aquiles m: Papaleo ??? El que está en las fotos??? En fiestas de Clarìn??? Va a ir a perder el tiempo a los...
Eduardo: Tal como lo adelantara el pasado martes en la entrevista radial que dio a “Basta de Zonceras”,... aquiles m: Gracias, querida Lágrimas !!! Esto se está poniendo fulero… Aparecen fusiles ak47, como de...
Lagrimas_Negras: debe decir 10 mil millones ! Lagrimas_Negras: aquiles_m !!! re-bienvenido, andabas perdido !! algo delicado??? que mesurado !!!! Artemio López un... aquiles m: Algo delicado estará pasando pues comienzan a hablar de adelantar las elecciones… Hablando de...
Carlos: No te gastes, además de Mauricio Macri, Eduardo Duhalde también es un cadáver político. aquiles m: Para qué los necesitamos ??? Pronto serán “cooptados”, y acabarán en los actos de Cris…...
Mariano T.: Nuestro sistema es bastante claro, hay deberes que estan expresados en las leyes.Fuera de eso, nadie... Eduardo: Mariano T! abandoná por unos segundos la regla de cálculos y elevate a la poesía, ¿podrás?
hola, tengo 8 de los 10 libros de Rey, Hace 2 años que estoy tras “Bares: barcos en tierra a orillas del Paraná”, y el de poemas” Y las cárceles vuelan”. Si alguien tiene idea cómo conseguirlos muchas gracias SILVIA
yo tengo el de “las carceles vuelan”, lo consegui en una vieja libreria de canje de libros. y la verdad amo ese libro,no me desprenderia de el por nada. Lo que podria hacer es escanearlo y si se puede subirlo
HOLA REYNALDO. ME LLAMO DANIELA Y TRABAJO EN UN CANAL DE TELEVISION LA VERDAD ES QUE TE LEO, TE ESCUCHO, TE VEO EN LA TELE Y AHORA ME QUEDA ESTO QUE ES INTERNET PARA PODER , SINCERAMENTE, AGRADECERTE EL PERIODISMO QUE HACES. YO TAMBIEN SOY SANTAFECINA Y VIVO CERQUITA DE ROSARIO, UNA CIUDAD LLAMADA SAN JORGE. ME GUSTAN LAS AGALLAS QUE TENES PARA DECIR LAS COSAS… MUCHOS DEBERIAN IMITARTE. GRACIAS PORQUE ES RECONFORTANTE ESCUCHARTE Y BUENO… “ESPERO TU PROXIMO LIBRO” PORQUE ESTOY SEGURA QUE LO HABRA.
Después de tantos palos, Reynaldo, de vez en cuando viene muy bien un mimo como este, verdad..??
ey..ey..ey..!!!!!
El Patricio del mensaje 2.1 es mi homónimo …..!!!
YO soy el Patricio ORIGINAL, el Patricio “facho”, “golpista” y de los “servicios”….
Soy el Patricio que ama majo….que discute y respeta a Eduardo,
No me gusta la poesía como género literario, nunca leí nada de Reynaldo, ni creo hacerlo alguna vez, así que toda lisonja o crítica constructiva o destructiva de “Patricio” hacia Rey, no será de mi autoría
Conste
Ya me parecía!! no daba con tu physique du rôle!
Me alegro que sepas leer mis neuronas…
(las que quedan sanas…las otras ignoralas)
¡Hola!
Yo tengo “La dictadura del pan y otras urgencias”. Lo más lindo de ese librito de poemas, amén de sus poemas, claro, es que me lo regaló el propio Rey, cuando no era más que Rey, el de la calle Reconquista, el que tenía el pelo largo más largo que ahora y no se ponía traje
Pasaron muchos años desde ese momento, como 26 diría (¡éramos tan jóvenes!), pero el librito sigue acá, y cada tanto lo releo. Gracias, Rey, por eso y por lo que hacés ahora.
Rey:
He tratado de conseguir tus poesias y me dicen que no estan, que es dificil de encontrar aqui en buenos aires, tendre que ir a Rosario a buscarlas….
Tengo muchas ganas de leerlas, algo pude ver en internet y me gusta lo que haces. Esa mezcla de periodista y poeta me seduce.
Sos diferente a todo lo que hay en el periodismo, al fin se ve un cambio….
Astrid
Hola Reynaldo, ademas de elogiarte por tu trayectoria periodistica y toda la obra que encerras en ella, desearia me informes sobre el Caso Sauan, a los efectos de recabar datos para realizar un trabajo practico de Lengua.El articulo mencionado es para un joven que esta terminando su carrera secundaria en una escuela para adultos. He registrado mi mail, si es posible me lo envias a mi correo eletronico, te lo agradecere
Hola Reynaldo, apenas entro a este lugar. De Buenos Aires a Bogotá no puede haber tanta distancia. Los mapas mienten, estoy seguro. Y cuando los libros no alzan el vuelo, hay que cazarlos. Pero mis “cazadores” en Buenos Aires (dos, o tres amigos de mínimas ambiciones lectoras), no han podido conseguirme tus libros, por mucho que se los pedí con devoción de beata consumada. Yo más que nadie sé que en profesiones como el periodismo, la palabra manda, y que ésta, una vez instalada en la esencia del oficio, es capaz de llevar a los periodistas a hundirse buenamente en el abismo profundo de la poesía, aunque haya casos contrarios como el de Ryszard Kapuscinski que primero fue poeta, y luego periodista. La verdad son pocos los periodistas que conozco que son capaces de hacer bien las dos cosas. De ahí que, dada la pérdida de la fe en mis “cazadores”, te escriba para solicitarte un ejemplar del libro “Cierta curiosidad por las tetas”. Petición insana, lo sé, pero la asumo, como un enamorado que le propone salir a una mujer que, como dicen ustedes,no le da bola.
Gracias por tu escritura, y espero que sea posible que mi petición obtenga una respuesta afirmativa de tu parte.
un saludo desde Bogotá,
John Jairo Rodríguez Saavedra.
Post Scriptum: cabe aclarar que te hago esta abusiva petición porque acá, en Bogotá, tus libros no se consiguen, de lo contrario, los compraría encantado.
Reynaldo, soy de rosario hace unos años publicaste algo de lo que hicimos por acá en veintitrés; fue un comentario sobre el “Ejército Popular de Payasos” una intervención callejera teatral que hacíamos en defensa de la dignidad de los verdaderos payasos, quejándonos de que se use el término payaso para insultar o casi a un político, ya que no son merecedores de semejante nombre. Bueno, seguimos camino y estamos con un proyecto que intenta darle mayor entidad al humor por estas riberas, nos gustaría contarte más en detalle de que se trata y ver si nos podés dar una mano. En principio queremos trabajar el humor desde las diferentes disciplinas artísticas… nos gustaría incorporar las letras área que no estamos trabajando. Bueno, eso espero te comuniques
adrián
ah, demás está decir que seguimos tu trabajo y coincidimos en muchas de las opiniones sobre la realidad argentina
1 setiembre 2010
Querido Rey:
A veces soy un colgado, no siempre. Recién hoy me metí por curiosidad en este apartado de tu blog. Pensé que mi comentario del 6 de agosto podría ser uno más sobre tus libros.
10 mayo 2010
Hola Rey:
Debería comenzar explicando porque escribo esto. Pero seria una tontería. Recordé cuando era chico y me mandada una cagada de aquellas, corría a los brazos de mi padre con los ojos llenos de lagrimas tratando de dar explicaciones; el viejo me miraba, sonreía y comentaba al pasar “lagrimas de cocodrilo”.En ese lenguaje tan particular que uno tiene con los padres esa frase significaba que no intentara explicar hechos que lo hacen por si solos.
A fines del siglo XIX y principios del XX, un matemático francés Henri Poincaré planteó su teoría del “Hecho Seleccionado” fue algo precursor en el pensamiento de Einstein y de los estudiosos del azar, este concepto es para mi de gran utilidad.
Poincaré, pensaba que los hechos seleccionados por la ciencia como valiosos, son aquellos que armonizan y dan coherencia a problemas conocidos que previamente se hallaban dispersos y sin ninguna relación entre sí.
Yo utilizo el concepto matemático para describir un “hecho” que el psicoanalista tiene que experimentar en su proceso de síntesis.
Personalmente uso “hecho seleccionado” para una emoción o una idea que da coherencia a aquello que está disperso e introduce orden en el desorden. El hecho seleccionado es el nombre de una experiencia emocional que da un sentido al descubrimiento, sea una palabra, grupo de palabras, textos o personas.
Aquella noche tan lejana (o cercana) en que presentaste el “Sol Después”, me quedé atónito ya que dijiste prácticamente todo y más, de lo que a mi se me había ocurrido.
Si bien te comenté, eres uno de los periodistas que leo y escucho con confianza nunca imaginé las coincidencias que luego se fueron incrementando con el tiempo.
En tu dialogo con Silvia Oppenheim, me sucedió lo mismo, descubrí un poeta que me conmocionaba. Quizás el mandarino tuvo que ver. En mi historia es un mítico árbol en el fondo de una casa tucumana en la cual pasaba largas horas de la siesta, leyendo poesía, cómics o haciéndome la paja. La casa ya no existe, el mandarino tampoco.
La noche en la Casa de la Cultura y bar después me dejó pensando, creo que te lo dije en el primer comentario que te mandé.
Hablamos de Goya y luego vino leer tu novela que me admiró desde muchos ángulos.
En la Feria del Libro cuando fue la presentación de “A cuantos hay que Matar” en tu dedicatoria a mi pusiste “Una novela negra es una manera de darse a entender”. Me regalaste “Pintura Negra” y escribiste “por Goya que nos une con su oscuridad luminosa”.Echaste nafta al fuego.
En la presentación y como público presté mucha atención a los oradores y en especial a Tenenbaum que eligió para comentar el mismo párrafo que yo hubiera elegido para hacerlo pero con distintas ópticas, miradas y universos.Esto significó de mi parte un embole mayúsculo ya que en mi opinión era lo mejor y mas logrado del libro. Quise hablar y por buena o mala suerte, no me viste o no me diste pelota. Fuimos a cenar y le puse al comentarista la peor cara de culo que puedo llegar a tener. Ya se que es tu amigo y paro. Fue como alimentar el fuego con un pozo de petróleo. Cuando se fue me sentí aliviado. Al salir del restaurante nos fuimos a un bar en Palermo y me despaché con lo que pensaba .Desopilante e increíble noche en la que hablamos casi a los gritos de conchas lampiñas y peludas.
Después…no te vi más. En esta última frase hay un reproche que es una estructura delirante pero no hay desilusión que es una estructura melancólica
Vuelvo al comienzo, el “hecho seleccionado” tiene que ver con las coincidencias, leí y releí los dos libros, cuando podía te escuché en la radio o buceaba en tu blog y cuando me surgía te mandaba mi opinión, sobre tus opiniones mientras borroneaba estas líneas que se refieren a tu obra.
Todo lo que es arte genera subjetividad, pero una cosa es hacerlo desde la más pura subjetivación de los textos o de la obra y otra, a la que me siento muy cercano, es tomar hechos y generar subjetividad, Es tu caso.
El maestro de maestros Borges en su relato “El Encuentro” comienza contando la historia de dos cuchilleros que se enfrentan, pero finalmente terminan peleando las armas. Es como un sueño pero tan real como que las armas pudieron pelear. Son hechos que se vuelven subjetivos tanto para Borges como para mi, lector
Desde ya te digo y para que se entienda que siempre desconfíe de la objetividad y en este momento descreo de que exista algo semejante. No me patees, periodista.
“A cuantos hay que matar” es un trabajo artesanal y como la palabra lo indica es “arte con las manos” (trato con suerte disímil, ser muy preciso con las palabras) solo vos debes saber la cantidad de tiempo que te llevó la investigación de los datos infinitos, generosos y claros que terminan en una novela que es al mismo tiempo un alegato a la justicia y una historia de amor y muerte.
La ficción criminal es una magnifica posibilidad de hablar de las contradicciones de la sociedad. El año pasado en la Feria pude escuchar a Henning Mankell autor de muchas policiales que disfruté, quien decía que el crimen es una contradicción en si mismo.
Creo también que tu objetivo narrativamente hablando no es la solución de un misterio y aunque el final es sorprendente e ingenioso, es un rendimiento de tu creatividad.
Entendí que lo principal, era el relato de una atmosfera asfixiante de miedo, violencia, falta de justicia y corrupción del poder. La descripción del deterioro ético es atrapante.
Uno elige un personaje por muchas razones pero fundamentalmente lo elige porque condensa en si los temas que mas apasionan al que lee.
Yo elegí de antemano a Alejandro Bauer se podría decir que por la simpatía que despierta su juventud. Podría argumentar que de entrada supe cual era su fin, el único que estaba muerto y del que tendría que enterarme como era su vida.
En realidad Alejandro constituye una reflexión penetrante sobre el amor y la muerte (¿autobiográfica me animo a insinuar?).
El amor puede ser y lo es, tan aterrador como la muerte y solo se diferencia en que encubre su pánico bajo oleadas de deseo inaprensible y de entusiasmo desgarrador.
También lo seguí eligiendo porque en el relato se juegan datos de mi propia experiencia.
Encontrarme con un casi adolescente que maneja con habilidad e inteligencia las leyes del caos y del azar fue un placer agregado .Que tuviera con él una experiencia, no común, pero si parecida fue sorprendente. En 1991 yo estaba una semana antes en la lista de pasajeros del vuelo de LAPA, pero como coincidía con un Congreso que me interesaba mucho lo cambié para otro día. Mientras estaba hablando precisamente sobre la naturaleza del caos llegó la noticia del accidente y me estremecí. El Congreso fue en el Club Armenio donde cenamos esa noche y me vuelvo a estremecer. Las coincidencias de lo siniestro asustan por su familiaridad..
El año pasado escribí una ponencia sobre métodos y modelos científicos en psicoanálisis e hice girar mi trabajo alrededor de la apuesta de Pascal y como el pensamiento religioso la infiltraba. Cuando leí la explicación de Alejandro pensé inmediatamente “son mis mismas palabras, una por una, ¡¡aquí me plagiaron!!”. Claro enseguida me acorde que en busca de una redacción clara yo había plagiado a Wikipedia y concluí Alejandro hizo lo mismo que yo plagio a Wikipedia. ¡Qué cosas las coincidencias!!
Ya había pasado por alto las referencias a Montoneros y el ERP pensando que eran simples casualidades chequeables solo en mi memoria .Pero cuando llegue a Alan Turing padre de la informática, recientemente reivindicado y que también figura en mi trabajo y no por el cianuro (hubiera sido demasiado) ya nada me sorprendió
Pero lo que mas resaltado tengo, es la escena (por que lo es) entre la Mumi y Alejandro. Un adolescente en situación límite atado, quizás pensando que va a morir es seducido por su carcelera, una mujer. En 40 renglones las conchas del mundo diferentes dan cuenta de lo que libros de psicoanálisis han descripto como el pasaje de una relación de objeto parcial a otra de objeto total .Es la base de toda la evolución pulsional. El Olimpo psicoanalítico se despliega, Narciso, Edipo y demás son fuertemente inmersos entre la idealización por la vagina lampiña al deseo por la vagina con pelos. Te lo pregunté y me respondiste que no conocías estos venerables estudios y te creo porque además había leído poesías tuyas que actuaban como prueba testigo:
Besos de lengua
como un tajo dulce
Besos de tornillo
Besos como si fuera esta noche la última vez
Besos de labios
Besos con ruido
Besos destinados a estremecer
Besos brujos
malditos bienvenidos
Besos que matan
Besos que sanan
Besos por compromiso
Besos con precio
Besos que valen nada
de nada
Besos de adiós
Besos de a tres
Besos no dados
Besos perdidos
para el amor y la memoria
Besos cobardes
muecas del alma
Besos vacíos
Como elegir el beso preciso
el más precioso
He aquí la cuestión
El trasfondo es el mismo lo que varia es la forma literaria. La poesía es en si, la manera más musical de una relación.
Es la belleza.
Dice Platón en “El Simposio” que “el amante busca y se esfuerza por encontrar la cosa más bella en la cual puede concebir”. Lo que equivale a decir que el amor esta muy cercano a la trascendencia; es tan solo otro nombre del impulso creativo.
Y entonces entro en “Pintura Negra” y Goya.
Francisco de Goya y Lucientes fue según sus biógrafos una persona pusilánime y un pintor cortesano; puede ser, que me importa.
El amor y el deseo son hermanos, a veces mellizos, pero nunca gemelos.
Si el deseo ansia consumir, el amor desea poseer. En su búsqueda de satisfacción el deseo llega a aniquilar a su objeto mientras que el amor crece con sus adquisiciones y se satisface con su durabilidad. El deseo puede llegar a ser autodestructivo, el amor se autoperpetua.
La pintura de Goya es tributaria de ambas cosas. Tu poesía, Rey también.
En la “Ultima Carta de Goya” leo “Pinto como si asesinara. Con Placer y asco”
El amor es una amenaza para el otro, el deseo puede aniquilar al otro y se aniquila a si mismo.
La duquesa de Alba y la lechera de Burdeos son iguales:
Tienen apenas diferentes
Los besos y el lenguaje.
El amor lucha por perpetuar el deseo, este a su vez escapara de los grilletes del amor
.Al modo de Dovar:
El alma tiene sus aromas
Como la entrepierna
………..
La flor de tu secreto
La seducción vuelve toda distancia por pequeña y minúscula que sea en una brecha intolerablemente grande.
La malvada:
Se ausenta
Me soslaya
Brinda restos
Besa a otros
Cuando se produce el amor entre dos o más seres humanos, estos se internan inevitablemente en un terreno desconocido.
Caprichos:
Herida deseada
Un navajazo en el telón del cielo
……..
El tiempo dirá si son caprichos.
Es imposible aprender a amar, como no se puede aprender a morir. Solo tenemos recuerdos.
Los Fusilamientos:
Cierro el sol
La memoria viaja
Por los blandos muros de la infancia.
Es imposible aprender el elusivo arte de impedir el amor y la muerte.
Venganza de Perro:
Pero cercenar la mano del amo
Es un imperativo de la sangre.
El deseo es impetuoso pero vigilante las manos que acarician pueden oprimir y aplastar.
Ropa interior:
Verticales pedazos
Continentes del pudor
Transparencias
Ropa interior
O, Primera Impresión:
Aburre con brillo
El sol de la mañana
Volveremos a hablar
Bien entrada la noche.
El cuerpo amado, la odiada frialdad postorgasmo.
La maja:
¿Volverás a posar
Distraída
Como si nada pasara
Derrumbada
Desnuda?
La vejez no es decrepitud es memoria.
Encuentro con María Luisa:
Las arrugas de su cara
Son como los dibujos de un niño
El amor tiene clarososcuros como música de fondo.
Sombra:
Morena
Sombra que baila
Música de la oscuridad
Ni el amor, ni el deseo, ni la muerte son sujetos del destino.
La Parcas:
Átropos, Clotho y Laquesis
Viejas chotas
Chismosas
Chillonas
Espero que me olviden
El deseo no se domina.
4
Cuatro caminos
Tengo boca
Lengua de reptil
Besos
Vicios
Deseo de a dos.
Visitas:
Vírgenes y demonios
………
Por vicio vienen ellas
Ellos por costumbre
El cuerpo propio y ajeno, escenario y tumba del deseo.
Pintada:
El cuerpo espera
La última lamida del pincel
El cuerpo como escenario conserva todas las respuestas(o casi).
Me molestan las preguntas:
Que dulce es la memoria
Cuando es bien empleada.
Jugar con los símbolos, amar el significado.
9
El nueve tiene ambigüedad
Y el desconcierto del amante
Es la tuba de jazz
El ojo quieto de un muerto.
Los sueños son el escape del goce, también representan lo siniestro.
Sueños
Las viejas brujas
Se acarician las nalgas
Gritan y cantan
Vendrán por nosotros
Los sueños de la razón
Engendran monstruos
El prejuicio hiere de muerte al tiempo.
El tiempo que perdemos:
Kilómetros de piel
Visitados en minutos
Por la lengua ávida
De suavidades.
…….
Pronto
Que envejecemos
La noche cobija la pasión y permite el desenfreno.
No hay más luz que la noche:
Un traidor a la luz
Sin vocación
Para remediar nada
Eso soy
Quizás un pusilánime dialogue con la ira, quizás Goya lo haya hecho pero nunca…
… nunca pediría perdón por sus pecados. No tu Goya, y menos que menos el mío.
Voy terminando con una idea que siempre tuve. En general divido al mundo en protagonistas y espectadores.
Los primeros son los encargados de generar arte, pasión, polémica, aceptación o rechazo; ocupan el escenario, las pantallas del cine, de la TV, de las PC, las telas de los cuadros el mármol de las estatuas, las paginas de los libros y de Internet.
Los segundos son usuarios de la platea, del DVD, del control remoto, de las galerías de arte, de los museos, de los teclados, del mouse, de las librerías y de los libros, maravillosa especie en extinción (los libros me refiero, pero esa es otra discusión).
Parece simple pero no lo es, los espectadores toman su rol protagónico a la hora de opinar y los protagonistas son espectadores en ese momento, el interjuego es constante y ambos se necesitan. Unos porque tienen creatividad, los otros porque su creatividad es despertada.
Yo pertenezco al mundo de los espectadores, hace tiempo que acepté serlo y me siento muy cómodo. Vos en cambio sos un protagonista indudablemente multifacético y poseedor de la creatividad.
Mi aplauso, protagonista.
Aníbal Villa Segura.
6 agosto 2010