Un presidente como Vargas Llosa
“Vargas Llosa nos explicaba que en Perú se vive una situación de vacío por la incapacidad de la dirigencia opositora de unir fuerzas”, contó Patricia Bulrich al diario La Nación. La diputada de la Coalición Cívica formó parte del selecto grupo de dirigentes políticos argentinos que, el lunes pasado, compartieron canapés y champagne con el Premio Nobel de Literatura peruano. Convocados por la Fundación Libertad, un colectivo de la derecha vernácula con sede en Rosario, por el piso 24 del Hotel Sheraton desfilaron Mauricio Macri, Horacio Rodríguez Larreta; Eduardo Duhalde y su esposa Chiche y el millonario Francisco De Narváez, entre otros. El extraordinario escritor –según Bulrich– le ofreció a los opositores argentinos el espejo del Perú: allí se concretará un ballotage entre Ollanta Humala y Keiko Fujimori, una instancia que definió públicamente como la obligación de “elegir entre el cáncer y el sida”. Los políticos intercambiaron miradas cómplices. Un día antes, había naufragado la interna del Peronismo Federal en medio de acusaciones de trampas y chicanas varias. El autor de El sueño del Celta , que llegó a Buenos Aires para participar de la inauguración de la Feria del Libro, no se privó de señalarles el camino: deben ir todos juntos, desde Elisa Carrió a Macri; desde Solanas a De Narváez; de Hermes Binner a Duhalde. Parece ficción.
“Ay patria hermosa/ dame un presidente como Vargas Llosa”. Esta podría ser una buena consigna, una suerte de remedo de aquella que lanzaron militantes progres y peronistas cuando en el Perú asumió la presidencia Alan García en 1985 y repudió la deuda externa y prometió algo así como revolución productiva y salariazo. En aquel entonces para que rimara con García la frase tenía que comenzar con “Ay patria mía…”. Bromas aparte, los consejos de Mario Vargas Llosa funcionaron como un toque de atención en el momento de mayor desconcierto para la oposición. El domingo pasado Alberto Rodríguez Saá y Eduado Duhalde le extendieron el certificado de defunción al proceso de elecciones internas escalonadas que pensaban desarrollar por todo el país. De aparecer ante las cámaras a los abrazos y sonrientes, pasaron a intercambiar denuncias de fraude. Para el gobernador puntano, Duhalde quiso utilizar el aparato sindical de Gerónimo Momo Venegas y Luis Barrionuevo para ganarle la elección en el NOA “cuando las encuestas le daban mal”. Para Duhalde, los hermanos Rodríguez Saá son unos tramposos y falaces, porque quisieron vulnerar el acuerdo de habilitar varias mesas de votación en el interior provincial. Lo que empezó como una primaria del Partido Republicano terminó de la peor manera y con todo el color local que este sector del PJ puede aportar. Es difícil imaginar a cualquiera de los contendientes como una víctima inocente de las maniobras del otro. Ahora comparten la derrota y la frustración.
El fin del experimento, llevó a Duhalde a llamar nuevamente a un “gran acuerdo opositor”. En esto el ex presidente está en sintonía total con el gran escritor peruano. La cuestión es cómo armar un muñeco político que no se convierta en Frankenstein. Días atrás, el vicepresidente de la Nación Julio Cleto Cobos se bajó de su candidatura presidencial criticando a sus rivales internos en la UCR por no apostar a una alianza “sin prejuicios”. En sus múltiples cambios, esta semana prometió encolumnarse detrás del candidato radical. Por ahora, claro.
En el PRO, Macri se siente cortejado por todos pero no termina de decidirse. Duhalde y De Narváez no tienen otra opción que golpear a su puerta. Pero ¿tiene sentido pensar en alianzas nacionales cuando todavía no definió la interna por su sucesión? El intríngulis que abruma al ex presidente de Boca no es fácil de resolver. Las opiniones en su entorno siguen divididas entre los que dicen que la apuesta nacional, aun en un escenario de derrota le puede convertir en el principal opositor y aquellos que temen una derrota en la ciudad si el ingeniero “descuida su quintita”. Macri quiere cerrar un acuerdo amplio detrás de su candidatura y lograr que los sectores empresarios que lo alientan a competir con CFK, traduzcan sus palabras en apoyo económico. Mientras tanto en la ciudad, abrió una tercera posibilidad: una fórmula compartida entre Gabriela Michetti y Rodríguez Larreta, “no es descabellado”, dijo. La ex vicejefa de gobierno rechaza de plano esta alquimia. Hace meses que libra con el Jefe de Gabinete porteño una disputa feroz. De ninguna manera contemplará esa posibilidad. Macri pidió una última encuesta antes de decidir sobre la composición de la fórmula porteña. Eso si es que termina por acatar el consejo de su asesor Jaime Durán Barba. El ecuatoriano no duda: Macri debe pelear por retener la Ciudad y postergar para el 2015 su aspiración presidencial.
El resto de los referentes políticos también tienen que resolver el futuro inmediato. Ricardo Alfonsín debe establecer su marco de alianzas. No quiere sufrir el síndrome de la manta corta. Si suma por derecha, como le propone Cobos, se le pueden fugar aliados y votos por izquerda. Si cierra acuerdos con fuerzas progresistas, estas no aceptarán compartir boleta con el peronismo u otras fuerzas de derecha. Por ahora, esperará por Hermes Binner a quien quiere como compañero de fórmula.
Pino Solanas se debate todavía entre la candidatura presidencial y la disputa porteña. Si juega en la elección local deja sin candidato a Presidente a su socio Luis Juez y a las otras fuerzas que integran Proyecto Sur. Al cineasta le vendría muy bien que el gobernador de Santa Fe se definiera por encabezar “una opción progresista” ya que esa variante permitiría un armado territorial más simple: Pino en la Capital, Juez en Córdoba y Margarita Stolbizer en Buenos Aires. Más la CTA de Víctor De Genaro y otras fuerzas en las listas legislativas. Pero el líder socialista no puede decidir su estrategia hasta después de la interna en su provincia. Se juega allí una parada difícil. El candidato que propuso como sucesor: el ministro Antonio Bonfatti enfrentará el 22 de mayo al senador Rubén Giustiniani, de mayor visibilidad en el electorado y años de presencia en los medios. Si pierde esa elección, cree que su proyección nacional se recorta.
El oficialismo todavía no movió sus fichas. El reloj también corre para la Presidenta de la Nación, pero más lentamente. En política el tiempo se distribuye en proporción inversa a la necesidad. Cristina Kichner debe digitar el candidato oficialista en la Capital y definir su postulación tironeada entre la responsabilidad política y su familia. Por lo pronto, se anotó un modesto triunfo: obtuvo el reconocimiento de Vargas Llosa. El Premio Nobel pudo hablar con libertad, en todos los medios periodísticos que tuvo a disposición, de la falta de libertad que existe en Argentina para poder hablar con libertad.
Nota publicada en el Diario Z edición 21.04.2011 /Ilustración: Juan José Olivieri, se reproduce por gentileza Diario Z.
Tweet
me encantaría poder hacer lo de Walt Disney y “congelarme” hasta que esta gente abandone el poder. Estoy harta de sentir insultada mi dignidad y mi intelecto. Cosas como estas indican el nivel de decadencia que tiene esta gente. Realmente tragicómico que este energúmeno violento y grosero sea Jefe de Ministros y que CFK lo sostenga en el cargo. Que bajo está cayendo la República Argentina, por favor !
Pensar que la maestra siruela anda por el mundo dando consejos a los demás y siempre tuvo frente a sí a gente muy educada que no le espetó un : “que le importa lo que pasa en el país?”
Aníbal Fernández: “Vargas Llosa y Savater dicen estupideces”
El jefe de Gabinete respondió a las críticas que ambos escritores hicieron al Gobierno; “¿Qué les importa lo que pasa en el país?”, se preguntó
El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, atacó hoy duramente al Premio Nobel Mario Vargas Llosa y al filósofo español Fernando Savater por sus críticas al peronismo y a políticas del gobierno nacional y, tras acusarlos de decir “estupideces”, dijo sentir “vergüenza ajena” de la actitud de ambos intelectuales.
“Me parece horrible lo que hacen. ¿Qué les importa a ellos [lo que pasa en el país]? La Argentina es un país soberano que tiene derecho a hacer lo que se le antoja”.
En declaraciones a radio La Red, Fernández repudió a Vargas Llosa, quien hoy dará una conferencia en la Feria del Libro, porque “insulta cada vez que tiene posibilidad a la presidenta Cristina Kirchner”, y a Savater lo mandó a “ocuparse de su vida” porque “viene a la Argentina a hablar mal del partido que gobierna en la Argentina”.
El escritor y filósofo español ofreció anteayer una conferencia ante alumnos, docentes y padres en una escuela de Villa Ballester, en donde reflexionó que declararse “peronista es semejante a llamarse Tiranosaurio Rex o algo por el estilo”, tras relacionar el “fenómeno” del justicialismo con la dictadura de Francisco Franco en su país.
“Me da mucha pena que dos escritores de semejante valía” hagan estos cuestionamientos, se lamentó Fernández, al aludir también a las críticas públicas de Vargas Llosa contra el kirchnerismo.
En tal sentido, disparó contra ambos pensadores: “Me hace sentir un poquito de vergüenza ajena que vengan a otro país a decir esas estupideces. Me parece de pésima factura meterse en otros países soberanos a decir cosas de esas características y yo con Franco no tengo nada que ver. Ni quiero ni me interesa ni me interesó nunca”.
El jefe de Gabinete reiteró sus críticas: “¿Qué opinan de la Argentina? ¿Qué tienen que opinar del peronismo? ¿Qué tiene que ver el peronismo con el franquismo? Franco lo detestaba a Perón”.
“Es como se dijeran que el radicalismo no puede presentar candidatos porque tiene 120 años. ¿Qué le importa a Savater?
Nosotros tenemos fuerzas políticas como el radicalismo, como el peronismo, que si siguen dando batalla es porque la gente es la que los sostiene”, replicó.
Fernández insistió en inquirir: “¿Qué tenemos que darles explicaciones a Savater? ¿Quiere sacar un poquito más de chapa para que lo escuchen? Si es un fenómeno escribiendo, ¿por qué no sigue haciendo lo propio?”.
“El radicalismo también me pertenece a mí, puedo dar batalla y pelearme con ellos tantas veces sea necesario pero es una fuerza nacional y popular argentina”, repitió.
Sería menester preguntarse cómo reaccionaría la clase política española -no ya un simple ministro, sino TODA la clase política española- si un escritor argentino fuera a España a criticar al Presidente de Gobierno o a algún partido político español.
Aún más, qué pasaría si Mario Vargas Llosa -tan pundonorosamente “Demócrata” él, tan protector se animara a criticar a Jack Daniels Bush o al Morocho Arrepentido Obama -ya sé, sería política ficción porque Vargas Llosa apoyó y apoya las “Guerras Libertadoras” de Bush y Obama-. ¿Cómo reaccionaría la clase política norteamericana y su Establishment Mediático ante tamaña afrenta? ¿Qué haría Rupert Murdoch sino llamar desde sus múltiples medios a boicotear toda la obra literaria de Vargas Llosa?
Lo mismo ocurriría con Savater.
De modo que ya voy corriendo a la fábrica de hielo que tengo aquí cerquita para colaborar aunque más no sea con unas módicas 10 bolsas de rolitos y unas 20 barras de hielo que pongo a disposición de la suscriptora del comentario de marras.
Alquilo por 8 años Freezer vertical 0,60 x 0,80 x 2,00 mts.
Rey, yo creo que a la “oposición” ya no hay forma de analizarla, dia a dia, nos encontramos con actitudes que van desde la incoherencia hasta la desorientación total. El Peronismo disidente ya no existe, el radicalismo con Alfonsito al frente llamando a que si alguien del peronismo federal se quiere adherir a ellos lo estudiarian…. que irónico no? hoy diciendo que el límite es Macri, pero no De Narvaez, que son lo mismo pero uno colorado y el otro de ojos celestes….es un chiste. Realmente, el domingo a la noche, viendo Hora Clave (de vez en cuando uno tiene que ponerse una espina en los pies para sufrir un poco, bueno, me salió mal el ejemplo, a mi no me joderia…ajajja) volviendo al tema, el compañero de Grondona cerró su programa diciendo con mucha bronca, énfasis, “trabajan todos para Cristina, y ahora jódanse….” creo que hay tanta bronca en la gente que opina distinto a éste gobierno al no encuentrar en quien refugiarse, a quién apoyar, que están tan desorientados como la oposición en su conjunto. Ni juntandose todos como vos decis arman uno, ni siquiera un Frankestein, porque no tendrían cabeza para colocarle…..
Te escucho todas las tardes, a veces no puedo escuchar el programa entero, pero hoy escuchaba lo que decias de la tolerancia, y la aceptación. Se debería tener aceptación siempre por el piensa distinto, pero no es fácil, y a vos desde tu lugar muchas veces te han sacado los mensajes telefónicos….a veces es fácil lo que hay que hacer pero dificil llevarlo a la práctica, y te entiendo, me pasa seguido éste último tiempo, y eso que soy alguien con mucha paciencia…
En el blog he sido catalogada mil veces K, no lo soy, simplemente rescato muchas cosas buenas de éste gobierno y gasto las ruedas de mi silla laburando por una Argentina mejor desde mi lugar, he aprendido ahora de grande que si no nos comprometemos enserio, no llegamos a nada, el compromiso de la militancia social, no necesariamente política, es la única forma de cambiar las cosas. Si el tema político partidario sigue con ésta gente en la oposición, es una pena, y luego no nos quejemos de una proxima hegemonía por parte del gobierno, porque la oposición no tiene la responsabilidad de ponerse los pantalones largos, presentar proyectos y una alternativa seria, y no este mamarracho medíatico, que es lo único que tienen. Si seguimos asi, quienes van a ejercer el contralor del gobierno, éste es el punto que me preocupa realmente. El votar contra algo, no es la salida, así nos fue en el 2001. Abrazos
En el caso de Pinolilito, celebro que al fin se haya dado cuenta de que lo suyo es la Ciudad de Buenos Aires -aunque sospecho de que su miedo es dejar de ser testimonial y enfrentarse a gestionar algo, tal como los escritores se enfrentan a la hoja en blanco-.
Es más, habida cuenta de sus recientes declaraciones acerca del voto de buena o mala calidad, Pinolilito se encontrará en Buenos Aires con sus más conspicuos seguidores, los integrantes de la Izquierda Caviar, que escancian piscolabis en las vereditas de Palermo Hollywood, mientras dudan si pedir la Pesca Del Día De La Ribera Este Del Río Mekong Con Intervención De Jengibre En Cama De Crocante De Puerros, o el T-Bone Macerado Salsa Barbecue Acompañado Por Papas A La Bárbara.
Ya Pinolilito recibirá el Ferviente Apoyo Mediático del Intelectual Con Idiosincracia De Japonés Con Jet-Lag, el Inefable Martincillo Caparrós, que ahora descubrió un Nuevo Enemigo en La Cámpora, tal vez por envidia de que estos pibes sí se animan a gestionar, cosa que Caparrós y sus antiguos compañeros no se atrevieron a hacer cuando Perón se los ofreciera (http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/2011/04/caparros-y-la-campora-como-doppelganger.html).
De Patricia Bulrich les dejo otra perlita:
Sabido es que hace poco debatiendo con Gabriela Cerrutti, la Pato negó que durante su gestión en el Ministerio de Trabajo se hubiera producido conflicto gremial alguno con Clarín, diciendo que todo era una mentira de 678.
Pues bien, aquí les dejo una grabación del 2003, cuando discutió por radio con un periodista que fue despedido por Clarín cuando ella era Ministra de Trabajo:
http://lucascarrasco.blogspot.com/2011/04/patricia-bullrich-luro-de-pueyrredon.html
Mi estimado Aguante, todavía recuerdo a la políticamente incorrecta Pato Bulrich en los programas de Grondona en el alfonsinismo, como ella dice, ahora esta madura, se cumple con el dicho de que el que es comunista a los 50 es un boludo, según su visión oportunista.
Ahora mi estimado Aguante, lo de la izquierda caviar, permítame mostrársela en La Campora. Con su anuencia me permito presentarla en sociedad.
“La Cámpora ‘curte’ Sheraton: De Lucas a Julián
En los ’80, la Junta Coordinadora Nacional pasó de exigir una moratoria unilateral de la deuda externa a contertulia con Amalia Fortabat y David Rockefeller en asados campestres. La Cámpora va en camino. Luego de reivindicar el incidente contra el Hércules estadounidense, contrae matrimonio en el Sheraton Pilar.
11/03/2011
Alejandro Julián Alvarez asume en la Secretaría de Justicia de la Nación. Foto: Gustavo Amarelle/Télam (20/12/2010).
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Interesante la infidencia del amigo periodista de Pilar: Alejandro Julián Álvarez, Secretario de Justicia de la Nación, dará el Sí en el Sheraton Pilar el sábado 14/03.
El abogado Álvarez sigue la tendencia que marcó el politólogo Lucas Patricio Nejamkis, cuando todavía era subsecretario de Gestión y Empleo Público de la Secretaría de Gabinete y Gestión Pública, o sea Nº2 de Juan Manuel Abal Medina (hijo, o ‘el Mexicanito’).
Días después de la muerte de Néstor Kirchner, Nejamkis decidió concretar el evento y el ágape transcurrió en el Sheraton porteño del barrio de Retiro.
Hoy día Nejamkis es el subsecretario de Comunicación Pública, o sea que sigue siendo el Nº2 de Abal Medina Jr.
Diferente es el caso de Álvarez, quien es el Nº2 del Ministro Julio Alak, pero tiene más poder que su jefe.
No se trata de una influencia intelectual, aún cuando el siempre genuflexo escribidor transversal Eduardo Anguita lo reivindique como un exégeta de la Filosofía del Derecho y ex abogado de la Juventud Sindical, de Facundo Moyano (antecedente que Álvarez no menciona en su curriculum-vitae aunque a Anguita le colme de orgullo ajeno).
La clave de Álvarez es su sociedad comercial con Eduardo De Pedro, el jefe de La Cámpora (el estudio jurídico es de ambos) y vicepresidente de Aerolíneas Argentinas.
Además, Álvarez, De Pedro y Mariano Recalde integraron la agrupación Abogados por la Justicia Social (Ajus), antes de cofundar La Cámpora, la reivindicación moral y cultural de la Jotape setentista.
Así que ahí irá Álvarez, vestido de pingüino -curioso que jóvenes revolucionarios sean tan tradicionales hasta el colmo del smoking- a jurarle amor eterno a su futura esposa. Los regalos ya pueden dejarse en conserjería, según confirmó el hotel.
No debería sorprender: Álvarez es funcionario de una Administración cuya titular se encandila por el shopping en Manhattan, para adquirir Gucci, D&G y otras luxury brands, aunque desde el atril ella hable de sustitución de importaciones y modelo nacional: ladriprogresismo, bah.
¿Estará presente en la boda Gustavo Cinosi? Experto en las relaciones públicas, es el contacto kirchnerista de Juan Mirenna, el accionista mayoritario del Sheraton Pilar. Cinosi es accionista minoritario pero le resulta suficiente para embestir en varios emprendimientos hoteleros por todo el país.
La audacia de Cinosi ya le ha llevado por turbulentos recorridos en las crónicas periodísticas pero no puede quejarse: ha acumulado negocios a partir de que Mirenna tiene la única franquicia que concedió la cadena Starwood en el país.
Los Sheraton, que en 1937 iniciaron Ernest Henderson y Robert Moore en Springfield, Massachusetts, USA (el imperio del mal, según Héctor Timerman y Horacio Verbitsky); en 1968 se consolidaron como parte del ex conglomerado ITT (siglas frecuentes en toda la literatura chauvinista de Rodolfo Ortega Peña y otros), y en 1998 ingresaron a la sociedad Starwood Hotels & Resorts que, dicho sea de paso, tiene un predio comprado junto al lago Argentino, en El Calafate pero por algún motivo nunca inició la construcción.”
Mi estimado Aguante, más allá de todas las críticas que se puedan hacer sobre el estilo del mensaje y el mensajero, espero de Ud un reconocimiento de la que la izquierda caviar ha hecho entrismo en el gobierno revolucionario y a logrado su objetivo. Saludos
Al final, después de tanto recalcarlo, ya nos quedó claro que Vargas Llosa desprecia la voluntad popular, y piensa que la gente vota mal. Es una posición incómoda para un intelectual de su fama, así que por algo la habrá adoptado, hay que pensar. No voy a ir a esta feria del libro por haber invitado a este tipo a abrirla, después de muchos años de ir varias veces por feria.
Lo de Duhalde y el adolfo tiene otra historia oculta, según los propios peronchos de la primera hora, y es que a votar no fue ni el loro. En la primera elección se presentaron tres mil (3.000) votantes, y como era tan vergonzoso se decidió de común acuerdo agregarle un cero a la cifra, pero manteniendo la proporcíon, a lo que alguien objetó que la diferencia podría incidir en el conteo total, así que se mantuvo la cifra original de diferencia, que da los doscientos votos que se les dijo a la sociedad. La frase de Tachuela “Esto es un papelón” debe ser lo más ajustado a la verdad que pudo decir en su vida.
Al hijo de Macri nadie quiere ponerle plata porque sencillamente, se la va a robar. Todos saben lo que es, fue y será el que se tuvo que tragar el bigote, no hay más que ver lo que hizo en Sevel, lo que hizo en Boca y lo que hizo en la ciudad. Debería estar preso hace rato.
Pino tiene posibilidades en la ciudad, y no debería dejar pasar el tren, para poder demostrar que su partido tiene vocación de ejecutivo, algo que junior no pudo plasmar más que en los sueños de Clarín. El 2015 no está tan lejos, y si el P. Sur se rearma puede ser una fuerza más que interesante. Claro que se rompería la relación con Lozano, pero bueno, todo no se puede.
Es un hecho que la gente a veces vota bien, y a veces vota mal.De hecho son escasas las ocasiones en que un mandatario llega con un 80% de los votos, más normal es el caso en que gana con algo más de la mitad de los electores votándole en contra.
Ni siquiera existe un ente uniforme llamado “mayoría”. Ésta esta compuesta por diferentes individuos y grupos, que pueden cambiar su opinión en lapsos relativamente cortos, y una opinión mayoritaria puede volverse minoritaria en poco tiempo.
La legitimidad de la democracia no viene de que la mayoría no se equivoca, sino de que la mayoría es la que tiene derecho a equivocarse porque va a sufrir las consecuencias de su equivocación.
Mariano, la idea de que las mayorías están equivocadas y hay una minoría que está en lo correcto es muy peligrosa para la democracia, y fue el preámbulo de muchas de nuestras desgracias. Por supuesto que las mayorías se equivocan (¿querés que te cuente cómo se ve desde mi forma de pensar?), pero ese es justamente el juego de la democracia. Nadie gana con el cien por ciento porque eso es imposible, y la representación parlamentaria asegura al votante que sus ideas también estarán representadas en uno de los tres poderes.
“La democracia es un abuso de la estadística” decía J.L. Borges, y parte de razón tenía, pero por el momento no hemos encontrado otro sistema superador de la democracia parlamentaria, y no veo en el horizonte gente capaz de propulsar o implementar un nuevo orden que contemple aquellos aspectos en los que “quedamos a pata” los que no pertenecemos a las mayorías.
Todas las alternativas que se prueban son pesadillas más o menos dictatoriales, así que por el momento, ajo y agua.
PD: Ojo que yo creo firmemente que el sistema democrático no es plenamente viable en nuestros países pobres y atrasados, pero bueno, es un tema demasiado profundo para un blog y va a dar lugar a malentendidos, así que dejémoslo acá.
fabian: El 25 de Enero de 2003 escribiste Intentar Europa, me resultó un relato muy bueno sobre la experiencia de personas que, por distintas razones intentan organizar sus vidas en un país que no es el propio. Como en esa oportunidad demostraste capacidad para que yo comprenda facilmente lo contado, ahora te pido, nos digas porque considerás “que el sistema democrático no es plenamente viable en nuestros países pobres y atrasado”, en la medida que tengas ganas de hacerlo. Saludos.
De esto en el fondo debatieron amablemente VHM y Gil Lavedra, un rato fué un poco un diálogo de sordos, VHM tratando de que GL, hablando de la participación del Estado en los directorios de las empresas en las que tiene una posición accionaria minoritaria, le reconozca que es algo justo, y GL explicandole una y otra vez, que si era justo o injusto lo debería decidir el Congreso y no el Ejecutivo por DNU. Mas allá de que sea legal gobernar por decreto, es un desprecio a lo que dice Fabián sobre que la representación parlamentaria asegura al votante que sus ideas también estarán representadas en uno de los tres poderes. El argumento de que con la oposición que tenemos no nos deja otra opción que paralizar el poder legislativo y manejar todo a como sea en la mesa chica, no parece saludable. Tampoco el argumento de Victor Hugo de que el Congreso es permeable a las corporaciones, GL lo anulo facilmente diciendo que al ser un cuerpo colegiado se diluye mucho mas esta presión comparandola con la que se puede ejercer a una o dos personas que manejen el ejecutivo.
Ah, no se mucho del tema, pero me parece bien que el Estado nos defienda en los directorios de las empresas de las que tiene acciones, me gustaría mas un control parlamentario, sin estigmatizar a la Campora, y a sus aparentemente jóvenes brillantes con enorme futuro como cuadros políticos, no me da mucha confianza que todo se llene de fervorosos militantes, prefiero personas que privilegien el bien común y que reporten al congreso, y no a quienes van por el bien partidario y reportan a la mesa chica. Tampoco se nada de como se debe invertir el dinero de los jubilados actuales y futuros, pero ahí deberíamos tener una discusión legislativa de como hacerlo, de si se puede usar para gastos corrientes, para saldar vencimientos de deuda pública, etc. O sea, un poco de mas calidad democrática.
Se ve que no leíste lo que escribí. De hecho no hay una “mayoría” permanente compuesta por los mismos individuos. Las mayorías se construyen circunstancialmente, y van cambiando. De tal manera que pueden o no estar equivocadas en algunas cosas, y acertar en otras(subjetivamente desde nuestro punto de vista)
Si, claro, Carlos. Estoy un poco desanimado con estas cuestiones, y por ahí eso influye…
Anécdota I: Vivo en Grand Bourg, en una zona pobre como en general es el conurbano bonaraerense. Vivo acá desde la yevolución productiva, que fue hecha en mi contra, y lo que tuve que presenciar en todos estos años es muy triste.
Los rateros van con lo robado y cuando son interceptados por la policía, pierden el botín, pero se van para su casa. Si les toca rin tin tín por ahí llegan a la comisaría, de donde son rescatados por punteros políticos, para ser anotados como deudores. Estos deudores votan en las internas, llevados por gente que se encarga de estos menesteres. Mi cuñado tenía una trafic, y llevaba gente a votar por sumas ridículamente altas. Los que lo contrataban eran siempre los mismos, sin importar cuál fuera el partido que elegía candidato. Cierta vez en que el caballo del comisario perdía llenaron la combi con estos delincuentes deudores y pasaron por la casa de uno que les dio dos cajas de zapatos llenas de dni. Así dieron vuelta una elección provincial en un par de horas.
Anécdota II: Mi hermana que ahora vive en la costa fue una dirigente intermedia del Partido Humanista en Quilmes, y candidata a diputada sin posibilidades a la vista. La cantidad de ofrecimientos que tuvo en aquel momento era algo demencial. Un suponer, una iglesia evangélica le daba una suma astronómica a cambio de que los apoyara para poder predicar en una plaza, que ni siquiera era la principal de Quilmes. Empresas de todo tipo le hacían llegar presentes, sobres con plata, invitaciones a cenas, etc, etc. Yo mismo ligué de arriba pasajes en avión, así que date una idea. ¿Estás pensando lo mismo que yo? Si eso se lo daban a esta joven candidata del PH… ¿Qué les tocaba a los máximos referentes? Viajé hasta Tucumán en avión para una presentación en un programa de TV de los dos canales que había en esa épooca y en la mesa estaban representantes (figurones, más bien) del pj, ucr y ucd, por aquella época una fuerza nacional. Lo que se hablaba entre bambalinas resulta imposible de creer.
¿A qué apunto contándote todo esto? A que el sistema está corrupto desde la base, manejado por inescrupulosos, y la convocatoria no importa, porque importa el dinero para comprar voluntades, crear militancia y pagar espacios en los mass media.
Yo soy muy idealista, y un idealista romántico las más de las veces, pero creo que la verdadera democracia, como fue pensada, no funciona en aquellos lugares donde el hambre y la ignorancia van por delante.
Colaboré con los piqueteros del MTL, y con su comedor, pero a raíz de actitudes que no me gustaron me alejé también del movimiento piquetero.
La última vez que fui convocado (por el oficialismo), a poco de andar me encontré con punteros que son duhaldistas, y se bancan a los K porque no les queda otra, y charlando un poco más, hay un listado de “beneficios” (planes) y una sugerencia por lo bajo de cuánto de esos beneficios quedan “para acá”, aporte que el beneficiario debe acceder a entregar para recibirlo. Me bajé, porque soy un laburante, no sirvo para ese tipo de cosas, y menos con la gente pobre de toda pobreza. Quién se gane la vida de esa manera no es otra cosa que un miserable para mí. Y si, soy un boludo, pero no pretendo ser otro que el que soy.
Saludos.
fabian: Agradezco que me hayas contestado, tener capacidad para leer la realidad que vivís y ser honesto, no es ser boludo.
5.1.1.5
Carlos:
Supongo que debes saber para qué se implementan las listas “colectoras”, no?
Es para burlar al sistema representativo.
Esto me hace acordar al sistema del pase de jugadores del fútbol mexicano, denominado “draft”
Lo implementan cada fin de año, con todos los jugadores que cada club pone a la venta…
Es una gran subasta de personas…
No sé ahora, pero habían intentado declararla ilegal, porque es una forma de trata de personas…
El sistema subasta candidatos en un día puntual, casualmente en el día que los ciudadanos, con seriedad, deben elegir a sus mandatarios.
Van todos contra todos, pero en el caso del FPV, llevan a la señora feudal, como “fetiche” común…
A lo que debemos agregar, una señora viuda, que toma la cadena nacional para hacer demagogia, que no es lo mismo que comunicar actos de gobierno.
Porque si así fuera, no llevarían costosas claques como penosa opinión sobre el sistema político que nos acongoja…
El abuso es la norma.
La democracia, es el pretexto.
silverio cuando se estatizaron los fondos jubilatorios se decidió en la Ley de estatización, la creación de una comisión legislativa, integrada por senadores y diputados, para controlar todo el movimiento de dinero de los aportes jubilatorios. Esa comisión se llama, por ley, Comisión Bicameral de Control de los Fondos de la Seguridad Social y teóricamente sería la encargada de contorlar al Anses. Bueeno justamente el oficialismo es el que boicotea el funcionamiento de la misma, ya alguna vez se expidió sobre el uso fraudulento que hizo Boludú en comprar unos bonos, con dinero de los jubilados, que expresamente la ley lo prohibe y tiene un juicio por ese motivo. A partir de entonces, el kirchnerismo freezó la comisión. Que tal?
No lo sabía y no me sorprende
silverio poné el nombre de la comisión en el google y tenes material para hacer dulce, yo la conozco pq cuando se sancionó la ley y supe de la existencia de esa comisión me alimentó espectativas de transparencia, pero fuí una ilusa eh.
Mariano T,
La esencia de la democracia reside en la voluntad popular y ésta es la voluntad de la mayoría.
Que esta mayoría sea el 45 o el 51 depende del sistema elegido. Cualquiera sea el que se elija será perfectible. Por ahora es lo que hay.
Totalmente de acuerdo, acorde a las leyes del juego, aunque me guste más el ballotage normal de 50%.
Pero esa regla de la democracia no se basa en que la mayoría se equivoque menos, sino en que es la mayoría la que paga las consecuencias cuando elige mal, así que lo menos que se puede pedir es que pague por los errores propios, y no por los ajenos.
El ballotage es el remiendo anti-democrático que encontró el sistema de representación en decadencia para legitimar un gobierno con baja representatividad. Un embudo por donde embretar a los borregos para que vayamos al matadero con la alegría de ir a una fiesta. Otro más de los métodos por el que el sistema se niega a si mismo mientras nosotros nos hacemos los boludos, asumiendo calladamente el futuro papel de víctimas furiosas.
“El populismo es la democracia de los ignorantes”, gracias Fernando Savater por semejante genialidad !!!
“Definirse como peronista es equivalente a ser Tiranosaurio Rex”, gracias (II) Savater.
Impecable definición!!!!
Para describir con exactitud aún más esta impecable definición, paso a relatarte un hecho del día de ayer:
Una empleada nuestra estaba muy enojada.
Es profesora de Biblia, evangelista.
Uno le cita un pasaje, y Ella te dice de qué parte de la Biblia es. Impresionante.
Ella y toda su familia son de Villa María, Córdoba.
Antes de ayer había venido una de sus hermanas al Luna Park en un ómnibus para el acto de Cristina…
Cómo nuestra empleada le perdió el rastro por el celular a su hermana, se asustó, y además se enojó.
No sabía que su hermana venía para el referido acto…
Creía que venía por otros motivos.
Siempre viene a B.A.
Cuando la encontró (por celular) se enteró del motivo de su fugaz visita a nuestra ciudad…
Vino para hacer de claque..,en el acto.
Le pagaron la comida, y le prometieron que a su vuelta le hacían la jubilación…
O sea, unos mil kilómetros son necesarios para que te “dibujen” una jubilación…pues debe muchos años…
Estaba indignadísima…
El abuso en el manejo del aparato del estado, también es un delito.
Ergo, para un aceitado populismo sólo hacen falta corruptos “ad-hoc”…
Y en eso el FPV va ganando en las encuestas.
Debemos declarar a la corrupción, crimen de lesa humanidad.
Mi querida Lágrimas, de los argentinos depende.
La dignidad y la decencia, o soportar otro período más, de tantos ladrones.
Por ahora, parece que ganan los holgazanes, que se arrodillan ante la dádiva…
Un acto de la “Canpo”, sin ningun productor. Funcionarios, militantes, empleados públicos, y gente arreada en micros que no sabían a donde iban.
De Tres arroyos fué un micro con ningún productor. Por lo que se palpa, el encono de los productores con el gobierno sigue igual, lo que es lógico, nada a cambiado, sobre todo en una zona triguera, lo que si es distinto al 2008 es que hay menos habitantes urbanos enojados, algunos un poco contentos, por la estable situación económica, no demasiado por la inflación, pero con miedo a cambiar. Muy similar a cuando ganó Menem la segunda presidencia.
6.1.1.1
silverio:
La hermana de nuestra empleada vende cosméticos…por catálogo…
Una monada el clienteslismo K…
aquiles_m queridoooooo ! nada sorprende en cuanto a falta de valores en esa gente.
El caso que relatás no tiene ninguna diferencia con los 2 millones de jubilados de la moratoria, los boludos somos los que aportamos, deberíamos pensar que si no lo hacés, luego el Estado te jubila igual !!! Ya se sabía que para 2011 iba a haber un desajuste monstruoso con la caja de jubilaciones pero eso le aportó votos a Cristina cuando fue candidata a senadora. Mientras lo viejitos que siempre aportaron, aún pasando privaciones… hoy están debajo de la línea de pobreza, casi en idénticas condiciones de los avivados que aprovechan el dinero de los demás. Yo supongo que en su fuero íntimo algo de culpa deberán sentir, pero no estoy tan segura.
Hay un artículo viejito respecto al tema que te lo recomiendo, describe la realidad como pocos, aquí va:
Un decreto de Néstor Kirchner dio lugar a una catarata de haberes para los que se necesita un presupuesto de entre 12 y 14 mil millones de pesos por año, lo mismo que hoy recauda el sistema de capitalización.
Por Ramón Indart (*) y Germán Angeli (**) | 06.11.2008 | 11:00
El Gobierno busca aumentar las arcas del Estado para pagar a los nuevos jubilados. | Foto: Cedoc
Ampliar
El repentino anuncio, casi sin anestesia, del gobierno nacional para estatizar las administradoras de fondos de jubilación y pensión fue muy llamativo. La medida – que aún espera el visto bueno del Congreso- fue atacada por la oposición que consideró que se trata de un manotazo de ahogado, y que el objetivo es proveerle al kirchnerismo de una “caja” para las elecciones legislativas del año próximo. También advirtieron que sería una suerte de “garantía” para enfrentar los pagos de deuda que tiene en agenda el Gobierno para el 2009.
Pero habría una tercera razón: los “nuevos jubilados”. En 2005, durante el gobierno del ex presidente Néstor Kirchner, se sancionó la ley 25994 de moratoria previsional y jubilación anticipada. El mismo año se dictó, además, un decreto del PEN, el 1454/05, que modificó la ley 24476 -del año 1995- para crear una moratoria permanente. Estas medidas le dieron la oportunidad de completar los años de aportes a quienes los tenían incompletos; pero, además, jubilar a millones de personas que nunca habían aportado nada.
La medida fue calificada por muchos como proselitista porque fue implementada en plena candidatura para las elecciones legislativas de 2005, que postulaba como senadora por la Provincia de Buenos Aires a la actual presidenta, Cristina Fernández de Kirchner. La movida le habría dado buenos resultados: aumentó la cantidad de personas de la tercera edad que participaron de las elecciones.
Esta serie de normas habilitaron 1.700.000 jubilaciones, otorgadas con planes de moratoria, según informó la Secretaría de Seguridad Social hasta diciembre de 2007. Esto implica que estos beneficios otorgados a gente que no hizo aportes se están financiando con la “licuación” de los beneficios de quienes sí los hicieron. La decisión puede ser sometida a debate, ya que todas estas personas tienen derecho a adquirir un plan asistencial. El tema es de dónde sale el dinero.
En 2007, a través de un informe semanal, el Instituto para el Desarrollo Social Argentino (IDESA) advirtió que este plan de moratorias no contaba con financiamiento específico y plantearon que esta iniciativa constituía ” un compromiso de magnitudes inéditas”.
Cabe mencionar que las personas que se adhirieron a un plan de moratoria automáticamente pasaron al sistema de reparto; es decir, al Estado, ya que el sistema de capitalización supone un ahorro individual: el que aporta lo hace para pagar su propia jubilación.
Una simple ecuación nos aproxima a la cuantiosa suma a la que deberá hacer frente el Gobierno a partir del 2010 -año en el que se terminan los primeros planes de moratoria, y cuando se deberá afrontar el 100% de esas jubilaciones-. Si hay más de 1.700.000 nuevos jubilados y éstos adquieren una suma mensual mínima de 690 pesos, el resultado es asombroso: 1173 millones de pesos por mes para hacer frente sólo a esos beneficiarios. Y, vale repetirlo, esta suma es sólo para estas nuevas asignaciones.
En el informe presentado este año por IDESA, insisten con la falta de previsión de la norma y señalan que de esta forma “la cantidad de beneficios del sistema creció en un 50%, generando un aumento del gasto previsional del orden de 1,4% del PBI por año, para el cual no se contempló un financiamiento específico. Sostienen, además, que en lugar de utilizar un “artilugio legal para dar acceso a jubilaciones de manera regular e indiscriminada, es necesario establecer un mecanismo transparente y permanente de cobertura asistencial a favor de personas que llegan a la vejez y no tienen medios económicos”.
En diálogo con Perfil.com, Jorge Colina, jefe de investigaciones de IDESA, sostuvo que por medio de la estatización “el Estado cuenta con un monto muy similar al gasto que el régimen de reparto está teniendo a causa de las jubilaciones por moratorias”, ya que mensualmente pasarían unos 1000 millones de pesos que son los que se recaudan en el sistema de capitalización.
“El Poder Ejecutivo tiene serios problemas fiscales, ya que hoy no cuenta con precios altos de los commodities, y por lo tanto recaudará menos por las retenciones”. Indicó que ” éste es un gasto adicional, no previsto por el Gobierno, y que ronda entre los 12 y 14 mil millones de pesos por año”. Además, explicó que “no era un obstáculo para la gente que se adhirió a un plan de moratoria tener ya una jubilación o pensión”, con lo cual “mucha gente se sumó para tener otro haber” jubilatorio.
El senador nacional Samuel Cabanchik, de la Coalición Cívica, sostuvo que “debieron haber previsto de dónde iban a salir los fondos. No se puede hacer política de Estado sin medir las consecuencias. Si así hacen las cosas, siempre después vienen estas consecuencias de que no se pueden afrontar los gastos”. Además, cuestionó que si no hay fondos suficientes, “¿por qué no se empezó por una reforma previsional que tome en cuenta como primer tema la estructura de aportes? Si no hay caja suficiente para la jubilación es un problema colectivo del que el Estado debe hacerse cargo”.
(*) Redactor de Perfil.com
exxxxxxxxxxxpectativas (brutaaaaaaaaaa)
Todo a espaldas el Congreso…
ANSES es de los jubilados, pero parece que es propiedad de la Cámpora!!!
La única intención es apropiarse de la caja.
O eventualmente, armar una estatización a lo Sidor en Venezuela, que en realidad fue reestatizada por su compra compulsiva a Techint.
Recuerdo cuando el matrimonio que abusaba del Poder en Argentina, y junto a “Lula”, intentaron defender los intereses de Techint!!!
La caja: verdadera razón de la injerencia del Gobierno en empresas privadas
6.000 MILLONES DE MOTIVOS
La desenfrenada ofensiva del gobierno para nombrar cuanto antes más directores estatales en las principales empresas del país persigue el secreto objetivo de garantizarse rápido el reparto de más de 6.000 millones de pesos de utilidades, un botín apetecible en un año electoral.
Ese es el nudo de la puja desatada entre la Casa Rosada y las grandes compañías, que tiene su cabecera de playa en el avance sobre Techint pero encierra otros ejemplos de relieve.
Como enseñó el fallecido Néstor Kirchner a sus seguidores tras sus más de 24 años de funcionario público, manejar la caja es sinónimo de acumulación de poder.
Los herederos y aplicados alumnos de esa estrategia, ya conocida a la perfección en el mundo empresario, parecen ser los jóvenes de La Cámpora, que primero desembarcaron en distintas áreas clave del gobierno, como la ANSeS y la estatizada Aerolíneas Argentinas, pero ahora quieren ir por más.
Con la venia de Cristina Fernández, los camporistas buscan consolidar su presencia en una decena de empresas y ampliarla en otra treintena. La semana próxima será clave para definir si la avanzada lograr consolidarse, cuando se realicen asambleas en cinco empresas.
Realizarán asambleas de accionistas los bancos Macro, Galicia y Patagonia, la empresa de real estate Consultatio y la química Solvay Indupa. Si distribuyeran la totalidad de sus ganancias, a la ANSeS le corresponderían casi $ 1.000 millones, nada mal para financiar una buena campaña electoral.
Se definirá así el rumbo de la avanzada del Gobierno sobre las compañías para colocar directores de la ANSeS en las empresas y aumentar la distribución de dividendos entre los accionistas.
Avisados de esta estrategia, el Grupo Techint intentó frenarla, y por eso a último momento se elevó de 500 a 1.500 millones de pesos el reparto de dividendos de su controlada Siderar.
Pero no alcanzó para mitigar una ofensiva que estaba escrita hace varias semanas y que busca dar un golpe definitivo en un dudoso proceso de aumento de la presencia del Estado en las principales actividades del país.
Según un informe elaborado por funcionarios macristas del Banco Ciudad, serían unos 6.300 millones de pesos los que el gobierno podría embolsar si la ofensiva sobre el sector privado tiene éxito.
“Revisando los estados contables de las compañías heredadas por la ANSeS de las ex AFJP, se desprende que el total de ‘utilidades no distribuidas’ para el conjunto de estas firmas asciende a la friolera de $ 65.300 millones”, sostiene, incluso, el llamativo trabajo.
El Gobierno se haría de la suma millonaria “si tiene éxito la presión oficial para que las compañías cambien su política de dividendos y transfieran la totalidad de las utilidades no distribuidas”.
Aún sin llegar a semejantes cifras, los $ 6.300 millones que, de máxima, podría captar el Gobierno constituyen una cifra enorme aún para las arcas públicas.
Equivalen, por caso, a la misma cantidad de recursos que la presidenta Cristina Fernández distribuyó en 2010 a través de la Asignación Universal por Hijo (AUH), una de las medidas de mayor impacto electoral exhibida por el kirchnerismo.
En la convulsionada asamblea de Siderar, que el ultrakirchnerista titular de la CNV, Alejandro Vanoli, declaró de inmediato nula, los abogados de la ANSeS rechazaron la distribución de ganancias por parte de Siderar, la fabricante de chapa del grupo Techint.
Puntualmente, el Gobierno cuestiona el destino de los $ 6.440 millones de utilidades acumuladas aún no distribuidas por encima de la reserva legal –que reportarían unos $ 1.700 millones a la ANSeS–, aunque estuvo de acuerdo con la repartición de los $ 1.500 millones correspondientes a 2010.
Techint es el tesoro más preciado en el que busca incidir el gobierno, porque el holding siderúrgico le podría aportar unos 3.200 millones de pesos en utilidades.
Kirchner mantenía un tono crítico con el grupo y, tras su muerte, su esposa presidenta pareció profundizar esa inquina hacia uno de los holdings que más empleo genera en el país pero cometió “pecados” imperdonable en el universo kirchnerista, como alentar la fallida candidatura del radical Ernesto Sanz.
Techint comenzó a enfriar su relación con el gobierno luego de que el kirchnerismo mostró impotencia para frenar la feroz embestida de Hugo Chávez cuando estatizó el complejo Sidor.
La Casa Rosada le cuestiona también a Techint sus inversiones previstas en Brasil por 3.000 millones de dólares, para levantar una planta de tubos sin costura.
De poco sirvió que el grupo liderado por Paolo Rocca haya prometido reinvertir al menos el 10 por ciento de las utilidades de Siderar en los próximos años.
Para liberarse de la presión kirchnerista, Techint le ofreció a la ANSeS comprarle todas las acciones que el Estado tiene en Siderar y la propuesta fue rechazada por Cristina.
El Estado tiene casi el 26 por ciento de las acciones de Siderar, y el Grupo Techint ofreció comprarlas en unos 2.900 millones de pesos. Pero lejos de aceptar esa oferta, el gobierno pretende aumentar de uno a tres los directores en Siderar.
Cuando Aldo Ferrer ocupaba el cargo de director, la relación entre el gobierno y Techint era casi normal. Pero Ferrer fue enviado a un destino dorado en París como embajador, y en su lugar se busca nombrar al subgerente general de Aerolíneas Argentinas, el combativo Axel Kicillof.
El economista es uno de los duros de La Cámpora y tiene sus propios planes sobre el rol que debería jugar Siderar en el “modelo productivo” instrumentado por el gobierno, que hasta ahora ha demostrado poco de industrialista y mucho de sojadependiente.
En Aerolíneas fue más bien discreto lo realizado por Kicillof, y tampoco su jefe, Mariano Recalde, reflejó gran pericia, ya que la compañía sigue perdiendo 250 millones de pesos por mes.
Cerca de la Casa Rosada admiten que el primer paso del kirchnerismo una vez logrado el desembarco en Siderar será obligar a subsidiar el precio de la chapa al mercado interno, en especial a las automotrices, y desactivar gran parte de las inversiones en Brasil para que se vuelquen al mercado local.
Pero si eso no alcanza, los camporistas ya tienen preparado un plan B y confían en poder convencer a la presidenta, de la que esperan se decida más temprano que tarde a ir por la reelección.
Si hace falta, buscarán erigirse en “depositarios de los intereses del pueblo” y exigirán la estatización de Siderar. Si ese día llega, todo parecido con el chavismo ya no será mera coincidencia.
José Calero
NA
¿Se acuerdan de “Readers Digest”? Ahora hace añares que no la veo, pero en mi niñez estaba en muchas casas, menos en la mía porque mis viejos la detestaban. Yo cada vez que podía la leía en lo de algún amiguito de la escuela, hasta que llegué a la adolescencia y ya no quise volver a leerla. No sé si se edita todavía, pero recuerdo muchas de sus notas. Esta podría haber sido una:
Caminaba con mi padre cuando él se detuvo en una curva y después de un pequeño silencio me preguntó: “Además del cantar de los pájaros, escuchas alguna cosa más?”
Agudicé mis oídos y algunos segundos después le respondí: “Estoy escuchando el ruido de una carreta.”
“Eso es” – dijo mi padre – “Es una carreta vacía.”
Pregunté a mi padre: “Cómo sabes que es una carreta vacía, sí aún no la vemos?”
Entonces mi padre respondió: “Es muy fácil saber cuándo una carreta está vacía, por causa del ruido. Cuanto más vacía esté la carreta, mayor es el ruido que hace.”
Me convertí en adulto y hasta hoy cuando veo a una persona hablando demasiado, interrumpiendo la conversación de todos, siendo inoportuna o violenta, presumiendo de lo que tiene, sintiéndose prepotente y haciendo de menos a la gente, tengo la impresión de oír la voz de mi padre diciendo: “Cuanto más vacía la carreta, mayor es el ruido que hace”
La humildad consiste en callar nuestras virtudes y permitirle a los demás descubrirlas.
Bien la recuerdo.
Es más, hasta una vez gané un diccionario, que me lo enviaron por correo a Misiones.
Recuerdo miles de notas, pero lo que más gustaban eran las citas al finalizar cada
nota.
Respecto a lo de la carreta, la subí al blog el 1/11/2008, tomado del sitio Fluvium, que es del Opus Dei.
http://corrupcionycrimen.blogspot.com/2008/11/la-carreta-vaca.html
La revista siempre fue de propaganda conservadora y anti-comunista.
La llamábamos “La Selecciones”…
Aprovecharé la ocasión para ofrecerte otra que se llama “el puente”
http://corrupcionycrimen.blogspot.com/2008/09/el-puente.html
Este espacio siempre se ha caracterizado por la anarquía.
Probablemente alguno pueda, pero en mi caso no, no puedo. Siempre tendré que interrumpir.
De cualquier modo un tema trae a otro.
Lo que estás ejerciendo es una velada censura a la opinión de los demás.
De mi parte digo que la “excreciones” del Poder son tan incontenibles, que no da el tiempo para tamizarlas.
Interrumpir es lo que hace atractivo al espacio.
Probablemente a alguno les moleste que se les muestre la catarata de excrecencias que son capaces de generar.
Pareciera que te arrogas el derecho de guiar en el camino…
Felices Pascuas, la casa está en orden…
aquiles m: Sábado 4:54 hs. “Cuidá la flauta que la serenata es larga”.
Solo los que sufren insomnio noche tras noche saben lo desesperante que puede ser querer dormir y no poder. Entra en un estado irritable, el día siguiente siente como si tuviese una resaca, no se siente lúcido y no rinde en el trabajo. Y parece ser como un círculo vicioso. Cuanto más se necesita dormir, más dificultad se tiene. El insomnio es un trastorno del sueño que puede tener diversas causas pero que si se agudiza, requiere tratamiento médico.
Causas del insomnio:
Alcohol – el alcohol, contrario a lo que mucha gente piensa – no ayuda a dormir bien. Más bien todo el contrario. Si toma demasiado alcohol por la noche, no solo dormirá peor sino que corre el riesgo de mezclar resaca con cansancio el día siguiente.
Pesadillas – el miedo a sufrir pesadillas recurrentes puede impedir que logre conciliar el sueño.
Depresión – las personas que sufren una depresión u otros trastornos psicológicos como ataques de pánico ansiedad etc. pueden experimentar mayor dificultad para dormir por la noche
Condiciones y enfermedades – a veces sufren el insomnio las personas que padecen condiciones tales como el asma, colon irritable, impotencia, acné u otras alteraciones de la piel, caída del cabello, el apnea del sueño , alergias, impotencia, obesidad, ansiedad, hipertensión etc. muchas veces bien por los efectos físicos de su condición (dificultad de respirar o la tos, picores, necesidad de acudir al cuarto de baño repetidas veces, dolor de barriga….) o bien por los efectos psicológicos de la misma (nerviosismo, preocupación, estrés..)
Medicinas – Estimulantes, anfetaminas, diuréticos, pastillas para adelgazar…. Varios tipos de medicina pueden provocar el insomnio como efecto secundario. Antes de tomar medicamentos es importante leer sobre las contraindicaciones y efectos secundarios.
Abuso de sustancias – El abuso de sustancias como drogas, alcohol, tabaco, cafeína, tranquilizantes etc
Ruidos externos – Si usted o su pareja suele roncar, si hay ruidos de terceros en su casa durante la noche, si sus vecinos llevan un horario distinto y se quedan hasta tarde viendo películas tipo el hijo de la novia o si el camión de la basura pasa por su calle a las tres de la madrugada… Todas estas situaciones pueden ser la fuente de su insomnio.
Sabía que alguien iba a salir a pegarme…
Siempre pudo miro una serie en FX, que se llama Bones.
Al finalizar continuaron una de Will Smith, dos policías rebeldes…
Me habré quedado dormido frente a la tele como a las 23hs…
Como a las 4.30hs vinieron a putearme…
Pasé por mi compu…y no pude…
Por lo general duermo no menos de 8 horas diarias.
En días de semana, difícilmente pase de las 21.30, salvo que haya dormido una siesta de 2 hs..
Es verdad, la flauta ya no suena como antes…
Dear Aquiles, a veces hasta me das ternura, y nunca se si quiero matarte o darte un beso. (Lo de “matarte” por supuesto es metafórico, no lo vayas a tomar como una amenaza de muerte al estilo del ridículo de Leuco).
Nunca olvides cuando te dirigís a mí que tenemos valores muy distintos, y aunque hablamos el mismo idioma uno de los dos parece tener ideas daltónicas. Donde vos ves rojo me preguntás y te digo “rojo”, y así parece que coincidimos, pero uno está viendo verde y lo llama rojo porque así lo aprendió y lo entendió. Cuando vos decís conservador lo decís como algo positivo, de conservación de ciertos valores con los que estás de acuerdo, y yo no, porque veo una ideología amenazante y oscurantista que impone sus creencias al resto. Cuando vos decís anarquía estás hablando justamente de desorden, de algo negativo y caótico, y a mí me encanta la anarquía, y que todo sea como dios manda, y que no mande nadie. El libre albedrio sin ningún tipo de condicionamientos es para mí el estado ideal del hombre, hacia el que sin duda vamos, con avances y retrocesos, pero a paso firme.
Comprenderás que pensando como pienso, la censura no tiene cabida, creo que soy uno de los pocos que se autocensura acá, solo para no escandalizar ni ofender sensibilidades, además de hacer posible un contacto fluido con el resto de lso participantes.
Cuando veo que alguien desvía el tema lo que hago es leerlo entre líneas y hacer caso omiso, porque ya se que tooooodos tus comentarios menos uno o dos por semana derivarán en antikirchnerismo explícito, ya sea el tema el reactor nuclear, la convención de las muñecas Barbie o la insoportable levedad del ser. Sos como los taxistas con la pena de muerte.
Ese monotematismo tan absoluto fue el creador de una horda de kirchneristas en este blog, porque al atacar a los k, los filo k, los más o menos k y los que no odian a los k como si todos fueran una banda de delincuentes a sueldo y sin distinguir matiz alguno hizo que uno a uno fuéramos saltando a decir: “Pará, pará un cacho, este no es mi gobierno, pero ni tanto ni tan poco, hicieron xx y xx cosas que a mí me parecieron bien.” Esto, lejos de aplacarte, te enardece aún más. A confesión de parte, relevo de pruebas. “Entonces encontrás que este gobierno tiene cosas buenas, porque sos un mantenido k, etc, etc, su ruta…”
Reapeto tu causa de cruzado anti k, ya no me molesta, entiendo que es tu “master problem” como dicen los yanquis, y ni siquiera te pido que entiendas al resto. Por mí no te censures, porque solo te leo detenidamente cuando te ceñís al tema en discusión, tengo años de entrenamiento en esto. Hay un solo participante al que no le leo los comentarios, pero hay muchos a los que leo por encima, como harán ellos con los míos. Saludos, y yo también te quiero, sonso.
“Zonzo”…
Quisiera saber cómo haces para poner en “negrita” MI.
Por lo demás, no me prestes atención.
Para “guía” espiritual del manicomio está Carlos…
Él apaga y prende la luz cuando quiere…
El día ha sido muy largo…
En vez de ir a la feria del libro (lo haré la semana próxima), le dí piedra libre al “parvulaje” para que ataquen mi stock…
Les dí permiso para tomar 20 libros (si no, me funden)
Acabo de ver la misa del Vaticano en EWTN. Impresionante.
Observaba que a pesar de todos los ataques, el planeta ya lleva tres días parado.
Ni las bolsas interconectadas funcionaron.
Y para redondear un día fantástico, acabo de poner una misa en latín, de You Tube, que dura una hora.
Es la segunda, porque hace unas tres horas ya había puesto otra. También de 1.03 hs.
Voy a apagar la luz…antes de aparezca Carlos a controlar el loquero…
Domani…
Aquiles, antes de que te duermas, el mundo se para porque a cualquiera le gusta la holganza, es le poder el que se hace cómplice de la iglesia por cuestiones de intereses, no confundir gordura con hinchazón. Domani…zzzzzzz
El “sonso” es de Cortázar, más afectivo y coloquial que decirle a alguien “zonzo”, “bobo” o algo por el estilo. Está escrito claramente sin intención de insultar. Te lo cuento porque estoy seguro que nunca habrás leído al terrorista de Cortázar…
Para hacer negrita: (sin el espacio, todo juntito) y cierra con también sin los espacios. Lo que escribas entre estos dos códigos, sale en negrita. Si en vez de b ponés una i sale en itálica. Lo de los espacios es para que no lo reconozca como código y te aparezca en pantalla.
Misa en latín, dónde vamos a ir a parar.
No puedo esquivar el código…
Entre ponés una b, para negrita, antes de comenzar lo que vas a resaltar, o una i para itálica, y cerrás con donde letra es b o i.
Un , para abrir la frase en negrita. Luego de cerrada la frase, termina con un .
No pude esquivar el código y que me aparezca en pantalla, pero abajo, donde dice “Podés usar estos tags” está la b encerrada entre direccionales, así es como hay que escribirla, y cerrar con /b entre direccionales para que lo que está en el medio salga en negrita.
9.1.2.4
fabian:
Ya te dije, soy un tipo muy afortunado…
Los libros me ligaron a la cultura y a mujeres de ideología diversa.
Recuerdo a una de ellas que me llevó por Simone de Beavoir, Sarte, Cortázar…
Cómo que no?
Otra, me leyó “El Principito” en una noche y su madrugada.
Esto me lleva a recordar al “groncho mecánico”, Arana y Cristina del Valle…
Te acordás cuando empezaba a recordar “minas”???
Otra me llevó por el Colón. Ella sacaba las entradas, siempre.
Otra me llevaba por iglesias. A esta siempre la recuerdo porque me re-encauzó en la Fé católica, precisamente en la iglesia de San Agustín, la que está sobre Las Heras.
Otra ( muy especial), me cocinaba los sábados al mediodía, y luego me contaba anécdotas tocaba el piano para Mí. Tenía cerca de 80 años, era soltera, y fue una las damas del círculo de lectoras de Borges, hasta que llegó María Kodama…Al morir dejó todos sus bienes a la Obra de Monseñor Lefevre. En Argentina y Chile.
Una pintora, con atelier en San Telmo. Me enseñó arte.
Una psicóloga rosarina, me enseñó a leer a “Froid”. Cuando llegaba el verano, su bronceado…era preocupante. Hermosísima.
No creas…mi vida, ha sido un paseo “cultural”, sin importar la ideología, de la dama…
Y la corto acá…
El latín era un idioma universal.
Yo entiendo la misa más fácil en latín.
Es una cuestión de costumbre.
Si fueras católico, y asistieras a misa en Polonia, cómo harías para entender y participar de toda la liturgia?
Para eso está el latín.
Sigo intentando, y no lo consigo…lo de las negritas.
Felices Pascuas, la casa sigue en orden…
Prefiero girar a la onda de Rey, cuando se trenza con Verónica…a seguir con esta novela de la orgía K…
Aquiles, la verdad que las mujeres han manejado tu vida……. te faltó una que te haga K……jajjaja(UN CHISTECITO)…..Gracias por tus plegarias por mi salud, me parece que en este blog, hoy por hoy a quién tenemos que acompañar con nuestras oraciones, energía o apoyo es Mariano T…….creo que nos necesita como compañeros de blog, no importa si pensamos distinto, Mariano tenés mi apoyo y mucha fuerza…….vamos amigo adelante!!!!!…
Comparto con Jackie, (para variar), por más que alguien sea un adversario político no soy capaz de desearle ningún mal y mucho menos una enfermedad a un padre de familia.
Ya no rezo, pero te mando mis deseos de pronta recuperación por ser alguien que comparte conmigo este espacio día tras día. ¡Que te mejores! (Lo digo sinceramente, las chicanas e ironías las dejamos para otros temas.)
Y recuerden que existen personas tan pobres que lo único que tienen es dinero.
Y nadie está más vacío que aquel que está lleno de egoísmo, de un supuesto Mi Mismo.
“ENVEJECER ES OBLIGATORIO, MADURAR ES OPCIONAL”
Cuando el error se hace colectivo adquiere la fuerza de una verdad.
Gustav Le Bon
Guauuuuu! como andamos hoy! comparto ambos comentarios, además por ubicuos!
Fabi, Carlos y Edu,impecable!!!! me encantó tu anécdota Fabián, para tener muy presente…….Abrazos mi trio amigo!
En alguna oportunidad le dije a don Aguante que con su discurso fabricaba opositores, fue durante el caso Lucas Carrasco vs. Alfredo Leuco. Con el tiempo me fui dando cuenta que, casi todos los integrantes del Blog, salvo raras excepciones, provocamos el mismo efecto con el contertulio que intercambiábamos sobre cualquier tema en discusión. Los antik fabrican k, como dice fabian, pero los fanáticosk producen el efecto contrario. ¿Estamos en una situación de estancamiento? ¿Lo podemos llamar de equilibrio? Que alguien con mas luces (no las de bajo consumo como las mías) me lo explique.
Estimado:
Dolina dijo hace poco que quien quiere convencer a alguien en media hora, no lo quiere persuadir de nada sino imponer una idea.
En este foro, mal que nos pese, ni siquiera intentamos convencer ni imponer una mísera idea a nadie.
Sólo empleamos modestos retruécanos, chascarrillos y cachiporrazos verbales para expresar, a veces con más, a veces con menos originalidad no ya nuestras identidades políticas, sino más bien, nuestra posición frente a este gobierno.
A veces, depende de quién nos lea, podemos despertar una tibia sonrisa, un rictus de indignación o una soberana carcajada.
Pero no espere en este foro una reflexión politológica muy profunda, porque en definitiva no somos más que gente común que habremos leído alguna contratapa de Weber -el que vende el salpicré para la mayoría-, o por lo menos eso es lo que trasuntamos en cada intervención comentarística que la mayoría hacemos -excepto tal vez Eduardo, al que a veces, desde mi humilde cultura de Resúmenes Lerú, le salteo comentarios, más por ignorancia que por pereza intelectual, ¿quélevamoahacer?).
Dicho esto, creo que mis intervenciones en este blog lejos están de convencer por el sí o por el no a nadie, sino participar superficialmente de un debate dizque político.
Rey,
A la oposición hay que dejarla que siga trabajando. Se autodestruye como la cinta de Misión Imposible.
En cuanto a Vargas Llosa, hay que dejarlo hablar “el pez por la boca muere”.
Me asombra que un intelectual lo único que puede hacer es repetir lugares comunes y slogans y cuando se le pregunta un poco, solamente un poco, sus argumentos sean tan débiles.
Excelente entrevista le hicieron Martín Granovsky y Silvia Freiras para Página 12. Se publicó el jueves, si pueden leerla comprobarán lo que les digo.
Savater, que opine lo que quiera del peronismo y que defina como más le guste. Tendríamos que saber si realmente ha sido un estudioso del tema ya que a los argentinos que han analizado el fenómeno profundamente les cuesta definir al peronismo.
A Savater habría que preguntarle si mantener una monarquía con el dinero del pueblo corresponde al Siglo XXI o a la Edad Media.
Ya sabemos que aquí hay gente que siempre valora las opiniones de extraños porque les vienen como anillo al dedo para decir lo que no han sido capaces de decir por sí mismos.
Y esto se aplica tanto a Vargas Llosa como a Savater como a cualquier otro que opine de la Argentina o de los argentinos livianamente.
¡Qué tendrá de interesante este pobre y atrasado país bananero para que desde el primer mundo se ocupen de sus pormenores políticos! Si somos el locu del mundo, estamos llenos de negros peronistas y votamos al más peor cada vez que podemos…
¿Dónde se ubicará Savater, en el lugar de un intelectual, un intelectual de izquierda, o un intelectual de la izquierda española? Porque criticar algo, lo que sea, de Argentina y su situación política siendo ciudadano de un país al que el resto de Europa coloca entre los PIGS (cerdos), formado por Portugal, Irlanda, Grecia y España (Spain), capaz de sufrir un intento de golpe de estado en los ochenta, como cualquier país bananero que se precie, y que como dijo BULLY sostiene una monarquía, la verdad es que hay que tener coraje. Si bien nosotros tenemos muchas críticas para hacerle al peronismo, por todas esas particularidades que sufrimos a diario, no dejamos de ver, aún los que no somos peronistas, que es el mayor movimiento político de occidente, y que marca la escena nacional desde su mismo nacimiento. Dificilmente alguien pueda saber cómo es el peronismo desde España, India o Australia, sencillamente porque es un sentimiento inexplicable. Yo que nunca sería peronista me conmuevo en cualquier acto donde canten la marcha con el fervor que los caracteriza, y me asombra el mismo acto de aprenderla de memoria letra a letra pasando por alto los sinsabores que sin duda les ha entregado el movimiento a todos y cada uno.
Esta realidad desconocida por muchos compatriotas no puede ser mensurada desde España, es un disparate de gente que uno supone inteligente. Pero bueno, siempre va a haber un cubano queriendo explicarle a los esquimales cómo taparse del frío.
Lamentable. Argumento xenófobo tipo “lo gallego son todo bruto”. No se que de que país se puede ser nativo para que vos habilites a un extranjero a opinar sobre la Argentina.
De lo peor del “ser nacional”. Me da vergüenza.
En cuanto a la monarquía, cada país se da el lujo que quiere, las monarquías europeas no sobrevivirían sin apoyo popular. Nosotros nos damos otros lujos, como el “futbol para todos”.
Mariano, me tenés podrido. Lo que vos escribiste no guarda relación con lo que yo expresé, y lo hacés a propósito. ¿Sabés qué? Si los gallegos son todos brutos es problema de ellos, yo, argentino.
Si Mariano, un lujo bárbaro, que ahora van a tener que pagar con 20% de desocupación y una emigración nunca vista en 6o años, a la Argentina del fútbol para todos JeJeJe!! Cada uno con sus lujos. Mariano, jatejoder!!!
Caro Amante Del Glifosato:
Usted, que entra a este y otros blogs sólo a hacer lobby para que éste o cualquier otro futuro gobierno le baje las retenciones a 0 %, es decir que entra aquí por la biyuya, se rasgaría sus vestiduras dizque nacionalistas si el filósofo -pero opinólogo, porque opina desde su más supina ignorancia de nuestro país- Fernandillo Savater declarara que Cristina debería aumentar las retenciones a las exportaciones de granos al 50 %.
¿Cuál sería la reacción que tendría Usted acerca de la pertinencia y el conocimiento que Fernandillo Savater tiene de nuestro país si éste declarara algo por el estilo?
¿Acaso no afloraría en Usted toda una Idiosincracia Chauvinista para rebatir tamaño exabrupto del opinólogo?
Eduardo: Correlación no es lo mismo que causa-efecto, pero en tu comentario ni siquiera hay correlación. La crisis en Europa no respeta divisiones república-monarquía.
Caro Amante Del Glifosato:
Usted, en su afán avaricio, confunde bacalao con dulce de leche.
Franco fue un dictador usurpador del poder popular, asesino de masas, que es vilipendiado por la mayoría de los españoles y que sólo puede ser comparado con Videla, Massera, Galtieri o alguno de esos asesinos que el admirado por Usted Marianito Llambías defiende a menudo.
Perón fue un presidente elegido legítimamente por amplias mayorías populares, derrocado por usurpadores del poder, que lo proscribieron a él y su partido durante 18 años, etc, etc.
Responder a las falacias argumentales de las que Usted hace gala me cansan.
Usted me hace visitar demasiado frecuentemente las comarcas de Perogrullo.
¡Qué cosas deben hacer los “Pobres Chacareros” -ridículo mote que les puso Joaquín Morales Solá, el “Demócrata Repúblico” que los defiende fervorosamente- para intentar convencer a la sociedad de que las retenciones son caca, feas, sucias y malas!
Mariano pretendí que me entendieras sin que te lo explicara: el pueblo con el agua al cuello y bancando vagos, mujeriegos y con vida de lujo, un acto de justicia democrática. Te podría contestar, que aquí también el pueblo banca fútbol para todos ¿a vos te satisface?
Eduardo: La comparación con “futbol para todos” y los sueldos de los futbolistas es obvia.
Pero en el caso europeo, y posiblemente en el argentino, son esos pueblos los que eligen ese camino, qué podemos hacer los bienpensantes?.
Algo notable en Europa es que varios de los países más igualitarios (Suecia, Noruega, Holanda)son monarquías. Por supuesto es una casualidad, pero no deja de sorprenderme.
Los países monárquicos en general no han tenido revoluciones burguesas(salvo españa) violentas en los últimos 200 años, más vale han tenido una evolución reformista constante que les permitió mejorar mucho el nivel de vida y la igualdad. Aunque sin duda los avatares de sus vecinos les ha incidido en que se curen en salud.
Este comentario xenófobo es la versión k de “lo gallego son todo bruto”, en la vertiente “que venís a hablar vos si…”
De que país se puede ser para poder hablar de la Argentina?
“¿De qué país hay que ser para opinar del peronismo?” Argentino, justamente, como para hablar de la fiesta brava hay que ser español, porque si uno se opone a la tauromaquia basándose en “el que se quema con leche ve una vaca y llora”, estamos al horno. Son pasiones concernientes a cada país y vistas desde otro lugar del mundo tan absurdas como el béisbol, incomprensible juego de pelota que tanto disfrutan los yanquis y los japoneses, al que sin embargo comprenden tan bien los cubanos.
El peronismo no es un fenómeno político universal, y como bien dijo BULLY ni siquiera los que lo han estudiado toda la vida pueden definirlo en unas pocas palabras, el que lo haga desde diez mil kms de distancia arrancando desde una supuesta sapiencia adquirida (¿Cómo, viviendo en Argentina, por internet, o con el libro de Perón, Eva, Di Tella, Peter Waldann, el libro azul, el de Feinmann?) suena a opinión no autorizada de alguien que por ser filósofo suponemos (vaya uno a saber por qué) que no habla al pedo. En este sentido, hace lo mismo que los periodistas televisivos de Argentina opinando al pasar sobre la reacción del pueblo japonés al tsunami, y su relación con el emperador. Una pavada.
Tampoco hay que ser español para opinar sobre el franquismo.
Y…, si. Uno puede no siendo español ni habiendo estado por allá, como es mi caso, adherir o no a las falanges, pero no cuestionar el apoyo que aún hoy tiene el franquismo entre la ciudadanía española, o el por qué de la adhesión popular a Pinochet en Chile. Eso es lo que estos sabihondos hacen, cuestionar el sentimiento popular de apoyar a alguien que puede ser o no un impresentable, pero no podemos saberlo sin conocer aunque sea alguna de las variables económicas, culturales, sociales o representativas de ese pueblo. Así la intrascendente prensa derechista de Argentina demoniza a Chavez, lo llama dictador, asesino, y un sinfín de construcciones más, pasándose por el quinto que el tipo está ahí elegido por su pueblo, que lo refrenda en cada elección. No es Mubarak, no es Stroessner ni Castro, es Chavez, y meter todo lo que no nos gusta en la misma bolsa es por lo menos un mal método de analizar algo, lo que sea.
Vargas Llosa ubica al peronismo dentro de los alcances de “un movimiento marginal”, a la vez que nos cuenta que “…es un misterio no llega a descifrar…”, entonces, lo mato porque no sé qué es, pero como es marginal… No, don Vargas, por ahí no vaya, si no sabe qué es estúdielo más, que así es la base de conocimiento del hombre. Es tan estúpido suponer que los gallegos son todos brutos entre gritos y risotadas como dar por sentado que los peronistas son todos negros ignorantes y ladrones que solo quieren vaciar el país. Especialmente porque antes y durante el peronismo siempre vaciaron el país, peronistas y no peronistas, cultos y bien trajeados o brutos en campera de cuero. Afanar, como verbo, no es un término preemptivo del peronismo, que yo sepa.
Usted, en su afán avaricio, confunde bacalao con dulce de leche.
Franco fue un dictador usurpador del poder popular, asesino de masas, que es vilipendiado por la mayoría de los españoles y que sólo puede ser comparado con Videla, Massera, Galtieri o alguno de esos asesinos que el admirado por Usted Marianito Llambías defiende a menudo.
Perón fue un presidente elegido legítimamente por amplias mayorías populares, derrocado por usurpadores del poder, que lo proscribieron a él y su partido durante 18 años, etc, etc.
Responder a las falacias argumentales de las que Usted hace gala me cansan.
Usted me hace visitar demasiado frecuentemente las comarcas de Perogrullo.
¡Qué cosas deben hacer los “Pobres Chacareros” -ridículo mote que les puso Joaquín Morales Solá, el “Demócrata Repúblico” que los defiende fervorosamente- para intentar convencer a la sociedad de que las retenciones son caca, feas, sucias y malas!
.
fabián, los fenómenos que mencionás son especiales de cada país. Pero eso no implica que sea un tema de investigación o de opinión privativo de los nativos de cada terruño, eso es un exceso de provincianismo. Y conste que no estoy haciendo acá un juicio de valor sobre Franco, Peron, Pinochet, Trujillo, Stalin, Stroessner, Chaves, Mussolini, Hitler,Tito, ceaucescu, Perez jimenez,etc, que son fenómenos “nacionales” muy diferentes entre si, tanto en su génesis, como en su desarrollo y consecuencias, pero que comparten su especifidad local y su caracter de emergentes que solo podrían haber sido de su país y de su época.
Fabián, la solución a tu planteo “solo hablen los argentinos” es la solución a la china, controlar la informacion que llega de afuera, cortar internet, y demás métodos.
Suena un poco a : “solo hablen los chinos que los chinos nos encargamos”.
No se que tanto pueden afectar opiniones foráneas a un gobierno que no es autoritario.
Me gustó la ironía de Vargas Llosa del agradecimiento a la autorización de CFK. Fue una fineza, sobre todo por el contraste con la silbatina a bajo volumen del otro lado.
Savater fue muy benevolente con el “movimiento”. Los nostálgicos del peronismo que se queden con el del 45, o si quieren estirarlo hasta un ratito antes de la triple A.
Los corregidores de la historia preferirán en algun momento dejar ajüera la época nefasta, la década infame, y el progresismo para todos con capitalismo de amigos.
Yo no lo veo así, permitime disentir. El libro azul fue ignominioso y una trampa de la inteligencia militar de otro país, no una opinión. El libro azul y blanco, que fue un éxito de ventas, en respuesta al azul, fue tomado como “típicamente fascista” por quienes siempre magnifican la importancia de las opiniones de estas personalidades extranjeras. A propósito, si eso no es una muestra de provincianismo, no sé qué será. Pronto nos van a venir a explicar lo que es el mate, y porqué no debemos tomarlo, y los que nos quejemos vamos a ser tildados de autoritarios.
No somos ni de lejos lo mejor, pero tampoco lo peor, y cuando dejamos que un ex-jugador de Water polo como Havelange hable mal del mejor jugador de fútbol de todos los tiempos sin levantar la voz, estamos dejando que el sentido último del pensamiento crítico se voltee patas arriba.
Mal podría opinar uno sobre la correcta acentuación del cantonés, y se arriesgaría a ser mandado a la mierda con todo derecho. Savater: Andate a la mierda.
Che, haber si toman estos temas seriamente, hace como tres noches que millones de argentinos no podemos dormir por las opiniones de Fernado Savater, Vargas Llosa y el The Wall Street Journal. Un poco de sentido común o propio.
¡FELICES PASCUAS PARA TODOS!
Para los creyentes porque junto con la Navidad son las dos fechas más importantes del cristianismo.
Para los agnósticos porque cualquier pretexto es bueno para festejar con familia y amigos.
Y para los ateos, porque tenemos 4 días al hilo de descanso que compartimos con Uds. Felices Pascuas para los que creen y para Bully que envió el saludo.
FELICES PASCUAS PARA TODOS!!!!!
Saludos
magda queridaaaaaaa, te respondí, te reitero el pedido de disculpas, escribime a muy_tanita@yahoo.com.ar
un saludito
ahiiiiiiiiiiii me llegó hiupyyyyyyyyyyyyyyyyyy
Pucha, los dejé espaciados y me lo tomó igual como código, va entre comillas:
“lo que está acá, sale en negrita”
“lo que está acá, sale en italica
Los españoles “nos mandan” a un filósofo, periodista y escritor, Fernado Savater, mientras nosotros “le mandamos” las narcovalijas de Southern Winds y luego la cocaína de los Julliá !!!
Justamente esa es la diferencia entre una Nación desarrollada cuyo representante invita a reflexionar y a pensar aún no coincidiendo, mientras nosotros gracias al kirchnerato y sus inexistentes controles del narcotráfico estamos representados por unos delincuentes traficantes.
No me digan que no es un intercambio d i v i n í s i m o !!!
Sin palabras.
pd: ni que hablar de la sociedad delictiva entre españoles comerciantes y nuestro representante ESTATAL Jaimito !
Mi estimada:
Con lo de Southern Winds se siguen haciendo los boludos, y ahí merca de primera!!!
Esa ruta con la ciudad de Tacna era genial !!!
Era el puente aéreo de la merca, con Victoria Veresiuk, la secretaria de Uberti, como encargada de la “gerencia logística”!!!
aquiles_m reitero nosotros a los españoles les mandamos delincuentes, funcionarios corruptos y droga. Ellos nos mandan filósofos y escritores, peroooooo ayyyyyy se atreven a decir genialidades q rozan a los k, entonces ayyyyyyyy son unos entrometidos (por ser educada).
Propio de un país de cartón (Cóncava dixit, q dicho sea de paso la extraño y no tendría que haber dejado de postear por los agravios recibidos, siempre vienen de la misma gente)
Como para no olvidar las genialidades de Savater las repito:
1)“El populismo es la democracia de los ignorantes“
2)Definirse como peronista es equivalente a ser Tiranosaurio Rex.
Cuanta inteligencia, juaaaaa habría que compararla con expresiones tales como:
1) goles secuestrados
2) la carne de cerdo es afrodisíaca y es mejor comerse un chanchito que…
3) las milanesas del Central a 21 $ son muy ricas.
saludos
Me voy a dormir, antes de que Carlos pase a apagar la luz por el leprosario…
aquiles m: Tenía entendido que eras simpatizante de River, bueno sos leproso, Newell’s Old Boys está último en la tabla, ya va a mejorar.
aquilesm
Por lo relatado fuiste un tipo bien llevado por las mujeres
¿que te pasó para tener el comportamiento actual?
Vistessssss!!!
Como son las cosas!!!!
Ya no creo que tenga remedio.
Lo que pasa…es que tendría que “relatar” la otra parte de la biblioteca!!!
Llegó el Gendarme del Blog.
Mariano T,
¿Y qué tipo de comentario es “Ser peronista es ser un tiranosaurios rex”?
Si el tipo opina así, nosotros podemos opinar que sostener una monarquía sobre el esfuerzo del pueblo que como bien menciona Eduardo está soportando una desocupación del 20% y la eliminación de muchos de los beneficios sociales con los que contaba son propios de la Edad Media.
La comparación con el Fútbol para Todos no tiene nada que ver porque casualmente el Fútbol para Todos es un beneficio para las clases bajas que no podían ver el fútbol por televisión si no pagaban un adicional en el cable. Es decir el esfuerzo de todos vuelve al pueblo no a una elite.
A los que no nos gusta el fútbol podemos aprobar la medida o no, pero por ahora el poder de administración del Estado lo tiene la Presidenta, como marca la Constitución y ella ha sido elegida por la voluntad popular.
La comparación con “Futbol para todos” es completamente válida. Al igual que la monarquía, es un lujo ridículo que se da cada pueblo. En un caso los beneficiarios son una familia real de holgazanes, en el otro unos jóvenes que son millonarios a los 25 años, dirigentes y barras bravas varios.
En lo absoluto es una comparación válida, en uno la cosa es para todos y en la otra la cosa es para cinco holgazanes.
Como todos? Cuántos futbolistas profesionales, dirigentes o barras bravas conocés? Ellos son los equivalentes de nuestra familia real, que mantenemos todos.
Mariano D,
A tu 13.1.2.6.
Yo no estaba presente en el discurso de Vargas LLosa pero no sé que canal habrás visto vos, lo que vi y escuché cuando Vargas Llosa mencionó a Cristina fue un aplauso cerrado que sorprendió al mismísimo Vargas. Observá bien la cara que pone cuando tiene que suspender su discurso por el aplauso.
Te pareció una fineza lo de VL, a mi me pareció una fineza lo de Hebe de Bonafini.
Me parece que Vargas reculó con sus comentarios tan críticos hechos en el exterior y que no tuvo el coraje de sostener aquí. Después de haber dicho “¿Cómo puede una pareja como los Kircher estar gobernando Argentina? ¡Qué degradación!”. No se animó a sostener con argumentos semejante expresión. Cuando se le preguntó en la entrevista que dio a La Nación antes de la Feria, dijo que como la Presidenta había impedido que lo censuraran, él por delicadeza no iba a opinar sobre el gobierno.
Desilusionó a propios y ajenos. Los propios esperaban que fuera más duro y más crítico para luego sostenerse en sus dichos y a los ajenos nos desilusionó su falta de profundidad en la argumentación y comprobar que solamente repite lugares comunes.
Con respecto a las menciones históricas que hacés quisiera comentarte lo siguiente.
Como se ha repetido hasta el hartazgo el peronismo tiene sus luces y sombras como todos los partidos políticos en Argentina y nadie oculta el autoritarismo del primer peronismo, la Triple A y defección de Perón ante esas fuerzas nefastas en el último peronismo y la traición Menemista a todos los principios económicos y políticos del justicialismo.
A los más rancios partidos conservadores (que ahora se dicen “liberales”) les debemos el fraude patriótico y muchos de los grandes negociados que se hicieron cuando fueron gobierno para beneficiar a los intereses de su clase.
Al radicalismo le debemos la Semana Trágica, la represión en la Patagonia, el Plan CONINTES y otras defecciones como la Obediencia Debida y el Punto Final. También nos dieron ejemplos de lucha contra los conservadores que arriba menciono, dirigentes honestos como Illia y Alfonsín que sucumbieron a los factores de poder de su época.
Nadie que haya metido sus manos en la masa de la política y haya tenido que gestionar sale incólume de ese accionar. Lo que debemos evaluar es el resultado de esas acciones.
Bully, desconozco el contenido del programa de Hebe, pero no veo porque deba obligarse a un distribuidor a transmitirlo gratuitamente sin celebrar el correspondiente contrato. Te podría plantear exactamente lo contrario, y que el canal 7 incluya programas de periodistas, tambien sin canon, para que ellos festejen las ganancias de sus patrocinantes. Veo ambas cosas como un despropósito. No me parece una fineza lo de Hebe. Enredar a un extranjero en una pulseada interna entre grupos de poder no me parece adecuado. Falta Fabián diciendo : ” que firme pero que no hable”.
Lo de V.LL. insisto en que fue muy fino y digno de imitar. Imagino a los docentes de santa cruz en una manifestación agradeciendo al gobierno por no mandar a la patota para oficial, o a cualquier acto en plaza de Mayo, agradeciendo a Cristina por no mandar a Luisito Delia despejar la “plaza del pueblo”.
Creo que en cualquier país serio no aplicaría el agradecimiento por poder hablar, y ese sería el mayor reconocimiento a la libertad de expresión.
Estimado:
Acerca de su observación sobre el programa de las Madres en CN23, déjeme desasnarlo en lo siguiente:
Los cableoperadores NUNCA LES COBRAN a los canales que incluyen en su grilla, sino todo lo contrario.
¿O Usted cree que Sony, Cinecanal o ESPN le pagan a Cablevisión?
A lo sumo, Cablevisión puede no pagarle a CN23 por incluirlo en su grilla, pero NUNCA podría cobrarle, porque sería un abuso de posición dominante, fácilmente dejado sin efecto por un juez NO CLARINISTA.
La maniobra de Clarín de no incluir en su grilla INCAA TV, PakaPaka, CN23 y otros, es una clara violación de la ley, pasible de sancionarlo con la quita de licencia, siempre y cuando el Grupo Clarín dejara de tener un Código Civil exclusivo para sí solo, Código que no se aplica en ningún otro diferendo que en los que es sancionado.
No hay excusas. La Corte Suprema ratificó la plena vigencia de la Ley de Medios Audiovisuales, salvo en el artículo que versa sobre desinversión.
Lo que hace Cablevisión viola claramente la Ley de Medios Audiovisuales, además de la Defensa de la Competencia, de modo que es pasible de sanciones drásticas en vista de su desobediencia a las autoridades de aplicación.
Lo que pasa es que los Bustosfierros, los Carbones y otros jueces clarinistas cometen a menudo prevaricatos varios en defensa de los intereses de Clarín.
Estimado Aguante, lo que me extraña es porque el gobierno no acciona los resortes legales para hacer hocicar al monopolio y llegar a la Suprema Corte, sería Ud tan generoso de explicármelo.
Eduardo, el que va ganando hace la plancha, es ley de campaña. La victimización le dio grandes dividendos al gobierno, y lo sacó del papel de malo de la película, por eso es que un importante industrial me comentó lo de “aflojarle que colea” al enfrentamiento con el ejecutivo nacional.
Fabian, entonces esperemos que en la próxima gestión, se la den por la cabeza. Veremos
Sr. Aguante, si la cosa es como Ud. dice y cablevisión esta obligado a transmitir CN23 y encima pagarle, dejeme comentarle que yo como usuario no estoy interesado en pagar el costo de tener a CN23 en mi grilla, ni ninguno de los cientos de canales que deben estar en la misma situación.
Como esta ley que ud. menciona aparentemente se estaría cacando en mis intereses como usuario (por lo que Ud. describe) dejeme decirle que para mi es una reverenda bosta.
Y no me venga con que vela por mis intereses porque me asegura una grilla bien variada y sobreabundante. Dejenme a mi decidir si quiero una grilla bien variada y sobreabundante con un costo exorbitante, o si prefiero un costo moderado con alguna oferta de señales.
Encima esta el Estado distribuyendo canales, costo que pagamos todos como sociedad, y que tampoco cumple con la legislación que Ud. menciona, ya que de ese lado del mostrador el gran Monopolio transmite lo que se le ocurre (todo oficialista).
Mariano,
Te parece mal que Hebe le haya pedido a Vargas Llosa que interceda por su programa en CN23 porque esto sería, para vos, enredar a un extranjero en una pulseada interna entre grupos de poder. ¿Que opinas de las reuniones de Vargas LLosa con todos los referente opositores?
Mariano D,
Si un extranjero, por más célebre que sea, se permite opinar sobre cómo elegimos los argentinos, se permite decir que elegimos mal, que hemos elegido las dictaduras, se permite denostar a las autoridades legítimamente elegidas por el pueblo, se está metiendo en cuestiones internas del país. Si a eso le sumamos que se presenta como el adalid de la defensa de la libertad y de la libertad de expresión específicamente, cualquier ciudadano tiene el derecho de pedirle que se inmiscuya aún más en temas internos e interceda por la libertad de expresión de la cual él es el mayor defensor.
El Sr. Vargas Llosa no vino a opinar en general sobre el liberalismo y el populismo, vino a opinar sobre la Argentina, se reunió con lo más rancio del entramado opositor a la actual gestión. Vino a opinar sobre política no sobre literatura. Es él quien se entromete en asuntos internos del país. Cuando se toma esa actitud hay que hacerse cargo de todo. Él lo hizo, recibió la carta y prometió contestar si va a firmarla en apoyo o no. Esperemos que conteste y de sus fundamentos ya sea por sí o por no.
Hola Bully.
A mi también me llamó mucho la atención y me sorprendió para bien que la audiencia haya aplaudido a Vargas Llosa cuando mencionó a Cristina. No tanto por Cristina en si, sino porque es nuestra Presidenta y la verdad es que hubiera sido muy feo que después de las cosas que dijo de los Kirchner, no se le marque un limite de respeto. Me parece muy bien que critique y diga lo que quiera pero también que sepa que no tiene derecho a faltar el respeto porque en definitiva, lo que hace es agredir a nuestras instituciones.
Yo me quedo con el enorme placer de leerlo y admirarlo como escritor pero nada mas.
Mariano D,
La carta que Bonafini le entregó a Vargas Llosa tiene que ver con la libertad de expresión. En esa carta se hace mención a que Cablevisión no cumple con la ley al no incluir en su grilla de programación al CN23, evitando así que el programa La Clementina, que Hebe tiene junto a Teresa Parodi por esa señal le llegue al público, más si se tiene en cuenta que Cablevisión/Multicanal tienen el 80% del mercado del cable en el país.
Nada tiene que ver con un contrato entre particulares. El contrato lo tiene Hebe con CN23. Lo que no sale al aire es la señal de CN23.
Es por lo tanto, un acto de censura que el mayor distribuidor de cable del país se niegue reiteradamente (incumpliendo la ley ya que ha sido intimado por la AFSCA en varias oportunidades), a adaptar su grilla en incluir en la misma a CN23, Telesur y Paka-Paka única señal infaltil con contenidos nacionales desarrollada por el Ministerio de Educación.
En esta ocasión hago mías las palabras de Vargas Llosa sobre la supuesta censura a su participación en la feria “solo se prohíbe lo que se teme, si no por qué habría de prohibirse”.
Parece que el Grupo Clarín le teme a las voces diferentes y por eso las prohibe.
BULLY, esta semana que pasó compre el decodificador tdt para el último televisor de la casa (el de mis hijas), porque desde el principio de año en que varios vecinos me pidieron ayuda para conectar el que el gobierno regala quedé encantado con la calidad de la imagen. Compré uno para probar, y quedó instalado, por CN23, por Telesur, y por los canales de aire y C5N en HD, con una calidad de imagen perfecta. En cuanto completen la grilla Directv vuela sin más ni más. Todavía está en prueba, y faltan más repetidoras, pero se ve realmente perfecto. Acaban de añadirse el 11 y el 9 en high definition. En cuanto se suba el 13 cerramos y ponemos los fideos…
Varios amigos que vieron en casa el dichoso partido fueron y lo compraron también (cada vez cuesta menos, hay uno USB que cuesta cien mangos), y la verdad es que Telesur es flor de canal de noticias regional, junto con Encuentro e Incaa de lo mejor que hay en la TDT argentina.
Es un gran avance, y al ser gratuito es la mejor opción para la gente de bajos recursos. Oí en un discurso, creo, que ya repartieron un millón de aparatos, (faltaría que los entreguen con un buen tutorial, para que la gente no tenga que salir a buscar a un técnico, pero bueno, es lo que hay).
fabian:¿A cuantos Km. a la redonda desde la planta emisora llega?
Unos treinta, con la antena tipo parrilla para pescado. Yo compré una por Mercadolibre que es para TDT, con cañitos, pero la verdad es que la que regala el gobierno recibe mucho mejor, y agarra las señales de aire también, a diferencia de la que compré yo, que no las toma, y la potencia de recepción es menor. Pasando el 45% de recepción ya se ve más que bien. Tenés mucha info en http://www.tvdigitalargentina.gob.ar donde hay hasta un mapa de cobertura llenado por los propios usuarios que ubican su receptor y la potencia con la que reciben.
Te conviene comprar un Newtronic, que es el que regala el gobierno, para que sea totalmente compatible con la señal, y si tenés una tele LCD HD Ready lo podés conectar por HDMI.
Fabián y Carlos,
Si leen este mensaje es porque no lo volteó el terror del blog “Error 404″. Había comentado esta mañana y mi comentario padeció los defectos tan indeseados. Recién puedo retomar ahora.
Me tomé un descanso “de comentarista” para poder separarme de la diaria. He vuelto, como la de siempre.
Fui cliente de Cablevisión durante 17 años. En todo este tiempo, por ser una fiel y cumplidora cliente, me ofrecieron varias promociones, entre ellas Fibertel gratis por 6 meses. Siempre les dije que no, que la única promoción que quería es que me devolvieran lo que había contratado, es decir programación completa (Con HBO por ej.) y sin publicidad. Que todas las otras promociones se las podían guardar en el bolsillo.
Nunca contraté Fibertel como un diminuto acto de rebeldía ante el avasallamiento de mis derechos de usuario. Tengo Arnet y estoy muy contenta con el servicio.
Este año pedí la baja aduciendo que el servicio era caro, que no cumplían con la ley y me impedían de tener señales que la ley le obliga a tener, lo que consideraba un acto de censura. Me contestaron el mail aceptando la baja y diciendo que me iba a llamar un Ejecutivo de Cuentas para conversar sobre mi decisión. Nadie llamó y un buen día vinieron a cortar el cable.
A todos los que se quieren ir, tratan de retenerlos ofreciéndoles el servicio por al menos 6 meses a $109.00 (sé de varios casos). Creo que en mi caso no les gustaron las razones que les di.
Contraté Direct TV con una muy buena promoción por 6 meses, pero cuando termine la promo si no me ofrecen algo mejor, los doy de baja y me paso a la TDT. Solamente quisiera que ésta tenga todos los canales de aire. Canal 7 me gusta, pero quiero tener también las otras opciones.
Direct TV tiene CN23 y Telesur pero aún no tiene Paka-Paka. Tiene la grilla armada como requiere la Ley de Medios y seguramente incorporará Paka-Paka pronto.
BULLY, once y nueve están haciendo ya pruebas con varias señales, la común, la móvil (menor calidad para aparatos portátiles como teléfonos y GPS) y la HD. Ya pude verlos a los dos, y si no me equivoco todavía están al aire. El trece es más problemático, porque si nunca acata ni una resolución judicial, no va a acceder a una invitación. El tema es que si queda afuera y el gobierno sigue regalando aparatitos se va a ver perjudicado económicamente en la pauta publicitaria, al estar en otra frecuencia, sobre todo “el gusto pobre” que son la publicidades que más repiten (papas fritas, alfajores, chocolates, detergentes). Espero que no presenten un recurso de amparo…
Mariano D estuvo genial V L con la sutileza del agradecimiento ! eso es nivel de ironía y no macana y la respuesta en la gente lo coronó con un aplauso que por supuesto fué reconocimiento a la lucidez de V L y no a la gestión de CFK !!!
Perooooooooo ahora tenemos a Anibal Fernández con su manual de zonzeras argentinas y otras yerbas que desde el título hasta la tapa son copias truchas del de Jauretche !!! mamita mía ESO es Jefe de Ministros ! con razón estamos en una decadencia inusitada.
saluditos
queeeeeeeeeeeeeeee??? tendremos a Hebe con un canal propio en la programación de Cablevisión??? No les alcanza con que entre todos les financiemos un canal que usan como propio ?
En cada corte tendremos que soportar que nos cuenten sobras las obras (alguna anunciadas por quintuplicado) que hizo la gggggguenita Kristy pero con nuestro dinero, que raro no? jamás dicen que fue hecho con el dinero de todos y que son meros gestores de nuestros recursos !
Cualquier festival se llamará Néstor C Kirchner?
mamita mía el autoritarismo de esta gente, bien fascistoide, no tiene límite.
Que le vayan a contar a los empleados petroleros de Santa Cruz que le ordenaron intervenir el gremio. También a los aborígenes de La Primavera de Formosa que están nuevamente acampando en cap fed para que les devuelvan sus tierras.
Seguro que de eso mutissssss por el foro !
que asco demasiado asqueante pero cada día q pasa falta menos para octubre.
¿Para octubre del 2015? Faltan 1710 días.
Hola Caro,
Es un escritor excepcional y yo he disfrutado mucho de sus libros. Tanto los de antes, cuando era de izquierda como los de su nueva etapa. Aunque aún no he leído “El sueño del Celta” por falta de tiempo, pero me han comentado que es una gran novela.
Estoy de acuerdo con vos con que la gente le puso un límite al respeto cuando aplaudió el nombre de Cristina Fernández de Kirchner, cosa que sorprendió al mismo Vargas.
Lo de Hebe me pareció genial porque cuando la vieron en la Sala todos esperaban que hiciera un escándalo, que insultara a Vargas y que hiciera comentarios destemplados.
Ella esperó pacientemente a que Vargas la recibiera personalmente, ya que en un primer momento le envió a un asistente a recibir la carta y ella insistió con entregársela en persona, luego con amabilidad y respeto le explicó el motivo de la carta y se identificó con Vargas con la lucha por la libertad de expresión.
Leí comentarios de Hebe que cuando estaba sentada escuchando el discurso, venía constantemente una persona, que ella dice era enviada por Morales Solá quien se encontraba en primera fila, a preguntarle ¿usted qué va a hacer? ¿se va a subir al escenario? ¿lo va a increpar?. No les dio el gusto de tener tema para llenar titulares por una semana.
¡Muy buena la actitud! (como dirían en un viejo programa de TV)
Después de semana santa intuyo a una BULLY RECARGADA.
Ya lo creo. Un placer compartir el espacio con alguien que tiene esa altura al debatir.
Esa es la Hebe que me ilusiona, capaz de hincar los caninos en el lugar y en el momento justos, sin que caiga una sola gota. Bien Hebe!
bully, totalmente de acuerdo con tu comentario…un abrazo
Jáckeline: Esta preocupado porque no aparecías, pensé que te había llevado el viento.Saludos.
Estubo a punto el viento. Una gran pena que nos haya volcado la famosa TROCHITA, no sabemos realmente cuando la podremos tener nuevamente haciendo ruidos por la via……una lástima enorme….. pero pronto estará en pie, todos trabajaremos para que así sea. Obvio no hubo heridos, solamente una chica se le clavo un vidrio en su pierna…..como siempre TN agiganta las cosas….. Descarriló la trochita en Esquel, hubo heridos…. se les chispoteó una S….. en fin, cuando las cosas pasan al lado de tu casa y luego las ves reflejadas en los medios nacionales te dás cuenta de como magnifican las cosas. Gracias….Hoy es la asamblea por el tema minero. Ya les dije que es largo, pero se lo debo a Fabián, ya en estos dias ira…..todavia estoy con dolor de cabeza…es por eso que no aparezco mucho… pero la tomografía dió algo que todos sabiamos…. no tengo nada en el cerebro….estaba vaciooooo jajajjaja…besotessss
Pregunta para mis hijas: ¿Te duele la cabeza como si tuvieras algo?
Jackie, esquivá dentro de lo posible las tomografías, porque se viene descubriendo que son bastante dañinas por la radiación. Claro, tenemos la máquina y hay que usarla, pero lo menos que pueden hacer los profesionales es discutirlo con el cliente/paciente, alertarlo de los riesgos y evaluar la real necesidad del estudio.
La postura que uno debería tener es clara, si lo que me pasa se va a saber en la autopsia, entonces hagamos la tomografía, si no es tan urgente, entonces busquemos alternativas menos dañinas.
http://eltamiz.com/2008/01/22/%C2%BFen-que-consiste-una-tomografia-axial-computarizada-tac/
(Tantas veces cruzamos comentarios y nunca te pregunté si leías inglés, tuve que buscarte una página en castellano, pero es en el primer mundo donde más se está cuestionando este tema, hasta que nos vendan los aparatos que les quedan.)
http://www.suite101.net/content/la-tomografia-computada-de-cerebro-bajo-estudio-a29881
Esta me quedó en el tintero.
Un abrazo.
UF! A mi me toca una cada 3 meses!
Gracias Fabi, mañana lo leo con detenimiento, lo que pasa es que no me quedó otra que hacerme una tomografía porque me caí de cabeza, golpie la parte superior del cráneo contra el piso, se me corrió la silla, y estube unos cuantos dias muy mareada y atontada….. es por eso que no me quedó otra que hacerme una, yo les disparo a los estudios y a los médicos también, pero no me quedó otra…..abrazos y gracias..besitos
Mariano cuidate mucho……te mando mucha luz que te acompañe!!!!
Y si, cuando el daño es menor comparado con el que se va a prevenir no hay mucho que pensar. Lo que se está cuestionando fuertemente es repartir tomografías como caramelos a pacientes que tal vez no necesiten tanta agresión, sobre todo a los niños.
Tomografías se seguirán haciendo, es como cualquier intervención, extracción o método invasivo, pero uno se tiene que proteger un poco solo, porque los auditores de las obras sociales son unos vendidos. El famoso diálogo de quirófano “¿Era necesaria la operación?”, “Para el paciente no, pero para mí sí, se vence la cuota de la hipoteca”.
Gracias por los deseos Jackeline, me hacen falta. En tu caso, con un golpe tienen que descartar que se haya formado un coágulo y ese sea el causante de los problemas.
En mi caso es solo preventivo, pero de todo el cuerpo, cada 3 meses, y por 5 años (si llego).
Hola Jackie!
Qué bueno que fue nada más que un susto y que estás bien! Lo de La Trochita, una pena. Menos mal que solamente hubo heridos leves.
Todos esperamos que pronto se ponga en marcha otra vez.
Cariños
Hola Jackie,
Que te mejores pronto y cuidate!
Un beso
Rey, aunque no haya sido nada, lo del sábado en TVR tuvo gusto a deja vu. Te persigue el discursus interruptus, menos mal que estabas criticando a la oposición, mirá si estabas criticando al oficialismo, salías de gira con Vargas Llosa por los barrios.
Tu participación estuvo impecable, demostrando cómo se puede acordar sin volverse un lamebotas del oficialismo, lo acabo de ver anoche y la verdad es que estuviste muy bien. Felicitaciones y espero que pronto tengas pantalla disponible.
25.1.1.4
Jackeline:
Cada vez que me duele algo, o tengo a alguien enfermo cerca, le rezo la “oración para los enfermos de mi amado Arquímedes Zatti”!
Ya sabes Jackie, mucho nos distancia, pero Don Zatti no acerca. Milagrosamente.
No dejen de rezarla.
Y si les ha conseguido la gracia de la sanación, escriban para contar el acontecimiento!!
Ya ha sido beatificado.
http://www.hansa-sur.com.ar/diocvdma/zatti.htm
Perdón, Artémides Zatti.
Es verdad!!!
Un lapsus, en el medio del baile de mi mañana ajetreada!!!
Le rezo mi oración cada madrugada.
(es un nombre bastante raro, que asocio al bueno de Arquímedes…)
Igual…se te nota que estàs al pedo…
Buscate algún otro entretenimiento…
Sos como la gata flora, observé el nombre para que no le reces a alguien que no corresponde, con todo lo que implica ese proceder erroneo.
carlos:
Debes reconocer que no estás bien…
Estar al pedo, te hace daño…
aquiles m: deberías aceptar que una cosa es rezarle al beato Artémides Zatti por algún problema de salud, que a Arquímedes, el matemático más grande de su época. A este último únicamente le podés pedir si no estás en condiciones de resolver cálculos o problemas geométricos. Ponete las pilas y como decía el gran Tato ¡Vermut con papas fritas, y… GOOD SHOW!
Rey,
Muy bueno el post y tu participación de TVR el sábado (lástima la brutal censura de la que fuiste víctima..). Al final Vargas Llosa tiene razón, pero me quedo con la última -”sabinera”- oración de tu nota: “El Premio Nobel pudo hablar con libertad, en todos los medios periodísticos que tuvo a disposición, de la falta de libertad que existe en Argentina para poder hablar con libertad”.
Cuando murió Kirchner dije en este espacio que se llevaba puesto a Cobos, Solanas y Macri. Hoy ya son “tres penas dudosas” caminando. Aún se queden con la Capital en una segunda vuelta anti-k, tanto Solanas como Macri se han unido en sus dos puntas con un mensaje incoherente y fuera de foco. Lo de Macri es irremediable, Pino siempre debiera estar a tiempo para volver a su esencia, seguramente distante del kirchnerismo, pero aún más lejos de las corporaciones económicas con las que tristemente coquetea de 2009 a esta parte.
Pino debió competir en la ciudad desde el vamos, hoy ya es tarde para mostrar convicciones de querer ser Jefe de Gobierno. Sus seguidores saben que baja a la ciudad porque ya le queda muy grande la pelea nacional. Perdió fuerza, perdió iniciativa. Es un globo que se viene pinchando. Cintura política: la de un pollo.
Lo de Macri es parecido, pero tiene un electorado fiel y tradicional de Capital. Quizás le alcance para conservar su pobretona pretensión de dirigente político. A diferencia de Pino, no tiene prestigio que perder. Siempre creí que se iba a bajar de la nacional, y parece que va en ese camino. Si hiciera lo contrario, quizás demuestre una osadia interesante y digna de algún elogio. Hoy está en su propio laberinto.
¿Qué hará finalmente Carrió? Se inmolará solitaria en un triste final. Claro que nunca hay finales definitivos para Carrió, siempre habrá un TN que la rescate de su ostracismo político.
Del PJ Federal me guardo los comentarios. Sería como hacer chistes en un velorio.
Queda Ricardito (porque ni Clarín ni La Nación pueden sostener a Sánz). Cuál será el “pecado” que estará pagando para que a los 60 años años lo sigan llamando “Ricardito”.
Y queda Cristina. La viuda negra, autoritaria, kretina, ladrona, corrupta, dominada por Kirchner, ahora por la Cámpora. Queda Cristina, la demagoga, la chavista, la incitadora de las juventudes hitlerianas….
Mariano D,
A tu post 21.1.1.4
Es indiferente si a vos, a mi o a quien sea nos interesa ver CN23. En cumplimiento de la ley de medios, Cablevisión tiene que incluirla en la grilla. Además sería injusto que porque a vos, a mi o a quien sea no nos guste CN23, no se incluya. Siempre podemos no ver cualquier canal que no nos guste pero no por eso privar a los demás.
De CN23 veo “Sostiene Granovski” y el de Luisa Valmaggia, dos excelentes programas políticos. No veo el de Hebe porque no me gusta, y además no soporto a Teresa Parodi, que me parece una oportunista de la peor calaña. De Telesur miro bastantes noticias regionales y excelentes documentales, (la tv argentina casi no se ocupa del desastre de las lluvias en Colombia, y Telesur le dedica valiosos minutos a retratar lo que está pasando, un desastre climático que afecta también al norte brasileño). De C5N trato de ver a Rozín cada vez que puedo, sobre todo en “Esta noche libros”, que me encanta. Yo veo la necesidad de contar con todos los canales en la grilla, y que cada uno elija cuál ver. Jamás pediría que saquen TN o CNN y si alguien lo hiciera, estaría en desacuerdo.
Fabián,
Estoy de acuerdo con vos. Todos tienen que estar en la grilla y que cada uno elija.
También me gustan Sostiene Granovsky y el de Luisa Valmaggia, los he visto algunas veces.
El programa de Hebe no lo vi nunca ni sé en qué horario está. Tampoco me gusta Teresa Parodi. Nunca me gustó, ni antes como cantante ni ahora como obsecuente.
Tal cual Fabian, todos y que cada cual elija. Asi de simple.
Fabián, a mi me encantan los documentales de telesur, y su programa dossier, es a las 12 o 1 de la madrugada. de cn23 veo unos cuantos programas, yo en realidad picoteo un poco en cada canal, hasta las 23 que comienza El Elegido, fondeo el control remoto….. pero comparto que telesur es muy buen canal. y me encanta el canal Encuentro. Abrazoss
Pues si yo tuviera interés en CN23, me cambiaría de proveedor, soy libre de hacerlo. De hecho el día que consiga uno en MDP que pase Films & Arts, me cambio.
Cablevisión tiene una clara posición dominante en el mercado, con el ochenta por ciento de los abonados al cable, en muchos casos cautivos, porque no existen alternativas. En parte es culpa del kirchnerismo esta posición dominante, así que está bueno que por lo menos limiten esa deformación de mercado que alguna vez ayudaron a crear. La tv por cable es un afano, donde una vez establecida la red, la tasa de utilidades es enorme, porque el gasto tiende a cero, así que dentro de los casi ciento cincuenta mangos que están cobrando podrían poner un canal con De Niro y Julia Roberts bailándonos una jota, que igual obtendrían ganancias.
El kirchnerismo les permitió funcionar flojitos de papeles, y con los cableados por aire cuando el magnetismo estaba a favor del gobierno, y ahora utilizan trampas varias para no tener que soterrarlos, como debió ser desde el primer día. Son tan caraduras que pretenden soterrarlos con créditos de organismos estatales, a pesar de haber aumentado varias veces para hacer frente a estos y otros trabajos. Tienen la cara de cemento. Encima ahora eligen qué van a ver sus usuarios por razones ideológicas, y se quedan afuera de la TDT por iguales razones, son un mamarracho.
Podría poner DTV o pedirle el deco del gobierno a mi suegra, que no lo usa.
La verdad a CN23 no lo extraño.
Para Mariano T: yo tengo Cablevisión HD y fibertel en internet, por el pack pago algo así como 280 $/mes, no se exactamente cuanto es porque tengo débito automático. Te digo que los canales que transmiten en HD permiten una imágen que es una maravilla, y en ese pack ESTÁ Film&Arts y muchísimos excelentes canales. Averigua pq hay uno de los tantos abonos q tiene Cablevisión que tiene ese canal q te interesa, yo lo veo y soy adicta a él.
Si queres más detalle de como se llama, decimelo que busco por ahí debo tener como se llama el pack.
Un saludo y ojalá andes mejor de salud o al menos como decís, ojalá no empeores.
Mariano, yo tenía Cablevisión cuando incluía HBO y Cinecanal en el abono básico, (el único que existía) y como dice BULLY, nunca se incluían publicidades más que de la misma programación. De esto pasaron unos veinte años, y ahora todo cambió, para mal.
A mí tampoco me gusta todo CN23, pero creo importante que lo incluyan, para el que quiera verlo, y lo mismo con Telesur.
Yo para ver tele soy un pelotazo, porque me gusta cambiar, y los canales que más me atraen son los que nadie quiere ver, como Film and Arts, Europa Europa, History channel y ese tipo de cosas, pero quiero que respeten mi derecho a verlos, no quiero censura. ¿Porqué puede estar Crónica sin limitaciones en todas las grillas y no puede estar Telesur? ¿Porqué puede estar Gran Hermano en cadena nacional y mucha gente no puede ver el programa de Martín Granovsky, que es excelente?
A algunos les gustan los gritos, los insultos y las tangas, y a otros les gustan más las reflexiones lentas, dichas con voz pausada, y analizar si uno está o no de acuerdo, antes de que la próxima discusión a gritos tape la anterior. ¿Te parece pedir mucho?
Lo repito Fabian, si para vos es importante CN23, cambiá de proveedor, ponete TDT, lo que sea.
Tu libertad esta preservada al poder elegir, como TN elige que señales pone.
Mariano, yo tengo ya CN23 en TDT y en Directv, y tengo desde hace años una conexión compartida con un vecino a Telered, que uso cuando se cortan las otras dos, en días de tormenta, y que no tiene cn23 todavía.
Yo no hablo de mi conexión, si no de la necesidad de que llegue a todos los televisores, y el que quiera pueda verlo. No lo hagas algo tan personal como que yo me conecto si quiero y vos no porque no querés, reconocé que aunque la quisieras, no te la brindarían, y ese es el punto. Están censurando una señal por que no acuerdan con su ideología, y quieren que haya doscientos, trescientos canales, pero repitiendo un esquema prefijado, sin que nadie saque los pies del plato. CN23 no es un gran canal, pero la censura me parece detestable.
Me corrije mi hija leyendo por encima de mi hombro, Telered ya tiene CN23, me fui a fijar y efectivamente, ya lo tiene, en el canal 8. Así que falta el grupo con leyes propias y estaríamos.
Clarito Fabian. La misma libertad que tenés para cambiar de proveedor, la tiene tu proveedor para elegir los canales que pone. Eso no es censura. En TDT no se ve TN.
Mariano, tu personaje “el ignorante” no es creíble. No nos vas a decir que no sabés lo que es “posición dominante de mercado”, “clientela cautiva” y otros términos tan afines a la mercadotecnia. Lo que me decís es el equivalente a decirle a alguien que vive en Vicente López que si no le gusta Telecom se mude a Lomas de Zamora y contrate telefónica, como chiste está bien, pero en realidad es para llorar.
Lo de TN en la tdt ya lo expliqué ayer, para mí tiene que estar, por supuesto, y el trece también, pero segun tengo entendido no se han llevado a cabo conversaciones al respecto, porque el diálogo está interrumpido. No sé si alguien tiene contacto más fluido con alguno de los dos partidos en disputa para contar con data más precisa.
No hace falta mudarse, la cobertura de DTV es absoluta, y la de TDT es bastante grande también.
Hoy los de DTV pudieron ver el Barcelona Real madrid en directo. Podrán tener la mayor parte del mercado, pero no es un monopolio, y si alguien desea mucho CN23, se puede cambiar.
Además parece bastante lógico que si no hay una negociación entre CV y el gobierno por la reciprocidad en señales, ya sea estatales, paraestatales como CN23, o privadas, no haya señales cruzadas. Pero solo se habla de CN23 y pakapaka, no de lo otro.
Carolina, tu comentario esta muy bien, pero es una utopía, al igual que la ley.
Mientras TDT incluye señales de cable cedidas gratuitamente como condición, se pretende que las cableoperadoras incluyan señales que no son de cesión gratuita y deben ser abonadas y trasladados dichos costos a los usuarios.
Como usuario me niego a aceptar sobrecostos por todo tipo de señal oficialista metida de prepo en una interna de poder. Con todo gusto me traspasaré al sistema estatal gratuito, cuando en dicho sistema se incorporen todas las señales disponibles sean o no de cesión gratuita.
Un saludo.
Si aun existiera “Pravda”, y tuviera su version digital, deberia incluirse en la grilla, para beneplacito de varios contertulios de este blog.
Tenemos a Mariano Grondona en horario central desde hace décadas, y que yo sepa (casi) ninguno de nosotros salió por ahí a secuestrar gente ni a dar un golpe de estado. Creo que la educación pasa por otro lado, no subestimes al espectador.
Patricio, como espía sos bastante maleta.
Período post-soviético
El 22 de agosto de 1991, mediante un decreto firmado por el presidente ruso Borís Yeltsin, el Partido Comunista quedaba fuera de la legalidad y todas sus propiedades pasaban al estado ruso. Esto incluía a Pravda. Los periodistas del diario no lucharon por él o por su historia, y registraron un nuevo periódico con el mismo título unas semanas después.
Semanas después, el redactor Gennady Seleznyov (ahora miembro de la Duma) vendió Pravda a una familia de empresarios griegos, los Yannikosis. El siguiente redactor-jefe, Alexander Ilyin, entregó la cabecera de Pravdak — las medallas de la orden de Lenin — y el nuevo certificado de registro a los nuevos propietarios.
En aquel momento se produjo una importante división en la dirección de Pravda. Más del 90% de los periodistas que habían trabajado para Pravda desde 1991 abandonó su puesto de trabajo. Organizaron su propia versión del periódico, que fue clausurado después por presiones gubernamentales. Estos mismos periodistas, dirigidos por los antiguos redactores de Pravda Vadim Gorshenin y Viktor Linnik en enero de 1999, lanzaron Pravda Online, el primer periódico en lengua rusa en Internet, del que existen versiones en inglés y portugués.
El nuevo diario Pravda y Pravda Online no tienen ninguna relación, aunque los periodistas de ambas publicaciones mantienen el contacto. El diario impreso Pravda tiende a analizar los acontecimientos desde una perspectiva izquierdista, mientras que el periódico electrónico toma a menudo un enfoque nacionalista.
http://english.pravda.ru/
http://www.pravda.ru/
Cuando el pueblo es maduro y sabe lo que quiere pasan éstas cosas….
http://www.noalamina.org/mineria-esquel/mineria-noticias-esquel/la-movilizacion-popular-hizo-evaporar-a-la-jornada-minera
NO ES NO……CLARITO COMO EL AGUA……EL TESORO MAS VALIOSO QUE EL ORO…..
ABRAZOOSSSS
Muy bueno, Jackie. En honor a la verdad, estas luchas se dieron también en los noventa, pero la gente se encontraba con el escollo de que los dirigentes los traicionaban. Espero que estos dirigentes y autoridades estén a la altura de las circunstancias, porque si no la lucha queda solo en protesta.
Que gustazo!
Resultados del alabado MODELO K: según datos proporcionados por Zlotogwiazda Marcelo (ese periodista desestabilizador golpista y derechoso):
Actualmente:
Pobreza: 25 %
Indigencia: 9 %
Todo eso a pesar de 8 años de crecimiento a tasas faraónicas y si se descuenta que 3,5 millones de familias recibe ayuda social(AUH, Jubilaciones “de Arriba”, Programas Jóvenes con Más y Mejor Trabajo, etc) estaríamos en ídenticas condiciones con el Menemato. Es decir que, si se consideran los ingresos genuinos, obtenidos a cambio de trabajo, estamos en un 50 % de pobreza…
S I N P A L A B R A S !!!
Mi querida Lágrimas:
Esta tarde estuve en la clínica que salvaron la vida de la gripe “A”
Sería muy agobiante describir las barbaridades que escuché…
No era para Mí, la visita médica.
Los turnos iban lentos, y por ahí vino alguien a encender una tele de pantalla plana que estaba colgada de una pared.
Lo dejaron en C5N.
Pésima presentación de noticias…
Por ahí aparece el narco capturado…
Me parece que algo falló…y lo “capturaron”…
No era la primera vez que ingresaba por Ezeiza, eso escuché en ese informe Kavlan.
Después de un rato apareció la “inefable” Cris…
Fue en el momento de la parodia del puesto de “carne para todos”.
Por ahí habla en voz alta una gorila…que nunca falta, y dice: “Sabrá cocinar?”…
Era en el momento que le hacía un “pedidito” al carniza…
Era patético ver a tipos que participaban de esta payasada con sus propias cámaras digitales sacándose fotos con la viuda, y el entorno!!!
En el lugar que estaba la “reelección” perdía por goleada…
Pero peor fue el médico…
Miró su reloj, y en un momento dijo…hoy es 26…si va por Lomas de Zamora verá en los bancos oficiales interminables colas para cobrar subsidios…
La consulta que estábamos realizando en ese momento, Él lo cobra a los 6 meses…(SMG)
Y las de la clínica, incluyendo operaciones, estudios, etc…en 1 año!!!
Y la clínica es “pipí-cucú”…
La vida cotidiana nos da mucha letra, mi estimada!
Ahora viene el derrame!
jajajajajajaja….!!!!
Tenes razon… como espia seria un excelente carpintero.
De cualquier manera, te agradezco la info sobre el derrotero del Pravda post soviet.
Aunque… no estaba errado del todo… existe el Pravda (tendencia izquierdita) y el Pravda On line…..
Gracias y saludos, Eduardo
JaJaJa! los anteojos negros usalos solo para el sol Patricio. Saludos
HOLA A TODOS. Gracias Bully por los saludos para los agnósticos. Descansé bastante e hice algunas cosas que estaban postergadas.
Ahora, con todo respeto y humildad, pregunto a los que dicen que TERESA PARODI es oportunista y desagradable. Hay algo malo que hizo y no me enteré?. Porque lo que conozco de ella es una estudiosa desde niña, creadora de músicas y letras de su tierra y de toda la realidad argentina, que hizo conocer por muchos lugares del mundo. Ha sido premiada muchas veces x su compromiso, actuando en países socialistas y democráticos. Cantó con la Negra, con varios argentinos y con los brasileros más importantes. No estoy opinando del programa con Hebe porque no lo vi, esto se refiere exclusivamente a los comentarios vertidos en este blog.
Abrazos gigantes.
Piccola: Muchas personas desconocen como fue la vida de Teresa.
Teresa Parodi:“Transformar la ESMA en un nuevo espacio para el arte y la educación”
Teresa Parodi, artista y música consagrada, es la directora del Espacio Cultural Nuestros Hijos (Ecunhi), de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, que funciona en el ex Liceo Naval, ubicado en el predio que fuera de la ESMA.
El deseo de las Madres es convertir ese sitio emblemático de la dictadura y su horror en un lugar destinado al aprendizaje, la belleza y el arte, “un proyecto cuya esencia es el aprendizaje y la construcción de un mundo mejor –por lo que dieron la vida sus hijos–, y que me he comprometido a dirigir con mucho orgullo”, dice Teresa.
La docencia fue algo fundamental en la vida de Teresa Parodi. Viene de una familia de maestros y profesores, ella también es maestra y durante muchos años trabajó en la escuela Nº 262, km 28, Picada Suiza, El Dorado, Misiones. “Creí que era parte de mi militancia ser maestra allí donde hacía falta, en un lugar alejado y difícil”, Hoy, su compromiso con la educación y las causas sociales continúa en el Ecunhi.
Entrar por primera vez al predio de la ex ESMA es escalofriante, caminar por allí hasta llegar al edificio de las Madres no es fácil cuando la mente empieza a recordar el pasado de horror de la dictadura. Pero cuando se llega al Ecunhi y se ven sus carteles, el edificio reconstruido y gente estudiando y trabajando empieza uno a sentirse feliz y con ganas de seguir sumando proyectos vitales a este espacio.
La impronta pedagógica del Ecunhi se dirige al público de todas las edades, con un sentido popular en sus contenidos y en su convocatoria, dice Teresa. Desde su inauguración, en el 2008, se han realizado talleres, charlas, clases magistrales, conciertos, exposiciones y muestras teatrales. Los fines de semana se presentan recitales gratuitos.
La idea de las Madres —y la ventaja de este proyecto en nacimiento— es que sea un espacio para que lo hagamos entre todos. En el futuro, las Madres proyectan convertir al ECuNHi en el Departamento de Artes de la Universidad Popular de las Madres de Plaza de Mayo, “que dé una respuesta concreta de capacitación a la población del país y que se caracterice por brindar contenidos académicos de excelencia”.
Las cuatro áreas de actividades del Ecunhi son: artes visuales, letras, música y teatro. Algunos talleres 2009 acaban de comenzar y otros iniciarán su actividad en abril; la inscripción está abierta.Como se invita en la página web, “el Ecunhi ya abrió sus puertas, y convoca a todos a conocerlo y a participar de la tarea de construirlo”.
Piccola, así es la vida, paradójica y contradictoria, por las mismas razones por las que la denostan, vos la admirás. Es esta la explicación, no te asombres. Un beso
Hola Piccola, T.P. apareció cuando la negra todavía estaba prohibida, y se promocionó a sí misma como la sucesora de Mercedes Sosa, pero sin la carga ideológica, (no es zurda, decían en su entorno, y lo repetían quienes iban a verla al teatro).
Eso no me agradó de entrada, pero bueno, de alguna forma hay que llegar, y la señora llegó. Lo que hizo al llegar me hizo alejarme de ella definitivamente, cuando les robó música y letra a amigos músicos que tuvieron la mala fortuna de acompañarla, y se convirtió en autora de varios temas que conocíamos y cantábamos con estos amigos desde hacía años, pero no tenían registrados. La señora los registró a su nombre, y encima no les pagó el sueldo, asi que todo terminó en desagradables juicios que no sé cómo habrán terminado. Dos de estos muchachos se conchabaron tiempo después como músicos de Valeria Lynch, y la vida les cambió por completo. Valeria (de la que uno a priori pensaría que es una “estresha” insoportable) demostró que es una excelente persona, que no solo paga en término a todo su plantel, sino que además los respeta como profesionales, incluyendo cláusulas contractuales que les aseguran buenos alojamientos y comida tan buena como la de ella misma.
Hace mucho que sé que una persona no es buena gente por ser de izquierda o derecha, sino por sus actos de vida. Tal vez estoy juzgando a una Teresa Parodi que ya no existe, porque todo esto pasó hace más de veinte años, y la gente puede cambiar, si no fijate en Pino Solanas.
Ojo, que no fue la única vez que me pasó, me cae muy bien Iván Noble, y todos los que lo conocen me cuentan que es un ser abyecto…
CARLOS – EDUARDO – FABIAN: M. gracias por contestarme expresando sus respectivos puntos de vista. Siempre está bueno escuchar (leer en este caso), todas las opiniones, sobre todo cuando provienen de gente informada y bien intencionada.
Los quiero.
No lo puedo creer. Soy fan “number one” de Rey, me molesta (aunque disimulo x educación) que me interrumpan cuando lo escucho x radio, tengo varios de sus libros (uno dedicado además).Veo TVR casi siempre. Justo me lo vengo a perder el sábado que estuvo de invitado n/anfitrión? Por qué me pasó esto, por qué?
Yo lo bajo de un tracker privado, porque los sábados nunca lo miro, pero si lo buscás tiene que estar disponible.
Como decíamos ayer…
http://www.pagina12.com.ar/diario/laventana/26-167052-2011-04-27.html
J. P. Feinmann: Un Jüdenrat entre los K
Por Jorge Altamira – Tuesday, Apr. 26, 2011 at 1:14 AM
Respuesta a J. P. Feinmann
Desde el mismo momento en que una patota oficialista de la burocracia de la Unión Ferroviaria asesinó a nuestro compañero Mariano Ferreyra, tiró a matar contra un piquete de trabajadores tercerizados, dejó semi –invalida a nuestra compañera Elsa Rodríguez e hirió a otros dos compañeros, el gobierno y el kircherismo apuntaron contra el Partido Obrero. La Presidenta tomó la delantera cuando aludió enseguida a una puerta de la secretaría de Educación de la Ciudad que habría sido rota por militantes de la FUBA (lo cual era falso tanto en el plano fáctico como en la responsabilidad política) o se fastidió contra los que manifiestan “con palos”; no tuvo una palabra contra la burocracia sindical, con la que se había codeado cinco días antes del crimen, aun con el conocimiento que ella tiene de que toda esa burocracia se mueve con patotas del tipo de la que asesinó a nuestro compañero Mariano Ferreyra. Haciendo gala de su hocico entrenado, el ministro Aníbal Fernández se empeñó en superar a su jefa en la competencia de diatribas que el oficialismo desató contra el Partido Obrero, no contra la patota – quizás habituado a las juergas con esa calaña cuando revistió como intendente menemista de Quilmes. A la señora Presidente y a su penoso ministro se sumaron luego los alcahuetes que se repiten en las páginas centrales de Tiempo Argentino. La culpa no la tenían los asesinos sino la víctima; la tenían los compañeros de la víctima, el partido de la víctima y los dirigentes del partido en que militaba la víctima. Sesenta mil personas desmintieron, desde el primer día, en Plaza de Mayo, al oficialismo y a su ristra de alcahuetes. Otras cincuenta mil lo volvieron a hacer, poco después, en un festival en el que decenas de artistas condenaron a la patota oficialista criminal de la Unión Ferroviaria – entre ellos el portorriqueñoCalle 13 y un video de Carlitos Tevez enviado desde Inglaterra.
Un largo mes más tarde, la Presidenta renovó sus planteos ante la familia de nuestro compañero, en una reunión sigilosa que se armó en la Casa Rosada – según pudo reconstruir Diego Rojas en su reciente libro “¿Quién mató a Mariano Ferreyra?”. En el diálogo entablado en la ocasión, la Presidenta en ningún momento aborda la cuestión de la burocracia sindical, ni hace la menor alusión a que la gente de Pedraza (y en aquel momento Pedraza mismo) seguía instalada en el ex Roca, en la secretaría de Transporte y en el ministerio de Trabajo. La Presidenta sí repite, sin embargo, una provocación desplegada mucho antes por la ex fiscal del caso, Caamaño, al afirmar que el Partido Obrero no ofrecía testigos a la causa, lo que se reveló como sobradamente falso. Pablo Ferreyra, el hermano mayor de Mariano, kirchnerista, le tuvo que pedir a la Presidente que “deje de lado al Partido Obrero” para atender al castigo de los culpables. Las mentiras de la ex fiscal y los apremios de sus citaciones de los testigos me obligaron, en aquel momento, a advertir de la situación a la juez Vilma López en una conversación telefónica directa. La política de apaciguamiento de la burocracia, sin embargo, por parte del gobierno, no lo ha ayudado mucho: Hugo Moyano estuvo a un paso de hacerle una movida ‘destituyente’ frente a los balcones de la Rosada para exigirle protección en un juicio que investiga los vínculos que tendría con la recolectora de basura Covelia.
El domingo pasado, nos enteramos por una nota en La Nación, que el intelectual que los K supieron borocotizar, José Pablo Feinmann, repite en un ‘libro’ lo que ya había dicho con anterioridad: que “Altamira tiene que cargar con el cadáver de Ferreyra”, al cual “mandó a cortar vías contra gente armada”.
Hay muchos militantes o intelectuales que se indignan ante esta insistencia en la calumnia que raya lo canallesco, pero no logran caracterizarla o explicarla. Sin embargo, es simple: el crimen de la burocracia de Pedraza pesa como un inmenso adoquín sobre las pretensiones progresistas de los K, y sobre su necesidad de preservar la complicidad de la burocracia y la regimentación que ésta ejerce en el movimiento obrero. Mariano Ferreyra se yergue acusador contra el maridaje repodrido con la tercerización, con la gestión corrupta del ferrocarril, contra la tercerización de la represión a cargo de patotas reclutadas por la burocracia sindical. Mariano Ferreyra es la denuncia de una gigantesca impostura; para el gobierno es una pesadilla, a Feinmann lo devuelve a sus tormentos de cobarde político y de escriba complaciente. El Partido Obrero es calumniado como un monstruo porque ha ido a la caza de los asesinos materiales, sociales y políticos de Mariano Ferreyra con todos los instrumentos de un programa revolucionario. No basta con escupir a los Feinmann, hay que entender la infección que genera estas supuraciones enfermizas.
Lo de Feinmann no es simplemente una copia de la orientación de quienes lo bancan. Lo de Feinmann es una canallada. Ocurre que Feinmann sabe muy bien que el piquete de compañeros tercerizados desistió de cortar las vías, en Avellaneda, cuando advirtió la presencia de la patota, en incluso exigió a la policía, que acompañaba la situación que dispersara a la barra brava de la burocracia. Lo mismo volvió a decidir, ya en Capital, cuando comprobó que la patota los venía siguiendo desde la provincia. Pasado el mediodía, el piquete de luchadores tomó una decisión más: dar por canceladas las posibilidades de realizar una jornada de lucha en ese 20 de octubre y dispersarse, en razón precisamente de la hostilidad de la patota de José Pedraza. El acto criminal de la patota no fue contra trabajadores que intentaban cortar vías sino que habían desistido de hacerlo; no fue contra trabajadores agrupados para defenderse sino con personas que se separaban; el crimen fue un acto que contó con la complicidad de la policía desde la propia jefatura; no fue una acción culposa sino homicida. El piquete de tercerizados y luchadores mostró un elevado grado de responsabilidad; el cordón que Mariano y otros compañeros formaron frente a la patota que venía a agredirlos, tenía el propósito de proteger a las mujeres y a los mayores. El crimen de la patota no fue provocado, fue premeditado. La caracterización de los hechos que ofrece Feinmann (Mariano fue ‘mandado’ a la muerte) es la del ideólogo del crimen, la del intelectual de la patota asesina.
Feinmann cree que ha descubierto una nueva categoría ‘filosófica’ (a quién es funcional la izquierda), pero es una fantasía que aqueja a los mediocres. Lo de Feinmann y lo de sus compinches no es más que un emprendimiento macartista. Escribas como Feinmann adolecen de memoria – ¿no fue acaso la propia dictadura militar la que en forma reiterada responsabilizó a Madres y a Familiares de Desaparecidos de haber ‘mandado’ a la muerte a treinta mil luchadores argentinospor la educación o formación que había dado a sus hijos? Los secuestros de bebés en cautiverio, ¿no fue justificada para evitar que tuvieran una educación ‘subversiva’ y un destino similar al de sus padres? El ataque de Feinmann al Partido Obrero y a Altamira es propio o característico de un deshecho intelectual. Feinmann escribe todo eso a sabiendas de que las patotas oficialistas de la burocracia asolan el territorio nacional – en Neuquén, en Santa Cruz, en el Hospital Francés, contra los huelguistas del Casino de Puerto Madero, donde no hubo muertos por pura casualidad. ¿O cuando el kirchnerista Varizat atropelló a los docentes en una 4×4 en Río Gallegos tenía previsto herir sin matar? ¿Quién ‘mandó’ a Carlos Fuentealba a la muerte? ¿No había advertido Sobisch que no permitiría ninguna perturbación en ese fin de semana largo que él pensaba aprovechar en términos de negocio del turismo? ¿Quién ‘mandó’ a los Qom a ser asesinados por la policía de un kirchnerista precursor, el gobernador Insfrán? Feinmann procede como el degenerado que justifica la violación por la minifalda de su víctima. Pero Feinmann no es inocente: él sabe muy bien que los políticos del kirchnerismo reclutan punteros entre los barrabravas, como bien lo documenta Diego Rojas en su libro, donde incluye entre ellos al violento Carlos Kunkel. Es por eso que el asesino Favale aparece retratado junto al ministro Boudou en un una festichola, y también con la 6,7,8 Sandra Russo.
En este mismo momento miles de petroleros de Santa Cruz se han rebelado contra la burocracia sindical – con la que la Presidenta había firmado un pacto social, el año pasado, con la advertencia maternal de que si los petroleros cortaban rutas “los mato”. Son los Mariano Ferreyra y los ferroviarios del sur sublevados contra sus propios Pedrazas. El gobierno les quiere meter un interventor de la burocracia, para mantenerlos en condición de sometimiento. Mientras Feinmann tomaba partido por la burocracia contra Mariano Ferreyra, el PO y Altamira, su ministro Carlos Tomada era pillado en una grabación telefónico conspirando con Pedraza para destruir al movimiento de tercerizados. Feinmann se reconoce a sí mismo como un miserable, porque el filósofo no eructa la menor reflexión acerca del hecho de que fue necesaria la muerte de nuestro compañero Mariano Ferreyra para que el gobierno incorpore a planta permanente a 3.100 trabajadores tercerizados. ¿Serán necesarias otras muertes para que ocurra lo mismo en las petroleras, en las telefónicas, en Edenor, en las mineras, en Siderar y en las plantas industriales de todo el país? Después de todo, lo que exigen los compañeros petroleros del sur es un convenio colectivo de trabajo nuevo, mientras que al gobierno K y a Repsol le interesa vaciar YPF para distribuir dividendos al amigo Eskenazi (para pagar sus préstamos con los españoles) y a los accionistas españoles quebrados por la crisis hipotecaria de España.
El ‘mensaje’ de Feinmann (no encuentro la palabra que describa la decrepitud intelectual del personaje) es: no luchen – total la Argentina peronista es una fiesta. Después de todo, enfrente del luchador siempre hay alguien armado – en eso consiste el Estado. El viernes pasado, los esbirros de Assad mataron a cien sirios que participaban en las manifestaciones contra la dictadura. Algo habrán hecho. ¿Quién los habrá mandado? A principios de 2009 el gobierno de Israel masacró a cerca de dos mil civiles en Gaza; algunos intelectuales kirchneristas de la SEA se opusieron a condenar a Israel porque entendían que el conflicto era “complejo” y los palestinos no eran precisamente inocentes. En medio de una rebelión gigantesca de los pueblos árabes y de la represión brutal de sus gobiernos, los Feinmann de esa parte del mundo otean desde sus covachas para ver de qué lado ponerse en el momento final.
Los pueblos ven a los Mariano Ferreyra de un modo diferente. Me viene a la memoria, probablemente por su música, la letra de la Marcha Fúnebre de la Revolución (rusa) de 1905: “Adiós camaradas, adiós corazones nobles/Caísteis en la lucha fatal/ víctimas de vuestro amor sagrado por el pueblo./Todo lo disteis por él, por su vida, sus honor, su libertad… / Adiós, camaradas, seguisteis un noble sendero…/Se acerca el momento en que el pueblo despertará, grande, potente y libre…/Adiós, camarada…”
Este 20 de abril se cumplió el sexto mes del asesinato de Mariano, pero también (entre el 19 y el 20) el 68 aniversario del levantamiento del gueto de Varsovia. Un levantamiento contra toda esperanza, un levantamiento que no buscaba la victoria sino la muerte digna; de un lado un puñado de judíos valientes, del otro los nazis. Entre los sublevados no había, por supuesto, ningún Feinmann, que condena precisamente a los que luchan. Pero sí los había en el gueto: eran las autoridades judías que colaboraban con los nazis y hacían las veces de informantes o carceleros de su propio pueblo. Los Judenrat (consejeros judíos) se opusieron al levantamiento judío con argumentos más plausibles que los de Feinmann, porque del otro lado había nazis, y el destino del campo de concentración era una expectativa remota de vida. Los K han encontrado su Judenrat.
La reflexión de Hegel acerca de la relación entre el amo y el esclavo está fuertemente inspirada por la rebelión de los esclavos y semi-libres negros en Haiti, contra los plantadores blancos y el opresor francés. Hegel concluye que solamente es libre el ser humano dispuesto a entregar su vida para conquistar la libertad. De la escuela de Hegel se desarrolla el planteo de la libertad de Marx, como la conciencia de la necesidad – la conciencia de la universalización de lo humano. A su hija, Marx le definió la felicidad como la lucha. Mariano Ferreyra pudo vivir como el ser libre de Hegel y de Marx. Mariano Ferreyra, por la victoria, siempre!
P.D. : Moria Casán tiene el doble de la estatura intelectual del Judenrat, José Pablo Feinmann. Fue la única que, en la campaña electoral de 1992, rompió la censura absoluta de los medios de comunicación a mi candidatura y me invitó a su programa de televisión – el único, repito, que me acogió en aquella campaña. La facultad de Periodismo de La Plata debería darle a la menemista Moria el premio a la libertad de expresión. El bloque duró 17 minutos, en el cual hablamos de los planteos del Partido Obrero, la disolución de la Unión Soviética y hasta el secuestro de dinero del Banco Central por parte del gobernador de la UCR de Río Negro, Massaccesi. Con esta temática llegué al público enorme de Moria y me pude escurrir de la censura de los medios. El debate fue más interesante que los que protagoniza 6,7,8 – que huye de los políticos marxistas o de izquierda. Las pretensiones frívolas del programa tuvieron expresión en tres observaciones finísimas de la conductora, que respondí con la ironía de un marxista y la calle de quien vivió en un conventillo sus primeros 19 años de vida, ¡donde éramos la única familia peronista! (había una radical, dos anarquistas, una del PC y una vieja que litigaba con la mía sobre la responsabilidad de los judíos en la crucifixión de Cristo). Eduardo Valdés, un K como Feinman, me confidenció en una ocasión que empezó a tomar en serio al PO cuando me vio en el programa de Moria, porque para él era una señal de voluntad de llegar a todos lados, sin esquematismos. Lástima que Eduardo no me haya invitado nunca a sus propios programas, desde que se hizo K, de modo que él también quedó por debajo de la diva. Me voy a permitir una única expresión grosera: cuando el Judenrat Feinmann me objeta la entrevista con Moria, sólo demuestra que es un tilingo (en el lenguaje de Jauretche) – un pelotudo, en mi propio lenguaje.
Eduardo: ¿Al escribir Altamira que José Pablo Feinmann es un Jüdenrat, quiere decir que los k son nazis?
Mi estimado Carlos, tuve que volver a leer para responder a tu pregunta porque infería una mirada tan extraña a mi interpretación que me dije, mamita ¿que leí?
Vuelto a leer, interpreto sin duda alguna, que la analogía es sobre el papel de Feinmann, como cuando se hablaba de Carlos Corach como el típico Judío Oficial que legitimaba a los nazis y a nadie le pareció eso una analogía entre estos y Menen. Esto va a tu pregunta Carlos.
Diferentes son los comentarios de Bill y Bully en acuerdo tandem. Dar por sentada la analogía con los nazis, es a mi modo de ver, un retorcijo buscado como argumento necesario para emparejar las frases de Feinmann, que dice Bully no creer que Feinmann lo haya escrito sin el debido fundamento, vaya a saber como llegaría a ser Altamira el victimario de Mariano argumentado por el autor de tan infausta afirmación, con Bully asintiendo. Tu derrape Bully, que para no ser kirchnerista deberías hacer un gran esfuerzo, llega hasta acusar de calumniador a Altamira porque argumenta con la información que posee, seguramente mayor que la nuestra. Acto siguiente lo acusas de avergonzarse de su origen judío, conozco de argumentos para confundir y alejar los ejes dircursivos, este superó todos mis conocimientos.
Lo acusas de querer ser antiK y sabes por edad y conocimientos, que ni él ni yo somos solo antik, por lo tanto las coincidencias temáticas y/o argumentativas con la derecha, el centro y los K, se pueden dar en cientos de puntos como cualquiera puede coincidir con el adversario incluso vos ¿o no?
En vez de acusar a Altamira de ser el ángel exterminador, deberían seriamente rebatir punto por punto su carta y no al cartero, vicio de escape que cientos de veces los leí denostar. El refrito de: los extremos se tocan, déjenlo para la barra de la esquina, que aquí nos jactamos de más exquisitos razonamientos.
Confundir a la izquierda con cualquier cosa no es desinformación sino opinión tendenciosa, y el dicho de que la izquierda esta huérfana de pueblo, es una apreciación ombliguista de considerar pueblo donde uno está o peor, donde esta la mayoría. Como pueblo es una categoría ambigua y usada por comodidad discursiva y por lo tanto poco precisa y sirve para todo, semejante a “la clase trabajadora”, aceptaré que como ausencia de pueblo, debemos considerar que no nos siguen los seguidores de Macri, López Murphy, Cavallo, Seineldin, Rico, Patty, etc, etc.
El ombliguismo de pensar que ganar elecciones los hace, primero, ser pueblo, segundo, tener razón y tercero considerar que los otros son los equivocados, es desconocer el valor deformante de “la credibilidad”, una herramienta de “la institución” y por lo tanto del sentido, que induce a la aceptación del discurso de “el poder”.
El folleto del decálogo kirchnerista es repetido hasta el cansancio y funciona como Mr Músculo, sirva para toda ocasión y es producido por los distintos autores según su arte y su estilo, pero la base es siempre la misma, el punto medio virtuoso entre los extremos fatídicos, punto medio que solo puede extrapolar el propio kirchnerismo cuando el lo considere útil a su funcionamiento de poder, solo el gobierno puede se extremo con quien quiera y va a tener el decálogo de razones que lo exculpe, intelectuales acríticos inclusive arremeten su críticas hacia los enemigos del poder, habrase visto en la historia intelectuales de tal cuño.
En el fondo es el debilitamiento político del oprimido, que valora en alto precio su condición de seguir siéndolo.
Negar los contactos del gobierno con los Pedraza y sus negocios, es la razón para acusar a Altamira de avergonzarse de su origen judío.
Bill, lográs desarrollar el comentario con un respetuoso cuidado, pero del tema, nada.
Eduardo,
Mi comentario era mucho más simple que toda esta elucubración retorcida que vos hacés.
Primero: Altamira es el que le dice a Feinmann Judenrat, que hasta donde yo sé en mi nulo alemán se traduciría como rata judía y es el nombre que los judíos le daban a los judíos colaboracionistas en los campos de concentración nazi. ¿Es eso o no decir sutilmente que el gobierno kirchnerista tiene similitudes con el régimen nazi? Cosa que hacen habitualmente Grondona, Aquinnis, Carrió y otros.
Si así no fuera ¿por qué usar ese adjetivo cuando podría haber usado cualquier otro como obsecuente o adulador o mentiroso por ejemplo?
Como dije en mi comentario, he leído bastante a Feinmann y estoy segura que la frase está explicada en un contexto amplio. Seguramente es un exceso de Feinmann y no acuerdo con esa posición. Tampoco voy a explayarme haciendo una interpretación de un texto que no he leído completo. También como dije, sé que JPF critica duramente a la violencia y a los violentos.
También creo que el Sr. José Saúl Wermus (a) Jorge Altamira si no se avergüenza de su origen judío al menos se avergüenza de su apellido porque de lo contrario lo usaría.
Creo que el PO tenía ese día, y sigue teniendo el derecho de manifestarse y luchar contra quien quiera y no me parece apropiado sugerir que para evitar ser asesinado por una patota sindical deban quedarse en su casa.
Segundo: No me vas a decir que es una contradicción decir que Altamira es antiK y que te guste o no coincide en el punto que estamos discutiendo con la derecha antidemocrática.
Tercero: No te gusta que mencione la validez del voto como legitimación de las ideas, pero lamento decirte que es el sistema que tenemos y con el cual estoy de acuerdo. Por ahora no hay nada mejor.
No les gusta escuchar que con su prédica no logran convencer al pueblo pero es la verdad.
¿Quisieras sugerir el voto calificado?
Cuarto: ¿por qué tengo que creer que Altamira tiene mejor información? La familia de Mariano no ha dejado trascender esa información y son ellos los únicos que tienen derecho a hacerlo.
El PO quiere usar la muerte de Ferreyra como bandera política y como hasta ahora la investigación sigue su cauce, Pedraza et al siguen presos, se ha llamado a indagatoria a 7 policías federales, no tienen por dónde seguir acusando al gobierno de tratar de tapar la muerte y proteger a los asesinos.
Según el hermano de Mariano, Cristina le confirmó que su decisión es llegar al fondo de la investigación y el castigo a los responsables del asesinato de Mariano. Yo elijo creerle a él y no a Altamira. Vos creele a quien quieras.
Los extremos se tocan. Es lamentable.
Mi estimada Bully, no voy a contestar punto por punto tu comentario porque no lo hiciste vos y además haz ignorado y repetido a la inversa, cuando no ocultado, mis afirmaciones coincidentes con las tuyas.
Sí, reproduzco a continuación, famosos avergonzados de sus apellidos y seguramente por ello, responsables en alguna medida del asesinato de Mariano:
Mark Twain: Samuel Clemen
Pablo Neruda : Ricardo Neftalí Reyes Basoalto
Molière era Juan Poquelin
Voltaire, François Marie Arouet
Stendhal,Marie Henri Beyle.
Almafuerte, Pedro Bonifacio Palacios
Susan Abigail Tomaling: Susan Sarandon;
Michael Shalhoub, Omar Sharif;
Ramón Estévez, Martin Sheen;
Annie Mae Bullock, Tina Turner;
Gordon Mathew Sumner, Sting;
Robert Zimmerman, Bob Dylan;
Nicholas Coppola, Nicholas Cage,
Cedric Clapp, Eric Clapton.
James Dean, Seth Ward.
Fred Astaire era Frederick Austerlitz.
Joseph Livitch.Jerry Lewis
Woody Allen es Allen Stewart Konigsberg
Atahualpa Yupanqui era Héctor Roberto Chavero
Vladímir Ilich Uliánov: Lenin,
Iósif Visariónovich Dzhugashvilli: Stalin,
Josip Broz: Tito,
Mohandas Karamchand: Gandhi,
Lev Bronstein: León Trotski.
De tanto nombrar glorias te olvidaste de Mauricio Goldfarb, que no es otro que el genial periodista y mejor compañero Mauro Viale. Y de Clotilde Acosta, nuestra inefable Nacha Guevara, candidata testimonial por el peronismo, que parece que no era, nomás, la hermana del che.
Eduardo,
Creo que sos injusto con Feinmann, no voy a asumir su intención sobre el comentario porque como dije no leí el libro y por lo tanto no debo opinar.
Con respecto a los famosos, con la mayor parte de ellos, como dicen los chicos, “no se vale” son seudónimos o nombres artísticos habituales en escritores y artistas.
Con Stalin, Ghandi, Tito, etc: “touché”.
Creo que no vale la pena seguir extendiéndonos.
Excelente texto !
Desbordante de coherencia pone de manifiesto la diferencia entre el discurso y las acciones k.
Aún no leí el libro de Feinmann, si la frase fue tal cual la que se desprende de la lectura de Altamira en el diario La Nación (“Altamira tiene que cargar con el cadáver de Ferreyra”, al cual “mandó a cortar vías contra gente armada”) es cuanto menos desafortunada, aunque pueda tener rasgos verídicos que fluyen de tristes recuerdos históricos de algunos accionares pasados de la izquierda local. La comparación de Altamira sobre Feinmann y el Kirchnerismo con los judíos colaboracionistas y el régimen nazi no es menos desafortunada y me parece un paralelismo absurdo y delirante que ensucia todo el contenido del mensaje. Pero estas son mis verdades relativas, diría Néstor.
Lo cierto es que no ha habido vinculación del gobierno con el asesinato de Mariano Ferreyra y que en un gobierno peronista con apoyo fundamental de la CGT, hoy hay dos de los más “pesados” e “históricos” dirigentes sindicales procesados y en cana: Zanola y Pedraza. Con los que aún no se ha podido son con los más díscolos al gobierno: Venegas y Barrionuevo. Paradojas de un gobierno autoritario que maneja la Justicia a golpes….
Estoy convencido que Kirchner terminó de morirse el día que mataron a Mariano Ferreyra, duró una semana más, pero su estado muy delicado debió sentir ese golpe en las calles de Barracas. Seguramente se cuestionó muchas alianzas políticas y se sintió responsable en algún punto de lo sucedido, y quizás efectivamente lo sea. Se pueden hacer alianzas con grupos sindicales y en un desboque pasa lo que pasa, también se han hecho alianzas con grandes grupos económicos que han sembrado de muertos y hambrientos este país. Todas las alianzas de poder tienen algún tipo de consecuencia. Lo de Mariano Ferreyra puede ligarse a la alianza del kirchnerismo con la CGT y no hay palabras para medir el dolor y la tragedia del suceso. Y es también evidente que hay un antes y un después del asesinato de Mariano Ferreyra en este “vínculo estratégice” entre gobierno y sindicalismo.
Me preguntaba días atrás por qué nuestra izquierda es huérfana de pueblo. Leyendo a Altamira veo que insiste un una dialéctica demasiado lejana en tiempo y espacio con Hegel, Marx, el gueto de Varsovia y la marcha fúnebre de la Revolución Rusa de 1905. Pareciera no haber tomado nota del error histórico del ’45, compartiendo escenarios entre fotos de Stalin, Truman y Churchill.
Siempre se le criticó a la izquierda argentina –con alguna razón- la fragmentación partidaria, hoy que hay una primaria abierta obligatoria en puertas para elegir candidatos, arman una alianza de dirigentes. Desde afuera parece que bailan tango cuando suena un vals y viceversa.
Ayer Duhalde decía que había que apoyar al candidato que llegue al ballotage contra el kirchnerismo. Seguramente lo hará independientemente de que llegue Macri o Altamira. Pareciera que todo es mejor de lo que hay. Tal vez lo sea. Tal vez Altamira, Solanas, Carrió, Duhalde y Macri expresen esos extremos que se tocan, como aparecen en este blog muchas veces compartiendo opiniones políticas plumas como las de Eduardo, Mariano D o Lágrimas. Quizás el kirchnerismo exprese muy claramente corrupción, sometimiento y muchos no podamos verlo. Dejo el margen de la duda.
Termino asombrado por la reivindicación “ombliguista” de la participación en el programa “A la cama con Moria” contrastándolo con 678, un programa claramente oficialista y con sus altos y bajos, pero del que quedarán momentos históricos de la TV, como los relatos de nietos recuperados, para citar dos ejemplos, de Moria nos quedará solo una P.D.: “no se cuelguen de mis tetas”. Pero también puedo estar equivocado y Moria y Sofovich eran menos dañinos que Sandra Russo y José Pablo Feinmann.
Es mi humilde opinión sobre la nota de Altamira que nos acercó Eduardo. Espero haber sido respetuoso, especialmente con lo de Mariano Ferreyra que, entiendo a todos los que participamos en este blog nos toca por igual. Abrazos a todos!
Bill,
Estoy 100% de acuerdo con tu comentario. Viniendo de Feinmann no me parece que la frase haya sido escrita así livianamente sin dar una explicación más profunda.
Yo he leído bastante a Feinmann y sé que está en contra de todo tipo de violencia. Ha sido muy crítico de la violencia de izquierda de los ’70 también. Jamás estaría a favor de un sindicalismo como el de Pedraza.
Como decís los extremos se tocan. Es raro que Altamira coincida con Grondona y Aguinnis en emparentar al kirchnerismo con el nazismo y que también tengan que elegir La Nación para escribir sus mentiras.
Me parece muy mal que calumnie al hermano y a la familia de Mariano que son los que tienen el verdadero dolor. Ellos están conformes con la reunión con la Presidenta y con el accionar de la fiscal Camaño. Da por cierto un relato sobre la reunión con Cristina de la que ni él ni ninguna otra persona que no fuera de la familia estuvieron presentes.
Parece que quien se avergüenza de sus orígenes judíos es justamente Altamira ya que no usa su verdadero nombre.
Hay gente que con tal de que sea anti K, coinciden con quien jamás lo harían. Cualquier cosa les viene bien sin hacer un análisis más profundo.
Bill de Caledonia hola !!! a mí me parece que todo es mucho más sencillo. No existe eso que suelen decir “se hizo tal cosa y falta hacer tal y tal cosa” o su sustituto “de esta gestión jerarquizo tal logro y no me gusta bla bla”. El peronismo (en todas sus versiones, isabelato, duhaldato, menemato, kirchnerato, etc) es conquistas sociales, corrupción, reivindicaciones, rancia burocracia sindical, tomar los proyectos de otros sin siquiera reconocerlo, justicia social, demagogia y todo lo que ya sabemos.
El kirchnerismo, al igual que cualquier fuerza política es “eso” y “aquello”.
Aterrizando en la actualidad, si luego de 8 años no se han atacado los aspectos que los opositores consideramos negativos… sería infantil pensar que lo harán.
En ese contexto, cada ciudadano tiene su propia escala de valores y en función de eso hace un balance y elige. Para mí específicamente en esta gestión los aspectos negativos son de mucho mayor peso que los logros. A vos te asiste el derecho de jerarquizar distinto. Lo tuyo es más acertado que lo mío? De eso, justamente, se trata la democracia.
Saludos.
pd: es verdad que 2 mafiosos sindicalistas están en cana, lo extraño es que CFK tan predispuesta a la “comunicación” nunca haya tenido la grandeza de hacer pública su condena. Sale en cadena nacional para contarnos q dará un aumento a los jubilados q estaba estipulado en la Ley y nunca fue capaz de pronunciarse por estos episodios nefastos? eso es un insulto a nuestra dignidad y nuestra inteligencia.
Acuerdo con la post data.
¡Los extremos se tocan!
Eduardo, no voy a opinar de la carta en si, porque hay cosas que no entiendo, me dolió mucho la muerte de Mariano Ferreyra, y como dije anteriormente sólamente pido JUSTICIA, que es lo que esta pidiendo su familia, las cosas “parecen” van por buen camino, o al menos es lo que se ve, Pedraza esté procesado no?, y los responsables materiales también….. ojalá ésta vez haya JUSTICIA para poder mitigar el dolor de la familia, que en éste caso, a mi es lo único que me importa, no me gusta que se tome la muerte de una criatura como botín de guerra para pegarle a algunos o para sacar partido. Al menos yo no me prendo en ésta. Abrazo Edu, es tu lucha y la respeto.
Jackie, pues yo creo que la muerte de Mariano dejó al desnudo la relación del gobierno y no solo este, con los negocios mas miserables de la burocracia sindical que ayer mostró sus dientes a Cristina en la Nueve de Julio. Lo que Es escriba kirchnerista Feinmann trata de enturbiar es esa visión clara y cristalina, esa es la función de un intelectual sin principios y el la cumple a pie y juntillas. Poner la mira en Altamira es correr el eje de la complicidad del gobierno con la burocracia y el abuso sobre el pueblo trabajador, pueblo sobre el que el gobierno dice ser representante. La ofensiva del escriba es su función y la cumple, es el cancerbero del patrón. Ahora le pega a Perón cuando ya nadie lo recuerda sino como al inventor de la triple A, pobre servil.
Es verdad Eduardo, el gobierno pactó y aún pacta con estos delincuentes, en una forma de acumular poder típicamente peronista. Es un enfrentamiento que no quiere tener, y mucho menos en un año electoral, viendo los números que se manejan.
Pero falta otra parte, que es la que esboza Jackie, y es que no se puede mandar a chicos con su militancia a cuestas contra una patota como la del gremio ferroviario. Yo no entiendo la muerte de Mariano como el costo a pagar para obtener espacios, porque me parece un espanto. Hasta mi nieta de seis años te podría haber dicho viendo venir los hechos que suspendieran el corte, porque no era seguro. Sabemos todos la impunidad que siempre se arrogaron estos tipos (por suerte parece que no era del todo así, porque están presos), y sabemos que no dudan en matar, porque pelean por millones, y eso los transforma en gente tan despiadada como cualquiera que cuida un negocio de millones.
El sindicalismo debe existir, eso no está en duda, porque los países con sindicalismos fuertes son menos desiguales, sus trabajadores cuentan con mayor estabilidad laboral y mejores condiciones y el poder económico ve limitado su enorme radio de acción y expansión. Lo que falta ajustar es si este sindicalismo es el mejor para todos, y si también se les puede recortar su propio radio de acción, amén de evitar que disputen cuotas del poder ejecutivo y legislativo desde su posición de sindicalistas. A mí me encantaría que este u otro gobierno encare contra esta deformación de los sindicatos actual, y también contra el poder de los barones del conurbano, pero no veo que exista el poder político necesario, habida cuenta de que sin ellos hace rato que CFK habría perdido sustentabilidad. Me gustaría pensar que esto puede corregirse si el kirchnerismo sale victorioso por un amplio margen en las elecciones de octubre, pero no apostaría fichas a ello, porque el peronismo es esto que vemos, detrás de esto no hay más nada. Ojalá me equivoque de nuevo.
“Yo no entiendo la muerte de Mariano como el costo a pagar para obtener espacios, porque me parece un espanto. Hasta mi nieta de seis años te podría haber dicho viendo venir los hechos que suspendieran el corte, porque no era seguro”
Fabian, y ¿de donde extraes vos que el PO entiende que se debe de pagar para obtener espacios? Aunque no te lo parezca ni es tu intención ¿esta claro no?, tu afirmación es una aceptación del estatus quo violento que se debe de tener como premisa obligada, un espanto bah, una “buen” mensaje de no toquemos nada, no militemos, no intentemos nada por fuera del gobierno porque nos van ha matar.
A los 23 años no sos un inimputable así que terminemos con el verso de “los mandaron”, mucho más si tu nieta de seis años ya lo podría haber previsto.
Y sobre el levantamiento, sos un tipo informado, sabes que en todas las declaraciones se a afirmado hasta el cansancio que cuando vieron a la patota ni siquiera se pudo realizar el corte porque se retiraron.
La verdad compañeros, la defensa del gobierno en este y otro temas es rayana en la negación.
Ahora salen a decir a los Quom que levanten el corte porque esta siendo utilizado por la oposición y que el gobierno no los esta discriminando ¡VERGONZOSO!
El gobierno esta mostrando su miseria oportunista, dejemos de tapar el sol con un harnero.
Edu, es un tema muy complicado para mi forma de ver las cosas, en ésta jamás defendí al gobierno, si buscas mis comentarios, siempre dije que se tenian que hacer cargo, y soy de las que se dan cuenta que esta alianza con el sindicalismo es un mal necesario, pero que en algún momento hay que cortarlo y tiene que llegar la democracia sindical, lo he dicho una y otra vez, cuando cantaron si lo tocan a Moyano le paramos el país, me salieron unos pelitos por todo el cuerpo….. me molestó mucho y lo expresé. Lo que pasa es que yo lo veo como que la muerte de una criatura, y lo digo de éste modo porque Mariano tenia la edad de mi hija menor, no se puede tomar como botín de guerra, ni de un lado ni del otro. Más alla de compartir algunos conceptos con Altamira, de la gente de izquiera nunca fué de los que más me agradan, siempre respeté y lo sigo haciendo a Zamora, ojalá lograran unificar conceptos y poder hacer un verdadero frente que sea una verdadera opción, ahora volviendo al tema, tampoco me gusta la postura tan K de Feinman, asi que me cuesta porque el enfrentamiento lo veo desde afuera. Lo que sí me importa en ésto es que se haga JUSTICIA, y por ese camino creo que se va…. al menos espero que asi sea, y si los garcas cortan todos los ferrocarriles porque Pedraza va condenado, espero que de una vez por toda se tomen las cosas enserio y no se pare un pais por la defensa de un delincuente. Ësto es tan inadmisible para mi, sea Pedraza, Benegas, Moyano o el que le toque….. las huelgas son para defender los derechos de los trabajadores, no para defender delincuentes…
Insisto no es mi fuerte éste tema como muchos otros, simplemente doy mi opinion como ciudadana que no termina de entender el tema sindical…. un abrazo enorme, espero que te hayas tomado unos ricos vinitos ayer….
Eduardo, ya lo dije y no tengo inconvenientes en repetirlo, el gobierno es responsable directo tanto por la muerte de Mariano como por la de los Qom, y no entiendo bajo ningún aspecto que CFK no se acerque a conocer sus demandas al menos, como corresponde a un político de fuste, y más cuando se dice atender a todos los reclamos de la sociedad.
Lo del PO fue irresponsable, ni vos podés negarlo. No es “dejemos de militar, no hagamos nada”, es saber cuándo se puede y cuándo no, porque se pone en peligro la vida de los militantes sin ninguna necesidad. Yo estuve como independiente, espontáneo o como gustes llamarlos en muchas marchas en pos de la democracia cuando aún la dictadura era gobierno, y cuando había que irse, era irse. Es una cuestión del tan vapuleado sentido común, y las corajeadas que uno se pudo mandar para impresionar no son más que estupideces vistas a la luz del transcurso de la vida, (la vejez, bah).
No quiero defender al gobierno, pero tampoco quiero lavar la cara al mundo haciendo de cuenta que mataron a Mariano cuando salía del cine, porque militaba en el PO. Lo mataron porque la conducción decidió un corte de vías en la que iban a estar enfrentados a la patota de Pedraza, y no nos engañemos diciendo que no sabíamos que esto podía pasar. Asumamos que nuestro sindicalismo es violento por naturaleza y está protegido por los pliegues del poder. Esto ya pasó otras veces (acordate de “Madonna” Quiroz), y la muerte de este joven no cambia el hecho de que estamos a merced de este tipo de gente en cualquier concentración militante. Yo no quiero a esta gente marchando a mi lado por ninguna causa, pero tampoco cometería la imbecilidad de dejar a mis compañeros de ruta expuestos a estas bestias. Altamira debe hacerse cargo de su error de estrategia, nos guste más, menos, o nada.
Muy bueno Eduardo
PATRICIO: Aunque algo tarde, voy a saldar una deuda con vos, ya que te debía una respuesta. Es extemporánea, pero aunque nosotros nunca coincidimos en nada, reconozco que siempre has sido respetuoso con tu oponente circunstancial. Luego de refutar lo dicho por un escritor húngaro, que nos mandaba a las mujeres a estar en n/cabañas cuidando hijos, maridos y almidonando manteles, mencioné “miles de mujeres en Argentina y América murieron….”, mi vieja PC se rompió y por vs. dias no la pude usar. Cuando fue reparada, los temas en el blog habían cambiado totalmente. Dispongo de poco tiempo para entrar en este espacio, motivo por el cual no pude revisar hacia atrás. De a poco lo voy haciendo. No tenía idea que se había discutido ese tema y que alguien dijo que “había pateado un panal de avispas”. Faltó decir “y escondió la mano” y hubiera tenido razón, porque nunca volví a escribir, por no tener con qué.
Bueno, como es oficial la cantidad de desaparecidos, en el Poder Judicial, en Madres y Abuelas debe constar cuántas mujeres murieron. Muchas, teniendo en cuenta que 500 parieron hijos en los centros clandestinos de detención. Suponiendo que sólo fue el 30%, sobre 30.000, da un total de 9.000. Uruguay y Chile tuvieron simultáneamente dictaduras como la nuestra (Pinochet duró más años aún). Hasta hubo operaciones conjuntas entre n/paises. También Colombia, Brasil, Bolivia, etc. cursaron sus revoluciones e interrupciones democráticas. Y no sigo porque sólo con estos ejemplos las cifras superan varios miles. No es necesario pensar mucho, ni hilar fino. Bueno, me hago totalmente cargo y sostengo lo que escribí y la corto aquí por respeto a Rey y a los otros compañeros del blog.
Gracias por debatir sin agraviar.
Estimada Piccola: Desde ya que agradezco tu gesto de “saldar una deuda” conmigo… deuda que no recuerdo que existiera. De cualquier manera, tu gesto vale mas que la mensura intrinsica de esa acreencia, por tu honestidad, tu actitud leal y sincera
Te repito mi agradecimiento y desde ya, tenes (siempre lo has tenido) mi respeto y reconocimiento, mas alla de las ideologias y/o criterios dispares que pudieramos tener.
Te saludo afectuosamente, Piccola
Piccola querida, me tomo el atrevimiento de contestarte algo que me parece mal interpretastes, lo de “había pateado un panal de avispas” no era para tu comentario, fue un comentario de Carlos contestandole a Cóncava, que hablaba de lo dificil, doloroso y complicado que se hacia la vida criando a dos hijos sola, y que Bully y yo le hablabamos desde la vereda de enfrente, porque eramos mujeres con compañero en la vida, osea casadas. A lo que yo contesté que si de vida dificil podria ayudarla a dar cátedra, sin ponerme en papel de víctima, no iba a permitir que alguien quiera darme clases de lo que es luchar por vivir, de lucha diaria contra las adversidades de la vida y de la sociedad. Era por aqui que venia el tema. te mando un gran abrazo Piccola.
Jackeline: Tiene razón Piccola, el comentario nº 52 Publicado el Viernes 15 de abril del 2011 a las 15:14, “Me parece que alguien pateó un panal de avispas”, era en referencia al comentario nº 51 de Piccola de la misma fecha a las 14:52, no con intención de molestar a nadie, sino como cuando uno dice ” Que lindo se ha puesto el baile”, porque el comentario 51 le daba al debate sobre el papel de las mujeres, un giro, por lo menos para mi, muy interesante.
Comunicado de Sánz, que se volvió a bajar de la candidatura a presidente. Yo creo que en la oposición se están turnando para hacer un papelón por día. Hay que decir que tienen una sincronización que apabulla…
Va quedando a Alfonsín, hoy lo escuché largo rato con Magdalena. Me encantaría decir que me pareció coherente, serio y con dotes de estadista. Hubiera deseado que me entusiasme algo de lo que dijo. Ay, Alfonsín…
Bill, a Ricardito, lo único que le queda de Alfonsín son los trajes, aunque le quedan grandes en todos los sentidos….. en realidad, con todo respeto, el apellido le queda grande…. hoy dice blanco, mañana duda, y dice que le parece es gris, luego volvemos al blanco, luego al gris, ahhh y despues le parece que es color hueso…… en fin, es lo que hayyyy… una gran pena…. yo insisto no me gusta un gobierno sin una oposición madura…. no me gusta!!!!……apoyo este gobierno pero quiero una oposicion seria que lo controle, y NO HAY…..muchos dicen que éste gobierno les da asco, que es un pais de cartón y demás calificativos… pero las cosas no se mejoran si hay homogeneidad en el gobierno, tiene que existir la diversidad para que crezcamos. Hasta donde la culpa es del chancho o del que le dá de comer……Abrazosss
Prometo que es el último post, me voy corriendo a comprar el seguramente extraordinario libro que ha escrito el evidentemente muy “crispado” Maximiliano Montenegro: “ES LA EKONOMÍA, ESTÚPIDO – La historia secreta de las decisiones, trampas y falacias del kirchenrismo”.
O está muy crispado el amigo, o le han sugerido un título llamativo para vender más ejemplares, a falta de actrices o vedettes…
PATRICIO (42.1)Muchas gracias. Me alegro de contar con tu aprecio. Es recíproco.
JACKIE (42.2) Qué bueno para nosotros tener de amiga a alguien como vos. Un lujo.
CARLOS (42.2.1) M. Gracias Compañero por aclarar y mejorar mis dichos.
BILL (40.3) Excelente tu comentario. Nada para agregar. Saludos Compañero.
BILL: Maxi Montenegro no es el economista, amigo de Rey, con quien compartía un programa de tv y tenía una columna en el de radio?
Ayy!
Bill, quiero tu opinión, ya que estás tan al tanto. ¿A quién debería votar para volver al 2001?
Estoy cansado de hacer colas para cargar nafta, para sentarme en un restaurante, para ir al cine, para el peaje y para pasar por la caja del súper. Quiero que haya de nuevo lugar para estacionar, que no haya que reservar locaciones ni pasajes para un simple viaje de fin de semana. Quiero que los precios dejen de aumentar y empiecen a bajar porque los empresarios necesitan venderle algo a alguien, quiero deflación, quiero que la gente pobre esté donde siempre estuvo, y recorra las calles con un changuito de supermercado del último saqueo. Esta mejora que tanto se pregona no hizo si no empeorar mi situación personal, todos mis vecinos tienen auto, internet, directv, y ya no soy un exclusivo envidiado por el resto. Me compro un auto nuevo y un obrero (un simple obrero fabril) se compra uno mejor. ¿Cómo se detiene esta subversión?
Espero que con la chavización definitiva que implementará el socialismo interviniendo las empresas privadas este país por fin se vaya al joraca, o si no el dólar, o de última la crisis energética o un viento de frente.
Quiero un partido que aleje a la chusma de la gente de bien. ¿Es mucho pedir?
Un ARGENTINO preocupado.
Fabián,
Muy fina ironía. Me reí a carcajadas. Gracias por el humor.
Muy buena otra vez la columna de Mempo en Página de hoy sobre los Qom, Formosa, Insfrán y las denuncias de Peloni.
Es una excelente forma de criticar cuando realmente hace falta y marcar los errores allí donde deben marcarse.
FABIAN: (48). SUBLIME.
Saludos. Buen finde.
BILL (43) Es cierto lo que decís y es una pena que así sea. Hay gente con condiciones para hacer una oposición respetable en n/país, qué pasa entonces?
Saludos cordiales.
JACKIE (40.4 y 44.1). Adhiero a tus comentarios, muy buenos. Sólo diré que a mi Ricardito me parece poco preparado, pero digno. Por supuesto, no lo conozco mucho, ni siquiera sé cuáles son sus proyectos para el hipotético caso en que llegara a ganar. Creo que me cae bien porque me recuerda a su padre, a quien no voté pero siempre respeté, aún con sus ineptitudes para gobernar un país complejo como el nuestro.
Te mando un abrazo enorme y renuevo mis felicitaciones hacia vos por ser tan íntegra y ver la vida con optimismo e ir siempre hacia adelante, hacia lo bueno.
Estimada:
Alfonsincillo saltó a las Grandes Ligas de la Política cuando sus correligionarios lo vieron en el velorio de su padre y se dieron cuenta del gran parecido físico y de modales que tiene con Don Raúl.
El tipo nunca dirigió ni una sociedad de fomento en Chascomús, y ya se cree o le hicieron creer que puede manejar el país.
Es decir, quieren poner a un pibe de la novena en la primera de Boca.
Un tipo a todas luces inexperto como es él sería fácilmente permeable a ser manejado por los Grupos Económicos que defenestran la política económica de este gobierno.
Alfonsincillo hasta reflotaría una ley sucedánea del Punto Final o la de Obediencia Debida.
Por suerte, la ciudadanía lo ve muy parecido a como lo veo yo, ya que ni en las más optimistas encuestas le dan más del 20% de los votos.
Para opositor, me quedo La Pitonisa, que si bien tampoco dirigió ni un club de barrio, al menos es más transparente en sus propuestas:
Eliminación de retenciones (¡Salud, Caro Amante Del Glifosato!)
Derogación o cambio de la Ley de Medios
Volver a los mercados de usureros pidiendo créditos al 15 % anual
Dejar Papel Prensa como está
Promover la absolución de la Afanadora de Bebés y que los hijos que adoptó fraudulentamente sean “dejados en paz”, porque “los hijos de Ernestina Herrera de Noble son nuestros hijos”
Etc, etc, etc.
disculpe, don Aguante, una simple disgresion mia, al margen del debate… pero pareceria que como anda Boca, la primera xeneise estaria formada por TODOS los pibes de la novena…
Perdón Patricio, como bostera te digo que más que chicos de la novena, estan jugando los abuelitos del geriátrico de la esquina…… un poquito de humorrrrrrrr……jijijiji
Perdón Patricio, como bostera te digo que más que chicos de la novena, estan jugando los abuelitos del geriátrico de la esquina… y en la oposición tambien…( un poquito de humorrrrrrrr……jijijiji) abrazo
AJ: M. Gracias, clarito como agua de manantial.
Saludos buen fin de semana.
Sinceramente no encuentro la forma de usar de espejo a el Perú (país en el que viví desde el inicio hasta el final del terrorismo) y Argentina, tal vez tengan algunos puntos parecidos, el APRA y el Peronismo, algunos movimientos, pero mas allá de eso nada.
“El cáncer o el sida”, mirá Reynaldo, no puedo ser más sincero, Lima, 3 de la madrugada, estruendo, las ventanas que no se rompían temblaban por muchos segundos, inmediatamente sonaban las sirenas de los cuarteles cercanos y de los autos, ambulancias, sin luz, por momentos, a veces días o semanas sin agua, balaceras todas las noches, después, ya por el final, toque de queda desde las 12 si mal no recuerdo, atentados por todas partes, corridas por todas partes, soldados por todas partes, muertos por todas partes, hasta el atentado de Tarata que pegó justo en el centro de Miraflores, el típico barrio de clase media, yo estaba ahí, fue el apocalípsis, y poco tiempo después todo terminó, era el ataque final de Sendero Luminoso, poco después cayó Abimael Guzmán, y Mario Vargas Llosa no estaba allí, ESTABA FUJIMORI, lo logró el ponja como le decíamos.
De Mario Vargas Llosa no supe nada en medio de toda esa historia, venido de la Universidad de San Marcos (Universidad en donde eran reclutados la mayoría de los ideólogos del Senderismo) nunca le oí pronunciarse al respecto, y como los demás Gobernantes poco podrían haber hecho contra estos psicópatas que arrasaban con pueblos enteros, pueblos pobres que hambreaban, en los cuáles violaban mujeres, en los cuáles secuestraban hombres y niños para hacerlos pelear etc etc etc, nadie lo logró jamás, solo Fujimori (más allá de los hechos posteriores, graves y por los que ya está pagando).
De ninguna manera nos podemos dar el lujo de censurar a nadie, no es una bajeza que podamos permitirnos, no somos dictadura, pero creo que el señor Vargas Llosa debe ser tomado como lo que es, un gran escritor, su análisis político está lleno de deseos y tendencias, y muchas veces no son los mejores.
Y sobre los candidatos…siempre la misma, a votar por el menos peor, si vamos por Cristina será negociando de nuevo las buenas medidas que toma este Gobierno a cambio de la corrupción y demás vicios que trae consigo, y si vamos con otro será corriendo enormes riesgos de volvernos a endeudar, de vender lo poco que nos queda, es muy triste, tenemos mucho que madurar.
Mi querido Max, el final de tu comentario indica un suave cambio de vientos. Me alegro de leerte, un abrazo.
Interesante disparador de debate: http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-167321-2011-04-30.html
Ojalá se ponga por fin sobre la mesa esta discusión, que visto lo acontecido desde la última crisis es de vital importancia. No olvidar que por estas causas muere gente, por acción u omisión.
Persiste una tenaz convicción de mirar para otro lado mientras danzamos en un baile de disfraces al son del vals de la democracia burguesa, con frases deslizadas como sin darnos cuenta, en un desliz, pero rapidito y que no se note.
El gobierno del peronismo, el de Perón-Perón, no el de López Rega, fue el huevo de la serpiente Consenso de Washington. La sucesión de Juan Domingo, su mujer Isabel Martínez de Perón, fue la encargada por mandato de su marido El General, de aplicar el ajuste que su Ministro Rodrigo aplicó con salvaje precisión haciendo el trabajo sucio que los asesinos armados agradecerían haciéndole pasar unas cómodas vacaciones en El Mesidor, acompañada por las damas patricias armadas, esposas amantes de los armados patricios amantes de la patria.
Apelar a “la vejez del caudillo” en una justificación de la fábula del “micro clima” es a esta altura de la historia, un salvataje infantil de una causa popularmente perdida, razón por la cual las ratas de la historiografía partidaria ya abandonaron la carabela masculina de la pareja y abordaron la única contradictoriamente sana, “la Niña” que ahora enarbolan hasta los enemigos de la causa que en su momento vivaban al cáncer. El General estaba viejo, pero no lo suficiente como para hacer encarcelar a periodistas desde la misma sala de conferencia de prensa de la casa de gobierno, por una pregunta inoportuna, a criterio del en ese momento Presidente Juan Domingo Perón, quien debía responderla pero a cambio de ello decidió cortar por lo sano y hacer desparecer de la escena a la reportera y su pregunta sin respuesta.
La frontera temporal en donde se pierde el pasado represor y asesino, es un acuerdo pampa del más rancio, paupérrimo y paradójico bipartidismo de la multipartidaria, el mismo que hoy aprueba la ley que prohíbe la expresión plural de la ciudadanía, en tantas expresiones partidarias como los habitantes del país deseen, mientras se matan por los medios de comunicación cual si fuesen actores dicotómicos.
El acuerdo estratégico Peronismo-Radicalismo sigue incólume pese a las apariencias, desnudar el carácter opresivo-represivo del peronismo histórico, no es conveniente a ninguno de los términos de la ecuación bipartidista, por eso se ha mantenido durante tantos años el silencio, sumando a su carro, gente mal y bien intencionada. Aquellos que creen que el sistema puede dar leche al bebé de la felicidad popular dibujan argumentos como cliché, los dan vueltas, los pone de cúbito, colorean, invierten pero, pertinaz él, sigue su camino de pobreza, de aparente sin razón, de exclusión sin remedio, de riquezas que no se derraman porque el bolsillo se sigue agrandando y el responsable de ese barril convertido en sin fondo, es el gobierno permisivo actual, vendrá otro tan permisivo como este o menos, qué importancia tiene, son los escalones necesarios para construir la escalera que nos lleve siempre al mismo lugar, al de la acumulación de más riqueza a costa de, ya no solo de pobreza, sino de una sub-raza de cuasi salvajes ignorantes subalimentados.
Discutir la historia sobre fotografías sin que intervenga el espacio-tiempo y las contradicciones de los procesos es una tarea híbrida, una disputa de pertenencias de corto alcance, diría, electoral.
Ningún gobierno a conciencia pone en juego el poder en acciones imposibles de manipular, los juicios hoy no tienen la misma envergadura que hubieran tenido en 1985, ni la misma implicancia en los actores institucionales y sociales, ni serían posibles hoy, sin el juicio a las juntas, pero todo, inclusive los indultos, son elementos dosificados para que causen ciertos efectos sobre las necesidades económico-políticas del régimen, no tomar en cuenta esto, es creer que la realidad es lo que estamos viendo, razón por la cual, la humanidad sigue pensando que las vacas vuelan.
El poder junto a su cómplice, al arriero de Roma, saben que hoy, solo algunas, apenas logran caminar algunas cuadras.
Perón, ¿cumplió?
Saludos
Det, la página es un delirio, nunca sabes si subió o no el comentario.
Caro Eduardo!!!!!!!!!!!!!!!!1
Si Usted, como a mí me ocurre, no tiene ningún programa procesador de textos en su compu, haga como yo y entre en su casilla de correo, escriba el texto de comentario como mensaje nuevo, copie todo y luego pegue en el casillero de comentarios del blog.
De este modo si el comentario se pierde, Usted puede mandarlo nuevamente sin tener que volver a escribir.
Ya es demasiado trabajo para mi intelecto tener que construir una sintaxis medianamente entendible de mis fragorosos pensamientos como para tener que hacerlo dos veces…
Malhaya, triste destino
de los foristas argentinos!!!!!!!
Estimado Aguante, copio y pego del Word, pero como habrá visto pegue en dos lugares diferentes porque en uno salió error y perdí lo pegado, volví a pegar y salieron los dos, como Ud bien dice:
Malhaya, triste destino
de los foristas argentinos!!!!!!!
Podés escribir en el cuerpo del mensaje y al terminar seleccionar todo y copiar a memoria con CTRL+C. Si la entrega del mensaje falla, con apretar CTRL+V en el cuerpo del mensaje de nuevo, te lo vuelca. En una portátil con Linux Suse el firefox se instaló por defecto con el corrector ortográfico como el de Word, así que supongo que en windows se puede hacer lo mismo.
—————————————————————————————
Ahí lo busqué (soy un nerd, lo sé)…
Hay que señalar algo de lo que escribimos en el cuerpo de mensaje, pulsar el botón derecho, seleccionar Añadir diccionarios, y nos lleva a una página donde podemos elegir Spanish Argentina. Seleccionamos Add to Firefox y luego Instalar complemento. Después me fijo cómo funciona, aunque a mí no me sirve porque uso mucho lunfardo y palabras deformadas a “prosópito”, entonces los correctores me vuelven loco.
Aunque no coincido con Pitrola ni con el PO en muchas cosas, en esta circunstancia pensé exactamente lo mismo: “rarito que Moyano no habló de la inflación ni del 35 % de pobres e indigentes…”
“LA BUROCRACIA SINDICAL SE MOVILIZO EN DEFENSA PROPIA”
“La presencia del gobernador Scioli y el gabinete presidencial en pleno dio cuenta de la férrea alianza del gobierno de Cristina Kirchner con la burocracia sindical, por más que la presidenta apenas mandó una carta de adhesión para perder menos votos”, continuó Pitrola. “En su discurso pidió la ley del reparto de ganancias, pero no hubo una palabra de apoyo a la gran huelga petrolera que acaba de culminar. En cambio, se la pasó agradeciendo a la presidenta que se declaró dolorida por las pérdidas de Repsol y llamó a deponer todos los conflictos por aumentos de salarios deteriorados ante la inflación galopante”.
(una parte de las declaraciones de Pitrola)
Las palabras que terminan en “ola”, como Pitrola.
abeñola, abèstola, acerola, agrìcola, ajicola, albèntola, albòrbola, albuèrbola, amapola, andola, angaripola, apìcola, arborìcola, areola, arquipèndola, arteriola, atacola, aureola, avìcola, banderola, bandola, barcarola, bartola, batahola, batallola, bataola, batayola, baticola, benèvola, bèstola, bibliopola, bìstola, bola, bractèola, brazola, brigola, cabriola, cacerola, cachola, camisola, cañafìstola, capichola, caracola, caramañola, caramayola, carambola, càrcola, carmañola, carniola, carola, carriola, castañola, cavernìcola, celìcola, centola, cepola, chabola, champola, chaola, chapola, chavola, cherinola, chibola, chirinola, chirola, chola, cìbola, cìtola, cola, congola, consola, corniola, corola, crisocola, cuarterola, denèbola, desertìcola, dìscola, disìmbola, dola, epìstola, escarola, escayola, esmola, española, estola, etola, farandola, farmacopola, farola, fìstola, fòrfola, frìvola, fumarola, fumorola, gaibola, gàrgola, garigola, gayola, girola, gola, gòndola, graciola, grìmpola, gròndola, guindola, guirindola, hipèrbola, hola, ìncola, ìnsola, lancèola, laureola, lemnìcola, litocola, malèvola, mamola, manola, màrcola, marola, merendola, mogola, mola, mosquerola, muserola, musquerola, nièspola, nigola, nìspola, ola, oleìcola, olivìcola, oropèndola, ostrìcola, paludìcola, paràbola, parola, pasabola, pèndola, peñìscola, pèñola, pèrgola, perindola, perinola, perola, pianola, pichola, picola, pìdola, piola, pipiola, pistola, planetìcola, pola, portañola, punterola, quìnola, radicìcola, regnìcola, rocambola, rosèola, rubèola, sarcocola, semigola, sèmola, serviola, silvìcola, socola, sola, sotacola, tabaola, tallarola, tercerola, terrìcola, tinola, tola, tòmbola, tòrtola, tròcola, trola, velìvola, ventola, vidriola, vinìcola, viola, virola, vitìcola, vitivinìcola, vitola, yola.
El Gobierno aseguró que “no hay ningún tipo de pacto” con Menem
Bien entonces: si los K dicen que no hay pacto… con toda certeza LO HAY ! Cada vez que salen eyectados a afirmar algo es porque en realidad ocurre lo opuesto, recordar la carga de droga en Cabo Verde, el lamentable asesinato de Mariano Ferreyra atribuído a Duhalde y mil ejemplos más. Como es posible que este tipo siga abriendo la boca?
Evidentemente estamos en plena decrepitud.
°°Una Presidente como Dilma Rousseff °°, su coherencia merece todo mi respeto, lástima que aquí escasea tanto ese valor.
Mientras producto de una neumonía fué internada en un HOSPITAL, el Sirio Libanés de Sao Paulo una institución filantrópica, aquí las autoridades se internan en Clínicas Privadas como por ej NK en el Sanatorio Los Arcos !!!
que tal? Con razón en tan poco tiempo Brasil nos superó en tantas cosas mientras nosotros seguimos derrapando en el fango.
Grande el pueblo brasilero que sabe elegir a sus dirigentes !
°°Ojalá tuvieramos un presidente con fué Lula o como en la actualidad es Rousseff°° que lejos estamos de ser una gran Nación, dios míoooooooo y cada vez más lejos con tanto circo y tan poco pan !!!!!
Dilma recientemente ordenó medidas para enfriar la economía porque le resultó alarmante una inflación del 6 % ! Aquí, siempre se supo que usar las reservas junto a un dólar planchado, junto a un aumento en la demanda generaría inflación. Eso es más viejo que la injusticia, todos los expertos alertaron pero como el Boludú le enrosca la víbora a CFK, ya estamos en una inflación galopante. Ellos con su soberbia y su ineptud nos arrastran a todos, evidentemente no les importa porque no se puede ser tan necios.
Admiro al pueblo brasileño que sabe elegir a sus dirigentes.
“Rousseff anunció que Brasil es la séptima economía del mundo”
Brasil, la séptima economía del mundo. La presidente brasileña, Dilma Rousseff, aseguró hoy que su país es la séptima economía mundial. En la emisión de esta mañana de su programa radial, Café con la presidenta, Rousseff anunció que el gobierno financiará becas al extranjero para la formación de profesionales y prometió la creación de 200 escuelas técnicas. “Si hoy somos la séptima economía del mundo eso lo debemos, en gran medida, al sudor y la fuerza de quienes hicieron crecer al país”, declaró, según informó la agencia de noticias Ansa.”No existe un solo país avanzado en ciencia y tecnología que no haya enviado a sus jóvenes a estudiar al exterior, hoy tenemos 5.000 estudiantes en el exterior” con financiamiento oficial”, dijo.
http://www.lanacion.com.ar/1371846-a
.