Entre el Properonismo y “los compañeros”
Mauricio Macri tuvo la mejor semana en mucho tiempo. Finalmente ocurrió lo que sus asesores le habían vaticinado: tanto los dirigentes del Peronismo Federal como Francisco De Narváez “fueron al pie”. Desde ambos sectores reconocen que no tienen un candidato presidencial con posibilidades y, en nombre del pragmatismo, aceptan ahora que el mejor representante de la centroderecha es del Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Este movimiento explícito terminó de decidir a Macri: será candidato a presidente. Y, según afirman sus hombres más cercanos, Gabriela Michetti será la candidata elegida para disputar la sucesión en la Capital.
Hasta el martes pasado, Macri mantenía en público una posición ambigua sobre su futuro político. Manifestaba su aspiración presidencial pero sin cerrar la puerta a una posible reelección en la Ciudad. ¿Qué cambió? Eduardo Duhalde y los principales referentes del Peronismo Federal aceptaron lo evidente: ningún dirigente de ese sector despierta entusiasmo en la sociedad y, en forma expresa, fueron a golpear a la puerta del ingeniero. Si bien en el PRO saben que el duhaldismo es como la mancha venenosa para el electorado independiente al que pretenden seducir, necesitan de la estructura del peronismo disidente para sostener una candidatura presidencial en todo el país. Ahora el desafío es como capitalizar el apoyo sin que se convierta en el abrazo del oso.
Macri insiste con una frase: “el ciclo del kichnerismo está terminado”. Más allá que la frase está más cerca de una expresión de deseos que de la realidad. Lo concreto es que Macri aspira a llegar a una segunda vuelta con Cristina Fernández y, en ese caso, convertirse en el único opositor. Para eso necesita del peronismo no kichnerista.
También volvió al redil el diputado Francisco De Narváez, quien después de intentar todas las alquimias posibles aceptó que su futuro está al lado de su ex socio de Unión-Pro. El millonario intentó una imposible candidatura presidencial (es colombiano), luego aceptó que pelearía la gobernación bonaerense; después se acercó a Cobos, a Duhalde y a Scioli, en forma sucesiva, hasta que la realidad lo devolvió al punto de partida: Macri. Nunca nadie en la política argentina dilapidó tanto capital político y del otro en tan poco tiempo. Basta recordar que en el 2009 se impuso sobre Néstor Kichner. Las encuestas recientes lo dan lejos de Scioli. En el PRO lo harán sufrir un poco: “el que se va sin que lo echen, vuelve sin que lo llamen”, dicen y agregan: “nuestro candidato en la provincia es Jorge Macri”. Sin embargo, terminarán aceptándolo: un candidato con mucho dinero y un Canal de televisión no es para despreciar.
Aunque uno de los socios del diputado en la tele, Daniel Vila, ya habría firmado una tregua con el gobierno. El empresario mendocino cree que nadie recuerda el momento en que comparó al gobierno nacional con la dictadura de Videla en pleno debate por a Ley de Servicios Audiovisuales. Tampoco la distribución de pulseritas verdes con la leyenda “hasta K” entre los trabajadores de su multimedios. Tal vez tenga razón. A ese nuevo escenario responden los cambios en la línea editorial del Canal. Otro ejemplo de pragmatismo de ambos lados del mostrador.
Para la Ciudad, Macri ya tiene decidida la candidatura de Michetti. Como se anticipó en esta columna hace meses, la lógica de las candidaturas será la de las encuestas y los sondeos ubican a la ex vicejefa de Gobierno mejor posicionada que Horacio Rodríguez Larreta. Cerca de Macri muchos piensan que el Jefe de Gabinete representa mejor que nadie la gestión macrista, pero los números mandan. En la ciudad hay doble vuelta si ningún candidato llega a la mitad más uno, por lo cual no existe posibilidad de concurrir a la elección sin el candidato que más mide. El ingeniero se inclina, además, por unificar las elecciones porteñas con las presidenciales.
Ricardo Alfonsín también tuvo una buena semana. Se siente ganador de la interna radical y Julio Cleto Cobos vive su peor momento. Además ya fichó al gobernador socialista Hermes Binner, quién más allá de cómo resuelva la interna política en Santa Fe, ya se decidió por secundarlo en una fórmula presidencial. La decisión del gobernador cierra la posibilidad a un frente amplio de centro izquierda. Los que imaginaron una alianza que incluyera a Binner, Stolbizer, De Genaro, Solanas, Juez y otras fuerzas progresistas deberán seguir esperando. Por lo pronto, Solanas anunciará, en breve, un frente con el ex intendente de Córdoba.
En el Frente de la Victoria no hay grandes definiciones todavía. El gobernador Daniel Scioli ratificó por enésima vez su adhesión al proyecto del gobierno nacional. Con todo, los halcones del kichnerismo y los operadores mediáticos del establishment seguirán cuestionándolo. Los primeros porque lo ven ajeno, aunque lo saben imprescindible para ganar en Octubre, y los segundos porque lo pretenden como alternativa confiable a la presidenta.
Por su parte, Cristina Fernández no va apurar el anuncio de su decisión. Está convencida de que la gestión es la mejor campaña. El encuentro con su par de Brasil, Dilma Rousseff, y la foto en el balcón de la Casa Rosada junto a Estela de Calotto y Hebe de Bonafini, pesan más que cualquier anuncio. Dónde no escatimó palabras fue en el acto de inauguración de la autopista que une Santa Fe con Entre Ríos. “Les pedimos a los trabajadores y a sus dirigentes que la defensa del modelo sea a rajatabla porque son los primeros beneficiarios y van a ser los primeros perjudicados si las cosas llegan a ir mal”, dijo y les pidió responsabilidad en los reclamos.
La referencia tiene distintos destinatarios: los llamados Gordos que fueron condescendientes con el menemismo y ahora se muestran inusualmente combativos; los dirigentes de la CGT San Lorenzo que lleva adelante un planteo imposible: unificar un sueldo único para trabajadores de distintos gremios (esto sin dejar de apuntar que las empresas cerealeras exhiben una incalificable avaricia) y, en menor medida, los dirigentes sindicales más cercanos al gobierno que anunciaron algunos reclamos salariales que, según el gobierno, podrían disparar aun más los precios. Cristina Kichner sabe que las amenazas a su gobierno no sólo se ubican en la vereda de enfrente.
Nota: Publicado en Diario Z del 03.02.2011
Tweet
Este mapa político produce incertidumbre. A menos de un año de las elecciones,no se sabe cuántos acuerdos se concretarán, cuántas alianzas se oficializarán. Qué lugar ocupa la ideología concordante que originaba y sostenía a un determinado partido? Al parecer ya no importa mucho. El objetivo es otro. Me desagradan las listas armadas a las apuradas, porque las diferencias aparecen cuando menos se lo espera (p. ej.caso Cleto).
Saludos.
La postura de Alfonsín era incómoda para sus votantes, estando Kirchner vivo. Hoy tiene mucho más sentido. Por eso creo que va a estar entre las dos fuerzas mayoritarias. Lo de Macri será difícil de presentar, pero atraerá al antikirchnerismo puro, no obstante, creo que quedará debajo de Alfonsín con comodidad. Imperdible la columna de hoy de Majul, solo se entiende si sabemos quién la ha escrito: Majul. Este año nos divertiremos mucho.
BILL: ojalá sea como dices. A Ricardito no le conozco ni su vida ni su trayectoria política, pero me agrada, creo que es porque me recuerda a su padre. En este país donde el que tiene carisma avanza unos cuantos casilleros, habría que informarse concienzudamente de las propuestas de cada partido, profundizar en los progamas para recién votar. De aplicación sólo para los indecisos, obviamente.
Esperemos que el panorama se aclare a medida que avancen lás horas, los días, los meses….
Saludos compañero.
Rey:
Escuché atentamente la entrevista que le hiciste a Montenegro.
Él dice que de Argentina ya fueron a esa escuela, supuesta reemplazante de las Escuelas de las Américas (de donde salieron los narcos llamados Zetas, de México)
Montenegro dice que fueron de Argentina, con anterioridad a este contingente de la Metropolitana.
Lo llamativo es que parece cierto.
El payasesco Timmeran dice que nadie fue…pero en la página indican que ya han sido instruidos individuos de nacionalidad argentina.
Lo que me sorprende es que el gobierno lo niegue ahora, cuando este organismo registra actividad desde 2005…
Como siempre…para el gobierno, nadie fue…
Acá te dejo el link de ILEA:
En la solapa que dice PARTICIPANTES, puedes abrir “estadísticas”, y “países”.
Encontrarás a Argentina, entre ellos.
http://www.ileass.org.sv/inicio.php
En ese análisis falta Ernesto Sanz, cuya postulación me trajo gran alivio. Si es que debe dirimirse en segunda vuelta entre el radicalismo (o algún frente en el q intervenga) y el kirchnerismo, antes de votar a Alfonsín preferiría que fuese Macri, Duhalde o cualquiera ( me sorprendo diciendo que prefiero votar a quienes jamás lo hubiese imaginado antes que al abrazador).
Es imposible olvidar el abrazo con Randazzo, CFK y De Vido (creo q era él quien tambien estaba), a partir de entonces y no sólo para mí pasó a ser un muerto político. Hay diferencia entre un saludo estrictamente formal y un abrazo afectuoso que encima lo coronó con un pellizco en el cachete. Chauuuuuuu Ricardito, seguí participando (entiendase abrazando a los K).
Ese es el temor de la viuda!!!
Que le hagan pelo y barba en la segunda vuelta…
aquiles_m habrá que estar preparados y saturar todas las mesas con fiscales y llevar infinidad de votos para reponer a cada rato y controlar todo con 5 ojos. Cualquier cosa será posible. Basta recordar lo que hicieron con Enrique Olivera en 2005 en la elección de la CABA, eso fué un “botón de muestra” de hasta donde pueden llegar. En el mismo sentido tenemos la acusación de narco a De Narvaez cuando se enteraron que las encuestas en Pcia de Bs As venían negativas en junio de 2009, eso fué con la anuencia del impresentable juez de Campana, Fachonatto. No hay q olvidar que el incontinente verbal, Aníbal Fernández en los días previos salió a declarar que tenía las pruebas que unos 3 años atrás FDN había hablado una milésima de segundo a un celular “inconveniente”. Luegoooooo extrañamente FDN fue absuelto.
Hay que hacer que la gente entienda que será fundamental que participe como fiscal y estar alerta a cualquier maniobra en los días previos, ya han demostrado que no tienen escrúpulos.
un saludo.
Lágrimas,
¡Confirmado! Lo único que te mueve es el odio a los K. Después te da lo mismo cualquiera con tal de poder festejar la derrota del kirchnerismo.
Tanto llenarte la boca contra la corrupción y la pureza de ideales y hasta votarías a Duhalde!
Se van aclarando las posturas. Los que apoyamos en líneas generales a este gobierno, votaremos a Cristina. Los que odian al gobierno, tienen a Macri, a Duhalde y a Carrió. Y habrá varias opciones intermedias, desde Alfonsín y Binner hasta Solanas, gente que critica muchos aspectos del oficialismo pero reivindica muchos otros. Mantengo mi postura y creo que Alfonsín (UCR-Socialismo) será el competidor que llegue más lejos. Lo de Macri me da cada vez más vergüenza, pero reconozco que es el candidato natural anti-K, de los profetas del odio.
BULLY lamento comunicarte que para mí los K son mucho peor que Duhalde y peor que Macri !!! muchísimo peor. Por ello no entiendo el sentido de tu comentario y creo que jamás dije lo contrario. Donde está el problema? yo te cuestiono a vos que elegís a los K? No me asiste el derecho de sostener que desde que tengo uso de razón, este Gno y el menemato (ambos peronistas y en muchos aspectos idénticos) han sido de lo peor en lo que para mí son valores y límites infranqueables.
Alguna vez me leíste cuestionando a alguien en su elección? no es eso acaso la democracia? mamita mía si eso no es un rasgo fascistoide que lo será?
Soy de los que piensan que con una coyuntura tan favorable e irrepetible para todo latinoamérica no hemos avanzado casi nada, hasta Perú y Colombia tienen un despegue mucho más significativo que el nuestro.
Ni que hablar de la corrupción, ni que hablar de la patria narcoexportadora, ni que hablar de la Educación en pésimo nivel, ni que hablar de la pobreza, ni que hablar del atropello a las instituciones, ni que hablar de la inflación, ni que hablar de apriete a la justicia, ni que hablar del no cumplimiento de la Ley (me reí cuando te leí cuestionado que Grassi apeló la decisión de los jueces y los K que apelaron en la resolución del caso Badaro??? ahhhhh ellos si pueden apelar y los demás NO, cierto), ni que hablar del basureo a los jubilados, ni que hablar de la falta de reforma financiera, ni que hablar de la falta de una política agropecuaria, ni que hablar del tema minería/glaciares, ni que hablar de la no democratización sindical, ni que hablar del pacto con el mafioso Moyano, ni que hablar de chupetín del football nada gratis y el pacto con el mafioso Grondona, ni que hablar de la inseguridad, pufffffff y la lista sigue.
Para vos seguro que todos esos son aspectos “menores” y tenes todo el derecho a evaluarlo así, para mí NO LO SON, los k ya demostraron que para ellos no es prioritario, bueno hay que buscar en OTROS. No sé si serán mejores o peores, les doy la oportunidad, estos ya demostraron que en 8 años de gestión están incapacitados para hacerlo. Y reitero las condiciones extremadamente favorables para América Latina no creo que se repitan, bueno las desaprovechamos… listo a otra cosa. De todos los países Latinoamericanos hemos sido los que proporcionalmente menos crecimos.
Votaré a cualquiera que permita un cambio en la conducción del país. Para mí esto ya está agotado y el balance luego de 8 años es bastante pedorro. Agrego, me gustaría que el que gane pueda investigar y meter en cana a todos los corruptos que hoy desempeñan cargos públicos, ojalá sea fiscal de Estado en la próxima gestión Elisa Carrió y el presidente sea alguien que la acompañe.
¡VIVA el narcogobierno de URIBE y SANTOS!
Eduardo ajá !!!! por lo menos ellos lo reconocen y lo combaten, aquí el oficialismo se financia con dinero narco y luego cuando le explota la cocaína en la mano salen eyectados a decir “se cargó en Cabo Verde” … como lo hizo el Ministro del Interior (no cualquier perejil eh). Además los presidentes Uribe en su momento y ahora Santos se pronuncian públicamente, vos escuchaste una palabra de CFK sobre eso?
Si no percibís ninguna diferencia, pues yo sí las percibo. Unos la combaten y los otros se financian de la droga.
Esta claro LN, ahora, ¡Hacé la diferencia por favor! COLOMBIA!!! estás hablando de COLOMBIAAA!! que otra cosa puede hacer el asesino de Uribe que aceptar cuando lo agarran con las manos en la masa, a esta altura es innegable que su familia es narcotraficante y que todo el ejercito esta corrompido por la droga y por el dinero aportado por eeuu. Estas opiniones y comparaciones forzadas parecerían hasta provocaciones, porque no es lo mismo por mas que lo retuerzas. Podemos estar en el camino pero, todavía no llegamos ni a los talones a lo que es Colombia. Buen finde
Crónicas desde el paraíso-martes, 29 de enero de 2008-
Álvaro Uribe: Un Presidente Narcotraficante
El columnista de El Espectador Fernando Garavito fue el primer periodista en primiciar sobre Uribe, el candidato del narcotráfico. Al paso del los días, Garavito fue obligado a dejar el país como resutlado directo de sus informaciones acerca de Uribe. Se encuentra ahora, según El Espectador, las agencias EFE y AP y el Miami Herald, exiliado en Estados Unidos.
Joseph Contreras, editor regional para América Latina de las revistas Newsweek, resucitó el debate entorno al pasado narcoparamilitar de Álvaro Uribe Vélez, con la publicación de un artículo que cuenta que Álvaro Uribe Vélez, presidente de la oligarquía burguesa colombiana, aparece en el puesto 82, en la lista de los narcotraficantes más peligrosos de los EE.UU. Contreras dijo que el documento fue desclasificado como secreto por el archivo de la seguridad nacional del departamento de la defensa del imperio, hace unos tres meses y fue elaborado 1.991.
Esta investigación nos muestra la trayectoria de Alvaro Uribe Vélez, sus vínculos con el narcotráfico y cómo de esta manera llega a la presidencia de Colombia.
Pulsa aquí, o en la imagen del libro para descargar y leer esta Biografía no autorizada del Señor de las Sombras. Una investigación de Joseph Contreras, corresponsal de la revista Newsweek y Fernando Garavito, escritor e investigador colombiano y columnista de El Espectador.
La Corte Suprema de Justicia responde al ataque del Presidente Álvaro Uribe en dos comunicados. Radio Nizkor, 02ago07
La Corte suprema colombiana ha dado a conocer su respuesta a la posición asumida por el Presidente Uribe en defensa de las organizaciones paramilitares y de las organizaciones criminales por ellos representadas y en contra de los magistrados que votaron la sentencia de 11 de julio de 2007.
En el más reciente de los dos comunicados emitidos por la Corte, ésta expresa que: [A]Ante las declaraciones dadas por el Señor Presidente de la República a los medios radiales, televisados y escritos, en relación con el fallo adoptado el día 11 de julio, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, se ve precisada a comunicar lo siguiente:
1. Rechazamos la censura grave y peligrosa formulada por el señor Presidente de la República, con respecto al proceder de la Sala, la cual, no guarda coherencia con su invitación al diálogo y a la colaboración armónica de la Ramas del Poder Público.
2. La providencia cuestionada por el Gobierno Nacional, en cabeza del Presidente de la República, es el resultado del cabal cumplimiento del deber judicial de la Sala y refleja un absoluto apego y compromiso de ella con la Constitución y la Ley.
3. La Sala desaprueba las acusaciones que se le han imputado como presunta obstaculizadora del proceso de paz que adelanta el Gobierno Nacional con los grupos paramilitares, y considera que las dificultades que éste pueda afrontar, deben ser superadas mediante el examen de las falencias y los vacíos de las normatividad vigente… En su primer comunicado, la Corte Suprema dice textualmente que “en la providencia del 11 de julio del año que cursa (segunda instancia No. 26.945) no hizo nada distinto a cumplir con sumo rigor la Constitución y la ley y, de ese modo, determinar que el delito de concierto para delinquir bajo ningún pretexto puede transmutarse en sedición, el delito común no puede convertirse en delito político, llanamente porque tienen esencia diametralmente diferente”…
Situación procesal de los congresistas encausados por su relación con organizaciones paramilitares y/o el crimen organizado. Radio Nizkor, 02oct07
Radio Nizkor ha elaborado este programa sobre la base de un documento preparado por el Equipo Nizkor con información de la Corte Suprema de Colombia, donde se relacionan los Congresistas investigados por su relación con organizaciones paramilitares y/o el crimen organizado. El documento en cuestión cubre el periodo 2006 y hasta el 27 de septiembre de 2007. Los datos de cada uno de los 39 congresistas encausados hasta la fecha mencionada, están ordenados cronológicamente y entre los mismos figura una descripción procesal de cada caso y de los procesos que cursan hasta dicha fecha en la Corte Suprema de Justicia.
En vista de la información proporcionada, el balance hasta el 27sep07 es el siguiente:
39 indagados de una u otra manera
24 congresistas en indagación preliminar
15 detenidos (de ellos uno prófugo). De éstos, 5 ya fueron llamados a juicio: Erik Morris, Álvaro García, Dieb Maloof, Luis Eduardo Vives y Mauricio Pimiento
1 congresista se acogió a sentencia anticipada y aceptó los cargos en su contra (Alfonso Campo Escobar)
1 congresista detenida (Karelly Patricia Lara Vence).
Eduardo !!! coincidimos en que estamos en camino, nunca estamos en el camino de de “cosas buenas”, a esta situación nos están llevando. No dije que estemos igual que Colombia, lo condenable es la falta de pronunciamiento de parte de la cúpula del kirchnerismo sobre estos episodios gravísimos. La viuda arma un actazo en la Rosadita y toma los microfonitos para cualquier cosa… no te parece extraño que para este tema no haya habido ni un muuuuuuuu ???
Mirá no falla cuando la troupe de aduladores y la de los funcionarios (alcahuetones) salen disparados a decir: “es Duhalde” o bien “es Barrionuevo”, zazzzzzzzzz es porque los k están hasta el tuétano y pretender distraer. De inmediato salió el impresentable Randazzo a decir que había sido cargada en Cabo Verde, una vergüenza y pensar que ese tipo es Ministro del Interior. mamita míaaaaaaaa !
Supongo que así como se conoce que los tarficantes de efedrina y los envenenadores de enfermos aportaron a la campaña, no me resulta desatinado que la mafia de la cocaína haya aportado a la campaña. Esta gente no tiene el más mínimo sentido de la dignidad y mucho menos evalua quienes son los perjudicados, con tal de manotear dinero no importa el origen. Se me ocurre que por eso hacen mutis por el foro.
Es la perlita que faltaba, ya tenemos bastante con la corrupción y ahora somos patria de narcotraficantes !!!
Pero ojitooooooo que no termina ahí, ahora somos tierra de los asesinos más peligrosos, los tipos dicen donde hay impunidad? donde nadie nos perseguirá? en Argentinaaaaaaaaaaa !!!
“Capturado en Argentina uno de los delincuentes más buscado de EEUU
Se trata de Paul Merle Eischeid, miembro de los “Hells Angels” (Ángeles del Infierno), una violenta pandilla de motociclistas, quien está acusado de cometer varios delitos graves. Fue atrapado por Interpol en una casa en Buenos Aires donde vivía con su novia.”
que lindo país que estamos teniendo !!!
olvide: GRACIAS ELISA CARRIÓ POR LUCHAR Y DENUNCIAR EN SOLEDAD LA PROLIFERACIÓN DE LA DROGA Y EL CRECIMIENTO DE LOS NARCOS en el país !!! Esas son las acciones que la enaltecen, además de su enorme honestidad que le ha permitido denunciar la sideral corrupción que nos lacera la honra a todos los ciudadanos de bien.
gracias, gracias, gracias, gracias, gracias, gracias, gracias, gracias, gracias !!!!
Lágrimas,
Lo único que quise resaltar es la coherencia de pensamiento. Si estás contra la corrupción y el narcotráfico no podés justificar votar a Duhalde.
Que digas que votarías a Carrió, a Alfonsín a Solanas o a Binner sería coherente con tu prédica habitual. Ya que los primeros nunca gestionaron y por ahora no están manchados con suposiciones de corrupción. Binner gobierna tu provincia y seguramente podés hacer de él una mejor evaluación.
Incluir a Duhalde y a Macri es lo que te deja fuera de la coherencia.
Macri zafó de juicios por contrabando gracias a la Corte Menemista y tiene graves denuncias de corrupción en su gestión con los contratos por la basura, el mobiliario urbano y la obra pública. De Duhalde ya hemos hablado lo suficiente. Vos vivís en Santa Fé, yo vivo en la Prov. de Buenos Aires desde que nací y sé lo que te digo con respecto a la gestión Duhalde en esta provincia.
Si vos creés que cualquiera de los dos es mejor que CFK, estás en tu derecho. No digas que nunca criticaste a Cristina, a quien apoyo para el 2011. Eso es lo único que hacés cuando entrás al blog, criticarla a ella y a cualquier candidato K.
Hasta Luisito Barrionuevo es una blanca palomita si lo comparamos con lo que tenemos ahora.
Quedate tranquila que no es posible robar más de lo que se esta robando.
BULLY pero como es la cosa? Duhalde es un truán y un rufián ??? oiaaaaa pero como es que NK llegó al poder apoyandose en gente de semejante calaña??? Los kirchneristas causan gracia, resulta que de golpe descubren los defectos de Duhalde, de Mariotto y del diablo, pero muy sueltos de cuerpo no tuvieron el más mínimo reparo en pactar con semejante gentuza.
Insisto, en mi barrio al que pacta con mafiosos se lo considera mafioso, como es en el tuyo???
Lágrimas,
Me considero una persona coherente y con muy buena memoria por eso generalmente recuerdo las opiniones de la gente del blog.
Ya he explicado, y lo vuelvo a hacer, que hasta ahora nunca voté al kirchnerismo.
En el 2003 porque Kirchner era el pollo de Duhalde. Así que tengo todo el derecho de seguir criticando a Duhalde. Nunca me moví de ese pensamiento y he debatido largamente con Aquiles por esta razón.
En el 2005 y 2007 opté por la opción de Proyecto Sur.
En el 2009 voté a Sabattella, porque Pino no se presentó en Buenos Aires.
En el 2011, a menos que ocurra algo que me haga pensar diferente, votaré a Cristina si ella se postula. Si ella no se postula veré quien la reemplaza aunque creo que solamente ella puede garantizar seguir con el rumbo iniciado y profundizar los cambios que venimos reclamando. Solamente ella puede mantener unidas las fuerzas del Peronismo kirchnerista.
Seguramente cortaré boleta y votaré otra vez a Sabattella como gobernador y a la lista de diputados y senadores que crea que me representa mejor.
Fue la oposición, incluyéndolo a Solanas, con su actitud después del 28 J la que me convenció de apoyar al kirchnerismo. SOY UNA DE LAS NUEVAS VOTANTES K.
Reivindico a Néstor porque hizo todo lo contrario de lo que Duhalde proponía.
Reivindico a Cristina porque luego del 28/6/09 en lugar de agachar la cabeza y fugar por derecha, fue al frente con la Ley de SAV, con la AUH, con la movilidad jubilatoria.
Reivindico al kirchnerismo por haber puesto en escena la política, por haber restaurado la autoridad presidencial, por haber puesto sobre la mesa el debate por el rol del estado.
Me gustaría que fueran más a fondo con la concentración económica, que avanzaran en solucionar los NiNi (ni estudian ni trabajan) que llegan a 500.000 jóvenes solamente en la Prov. de Buenos Aires, que no hubiera más gente tratando de rebuscárselas en el CEAMSE para conseguir algo para vender o comer, que buscaran la forma de garantizar el 82% móvil por lo menos a las jubilaciones mínimas, que cambiaran la ley de minería, etc. etc. El kirchnerismo es un piso. El rumbo es el correcto.
Hoy no hay ninguna fuerza política que pueda derrocarlo y me asegure seguir en este rumbo. Todo lo contrario, ya sea Marci y sus aliados o el radicalismo y sus aliados todos volverían a las políticas neoliberales.
Como dije tantas veces, la corrupción en Argentina es estructural y el sistema es corrupto. Cualquier dirigente tendrá que convivir con ella y darle batalla. La corrupción en la CABA no se publicita porque Macri es uno de los candidatos de los poderes concentrados de la economía. No sé qué pasa en Santa Fé con respecto a este tema y no quiero opinar de lo que no sé, pero seguramente hay funcionarios corruptos que la administración socialista no ha podido erradicar.
No me caben dudas que hay nichos de corrupción en el gobierno, pues negarlo sería de idiota. Pero al menos los corruptos asociados al gobierno están siendo juzgados: Jaime, Cappaccioli, Zanola, etc. etc. No hemos tenido que esperar que los K se fueran del gobierno para llevarlos a la Justicia. Eso dice algo.
Si la AUH era un proyecto de la CTA o si el matrimonio igualitario era un proyecto de una diputada de Nuevo Encuentro u otro partido, no me importa, lo que me importa en el primer caso es que el gobierno decidió implementarla y en el segundo que sin el apoyo explícito del gobierno y la difusión a través del INADI y todos los medios oficiales, la ley no salía. A los que dicen que fue oportunismo político les recomendaría que busquen el reportaje que Juan Castro le hizo a Néstor en 2003, cuando ni se hablaba de matrimonio igualitario, y escuchen sus opiniones respecto al tema.
Yo valoro los hechos, no los discursos.
Mariano,
Si para defenestrar a los K vas a defender a Luisito Barrionuevo…. Estás perdido!!
Sos otro al que sólo lo mueve el antikirchnerismo.
Vamos a ver cómo se las arreglan Luisito y su mentor Duhalde para desprenderse de su relación con Medical Jet y los hermanitos Juliá.
BULLY: te tomás la molestia de contestar y lo hacés maravillosamente BIEN! Te felicito! Tenemos caminos parecidos, yo no voté a Kirchner en 2003 porque venía de la mano de Duhalde, compré con moño lo de “chirolita”. Obviamente lo hubiera votado en la segunda vuelta, porque nada peor que la rata; así que prácticamente desde el 25 de mayo de 2003 vengo sorprendiéndome gratamente con esta gestión y acompañando en las sucesivas elecciones. Creo que como Vos, muchos son los que van a acompañar desde este año. Vamos a hacer una elección brillante, los sabemos. Y también lo saben los profetas del odio que, ya les queda bien cualquier bondi… para llegar a ninguna parte.
No lo endoso. Solo remarco que es mucho más honesto. Y el de la cocaína no es Duhalde, es Máximo.
BULLY podría responder a cada párrafo tuyo pero veo que no tiene sentido, es como si hablásemos distintos idiomas, Duhalde fué un bagre y NK pactó con él. Luego seguis calificando a Duhalde por lo que fué y parece que se te olvida esa acción nada menor de los K, o esos son discursos ? digo esto pq argumentas que te basas en hechos y no en discursos. Para uno es válido su pasado y para otros no, medio rarito.
Respecto a que instrumenten una Ley (matrimonio igualitario por ej) que provino de un proyecto de la oposición, LO ÚNICO QUE FALTABA ES QUE NO CUMPLAN CON LO ESTABLECIDO EN UNA LEY, bueeeeeeee listo.
Finalmente ninguno de los investigados fue cesanteado en su cargo y denunciado por el kirchnerismo, están siendo juzgados
BULLY mis disculpas le dí enter sin darme cuenta.
Decía que los tantísimos funcionarios K que están siendo investigados lo están porque hubo alguien ajeno al Gno que efectuó la denuncia. En eso el kirchnerismo no actuó bien, si no había denuncia la pachanga hubiese seguido y todos chito la boca embolsicando el dinerito.
Gracias por responder, pero te propongo que la cortemos aquí porque es como que una habla en jeringoso y la otra juega a dígalo con mímica.
saludos
pd: crees que con lo que el peronismo le cuenta las costillas al socialismo en Santa Fe si hubiese un caso (sólo uno) de corrupción ya no los hibieran defenestrado, crees eso de verdad?
Te agrego algo porque tal vez no sepas, los santafesinos dignísimamente nos bancamos la discriminación que hace el Gno Central en la asignación de los recursos públicos, ES TAN ASÍ QUE PAGAMOS LA ENERGÍA ELÉCTRICA UN 40 % MÁS CARA y EL TRANSPORTE PÚBLICO DE PASAJEROS UN 50 % MÁS CARO PORQUE AQUÍ NO LLEGAN LOS SUBSIDIOS QUE SÍ TIENEN LOS DEL CONURBANO, Y LOS DE LA CABA, SABÍAS ESO?? te parece justo eso??? Es decir que entre todos los boludos del interior compulsivamente les estamos financiando a los porteños/bonaerenses su transporte y su energía eléctrica ? claroooooo eso trae votitos ! Si eso no es demagogia, que lo es?
Si descrees de lo que digo, googlea y podrás corroborarlo
Muchas Gracias de Nada, sexto CD editado por el conjunto argentino de instrumentos informales Les Luthiers.
Dios los cría y el viento los amontona.
Menos mal que de tantas barrabasadas ya no cuentan con ninguna intención de voto, que es donde está la verdadera opinión de “la gente”. Teorema de Baglini a full.
Carlos,
Siga, siga, siga, el baile… Ya veremos en octubre. Los votos se cuentan de a uno.
En las encuestas no creo. Ni las que dan a favor ni las que dan en contra (aunque ahora todas dan a favor). El universo se puede elegir para que de lo que el que contrata a la encuestadora quiere escuchar, y eso lo sabe cualquier estudiante de primer año de sociología.
Este va a ser un año de rumores, desmentidas, operaciones armadas, etc. etc. Ya no saben cómo hacer para que Scioli se pelee con Cristina y vaya con los perodisidentes como candidato a Presidente.
La única encuesta verdadera es la urna electoral.
Es exactamente la misma estrategia del FPV, de viudos de NK !!!
Intentan ponerle a Scioli a un sospechoso personaje, antiguo comunista, aliado a De La Rúa, como Saibaba-ttella…
Que está ligado al “negocio”, junto con españoles, al proyecto del traslado del predio del Dep Morón. Ya está hecho.
A nada les hacen asco…
Scioli se ha convertido en un verdadero problema para CFK, la “socia” de Miriam Quiroga…a quien acaba de rajar…
Analizar desde lo ético el accionar de esta banda, cuesta…
Con tal de conservar el Poder, los haría aliarse al mismo diablo, sin reparos.
Es mucho más lo que tendrían para perder…
Incluyendo ir en cana…
Nuevamente, desde la “defensa” ideológica del “modelo”, justifican el delito.
Atacar burdamente a Elisa Carrió porque propone el estricto Imperio de Lay, les significa descalificarla.
Insisten en la maravillosa alquimia…
Deben justificar el mal, a toda costa, incluyendo denostar el BIEN.
Esta es la verdadera revolución K…
Justificar el MAL, a costa del BIEN.
Salvo algún que otro personaje, caso Rafael Bielsa (al que no le conozco negociados), todos se han enriquecido escandalosamente.
No tienen con qué atacarla. Incluyendo las denuncias que ha hecho.
Si no han prosperado, es por la increíble maraña de jueces ladrones con que cuenta nustra atribulada justicia.
Los Juliá están citados en la causa del crimen de los paramilitares colombianos que limpiaron en la playa de Unicenter. Entre otros, la mujer de Kunkel hizo cajonear el expediente…
Fíjense: De la Sota está directamente ligado al crimem de Nora Dalmasso…y es un profundo silencio el que envuelve a la causa…
Hace poco apareció en Còrdoba muy cerca de la presidenta…
Siempre se le pegan los peores…
Si repasan, ningún tipo medianamente aceptable en lo ético, apoya al “proyecto K”.
Sin alguien puede aportar alguno.
Les prometo su inmediata “disección”…
No lo hay…
Sólo son una banda informe de atracadores.
Bueno Aquiles, los kirchneristas no pueden mostrarte ningún candidato honesto, pero vos entre los opositores tampoco pudiste encontrar a ninguno. Será que toda la clase política argentina está atravesada por los mismos valores que sus votantes.
Los que tuvieron gestión están al menos sospechados, y muchos tienen juicios o derrapadas notorias. Los que nunca accedieron a la gestión aparecen prima facie como más limpios, pero sin posibilidad de analizar su conducta al frente de un cargo…
Lo de querer el poder suena muy cándido. ¿Qué otra cosa va a querer un político si no es ganar? ¿Quién va a votar a un partido que se llame Frente para la derrota?
“Bueno, no, en realidad no queremos acceder al poder, queremos que ganen ellos, que están más capacitados y son más honestos.” ¿Es un chiste, no?
Por regla general, nunca votes a un político que te diga que no lo votes…
aquiles_M amigooooooo no se enganche, hay que dejar que se pongan al descubierto, fijate que desde hace muchísimo tiempo, sistemáticamente cada vez que cuelgo un post aparecen al toque en dúo (juaaaa recuerdo a un dúo famoso Chasman y Chirolita) detrás y no logran que distraiga un segundo de mi vida en responder.
Los K y los filo K odian a Elisa Carrió porque es la única (ella y su gente) que se atreve a desenmascar lo peor del Frente y para colmos no encuentran siquiera una burbujita de la cual prenderse para devolverle el mote de corruptos y de narcofinanciados, entonces la critican por agorera. Mueve a la risa la comparación en la dimensión de las fallas !!!
Para vos que es más grave? ser “pronosticadora algunas veces fallidas, SOLO ALGUNAS, O CORRUPTÍSIMO, PACTAR CON BUROCRACIA PATOTERA SINDICAL Y TAMBIÉN RECIBIR DINERO PROVENIENTE DE ENVENENAR A LOS ENFERMOS Y DE ENVENENAR SOBRE TODO A LOS JÓVENES??? ayyyyyyyy y recibir tarjetas postales de su derrotero por el mundo de Antonini (supongo que el tipo debe ser atento y mandarle algunas postales a Ubertti y a su jefecita, CFK !!)
Buen domingo y no te enganchés.
aquiles m: Preparate con todo, en el 2011 a este blog “se le viene el zurdaje”.
“Si diseñas un sistema para que hasta un tonto pueda usarlo, solo un tonto lo usará”
Eso es lilita. Lo lamento por aquellos que no disponen de las neuronas necesarias para descubrirlo. ¡Qué se le va a hacer! Lo que natura non da…
Fabián:
Siempre recuerdo que defendiste a Hugo Chávez…porque fue electo por el “pueblo”.
Habiendo sido un golpista.
Tomó el Poder por asalto.
Del mismo modo consideras que Carrió debe ser invalidada por defender la división de Poderes, y el Imperio de La Ley.
Te interpeto, estás para cualquier verdura…
En el mismo juego dialéctico, eres capaz de abogar por el delito.
Muy sorprendente.
Da la impresión que para Tí, la honestidad es un valor relativo.
Magnífico.
Tu calidad y cualidad cívica, me inquieta.
Utilizas todos los caminos para justificar a los atracdores K…
Acabo de leer que Zaffaroni hace reuniones para apoyar la candidatura de Boudou !!!
Si es cierto, cuando menos, es un caradura.
Si llego a asegurarme la veracidad del asero, vertiré más “opinones” sobre su comportamiento.
Teniendo en cuenta que le pagamos un importante salario para “administrar justicia”.
Los del FPV están para cualquiera…
No es un partido político. Es una cofradía muy diversa, de malformaciones éticas, y estéticas…
Debo confesar que este foro me permite medir el verdadero extravío de la sociedad argentina.
Defender a “mesejantes” truhanes…debe ser algo que por lo menos, debe producir ardores estomacales…
Digo…por los sapos y culebras que deben engullir…sus “exégetas”.
5.2.4.2
Lagrimas_Negras:
Mi Querida !!!
Relájate y disfruta !!!
La esgrima diléctica es fascinante.
Deben hacer maravillas para defenderse…de lo indefendible.
Y está correctamente escrito, tal como lo puse, deben defenderse de apoyar lo indefendible.
Abrazo, en este día peronista de Buenos Aires.
Aunque yo pueda votar por Carrió.
Lo que hasta puede significar defender al peronismo, hasta que consigan personajes presentables.
Y además, aunque vaya a votar a Duhalde.
Debo decirte, por último, que estoy sospechando…que tengan en “estudio”, algunas “reformas” por decreto, de las reglas de la aritmética…
Único modo en que puedan conseguir una victoria…
Todo les indica una aplastante derrota.
Las colectoras, como para contar, por caso, con Saibaba-tella, es una de las últimas tramoyas a urdir!!!
Aquiles, lo bien que te vendría repasar un poco de historia argentina. El coronel Perón tomó el poder con el GOU, quedando a cargo del ministerio de trabajo. ¿Eso invalida sus posteriores victorias en las urnas y les quita valor democrático? Creo que sos vos el que está apelando a cualquier discurso.
Carrió no debe ser invalidada por defender la división de poderes, debe ser tomada para el churrete como corresponde a cualquiera que en la vida públca se ridiculiza inventando insensateces. Sin ir más lejos si fuera integrante de mi familia estaría consultando con un especialista.
Sobre su honestidad me quedan muchas dudas, como de la honestidad de cualquiera que mienta para probar el punto. Ella armó la operación con Cinthia Hotton para acusar al gobierno de intentar sobornarla, mintiendo que la habían llamado, cuando era ella la que había llamado a la diputada kirchnerista. No obstante que la mentira se cayó por su propio peso, Carrió siguió adelante, asegurando que habia habido “Banelco K”.
Todo el incidente terminó en la comisión de asuntos constitucionales, con la esposa del mafioso Barrionuevo pegándole al desagradable kirchnerista Kunkel.
Mientras todos los espectadores tomamos este hecho como lo que fue (un ajuste de cuentas entre malvivientes), la señora Carrió felicitó a Caamaño por la piña…
Además de lo ya mencionado, bastante desagradable de principio a fin, para cometer este desaguisado se alió con Pato Bulrrich. ¡Hay que tener cara para hablar de honestidad!
Así que para mí la honestidad es un valor relativo, pero vos apoyás a Mirinda.
Cosas veredes. Sánchez…
aquiles_m !!!! pero es que no sabes? cuando hay algo bueno es producto de la “gestión2 y cuando hay algo malo es estructural, de años y bla bla bla.
Ojito que cuando hay algo bueno por ejemplo con 2 de las medidas más progresistas producidas durante esta gestión, los tipos sin que se les mueva un pelín se la adjudican AÚN SIENDO LOGROS DE LA OPOSICIÓN. Tanto la asignación por hijo que es una copia trucha del Ingreso Ciudadano a la Niñez, lucha de la CTA y de la CC y justito estaba por se aprobado, y la Ley del matrimonio igualitario que devino de un proyecto de una diputada del Socialismo Popular y de una de Nuevo encuentro ahorita son logros K !!!!! jajaja creeme que es patético ver a los oficialistas apropiandose de lo que fue laburo y lucha de los demás.
Luego de 8 años creo que en el balance sólo les queda como propia la estatización de las AFJP para levantar como bandera, tantos legisladores para semejante producción ???
sigo sosteniendo: SE PUEDE, SOLO HAY QUE COMPROMETERSE !
LN! creo que el comentario de Bully es absolutamente certero, de tu nota no se decodifica otra cosa, ninguna cuestión de principios tiñe tu horizonte político ¿por donde pasa la cosa?
Eduardo no entiendo que es lo que queres decir. No obstante te digo lo que pienso: en una segunda vuelta, como seguro ocurrirá, votaré a cualquiera que sea el oponente a los k, vos te crees que soy tan ingenua de mantener mis ideales para luchar contra unos tipos que NO TIENEN IDEALES ???. Vos te crees que yo me mando a cruzar el mar montada en una cascarita de nuez??? Las utopías las dejo para la vida cotidiana, en octubre habrá que enfrentar a un poder que no tiene la más mínima reserva moral ni escrúpulos y vos crees que yo me abrazaré a mis ideales en semejante circunstancia? Cuando te llevan al barro hay que saber (o aprender a) resbalar en él.
saludos y buen finde
No te voy a llamar mi estimada por obvias razones Je!
LN! no es tan difícil lo que te dije, algo así como, “a cualquiera lo condiciona el enemigo, pero no al punto de renegar de tus convicciones”, podes hacer retórica sobre no mantener tus ideales, porque no están en juego, lo inadmisible es no mantener los principios, que de alguna manera se expresan en tu comentario.
Los “cualquiera” hablan de tus principios, porque explicitamente no son cualquiera, son proyectos, experiencia ciudadana de ser gobernados por algunos, son intereses, son enemigos y amigos de sectores sociales que no creo desconozcas.
“vos te crees que soy tan ingenua de mantener mis ideales para luchar contra unos tipos que NO TIENEN IDEALES ?” expresas, pues verás, no creo que seas ingenua, no se juegan ideales y los ideales del enemigo me tienen sin cuidado.
La cascara de nuez es enfrentar al enemigo sobre el caballo de otro enemigo, ¿o son amigos? por eso te digo que en tu comentario brotan tus principios. Siempre hiciste hincapié en la honradez, ¿crees que Macri es honrado, que lo es Duhalde? ¿Crees que ellos o los Rodriguez Sa defenderán los intereses y derechos de los pueblos originarios? ¿Que le otorgarán el 82% móvil a los jubilados, por los que levantabas tu dedo acusador contra los Kirchner?
Acuerdo con vos en que “en octubre habrá que enfrentar a un poder que no tiene la más mínima reserva moral ni escrúpulos” ahora, vos realmente crees que a los que vas a votar contra los Kirchner, son diferentes a ellos? ¿comprendes porque digo que se desnudan tus principios?
Te pido que no te abraces a tus ideales, pero no abandones tus principios, y si aún así, con los principios en las alforjas, entras al cuarto oscuro y le pones el voto a alguno de los que comparten con los Kirchner el mismo amor a un poder sin moral y sin escrúpulos, quedarás desnuda en tus principios, pero desnuda al fin!
Eduardo !!!! jajaj con lo de estimada me arrancaste una carcajada,
A ver si puedo redondear… para que llegue al poder (ser presidentes digamos) alguno de los que me gusta, puedo decirte que falta muchísimoooooo por no confesarte la verdad: desgraciadamente me parece que es una “misión imposible”.
Ni loca diría que Macri, Duhalde o “cualquiera” (Sanz, Solanas, Carrió, Das Neves… no seas tan malo a Rodriguez Saa ni en sueños lo incluyo) son mejores que los k, ni imagino siquiera que pueden implementar la décima parte de las medidas que sugerí en el comentario a BULLY, digo sí que los k son peores porque al menos los otros se muestran tal cual son y no usurpan un disfraz de Nacional y Popular. Prefiero mil veces al pirata que deja su ojito tapado al descubierto y no al que se tapa el parche con unos buenos lentes oscuros.
Menem fue un inmoral y se mostró como tal, no había sorpresas… estos (para mí) son tan inmorales como él (en muchos aspectos) pero insultante y obscenamente encubiertos. Su relación con la patota sindical y con los barones del conurbano es la mejor tarjeta de presentación en ese sentido.
Frente a ese panorama es que prefiero apoyar a “cualquiera” pero a sabiendas que no podré esperar nada. Total ahora tampoco. Sería algo así como: “mentime pero dejame elegir cuando tengo ganas de hacerme la que te creo”. Detesto la mentira, pero me gusta elegir cuando tengo ganas de hacerme la boba.
saludetes
Hola Lágrimas, te pregunto y me pregunto, vos no estabas trabajando en el partido de Giustiniani?…. osea que por más que vaya Alfonsín con Binner en la fórmula, por el sólo hecho de tener buena onda con Cristina, Randazzo y parte del gobierno, no votarías a tu candidato Binner? o Binner no es parte del socialismo que defendés…. realmente me desorientastes con este comentario…. igual creo, como algunos compañeros que sólamente te mueve el odio hacia gobierno, me parece increible que con tu ideología puedas votar a Macri o Duhalde…… el odio puede más que los ideales?
No me cae bien Alfonsito, pero por lo que ha demostrado, mientras que ame a su padre, pero no me parece que el pecado sea tan grave para tratarlo de ese modo… un abrazo profe
No hay que pensar mucho, en octubre, Cristina Fernandez gana sin castigar, por los palos y con la fusta bajo el brazo.
te lo cante……..
Completo el comentario 6, y por varios cuerpos. Paga $ 2,10 porque es una fija.
Aclaro los comentarios 6 y 6.2, Si Cristina Fernandez es reelegida, no tengo claro si va a ser bueno o no para el país.
CARLOS (6)tu comentario renueva mi esperanza de tener otro período de continuidad en el crecimiento de n/Patria. Tenía dudas sobre si en Cristina iba a prevalecer el amor a la política sobre la soledad y la falta de apoyo personal. Que quiere, por encima de las críticas y la oposición encarnizada, hacerle frente a otra etapa para pulir algunas cosas y realizar las que quedaron inconclusas. Tb debe saber que si se va ahora, la despellejarán diciendo que sólo era un invento de su marido, que no tuvo el coraje suficiente, que se irá a Europa, etc. etc. Creo que se enfrenta a una gran encrucijada.
Salduos y gracias compañero.
quise decir saludos.
FABIAN: Hola. Sacaste un “edicto” prohibiendo tocar aqui el tema de VH. Yo lo respeté totalmente. Qué pasó contigo?.
Un abrazo, que tengas un día excelente.
Estás en lo cierto, Piccola, pero la broma un poco sonsa se puso seria, y ya no me hizo tanta gracia. Es que se trabaja sobre las reacciones primarias, hasta un punto en que terminás defendiendo a quién nunca defenderías, solo por ver qué cara ponen. De última lo que estoy defendiendo es que pueda gustarnos lo que nos de la gana, y si les parece mal, ajo y agua, que es lo que hago yo con los que no quieren a Videla, con los que quieren a Videla, y con los que propugnan un narco estado bananero donde los jubilados ganaban cincuenta dólares al mes, y las madres con niños pequeños ganaban cero y en la salita ni les daban el remedio…
Ya te conté tantas veces lo que está mal del kirchnerismo, pero a eso no lo llegan a ver. Qué se le va a hacer.
SI FABIAN tenés razón, la libertad pasa por ahí también. Además, dejaste bastante claro en el blog que no sos “K”. Si algunos te encasillan como adherente, creo que es porque no ven más que negro o blanco. Es muy argentina esa tendencia a rotular todo. Cuando nos acerquemos a octubre tal vez se ponga peor. Si Cristina no se presenta, tendré que elegir, entre los otros candidatos, el que se aproxime más a mis preferencias, pero no dejaré de elegir a n/representantes.
Buen finde.
Me pregunto dónde se habrá escondido “la derecha”. El inventor del escondite ha sido el inefable ingeniero Don Álvaro Alsogaray, quien categorizó ya en 1983, al engendro UCeDe como una fuerza de centrodercha, a partir de allí, como demostración de sumisión intelectual de la totalidad del periodismo sistémico, la derecha ha desaparecido de la escena y todo el espectro político se corrió a la izquierda junto a ese paradigma. Oh vil casualidad! UCD, Unión de Centro Democrático se auto-denominó en España el otro engendro, esta vez de la ultraderecha ibérica travestida en derecha por obra de los devenires democráticos que la biología milagrosa produjo sobre el cuerpo político anquilosado de una España aburrida de tanto fascismo, y vino entonces el franquismo con cara de Adolfo Suarez, necesariamente más progre para la época que la bestia de José María Aznar, al que nadie lo podría catalogar de centrodercha ¿No? ¿O si?
En el libro upa de la política pedestre, ¿a quien beneficia que la derecha no exista y que cualquier cosa pase a ser izquierda o su prima la centroizquierda?
Esta clarísimo que todo lo que se proclama y/o autoproclama de centroderecha es “LA DERECHA”, rancia y antipática. Otra de las características de nuevo cuño es el chistecito cómplice hacia López Murphy, hacia Mauricio a quien tutean todos no por infeliz sino como del barrio, a R. Larreta, un amigote más al que se le pregunta por su pasado de adolescente, ¡que agradables son, que llanos, que campechanos! Duhalde hablando de la música como lenguaje mundial de la juventud y nadie lo pone en aprietos, JaJaJa! JaJaJa! que civilizados somos, que profesionales, “no queremos entrar en debate” ¿ah no? y ¿porque no, para que carajo los llamamos, para que hagan propaganda gratis?
Nos ha colonizado una cursilería vacua pero no inocente, nadie se ve en la urgencia de tener proyecto político entre otras cosas, porque ni a la sociedad ni al periodismo les es perentorio conocerlo y hacerlo conocer. Un amiguismo estúpido nos permite hacer la fácil, el precio que pagó Rey por ejercer su profesión de forma principista fue duro, ahora….¿fue la última de Reynaldo? porque Lanata ya no es Lanata, ¿es posible que por ser uno el resultado sea dejar de ser aquel, siempre, o nunca fuimos tal?
No es este un enjuiciamiento, es un alerta sobre la naturalización de las falacias y la funcionalidad a cualquier proyecto con la excusa de un profesionalismo aséptico.
Naturalmente.
Desde tu óptica marxista perversa pretendes justificar hasta el delito.
Lo gracioso es que Boudou fue de la UCD !!!
Aunque el resto sean de las filas del marxismo puro, como Zanini. Heller, Conti, etc…
De cualquier partimos desde una base en falsa escuadra…
Éste régimen no tiene ideología. Sólo se ha aprovechado de las circunstancias favorables del presente social, y de las estruendosas cosechas, con las que sangran a la gente del campo, cual zánganos libando a costilla de la colmena, de la reina viuda…
No es fácil analizar el cambalache K…
No lo intentes.
Ni ellos lo saben , por eso es difícil que sigan o sobrevivan al futuro.
Es la consistencia del mismo nihilismo….
Rey se quedó sin trabajo por De Narváez, pero trabaja para un apéndice del aparato mediático K.
A veces lo escucho y pienso: hasta cuando sobrevivirá? Antes de que le den una patada en el culo?
Ayer se mandó un “clavadito” un empresario K, en Corrientes.
Administraba directamente el hotel “Los Sauces”…con Relats…
Le buscas justificación a una banda mafiosa.
Te hiciste marxista…para terminar de alchuete K, gratis???
Pues tu construcción del “relato”, termina siendo una justificación del “relato k”.
Discúlpame si no soy elegante en mi “léxico”. Quizás zahiera tus castos oídos marxistas…
¡Cuidado Aquiles! ¿te fijaste si te seguía alguien?
Siempre estoy preparado para responder…
La vida es una cuestión de determinación.
Siempre evades responder…
Creo que entre un liberal de verdad esta tan lejos de un nacionalista católico como de un marxista. En la argentina hay dirigentes que son mezcla de las primeras dos opciones, y que pueden ser calificados de derecha a secas.
Donde esta el centro? es dificil de ubicar, para mi es lo que esta tan lejos de una ultraderecha racista e integrista, con vertientes fascistas(que la hay), como de un marxismo revolucionario(que también queda). El que se sienta mas afin con una de estas dos tendencias, esta corrido del centro. Lo que para mi no tiene nada de desdoroso ni infamante, son todas opiniones.
Preguntas de un viernes de verano:
¿Qué pasó con la denuncia de Leuco, luego de la terrible amenaza de la que fue víctima por parte de un bloguero terrorista arrastrado-K?
¿Cómo siguió la seria investigación de Nelson Castro y Perfil sobre las coimas y la Banelco K en el Senado?
¿Cómo es que aún no nos hemos quedado sin reservas? Yo le creí a Gerardo Morales, a Pato Bullrich y al rubio Redrado, si hasta me compré el libro. Sí, el libro que vendió lo compré yo…
¿Cómo es que nos peleamos por exportar trigo si Biolcatti decía que no iba a alcanzar para cubrir el mercado interno?
¿Por qué las jubilaciones aumentan un 17% si Pato Bullrich nos decía que la fórmula iba a dar solo para un 4% anual?
¿Por qué el dólar no está a $ 10 como decía Broda?
¿Por qué el kirchnerismo no duró seis meses como ansiaba Escribano?
¿Si estamos en una dictadura como dice Silvina Walger, por qué estamos hablando de candidatos, elecciones primarias, elecciones generales, padrones, partidos políticos…?
¿Por qué Kirchner no fue el chirolita de Duhalde que pronosticaba Mariano Grondona?
¿Cómo es que estamos aislados del Mundo mientras presidimos el G-77?
¿Cuál era el motivo para velar a un cajón vacío?
¿Cómo se explica que el kirchnerismo esté acabado mientras lidera en todas las encuestas?
Hoy me despido preguntón… Buen fin de semana para todos y todas!!!
Bill…
Mubarak también decía que tenía reelecciones democráticas…
Y ahí está…a punto de hacer la de De La Rúa…
Ah…ya estallaron revueltas en Yemen, también…
En la India, el fin de semana pasado se hizo una enorme manifestación contra la corrupción gubernamental…
Y acá vemos cómo Milagro Sala, se vá de “vacaciones” con nuestros impuestos…
Y nadie salta.
O lo peor…saltan para defenderla…
“Boxeo gratis para todos”…!!!
Esto los pinta en el grado de extravío en que transitan…
http://442.perfil.com/blog/2011/02/04/se-viene-el-boxeo-para-todos/
PARA DEBATIR
Zuleta Puceiro OPCM
“Todos los indicadores llevan a una victoria cómoda en primera vuelta. No se ve todavía en los números, pero el hecho de que duplique al segundo, que la oposición esté dividida y que haya elevadísimos índices de optimismo, me llevan a diagnosticar que la Presidenta se encaminaría a un amplio triunfo sin necesidad de ballottage.” El análisis de Enrique Zuleta Puceiro está referido a los resultados de la última encuesta de la consultora que preside, Opinión Pública, Servicios y Mercados (OPSM). Los datos aparecen como contradictorios, porque mientras sólo un siete por ciento de los encuestados dicen que no votarían a Cristina de ninguna manera, es decir que prácticamente la Presidenta no tiene rechazos, la intención de voto roza los 34 puntos, aunque proyectando los indecisos estaría cerca del 40 por ciento. Todo esto en el marco de un país en el que nada menos que el 95 por ciento dice que está optimista.
“La gente puede ser optimista, pero eso no significa que esté orientado su voto. Por ejemplo, puede decir que no vota al peronismo, o que no le gusta tal o cual cosa del Gobierno. Ahora la realidad es que la Presidenta casi no tiene rechazos: se la ve trabajando, superando una situación personal muy difícil, buscando consensos, y el ciudadano común no quiere que le pongan piedras en el camino”, redondea Zuleta. Las conclusiones surgen de una amplia encuesta nacional realizada por OPSM. En total fueron entrevistadas 1100 personas de todo el país, respetándose las proporciones por edad, sexo y nivel económico-social. También hubo una asignación proporcional de personas que viven en ciudades grandes, medianas y chicas. La investigación fue conducida por Gustavo Di Lorenzo.
–Lo más llamativo del trabajo es que se trata del primero en el que la Presidenta tiene muy pocos rechazos, es decir sólo un siete por ciento dice que no la votaría jamás –apuntó este diario.
–Es cierto. La gente ha pasado a considerar que el rechazo a Cristina no tiene sentido. El encuestado dice que es mejor que tenga autoridad, que no la condicionen, que más allá de todo tiene una línea de coherencia y consistencia. Insisto en que, por otra parte, la Presidenta no ha recurrido a la confrontación en los últimos tiempos. A esto agréguele que la inmensa mayoría piensa que se repuso de la adversidad, que trabaja, que no exhibe rencores. Al mismo tiempo, no significa que la voten. De todas maneras, el cuadro es muy favorable a ella en caso de que sea candidata.
–Pero hoy por hoy está en el 34 por ciento de los votos.
–Eso le pasó también a Dilma Rousseff en Brasil. De entrada, José Serra hasta estuvo por encima de ella y aun en momentos de la campaña, Serra se ubicó a unos cuatro puntos de distancia de Dilma. Pero después empezó a pesar la gobernabilidad, que es lo que se ve en nuestra encuesta. Cuando la gente pone en la balanza la capacidad de gobernar de Cristina, que se ve en varios datos de nuestro trabajo, se le agrega que detrás está gran parte del peronismo y que del otro lado las fuerzas son vacilantes y sin planes alternativos, lo que surge es la conclusión de que Cristina ganaría, creo que en forma nítida, cómoda, en primera vuelta. Uno de los cuadros más llamativos de la encuesta tiene que ver con los índices de rechazo, que surgen de la pregunta sobre a qué candidato no votaría en ninguna circunstancia. El mayor nivel de rechazo lo tiene Elisa Carrió (91 por ciento), Cristina es la de menor rechazo (7 por ciento), pero también se ven elevados los cuestionamientos a Macri y a Duhalde (60 por ciento), mientras que parece más potable Ricardo Alfonsín (30 por ciento de rechazo). Yo diría que hoy la gente está a la caza del agorero. La gente agresiva, suscita agresión, la gente enojada, enoja. En un ambiente en que el ciudadano cree que las cosas no están mal, no encajan los que pronostican catástrofes. Según se ve en el Iberómetro continental, la Argentina es hoy uno de los países más optimistas del mundo.
“Por supuesto que se aprecian problemas –concluyó el consultor–. La inflación, por ejemplo, aunque la mayoría cree que el Gobierno está en mejores condiciones que la oposición para enfrentarla. Respecto de la corrupción, no ve una situación generalizada. Ve casos, no un estado general. Aun así, los datos de la encuesta evidencian que el ciudadano común afronta esta elección con un carácter pragmático. No ve que la oposición plantee alternativas muy notorias y hasta la pelea del campo ha perdido sentido. Ni siquiera se vio a la oposición involucrarse demasiado en el último conflicto, mientras que el Ejecutivo exhibió a un ministro, Julián Domínguez, muy activo. Y la estrategia del Gobierno en general no fue polarizar.”
Este tipo Zuleta Puceiro de OPCM, seguro que trabaja para el gobierno.
Ya lo dijimos unas cuantas veces, en primera va a ganar, porque los números son muy amplios, pero en segunda no la veo, y creo que es lo que la está frenando para aceptar su candidatura. El fantasma de la rata contra NK está vivito y coleando. El piso será muy alto, pero el techo es igual de bajo.
Si se sigue atomizando el espectro lo que va a pasar es que va a tomar la presidencia un conglomerado de voluntades dispersas, cuyo único plan es desbancar al kirchnerismo, como fue la alianza contra nemen.
Todavía falta, pero la incorporación de Reutemann al oficialismo no es muy tranquilizadora que digamos. Si sigue el reacomodamiento de porotos cualquier cosa puede salir de esto, atentos a que la clase política no tiene límites claros ni ideologías que defender.
Es más, hay varios que si la cris vuelve a transar con Clarín, se quedan sin utopías…
Veremos en Octubre si los números dan bien en primera. Hoy por hoy también la disyuntiva es no mover nada o profundizar, ambas posturas tienen sus riesgos.
En 2009, un desconocido como De Narváez les hizo pelo y barba en la provincia de Buenos Aires, y hoy aparecen payasos a sueldo tratando de “pintar” una realidad que los hará pegarse contra un tren…
Es su negocio tergiversar y confundir.
Si estando vivo el estafador no pudo, ahora van a poder???
El terror los lleva a crear este ambiente de “victoria”.
Tienen demasiado perder.
Imaginate la ladrona de Hebe, sin financiación para su vida licenciosa…
O Milagro Sala????
O Granados…que ya no va a tener Ezeiza para la merca!!!
Es para que P12 haga lo imposible por el “triunfalismo”!!!
Es tradición que el que va ganando “hace la plancha”, pero no siempre resulta, como lo demostró la renovación parlamentaria del 2009, donde el kirchnerismo perdió contra nadie, solo con su voto negativo. Si bien dicen que hoy el voto negativo es menor igual no creo que les alcance para una segunda vuelta.
El kirchnerismo no cuenta con alianzas fuertes, así que si no se la banca solo, deberá resignar gobernabilidad con alianzas de apuro, o resignar el gobierno. Cualquiera de los dos panoramas son vistos como inaceptables en el FPV, así que deberán ver cómo lo resuelven de acá a Octubre.
Te contesté y salió más abajo.
Lo que también quería debatir con vos y los demás contertulios que se prestan al debate franco es esta nota:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-161811-2011-02-06.html
Aquellos que no odien al perro y lleguen al final de la nota van a tener una pintura de lo que está pasando en los bolsones de pobreza del conurbano. Circulo de vez en cuando por el camino del Buen Ayre y a eso de las 17.00 se puede ver a estos chicos vestidos con harapos, tirando de carritos o en bicicletas desvencijadas dirigirse en masa hacia el basural del Ceamse. Es la Argentina que duele. Es la marginación como forma de reducción a la invisibilidad.
Dos pibes fueron asesinados por la espalda, en respuesta a disparos que nadie oyó, ni tampoco impactaron en nada concreto que sirva para probarlos.
La criminalización de la pobreza mató a esos pibes. La apropiación de la mayor parte de la renta por los que más tienen mató a esos pibes.
Sin redistribución real de la riqueza, sin reforma agraria, sin inclusión real de los postergados, siempre vamos a tener pibes que deban ser matados por la espalda por la guardia pretoriana de algún gobierno de turno. ¡Es el capitalismo, estúpido!
Y lo más triste es que es cierto.
fabian! y aunque se lo odie al perro, quien puede negar que lo descripto aún en los conceptos políticos es fiel pintura de la realidad, quien pude disentir a riesgo de ser un retorcido. El cargo que termina haciendo al gobierno nacional, provincial y municipal es contundente. Tan contundente que haciendo interpretación fina de lo escrito y conociendo los pequeños pasos de baile del gobierno hacia la derecha, no sería de extrañar un re-posicionamiento del perro, no firmando un cheque en blanco. El meneo de Scioli en los medios y ciertos guiños de Cristina hacia las clases medias, hablen tal vez de que hasta aquí llegó el modelo, que a decir verdad, ¿hasta donde iba a llegar?
Como bien expresas al final de tu comentario, nadie puede esperar que la Argentina realice la inversión del signo histórico-económico que emprendió hace tan poco tiempo atrás y en las condiciones de un capitalismo internacional en crisis, habiendo consolidado un modelo agro exportador con mínimo valor agregado.
El concepto tan meneado hoy en día que reza algo así como, si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo, refuerza lo dicho, pero para mayor prueba confirmatoria, observemos la metodología inversora de la minería a cielo abierto y la muestra política del gobierno respecto al veto a la ley de glaciares, ¿de que habla? habla de vaciamiento de los recursos naturales del país, explotación intensiva como en la primera acumulación capitalista europea que sufrió América Latina, de la que Bolivia puede dar trágico ejemplo. La nueva revolución tecnológica ha exacerbado el consumo de metales y minerales a escala nunca antes visto y a nivel mundial.
Alguien piensa que este gobierno o el que venga, ajustándose al rol establecido para la Argentina en la división del trabajo internacional, el cual acatamos graciosamente desde hace 50 años, mil muertos más, mil muertos menos no hace a la cosa, ¿en estas condiciones, alguien piensa que la actual miseria estructural algún gobierno la puede retrotraer?
Así es, los capitalistas se esta llevando puesto al planeta y junto a él, a nosotros, mientras discutimos quien es el mejor verdugo de nuestros hijos.
Y si, pero es que uno se cansa de escribir: La Madre Teresa decía…, y que te salten con “La Madre Teresa, por favor, esa arrastrada a sueldo K, etc. etc…”.
La verdad es que se me inflaman las glándulas cuando lo que importa no es qué se dijo, si no quién, y sobre todo si ese quién puede ser sospechado de integrar la Gestapo Kirchnerista o claramente pertenece al bando de la libertad. Es cierto que es un jueguito que a veces me divierte, pero otras me cansa.
Acerca de lo otro, así como el laburo de un periodista no es informar, si no lograr que se vendan más diarios, el laburo de un político es ganar las elecciones que vienen, más que gobernar. En ese contexto es que aparece la derechización de Cristina tratando de cooptar el kioskito que le es esquivo. Supongo que hay detrás asesores haciendo su laburo, y habrán visto a esos argentinos de bien vociferando en la tv, la radio y los blogs consignas racistas, y al ingeniero mejorar algo cuando insultó a paraguayos y bolivianos, y como dos más dos siempre son cuatro, allá vamos.
Claro que el discurso es muy distinto, porque macri no tiene sectores progresistas por perder, y cris sí, pero en concreto la sociedad se derechizó luego del indoamericano. Seis meses atrás estos dos morochos muertos por la espalda en un enfrentamiento inventado hubieran causado flor de quilombete.
Prgamatismo le dicen algunos, aunque en el barrio lo llamamos de otro modo…
Fabian! hablando de la Madre Teresa..
FASCINADO CON LA PRO-VIDA
Por Eduardo de la Serna *
¡Estoy fascinado!
¡Realmente fascinado! Escuchar hablar de “pro-vida” es algo que me subyuga y conmueve hasta lo más hondo. Es cierto que nunca pude imaginar que alguien defendiera grupos “pro-muerte”, pero gobernadores, diputados, senadores, políticos y hasta algún obispo se convocan “en defensa de la vida”. ¡Maravilloso! (aunque debo manifestar una nueva pregunta: uno de los obispos convocados fue “castrense”, y no me parece que sea la característica principal de las Fuerzas Armadas la “defensa de la vida”, ¿o sí?).
Sin embargo, mi fascinación no logra salir de cierta confusión: los defensores del peor genocidio económico que ha vivido América latina (el neoliberalismo), con desocupación, desnutrición, hambre, es decir, “muerte”, ¿son pro-vida?; los defensores del genocidio dictatorial con desapariciones, violaciones, negación de las identidades de niños, secuestros, asesinatos, y personas vivas tiradas al río o al mar, ¿son pro-vida?; los defensores de guerras como la de Irak (y tantas otras, como sostenedores de egipcios dictadores, por ejemplo), los aliados de los saqueadores de recursos y provocadores de muerte por petróleo, diamantes, ¿son pro-vida?
Quisiera tener esto claro, porque me confunden un poco estos sabios…
Y debo decir que mi confusión aumenta cuando veo que muchas veces, ¡casi siempre!, son los mismos. Los que han defendido guerras, dictaduras y modelos económicos de muerte, son los mismos, y salen a proclamar la defensa de la “vida”. ¿Qué es la vida para estos personajes? ¿De sólo nueve meses se trata “la vida”? La vida digna, con justicia, ¿no la defienden?; ¿la vida de los jubilados?, ¿los torturados?, ¿las violadas en los campos de concentración?, ¿los esclavos contemporáneos que utilizan sus amigos?; ¿los pobres que aprenderá a torturar la Policía Metropolitana?
¡Vida! ¿Estaban allí cuando se votó para que los jubilados tengan dos aumentos anuales?, ¿o que se anulara el perverso sistema de AFJP?, ¿y la Asignación Universal por Hijo?, ¿y el plan Conectar Igualdad?; ¿dónde estaban cuando se consideraron de “lesa humanidad” las violaciones de derechos humanos? ¿No es “vida” eso?
Pero cuando veo que a eso se suma una crítica al matrimonio igualitario (¿cuál sería el atentado contra “la vida” en este caso?), y la crítica a “la ideología de género”, me confunden más todavía. ¿Será que realmente estos señores y señoras (perdonen el lenguaje inclusivo, pero los que miramos desde una perspectiva de género solemos usarlo) son realmente defensores de “la vida” o son más bien defensores de una ideología que usa la vida –unos pocos meses de la vida, debemos decirlo– como excusa para sostener sistemas de muerte? Es bueno que tengan ideología; ¿quién no la tiene?, pero me permitirán que desde una irrestricta defensa de la vida, y vida digna, y de los derechos conculcados, manifieste mi más profundo de-
sagrado y rechazo a una simple cosa, quizás menor: no acepto que los que yo tengo por adalides de la muerte nos quieran hablar de “vida”, y que utilicen un lugar de la democracia –palabra que la mayoría de ellos y ellas desconoce– para levantar sus negras banderas de cruzada.
* Coordinador del Movimiento de Sacerdotes en Opción por los Pobres.
Si, lo había leído. Me interesa mucho el tema. Alguien que a mí me aclaró muchas cosas es Eva Row, dueña del blog “La cosa y la causa”, al que llegué por consejo de Diego F., de “Mundo perverso”. Acá van dos links que están muy bien documentados y resumen mucho de lo que pienso al respecto.
http://lacosaylacausa.blogspot.com/2008/09/aborto-embrin-feto-inividuopersona-y.html
http://lacosaylacausa.blogspot.com/2008/09/aborto.html
Fabian, Edu, Bully, Bill, dejo mis palabras en vuestros comentarios, no me queda espacio para contestar con tanta altura como uds. lo hacen, no es que no los lea, es que me parece inútil que yo conteste cosas que estan escritas por uds….. cada día los estimo más…….abrazzzzoooosssss…. y Edu, trato de no sacarme frente algunos comentarios que rozan el límite de la incoherencia para pasar al desequilibrio, quizás estan comenzando a ponerse nerviosos….
Jackie querida, es bueno leerte por acá.
Ya que te veo te paso una noticia que sé que te va a interesar.
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,14824615,00.html
Nuestra historia negra llega al cine de los países serios, y encima parece que la película es muy buena. Será cuestión de esperar el estreno por estos suburbios del mundo.
Un abrazo.
Fabián:
Conozco a Eva Row…no tiene los patitos muy ordenados…
Recuerdo haberle leído un post “Yo me acosté la mujer de Chiche Gelblung…lo que era una cosa importante, lo encaminó por el lado de una huevada…
http://lacosaylacausa.blogspot.com/2009/03/me-acoste-con-la-mujer-de-chiche.html
“Hay que ser perro para obligar a esta nena a llevar adelante el embarazo. Hay que ser malo, de maldad absoluta. No hay que tener corazón sino vísceras para esta infamia:”
La vida es un valor intrínseco.
Ustedes, de manera invariable, abogan por el delito, el crimen, el asesinato, la muerte…
Seguramente te debe molestar que Aldo Rico actuó como un varón, defendiéndose y defendiendo a su familia…lo que implicó matar.
La hipocresía peligrosa que los recubre, da miedo.
Son capaces de proponer la ejecución de inocentes, que no pueden decidir por su vida.
Son gente peligrosa.
Por qué creen que tienen derecho a tomar la vida de los demás?
Hasta ideologizan el derecho a la vida.
Fabián: ERES UN CRIMINAL.
Crees que es serio que alguien discurra de cómo se puede decidir por la vida o la muerte de un inocente?
Estoy a favor de la libertad absoluta de la mujer para decidir sobre su cuerpo. Sé lo que es un legrado, no me gusta hacerme el tonto con eso y especular que si a las cuatro, a las ocho o a las doce. Somos grandes y sabemos de qué estamos hablando.
Sé perfectamente que para una mujer el decidir interrumpir un embarazo es un momento muy doloroso, y una decisión de vida que va a afectarla por siempre. Jamás aconsenaría a nadie que aborte, pero tampoco me siento con derecho a obligar a nadie a cargar con un niño no deseado.
Si soy un criminal por pretender que cada uno haga con su cuerpo aquello que considere mejor para sí, entonces lo seré para vos, mala suerte, peores cosas me han pasado.
Acerca de Aldo Rico, no sé de dónde sacás ideas tan peregrinas. El derecho a la defensa personal está garantizado por nuestras leyes, si alguna vez me hace falta y resulta que cuento con el coraje necesario haré lo mismo. Lo que no apoyaría sería a Rico yendo con otros militares a secuestrar a alguien de su casa, no que Rico se defienda de una agresión que pone en peligro su vida y la de su familia. Ya sé que a vos todo te da lo mismo, pero a mí no.
Incluso ayer estaba por incluir a Aldo Rico entre los que habiendo tenido un pasado golpista habían llegado a ser electos por el pueblo, pero no lo hice para que no salieras con este tema, y sobre todo con el de Patty…
Lo de Rico fue un hecho de delincuencia común, intentando robarle su camioneta, y el tipo reaccionó utilizando su entrenamiento militar. Punto. (Antes de eso lo único que había hecho era rendirse en Malvinas, Monte Caseros y cualquier lugar donde le sacaran un arma, pero ese es otro tema. En esta estuvo correcto, parece.)
14.3.1.7
fabian:
Qué es lo que te hace creer que tienes derecho a recomendar la libertad en la mujer, como un incentivo a matar?
A un inocente?
Desde dónde crees que el matar es un derecho?
O un acto de libertad?
Llegás con un niño al psicólogo. Una de las primeras preguntas es: ¿El (ella) era un niño deseado?
El hecho de ser un niño deseado y buscado en lugar de ser un accidente sexual es determinante en la vida de una persona, en cómo será tratado, y en cómo se comportará frente al mundo.
No le aconsejo a nadie que aborte x veces al año, como si fuera una donación de sangre. Lo que tengo claro es que no quiero obligar a nadie a continuar con un embarazo que no desea. Una mujer no es un chico grande a cargo de nosotros, los hombres. Una mujer es un adulto pleno, con su propia vida, deseos y prioridades. Obligarla a cargar con un hijo que no desea es condenarla a cambiar de vida solo por respetar el mandato divino, que es una construcción social. El papa no puede quedar embarazado, y ni siquiera fornica, así que en esto no tiene nada que hacer, si la lógica importara en estas cuestiones.
Bien Jakie! un abrazo!
Eduardo,
Gracias por compartir el comentario de De La Serna. Estos sacerdotes son los que me reconcilian con mi carácter de católica.
Fabián y Eduardo:
Me parece que la sombra de que Cristina arregle con Clarín es más que improbable (varios participantes de este blog, vienen preanunciando -”sin suerte”- este arreglo desde hace al menos un año) . Solo habrá un tratado de Versalles pos octubre, porque lo que se jugará entonces es la supervivencia del grupo o la consolidación del kirchnerismo. Habrá vencedores y vencidos.
Los procesos políticos se hacen con idealistas, con intelectuales, con laburantes de la política y con un alto porcentaje de dirigentes que se sientan por conveniencia o sin convicciones. En el kirchnerismo hay demasiados… Hay que cerrar acuerdos electorales con Reutemann, con Massa, con Urtubey, con De la Sota, con Scioli y los intendentes porque si no juegan con Macri y Duhalde. Mientras tanto, se posiciona a Sabbatella, a Taiana, a Filmus, a Rossi, a Tomada y a muchos dirigentes que van surgiendo en las distintas provincias. El kirchnerismo teje un armado para ejercer el poder político, en un país jaqueado por el poder económico y mediático desde el ’76 a esta parte. Solanas, en cambio, teje un acuerdo testimonial; por ejemplo, prefiere perder en la Nación lo que muy probablemente conseguiría en la ciudad más importante de la Argentina.
El kirchnerismo ha demostrado que ha construido poder desde 2003 a esta parte sin arriar las banderas más importantes. Supo jugar con Duhalde, Clarín, Lavagna, Alberto Fernández y Redrado hasta que fue consolidando hegemonía. Hoy agrega a su discurso pre-electoral, “sentido común” respecto a temas como el de la Seguridad y crea un ministerio, pero con Garré al frente, no con Juanjo Alvarez.
Hay que reconocerle al oficialismo que en su peor momento, corrió hacia adelante (AFJP’s, Ley de Medios, Ley de Matrimonio igualitario, Marcó del Pont, Aerolíneas, AUH). Hubiese sido más cómodo en 2008 y 2009, pactar una derrota digna con Clarín, Redrado y Bergoglio en las embajadas de España o EEUU. Se prefirió un camino más largo y sinuoso, más jugado.
Se niveló el mensaje mediático, se reconstruyó la imagen de la presidenta y se posicionó al oficialismo como principal actor político de las próximas elecciones. Coincido que el piso es alto y el techo bajo y que cualquier escenario de segunda vuelta es complejo, por eso es mejor tener a los no convencidos adentro que peleando en contra desde afuera. Si hay triunfo del kirchnerismo, después habrá que evaluar la medida de esa victoria y los avances y retrocesos que puedan ser consecuencia de algunos acuerdos. Pero debemos recordar algo, la victoria tiene pocos dueños y -generalmente- el que gana marca el camino y los demás (más o menos convencidos) terminan aceptando y acompañando.
P.D.: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-161892-2011-02-07.html
Bill:
Lamento no tener el mismo optimismo…
Esto se parece más al saqueo de la moribunda en Zorba, El Griego…:
http://corrupcionycrimen.blogspot.com/2011/02/daniel-scioli-hay-una-peligrosa-banda.html
Si, en realidad era NK el único que podía negociar con el grupo. Con el tipo muerto, la puerta está cerrada.
Esa parte del comentario era una humorada para ese sector brainless que lee clarín para enterarse de lo que tiene que pensar. Si los k negocian con el grupo, se quedan sin ideología.
Uno se da cuenta de que entran a blogs y foros a tratar la agenda propuesta por el grupo en sus tantos canales, radios y publicaciones, rapidito antes de que la lista de nombres se le olviden. Con semejantes “argumentos” se hace improbable cualquier intercambio, si es que a alguien le quedan ganas, por supuesto.
Solanas no quiere ensuciarse en la gestión, porque es mejor mirar y criticar, entre denuncias de catástrofes inminentes, como la señora Mirinda Nolastramus, vecina del barrio “La mosca muerta”, mechera de la política por vocación.
Es verdad que el oficialismo corrió para adelante luego de la 125, pero muchas de las medidas más osadas están contabilizadas entre sus mejores aciertos. Yo no estoy seguro que abandonar ese camino le haga ganar popularidad, me atrevería a decir que es todo lo contrario. Este aletargamiento con acercamientos a sectores bastante retrógrados no los posiciona mejor entre el cacerolismo auténtico, y hace dudar a su base militante proveniente de otras vertientes.
Desde hace años se mantienen en radio y tv programas políticos bastante fachos, que aunque no cuenten con el favor del público siempre cuentan con los anunciantes más poderosos del mercado. Esto es por una cuestión estratégica comunicacional. El que ve esos programas es el macho alfa, ese que triunfó en la vida y cuenta con todos los símbolos de poder. El doctor, el ingeniero, el dueño. Cada empleada doméstica que vuelve a su casa luego del trabajo escuchó al señor opinar lo que esos programas le dictan, y lo reproduce entre su entorno. “El señor dice que esto se va al demonio”. El señor sabe, con la plata que tiene, casas, barco, vehículos. Así funcionó siempre, desde que el señor leía “La Nación” en el siglo XIX.
Hoy ese paradigma cambia por la red, y sobre todo por la militancia. Esto no pasaba desde los setenta en Argentina, que el grueso de la población vea con buenos ojos a los militantes, y los tome como referentes de pensamiento.
Si el kirchnerismo pierde eso, pierde la elección de Octubre.
El señor de referencia tradicional es violentamente antiperonista y antikirchnerista por extensión. Jamás va a ceder terreno a un movimiento que podría volverse populista. Solo los militantes de base, los estudiantes y los organizadores barriales pueden destrabar esta disputa. Virar y dejarlos sin el piso es un suicidio que el kirchnerismo parece a punto de concretar.
Ojo que ninguna fuerza está en condiciones de recoger lo que cae del kirchnerismo, por distintas razones, si no, ya hubieran apuntado a quedarse con esos sectores.
Entre el techo tan bajo y los constantes mensajes contradictorios al piso, el FPV está haciendo mal los deberes, por obcecación o por mal asesoramiento, que para el caso es lo mismo.
Si no lo hacías vos, contestaba yo lo de Nestor Kirchner! Acuerdo, el kirchnerismo era él, por eso gastan el apellido y se olvidaron del “Cristina”.
14.3.2.2
fabian:
Esa caterva que describes, hoy se tiene que tragar el sapo de que Boudou sea el referente, aunque haya venido de la Ucede…porque la viuda…lo dice…
Así de farsantes son…
No tienen ideología. Es el pragmatismo para el “choreo”…
Los kirchneristas son todos recién llegados, Aquiles, porque el kirchnerismo tal como lo conocemos tiene siete años, y sería muy difícil encontrar cuadros que se hubieran mantenido vírgenes de militancia hasta la llegada de NK.
Todos vienen de algún lado, siempre. Uno de los Fernández había sido de la UCD también, y el otro del duhaldismo. Salvo la hermana y la esposa, el resto arrimó el bochín por la razón que fuera, (para vos el choreo, para otros la salvación de la patria, para mí un punto intermedio entre ambos extremismos). Pretender explicar un fenómeno político con tan pocos recursos como los que estás dispuesto a considerar es como tratar de explicar la teoría de la relatividad a partir de lo leído en Billiken.
Perón es el 17 de Octubre y las patas en la fuente, pero eso solo no explica al peronismo. Otro tanto podemos decir de Yrigoyen o de Cherasny, líderes populares que estuvieron en ese sitial por algo, (bueno, a Cherasny no lo acompañaron los votantes, pero era muy gracioso).
Sé que si te sacás la mochila del odio podrías hacer un análisis más justo, en vez de utilizar cada comentario para recalcar lo chorros que te parecen. Ya sabemos, para vos son todos delincuentes, y está bien que pienses lo que quieras, pero si te pusieras a analizar más seriamente los procesos políticos enmarcados en su coyuntura histórica podríamos discutir acerca de los movimientos nacionales y su incidencia en la realidad que nos rodea. Tirá “Perfil” al tacho y empezá a abrir el abanico de lecturas, que hay un mundo maravilloso que te está pasando frente a los ojos ciegos. Internet es enorme y están todas las voces.
Va con onda, no me estoy burlando, lo juro.
Eduardo disculpame pero no puedo responder a tu “convite” …
Las encuestas en Argentina se han convertido en una joda, recordás en (creo q fue en 2007) que a lilita todas le daban el 5 % y luego sacó más del 20 ? recordás que todas menos una en junio de 2009 le daban a NK ganador ??? con que cara Zuleta y todos los encuestadores siguen largando numerillos electorales?? jamás ni siquiera pierdo un segundo, yo lo que hago para medir el pulso es charlar con la gente. No creo tener tanta “suerte” como para embocarla justito, en mi círculo íntimo (amigos, compañeros directos de laburo en las universidades, parientes no hay uno K !!!, charlo con los vecinos, siempre hay una oportunidad en la cola del súper, nobleza obliga una vez me sorprendió una tipa que la defendió.
Está bien que nosotros, los santafesinos somos cero kirchneristas. Por suerte pudimos dar el salto de calidad en la dignidad, en la honestidad, en la respetabilidad y en muchos valores y zafar del peronismo. Ahora encima estamos todos felices, el peronismo federal es bastante fuerte y terminan de cerrar con el impresentable de Rossi lo de la internas en el pj, de lo cual se deduce que seguro le ganará Reutemann y Rossi deberá acompañar. Listooooooo el mejor piantavotos para el PJ Federal. Nombrar a un k es peor que nombrar a Lucifer aquí en la Pcia, recordá que sacó un miserable 8 % (tuvo que convocar a la UPCN pq sino no llegaba) en junio de 2009 aún disponiendo de todo el aparato. Esa noticia implica que habrá Frente Cívico y Social para rato.
chaucitoooooo y de las encuestas no hablo pq son una joda
Mi querida:
Esta mañana andaba cerca de San juan y Maza, lo que sería a una cuadra de San Juan y Boedo, y me puse a Cusmar con el diariero, cuando le compré Perfil…
No le pregunté por quién iba a avotar, pero con lo que me dijo de Tiempo Argentino y el resto de los diarios de la banda me alcanza…
En ese kiosko vende unos 7 P12 por domingo. Me sorprendió.
Vende unos 300 klarines, y 80 LN…
Las realidades no son los de los fans k…de este blog…
Ahhh,,,vende menos perfil que P12…
digo. pq si no, no llegaba. mis disculpas
aquiles_m una preguntita: sabes si este DecadenteJauretche es el mismo que luego de haber escrito miles de post prejunio 2009, que la exitosa gestión de NK y de CFK, que los grupos de poder, que era la única salida, que seguro sacaban más del 40 %, que el panorama pintaba bárbaro… luego de tanto despliegue exitista, cuando el pueblo “habló” en las urnas desapareció del foro por unos 4 meses??? no es el mismo, no?
Bueno, volverá a repetirse la experiencia, hay q dejar que se expresen total luego la “gente” habla en las urnas.
Recuerdo haber leído infinitas veces las “conquistas” que auguraban un triunfo seguro. Hasta que el 29 junio la realidad los dejó mutis por el foro. Pero el único que tropieza 2 veces con la misma piedra es el humano, no aprendieron nada.
saludos fraternos !
pd: viste hoy el reportaje en el qe participó el chico Moran ? estuvo brillante y contundente y también ví la entrevista a Massa, nunca entenderé (hasta donde lo conozco) que hace en ese espacio, aunque tuvo la dignidad de irse pero no se mucho sobre su gestión. Me parece un tipo capaz, laburador, educado y formado. Vos que sos de la zona o seguramente conocés el paño, que dice la gente de Tigre de él?
Mi Querida:
No conozco a AJ, salvo por los desvaríos que lo arriman a estas “costas”…
No recuerdo dónde, he leído hoy el estado de crispación en que quedaron los blogueros K al ver a Duhalde y Caamaño con Mirtha Legrand…
El mote era “viejachota”…
Duhalde es un tipo de atendible solvencia retórica, al igual que Caamaño.
Por eso es que ardían en su impotencia.
Ya lo recordé!!!
Fue en U24 !!
Acá va el link !!!
http://www.urgente24.com/noticias/val/3790-117/enojo-de-bloggeros-k-con-legrand-por-invitar-a-duhalde-y-camano.html
Morán me parece un tipo impecable.
El tipo ha descripto todas las vías o rutas del narcotráfico K.
La verdad, es un tipo inquietante.
Massa es yerno del “Pato” Galmarini, un menemista no arrepentido.
Por lo menos no es un farsante.
Nunca me gustó que se plegara a la banda K.
Se retiró el día que lo “puso” al finado estafador, cuando ofendió a su mujer Malena, la hija del Pato. Fue porque ellos sacaron mas votos en Tigre…que el finado, y se puso como pava de lata…Por eso “cobró”.
Desde ese momento…hasta se hizo famoso en Wikileaks…
La verdad, es que Tigre avanza de manera imparable.
Hay mucho dinero de lavado…
Pero debe ser hábil para convertirlo en impuestos…
La banda K ha ingresado en un estado de “delirancia”…
Creen que poniendo al payasin Saibaba-tella…podrán frenar a Scioli.
Con el paso de los días, voy observando a Scioli más serio de lo que esperaba.
El tipo no habrá leído a Maquiavelo(creo)…pero se las rebusca…
Esto está desesperando a los mafiosos porque no lo pueden parar con nada…
Encima viene resistiendo bastante bien con ese tipo Casal, que me parece correcto.
Han soportado todas las perradas que les hicieron para debilitarlos.
Por lo que puedo apreciar, lentamente lo van “obligando” a que se arrime a Duhalde…
Scioli comienza a llamarme la atención.
Pero no pierdo de vista que la viuda se ha agenciado de 100 mil millones pesos para buscar un resultado decoroso.
Aunque sea indecoroso su uso…
Pues son dineros de todos, que Ella utilizará para propio beneficio, cual Imelda Marcos…
Salud!!!
No hablamos del payaso canciller Timberland !!!!!
Qué chabón, alcahuete barato, no???!!!
Aclaración necesaria para el foro:
El motivo de mi ausencia ya lo expliqué en su momento.
Se debió a que Ernestino El Noble TNmbaum -o alguien que trabajaba en su blog como administrador-,valiéndose del IP que dejaba en su blog “Periodistas La Era Del Blog”, no tuvo mejor idea -antes de censurarme- que la de revelar primero en su blog y luego en éste mi nombre y apellido real, acompañado de unas simpáticas amenazas de muerte.
Al encontrar que se rompía la tácita norma del anonimato, y encima acompañada de amenazas de muerte, opté por hacer un saludable mutis.
Det, luego de casi 2 años, y al revelar yo esta situación, anuló los comentarios dejados por el Demócrata Progre Clarinista.
La Bilis que derrama por sus ojos la Llorona Con Rímmel me tiene sin cuidado.
Quien elige el odio por bandera a la larga se olvida del por qué de su odio y sólo ve a través de sus lágrimas biliosas…, allá ella.
juaaaa contate otro, dale !!!
Decadente Jauretche:
Parece que sí le importa lo que digo porque me lee y mucho peor que eso no puede tolerar la tentación de mencionarme, ya le solicité oportunamente y varias veces, que se ahorre de hacerlo, jamás lo hago yo excepto cuando, tal como es su estilo, me ensucia. Al menos apele a algo de hombría de bien. Tenga una actitud noble !!! ya q yo no lo menciono y resista la compulsiva tentación de mencionarme y si no puede busque ayuda con su terapeuta.
Ahhhhh y le agrego, los K tienen unos “amigos” qe son una “paquetería”: Moyano, Pedraza, Rico, los narcos, los delincuentes, y estaría bueno que le recuerde a Rivas que tiene pendiente (salvo q usando la justicia lo hallan frenado) una denuncia a Nestor K por malversación de fondos (SI MALVERSACIÓN) antes que ohhhhhhhhhhh lo coopten como vicejefe.
FIN DE TEMA PARA MÍ, MI TIEMPO ES MUY VALIOSO.
Tiene tendencia a abusar verbalmente de las mujeres. Por eso Tenenbaum lo echó del otro foro.
Gracias Carrió !!!!!! van cayendo como palomitas todos los que, en soledad, fueron denunciados con su enorme coraje.
Ojalá a partir de diciembre de 2011 sea Fiscal de Estado, ahí saldrá a la luz mucho de lo que hoy se oculta. Gracias también a que no está vigente la Ley de SAV (q grande la aplicación del 161 eh, sus resultados son espléndidos), caso contrario mingaaaaaaaaaa nos enterariamos de esta debacle.
Ya no es sólo Albistur acompañado de Michelli, también en acogedora compañía de Jaime, amuchaditos con Capacciolli, unidos a Uberti, reunidos con los 2 secretarios privados de CFK, el faraónico enriquecimiento de los k, ahoraaaaaaaa está López, el segundo de De Vido !!! (sin mencionar el caso skanka, la represa Cóndor no se cuanto,etc.
Volvé Menemmmmmmmm que te perdonamos !!!!
Ahora si se le cayó la careta a la seguidora del socialista Rubén Giustiniani. ¡¡¡QUE VUELVA LA RATA MENEM!!!
BILL (04/02) 12 – no hay respuesta! genial. (07/02) – 14.3.2: excelente tu análisis.
Un abrazo.
FABIAN (06/02) 5.2.4.4. Coincido contigo. Tengo las neuronas ¡qué bueno!
Abrazo de una adherente K (ajj)
EDUARDO (06/02) – 14: muchas gracias por compartir este informe. Parece bastante probable hasta ahora. Espero que el tiempo no lo modifique tanto.
Que tengas una muy buena semana.
Me produce una infinita satisfacción que personas con pasados ideológicos tan disímiles -e incluso inexistentes-, como Bully, Bill, Fabián, Carlos, Jackelline o Piccola se sientan unidas -tal vez a regañadientes-, con un proyecto, ante la sarta de biliosas palabras de los Nuevos Profetas Del Odio que desnudan su resentimiento en este blog.
Qué decir de la Llorona Con Rimmel, que parece que en un momento militaba para Giustiniani, pero que nunca dejó de militar en la Aversión Kirchnerista, no importa las medidas que tomara este gobierno.
O de Marianoodiopagarreteniciones, que sólo quiere que este gobierno pierda para que el próximo elimine las retenciones, reeditando el país del Centenario, donde se construía el primer subte de América pero el 70 % de la población estaba por debajo del límite de la pobreza.
O El Del Talón Enclenque, que renguea con sus verborrágicas argumentaciones.
Son, simplemente, Profetas Del Odio, que leen desde Clarín y La Nación hasta los Serviciales Informador Público o Seprin o algún otro.
Después de todo, si uno ve quiénes se oponen a este gobierno, Necesariamente, Por Supervivencia, terminamos sintiendo simpatía por el oficialismo.
Valgan los Biolcatti, Marianogrondonas, Moralessolá, Malcris, Duhaldes, Barrionuevos, Ceciliapandos, Cachanovskys, Bonellis, Joséluisesperts, Jorgeávilas, Momovenegas, Mirthalegrands, Magnetos, Ernestinanobles, Joséluisescribanos, Bartolillomitres y tantos otros para salir corriendo hacia la vereda de enfrente.
Mi mejor homenaje a estos (¿Compañeros?, ¿por qué no?) pacientes comentaristas que se prenden a discutir con Semejantes Biliosos es recordar la respuesta que Jorge Rivas le diera a Ernestino El Noble TNmbaum en Palabras Machomenos:
Ernestino: Rivas, ¿por qué sos oficialista?
Rivas: Por Sus Enemigos.
AJ:
Debes cuidarte del exceso del etilo…
A Tí también el extravío te lleva a justificar el crimen,. el delito, con tal de defender a la banda mafiosa K…
Los medios que no nombras, y lees, son financiados con dineros públicos, que son lisas y llanas exacciones.
Desde donde promueven la violencia verborrágica, con la mía…
Debes tener presente:
Un nabo como De Narváez puso de rodillas al finado estafador…
Qué te hace creer que podrían ganar hoy?
Debo ponerte en conocimiento, que la red de fiscales para cuidar las próximas elecciones ya está siendo ajustadas.
EN TODO EL PAÍS.
Les haremos pelo y barba como en 2009.
Sólo controlándoles los comicios.
Son tan burdos, como primarios.
No leo ni Klarín, ni La Nación, porque son tan ladrones como el finado estafador.
AJ, creo que sí somos compañeros, por estar claramente de este lado, y no de aquel.
Después hilamos fino y buscamos razones para no estar de acuerdo en todo, pero como yo lo veo hay una clara línea divisoria, y si están pensando en votar a los monstruos solo por ser contreras, creo que es hora de definir de qué lado va a estar uno parado.
El próximo gobierno, sin importar quién gane, no podrá tener mayoría parlamentaria, así que es hora de definir qué Argentina queremos, o viendo cómo viene la cosa, cuál es la que no queremos. Esto lo tengo muy claro, porque soy un viejo zorro en esto de leer la política entre líneas. Se vienen entongues muy fuleros y disparates al lado de los cuales el funeral organizado por Fuerza Bruta nos va a parecer de una lógica monolítica.
Saludos.
AJ, yo también creo que me siento compañera tuya en ésta, porque hoy por hoy estamos en la misma vereda. Me une a Rivas, no sólo su fuerza por la vida, sino también su pensamiento, que me une a los K….. sus enemigos. Gracias Fabi, por tu recomendación, obvio que espero poder ver la peli al llegar a la Argentina. Gente, estos dias no son fáciles, el cuerpo no me esta acompañando y tengo dias de mucho dolor, quiero decirles que si no aparezco no es porque los abandoné, los seguiré leyendo, algún comentario cada tanto tiraré, pero estoy en un estado de cansancio, y realmente siento que algunas cosas que leo en este lugar, osea el odio que me transmiten algunas personas no me hace bien…. abrazos enomes a quienes me quieren bien, y al resto mis respetos….. con algunos seguiré en contacto por otros lugares…abrazos
Jackie,
Que te mejores y superes esta etapa. Sé que tenés la fuerza interior para superarlo.
Espero que puedas volver pronto. Aunque no nos conocemos personalmente seguramente podríamos ser amigas si la vida nos reuniera algún día. Cariños cibernéticos.
Jackie: a mi tambien me molesta leer tanto insulto, que no es lo mismo que intercambio de opiniones; pero bueno, cuando leas algun comentario desagradable respira hondo y relajate.
Que te recuperes pronto. Cariños
Jackeline, descansá y recuperate, este año necesitamos con fuerzas a gente como vos. Que los profetas del odio no te lastimen. No vale la pena. Son incurables. Vienen destilando veneno desde los días del “viva el cáncer” hasta hoy, con su cajón vacío y el velorio de Fuerza Bruta. No merecen mucho la atención. Nosotros vamos por la vereda del sol -diría Charly-, apoyando con más o menos críticas a un proyecto o a un gobierno, y en la sombra están los que solo saben criticar y prender bombas de humo, por eso terminan diciendo que votarán cualquier cosa que se oponga a aquello que odian. Porque solo los guía el odio. Año de elecciones, hay demasiados candidatos sin odio en el tablero electoral (Cristina, Alfonsín, Binner, Solanas, Stolbizer, Sabbatella, por nombrar algunos), seguramente serán los que lleguen más lejos, porque como pueblo hemos aprendido que no es bueno votar odiando. Fuerzas! Te esperamos siempre!
14.3.2.5
fabian
Primero, debo decirte que ofendes al dueño de casa, pues lo escucho a diario.
Como a Aliverti, a Heller, a Herman Schiller, a Chiche Gelblung, Fernando Bravo (por Leuco) (a VHM…no me da la gastritis…fue muy anti-k para creerle hoy)
A Willy Cohan, Silvio Huberman, Nacho Riverol….Son muchos.
No me vas a convencer de leer a P12. Son muy mercenarios para mi gusto.
Los trato de delincuentes, pues es lo que son, desde el momento que abusan del erario público.
Se han dado a una vida licenciosa con el dinero de los necesitados, de verdad.
Se han acovachado en Pto Madero…
Allí vive casi todo el gabinete de “descuidistas”…Y a la vuelta VHM…en el mismo barrio. Sólo que VHM está allí con la que se ha ganado legítimamente. Vive allí desde mucho antes que los nuevos ricos K…
Fijate que el mafioso Moyano tiene que apoyar a Boudou !!!
A nada le hacen asco !!!
En cuanto a lo que dices de internet, es cierto.
Sólo que percibo que no conoces mi blog.
Se nutre de internet, únicamente.
De cualquier modo, profundizaré el consejo.
AJ: sí me siento compañera tuya, como así tb de quienes nombraste. Provenimos de diferentes espacios y con distintas vivencias, pero el denominador común es apostar a este proyecto en el cual nos sentimos identificados. El disenso no sólo es inevitable, sino que es además necesario. Todas las voces deben ser escuchadas y cada uno elaborar sus significados. Lo que no debiera ocurrir, ni en este blog ni en otro foro, es la descalificación, el insulto, los golpes bajos. Apoyo a este gobierno con absoluta libertad, no sigo ningún mandato. Trabajé toda mi vida,me sostengo con mi sueldo, pero jamás me molestó que a otras personas les sea más fácil estudiar, avanzar, que tengan dinero. Mi preocupación no pasa por los ricos, sino por los pobres. Ahí si dirijo mis energías y reclamos.
Cordiales saludos.
Te parece poco el golpe bajo del “show” macabro, montado por Fuerza Bruta, con un “jonca” más chico, y todo?
Y buscar la ventaja de viuda desvalida?
No se puede votar a un candidato es estado de debilidad.
Este paìs no conoce la historia clìnica de los candidatos, aunque tengan un cáncer.
Demuestra la gravedad del concepto que tienen de los electores.
Por favor, sé prudente, al momento de invocar golpes bajos.
La salud mental y física de un presidente, es una cuestión de Estado.
No acá…
Piccola! Ante tu bonomía interpretativa de la realidad, te diría que si te preocupan los pobres, te ocupes de los ricos.
No existen los unos sin los otros, por mas que se realicen penitencias masivas, marchas por la paz, bajen nuevos mesías y las iglesias se democraticen, si no nos ocupamos de los ricos, la preocupación por los pobres sera una eterna muestra de buena voluntad, tan livianamente grave como eso. Un abrazo
EDUARDO: (07/02) – 14.3.1.2: Excelente el artículo. Coincido totalmente. Muchas gracias por transcribirlo.
Hasta luego.
JACKELINE: Mucha fuerza, compañera. Espero que tengas un descanso reparador, nosotros estaremos siempre aquí, esperándote. Te queremos!!
Un abrazo gigante, desde el norte al sur.
Jackie, me sumo a los deseos de Piccola. Mi madre sufría de dolores y se lo delicado que es convivir con este problema. Espero vayas mejorando dia a dia y sabe que tenés todo mi acompañamiento en tus tiempos y estados de animo. Con la experiencia de mi madre, aprendí a respetar a las personas que sufren y sobre todo saber escucharlas.
Un beso y un abrazo grande
Vamossss Santa Fe caraxo !!!
Pioneros en transparencia, en los comicios de mayo próximo votaremos a 5 categorías (gobernador, intendente, etc) por el SISTEMA DE BOLETA ÚNICA !!! estemmmm claro la corrupción es estructural, como estilan decir y justificar, pero de a poquito aquí se está erradicando luego de 24 años de Gno peronista debido a la bendita Ley de Lemas.
Gracias !!! Frente Progresista Cívico y Social constiuído por el PSP, la UCR, la CC y algunos partidos menores por darnos una calidad democrática que nos dignifica.
Lagrimas,
Me pedís que la cortemos y estoy de acuerdo porque seguramente no solo hablamos idiomas diferentes sino que vemos países diferentes. Si no querés que te conteste, no me hagas más preguntas.
Con respecto a la contribución del GN a Santa Fé, ya te dije que si Binner dice que el gobierno le debe plata yo no tengo por qué dudarlo. Ahora bien, sería bueno que vos pusieras en el otro plato de la balanza que el GN contribuyó con 15.400 millones de pesos en la obra pública en Santa Fé, que construyó 5400 viviendas y otras contribuciones que mencionó Cristina en la inauguración de una obra en Santa Fé la semana pasada. Que Binner reconoce estas inversiones y que nadie ha salido a desmentirlas.
Te dije que no opino sobre la corrupción en Santa Fé porque no conozco el tema y no me gusta opinar sobre lo que no conozco. La burocracia estatal está infiltrada de corrupción tanto en el Estado Nacional como en los provinciales. No creo que Santa Fé sea la excepción, que no se haya detectado o que no haya salido a la luz no quiere decir que no exista.
BULLY si sis si, tenes razón !!! El Gno Nacional haciendo obras no hace otra cosa que actuar de acuerdo a la Ley de Coparticipación, tenemos que agradecerle que cumpla con lo establecido en una Ley? y además es ahí donde la Nación está en mora, NOS DEBEN DINERO QUE NOS CORRESPONDE, y coincidentemente no tienen la misma proporción en las deudas para con las Pcias k o afines, eso es casualidad, si si si seguro que es una cuestión fortuita.
Pero agrego algo, aunque nos asfixien no nos doblegarán … los k se creen que los recursos de origen público les pertenecen y los usan según amigos/socios/cooptados u opositores, típica conducta fascistoide.
Jackeline
te deseo de corazón que pases esto bien rápido y mucha fuerza.
fresquito, fresquito, sale como pan caliente, todos los días un episodio de corrupción. Que regalito del cajero de campaña 2007 de CF viuda de K, una joyita de gente !(pucha la culpa la tienen Carrió, Biolcatti, Magnetto y todos los que son odiados por los k, hay que odiar a su pueblo para usar el dinero público en coimas mientras muchísima gente se muere de hambre, esos si que son odiadores profesionales)
Procesan a Capaccioli por asignación irregular de fondos a obras sociales
Así lo determinó el juez Norberto Oyarbide, que le dictó un embargo de $500.000 al ex superintendente de Salud y recaudador de la campaña de Cristina Kirchner; se lo acusa de favorecer a 52 entidades con dinero público
Martes 08 de febrero de 2011
El juez federal Norberto Oyarbide dispuso esta tarde el procesamiento sin prisión preventiva del ex superintendente de Salud y recaudador de la campaña electoral que llevó a Cristina Kirchner a la presidencia en 2007, por asignación irregular de fondos a obras sociales en el marco de la causa de la mafia de los medicamentos.
A Capaccioli se lo acusa de, mediante una resolución, favorecer a 52 obras sociales. “Tal acto administrativo resolvió distribuir la suma de $ 47.744.950 para ser aplicados a la implementación de programas de prevención de enfermedades”, informó el Centro de Información Judicial.
“El dictado de tal resolución se encontraría viciado y afectaría a la Administración Pública, en orden a que no existe exposición de motivos que pueda justificar el porqué fueron elegidas esas obras sociales por sobre las restantes con que cuenta el sistema de salud, ni existe fundamento alguno que de cuenta del criterio utilizado para las diferentes cifras que fueran asignadas a cada una de ellas en particular”, agregó.
El magistrado ordenó un embargo por $500.000 sobre los bienes de Capaccioli.
Además, Oyarbide procesó sin prisión preventiva a Fernando José Scopinaro, Osvaldo Oscar Cochlar y Horacio Agustín Ballesteros.
Mi querida:
Hace un rato escuchaba a Graciela Ocaña con Luis Majul, y contaba que hasta le probaron que se compraba ropa para uso personal con fondos públicos !!!!!!!!!!!!!
Son muy ladrones para mi gusto…
Ahora falta el delincuente Hugo Moyano.
Son 51 las obras obras sociales que están hasta las tarlipes…
De seguro, habrá que esperar otros vientos de Justicia, porque Oyarbide sólo está cubriendo de polvareda su situación personal para no comerse otro juicio político.
Que te aseguro que se lo comerá el año próximo, hasta ser destituido.
No van a poder con la C.C.
aquiles m: mirá debe haber pocas personas tan cultoras del odio como los k, han hecho de la descalificación su modo de relación. Será aplicable aquello que “el ladrón cree que todos son de condición” ??? pues bien, como ya sabés van inventando muletillas que sólo ellos las creen, tales como * la teoría de los 2 demonios, * de que lado estás, * que si ves y decís sobre la realidad desastroza a la que no llevaron desaprovechando una coyuntura irrepetible sos mala onda !!!. * la corrupción es estructural (pero resulta que en los Gnos actuales y anteriores de otros signos políticos no hay hechos de corrupción, y mil “creaciones” más, ahoritaaaaaa han inventado la calificación de odiadores a todos aquellos que pensamos distinto, y como para convencerse se la reiteran a cada ratito entre ellos, típico del mentiroso que necesita reafirmar la mentira hasta convencerse. Nadie más que ellos, un escaso 35 % de la población, ven así la cosa.
Ahora que los vientos vienen en contra se acuerdan del arco político !!! ahora rescatan a otros dirigentes, recordas la farsa de la convocatoria al diálogo en el que Forrazo se burló de todos ??? bien ahora se dan cuenta que hay gente valiosa en otros espacios, hasta hace poquito enviaban los proyectos al congreso con la orden de NO MODIFICAR UNA COMA !!! ahora que se la banquen solos !
La verdad? parece el libreto de una comedia, la Obra se llamaría “Odiadores Buscan Espejos en todos los Rostros” !!!
saluditos y vamos que se puede, vamos por más que en 2009.
Viste que grande Santa Fe, en mayo votamos con boleta única !!! digno ejemplo de transparencia !
Mi Estimada:
Lo peor es que no se le mueve un sólo músculo de la hipocresía…
Recuerdo cuando la devenida en viuda, atacaba flamígeramente desde cualquier atril, rodeada de alcahuetes…a cualquiera…
Recuerdo dos momentos que me asustaron, de verdad!
Uno, cuando lo echaron al sacerdote que fue a Los Arcos a darle la unción de los enfermos.
Me dije: estos están gravemente enfermos de soberbia!
Otro:
Cuando cuando dijo: HAY KIRCHNER PARA RATO !!!!!
Volvió a asustarme, pues no hallaba el modo de comprender su acto de escupir al cielo.
Hoy curte la onda de gallina a medio desplumar…
Lito Cruz le ha dado clases de teatro. No niego la necesidad, para inflamar en determinado momento a un auditorio. Pero de ahí a hacer la realidad un teatro, ya me preocupa.
Son un desvarío cruel. Mezcla de pelea entre Pachano y Moria, o la pobre Alfano (que me parece en un irrecuperable estado de tristeza y soledad).
Con Tinelli riéndose, y facturando a mansalva…
Acá, el personaje de Tinelli lo hace Boudou, que se caga de risa de todos, pues puso a todos los que le interesa, de rodillas, desde la seducción…
Esto me recuerda al pacto entre Napoleón y Josefina…
Pero no sigo porque es demasiado…
Disculpen…
Lamento describir así nuestra grave tragedia social.
Todo no es lo que parece, como en el libro VII, de la República de Platón…
Rey:
Me causaste gracia cuando hoy dije respecto de Capaccioli:
“Con la nuestra”!!!!!!
¿Tragedia? ¿Social? ¿Napoleón? ¿Platón? ¿Lito Cruz? O sos un genio a la manera de James Joyce o se te saltó un diente en el engranaje de la licuadora.
¿Como para que lo entendamos los humanos cómo vendría siendo el argumento? ¿No te gusta más Cristina?
Mi querida:
Convengamos en que considerar un “triunfo de la transparencia” a la boleta única, es el grado de profundidad de nuestra delincuencia política.
“Relojete” Randazzo anda choreando con los de los DNI, pero de transparencia electoral, no…
Claro…necesitan votantes, con DNI, nó transparencia…
27.1.1.3
fabian:
Lo que sucede es que es una licuadora comprada con un “plan K”…
Los engranajes fueron comprados en un licitación de Julio Bebido…
¿Así que el kichnerismo tiene un plan, Aquiles? Jamás lo hubiera imaginado.
Estaba seguro que el que tenía un plan era cierto político colombiano, enredado en efedrinas y en importación non sancta de dicisiete toneladas de cds y dvds. Pero si vos decís…
La tapa del Clarín de hoy es una muestra de su desesperación. Están nervioshosss…
Los de Klarin, todas las noches piensan una tapa para joder al gobierno.
Antes se juntaban para poner una que agradara al gobierno…
Así son los delincuentes, de ambos alados…
Rey, muy buena la nota sobre los precios y la inflación. Estás echando un poco de sensatez al tema, como no abunda en el periodismo.
No se a que te referís Bill, si es por lo de consumidor responsable, esa táctica la escucho desde que tengo uso de razón política, es la típica muletilla que implementan los gobiernos cuando dejan que “el mercado regule los salarios”, ¿ese es el modelo?
Jakie:
Rezaré a diario una oración por tu salud.
Amigos, vuelvo con la sugerencia de siempre: discutamos argumentos e ideas,evitemos las agresiones personales. Caso contrario para el encuenctro que estábamos pensando en lugar de una sala o un bar vamos a tener que pedir un ring. Mis saludos
Está todo bien Rey, Aquiles y yo tenemos un intercambio un tanto extraño, pero nada que pueda hacer que la sangre llegue al río. Me llama hipócrita cada dos días, y ayer me dijo criminal, pero va con onda.
Sí me duele que hace unos días cuando fue insultada Píccola no posteaste nada. A veces el silencio no es la mejor opinión cuando estos abusos suceden, queda como si al blog no lo leyera nadie con poder de observar las inconductas.
Saludos.
Pobre Rey…
Encima tiene que cargar con que lo “bardeen” en su propia casa…
Nadie debe a salir a disculparse o argumentar a cada rato.
Se hace si se quiere, o se puede.
Nada más.
Me hizo recordar cuando Cris…la semana pasada propuso el “boxeo para todos”…
Bueno realmente estoy tristemente asqueada (disculpame Reynaldo no tengo la más mínima intención de agraviar pero no encuentro otras palabras para definir mi estado) despues de haber visto el documento de Palabras más Palabras menos, mostrando lo que ocurre con los pobladores de La Carcóva y el Ceamse. Menos mal que hasta hace un tiempito, no más de 1 mes, aquí en este valioso espacio se decía no se ven más familias mendigando ni hurgando en la basura, ni bla bla, en búsqueda de comida. Como voy cada tanto por Bs As y muy ilusa de mi parte, creí en esa expresión.
Hoy al ver en tele la filmación de lo que ocurre en el Ceanse y luego de ver la entrevista a gente que vive de ESO, sentí vergüenza, dolor y asco.
Como se puede gastar dinero en corromper a funcionarios, cómo se puede hablar de superávit fiscal, como se pede hacer tanta ostentación obscena de dinero PÚBLICO cotidianamente … con semejante nivel de miseria?
El otro día viendo en tele justamente a unos vecinos de La Carcóva con motivo de los 2 asesinatos, me llamó la atención el pésimo estado de la dentadura de todos, SI DE TODOS y sobre todo de muchachos muy jóvenes, y me quedé un rato pensando en que ese hecho si se quiere “poco relevante” es indicativo de la pobreza que duele, de la postergación, de la desatención por parte del estado, y del me cag- en todo y en todos !
No quiero ni imaginar el estado sanitario de esa gente… mientras AA se lleva millonadas cada día, el football nada gratis otro tanto, las coimas, el enriquecimiento de los funcionarios…
ayyyyyy país, país !!!
Mi querida Lágrimas:
Lo que describes es mi vida diaria.
Tengo un empleado que vive cerca de La Cárcova.
Ni siquiera viene a trabajar con celular(se lo regalé Yo).
Me contaba el otro día lo que no salió en ningún medio, porque es casi cotidiano, además.
Pararon un tren cargado de azúcar, con gente que se paró frente a la formación, directamente. Y lo saquearon.
Por razones de manejar la seguridad, teníamos hasta hace dos años contabilizadas unas 58 “villas” en el partido de San Martín, donde La Cárcova es la más importante. Casi en su misma magnitud está la “Corea”, a muy pocas cuadras. Hay otra peligrosísima que está en las inmediaciones de la Siemens, sobre la ruta 8. No recuerdo su “nombre”
Todo es Dantesco.
No olvides que lo de la marginalidad e inaccesibilidad es una estrategia del narcotráfico.
Cuanto peor, mejor. Así no entra la cana…
Lo de desdentados es espantoso, especialmente en jóvenes.
Motivos: malnutrición, higiene, y consumo de drogas.
Finalmente, todo es EDUCACIÓN.
Desde un atril, la vida es bella…
aquiles m, creeme que en un momento dado mostraron en la filmación cuando un camión “descargaba” basura (hay desde un perro muerto hasta una hamburguesa podridona) y la gente se abalanzaba casi con desesperación para poder “tomar” lo mejorcito y contaba una señora, ella cartonea en cap fed pero si hermana rescata plásticos en el ceamse, que muchas veces tropiezan y el resto los pasa por encima y pisotea pero nadie quiere perder su mejor oportunidad.
Mientras todo eso ocurre en el país, el dinero público se despilfarra a más no poder (coimas, AA, AFA, enriquecimiento de funcionarios, autos fastuosos Boludú compró como 20 Audis creo sin licitación previa)y la fiesta sigue sin que se les mueva un pelito. Pero aquí dicen que no hay más gente revolviendo la basura en búsqueda de comida… claro no van a las calles van a los volcaderos pero la pobreza está y potenciada.
Sabes? Tenenbaum le preguntó a una muchacha jóven si estaban mejor q “antes”, imaginate la respuesta y la cara de la jóven. Si se presenta el colorado DNV creo que esta vez será más apabullante el triunfo.
saludos !
pd: lo de Forrazo es inmoralidad, luego del Cabo Verde no hay dicho una palabra siqiera asumiendo el error grosero.
FABIAN: M. Gracias, lo que dijiste me impacta porque NO es muy frecuente que las personas defiendan a sus semejantes. Tal vez el silencio de Rey y de otros compañeros del blog, que tampoco se manifestaron, tenga que ver conque mi ofensor se disculpó rápidamente. Eso lo elaboré luego de unos días en que me abstuve de participar. Demás está decir que no me agrada que me insulten, porque me cuido mucho para no agredir. Resulta a veces difícil soslayar tanto argumento falso, tanta ligereza para rebatir n/argumentos con dudosa e improbable información. He optado por no responder ni debatir con unos cuantos participantes del blog, porque creo que no vale la pena.
Realmente Fabián, me sorprendes gratamente todos los días.
Un abrazo.
Mi estimada:
Lamento infinitamente que roces innecesariamente a Rey en esta diferencia que hemos tenido.
Te presento mis disculpas, nuevamente.
Es injusto involucrar a un tercero, que es primero, en la cuestión que nos ha ocupado.
Yo pienso que este es un gobierno de corruptos y contrahechos, como jamás ha pisado la Argentina, y no me lo sacarás de la cabeza.
Si Menem, por mucho menos, lleva penando más de 10 años por los tribunales, estos penarán hasta la eternidad, en relación a la magnitud del latrocinio.
Debo decirte para que lo registres con certeza:
Salvo alguna cuestión fuera de mi alcance, no cejaré en mi lucha contra esta banda de genocidas, con los dineros públicos.
El gran culpable de que esta banda de delincuentes se haya instalado, e intente eternizarse, se llama EDUARDO DUHALDE.
Como a Mí nadie me “sponsorea”, voy a continuar con mi trabajo.
Mis respetos.
Este es un blog público Aquiles, y nos es dado leer muchas de tus bravatas, sin que recibas apercibimiento alguno. Llamaste idiota e imbécil a una de las participantes, como antes me habías llamado pelotudo, hipócrita o criminal. Estaría bueno que al menos no te ofendas cuando te lo señalan y entiendas que insultar y pedir disculpas no es igual a no haber escrito un insulto. (La tecla Backspace de Eduardo te vendía bien).
Cada tanto volvés a ofender, ya sea defendiendo a la patria, a la causa divina, o combatiendo a la corrupción, como si el resto entrara a opinar solo para que la corrupción triunfe, la patria se disgregue o volvamos a la quema de iglesias. Todo lo que te pedimos el resto, casi a coro, es que aflojes un cambio y te relajes, no es una conspiración, no estamos todos en tu contra, y podés ir tranquilo a cualquier reunión o venir a tomar mate a casa, porque jamás mezclaría lo que son tus ideas (las comparta o no), con tu integridad como persona o tu hombría de bien.
Saludos.
Interesante punto de entendimiento…
Crees que las palabras pueden accionar en contra del entendimiento?
Estamos muy claros.
Sostenemos claramente posiciones muy distintas.
Ayer , cuando Rey trataba (muy elegantemente) de hacerle entender al “sindicalista piquetero” que era un miserable reventado, el tipo sostenía su derecho a joderle la vida a los demás, cuando en realidad a nadie representaba…
Así es, mi buen amigo.
Te ofenden las palabras, mas no los hechos que enfrentan gravemente a nuestra sociedad.
Siendo marxista como eres, sabes que han matado millones de inocentes en el mundo, y todavía hay gente como vos, que legitiman esas masacres.
Nada me preocupa tu intento de convertirte en un celador carcelario de las ideas, o las formas que toman en palabras.
Sólo te sale el marxista ingobernable, que calla las ideas que se le oponen, por más que me invites a una “mateada”.
Se entiende?
Si no les gusta mis formas, en palabras, que me rajen.
Quiero demostrar de este modo, lo elegantes que son sosteniendo hipocresías…
Te molestas por haberte llamado criminal, al proponer el aborto.
Pues, desde tu “visión”, como se le llama al que toma la vida de los demás?
Esto es sólo una esgrima de las palabras.
Parece que no te la bancas…
Y pides la “toalla”…
Tìpica tàctica de marxistas, acovachados en sistemas representativos.
Cuando consiguen el Poder, lo primero que hacen es LIQUIDAR las libertades individuales.
Reflexiona, mi buen hermano.
Cambia de chamuyo…
¿Así que yo conseguí el poder y te estoy censurando y tirando la toalla porque te pido que no insultes? Y bueno, entonces será así.
Yo no insulto a los demás piensen como piensen, y nunca voy más allá de alguna humorada más o menos ácida simplemente por el respeto que los demás me merecen. Si para vos los códigos de convivencia son diferentes, allá vos, yo me pienso quedar con estos.
Aquiles: la iglesia que tu defiendes mato mucho gente durante la inquisicion, y si para vos el marxismo mato mucho inocentes, el capitalismo salvaje mata mucha gente de hambre todos los dias.
Y si para vos todos los que estan a favor de la despenalizacion del aborto son todos criminales, porque no te llevas a tu casa a todos los niños que viven abandonados en las calles.
Estimados, valga en este caso, frente el uso indebido de esta palabra por parte de algunos odiantes, sepan perdonar cristianamente a los que hacen del perdón su hipocresía diaria.
EDUARDO: me has pateado el tablero y enfrentado a mis contradicciones. Haré el descargo respectivo. Cuando digo que no me molestan los ricos, me refiero a aquellos cuya fortuna no se hizo pisando cabezas o esclavizando familias, sino respetando los convenios, las leyes, en una actividad lícita. La prosperidad económica no se genera espontáneamente. Pero hay personas que son creativas, asumen riesgos, heredan empresas o las crean, con mucho esfuerzo. Pasé mi infancia en el campo, donde un grupo de inmigrantes adquirieron fincas por un loteo hecho por el Banco, en el marco de un programa de fomento. No despojaron a nadie, ocuparon un nicho libre. En una tierra arrasada por el sol, con un registro de lluvias muy bajo, llevaban el agua mediante acequias desde un lejano dique. A cada agricultor le correspondían la misma cantidad de días pra almacenarla en aljibes, represas, etc. Intentaron cultivos a prueba y error. Después de muchos años y sacrificios, empezaron a ver los frutos. Crearon una cooperativa que abría mercados, obtenía asesoramiento, semillas, técnicas agropecuarias, etc. Los peones vivían en casas idénticas y con los mismos servicios que los patrones. Mi familia emigró tiempo después a la ciudad y los que se quedaron, son hoy adinerados terratenientes. La rentabilidad obtenida no siempre es dolosa.
Gracias por manifestar tu valiosa opinión.
Piccola, es difícil referirse al sistema cuando se habla desde lo personal, porque el sistema naturaliza todo y lo transforma en legal y por la naturalización en legítimo. Solemos hablar de explotación cuando alguien gana sueldos míseros, cuando se trabaja en forma degradante, sin embargo, nos cuesta ver que explotado es todo aquel que produce un plus valor del que es despojado y pasa a propiedad del “explotador”. Nadie se enriquece trabajando solo, las 24hs del día, los 365 días del año, excepto que “de trabajo” a otros, o sea dueño de cientos de hectáreas y en ese caso, estricta justicia, a alguien le esta faltando alguna de esas hectáreas, ese alguien es un pobre. Va de suyo que lo que estoy escribiendo es en sentido figurado, porque necesariamente para explicar la plusvalía debería consumir al menos dos páginas, y engorrosas.
¡Vaya si el lenguaje oculta! Está instalado en la sociedad que los capitalistas dan trabajo cuando, en verdad, esta todo organizado y normalizado para que el capitalista “robe tu trabajo”, nosotros pidamos ser robados porque de otra forma no comemos, no nos curamos, no nos educamos en las escuelas en las que el sistema nos forma para que veamos bello al monstruo.
La naturalización de la injusticia del sistema, se expresa en tu comentario de una manera virtuosa, pluralista, abierta, se diría que hasta generosa, pero desnuda en realidad la perversión del aparato de explotación y de la sociedad de clases, organicidad social que no nos despierta ninguna suspicacia, por el contrario, nos resulta lógico que haya clases altas, medias, medias altas, medias medias, medias bajas, bajas, bajas paupérrimas, miserables y marginados, fuera de toda posibilidad siquiera de acceder a lo mínimo necesario para la vida. El adjetivo “digno” ha descendido a los quintos infiernos, hoy, digno es comer, palabreja hipócrita, comodín del lenguaje ocultador y camaleónico.
Entonces, todo se remite a decir que queremos que los marginales dejen de serlo, por lo tanto subiría un casillero en la trágica oca social, y con ellos toda la cadena de clase. Pero como la monarquía que a muy pocos repugna, la sociedad de clases es aceptada por las grandes mayorías, por ahora, como lo que debe ser.
En todas las épocas, las gentes buenas quisieron que los pobres asciendan a menos pobres y no pobres pero, ¿que pasa que nunca sucedió, que en realidad estamos cada vez peor en Argentina y en el mundo? ¿Porque cuesta tanto modificar la lógica de menos ricos con mayor riqueza y más pobres cada vez más pobres?, simple: es la lógica de la acumulación y la concentración de todos los tipos de capitales, empujados por el aumento de la competencia que produce la necesidad de aumentar la tasa de ganancia para sostener la cada día más rápida amortización del capital fijo, lo que produce una efecto bola de nieve en el que interviene como partícipe necesario, el avance de la tecnología que alimenta la competencia, y otra vez la rueda concentradora y el aumento de la pobreza.
La sociedad jerárquica, la sociedad de impares, nos resulta “natural”; que alguien no tenga que comer y que a otro no le alcance la mirada para ver los límites de su propiedad, no nos intranquiliza, diremos: “lo hizo con el sudor de su frente”, “legalmente”, se atreverían hasta decir: “legítimamente”, ¿Porque es esa apreciación posible? Porque el sistema esta basado en el robo, si señor, en el robo primario y fundacional, que es el robo del trabajo del “otro”. En esas hectáreas de las que hablamos esta concentrado el trabajo social de la otredad explotada por los dueños de los medios de producción, incluido el campo, ahora como industria.
Es esta una simplificación burda del despojo social en el que habitamos todos los días de nuestras vidas, los que nos explotan, con su Estado que dirime las disputas entre ellos, y los explotados que aplaudimos de acuerdo a que patrones explotadores apoyemos.
Si de este croquis sintético y deslucido, el resultante que imagines, es un adjetivo descalificador hacia nosotros, es esa la razón por la que yo juego otro juego. Un abrazo
EDUARDO: tu análisis es perfecto. El sistema de clases existe. Pero no veo otra forma de igualar a todos, que no sea a través del Estado. Esa transformación medular creo que se podría lograr sólo mediante una revolución verdadera, profunda, como la bolquevique (si no es que me vendieron un buzón en mi época de militante) Porque la francesa, casi 130 años antes, no produjo esos cambios. No se distribuyó la riqueza y los pobres siguieron siendo pobres, sólo que con más leyes, más justicia. Nada me gustaría más que todos los seres del mundo tuvieran acceso a vivienda, servicios, alimento, salud, educación, vestimenta (los que quieran, si no, aprobaría que anden desnudos), pero necesitaríamos miles de Ghandis, Evitas, Luther Kings y tantos otros hombres y mujeres que lucharon y ofrendaron sus vidas por un mundo mejor. Pienso que algun día tendrá que ocurrir, o el mundo será un enorme campo de batalla con muertos que nadie enterrará.
Un abrazo, buen finde y saludos p/Beatrice.
Guan cosit, mister: El sujeto explotativo no “da” trabajo, “compra” trabajo, al precio más barato que pueda, incluso amenazando y despidiendo a aquellos que se quieren organizar para reclamar algo de lo que por lógica les corresponde. Wallmart despide de inmediato a cualquier trabajador que se afilie a un sindicato. Mc Donalds otro tanto.
Las empresas bandera del nuevo sistema de felicidad y libertad rechazan violentamente a quienes pretenden utilizar la libertad para asociarse en defensa de sus intereses.
No son pocas las empresas que adhieren a este sistema, que es sindicado como “moderno”, “eficiente” y otros calificativos de corte positivista y benigno.
Hoy vemos a aquellos que se enriquecieron con el trabajo de los esclavos hasta casi llegado el siglo veinte como vulgares negreros. Tal vez nuestros nietos puedan ver así a los dueños de Dupont o Nidera, y se nieguen a cualquier tipo de comercio con personas tan repugnantes.
Eduardo, estamos en un mundo, un país y una ciudad capitalistas. Me guste poco, te guste nada, es así. Y en ese marco, somos consumidores y debemos ser responsables. Pero no me refería a eso, si no al tratamiento que le dio Reynaldo al tema “inflación” y a cómo los grandes Medios “informan” al respecto (ayer Clarín mostró toda su desesperación en una tapa, y está bien que así lo haga, lo bueno es que programas como MET ayudan a comprender esta guerra política de intereses).
El gobierno no ha tocado -aún- a los formadores de precios. No ha querido, no ha sabido, no se ha animado, no ha podido. No es esa una guerra fácil, menos viniendo de la 125 y la elección de 2009. Moreno libra algunas batallas puntuales, lo hace mal, lo hace bien, eso es opinable, pero es una piedra en el zapato de unos cuantos que no estaban acostumbrados a que la Secretaría de Comercio se metiera en sus rentas, en sus costos y fiscalizara determinadas variables del comercio. No obstante esto, aún no se ha hecho cirugía en los grandes formadores de precios de productos claves (acero, aluminio, papel, alimentos, combustibles). Será tarea del próximo gobierno (por ahora, ni la oposición ni el oficialismo hablan mucho de esto).
Respecto a la muletilla sobre que “el mercado regule los salarios”, no es el kirchnerismo el ejemplo de esto. La institucionalización de Paritarias de Kirchner en adelante está entre las políticas más importantes de estos 8 años de gestión. No creo que haya un solo asalariado formal que viva peor o igual que en 2003. La deuda sigue estando -aunque también se ha avanzado mucho- en la gente que aún no está trabajando y en los muchos que lo hacen en la informalidad. Esto también será un tema del próximo gobierno y del que -sospecho- se hablará más durante la campaña.
Está claro que hay deudas pendientes: reforma tributaria (que paguen ganancias los que no pagan y paguen menos o no paguen los asalariados con ingresos medios) y un reordenamiento fiscal para poder bajar los -todavía- muy altos índices de empleo informal o “precario”. Tengo esperanzas que habrá mucho debate en la previa de estas elecciones y esto fuerce a que, el próximo gobierno esté atado a determinadas promesas de campaña. Hay un piso interesante: AUH, jubilaciones en manos del Estado, paritarias, BCRA independiente de las corporaciones y las multinacionales, salida del default, un Banco Nación al servicio de la producción, etc. El próximo gobierno no puede retroceder en estos aspectos -como en muchos otros- y debe, indefectiblemente, ir por más. La próxima gestión deberá ser la que inicie el desarrollo formal de la Argentina, consolidar el “fifty-fifty”, seguir reduciendo los niveles de pobreza y consolidar un sistema productivo al servicio de los 40 millones que habitamos este país. Habrá resistencia del poder concentrado, pero también habrá militancia que empuje desde abajo y fuerce y refuerce la tendencia. Puede que sea la mía una mirada demasiado esperanzadora, pero es la que hoy tengo.
Bill,
Coincido con tu visión de la Argentina de hoy. Las razones que mencionás son las que me han convertido en Cristinista.
Los mismos que aumentan los precios son los que luego se quejan por el aumento de los precios. Si el gobierno interviene en la formación de precios es autoritario. Han demonizado a Guillermo Moreno por sus “modales” pero nadie puede acusarlo de corrupto. Si hasta sus detractores tienen que reconocerle esto.
Hace un tiempo escuché a un intendente radical no K de un pueblo de la Prov. de Buenos Aires que había tenido que negociar con Moreno por las papas, ya que el señor representaba también a los productores. Su comentario me asombró “el país necesita más Morenos”.
Hay una gran hipocresía en torno a los precios, los que hablan de inflación no hablan de la concentración en torno a la producción y provisión de alimentos. Solamente 3 empresas concentran el 85% de la provisión de aceite, fideos, panificados y otros alimentos esenciales. Sólo dos concentran la provisión de lácteos y así en general.
Como bien decís el gobierno no ha podido, no ha sabido o no ha querido ir fuerte contra esa concentración. No es una lucha fácil.
Cuando lo ha intentado, las empresas acuden a la Justicia y logran doblarle el brazo a la Secretaría de Comercio mediante amparos de jueces cómplices que en lugar de defender a los ciudadanos defienden a las empresas.
Cuando va en contra de empresas que comercializan ilegalmente sus productos como Fibertel, las voces opositoras defienden a Fibertel. Si hasta Pino, que se supone debería estar más cerca del control del Estado y que lo reclama constantemente, sale a decir “si me sacan Fibertel me muero”.
No veo a opositores de izquierda o a los que hablan constantemente de inflación salir a apoyar la decisión de que Shell y Techint retrotraigan los precios. El gobierno está solo en esta discusión.
Eso sí, luego salen presurosos a criticar “el apriete del Gobierno a las empresas”.¿Cómo se supone que el gobierno controle los precios sin presionar a las empresas?
La inflación actual se debe a puja distributiva. Los empresarios se quieren quedar con las mejoras salariales que obtienen los trabajadores.
Las condiciones macroeconómicas que causaban la inflación en el pasado no existen. Es un logro de la gestión K. Pero hay que atemorizar a la población con la inflación para erosionar al gobierno y mostrar que la gestión es mala.
Las mentiras tienen patas cortas. La tapa de ayer de Clarín, nota también levantada por La Nación, se desplomó con las declaraciones de la Cámara de Frutihorticultores y de la propia gente que llamó a las radios diciendo que era una total mentira.
Vamos a ver muchas de estas operaciones. Si lo único que les queda es la mentira es que realmente están muy preocupados.
Bully, tenés una claridad que apabulla.
Bill: Le he preguntado si piensa escribir algún libro y me respondió que no tiene condiciones literarias.
Carlos: es la humildad de los distintos, para no decir que no tienen tiempo o ganas. Por lo menos la tenemos por estos lares, para que ponga un poco de claridad a tanta charlatanería. Me mandé un viejazo con lo de “charlatanería”, no?
Bully:
Me sorprende la ligereza de tu análisis, al que han tildado de “brishante”…
La inflación no es un hecho mágico.
La acumulación de desórdenes, barridos debajo de la alfombra, lentamente van mostrando la “protuberancia”…
Los que Tú llamas formadores de precios viven en la misma realidad que todos nosotros.
Uno de mis proveedores (muy k, de un día para el otro…) me encajó un aumento de materia prima, en algo más del 35%, en 40 días…
Le dije que no podía pasar ese precio a mis clientes, por lo que contestó que sólo se ajustaba a la realidad.
Finalmente el aumento quedó en alrededor del 23%…
Lo que me llevó a perder un trabajo, por su exageración en el ajuste.
Entre otras cosas, lo apretaron del sindicato de su rubro con 1.000 pesos, a fin de año “por única vez”…
Tu enfoque es indudablemente k…
La culpa, de todo, siempre es de los otros.
El encorsetado de los precios de los servicios, sirvió para ocultar el drama. El mismo que le estalló a Evo en la cara, siendo productor de energía.
Recuerda que Cristina lo llamó directamente para que recule en su ajuste macabro.
Sabía que el efecto cascada, iba a bajar desde La Paz, hacia el Río de La Plata.
El autobomobo que están practicando, los va a llevar a una irremediable derrota, por lo tanto, estamplillarse contra la realidad, de la economía verdadera.
No, la que ustedes imaginan, o sueñan.
Los índices están demostrando la agudeza de la crisis, que no estalla por la generosidad del campo…
Produce divisas, casi de manera descontrolada. Digo por la conyuntura internacional, y climatología, que nos asegura que Dios es Argentino…
Lamento opinar que tienes un increíble desconocimiento de la envergadura del problema.
Aquiles,
Como le dije a Lágrimas vos y yo vemos países diferentes.No creo que valga la pena que sigamos debatiendo. Vos ya estableciste tu posición y yo la mía.
Para informarte sobre la economía argentina te recomiendo leer las ópiniones de Paul Krugmann y de Joseph Stiglitz, que resultan ser ambos premio Nobel de economía.
El primero llegó a proponer a Europa que para salir de la crisis adoptara la “sólución Argentina completa” y se refería a las medidas tomadas desde el 2003 en adelante. Claro seguramente son dos arrastrados K pagados con la Kaja del gobierno.
El que salió inmediatamente a refutar el argumento de Krugmann, fue nada más ni nada menos que el, a decir de su mujer “un patriota”, Mingo Cavallo. Con economistas así, el país saldría adelante.
Continúa con tu profunda lectura de Perfil que tan bien te hace.
Saluditos
34.1.2.1
BULLY:
No conozco a Stiglitz, sí a Krugmann, con quién estuve de acuerdo en el modo que calificó a la explosión de la mentira de las hipotecas.
La “solución argentina completa”, no implica el alto costo de la corrupción, amparada por Balcarce 50. Era sin ese “costo”…
Todo lo que “pinta” rosa le explotará en la cara a los que lleguen en el siguiente turno electoral.
Las protestas en las calles son la demostración de que el sistema de prebendas es el que se quiere imponer.
El “salario” de un ferroviario a 6 mil pesos, se contrapone al del tercerizado de 2 mil 500..
Son muy malas noticias para una economía que no puede pagar un salario de 6 mil, y sí alrededor de 2.500.
Pero como esto parte de negociados de ladrones K, le arrancaron un salario que no se puede igualar en toda la economía.
Así un poli cobra 3 lucas, un maestro 2 , y todo es una enorme mentira, a lo que Tú llamas “modelo”
Los negociados fueron llevando al desbande de salarios.
En una economía planificada como esta, tal vez hubiera sido posible avanzar con salarios mas o menos razonables.
Pero te repito, la cola de paja de los ladrones que consiguieron contratos por ser amigos “de”, llevaron los convenios salariales a una desproporción que desemboca en una crisis que no será fácil controlar.
Los tercerizados están cebados.
Y un médico observa cómo un tipo con escuela primaria gana 6 lucas, y Él, 2 ó 3 lucas…después de 20 años de estudio…
No te pongas colorada por los elogios.
Te lo mereces.
Describes muy bien el “país de maravillas de Alicia y Cristina K”…
BULLY, espectacular.
Hay una línea de pensamiento que algunos mantenemos, sin importar tanto la coyuntura.
La AUH está bien, no importa quién la haya inventado, fue una gran idea. Lo mismo deshacer las AFJP y otorgar las jubilaciones con moratoria.
¿Te acordás cuando el indoamericano? Algunos dijimos claramente que nos parecía bien que no se reprimiera a los pobres, y que se negociara. Otros hablaron de “el estado ausente”. Ahora el estado vigilante mató a dos pibes por la espalda. Entonces aquellos del estado ausente deben estar victoreando la acción punitiva… No. Ahora está mal que repriman, no como antes, que estaba bien. Los mismos que votan por no y se rasgan las vestiduras por las AFJP tiempo después se desesperan por otorgar el 82% móvil.
Los mismos que boicotean la discusión del presupuesto y dejan por primera vez sin presupuesto a un gobierno ahora se desesperan porque sin presupuesto no hay control parlamentario (en realidad, hay menos, pero hay). Los que mintieron acerca de los fondos de reserva con el affaire Redrado “ignoran” que el estado argentino ahorró 1000 millones de dólares, cuando del Pont pagó con esas reservas.
Por eso se hace tan difícil debatir algo, porque mienten y cambian de posición constantemente. Adhieren a tapas de Clarín y cuando son desmentidas por la realidad jamás se disculpan. Siguen adelante con la siguiente mentira, les da igual.
Gracias por mantener la serenidad y tomar partido.
Bill y Carlos,
Me están haciendo poner colorada con los elogios. Ja!Ja!
Para los que no conocen al tío Joseph.
En un editorial sobre la economía mundial, bajo el título de “Contra toda esperanza, la esperanza del nuevo año”, el economista escribe sobre la recuperación Argentina.
El premio Nobel de Economía 2001, el estadounidense Joseph Stiglitz, destacó que en el 2009 la renta nacional en la Argentina era el doble que en el año 2002 en el peor momento de la crisis, y que luego de la reestructuración de su deuda y de la devaluación de la moneda, el país tuvo un crecimiento del PBI del 9 por ciento entre el 2003 y 2007.
Al referirse a la deuda soberana de las naciones, Stiglitz menciona a la Argentina y dice que “como sabemos por experiencia, no se acaba la vida después de la reestructuración de la deuda.
Nadie desearía a cualquier otro país el trauma por el que pasó la Argentina en 1999-2002, pero este país también padeció en los años anteriores a la crisis -años de rescates por parte del FMI y de austeridad- a consecuencia de un enorme desempleo y tasas de pobreza y crecimiento bajo o negativo”.
El economista neokeynesiano describe que “desde la reestructuración de la deuda y la devaluación de su divisa, la Argentina ha tenido años de crecimiento del PIB extraordinariamente rápido, de casi el 9 por ciento por término medio de 2003 a 2007″ Agregó que “en 2009, la renta nacional era el doble que en el peor momento de la crisis, en 2002, y más del 75 por ciento más que en el momento mejor del período anterior a la crisis”.
El economista y profesor dijo que “la tasa de pobreza de la Argentina se ha reducido en unas tres cuartas partes en relación con el momento peor de su crisis y este país capeó la crisis financiera mundial mucho mejor que los EE.UU.”.
En ese sentido, mencionó que “el desempleo es elevado, pero, aun así, no supera el 8 por ciento. Sólo podríamos conjeturar lo que habría ocurrido si no hubiera aplazado el día del juicio final durante tanto tiempo… o si hubiese intentado retrasarlo aún más”.
Desde el punto de vista de la economía global, para Stiglitz, “lamentablemente, las decisiones del nuevo año adoptadas en Europa y en los Estados Unidos fueron erróneas”, y estimó que “la consecuencia será, casi con toda seguridad, una recuperación más lenta e incluso una mayor demora antes de que el desempleo baje hasta niveles aceptables”.
Consideró que “la reestructuración de la deuda -amortizar las deudas de los propietarios de viviendas y, en algunos casos, las de los gobiernos- será fundamental. Tarde o temprano, se hará, pero el retraso resulta muy costoso… y en gran medida innecesario”.-
Sería interesante hacerle una invitación a Joseph para que venga a almorzar con los argentino que viven a la vera de el Camino del Buen Aire, justito en frente del CEAMSE, tal vez no distinga el plato de comida por la humareda pero eso es parte del crecimiento del 9% y su equivalente en basura packaging! El premio Nobel es dinamita!
Así es el mundo de los negocios.
http://www.youtube.com/watch?v=-N-Htse4sPI
Eduardo,
Stiglitz habla de la macro y de las mejoras en cifras de probreza, empleo y salarios. No conoce la micro. Eso es parte de lo que falta hacer. Nada justifica que haya argentinos yendo a revolver la basura del CEAMSE. Eso es lo que hay que exigir que se haga pero parándose en la vereda de enfrente haciéndole el juego a los que quieren que todo vuelva a los ’90 no lo vamos a lograr.
Como digo siempre el kirchnerismo es un piso. La pelea hay que darla desde ese piso.
Poniéndose en el rol de Solanas (por ahora único espacio de izquierda con posibilidad de conseguir votos) de criticar para conseguir votos y hacer declaraciones como “Cristina no se va a presentar. El “personaje” de ella no va a aguantar las presiones”.
Mi modelo de país es Noruega y no explicar las diferencias asbismales que hay entre Argentina y Noruega es igual que los que endiosaban el modelo Irlanda y ahora no saben cómo explicar la caída de tan marivolloso modelo.
Decirle a la gente que quiere nacionalizar YPF y que eso se hace fácilmente y no explicar que se requiere una reforma constitucional porque la constitución del ’94 transfirió el control del subsuelo a las provincias es engañoso.
Desgañitarse pidiendo recuperar los ferrocarriles y no presentar un proyecto de ley para hacerlo es puro oportunismo.
No ponerse del lado del gobierno para favorecer el control de precios y el control del poder económico concentrado es de mala leche.
Que el proyecto de Cecicilia Marchand, de su bloque, para declarar de interés público
la fabricación de papel prensa aceptado por el oficialismo y aprobado en mayoría en comisión haya recibido de él el comentario “el oficialismo nos tendió una trampa”, en lugar de apoyarlo es otra vez oportunismo y querer quedar bien con Magnetto y Cia.
Pregunto lo de siempre, ¿con quién vamos a hacer el cambio que vos, yo y la mayoría de los bloggistas queremos?
¿Con Macri, Duhalde, De Narváez, Carrió, Alfonsín/Sanz, Solanas? ¿Con quien?
¿Sabes que me pregunto Bully? que si todo lo que plantea Pino por alguna razón no se puede hacer, ¿para que vas a votar a Cristina? ¿el modelo, es el de control de precios? y si lo es, ¿porque no se controla la estructura de costos?
La nacionalización de YPF nada tiene que ver con la constitución nacional, tiene que ver con los acuerdos nacionales e internacionales que vienen de la época menemista sobre la preeminencia del capital europeo en el modelo inversionista y su correlato político. La famosa burguesía nacional, reducida a una pequeña burguesía de amigos, como en cualquier capitalismo que se precie, es la otra razón por lo que no se toca ese baluarte de la entrega nunca vista en ningún país dependiente de la tierra, y sostenida por este gobierno como una sombra negra sobre su auténtico sesgo Nac y Pop.
Si falta lo que dicen que falta,¡exíjanlo! Uds más que nadie, de otra forma les regalan a sus enemigos políticos la exigencia de hacer “lo que falta” hacer. Ustedes les están dando la razón.
¿Piano piano si va lontano?
Eduardo,
Tal vez me expresé mal. Yo no digo que lo que predica Pino no se puede hacer e incluso creo que se debe hacer. Lo que digo es que Pino predica pero no hace. Proyecto Sur es un bloque de 11 diputados, ya podría haber presentado e impulsado proyectos para la recuperación de los ferrocarriles, un proyecto para una nueva ley de minería, apoyar el control del estado sobre los oligopolios, etc. etc. Es fácil predicar desde la vereda de enfrente.
Voy a repetir lo que he dicho hasta el cansancio el kirchnerismo, hasta ahora, ha fijado un piso: AUH, control de los fondos de los jubilados, nacionalización de Aerolíneas, de AYSA, paritarias salariales, creación de 4 millones de puestos de trabajo (no son números inventados son trabajos reales en 2003 había alrededor de 4millones de trabajadores registrados y hoy superan los 8 millones), ley de movilidad jubilatoria, Ley de SAV, 2 millones de nuevos jubilados, reducción de la pobreza y la indigencia (no suficiente) y ha puesto en debate el rol del estado y restaurado la autoridad presidencial.
No ha dado un combate contra la corrupción pero hay algunas señales, como que Jaime, Cappaccioli, Zanola están procesados y éste último preso. Hoy detuvieron a Venegas y al marplatense en Colombia (no recuerdo exactamente su apellido y no quiero escribirlo mal). Espero que lo extraditen y si Moyano está implicado que vaya preso. Si Moyano va preso podremos empezar a creer que la Justicia funciona mejor.
Creo que votando a Cristina se puede empezar a pedir que se empiece a mirar el techo y no quedarse en el piso. Ningún otro me garantiza una profundización de estas medidas y aseguran luchar de verdad por la erradicación definitiva de la pobreza que es para mi Prioridad Uno.
Creo que en las bases del peronismo kirchnerista están las personas que van a impulsar esas medidas y el cambio. Los jóvenes que lloraron a Kirchner y que se unieron a la militancia quieren eso no quieren el peronismo de derecha tradicional. Ellos son los que van a empujar.
merdaaaaaaaaaa que descubrimiento !!! esto dijo la viuda de K hoy en su discurso:
“”Los subsidios a los servicios, tan criticados, nos permiten mantener las tarifas más bajas de toda América latina”, apuntó. “Esta política permite a los trabajadores destinar más dinero al consumo, porque si a la gente se le aumentan esos servicios, que son imprescindibles, restringe el consumo y paga el transporte.”
Nunca ví a un suizo ni a un noruego (creo q ni un paraguayo) decir que no enciende la lamparita porque tiene que tomar un colectivo.
Que hacemos nosotros, los boludos del interior del país que bancamos los subsidios del conurbano (y de ahí obtienen votitos) y además PAGAMOS LA ENERGÍA ELÉCTRICA UN 45 % MÁS CARA Y EL TRANSPORTE DE PASAJEROS UN 50 % MÁS CARO QUE LOS DEL CONURBANO porque a nosotros a pesar de que aportamos no nos da subsidios?
Decididamente esta mujer desvaría mal. Pobrecita anda por otra galaxia y además lo preocupante es que nadie de su entorno la haga volver a la realidad. Bueno sí volverá en octubre de 2011 cuando el pueblo le “cuente” con sus votos como es la argentina de hoy.
fe de erratas: donde dice enciende la lamparita (juaaaaa justo elegí un servicio) debe decir: compra un chicle ! mis disculpas, me quedé impactada por semejante análisis.
Mi Querida Lágrimas:
Como un apéndice de la plática anterior, te dejo un link sobre Capaccioli.
Encontré una fotografía, en la ques tá “abrazado a Filmus, Tomada, y el embajador en Chile…
Todo un mensaje de corruptos…
http://corrupcionycrimen.blogspot.com/2011/02/hector-capaccioli-procesado.html
Lo lamento.
Sólo es la cruel realidad.
Dos candidatos por la C.A.B.A. abrazados a un corrupto “recaudador” de campaña…
Esta época me trae ciertas reminiscencias de la dictadura.
En 1980 ó 1981, la única voz -tibia, por saludable autocensura- era la de Humor.
Los demás medios, La Nación, Clarín -socios de los milicos en Papel Prensa-, La Semana -del “Demócrata de la Primera Hora” Fontevecchia- Gente y Somos -de los Vigil, posibles futuros procesados por complicidad en el robo de bebés-, sólo publicaban panegíricos vindicatorios de Videla, Viola, Harguindeguy, Suárez Mason, Martínez de Hoz, Klein y tantos otros torturadores, asesinos y ladrones.
Esa línea editorial continuó aún avanzado el gobierno de Alfonsín, e incluso hoy La Nación es el refugio editorial de los torturadores.
Sólo Humor publicaba denuncias -repito, tibias, aunque no tanto- contra el gobierno de los usurpadores.
Y si de usurpadores se trata, no hay que escarbar tanto en el archivo de Perfil, La Nación y Clarín, para encontrarse con defenestraciones a rajatabla de las recientes ocupaciones del Parque Indoamericano y del Club Albariño.
Sin embargo, tanta vehemencia legalista hace mutis por el foro ante la noticia de que el Grupo Clarín desde hace más de 15 años (¡15 años!), está usurpando los terrenos donde funciona Canal 13.
Obviamente que esta noticia no saldrá en Clarín, pero ¿qué pasa con la Tribuna de Doctrina De La Seguridad Nacional o con los Leucocitos, Eliascheves, Nelsiton Castro o el mismísimo Fontevecchia, que no se pronuncian para nada ante esta usurpación descarada?
¿Y qué pasa con el Gobierno de la Ciudad, tan proclive a cagar a trompadas a gente que está durmiendo en las plazas, pero que su procurador, Ramirito Moner Sanz, que según sus palabras, junto con su padre “se cargaron a un presidente”, que no hace nada por devolver los terrenos al Gobierno Nacional, habilitando su escritura?
Por eso, porque durante la dictadura, además de los medios mencionados, tenían en su poder todos los medios audiovisuales, es que me trae reminiscencias de aquella época.
Ni en Canal 9, ni en C5N, ni en CronicaTv, ni en Radio 10, ni en ningún canal de aire, se habla de este “delito”, al decir de las notas editoriales de los medios mencionados, o de sus columnistas y por supuesto del Jefe de Gobierno Malcri.
El “delito” es permanente, desde hace 15 años, y el Procurador Monner Sanz -que debe intervenir porque los terrenos estaban en manos de la Ciudad, pero prestados por el Estado Nacional-, se hace el dobolu.
¿Qué dice su padre ante tamaño incumplimiento de los deberes de los funcionarios públicos?
¿Lo denunciará?
¿Llamará a todos los medios para sacarse la foto en las escalinatas de los Tribunales, y hará las declaraciones condenatorias con las que acostumbra solazarnos?
Si crees que el Procurador Monner Sanz denunciará esa “irregularidad”, esperá sentado porque parado te vas a cansar.
Gracias Carrió IV, espero que me alcancen los números romanos porque al ritmo que vamos, mmmmmmmm (aunque la naranja mesiánica como le dicen los k, siempre inventó !!!)
Los procesamientos salen como “pan caliente” ¡!! (generalmente esto ocurre cuando el barco se hunde y salen a la luz todos los trapitos, no sé si éste es un caso de esos eh, pero cuenta la leyenda que ahora Oyarbide, que pronto se jubilará, empezó a entender lo que es la “justicia” ).
La de ayer era ooooooootra causa, ahorita hoyyyy apareció esto: (esta corrupción estructural es tannnn selectiva que sólo afecta al kirchnerismo, que guachada !!)
“Nuevo procesamiento para Héctor Capaccioli, ex recaudador del kirchnerismo
Así lo determinó el juez Oyarbide, por asociacion ilícita y defraudación a la administración en la causa por los medicamentos falsos; el ex superintendente de Servicios de Salud sufrió un embargo de $10 millones
El juez federal Norberto Oyarbide dispuso este miércoles el procesamiento sin prisión preventiva de Héctor Capaccioli, ex superintendente de Servicios de Salud, en el marco de la investigación por el tráfico de medicamentos adulterados. Además, ordenó trabar embargo sobre sus bienes por la suma de $ 10 millones.
El recaudador de la campaña de Cristina Kirchner es acusado de asociación ilícita, defraudación a la administración, negociaciones incompatibles y encubrimiento, entre otros delitos.
Oyarbide también dispuso los procesamientos sin prisión preventiva de Hernán Diez (por encubrimiento y lavado de activos) y de Sebastián Gramajo (por asociación ilícita en carácter de miembro en concurso real con encubrimiento), y ordenó trabar embargo sobre sus bienes por 620.000 y 700.000 pesos, respectivamente.
Además, el magistrado resolvió ampliar el procesamiento de Gabriel Brito por encubrimiento, y dispuso trabar embargo sobre sus bienes por 620.000 pesos.
Cabe recordar que, el pasado martes, Oyarbide había ordenado el procesamiento de Capaccioli por abuso de autoridad y malversación de caudales públicos, en el marco de una investigación por asignación de fondos a obras sociales”.
Siempre queda algún “asunto” atrasado.
Antes de anoche, me contaba mi empleado que vive en José León Suárez, que cuando bajó del tren vió una fila de colectivos con gente que bajaba para el acto frente a la comisaría…
Todo es espontáneo…
Es todo un negocio de delincuentes.
Lo peor es que nosotros pagamos a esos micros, porque en la Argentina, salvo De Narváez (me parece) nadie hay que la ponga de la “suya”…en política.
Como me dijo mi empleado.
Los chorros saben más de leyes que los policías…
Siempre tiene que dar la espalda, rápido.
Nunca se tienen que quedar de frente a las balas…
De lo contrario no habría políticos delincuentes con sus micros prestos para apoyar…al delito…
¡Qué raro esto que m estás contando!
Porque desde el gobierno se quejaban amargamente en estos términos:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-161976-2011-02-08.html
Y si a esos micros no los hubiera pagado el gobierno entonces no te parecerían mal (aunque todas las fuerzas van en micro, se sabe, hasta la iglesia católica y las evangélicas ponen micros para sus militantes, y eso es con mi plata. ¿No?).
Qué fuente la tuya !!!
P12, con menos de 4.000 ej vendidos por día, tienen más pauta oficial que Klarinete…
Qué otra cosa pueden decir esos mantenidos?
Les pagan para mentir.
Además, el régimen ya ni gobierna a los que mantienen…
Vos le vas a enseñar el negocio a Pérsico, o a D’Elía?
Entonces no lo leíste, te lo resumo.
El ministro de seguridad se queja porque le dan diez palos al año y les dieron con un caño.
Para no irnos de tema: ¿Los micros eran del gobierno?
Fabián,
Verbitsky explicó muy bien de qué se tratan los 10 palos que menciona Casal.
Son los 10 palos que recibe la Comisión de la Memoria de la Provincia y de la que el CELS participa. Esta Comisión también está integrada por Mempo Giardinelli, Pérez Esquivel, Tito Cossa y otros.
Verbitsky le contestó muy bien diciendo que hay personas que no se compran. Defendiendo su derecho a criticar duramente a las políticas de Scioli-Casal.
BULLY, es que venía a cuento de que este buen señor contaba lo de los micros, y yo le decía que los micros no podían ser del gobierno (únicos micros que le molestan), porque el gobierno se estaba quejando por el tono de la nota, que oportunamente había linkeado cuando comenzamos a tratar el tema con Eduardo.
Por eso posteé la nota de P12, citando al gran diario cacerola, con la explicación del perro, que nunca aparecerá en el otro…
38.1.1.2
fabian:
Eran holganaes de la kolmena.
Eran de “barrios de pié”….
Fè de ratas…
38.1.1.5
aquiles m
HOLGAZANES, o sea zánganos…
¿Qué pesa más un kilo de plumas o un kilo de aquiles?
Si son de Barrios no son del gobierno. Barrios está enfrentado al gobierno desde hace más de un año y medio, por las cooperativas de Argentina Trabaja.
El gobierno les prometió que se las dejarían autogestionar, presentando sus proyectos, y al final, después del 28/06/09 les devolvió el control a los punteros de los barones del conurbano. Desde entonces no dejan de peticionar (lo sé porque redacté buena parte de esas peticiones, también para el MTL y otros grupos), y acampan en la 9 de Julio, solicitando que los salven de transar con los punteros.
De Toy Ibánez sobre la situación política en ISLANDIA.
Afectada por la crisis económica está resolviendo el problema de manera REVOLUCIONARIA, pero sin VIOLENCIA, a al menos con la MÍNIMA:
Recientemente nos han sorprendido los acontecimientos de Túnez que han desembocado en la huida del tirano Ben Alí, tan demócrata para occidente hasta anteayer y alumno ejemplar del FMI. Sin embargo, otra “revolución” que tiene lugar desde hace dos años ha sido convenientemente silenciada por los medios de comunicación al servicio de las plutocracias europeas. Ha ocurrido en la mismísima Europa (en el sentido geopolítico), en un país con la democracia probablemente más antigua del mundo, cuyos orígenes se remontan al año 930, y que ocupó el primer lugar en el informe de la ONU del Índice de Desarrollo Humano de 2007/2008. ¿Adivináis de qué país se trata? Estoy seguro de que la mayoría no tiene ni idea, como no la tenía yo hasta que me he enterado por casualidad (a pesar de haber estado allí en el 2009 y el 2010). Se trata de Islandia, donde se hizo dimitir a un gobierno al completo, se nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que estos han creado con Gran Bretaña y Holanda a causa de su execrable política financiera y se acaba de crear una asamblea popular para reescribir su constitución. Y todo ello de forma pacífica: a golpe de cacerola, gritos y certero lanzamiento de huevos. Esta ha sido una revolución contra el poder político-financiero neoliberal que nos ha conducido hasta la crisis actual. He aquí por qué no se han dado a conocer apenas estos hechos durante dos años o se ha informado frivolamente y de refilón: ¿Qué pasaría si el resto de ciudadanos europeos tomaran ejemplo? Y de paso confirmamos, una vez más por si todavía no estaba claro, al servicio de quién están los medios de comunicación y cómo nos restringen el derecho a la información en la plutocracia globalizada de Planeta S.A.
Esta es, brevemente, la historia de los hechos:
■A finales de 2008, los efectos de la crisis en la economía islandesa son devastadores. En octubre se nacionaliza Landsbanki, principal banco del país. El gobierno británico congela todos los activos de su subsidiaria IceSave, con 300.000 clientes británicos y 910 millones de euros invertidos por administraciones locales y entidades públicas del Reino Unido. A Landsbanki le seguirán los otros dos bancos principales, el Kaupthing el Glitnir. Sus principales clientes están en ese país y en Holanda, clientes a los que sus estados tienen que reembolsar sus ahorros con 3.700 millones de euros de dinero público. Por entonces, el conjunto de las deudas bancarias de Islandia equivale a varias veces su PIB. Por otro lado, la moneda se desploma y la bolsa suspende su actividad tras un hundimiento del 76%. El país está en bancarrota.
■El gobierno solicita oficialmente ayuda al Fondo Monetario Internacional (FMI), que aprueba un préstamo de 2.100 millones de dólares, completado por otros 2.500 millones de algunos países nórdicos.
■Las protestas ciudadanas frente al parlamento en Reykjavik van en aumento. El 23 de enero de 2009 se convocan elecciones anticipadas y tres días después, las caceroladas ya son multitudinarias y provocan la dimisión del Primer Ministro, el conservador Geir H. Haarden, y de todo su gobierno en bloque. Es el primer gobierno (y único que yo sepa) que cae víctima de la crisis mundial.
■El 25 de abril se celebran elecciones generales de las que sale un gobierno de coalición formado por la Alianza Social-demócrata y el Movimiento de Izquierda Verde, encabezado por la nueva Primera Ministra Jóhanna Sigurðardóttir.
■A lo largo del 2009 continúa la pésima situación económica del país y el año cierra con una caída del PIB del 7%.
■Mediante una ley ampliamente discutida en el parlamento se propone la devolución de la deuda a Gran Bretaña y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todos las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés. La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a referéndum. En enero de 2010 el Presidente, Ólafur Ragnar Grímsson, se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular.
■En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos. La revolución islandesa consigue una nueva victoria de forma pacífica.
■El FMI congela las ayudas económicas a Islandia a la espera de que se resuelva la devolución de su deuda.
■A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dicta una orden internacional de arresto contra el ex-Presidente del Kaupthing, Sigurdur Einarsson.
■En este contexto de crisis, se elige una asamblea constituyente el pasado mes de noviembre para redactar una nueva constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, una copia de la constitución danesa. Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas. La asamblea constitucional comenzará su trabajo en febrero de 2011 y presentará un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo el país. Deberá ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas.
■Y para terminar, otra medida “revolucionaria” del parlamento islandés: la Iniciativa Islandesa Moderna para Medios de Comunicación (Icelandic Modern Media Initiative), un proyecto de ley que pretende crear un marco jurídico destinado a la protección de la libertad de información y de expresión. Se pretende hacer del país un refugio seguro para el periodismo de investigación y la libertad de información donde se protegan fuentes, periodistas y proveedores de Internet que alojen información periodística; el infierno para EEUU y el paraíso para Wikileaks.
Pues esta es la breve historia de la Revolución Islandesa: dimisión de todo un gobierno en bloque, nacionalización de la banca, referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, encarcelación de responsables de la crisis, reescritura de la constitución por los ciudadanos y un proyecto de blindaje de la libertad de información y de expresión. ¿Se nos ha hablado de esto en los medios de comunicación europeos? ¿Se ha comentado en las repugnantes tertulias radiofónicas de politicastros de medio pelo y mercenarios de la desinformación? ¿Se han visto imágenes de los hechos por la TV? Claro que no. Debe ser que a los Estados Unidos de Europa no les parece suficientemente importante que un pueblo coja las riendas de su soberanía y plante cara al rodillo neoliberal. O quizás teman que se les caiga la cara de vergüenza al quedar una vez más en evidencia que han convertido la democracia en un sistema plutocrático donde nada ha cambiado con la crisis, excepto el inicio de un proceso de socialización de las pérdidas con recortes sociales y precarización de las condiciones laborales. Es muy probable también que piensen que todavía quede vida inteligente entre sus unidades de consumo, que tanto gustan en llamar ciudadanos, y teman un efecto contagio. Aunque lo más seguro es que esta calculada minusvaloración informativa, cuando no silencio clamoroso, se deba a todas estas causas juntas.
Algunos dirán que Islandia es una pequeña isla de tan sólo 300.000 habitantes, con un entramado social, político, económico y administrativo mucho menos complejo que el de un gran país europeo, por lo que es más fácil organizarse y llevar a cabo este tipo de cambios. Sin embargo es un país que, aunque tienen gran independencia energética gracias a sus centrales geotérmicas, cuenta con muy pocos recursos naturales y tiene una economía vulnerable cuyas exportaciones dependen en un 40% de la pesca. También los hay que dirán que han vivido por encima de sus posibilidades endeudándose y especulando en el casino financiero como el que más, y es cierto. Igual que lo han hecho el resto de los países guiados por un sistema financiero liberalizado hasta el infinito por los mismos gobiernos irresponsables y suicidas que ahora se echan las manos a la cabeza . Yo simplemente pienso que el pueblo islandés es un pueblo culto, solidario, optimista y valiente, que ha sabido rectificar echándole dos cojones, plantándole cara al sistema y dando una lección de democracia al resto del mundo.
El país ya ha iniciado negociaciones para entrar en la Unión Europea. Espero, por su bien y tal y como están poniéndose las cosas en el continente con la plaga de farsantes que nos gobiernan, que el pueblo islandés complete su revolución rechazando la adhesión. Y ojalá ocurriera lo contrario, que fuera Europa la que entrase en Islandia, porque esa sí sería la verdadera Europa de los pueblos.
Independientemente de que quieras colgarte de las tetas del sistema democrático, o mejor, representativo, que para Mí no significa lo “mismo”, y aproveches para pasar tu “aviso” marxista, quiero contarte que ya hace casi tres años le hice un homenaje a ese PAÍS, en su primera presidenta mujer, y su PARLAMENTO del año 930.
http://corrupcionycrimen.blogspot.com/2008/05/presidentasy-presidentas.html
Primera madre soltera en adoptar una niña, en Islandia.
Eduardo
No soy el mas informado, pero se puede decir que siempre estoy atento a lo que pasa. Sorprende mucho esta realidad tapada por casi todos desde ya hace un par de años, se agradece. Como comentario de color, los islandeses que patearon el tablero político-financiero, copiaron el caceroleo de la clase “mierda” argentina. Pucha, los pequeños burgueses sudacas nos quemamos las pestañas creando métodos para cuidar nuestros ahorritos, y nos los chorean esos revolucionarios europeos
Siendo sudacas igual, lo de las cacerolas lo inventaron las señoras gordas de la gran y pequeña burguesía chilena contra Allende en Chile para derrocar al gobierno mientras los camioneros realizaban el famoso lock out que dejo a la población sin alimentos. Saludos
Eduardo hola !!! gracias por el artículo, realmente admirable la lucha Islandés !!! nos copiaron las cacerolas de los mierderos
.
La verdad? desconozco todo sobre ese “pueblo” pero se me ocurre que uno de los pilares para manejar la situación del modo en que lo hiceron tiene que ver con la educación y la cultura.
Tal vez eso marca la diferencia. (habrá un partido parecido al PJ, corrompiendo todo, allá ??? mmmmm pienso que no pero no me atrevo a asegurarlo, esa es LA diferencia)
saludos y gracias (ya lo reenvié)
me comí en la lucha Islandés: del pueblo.
mis disculpas
Muchas Gracias por esta informacion Eduardo. Islandia siempre fue un pais que me trajo curiosidad, mas que nada porque nunca aparecia en lo diarios ni en los noticieros.
¡QUE ASCO!
LA NACIÓN
Opinión
Antonio J. Barrera Nicholson
Trabajo esclavo: más mentiras intencionadas
Las recientes e infundadas denuncias constituyen otra muestra de la agresión del gobierno nacional contra el campo
Sábado 05 de febrero de 2011 | Publicado en edición impresa
Un nutrido grupo de funcionarios públicos y la propia presidenta de la Nación vienen denunciando la presencia de trabajo esclavo, al que serían sometidos trabajadores rurales migratorios, contratados por empresas trasnacionales y también nacionales. Como lo señaló esta columna editorial en enero último, nada más ajeno a la realidad y en cambio más cercano a la utilización política y electoral, un derrotero que el Gobierno viene siguiendo con toda vehemencia y perversidad desde el inicio de las administraciones kirchneristas.
Ahora les toca a empresas en su mayoría transnacionales, dedicadas a la producción de maíces híbridos. Al igual que otras falsedades, como los datos del Indec, la inflación, la inseguridad, la corrupción pública, el lavado de dinero y los ataques a la prensa no adicta, ahora resulta que empresas de renombre reconocido en el mundo, que están sujetas a todo tipo de regulaciones e inspecciones, son acusadas de conformar nidos de explotación humana del tipo de las más perversas del globo.
El caso en cuestión consiste en los procedimientos para la obtención de semillas de maíces híbridos de alta productividad y características deseables. Para lograr los híbridos se requiere el cruzamiento de líneas puras de maíz obtenidas al efecto, evitando la autofecundación de éstas, lo cual obliga a desflorarlas: cortar las panojas productoras de polen en cada línea para evitar esa autofecundación y dar lugar entonces al cruzamiento por fecundación entre las líneas. En cada lote sembrado la producción del polen indeseado no dura más que de 15 a 20 días, por lo cual el trabajo de los grupos de trabajadores tiene una duración muy limitada, salvo que la empresa contratante disponga de sembrados en lotes de distinta cronología.
Se explica entonces dada la condición de trabajo temporario, que las condiciones de habitación de estos trabajadores no dispongan de las comodidades habituales en el trabajo rural permanente: se alojan en casillas transportables o carpas especiales; reciben agua potable, comida y normas de seguridad de higiene y seguridad según disposiciones vigentes; salarios en blanco y cargas sociales conforme a la ley, con herramientas de trabajo a cargo de las empresas. Sin perjuicio de tratarse de una labor exigente, nada justifica las calificaciones de tal infierno laboral.
Los trabajadores temporarios, que existen en todas partes del mundo, en este caso generalmente provenientes del norte argentino, acuden interesados al desarrollo de estas tareas que repiten de año a año, mientras las empresa, por su parte, además de cumplir con las normas laborales controladas, se interesan por la continuidad de sus contratados, quienes difícilmente repetirían su contrato para residir y trabajar en el “infierno laboral” descripto con insidia y propósitos descalificadores por el oficialismo.
Resulta también increíble que se denuncien situaciones de esclavitud cuando los presuntos esclavos están comunicados con quienes quieran por medio de celulares y son dados de alta ante la AFIP y ART desde el comienzo de la relación laboral. Este “infierno” inventado se ve favorecido por la redacción del artículo 145 bis del Código Penal, muy ambigua, que abre un campo propicio para el análisis subjetivo y la arbitrariedad, campo en el que se inscriben las diatribas oficiales, conculcando el principio de legalidad que exige la norma penal clara, cierta, escrita y taxativa.
Llama también la atención que se difunda parcializadamente el estado de las actuaciones judiciales seguidas contra estas empresas, violando no solo el secreto de sumario existente, sino también el fundamental principio de inocencia del cual también debieran gozar y que parece querer negárseles. Es llamativo que los mismos fiscales hablen públicamente de sus causas, bajo secreto de sumario, cuando las defensas de las empresas involucradas no pueden tener acceso a ellas, marcándose así una notoria desigualdad, además de un posible incumplimiento de los deberes de aquellos funcionarios públicos.
Todo aquello que se haga para mejorar las condiciones de seguridad e higiene en esta u otra cualquier actividad laboral será siempre bienvenido. Sin embargo, eso no puede hacerse blandiendo peligrosa e injustificadamente la espada de la justicia penal con un fin mezquino como parece ser el que moviliza a las huestes oficiales. Entre ellas, el propio ministro de Trabajo de la Nación, que debería mostrar un justo equilibrio en el contexto de las relaciones laborales. Más aún la Presidenta, quien debería medir el perjuicio que se ocasiona no solamente a las empresas vinculadas a los hechos mencionados, sino al agro y al país todo, a la luz del comportamiento anómalo de importantes funcionarios y ámbitos del Poder Judicial.
La insidiosa política contraria al campo que esgrime el Poder Ejecutivo viene sumando acciones de todo tipo y color a poco de asumir el poder en 2003, con singular ímpetu y propósitos ideológicos, políticos y electorales según los casos. A ello se suman las recientes decisiones relativas al comercio del trigo, los denunciados propósitos de modificar el régimen del trabajo rural para quedarse con el Registro de Trabajadores Rurales y sus ingresos, así como las reiteradas intervenciones del secretario de Comercio ahora dispuesto a hacer valer la retrógrada y derogada ley de abastecimiento. Se puede ver en este accionar oficial la existencia de nuevos propósitos populistas, intervencionistas y demagógicos, de cara a las próximas elecciones.
Eduardo,
Ya había leído el editorial de La Nación. Un verdadero asco!! como vos decís.
Cuando hay que recurrir a la mentira y a la negación de la realidad es que no se tienen verdaderos argumentos para discutir las ideas.
Los esclavistas de los países serios ven esto y se van…
Encima presos políticos. Metieron preso al momo, caso único en la representatividad sindical, donde los delincuentes adictos a la mesa de entongue lo aplauden y victorean cuando entra a la rural. Yo no veo al Sr. Moyano entrando a una exposición anual de UIA y siendo aplaudido por los concurrentes.
Lo normal es que desde los medios se analice al sindicalismo como una estructura dedicada a arrebatar las ganancias a un dueño legítimo, que se ve desbordado por las intimidaciones de estos grupos de choque, violentos y mafiosos.
El campo no, el campo lo tiene al momo, que nunca se pone a averiguar si sus representados duermen en chocitas con una ventanita para que asomen la cabeza los pobres tipos, que comparten un cagadero que es un hoyo en la tierra, sin puerta.
Cuando Groucho es descubierto infraganti lanza una frase, reina del absurdo: “¿A quién va usted a creer, a mí o a sus propios ojos?”
Nos están explicando que no estamos viendo lo que estamos viendo. Nos están contando que las condiciones son las normales, y a nadie le parece que esas condiciones normales deban ser cambiadas por otras anormales, más dignas, más acorde con lo que es el trabajo de un ser humano ya arrancado el siglo XXI.
El 25 de Mayo de 1810 se hizo porque no nos llegaban noticias fidedignas. Querían que jurásemos por el rey, cuando sabían que las condiciones habían cambiado y el rey estaba prisionero.
Me parece que hoy el rey está muerto, y tal vez estemos rindiendo pleitesía a algo que no existe ya. Demos la vuelta por detrás del trono y veamos qué esconden los que viven desde hace año de todas estas mentiras. Yo ya quiero ir a mirar…
Yo no voy a poner las manos en el fuego por la honestidad de ningun sindicalista. Desde el 45 para acá las chances de quedar con los muñones debe ser mayor al 80%.
Pero esta causa tiene todos los condimentos de una causa política buscando la foto del tipo esposado.
En cuanto al Momo y la Mesa de Enlace, te informo que hacia fines delos 90 el momo había logrado que los cultivos extensivos (sojeros, trigueros, ganaderos, etc) tuvieran las cosas en orden, que lo ayudaran a recuperar la obra social que estaba intervenida y no prestaba atención anadie, lo que también iba en contra de los intereses patronales.
Después todo este tema de los golondrinas, tanto en multinacionales como en otros sectores, poco tiene que ver con los representados por la mesa de enlace. Son empresas con mucha banca y el Momo siempre luchó en soledad contra ellas, sin ayuda del estado, hasta que los hipócritas que nos gobiernan se dieron cuenta que no iban a encontrar tractoristas en negro en los campos sojeros y decidieron pegarle al momo, que es su enemigo político, por el lado de los operativos mediáticos del “trabajo esclavo” en intensivos y golondrinas, y de paso darle pasto para que gente de mala fe trate de ensuciar a la mesa de enlace y quitarle algo de la gloria del triunfo.
El momo es enemigo político de los kirchner, así que por mi parte y la de los productores goza de presunción positiva, y de desconfianza a Oyarbide. De ahí en mas…
Gracias Carrió V.
Estimado Mariano T !!! por estos días está aflorando una parte de la esencia del peronismo (kirchnerismo, ahora apareció el critinismo, menemismo, duhaldismo, lopezreguismo, isabelismo, etc): narcotráfico, lavado, corrupción, mafia sindical, mortalidad infantil (hoy en Salta hay internado como 30 niños con desnutrición severa), muertes mafiosas sin esclarecer (hace 3 meses de Mariano Ferreyra, 2 años de Arruga, etc) y ahora hay que sumar presos políticos (digo sumar pq ya hay varios).
Pero parece que empezó a arder el avispero y la mafia asociada al kirchnerismo siente que cada vez está más cerca la cosa:
“Moyano convocó a una reunión de urgencia de la CGT tras la detención del gremialista
Será en el sindicato de peones de taxis; crece la preocupación por el arresto de Venegas
Hugo Moyano convocó de urgencia a la cúpula de la Confederación General del Trabajo (CGT) para analizar la detención de Gerónimo Venegas en la causa por la mafia de los medicamentos.
El encuentro, que se realizará en la sede del sindicato de peones de taxis, que lidera Omar Viviani, fue confirmada a lanacion.com por fuentes gremiales.
Venegas fue detenido ayer por orden del juez federal Norberto Oyarbide Secretario general de la Uatre y líder de las 62 Organizaciones Peronistas, conduce su gremio desde hace 20 años y es hombre de la más estrecha confianza del ex presidente Eduardo Duhalde.
La obra social del sindicato, también a su cargo, había sido allanada en diciembre del año pasado porque, según documentación secuestrada, habría presentado comprobantes falsos de medicamentos para poder cobrar un reintegro del Estado.
Pero su detención obedece a motivos que van más allá de esta supuesta estafa, una maniobra por la que son investigadas decenas de obras sociales. La Justicia sospecha, además, que la de Venegas traficó medicamentos adulterados y que esas drogas podrían haber llegado a sus afiliados, relató un funcionario que trabaja en el caso. “Hay escuchas que lo comprometen”, afirmó.
Ya ayer, la sorpresiva detención de Venegas había generado distintas muestras de preocupación y nerviosismo en el mundo sindical, con reuniones y llamadas de urgencia entre gremialistas, tanto de la oposición como del oficialismo.
El primer impacto lo registró la CGT Azul y Blanca, que lidera el gastronómico Luis Barrionuevo y tiene a Venegas como uno de sus principales exponentes: anoche convocó a una reunión de urgencia en la sede de la Unión de Trabajadores Gastronómicos para decidir si convocaba a protesta o redactaba un documento crítico hacia el Gobierno y Oyarbide.
En la causa que lleva adelante Oyarbide está detenido hace más de un año el secretario general de La Bancaria, Juan José Zanola, acusado de asociación ilícita.”
http://www.lanacion.com.ar/1349139-moyano-convoco-a-una-reunion-de-urgencia-de-la-cgt-tras-la-detencion-del-gremialista
saludos
pd: gracias por aquel comentario en el agravio de AJ, sé muy bien cuales son las características de ese sujeto, es un grosero potenciado cuando se trata de mujeres.
Reconozcamos que Oyarbide mete en cana a unos y otros, sin importar dónde abrevan o quiénes los protegen. Por algo están tan preocupados en los sindicatos.
Hasta el todopoderoso Moyano y su sindicato está siendo investigado en esta causa, y hay unos cuantos con las barbas en remojo. A mí me parecería muy sano para la república que esposen a Moyano y lo lleven como al momo, y creo que Oyarbide es el único con los testes necesarios. Hubo una jode muy grosa, muchos estuvieron en la transa, y lo mejor sería que a todos los que se hundieron en el barro los alcance el largo brazo.
Los de la mesa de enlace son mis enemigos ideológicos, y para mí son enemigos del pueblo, como para vos son los K, entonces tengo todo el derecho a expresarme en su contra, como hacen todos con sus propias convicciones. No creo que mis ideas valgan menos. ¿No?
40.2.1.2
fabian:
Oyarbide es un juez corrupto, y sólo se está cuidando las “asentaderas”…mal…
Todavía debe dar explicaciones por haber sobreseído al finado estafador, por enriquecimiento ilícito.
Por eso, debemos declarar a la corrupción, crimen de lesa humanidad. Así no prescribe jamás.
Y podemos meter en cana a todos los corruptos, sean de donde sean…
Mariano T,
Muy clarito lo tuyo. Si es antik se presume inocente y el juez es dudoso. Si es K es culpable y el juez es un fenómeno. No ponés las manos en el fuego sin embargo hacés la defensa del Momo.
Venegas, Zanola, Jaime, Capaccioli, Lorenzo, Salerno y todos los otros involucrados gozan del derecho de presunción de inocencia hasta que el debido proceso y el juicio prueben lo contrario.
Todos los ciudadanos sometidos a juicio gozan de la presunción de inocencia hasta que se pruebe lo contrario.
¿Cómo es esto? El gobierno arrasa la institucionalidad, es autoritario, no respeta la división de poderes por ende la República está en peligro y ahora salimos a criticar a uno de esos poderes y a hacer movilizaciones en contra de la Justicia? ¿De qué institucionalidad se habla? De la que me conviene defender cuando afecta mis intereses?
Paremos con la hipocresía!
Citaste a muchos, pero es sospechoso que Venegas, que todavía no esta procesado, haya tenido la foto con las manos esposadas. A mi me da mala espina, sabiendo además la conocida falta de escrúpulos de los gobernantes.
En la misma semana procesó sin prisión a capaccioli, y encanó sin procesamiento a venegas. Lo curioso es que se mentan estafas contra el estado, del cual capaccioli era alto funcionario.
Fue un pedido del gobierno a Oyarbide:
http://www.lapoliticaonline.com/noticias/val/71258-6/exclusivo-la-reunion-del-secretario-de-justicia-de-cristina-con-oyarbide-que-sello-la-suerte-de-venegas.html
No me extrañaría que lo de Zanola haya sido una advertencia a Moyano.
Dexspués, que me acuerde, lo otro de Oyarbide en 2010 fue sobreseerlo a nestor por chorro y procesar a Macri por las escuchas de Ciro james.
No lo veo tam incoherente a Oyarbide.
Mariano T gracias por el link, es la cereza de la torta !!! esta gente no tiene límites y ahora que La Kámpora tiene más poder veremos de “todo”. La pendejocracia es así !!!
Lamentable !
un asco
Hay un tema que se ve venir desde hace tiempo, y es la generación de bio diesel a partir de enormes plantaciones en los países pobres. Fidel Castro había advertido a los países desarrollados que si insistían en convertir comida en combustible los focos de tensión generalizada que terminarían en guerras civiles serían inevitables.
En este artículo http://www.dw-world.de/dw/article/0,,14834548,00.html se desarrolla el tema, con algunas precisiones en cuanto a números y lugares. Creo que EEUU hizo una primera aproximación en Brasil para comprar tierras con este fin.
Es algo parecido a los enclaves de plantación de especias o caucho en la época del colonialismo. Los holandeses en Indonesia fueron el caso más extremo.
Ahora con una capa más moderna. Pero no depende de lo que se produzca, sino del método y la disrupción del modo de vida de la comunidad.
Eduardo, efectivamente qué asco! No lo había leído, pero ahora que lo posteaste no tuve más “remedio”. Aunque hay cosas que ya no nos deben llamar la atención, sabemos de dónde vienen. Salute!
DOS NOTAS QUE CONFRONTAN, ¿O NO?
SI EDUARDO: Confrontan. Se nota la diferencia de casi 1.000 años de democracia y 3.700.000 habitantes.
Un abrazo
El intento para ponerse de acuerdo en algunos temas, no en todos, con varios se los integrantes del Blog, es lo mismo que, un sionista acuerde con un seguidor de Hezbollah. Sigan participando. Buenos días para todos.
Puede ser, pero o le ponemos ganas o sino subdividimos el blog en dos, los conversos y los del club del odio (también lo podemos llamar, al mejor estilo GW Bush, el eje del mal, ya que al igual que el, nos gusta marcar líneas tan determinantes, y rejuntar de un lado y otro, sin siquiera lugar para los neutrales). Prefiero ponerle onda y poner en discusión mis pareceres, por supuesto, sin agraviar y con respeto, que hacer dos banditas, con los míos me digo siempre que lindo que sos!, genial! me aplano, me homologo, me masifico dentro de mi grupito, y a los del otro los matamos. Y de yapa, me parece que la mayor parte de las discusiones feas ocurren porque los que apoyan al gobierno valoran mucho el rumbo en general de su gestión y poco temas como corrupción, etc, etc (muchos etc) y los que no apoyan (o no apoyamos) se concentran solo en pegarle, a mi entender, con razón por estas cosas, y no le reconocen absolutamente nada positivo, que, también a mi entender, las tiene. Dejo afuera de esto a Eduardo (algo de esto dijo en el post anterior, mucho mas consistente), aunque el me explicó que no tengo que personalizar, prefiero hacerlo antes de ser injusto, y algún otro que me puedo olvidar, ahora me acuerdo de Adrian, por ejemplo. Disculpen que me haga el analista, pero a mi me parece que si nos polarizamos, con el agravante de que lo hacemos de manera hostil, perdemos calidad en el intercambio. A esta altura, no creo que modifiquemos gran cosa el resultado electoral nacional “haciendo campaña” de manera aguerrida acá adentro, y me parece que tenemos opiniones muy interesantes de uno y otro lado, que son mas jugosas cuando las dicen sin ánimo de “hacer mierda” al de la otra banda, sinó que llevando agua al molino propio por las buenas. Vuelvo a pedir disculpas por tomarme el atrevimiento de aconsejar cuando mil veces entré en las puteadas generalizadas, es que me encanta el blog, tampoco me agradan las tertulias amables y livianita.Equivocado o no, lo hago de buena fe
Futbol y “milangas” para todos y todas. Vacuna contra el HPV para todas. El gobierno sigue gestionando y haciendo política. Vamos por más.
Lo de las milangas para todos (los que puedan ir al mercado central)es uno de los hits cómicos de Cristina, esta a la par del cerdito erótico.
Lo de la milanga es un golazo!!! Pensar que hace unos años De La Rúa nos confundía hasta con la merluza. Lo nombro y bostezo…
Comprendo y -a la vez- lamento que hayas pasado por alto lo de la vacuna para TODAS las nenas de 11 años.
Lo del chanchito fue otro golazo!!! Quién no salió al otro día a comprar unas costillitas de cerdo…?
Bueno Mariano, un poco serio otro poco en broma. Como la vida misma…
Bill, lo de la vacuna de HPV me parece maravilloso, como madre de dos hijas jovenes,las que estan en riesgo de esta enfermedad, hay algo más que agradecerle a Cristina, por fin alguien que realmente piensa en las mujeres y en la prevención. Una vacuna que si la comprás esta aproximadamente en 3000 pesos. Realmente me sentí muy contenta con la noticia. Pero obvio no creo que tenga mucha repercusión. Gracias por recordarlo. Un abrazo y gracias a todos por los mimos hacia mi persona…..besotes, los necesitaba. ya estoy mejorando.
Si, en eso hay que reconocer que hubo un gran avance sobre el tema de Salud Sexual y reproductiva. y en los temas en relacion al la mujer y a las cuestiones de genero
Si, es verdad, pero las milanesas del mercado central son incomibles. Si corto al perro a lo largo debe ser más tierno. Lo mejor es hervirlas en un tuco tipo estofado. Un tip: ponés la carne trozada junto con una piedra de canto rodado. Cuando se pone blanda, te comés la piedra, porque a la carne todavía le falta…
Lo acabo de chequear. Tres dosis de 500 y pico cada una. Y de eso la OS cubre el 40%.
43.2.1.1
fabian:
El mercado central es una cueva de ladrones.
He ido muchísimas veces a comprar.
Te acordás de la mafia de “Los Batatas”?
Si no me equivoco, el que lo limpió bastante fue Patti, cuando estuvo de interventor.
Todo lo que se vende es trucho. Nadie te da una puta factura, o tiquet…
Una de las últimas veces que fuí, porque me gusta ir, recuerdo haber visto un puesto de dvds truchos, en el que una policía (que estaba muy buena) estaba comprando como si fuera un puesto “legal”, aunque insisto, igual todo es de dudosa legitimidad.
Guillermo Moreno lo tiene para truchar el ìndice de la canasta familiar.
De verdad, es muy barato.
Hay de todo, bueno y berreta, como la carne.
Las verduras y frutas son buenas.
Hace poco tiempo le afanaron un camión a un proveedor mío, que trabaja para una Logística que está dentro del predio.
El dato para el choreo partió de ahí adentro…
Era un camión cargado de zapatillas.
Lo pararon con 5 autos (vestidos de policías)en la autopista del Oeste…pero como es muy largo el relato, te mando el link:
A los pocos días detuvieron a todos…
Y recuperaron varios millones de pesos en mercadería…
Muy pocos días después de mi denuncia, porque estos robos en autopistas no salen en ningún medio. Pasan por los controles, sospechosamente…
http://corrupcionycrimen.blogspot.com/2010/09/esta-historia-es-para-daniel-scioli-que.html
Buenos Aires, Martes, 26 diciembre a las 15:42:41
En diciembre sale a la venta una nueva vacuna contra cáncer de cuello uterino cuyo factor precursor es el HPV (Virus del Papiloma Humano) que causa el 99,8% de los cánceres de cuello uterino y que afecta a 300 millones de mujeres por año: 30 millones padecen lesiones leves, 10 millones patologías más severas y 500 mil desarrollan cáncer de cuello uterino.
La vacuna
Ahora, podemos hablar también de una prevención primaria, que evita la infección del agente etiológico, a través de la aplicación de la nueva vacuna que permitiría prevenir entre el 60 y el 70% del cáncer uterino y reduciría el 95% de los casos de cáncer asociados a los tipos virales 16, 18 (alto riesgo), 6 y 11(bajo riesgo). Esta vacuna sería aplicable a las pacientes antes del comienzo de las relaciones sexuales ya pacientes con un PAP y una colposcopía negativas. Se estima que las tres dosis tendrán un costo de unos $2800- 2900”, expresa la Dra. Moreno.
La aplicación consistiría en tres dosis y la inmunidad decrecería en 5 años. La política de prevención secundaria del cáncer de cuello mediante PAP ha permitido reducir tanto la incidencia como la mortalidad por esta enfermedad y la inmunoprofilaxis deberá hacer del cáncer de cuello uterino una patología prevenible y reducir hasta un 70% la incidencia de la enfermedad. Sin embargo, según la Dra. Moreno, el surgimiento de esta vacuna plantea también algunos interrogantes “¿Qué pasará con la vacunación a los varones? ¿Cuál es la efectividad de la vacuna por distribución del HPV? Y además, hay algunos aspectos socioculturales que pueden condicionar la aceptación de una vacuna contra una enfermedad de transmisión sexual, especialmente siendo que este tipo de decisiones recaerá seguramente sobre los padres de una niña. Todos estos aspectos deben ser tenidos en cuenta a la hora de evaluar la efectividad de la vacuna sin perder de vista que nos encontramos ante un nuevo paradigma que plantea el desafío del uso de una vacuna para prevenir el cáncer”.
Mariano: ponele el precio que quieras. Ahora es gratis PARA TODAS las niñas de nuestro país. Aún, para aquellas que sus padres no tienen obra social.
Qué va a valer 3000 pesos! Mi hija se da la tercer dosis en Marzo y termina.
estoy viajando a buenos aires a comprar milanesas. la inflación ya es cosa del pasado.
Decile que me combre dos kilos y después se lo pago. Y ya que regalan las vacunas, mandanos unas cuantas docenas. Acá hay que pagarlas, che!
Mariano, me voy a copiar de Aquiles, te dejo un link, donde habla del costo de la vacuna HPV.
http://www.sentirypensar.com.ar/nota233.html
En el que sale clarito que sale 2800 a 2900 pesos las tres dosis…… fijate quizás a tu hija le estan colocando otra cosa, tené cuidado, medicamentos truchos hay por todos lados!!
Mariano T, me voy a copiar de Aquiles, te dejo un link, donde habla del costo de la vacuna HPV.
http://www.sentirypensar.com.ar/nota233.html
En el que sale clarito que sale 2800 a 2900 pesos las tres dosis…… fijate quizás a tu hija le estan colocando otra cosa, tené cuidado, medicamentos truchos hay por todos lados!!
CARLOS – SILVERIO : No iremos a las armas aquí en el blog, pero las coincidencias se dan sólo entre algunos. No está mal, forma parte del disenso, que es necesario. Lo difícil creo, es pretender hacer cambiar de parecer a los que tienen algunas (o muchas) cosas claras. Con sus pro y sus contra, rescato ampliamente al blog. Como dijeron Eduardo y otros foristas, se aprende mucho, mucho. Los posteos de Rey, muy bien elegidos, nos dan un importante pie para el debate. En cuanto al trato un tanto agresivo entre nosotros, coincido con todos aquellos que pretenden bajarle los decibeles.
Que tengan un hermoso día.
Piccola, es natural coincidir, lo que sería deseable es no hacer fuerza para coincidir en todo con los que me caen simpáticos. Lindo día para vos también
Piccola, me gusta mucho este blog. Cada vez me gusta más.
Encontré un montón de compañeros que llegan desde distintas vertientes de lo que podríamos llamar movimiento popular, con disparidad de objetivos, vivencias y actitudes. Una pena por aquellos que no ven matices y creen que Eduardo y BULLY, o Bill o yo somos la misma persona, o que respondemos a los mismos intereses. En varios blogs kirchneristas fui agredido por antikirchnerista, y por supuesto no podría participar en un lugar como Perfil. (En Ramble Tamble me preguntaron si me había equivocado de blog, por hablar de la lucha de clases, como si el peronismo negara la existencia de la lucha de clases).
Lo de los fachos en la red ya fue tratado por Rey en este post, que los ilustra de cuerpo entero: http://www.reynaldosietecase.com.ar/2008/10/16/los-fachos-de-la-red/
Es imposible escapar de ellos, y solo escriben desde la razón, nunca dudan ni se retractan, porque lo que te están diciendo es lo correcto, lo que está bien.
Como Sabina, “Algunas veces vuelo, y otras veces me arrastro a ras del suelo”, pero tengo la firme determinación de no enroscarme más en discusiones personales, que solo llevan a tener que soportar todo tipo de imprudencias, dichas por alguien que ni te conoce, ni está interesado en conocerte.
Esperaré a ese encuentro en Marzo, donde espero sentarme frente a frente con los compañeros del blog, y también con aquellos que no perteneciendo a mi línea de pensamiento quieran ir a pasar un buen rato.
Saludos y ojalá pudieras estar.
como pasar del estupor a la vergüenza ajena: anoche y tal como hacemos mchos compatriotas entré a leer las noticias y ahí fue como, debido a los comentarios, me interesé en el discurso de CFK del día !!! (no hay q distraerse pq todos los días hay uno eh).
Primero creí que era una broma pero luego con estupor comprobé, viendo el video, que era cierto. Ayer Oyarbide se expidió en que en la campaña de 2007 de CFK se usó dinero de “LAVADO” para su financiamiento, eso agregado a la narcoexportación y al almacenamiento por parte de 1 k de 700 kg de cocaína.
Bien frente a este panorama más que preocupante, la mandataria usó la cadena nacional y un acto en la casa de gobierno para aconsejar la ingesta de milanesas compradas en el mercado central (un acto discriminatorio absoluto, imagino a las mujeres de ciertos barrios porteños tomar su changuito y varias ruedas de repuesto y partir de sus hogares los viernes para volver los domingos con las milanesas para el almuerzo), no conforme con el paupérrimo nivel de su discurso, agregó que ella y sus primogénitos habían ingerido en la cena del martes unas que estabn moooooooy ricas. De lo realmente grave por supuesto no dijo ni un muuuuuuuu pero imitó a la mezcla de Dña Petrona de Gandulffo y Lita de Lázari de manera impecable !!!
Ahora se comprende el porque no recibimos inversiones de capitales !!!!
donde dice primogénitos debe decir: primogénito y la niña
MUCHACHOS: las milanesas que sean de soja, garbanzos o lentejas, soy vegetariana.
Saludos
Delirium laborum: (41.1) debe decir 39.700.000 hab.
Mariano, me voy a copiar de Aquiles, te dejo un link, donde habla del costo de la vacuna HPV.
http://www.sentirypensar.com.ar/nota233.html
Herminio Iglesias p e r d o n a m e !!!
Pensar que en aquel momento creí que era “de lo peor” pero con lo que se sabe por estos días de los peronistas … Herminio fue inmaculado, evidentemente fuí injusta con él.
Narcotráfico, corrupción, lavado en financiamiento de campaña, muertes sindicales… mamita mía !
FABIAN:totalmente de acuerdo contigo. Vos, Bully, Jackeline, Carolina y no recuerdo ahora quién más, siempre dijeron que no son “K”, pero reconocen las cosas buenas que hizo el matrimonio, no están cegados por el odio. Eduardo, ni hablar, es tan ajeno a los Kirchner, como a sus opositores, sólo que totalmente objetivo y reparte palos para uno y otro bando. Uno de los Marianos tb va por ahí. Si no estoy equivocada y me olvidé de alguien (perdón x eso) Carlos – Bill – AJ – F y M – y yo, somos los adherentes confesos de Cristina.
Respecto al encuentro, me gustaría muchísimo ir, pero estoy algo complicada con el trabajo, x que hace poco me reintegré de la licencia anual.
Un abrazo y gracias por compartir tantas cosas, por tu omnipresencia y estar siempre atento a los estados de ánimo de todos los compañeros foristas.
FABIAN. otra vez yo. Está buenísimo el post que me sugeriste leer. Es una radiografía perfecta de algunos participantes de la red. La intolerancia política, religosa, etc. tiene identidad propia y muy buen salud.
Hasta luego.
buena salud. El apuro hace cometer errores a veces, me lo repito siempre.
Chau.
che se acabó la excitación de ayer burlando que a Venegas no lo respaldaba nadie? ayer salían los post como poroto é la chaucha y hoy naditaaaaaaa. Otraaaaaaaa vez mutis por el foro???
Mi Querida Lágrimas:
La cosa se está poniendo fulera.
No estoy seguro, pero me parece que sobreactuaron con Venegas…y se está notando en este momeno.
Moyano sabe que tiene que respaldar a su par. Está casi obligado.
Los vientos soplan en su contra. Es mejor quedar bien el “Momo”…
La ausencia del finado estafador se está notando…
No saben para qué lado agarrar…
Te dejo un link, muy preocupante:
http://www.informadorpublico.com/100418.html
Lágrimas, cómo andás? Hace mucho que no te contestaba, un poco porque a Vos no te gusta intercambiar post con quienes apoyamos al gobierno, otro tanto porque no tomo muy en serio tus comentarios, me pasa lo mismo con las declaraciones de Carrió (andan por el aire). Pero como subliminalmente este último comentario va dirigido a alguno de los que participamos ayer respecto a la detención de Venegas, sostengo lo que ayer dije: los peones no se mueven por Venegas, los que patalean son los gremialistas de ese gremio y de gastronómicos. Los trabajadores del campo no se levantan por quien pasea de la mano junto a la Mesa de Enlace y mira para otro lado con el trabajo esclavo de su sector.
Está bueno ver que gente como Vos, se alinea a todo lo que esté en contra del gobierno: ya sean piquetes sindicales contra el fallo de un juez, dirigentes gremiales que toleran el trabajo esclavo, o ex presidentes que amenazan con resistir una orden judicial de primera instancia. Evidentemente la institucionalidad que ostentan y proclaman a cuatro vientos es -cuanto menos- tuerta.
Está Oyarbide, las Cámaras y la Corte. La Justicia dirá si este Momo ha cometido delitos o no. Por lo pronto, está detenido. Y los peones de campo que él representa son los más explotados de todo el sistema, ya sea por la informalidad como por las condiciones en las que muchas veces trabajan. No quieras confundir lo que es una manifestación popular genuina con una demostración de fuerzas de gremialistas. No vale la pena que te tomes ese esfuerzo, ni para provocar lo vale.
El gobierno tiene muchos flancos para entrarle con inteligancia y dureza. No hace falta que te pares del lado de quienes lucran a costa del sometimiento de quienes dicen representar.
Bill,
Un comentario justo y equilibrado.
Bully, gracias, estaré aprendiendo de Vos. Sos mi “Guía de Sentido Común”.
Lágrimas, no tengo mucho más que agregar a lo que ya dije. Venegas me parece un carnero de la peor calaña. Lo que Vos llamás cortes masivos en la República yo lo llamo demostración de fuerzas de un grupo corporativo (en este caso, el sindicalismo anti k). Digo lo mismo cuando Moyano llena la 9 de julio. Son demostraciones de fuerza. No puedo hablar de la situación judicial de Venegas o de Moyano, eso lo dejo en manos de la Justicia. Lo que veo es la calidad de trabajo de sus representados.
Respecto a Carrió, le perdí el respeto hace mucho tiempo. Supongo que a mucha gente le pasa lo mismo, veremos en octubre -si se presenta- qué dice el pueblo al respecto.
Lo de la “geografía” lo paso por alto, no merece un comentario. Ah, yo también muy bien, gracias; a punto de agarrar la ruta 5, espero no encontrarme la pueblada de peones pidiendo por su líder. Dejemos laburar a Oyarbide, las Cámaras y -eventualmente- la Corte, y no nos pongamos a “sostener” a un impresentable como Venegas con tal de cascotear al gobierno. Por otra parte, son sus últimos meses, ¿no…?
Saludos cordiales para ambas y buen fin de semana.
A mi me pareció muy legítimo el operativo de presión para que liberen a venegas.
Y la semana que viene se iba a poner más espeso, con muchos cortes de ruta.
El objetivo de la presión no era en si mismo el juez Oyarbide, sino sus patrones, que son el gobierno nacional.
“Ustedes lo mandaron detener, por ende ustedes pueden hacerlo soltar”. Los de la CGT se dieron cuenta que con el mismo procedimiento que contra el Momo podían ir todos presos, de un día para el otro, así que también aportaron su granito de arena.
Y en que terminó?
Como era lógico, le ordenaron de arriba a Oyarbide primero que adelante la indagatoria, y después que lo largue.
O sea que la hipótesis inicial, que todo era una maniobra política del gobierno, resultó confirmada.
Y el operativo rescate del Momo, totalmente justificado.
Bill, yo muy bien gracias, vos?
Partís de un fallido, decime vos crees que hay tantos gastronómicos y patrones rurales en las zonas no urbanizadas de las Pcias? porque hoy los cortes han sido masivos en las rutas de las Pcias con buena actividad agropecuaria. Si sostenes eso pones de manifiesto que desconoces la “geografía” de nuestra república !!!
Te equivocás tambien, a mi modesto enfoque, que la gente que hoy se manifiesta es toda a favor de Venegas, a mí por lo pronto me importa un pito. Lo que mucha gente expresa es el hastío con este modo de hacer política, les pasó lo mismo que con la detención de De Angelis, salimos todos a protestar y no fue exactamente por la lcuha que él llevaba a cabo.
Jaime and averaneando, Ubertti no está en cana, Michelli tampoco, Capacciolli menos, los secretarios privados de CFK tampoco, y la lista sigue.
Aún no se indagó a Pedrazza y sigue la pachanga.
Hasta cuando piensan abusar de la tolerancia de la gente?
Es un Gno que tiene episodios de corrupción que lo riegan por todos los flancos y encanan a un hombre de Duhalde sin antes haberlo indagado?
Una vez le dije a BULLY, muchas veces la política te deja pedaleando en el aire, hay q ser prudentes o bien tener la certeza, yo defiendo las denuncias de Carrió que siguen cumpliendose día a día, jamás me vas a leer halagarla por cuando se pone apocalíptica. Fijate que es tan así que la he leído a ella, BULLY, (de eso tengo la certeza) y creo que tambén a vos condenando a Duhalde por Kosteky y Santillán (lo cual está muy bien) y despues los k les regalaron lo de Ferreyra, Julio López, Arruga, los hermanos tobas, los 2 del indoamericano, etc y ahí la condena K se diluyó.
No se si lo de “dejar trabajar a la justicia” es una frase inocente o hipócrita. No estamos hablando de justicia, es Oyarbide, así que podemos hablar, en el mejor de los casos, de una “operación político judicial”, como la de fagiionato Marquez contra el colorado, que no se contrarresta con los abogados, sino con una contra-operación política.
Con las apelaciones y todo, el tipo podía estar detenido hasta las elecciones, y es clarito que el mensaje era que saliera esposado por TV.
Se enfrentó como se debía enfrentar, o sea 100% políticamente. Al Momo le tienen mucha bronca y un ansia de vendetta desde la postura que tomó con la 125. Por eso la espectacularidad de los operativos contra los semilleros, y el intento de endosarle la culpa a él, (incluso con frases en discursos de Cristina), y tras cartón este operativo.
Pero fue tan burdo y evidente que el tiro les salió por la culata. El sudor frio por la espalda cuando se usa políticamente a un juez para poner preso a un opositor les corrió a muchos, incluyendo aliados del gobierno. Un juez venal te puede privar de tu libertad por años, sacarte tus hijos y mandarlos a una institución, intervenir tu patrimonio y liquidarlo, es una herramienta demasiado poderosa como para que muchos la dejen pasar.
aquiles m que raro, la viuda de K, animal fernandez y forrazo son de micrófono fácil y ahora nada “por aquí… nada por allá” (ji ji igual que muchos foristas que ayer tenían incontinencia de tecleo y hoy … desaparecidos en acción !!)
Cada día se agiganta más la figura de Carrió ! ella en soledad y sin recursos siempre denunció a la mafia sindical mientras los k organizabn actos abrazaditos y meta besos y hurras !
esto es un asco !
Esta info me la envió un amigo. Aunque no es el tema del blog, pido permiso para compartirlo con Uds.
“El Arzobispado de Tucumán pagó la fianza del cura represor Mijalchik”
El sacerdote está procesado como partícipe secundario de la privación ilegítima de la libertad y tormentos agravados contra cuatro personas, en el marco de la megacausa “Arsenal Miguel de Azcuénaga”, ocurrido durante la última dictadura. Para completar la fianza de $ 150.000, ofreció una camioneta de su propiedad y el resto un depósito del Arzobispado de Tucumán, que se transformó en un plazo fijo por pedido del defensor oficial.
SILVERIO (10/02) 42.1.me parece interesante y lógico tu planteo.
Saludos y buen finde.
Mariano T,
No es sospechoso. Es protocolo policial que cuando un juez manda a detener a una persona, ésta sea esposada.
Zanola, Lorenzo, Salerno y todos los que siguen detenidos también fueron llevados esposados antes de procesarlo.
Jaime y Capaccioli están procesados pero en libertad, igual que Macri en la causa de las escuchas a pesar de tener el procesamiento confirmado en segunda instancia. Igual que Grassi procesado, condenado a 15 años de prisión en primera y segunda instancia y aún libre apelando a instancias superiores.
El abogado de Venegas, que a la sazón es Ferro Méndez abogado de Duhalde, de Barrionuevo y oh! casualidad de los hermanos Juliá podrá interponer todos los recursos necesarios y en todas las instancias judiciales para obtener la libertad de Venegas si no lo deja libre hoy Oyarbide luego de la indagatoria.
Las cárceles están llenas de ciudadanos con presunción de inocencia a los que ni siquiera se les ha iniciado proceso. Cada año detenido sin el debido proceso cuenta por dos, luego cuando lo juzgan y salen en libertad nos quejamos porque quedan libre. Caso reciente el odontólogo Barreda que fue condenado a perpetua (30 años) pero que va a quedar en libertad por los años en los que estuvo preso sin proceso.-
Bully:
Este juez es un delincuente.
Se le frunció el “opertuso”, y adelantó la “indagatoria”.
Por otro lado, aparte de que está probado que es un corrupto, dudo de su salud mental.
No mide las consecuencias de sus estupideces, con tal de alcahuetear con sus patrones…
Esto que ha hecho es muy grave, y tendrá que ser llevado a juicio político.
Es un cachivache, como dice el otro lenguaraz del régimen…
Y si lo libera, está decididamente loco.
Por qué lo mandó a buscar con todo un circo, cuando dejó escapar al delincunte Romano?
Bully, por favor, ponle cordura a tu incondicional postura K…
No puedes argumentar con verdades a medias…
Ahhh. escuché o leí por ahí…que ahora van por Barrionuevo…
Apagan el fuego con “nasssstaaaa”….
Necesitan que todo se le encarajine para rajar…
Y luego curtir la onda de “mártires”…
No. Decididamente. Tienen que llegar a las elecciones como corresponde.
No pueden eludir responsabilidades.
De cualquier modo, considero que eres una dama muy inteligente.
Lo cual, me lleva tambien a una confusa incomprensión…
Pero es así…Yo jamás voy a dejar de ser hincha de River.
Pero en política, no es lo mismo.
No se puede defender a truhanes.
Mis respetos.
Lo que más que sospechoso es una certeza, es que esta es una detención política solicitada por el gobierno.
El juez actúa dentro de sus facultades, pero con una vara distinta que la que usa en casos similares.
A Zanola lo indagan dos veces antes de detenerlo, Capacioli fue indagado y declarado bajo proceso en dos causas esta semana, y no fue apresado, Jaime con un montón de procesos fue autorizado a vacacionar en Brasil.
Y al momo lo detienen e incomunican para indagarlo un sábado.
Es una operación política, como la que hubo contra De Narvaez en la campaña.
Igual nunca pondría las manos en el fuego por un sindicalista peronista, pero en ste caso, es una más de las 80 obras sociales sospechadas.
Y para más pruebas, ante la presión el juez adelanta primero la indagatoria, y luego lo excarcela con caución, que es lo que debería haber hecho después de que llegara en libertad a la indagatoria. El objetivo solo era la foto esposado, aunque creo que la maniobra fue tan poco sutil y tan evidente que el tiro les salió por la culata.
No me voy poner a defender a Oyarbide que es un mercenario de lo la peor calaña, a Venegas lo quiero desacreditar y condenar desde su clase.
Que el Sr Presidente de la Sociedad Rural de San Pedro llame vehementemente a cortar las rutas para liberar a el momo Venegas, habla a las claras de los intereses que defiende este crápula que se hace llamar representante de los trabajadores del campo.
Suficiente con esto para que se callen todas las voces que suelen decir desde la derecha, que los sindicalistas son unos ladrones vendidos que no defienden a los trabajadores, les pido a LN, Mariano T, D, Silverio, que expresen ahora que este sindicalista es un vendido a las patronales camperas, y sino, que digan que el Presidente de la Soc Rural de San Pedro se paso a la izquierda del espectro político, y ahora defiende los intereses de los peones de campo.
Eduardo ehhhhhhhh??? como es la cosa? ahora nos dicen que tenemos que decir ????
YO DIGO QUE SON UNOS MAFIOSOS Y QUE PACTAN CON EL PODER.
Lo extraño es que a un delincuente que tiene que impartir justicia y que representa la equidad para TODOS los ciudadanos le dediques medio renglón, así como livianita la condena y a otro que en última instancia sus representados LO ELIGEN no ahorres calificativos en 9 renglones.
Que Venegas vaya en cana o que SUS REPRESENTADOS SE LO RECLAMEN A TRAVES DEL VOTO, Y QUE Oyarbide que es un JUEZ FEDERAL renuncie por corrupto y parcial. Poner en el mismo escalón a un líder gremial que a un juez federal me parece un despropósito. A uno lo eligen los trabajadores, que le pongan un soberano gallo si no les gusta su conducción.
La verdad? estoy sosprendida, nunca imaginé que se pueden equiparar en la gravedad de sus actos.
Simple: a los jueces los eligen los de siempre y para ser un delegado sindical de la CGT tenes que tener mas condiciones que para ser presidente de la república. Conoces alguna lista opositora a Venegas? Silvero! contame si alguna ves viste una votación de la UATRE.
Con Oyarbide y todo te digo que Venegas es un delincuente, por mas que te cueste pronunciarlo, hablame del asunto del Presi de la Soc Rural y Venegas, no te vayas por la tangente y en todo caso el tema de un renglón y los otros nueve, es la proporción que usas vos en tus comentarios respecto al tema principal y la subsiguiente denostación de los Kirchner.
Hablar de Oyarbide me resultó sobre abundante, el dato es lo de Venegas, por Mitre no volvieron a pasar lo de el Presi de la SR de San Pedro porque era una perla que desnudaba los acuerdos del trabajo esclavo y de la entrega de los trabajadores por parte de la UATRE, cuando repiten una noticia hasta el hartazgo. Clarito, te pedí que hablaras de Venegas y saliste haciendo lo de siempre, te invite a que digas que hay un acuerdo entre el campo y el sindicato de peones de campo para tener a todos en negro, el trabajo esclavo, el glifosato y el cáncer y me salís con la noticia de hace 10 años y que comparto.
Vos estas sorprendida, yo no!
Te brotaste Eduardo !!!
Pareces un panelista de 6,7:rrocho !!!
Pero están bien asalariados !!!
Con la mía, y la tuya…
De verdad pienso que habrá transparencia sindical, cuando cumplan un período, y no se le permita un segundo, pero nunca más, además.
Podrán robar, con seguridad un período, pero no más.
En pocos días como todo, esto también se acallará…
Lo que debemos hacer es declarar a la corrupción, crimen de lesa humanidad.
Así podremos investigar a todos, aún pasado un largo tiempo.
Que nada prescriba.
Todo lo que no existe en países, o no existió, en gobiernos marxistas, como te agrada pontificar.
Resultas absolutamente sorprendente en tu discurso falaz…
Sostienes lo que jamás existió en ningún régimen marxista.
Invocas la libertad y la ética, desde una ideología que sólo ha masacrado pueblos inocentes.
Eduardo estoy grande como para que me digan de que debo hablar y de que no ! Así y todo ya he dicho varias veces que si Venegas es un delincuente que lo metan preso y lo de los trabajadores en negro y el trabajo esclavo, el principal responsable es el MINISTERIO DE TRABAJO, O ACASO NO ES SU OBLIGACIÓN VELAR PORQUE TODOS LOS TRABAJADORES ESTÉN FORMALIZADOS? Siguiendo tu razonamiento de eso nadie, ninguno de los k ni vos han dicho ni mu.
Sobre el glifosato ya me pronuncié mil veces y sí, si se fumiga donde hay personas traerá consecuencias, como si te rocias con naftas, es un producto que tiene un protocolo de aplicación bien clarito, prohibimos la nafta porque algunos la usan mal?
Aún así el único responsable nuevamente si el producto se usa mal,ES EL ESTADO. Hay normativas a roletes, nadie las cumple y nadie fiscaliza ni controla.
Y para redondear te respondí porque me mencionaste, si te molesta tal como me expreso no me meniones y listo, hay demasiada soberbia dando vueltas, creo que he sido respetuosa y muchas veces hasta afectuosa contigo.
no escuché lo que decís del de la Rural de San Pedro, no me extrañaría, está todo descompuesto y la pachanga sigue !
donde dice ESTADO debe decir Ejecutivo.
Una de las funciones del ejecutivo es aplicar las leyes existentes !!! y ningún k, prok, filo k jamás ha dicho ni una palabra sobre la responsabilidad del Ministerio de Trabajo ni de la Secretaría de Ambiente sobre el no cumplimiento de la normativa vigente y en caso de que esa no sea satisfactoria enviar al congreso un proyecto acorde.
De esa responsabilidad enorme, mucho más que la de los chacareros, incumplida nada, no?
Los roles del ejecutivo en materia de leyes son: aplicación, control y fiscalización.
Obvio que el responsable es el gobierno, pero el gobierno es de las patronales, para eso esta el delegado de los trabajadores, el sindicato, que cuando no le dan bola corta calles y vías ¿o no es eso lo que hacen los que no tienen ningún poder? Bueno eso es lo que hubiese debido hacer Venegas, que para los trabajadores es el máximo responsable del destino de sus representados. A eso me refiero, y no te ofendas porque no te he faltado el respeto, que responda con dureza no significa que no te respete y considere. Saludos
Si no la conoces, te presento a la Carrió brasilera !!!
http://corrupcionycrimen.blogspot.com/2011/02/cidinha-campos-elisa-carrio-no-esta.html
aquiles m !!!! vaya mi Gracias Carrió cotidiano !
Una genia la brasileña y cada día se necesitará de más políticos con sus características, la mugrosa corruptela viene tiñiendo todo. Quise dejarte un comentario y no pude
Habría que “ver” quienes la odian y ahí tendrás el sello de la corrupción, fijate en este país quienes odian/desprestigian/atacan a Carrió… nunca escucharás a alguien de proyecto sur, ni del PSP (es más, Giustiniani mi admirado fue su compañero de fórmula) hace un tiempito el tibio Binner disparó y de inmediato se retractó, ni a un sector del radicalismo, condenarla y justamente son partidos que no tienen a nadie salpicado por la corrupción.
Sería aplicable aquello de pq respetás a la Carrió … “por sus enemigos” aunque esa expresión se hizo conocida por el panqueque Jorge Rivas que luego de denunciar en octubre de 2005 por malversación de fondos a NK se dejó cooptar, pero la gente del socialismo le “contó” que pensaba de él, en la elección partidaria de 2010 sacó menos del 10 % de los votos y Giustiniani el 90 y pico %.
59.1.2.4
Lagrimas_Negras
Impresionante el modo en que trata de ladrones a sus “pares”…
Con esa vehemencia cómo crees que la “llamarían” acá?
Es del partido PDT, de Leonel Brizola, el socialista que murió en 2004, a los 82 años.
Se puede, mi querida Lágrimas.
Como Ella lo sostiene, la decencia tiene que triunfar.
A los Nader que nombra, padre e hijo, garcas, no fueron reelectos en 2010
Ella si.
Les ganó la batalla a los corruptos.
Es una periodista.
Me impresionó cómo se burlaban de Ella al comenzar su discurso…poco a poco fueron cambiando de semblante…
Lo he escuchado y visto alrededor de 10 veces, tratando de comprender cada detalle de su denuncia.
Entre otras cosas los denunciaba por trampear con los medicamentos para niños.
Se parecen a los garcas de acá…
No hay que aflojar !!!
Es maravilloso el espíritu de esa mujer!!!
Compañero Eduardo, no sé si valdrá la pena seguir con esto. En unos meses hay elecciones, se van los K, y el país vuelve a su lugar de privilegio en el mundo, y a ocupar su sitial de eficiente productor de materias primas de demanda mundial. Volveremos al sitial de honor en la ONU, el G20 y demás clubes de países importantes donde nuestra voz siempre tuvo tanta trascendencia.
Un matrimonio perverso tomó por asalto el poder y mantuvo a toda una sociedad subyugada a sus designios y caprichos durante siete años, sin que nadie pudiera hacer nada. Por suerte esto está a punto de ser corregido y dejaremos de ser una sucursal de dictaduras caribeñas con líderes orates para pasar a respetar los poderes republicanos, como siempre ha sido por aquí.
Esta larga noche de la tercera tiranía será pronto olvidada y el populismo desaparecerá para siempre de nuestra patria justa, (ni en pedo), libre (en la p… vida), y soberana (olvidate).
Un abrazo y hasta la Victoria Secret.
Un sindicato como UATRE se enfrenta con la gama más ancha de las productividades del trabajo.
Aunque en la simplificación trskista todos los patrones son iguales, y son todos a eliminar, para un sindicalista no son todos iguales. La sociedad rural de San Pedro representa a los que desde los 90 han venido blanqueando a los operarios, en explotaciones mecanizadas y cultivos extensivos. No hay conflicto con UATRE, hay buena onda porque Venegas logró que la obra social funcione, y eso a los “patrones” los pone tan contentos como a los empleados, se paga el convenio más “plus”, la única divergencia es blanquear el plus.
El deficit de UATRE es que transa con lo mano de obra intensivo. Que son la absoluta minoría de la tierra, pero la absoluta mayoría de los trabajadores. Donde se pudo (Tucumán, Rio negro) se lucha en la medida que enfrente es un negocio, esta fresco en las memorias la época en que las plantaciones de frutas se abandonaban.En otros lugares el terremoto que causaría el cambio de condiciones laborales disminuiría mucho mano de obra empleada y aumentaría los precios internos (hortalizas).
En otros casos, hay una utilización de mano de obra que en los países avanzados se reemplazó 90% con máquinas, y que acá vamos atrasados, por ejemplo la papa. En ese caso apretar mucho es perder los puestos de trabajo en cortísimo plazo.
Y definitivamente se le escapó la tortuga con los semilleros, que pueden mejorar mucho porque tienen margen. Pero acá hablamos de m de o transplantada y muy temporal, no es fácil de localizar sin ayuda oficial (y esa no existe). De todos modos, no tengo duda de que la exageración con este tema va a causar que un 50% de las 15000 familias santiagueñas que pasan el invierno gracias a lo ahorrado en el “híbrido”, el año que viene se tengan que quedar en sus pagos sin trabajo.
O sea que es mucho más fácil ser dirigente metalúrgico y pelearse con techint, que ser de los rurales, con miles de actividades diferentes, desde la prosperidad absoluta al borde de la quiebra y la marginalidad empresaria, desparramadas en todo el país. No es blanco o negro el asunto, y hace falta interés y capacidad de análisis, o conformarse con el slogan.
guacala !!! sigue la “fiesta”. Que linda gente, una monada ! (andarán necesitando apretadores?)
“Novedad en la campaña
Nacen los barrabravas K, con Di Zeo en primer plano
Se trata de una nueva agrupación política, apadrinada por Rudy Ulloa
Rafael Di Zeo mantiene sus influencias a pesar de haber penado tres años en una celda del Complejo Penitenciario de Ezeiza. Empuña dos celulares y llega a la cita en un auto con vidrios polarizados. La imagen de hombre hosco se desvanece tras el apretón de manos. El ex líder de la barra brava de Boca fue convocado a una reunión en un búnker de Recoleta, en el que se respiran aires kirchneristas. Hay fotos de la Presidenta y de Aníbal Fernández. Resalta un cuadro en sepia de Evita, pero en el desorden de una mesa están desparramados unos volantes que dicen: “La Kirchner, donde estamos todos”. Se trata de una corriente oficialista que se lanzará el mes que viene en respaldo de Cristina Kirchner.
Bajo un mismo techo conviven barras y políticos. Invitado por Marcelo Mallo, dirigente de Compromiso K y creador del grupo Hinchadas Unidas Argentinas, que llevó a 235 barras al Mundial de Sudáfrica, Di Zeo se sumó activamente al armado de este espacio político, que será apadrinado por Rudy Ulloa Igor, íntimo amigo y ex chofer de Néstor Kirchner, por el secretario legal y técnico del Gobierno, Carlos Zannini.
Es más, Di Zeo ya participó como invitado de un acto preelectoral de la Juventud Peronista Bonaerense (JP), en Francisco Solano (Quilmes), a donde se lo vio acompañado de su hermano Fernando, ladero en los tiempos que colonizaba la tribuna central de la Bombonera. Esa noche, por el mismo escenario, pasó también el funcionario kirchnerista José Ottavis, presidente del Fondo de Capital Social (Foncap) y secretario general de la JP.
“Ellos sabrán qué les puedo aportar”, suele decir Di Zeo sobre su relación con los políticos. Mallo amplía a LA NACION: “Si Rafa sale a caminar por la calle con Scioli [Daniel], la gente le va a pedir más autógrafos a él que al gobernador. Y si camina rumbo a La Boca, la gente se encolumna detrás de él. Es un gran aglutinador social”.
La zona de influencia de Di Zeo será el conurbano bonaerense y la ciudad de Buenos Aires. Su papel sería reunir militantes. Asistirá a los actos de campaña, pero no se exhibirá en los escenarios ni en la primera fila. Además, Di Zeo ya habría activado su vieja tropa de la hinchada para hacer pintadas proselitistas y colgar pasacalles.
Para el lanzamiento de la nueva corriente kirchnerista se prevé un acto en el estadio Luna Park antes del 15 de marzo. La puesta en escena costaría unos 400.000 pesos, según las primeras estimaciones. Los organizadores se habían entusiasmado con hacer la presentación el 25 de febrero, día en que el ex presidente hubiera cumplido 61 años, pero la idea no habría convencido en la Casa Rosada.
“Será una línea netamente pingüina, un sector amplio e inclusivo, conducido políticamente por Rudy y Zannini. Será una parte más del Frente para la Victoria”, comenta Mallo, que confiesa que aún no puede asegurar si el nombre definitivo será “La Kirchner, donde estamos todos”, o se modificaría por otro concepto.
El logo de este nuevo espacio oficialista lo diseñó Fernando Braga Menéndez, el publicista favorito del kirchnerismo desde 2002. En la ilustración, se observa a un muchacho empuñando una bandera argentina con el rostro de Néstor Kirchner.
“La Kirchner es una frase al tun-tún que aún no está definida. Yo diseñé el logotipo, pero no el mensaje. Está todo un poco verde. El concepto debería ser algo así como seguir los pasos que nos marcó Néstor Kirchner”, sugiere en voz alta Braga Menéndez en una charla con LA NACION.
El publicista define a esta nueva línea oficialista como “la versión adulta de La Cámpora”. Y reconoce que al trabajo se lo solicitaron Zannini y Ulloa Igor, dos viejos compinches de la Patagonia que hace 27 años armaron juntos en Santa Cruz la unidad básica Los Muchachos Peronistas, cuando aún no existía el kirchnerismo.
Rudy, a la cancha
Lo novedoso de esta flamante agrupación kirchnerista apadrinada por Rudy Ulloa es que él abandonaría el perfil bajo. Ex chofer del ex presidente y devenido en un influyente empresario mediático, Ulloa prevé “salir a la cancha y jugar abiertamente”, según advirtieron sus allegados.
Incluso, ocuparía, tal vez, un lugar de privilegio en el escenario central durante la jornada de lanzamiento que anhelan en el Luna Park. Para esa ceremonia ya habría una lista de posibles oradores. Sueñan con que la encabece Zannini y que le sigan Alicia Kirchner y Julio De Vido. El desvelo máximo es contar con la presencia de la Presidenta, aunque sospechan que será difícil.
“Esperemos que la agenda de ese día se lo permita”, dice uno de los organizadores.
El jueves pasado, Mallo y Di Zeo agilizaban el alquiler de una sede que funcionaría de búnker político, en donde Ulloa montará una oficina y estará allí dos veces por semana. La sede de la agrupación sería en la esquina de Maipú y Paraguay, en el corazón del microcentro porteño. El contrato se cerraría entre esta semana y la próxima. Existen deseos de inaugurarla el 1° de marzo.
Rudy Ulloa vive entre Río Gallegos y Buenos Aires. En los últimos tiempos, cuentan que no se lo ha visto mucho por el Sur, a pesar de que es allí donde piensa echar raíces en un futuro.
Rumbo a las elecciones de octubre, el kirchnerismo más puro suma aliados tan imprevistos como Di Zeo y los barrabravas.
UN SECTOR OFICIALISTA
El logo: el publicista Fernando Braga Menéndez ideó la imagen de la agrupación kirchnerista apadrinada por Ulloa.
.
El nombre: aún no se definió cómo se llamará. “Es la versión adulta de La Cámpora”, dijo Braga Menéndez.
.
El lanzamiento: se prevé un acto en el Luna Park, en marzo.
.
Quiénes la integran: sus padrinos son Rudy Ulloa y Carlos Zannini, y estarán Di Zeo y otros barrabravas.
.
LA NUEVA AGRUPACION
Di Zeo, en campaña Rafael, ex jefe de la barra brava de Boca, se abraza con Marcelo Mallo, el dirigente de Compromiso K que creó la agrupación Hinchadas Unidas Argentinas; observa Fernando Di Zeo; fue en un acto de la Juventud Peronista en Quilmes.
RUDY ULLOA IGOR
Empresario kirchnerista
Miembro del círculo íntimo de los Kirchner, Ulloa Igor apadrina este sector en homenaje al ex presidente, su ex jefe y amigo de años. Dicen que participará activamente de la campaña electoral rumbo a octubre.
CARLOS ZANNINI
Secretario Legal y Técnico
Partícipe del armado político en el oficialismo, Zannini apuesta a crear nuevas corrientes kirchneristas tras la muerte de Néstor Kirchner. Hace 27 años, junto con Rudy Ulloa Igor, lanzaron Los Muchachos Peronistas.
FERNANDO BRAGA MENENDEZ
Publicista
El publicista favorito del Gobierno ideó el logo de la nueva corriente. Aún no le dio nombre propio, pero lo definió como “la versión adulta de La Cámpora”. Admitió que el trabajo fue pedido por Zannini y Ulloa Igor.
LOS VINCULOS
ABRIL DE 2009
Un acuerdo en el superclásico
Las barrabravas de Boca y River exhibieron en el superclásico en la Bombonera banderas en contra del Grupo Clarín y a favor del fútbol gratis por televisión, en el contexto de la llamada ley de medios. Este episodio fue la antesala a lo que después fue el programa Fútbol para Todos.
NOVIEMBRE DE 2009
Nace la agrupación Hinchadas Unidas
El dirigente kirchnerista Marcelo Mallo creó la agrupación Hinchadas Unidas Argentinas (HUA), integrada por las barras bravas de 44 clubes. Exhibían en los estadios banderas con pingüinos y la leyenda “Kirchner Vuelve”. Los barras exigen ser blanqueados como trabajadores de los clubes.
JUNIO DE 2010
El Mundial, con los barras y Moyano
Desembarcaron en Sudáfrica unos 235 barras que integran HUA para presenciar el Mundial de fútbol. Entre la delegación estaba el dirigente Marcelo Mallo y algunos barras de Independiente, a quienes se los vio más de una vez con Pablo y Facundo Moyano, los hijos del secretario general de la CGT.
FEBRERO DE 2011
El desembarco de Di Zeo en la política
Rafael Di Zeo y un sector díscolo de la barra de Boca se sumaron a trabajar para el kirchnerismo. También habría barras de Quilmes. Mallo fue el nexo para adherirlos.
http://www.lanacion.com.ar/1349592-nacen-los-barrabravas-k-con-di-zeo-en-primer-plano
Gracias Carrió (V) por la “escuela” que sabes dar !!!, anoche en una entrevista Ocaña (una de las pocas honestas de este Gno y por eso no la respaldaron) dijo que ya en la campaña del kirchnerato de 2005 hubo financiamiento con remedios adulterados.
Todo mafia.
Lágrimas,
¿Y entonces por qué se quedó tanto tiempo convalidando la mafia?
Respeto mucho a Ocaña pero creo que con ese comentario se hace un flaco favor a sí misma. Si vos sabés que hay mafia no podés seguir trabajando con la mafia. ¿Por qué no la denunció cuando era funcionaria? Es conveniente criticar cuando cruzaste la calle y te parás en la vereda de enfrente.
BULLY tanto tiempo? estuvo 1 1/2 año y seguramente en ese tiempo investigó y trató de combatir la corrupción y por falta de apoyo tuvo q presentar su renuncia, tuvo un gesto de grandeza enorme y cuando renunció de inmediato argumentó su renuncia en las anormalidades.
Una gestión que no es capaz de respaldar a una funcionaria que combate la corrupción tiene sello mafioso.
Te leí gratamente hacer un análisis de la gravedad de adulterar medicamento, hasta ahí coincido pero faltó la condena de los que se valen del dinero que esa maniobra proporciona. Vos aceptarías dinero obtenido de manera espuria? quien acepta dinero proveniente de la mafia es un mafioso tambien, o acaso no se “condena” a los que compran autopartes robadas? Esto es lo mismo.
Lágrimas,
Antes de ser Ministro de Salud fue la Directora del PAMI. Tal como ella misma declaró, Kirchner la llamó y le pidió que se hiciera cargo de ese puesto porque confiaba en que ella iba a poder limpiar la corrupción en ese organismo. Cuando asumió Cristina la puso en el Ministerio.
Del PAMI echó a Barrionuevo y a todos sus cómplices que lucraban con la atención a los jubilados y tenían el negocio de los sepelios. Muchos de los cómplices de Barrionuevo están involucrados en la causa de los medicamentos truchos.
Fue por su presión que Capaccioli salió de la función pública porque ella planteó que si él seguía al frente se iba ella. Cristina la mantuvo a ella.
¿Cuál fue el problema? Cuando ella decidió ir contra el manejo de las Obras Sociales sindicales. Los pesados del sindicalismo se le pusieron en contra. Acompañados por los medios hegemónicos y la oposición, que con tal de pegarle al gobierno les importó poco cargarse a Ocaña, le armaron una campaña de desprestigio por la epidemia de dengue y facilitaron su salida.
Seguramente cuando Cristina tuvo que elegir entre entregar a Ocaña y que le pusieran el país patas para arriba, sobre todo en 2009 con los problemas que tenía (crisis mundial y parate económico, elecciones, etc.etc.) tuvo que entregar a Ocaña.
Es por eso que me da tanta bronca que ahora que había una oportunidad de bajarle un poco el copete a los sindicalistas, otra vez con tal de pegarle al gobierno, salieron a respaldar a un sinverguenza como Venegas.
Quién tiene la responsabilidad por los cheques de los mafiosos de los medicamentos como aporte a la campaña Fernández-Cobos está todavía por probarse. El responsable y jefe de la campaña era Alberto Fernández. Sinceramente no creo que los candidatos sepan realmente quién pone la plata. Hay un equipo que maneja los fondos, la publicidad, etc. No creo que ni Cristina ni Cobos hubieran estado controlando esto.
Si se prueba que estaban al tanto, que sabían que esas empresas fabricaban medicamentos truchos tienen que ir presos junto con los otros. Yo voy a ser la primera en aplaudir.
Vas a lograr que termine diciendo que los años que estuvo en el PAMI no cuentan, porque el de Kirchner finalmente no fue un mal gobierno… Pero no carguemos tanto las tintas, porque en una de esas nos dice que se va porque está harta de este blog oficialista y al tiempo vuelve, primero en gotas, después en jarabe…
BILL no seas difamador !!!!!! (estemmmmmm será una nueva costumbre k ?) cuando me retiré fué porque tuve la valentía de tolerar demasiado, por ser opositora los varones de este espacio de una manera rastrera y cobarde me han dicho de todo no repetiré algunas cosas porque me da pudor, groserías hasta me han dicho que era un tipo y que me hacía pasar por mujer !!! que te parece? esas joyitas están de tu lado, unos guarangos, violentos y groseros. Hasta ahí la venía tolerando hasta que vilmente porque suelo cometer errores de redacción y/o de ortografía… cuando alguna vez expliqué que suelo escribir, mientras leo el diario, mientras atiendo a mi amada viejita que Cristina la mantiene perversamente por debajo de la línea de pobreza, entonces para que viva como merece, una reina, la tengo conmigo y me llama a cada ratito, Y TENGO LA PÉSIMA COSTUMBRE DE NO RE-LEER lo que escribo… pusieron en tela de juicio la calidad de mi rol en lo que más amo y de lo que siento un profundo orgullo, mi actividad como docente.
Puedo decirle a los políticos lo que siento ganas de decirle pero no creo ser agresiva ni guaranga con nadie del foro.
No inventes porque eso no ayuda a la convivencia en este espacio, lo que dijiste fue muy feo porque es una infamia. ok???
Tengo “espalda” y capacidad para aguantar chicanas pero groserías, que se metan con mi vida privada e infamias, NO !
LN: Creo que te está haciendo mal ver tanto TN. No entiendo lo de infamia, ni lo de feo, me parece que estás viendo fantasmas y haciéndote la perseguida. Y conmigo estás perdiendo el tiempo. Yo puedo ser un poco irónico, pero nada más que eso. No me meto en temas personales, ni de Vos ni de nadie de este blog. Mi ironía pasó y pasa por decir que te despediste con un comunicado, después volviste en gotas y ahora estás a pleno. Bancate tus actos! Y mi ironía que, no es agresiva ni ofensiva, simplemente eso, un poco de ironía. Parte del juego al que nos prestamos en participar de estos blogs. No soy difamador, describí una situación. Si no te gusta, lo lamento.
Ya dije que no tomo muy en serio tus comentarios (como las declaraciones de Carrió), menos desde que te despediste para siempre y después volviste. Simplemente me divierto con algunas cosas que decís, algunas respondo con mejor o peor ironía, pero nada más que eso. Lo de difamador lo tomo como un exabrupto. Saludos cordiales.
Bill y con esto termino el tema: lo de difamar viene a cuentas de que dejas entrever que puedo dejar de participar pq es un blog oficialista y sólo dejé de hacerlo por las agresiones, jamás dejaría de participar por una cuestión de ideología, es más pueden ser todos de un signo y yo del otro y me hago un “pic-nic”, tttttttendes? o te lo digo en arameo? la “entendederaaaaaaaa” tiene q funcionar !
LN: Yo también termino el tema con parte de tu comunicado de despedida:
“Bueno tal vez a nadie le importe pero he decidido q este espacio deja de “pertenecerme”. Me gustaba más cuando era más heterogéneo y los opositores podíamos opinar de manera fluída. Extrañamente, eso coincidía con la etapa en q el propietario estaba en la tele y se atrevía a juzgar al oficialismo con más ecuanimidad, leer la caracterización de Anibal Fernández como “expansivo” me demostró q no coincidimos”.
Que bueno que hayas cambiado de opinión: que este espacio y nuestro anfitrión estemos más a tu gusto y ahora sí los opositores como Vos puedan opinar de manera fluída. Por eso seguiremos intercambiando opiniones, ideas y un poquito de ironía hasta octubre, momento en que contaremos los votos y si Cristina gana, aceptaré tus felicitaciones, y si Carrió o quin votes gana, recibirás las mías. Así es la democracia, así construimos ciudadanía.
P.D.: Voy a tomar por alto lo de destracción severa y su tratamiento, y en cambio te mando un nuevo saludo cordial.
tenes razón Bill dije eso !!!!!! coincido en que caracterizar a A F como expansivo es ser benévolo y tambien pienso que Reynaldo me gustaba mucho más cuando estaba en tele, aunque un poquito más Montenegro. Te cuento porque vos me parece que no entrabas en esa época, había un “auditorio” más heterogéneo en este espacio, muchos lamentablemente han desertado y han llegado nuevos.
A lo de distracción severa acompañé el párrafo con la carita de guiño !!! que se le va a sé me gusta pelear, decir lo que pienso y poner algo de humor, hay q saber desdramatizar, viste que la gente va perdiendo el humor generalmente con la edad?
chaucito !
Una perlita más ya que tanto venimos hablando de la mafia de los medicamentos. ¿Saben cómo empezó todo esto? Un médico que estaba administrando a una paciente oncológica la medicación correspondiente a su tratamiento notó que la droga no tenía los efectos secundarios habituales y que tampoco hacía efecto y la mujer no avanzaba. Se le ocurrió entonces enviar el frasco a la ANMAT. Este organismo, oficial, determinó que el producto estaba adulterado y no contenía la droga que debía contener. La paciente lo había recibido a través de la obra social de los bancarios y allí empezó toda la investigación que culminó con la detención de Zanola y otros.
BULLY, estuvieron por cortarme un pie por los medicamentos truchos. Supe después que murió gente al no recibir la droga o antibiótico que necesitaba (niños con broncoespasmo, ancianos cardíacos, etc).
Para no amputarme el pie me hicieron una intervención quirúrgica sin anestesia, un horror, y en mi caso tengo que estar contento porque la saqué barata.
Esto empezó con el rechazo de las multinacionales farmacéuticas a los medicamentos genéricos, cuando (se dice por ahí, una fuente que camina los pasillos, gente que está al tanto de estas cosas, etc, etc), se instalaron laboratorios que eran verdaderas fábricas de remedios falsificados. La idea era dejar pegados a los genéricos, y por eso en las farmacias te los ofrecían a mitad de precio como “hospitalarios”. Parece ser que en el medio del río los dueños de las obras sociales se dieron cuenta del filón, y el tema se tapó con tierra.
El año pasado empecé a tomar un antibiótico para sacarme una muela y (el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra) volví a comprar el blister, para descubrir, quince días después, que la muela cada vez me dolía más. Compré el mismo medicamento en una farmacia grande de Martínez, en caja, y el problema desapareció en unos pocos días. Así supe que la joda seguía tal cual, antes de saber de Zanola, Venegas y Cía.
Es hora de que las obras sociales no dependan de estas personas, y también de que el mismo sector (farmacéuticos, médicos), no haga de ladrón y policía. Sobre todo luego del desembarco en el país de cadenas de farmacias extranjeras, que solo son la fachada de los carteles del narcotráfico lavando dinero.
Gracias Carrió (VII) !!! por desenmascarar a la troupe ! Hace unos días dijo que Oyarbide investiga lo que quiere y como quiere pero NO lo que debe y como se debe !!!
Todos los que anhelamos un sistema más transparente, republicanos y con idependencia de poderes le estamos eternamente agradecidos:
“Mafia de los medicamentos / Revés para el Magistrado
La Cámara reprendió a Oyarbide
Le llamaron la atención por la “desprolijidad” en la causa y por arrestar a acusados sin reunir antes las pruebas
Miércoles 16 de febrero de 2011 LA NACION
La Cámara Federal porteña, superior jerárquico del juez federal Norberto Oyarbide, le llamó la atención al magistrado por la “desordenada instrucción” de la investigación de la mafias de los medicamentos “sin un Norte claro” y por arrestar a acusados sin antes reunir las pruebas suficientes para incriminarlos.
La dura advertencia contra Oyarbide es la séptima que le hicieron los camaristas de la Sala II, Horacio Cattani, Martín Irurzun y Eduardo Farah, durante la tramitación de las causas en las que se investigan fraudes al Estado, la comercialización irregular de medicamentos, su adulteración, la actuación irregular de funcionarios y el lavado de dinero de estas prácticas, realizado mediante aportes a la campaña presidencial 2007 del Frente para la Victoria.
La tolerancia de los camaristas con la manera de llevar adelante el caso estaba ayer cerca de llegar a su fin, según dijeron fuentes judiciales a La Nacion, que deslizaron que ésta sería la última advertencia al juez antes de tomar una medida más dura, como un llamado de atención formal. No obstante, fuentes tribunalicias dijeron que la decisión de sacarle la causa al juez quedó casi descartada por el atraso que significaría que un nuevo magistrado se interiorice de tantos expedientes como los que abarca la investigación.
El tirón de orejas para el juez fue decidido cuando los camaristas decidieron revocar la prisión preventiva de dos acusados, Carlos Tripi y Marcos Ludueña, liberarlos y disponer su falta de mérito.
Al analizar la situación de estos acusados, los camaristas dijeron: “El hallazgo de elementos que puedan sugerir la existencia de un ilícito o la intervención de otras personas en hechos que están siendo investigados no pueden determinar sin más el dictado de una orden de detención, sino que exige la producción de diligencias probatorias que acompañen la presunción, dando forma a una concreta imputación”. En otras palabras: no se pude detener a nadie sin antes juntar las pruebas del delito del que se lo acusa.
Si bien el párrafo de la resolución está expresamente dedicado a la situación de Tripi y Ludueña, en el segundo piso de los tribunales federales de Comodoro Py 2002, donde funciona la Cámara Federal, mencionaron el caso del secretario general del gremio de trabajadores rurales, Gerónimo Venegas, “Momo”, cuya situación procesal aún debe resolver Oyarbide. No escapa a los camaristas que deberán revisar la decisión del juez.
Insistieron en que el magistrado debe primero realizar medidas para averiguar sobre los datos que tiene en su poder desde 2008 y luego evaluar si se violó la ley.
Dirección ineficaz
Al referirse, en general, al trámite de estas causas, los camaristas aseguraron que “no se ha encontrado una eficaz dirección de las pesquisas”, pues con el paso del tiempo “más que un avance hacia el esclarecimiento, se va dilatando la dilucidación de los sucesos” a partir de elementos que “se aúnan sin Norte en una desordenada instrucción”.
Eso hace, dijeron, que mientras se hacen nuevos arrestos e indagatorias se deja de lado resolver la situación de otros presos, algunos en condición de afrontar un juicio oral.
Le criticaron, además, a Oyarbide que adjunte a su causa otras de otros juzgados y que trate, incluso, de incorporar a su caso otros resonantes expedientes, como en el que se analiza el contrabando de 900 kilos de cocaína a España, que involucra a los hermanos Juliá, y el asesinato del titular de la obra social de empleados de maestranza, Roberto Rodríguez, investigado en el caso de los remedios. “Se impone que el juez disponga lo inmediato para corregir las falencias señaladas”, concluyeron su reto los jueces.
“ESTUPIDOS Y MENTES AFIEBRADAS”
El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, afirmó que la detención del sindicalista Gerónimo Venegas por la mafia de los medicamentos “no es materia de opinión” del Gobierno. “Si Venegas no tiene nada que ver, que lo resuelvan y lo dejen tranquilo, y si tiene que ver, que dé explicaciones en la Justicia”, dijo Fernández, en declaraciones a la radio La Red. Para el jefe de Gabinete, “los que plantean [que existe] un trasfondo político [tras el arresto] son unos importantes estúpidos, mentes afiebradas que creen que estas acciones se manifiestan de alguna manera espuria”.
Cada día es más necesaria ella y su gente.
Lágrimas,
Esto es nada más ni nada menos que lo que veníamos discutiendo. Todos los acusados tienen el derecho a la legítima defensa y hay instancias superiores para controlar al juez. No es necesario cortar calles, rutas y puentes ni amenazar al juez.
La Argentina es un estado de derecho y están los tribunales correspondientes para poner las cosas en su lugar.
Si Oyarbide hace las cosas mal, los camaristas lo reprenderán o lo apartarán de la causa por mal desempeño o se le podrá hacer un juicio político.
Esto no tiene nada que ver con Carrió o con otro político.
“No es necesario cortar calles, rutas y puentes ni amenazar al juez”.
(BULLY dixit)
Tampoco es necesario hacer actos de apriete ni mandar patrulleros !!!
Pero lo peor es que si no hubiera habido falta de ética de una diputada k en el consejo de la Magistratura, Oyarbide no sería un juez federal porque lo hibieran removido por juicio político.
Y siiiii parece que hace las cosas mal !!!
Che nadie se hizo cargo ayer de las 4 muertes por inseguridad en menos de 24 hs (eso fue solamente en Bs As) y ahora tienen apnesia de las dolorosas muertes por desidia del accidente del tren. Anoche viendo en tele no lo podía creer como viaja la gente en los trenes, ni los ganados en las jaulas van en un estado tan deplorable !!! Es un atentado a la dignidad humana.
El kirchnerato sostuvo a un Secretario de Transporte aún teniendo 20 y pico de denucnias en su contra, los del interior financiamos el transporte de toda esa gente pero acá no llegan los subsidios… para esto? funcionarios enriquecidos y la gente amasijada en una chatarra porque eso son los trenes.
Lo extraño es que siendo Jaime tan íntimo de NK, nunca se haya enterado de la “recaudación” del cordobes, cosa extraña si las hay !!!
LN: de la inseguridad hablé ayer. De la política de transporte coincido con Vos, es una de los puntos más flojos del gobierno. Se viaja mal, evidentemente hay poca inversión y no se ha trabajado lo suficiente en recuperar el sistema ferroviario; lo dije en alguna oportunidad que discutíamos sobre Moyano y lo reitero ahora, no me cuesta decir lo que el gobierno hace mal o no hace (de vos nunca leí un elogio del gobierno).
Evidentemente en lo de ayer hubo negligencia, falta de mantenimiento y posiblemente alguna falla humana. Un combo de responsabilidades entre Estado (Gobierno Nacional), Concesionario Privado y Gremios. Fue muy feo que delegados gremiales gritaran en el medio del espanto que había más de treinta muertos, no había ninguna necesidad de seguir generando más angustia de la que de por sí había.
BdC aprovecho y te planteo un tema que desde hace rato viene en “mi cabeza”:
Cuando se evalúa la disminución en los índices de pobreza (por supuesto q no tomo los valores oficiales pero en este enfoque da lo mismo la magnitud del parámetro) creo que se parte de un concepto erróneo y es analizar en el poder adquisitivo lo ingresado por subsidios (AUH, plan jefe, plan familia, etc).
Para mí la pobreza en un población disminuye cuando se llega a ingresos genuinos dignos obtenidos por el trabajo, caso contrario a cada uno que gana poco o bien está desocupado se lo subsidia y zazzzzzzz listo no hay pobreza????
Se debe tener en cuenta que las asignaciones “salen” de dinero público y eso seguramente hace que se le quite a otras áreas de gobierno (educación, salud, seguridad, etc) lo que en última instancia es recircular la pobreza.
Que pensas de eso?
LN:
La pobreza es un mal del capitalismo y la explotación del hombre por el hombre nos dirá Eduardo con toda razón. Ejemplo básico y actual: Nidera (con apoyo mediático y del gremio interesado) que gana fortunas, tiene a personas durmiendo en cajones y dándole comida podrida, pero después nos habla a través de su embajada de seguridad jurídica…, y luego leemos La Nación y aplaudimos las editoriales de Morales Solá sobre la inseguridad jurídica que nuestro país ofrece a la inversión extranjera.
La AUH es la medida más revolucionaria (junto a la estatización de las AFJP) que el Estado ha generado desde las leyes sociales del primer peronismo. No observamos como “subsidio” a la asignación por hijo que todo empleado con corbata o sin ella cobra en su recibo de sueldo y es financiada por el Estado. Pero nos molesta que quieres aún poseen trabajos informales o no trabajen, también lo cobren. LA AUH genera más pibes en las escuelas y con control sanitario.
El kirchnerismo ha bajado a la mitad el índice de desempleo y en más de quince puntos el empleo en negro. ¿No te parecen logros importantes en pos de reducir pobreza?
El kirchnerismo ha posibilitado que se jubilen 2000000 de personas que no habían podido aportar (y ahora lo hacen a través de descuentos) o habían sido estafadas por sus empleadores y porque el Estado mismo durante décadas no pudo, no supo o no le importó controlar estos temas. ¿Te parece mal que una empleada en casa de familia que trabajó treinta años sin aportes ahora pueda tener una jubilación y una obra social?
Difícilmente se distribuya bien o mal una riqueza que no existe. El país en estos últimos años la ha generado. Todos los índices que busques lo afirman. Quiere decir que el Estado generó situaciones para crecer. En el peor de los casos: se avivó que había viento de cola, le tapó los agujeros al barco, lo equipó mínimamente, lo posicionó culo (popa) contra el viento y lo manejó gente que no lo puso de campana en la primera ola o tsunami (crisis mundial 2008-2009) que pasó por delante.
Se generó riqueza, se generó empleo, se generó mejor empleo, se aumentó la cobertura social de los niños y los ancianos. ¿Es suficiente? No. ¡Qué noticia! Pero soy de los que creeen que hemos elegido el mejor de los caminos posibles.
ufuffffffffff habia escrito largo y no salió !
De los anuncios incumplidos: tren bala, créditos hipotecarios, boleto electrónico, gasoducto desde Venezuela, todo eso entre otros… nada no? es un gobierno que disfruta de repartir chupetines multicolores para que la gilada se deje las manos rojas aplaudiendo.
Lo de la AUH es una trampa, amén de que dado la coyuntura implica q es necesario, porque en su rol demagógico crea una disminución de la pobreza ficiticia. Si a todos los desocupados, subocupados e informalizados (el Ministerio de Trabajo es el máximo responsable de esta realidad) le damos suficiente dinero en subsidios para que puedan acceder a la canasta básica el relevamiento de la pobreza daría cero y vos de verdad crees que la pobreza habría bajado a cero??? Tenes algo contra los de saco y corbata? porque yo conozco a muchos de esos que aportan al fisco como locos y el Estado no les da ni educación ni salud ni seguridad.
Finalmente lo de los 1.700.000 jubilaos fué una maniobra muy irresponsable porque no se hizo un relevamiento SERIO NI MINUCIOSO. En mi pequeño ámbito (vecinos, compañeros de laburo, amigos, familia) conozco 6 casos que de indigentes nada eh. No me vengas con la chicana de las empeladas domésticas, porque ninguno de esos 6 prestó servicios domésticos. Si dudas te doy nombre y apellido y chequeas en la base de datos aunque 3 de ellos ya fallecieron. Mi vieja aportó rigurosamente y no supo lo que era veranear hasta que yo pude regalarle sus merecidas vacaciones, mientras unos vecinos todos los años paseaban a lo loco, cual es la realidad? el tipo y la mujer hoy cobran jubilaciones de moratoria al igual q mi vieja, vos crees que eso es justo?
Fue una medida demagógica que le arreó votos en las elecciones de 2005 a Senadora a CFK, la ley 25994 se sancionó cuando ? justitoooooooooo en 2005 y otorgaron al voleo a todos cometiendo una injusticia enorme. Si fuese como vos decís donde están en cana esos patrones explotadores? lo que si es una realidad es que el sistema hoy tiene miserablemente bajo la línea de pobreza a 3.000.000 y pico de viejos que siempre cumplieron y a 1.700.000 de los cuales sólo algunos no cumplieron porque no pudieron.
En ese entonces me guardé un artículo que me gustó y aquí transcribo una parte que refleja lo que exactamente hoy está pasando, no se hicieron las cuentas previamente y además se le otorgó a muchos de manera injusta. Típica maniobra K.
“Pero habría una tercera razón: los “nuevos jubilados”. En 2005, durante el gobierno del ex presidente Néstor Kirchner, se sancionó la ley 25994 de moratoria previsional y jubilación anticipada. El mismo año se dictó, además, un decreto del PEN, el 1454/05, que modificó la ley 24476 -del año 1995- para crear una moratoria permanente. Estas medidas le dieron la oportunidad de completar los años de aportes a quienes los tenían incompletos; pero, además, jubilar a millones de personas que nunca habían aportado nada.
La medida fue calificada por muchos como proselitista porque fue implementada en plena candidatura para las elecciones legislativas de 2005, que postulaba como senadora por la Provincia de Buenos Aires a la actual presidenta, Cristina Fernández de Kirchner. La movida le habría dado buenos resultados: aumentó la cantidad de personas de la tercera edad que participaron de las elecciones.
Esta serie de normas habilitaron 1.700.000 jubilaciones, otorgadas con planes de moratoria, según informó la Secretaría de Seguridad Social hasta diciembre de 2007. Esto implica que estos beneficios otorgados a gente que no hizo aportes se están financiando con la “licuación” de los beneficios de quienes sí los hicieron. La decisión puede ser sometida a debate, ya que todas estas personas tienen derecho a adquirir un plan asistencial. El tema es de dónde sale el dinero.
En 2007, a través de un informe semanal, el Instituto para el Desarrollo Social Argentino (IDESA) advirtió que este plan de moratorias no contaba con financiamiento específico y plantearon que esta iniciativa constituía ” un compromiso de magnitudes inéditas”.
Cabe mencionar que las personas que se adhirieron a un plan de moratoria automáticamente pasaron al sistema de reparto; es decir, al Estado, ya que el sistema de capitalización supone un ahorro individual: el que aporta lo hace para pagar su propia jubilación.
Una simple ecuación nos aproxima a la cuantiosa suma a la que deberá hacer frente el Gobierno a partir del 2010 -año en el que se terminan los primeros planes de moratoria, y cuando se deberá afrontar el 100% de esas jubilaciones-. Si hay más de 1.700.000 nuevos jubilados y éstos adquieren una suma mensual mínima de 690 pesos, el resultado es asombroso: 1173 millones de pesos por mes para hacer frente sólo a esos beneficiarios. Y, vale repetirlo, esta suma es sólo para estas nuevas asignaciones.
En el informe presentado este año por IDESA, insisten con la falta de previsión de la norma y señalan que de esta forma “la cantidad de beneficios del sistema creció en un 50%, generando un aumento del gasto previsional del orden de 1,4% del PBI por año, para el cual no se contempló un financiamiento específico. Sostienen, además, que en lugar de utilizar un “artilugio legal para dar acceso a jubilaciones de manera regular e indiscriminada, es necesario establecer un mecanismo transparente y permanente de cobertura asistencial a favor de personas que llegan a la vejez y no tienen medios económicos”.
Disculpame pero no me invites con esos chupetines berretones eh, tengo gusto más exquisitos !!!
Lágrimas,
Tenés una capacidad para escucharte a Vos misma que rompe los ojos. Pero la idea no es convencerte de nada. Para Vos es el peor gobierno de la historia y no hay NADA que puedas rescatar. Para mí es el mejor gobierno de la historia, aún criticándole muchas medidas o no medidas.
Cuando lo de la AUH decías que era una idea de Carrió que se la robaron. Ahora la AUH no sirve.
La incorporación de jubilados fue masiva. ¡Por suerte! ¿Te imaginás si lo hubieras dejado en manos de un “relevamiento”. Hubiera salido más caro que las 2000000 de jubilaciones, se hubieran cometido errores por todos lados y cincuenta abogados vivos (más otros tantos funcionarios) se hubieran llenado de guita designando quién la merece y quién no. Hoy tendrías 6 ejemplos de gente a la que no jubilaron y se lo merecía. Obviamente hay mucha gente (espcialmente mujeres de más de sesenta años, amas de casa) que no han trabajado, no necesitan imprescindiblemente una jubilación y han obtenido el beneficio. Pero son mujeres que hayan elegido o no ser amas de casa, criaron a sus hijos, posibilitaron que estudien, que produzcan, que se desarrollen y hoy generan trabajo y tributan impuestos. Esas mujeres no trabajaron para otros, pero aportaron mucho al país. Mi abuela crió siete hijos, malcrió a quince nietos, lavó ropa en una pileta con agua fría a la intemperie por 30 inviernos, le puso un plato de comida caliente a toda su familia todos los días de su vida, les enseñó valores, conductas, posibilitó una educación a sus hijos y el kirchnerismo dos años antes de morirse la honró con una jubilación. Como ella, otras tantas, y muchas que no lo necesitarían tanto, pero que laburaron igual, más o menos, pero ¿quién mide eso? Había una necesidad, el kirchnerismo otorgó el derecho.
A veces veo que a gente como Vos nunca hay nada que le venga bien. Y así es muy difícil construir algo. Todo lo ves mal, todo es una pálida, todo es un desastres. No se te cae un gris, ni de casualidad. Tu análisis pasa a ser poco serio, varios te contestamos de vez en cuando porque nos divertimos y porque hay que reconocer que provocás bien, esa es tu gran virtud, y termina siendo entertenido. Pero hasta ahí, nada más que eso.
Igual, va el salute de siempre.
Bill y yo tambien me divierto con Uds y tampoco los tomo en serio ! viven haciendo la vista gorda a lo condenable, minimizan hasta el límite, tu nona aprovechó y mi vieja es una discriminada, creeme que me da odio que no se haya mandado la vida de muchos que hoy están jubilados en idéntica situación, me da odio que se haya privado de infinitos placeres, que haya laburado como una bestia, ella nunca tuvo empleada doméstica y nos crió dignísimamente con un esfuerzo enorme y en la cultura del trabajo y además atendía su negocio y aportaba … para que hoy este Gno que se llena boca de justicia y castiga a quienes se ajustan a la ley. En última instancia mi vieja fue una boba por eso hoy no dejo que estos zátrapas la maltraten y le doy lo mejor de lo mejor.
Mejor no sigo porque me estoy llenando de asquito. que estúpida fue mi vieja y tantos viejitos más ! se hubieran chupado ese dinero total luego van en el mismo pelotón a la miserabilidad.
Lágrimas: no está bueno odiar. Simplemente creo que hay que analizar que no todos tuvieron las mismas oportunidades y que muchos/as que se rompieron el orto toda la vida laburando para otros o en sus casas, no tuvieron chance de aportar. Porque no tuvieron recursos, porque no tuvieron información, porque no había acceso a muchos servicios que hoy nos parecen más naturales. Le vas a reprochar no haber aportado jubilación a un albañil que se levantó toda la vida a las 4 de la mañana y llegaba molido a palos a la noche a su casa, a un peón rural al que nunca el Estado llegó para decirle al oído un solo derecho o a una señora que trabajó en casas de familia toda la vida y que no tuvo tiempo ni indicios para cuestionarse en algún momento: ¿sería mi trabajo merecedor de una jubilación?
Mis otros abuelos laburaron toda su vida, tenían negocio, aportaron los dos duarante cuarenta años. Y se jubilaron cobrando las mínimas. Mi abuela cobraba (jubilación y pensión) $ 290.- durante Menem y De la Rúa (con mínimos descuentos en farmacia, y tarifas de transporte y energía que eran un robo). Hoy cobraría casi diez veces ese monto, con el 80 al 100% de los remedios bonificados por el PAMI y con tarifas sociales. Tampoco es la gran cosa, para lo que trabajaron y aportaron toda la vida, pero es mucho más de lo que recibían hace ocho años.
Si el Gobierno no hubiera asistido a esa gente que la estaba pasando MUY mal (ponele la mitad de los que accedieron a la jubilación, que la otra mitad “no lo necesitara”) hoy tendríamos que estar subidos a los botes -como dice Fabián- pero para evitar el canibalismo de aquellos que habrían quedado afuera del Sistema.
Nada es 100% justo. Pero negar que se ha avanzado muchísimo en estos temas es -a mi entender- claramente una actitud de profunda necedad.
67.1.1.4
Bill de Caledonia:
Odiar es el “modus operandis” de la caterva K…
Si deseas, puedo linkearte los ataques de la ahora viuda, desde cualquier atril…
Cuando escupía al cielo…
Hoy es un poco más atenuado. Sólo, más sutil…
Pero el fomento del odio es una estrategia para dividir.
Ya se le ha vuelto en contra…
Dime, si te parece te proporciono los link de la violencia verbal, como modo del fomento del odio.
Entiendo, sé que sólo ingresas para hacerte la diaria.
No vaya a ser que te controlen, y no estés haciendo tu trabajo, de amanuence egipcio…
Hoy miraba una foto del alcahuete y arrastrado, gobernador de Santa Cruz, Daniel Peralta, cuando inauguraban una avenida con el nombre del finado estafador…
Pensar que ese delincuente sigue desobedeciendo a La Corte Suprema, y no repone al funcionario que despidió el finado cuando empezó a hurgarle el choreo…
También leía unas encuestas, en las que la viuda, ni en pedo, supera el 20%…Lo que la llevó a otro pozo depresivo…
Lo que hallo el modo de comprender es cómo atacan a Scioli, cuando es el único salvo-conducto que les queda para no ir en cana…
Demencialmente, han apostado a Saibaba-tella!!!
Estamos muy desconcertados.
Encima quieren rajar al tal Roveda, de la Aduana, porque dijo que lo del avión no constituía ningún delito…
Quieren que USA retira a Vilma del al Embajada!!!
Han entrado en un estado de desquicio, poco imaginable…
LN, ¿no te parece que todo es relativo? pobreza hay en EEUU, subsidios hay en EEUU, Europa y cuanto país haya en la tierra. Subsidios cubiertos o encubiertos, expuestos o disimulados, la anarquía capitalista se balancea de alguna forma y tenes razón, “cada uno que gana poco o bien está desocupado se lo subsidia y zazzzzzzz listo no hay pobreza” de igual forma que en Francia el gobierno subsidia a los granjeros de su famosa campiña y zazzzzzzz, granjeros super-habitarios, todos contentos y…… que no sientan un cosquilleo por pérdida de ganancias porque queman los ayuntamientos.
Moraleja, subsidiar a cualquiera menos a los que se cagan de hambre sería la consigna. Vos pedís un capitalismo más utópico que mi revolución mundial.
Ni Reagan, ni Bush lo lograron, para subsidiar a los suyos, invadieron Irak, Afganistan, torturaron y secuestraron en cualquier punto del mundo, asesinan a presidente, dan golpes de estado, roban recursos naturales de todos los países, inventan países, los hacen guerrear y…..todo para subsidiar a sus pobres! ¡Viva la mayor democracia del mundo!
Salute LN
ayayyyyyyyyyyy estimadísimo Eduardo, los preconceptos !!! no cuestiono la AUH lo que digo es que el mentiroso el Indice de Pobreza calculado incluyendo en los ingresos los subsidios !!!
tendes???
re saludos !
Pues a fuer de ser sinceros y leales, no lo es, a nadie le preguntan porque no es pobre ni porque es rico, lo es y listo. Porque la pobreza es un estado y si la entrada proviene de un subsidio que le permite cubrir sus necesidades, dejara de ser un marginal y así sucesivamente. Si sos heredero de tu abuelita millonaria, no trabajas, sos un vago de aquellos, ¿sos pobre?
OK Eduardo !!! listo demosle a todos los 1600 $ que cuesta la canasta básica y OHHHHHHHH GENIAL HEMOS ERRADICADO LA POBREZA !!! QUE PAÍS FANTÁSTICO VA A SER !
Sostengo que la pobreza se baja cuando los ciudadanos obtienen el valor de la canasta básica a traves de sus ingresos a cambio de su trabajo. Todo lo demás es cháchara, es repartir miseria de la manera más indigna !
Debe haber pocas cosas más humillantes que te regalen dinero para que puedas llenarle la panza a un hijo.
Que les den trabajo a la gente y no subsidios. Pero listo, hablamos distintos idiomas.
Bill, vivimos en un país pobre y atrasado del tercer mundo, en lo que se conoce como “capitalismo periférico”. La estructura de nuestro país es tan capitalista como la de Perú, Venezuela, Francia o Canadá.
Nuestra mayor fuente de recursos es deshacernos de nuestras riquezas naturales, y vender nuestras materias primas, y salvo que le digamos a la nación que sobran treinta millones de personas y que tienen que aprender a pastar deberemos discutir tarde o temprano acerca de la apropiación de la renta, la reforma agraria, la impositiva, la financiera y otros temas que hacen al reparto de nuestros únicos recursos genuinos. Hasta tanto se concrete ese sinceramiento, deberemos subvencionar a los pobres, que es lo que hacen medidas como la AUH, planes trabajar y ese tipo de parches.
Esto no es bueno ni malo en sí, todos los países subvencionan sus costados flacos. EEUU, sin ir más lejos, es nuestro competidor directo en la venta de commodities, y subenciona desde siempre a sus granjeros, de forma abierta o encubierta, lo que ha provocado quejas de nuestro país en foros internacionales, al perder mercados a manos de la madre patria por la utilización de esta competencia desleal. Estas quejas, por supuesto, estuvieron marcadas por el signo de los tiempos, quedando suspendidas durante las relaciones carnales…
Ya probamos varias veces subvencionando a la industria de mil modos, con la esperanza de que funcione el famoso derrame, pero sin éxito, porque nuestros empresarios buscan la manera de que esos subsidios vayan a formar parte de sus cuentas en paraísos fiscales, y continúan fabricando caro y mal, como siempre, y negreando a los obreros. No contamos con una burguesía nacional, como sí tiene Brasil, y fueron capaces de levantar sus plantas y trasladarlas al gigante vecino aprovechando las excenciones impositivas. O sea, resumiendo: De nacionalismo, nada.
PD: Disculpá el hilo caótico, estuve esperando a que mi nieta suelte la compu y me tengo que ir ya a una reunión. Más tarde vuelvo y redondeo algo. Saludos.
merdaaaaaa cuanto tiempo perdido gracias al peronismo:
CITA DE MARCO TULIO CICERON. “El presupuesto debe equilibrarse, el Tesoro debe ser reaprovisionado, la deuda pública debe ser disminuida, la arrogancia de los funcionarios públicos debe ser moderada y controlada, y la ayuda a otros países debe eliminarse para que Roma no vaya a la bancarrota. La gente debe aprender nuevamente a trabajar, en lugar de vivir a costa del Estado.” Año 55 a .C.
Sabia verdad la de Cicerón.
Por ello -y remitiéndonos sólo desde 1976 hasta la fecha, algún forista más memorioso que yo podría ayudarme en este racconto-, el Estado Argentino debería recuperar las decenas de millones de dólares que costó la estatización de la Empresa Ítalo-Argentina de Electricidad, que contaba entre sus accionistas y directores a José Alfredo Martínez de Hoz, a la vez y en forma contemporánea Dictador del Ministerio de Economía de la Dictadura de Videla, situación que derivó que Joe le vendiera a Joe la empresa, dicho sea de paso a todas luces quebrada-vaciada.
También debería recuperar los 800 millones de dólares que gastó en la organización del Mundial del 78, cuando en España 4 años después se gastó la octava parte -100 millones- en la próxima edición del Mundial.
Del mismo modo, debería recuperar las decenas de millones de dólares gastados de más en la construcción de las autopistas de Buenos Aires.
Asimismo, y quizás uno de los ítems más importantes, debería recuperar los miles de millones de dólares -capital e intereses- que costó en 1982 -a expensas de Cavallo-, la estatización de las deudas externas del Grupo Macri, Techint, Loma Negra, Clarín, Grupo Soldati, Bulgheroni, y varios más.
Más cerca en el tiempo, el Estado Argentino debería recuperar los miles de millones de dólares que le costó la aplicación de la Ley De Bienes Culturales y la pesificación asimétrica que le valió al Grupo Clarín -y al diario La Nación- salvarse del desguace a través del cram-down, que les posibilitaba a sus acreedores cobrarse la Obligaciones Negociables no pagadas con la toma de posesión de los activos de dichas empresas o grupo de empresas.
También, podría iniciar el desalojo de los terrenos en donde el Grupo Clarín tiene los estudios de Canal 13 desde hace 20 años y cobrar el alquiler retroactivo correspondiente desde 15 años a esta parte, valuado en varios millones de dólares.
Y los Estados Provinciales como Santa Fe, Entre Ríos, Córdoba y Buenos Aires, cobrar un Impuesto Inmobiliario Rural en correspondencia con el valor de la tierra, que hoy pagan una bicoca. (Recordemos que cuando en el 2008 Binner intentó un leve aumento, tanto Miguens cuanto Buzzi volvieron a sacar los tractores a las rutas.)
La lista es muchísimo más larga, y les pido a los foristas que tengan la amabilidad de colaborar en su confección.
AJ:
Te faltó un ladrón que compró tierras fiscales en El Calafate a precio vil, y las vendió a precio de oro.
Al igual que un monto de familiares y amigos.
Todo con el consentimiento de un intendente delincuente.
Lo que no sabía el estafador…es que la mortaja no tiene bolsillo…
Más tarde te vuelvo a aportar más, del finado estafador…
Como por ejemplo haber trasladado una inmensa caja fuerte del banco hipotecario, así podía tener todos sus billetitos, ordenados y guardados…en la casa de Lázaro Báez…
Te suena la inmobiliaria Sanfelice???
Si te parece bien, sigo…
Sé que no vas a contestar…
El Del Talón Enclenque, renguea en sus fuentes:
Habitualmente nos cita esputzas que saborea del Informador Público, El Ojo Digital y Urgente24.com, tres sitios tres Muy Serviciales, con aderezos de La Tribuna Doctrina De La Seguridad Nacional Derecha Y Humana y de Perfil, dirigido por un tipo que se mete en la vida privada de los demás, sin poder exhibir como ejemplo la suya propia.
El nihilismo con idiosincracia de Odio Infinito con el que nos atosiga El Del Talón Enclenque se ve servicialmente contaminado con tanta esputza que supura de los Pescados Podridos que habitualmente saborea, mastica y deglute.
Cuéntame, amanuense egipcio, en qué he faltado a la verdad?
En cuanto a lo de U24, estoy pidiendo que me respondan si es cierto lo que acabo de aportar.
Ya te conozco. Sé a qué ingresas.
A tergiversar la verdad.
Que es para lo que te asalarian…
Si te parece, respóndeme en detalle, en qué he faltado a la verdad?
Te responderé adecuadamente, en cada caso.
Perlitas que demuestran que al kirchnerato NO le importa el federalismo a pesar de que usa la mascarita FEDERAL, aunque solo “premia” con recursos públicos a los obsecuentes y castiga a las pcias opositoras. Lo que a continuación transcribo surge de una investigación, cuyo informe presentará la semana próxima, del Diputado Nacional santafesino del GEN, Fabián Peralta:
1) datos del año 2009 sobre la distribución del Fondo Nacional de la Vivienda en $/habitante/año:
* Santiago del estero: 302
* La Rioja: 308
* Jujuy: 410
* Santa Fe: 11
2)Distribución de ATN (aportes tesoro nacional)hasta septiembre de 2009 en $/habitantes/año:
* La Rioja: 126
* Santa Cruz: 12
* Santa Fe: 0,29 (siiiiiii 29 centavos)
3) Impuesto al Gas Oil, es la base de los subsidios al transporte, Santa Fe contribuye con el 10 % a la recaudación nacional y ohhhhhhhhh al igual que todas las localidades del interior NO RECIBE UN MANGO EN SUBSIDIOS AL TRANSPORTE, por eso el boleto urbano cuesta un 50 % más que en cap fed y el conurbano. Todo el país les está financiando el transporte a los capitalinos y los de los suburbios. Que tal?
4) Ocurre lo mismo con la Energía, los del interior tenemos tarifas que no reciben subsidios nacionales CON DINERO PÚBLICO ya que solo lo destinan a cap fed y el conurbano, POR ENDE PAGAMOS un 48 % más caro el kw/h !!!
Y hay otros rubros que no recuerdo de manera exacta cual era el nombre, aunque dispongo de los valores no me parece serio puntualizarlo pq no recuerdo el “rubro”
ESTO ES UNA GESTIÓN FEDERAL (o un país en joda, da lo mismo) Y NO MACANA !!!!! Y EXPLICA EL PORQUE SÓLO GANA EN ALGUNAS PROVINCIAS QUE SON LAS PREMIADAS !
Mi querida Lágrimas:
Los subsidios son una bomba neutrónica en una economía.
Pero esta lacra piensa que puede continuar con el eterno “dibujo”.
Pero lo peor es lo que describes. La ARBITRARIEDAD !!!
Eso es lo más abyecto y criminal.
Si perteneces, o te arrodillas, te la dejamos…
Son imposibles.
Acá te dejo una nota gravísima…
La “venta” de visas argentinas en China…
Y el nombramiento de un cónsul como embajador en China, lo que llevará a otro incidente diplomático, porque los chinos lo van a tomar para el “joraca”…
Porque es un funcionario de rango inferior, para la segunda potencia de la Tierra…
Así es “Timberland”, porque es lo que es…un zapato…
Cómo se equivocaron, y se dejaron empaquetar por este charlatán !!!
Lo que sucede es que ya nadie les queda, por muy K-chorro que sean, saben que todavía hay vida…después de los k…
Acá va !!
http://www.lapoliticaonline.com/noticias/val/71391-6/gustavo-martino-sera-el-nuevo-embajador-en-china.html
y ahora se viene el conflicto con Uruguay por el freno a la importaciones para que les “cierre” la balanza comercial !!!
No se dan cuenta (?) la diferencia en calidad que hay en algunos rubros como automóviles y no hablo de autos de alta gama, sino término medio, comparar un nissan tiida con un 206 fabricado en el mercosur es como comparar el día con la noche ! Las diferencias en medidas de seguridad, la terminación y el confort que tienen los importados es abismal aunque en precio no esten tan distantes !
Amén de ello ya sabemos como termina esto, perderemos mercados internacionales pq estos nabos se creen vivos. Lamentable !!!! otra vez habrá que parir para conseguir algunas cosas de calidad inigulable, ya q cierran la importación previamente se deberían ocupar que exista algo similar de origen nacional. Cada vez más parecidos a los venezolanos y los cubanos …
Pleno Siglo XXI y aplican políticas retrógradas.
un saludo afectuoso aquiles_m y no desespereís… q esto empeora cada día más !!! (al tango le estamos dejando las alas cuadradas con las horas de vuelo, todas las semanas un paseíto al sur !)
Me faltó la segunda parte de la cuestión Nidera…
La provincia de Buenos Aires tiene un ministro de trabajo que se llama…Carlos Cuartango!!!
Será por eso que esto suena a …un tango de cuarta….
http://www.urgente24.com/noticias/val/4252/el-caso-nidera-y-el-ministro-locuaz-(2da-parte).html
Son horribles, de tan caraduras…
Lágrimas:
Fernando Iglesias me parece un tipo de una interesante lucidez.
Copio lo que acaba de dejar en el “féis”…
“Lo de TELAM no es nada comparado con lo que vi ayer en Encuentro. En un racconto publicitario de sucesos históricos ocurridos en la Plaza de Mayo, la última escena es para diciembre de 2001. La vergonzosa interrupción del orden constitucional es festejada como una gesta popular, con helicóptero incluido. ¿Eso no es golpismo destituyente y apología del delito? ¿O los únicos golpes son los que se dan contra el Pejota?”
En esta “línea” de pensamiento, sostienen aquí que el canal Encuentro es un “oráculo” de la cultura…
Ya he tenido problemas en mi casa..por los contenidos de ese canal.
Especialmente por el modo en que atacan a la Iglesia Católica…
Si atacaran a los árabes o judíos, ya se lo hubieran hecho percha…
Hacen un sutil uso de la violencia…ideológica…
Ahhh…Fernando Iglesias…es más de izquierda que de derecha…
No vaya a ser que crean que es un “facho”…
Gracias Carrio (VIII) por haber formado estos dirigentes !!!, todos los de su espacio tienen una formación como cuadros político brillante y además su escuela, intachable, en los valores.
Lástima que por estos días es como un desperdicio tener dirigentes de su nivel, lo mismo que Giustiniani y su gente. Es como “darle margaritas a los chanchos”.
Iglesias es un cuadrazo y lo puso de manifiesto en un “debate” con Diana Conti (puajjjjj un asco de mujer, ordinaria, bruta, prepotente y corrupta) del FP la desvictoria, le propinó un baile donde la gorsera quedó tragando salia y balbucenado.
Por suerte muchísima gente jóven los sigue, eso significa que hay aires de esperanza.
Ahora parece que Quico Macalusse se dió cuenta que los k son indefendibles, despues que les votó todo en el congreso !!! ajooooo y agua, ya tiene una mnacha imposible de quitar !
Lo de TELAM es un bochorno, sólo que un bochorno más ! y tiene razón Iglesia cuando dice que sólo quieren atacar a la iglesia católica, ellos se mueven por odio y resentimiento, atacan a los chacareros por atacar a la Sociedad Rural por lo que hizo en hace medio siglo atrás, atacan a los católicos porque anda saber que cosa de hace un milenio atrás, y así andamos resbalando en un barro de odio y resentimiento.
saludos, buen domingo y vamosssss que se puede !!!! (recordá que hay que tapizar de fiscales las mesas en el rpóximo comicio, yo estoy comprometiendo gente a rolete, muchísimos alumnos de las facultades están fascinados con la idea)
Fernando Iglesias no es de izquierda, ni de derecha, es un alienado como su jefa espiritual y sus seguidores.
Iglesis retwitea todos los insultos que le mandan los energúmenos kirchneristas. Es increible la bajeza y el nivel de violencia verbal, además de amenzas fícicas, de esos animales.
Más allá de las cosas de proponga, uno no puede evitar simpatizar con un tipo agredido de esa manera por esos tipos.
Mariano Ricardo T:El violento sos vos, agrogarca cortador de rutas.
No me refería a vos especificamente, no sabía que te entretenías insultando a Iglesias por twitter. Pero despues de tus exabruptos, me parece que no se puede descartar.
Caro Amante Del Glifosato:
¡Aleluya!
Veo que Usted se ha hecho Kirchnerista.
Haciendo un silogismo con lo que Usted dice de simpatizar con Iglesias debido a los insultos que recibe en Twitter, llegamos a la conclusión que, habida cuenta de las puteadas e insultos que recibió y recibe a diario Cristina en Twitter, los foros de Perfil, La Nación, y el ¡ay!, desaparecido diario sojista Crítica de Cristina, a Usted no le cabe ninguna duda acerca de a quién votar en Octubre: ¡A Cristina!
Una sola duda:
¿Usted votará a Cristina con la boleta de Sabbatella o la de Scioli?
¡Felicidades!!!!!!
Mariano T., no sos tan tonto como para adherir a ese tipo de razonamientos. El twitter de Tognetti está lleno de los peores insultos, y si te das una vuelta ahora por Perfil vas a ver que también proliferan las insensateces. Los boludos y las hormigas no se terminan nunca, y en las redes de Argentina tenemos como para hacer dulce.
No me parece que debamos rebajar tanto el nivel de la discusión, aunque (mea culpa) uno de los que se va al pasto seguido sea yo. Es bueno que alguien nos avise cuando despistamos.
Saludos.
Mariano T chocolate por la noticia ! (hace rato lo detecté), recordás el mal trato que le dieron a Patricia Sosa luego de haber cantado en la inauguración de la muestra de la rural??? recuerdo escucharla destruída por los agravios de la horda k, la deben odiar tambien por su trabajo social q deja al descubierto la malísima gestión del chanchito Kapitanich !!!
saludos !
Hablando de alienación…
Estela Barnes…apoya la despenalización del consumo de drogas…
Y el genocidio?
Así son de farsantes, estos corruptos…
En realidad…todo es una unidad de negocio…
http://www.periodicotribuna.com.ar/8398-estela-de-carlotto-apoya-el-genocidio.html
Fijate qué le pusiste al mate…
Para defender a los corruptos que te “inspiran”…
atacas a la gente honesta.
Estás perdido, K-chorro…
Además de alienado como todo seguidor de Fernando iglesias.
Sos: incongruente, contradictorio, absurdo, ilógico, desatinado, Confuso, discordante, disparatado, necio, disperso, embrollado, incomprensible, inconexo, ininteligible liado y enmarañado.
Sumale que defendés a Carrió y a Duhalde, cartón lleno.
Carlos:
No saliendo de la “alienación que me caracteriza, pues sigo eligiendo a la gente honesta, sin importarme el partido al que responden, te dejo una “cartita”, de una señora “Riogalleguense” que se le ocurrió el mejor regalo para la viuda, ya mas alegre…
Perdón por lo extenso, pero vale la pena.
http://www.santacruzdigital.net/nota.asp?n=2011_2_20&id=12453&id_tiponota=3
FELIZ CUMPLEAÑOS SEÑORA PRESIDENTE!!!!!!
De Gladys Uribe, el Domingo, 20 de febrero de 2011 a las 13:40
Que alegría que haya venido a festejarlo a esta ciudad, en la que inició su carrera política que la llevo a la primera magistratura de la Nación Argentina
Junto a su suegra “La chilota”, como usted muchas veces la llamó. Yo soy menor un año y casi 4 meses de edad, pero no estoy tan bien como usted, lo que ocurre es que yo, la verdad no me cuido, no llevo una vida sana, me gusta comer carne, los viernes, me gusta comprarme ropa, cuando cumplo años, como pescado, en semana santa, y merluza, tomo agua de la canilla, cuando hay, obvio, de este modo no puedo pretender llegaré lejos, mucho menos a estar tan esplendida como usted.
Quisiera hacerle llegar un regalo, grande como usted se merece, pero la verdad, no se me ocurre nada ya que.
Seguramente usted tiene de todo, por ahí una cajita con un poco de humildad, amor hacia el prójimo, tolerancia, felicidad esa que Ud., no posee seguramente hoy le deben haber llegado muchos y valiosos presentes.
Así que más allá de lo que hubiera deseado regalarle, me propuse hacerle llegar mis regalos imaginarios.
Sra., imagine que en estos momentos llega el cartero, no mejor dicho, llega un camión con una caja grande como una heladera, claro, bueno depende de la heladera, yo tengo una marca peabody modelo 1990, la compre cuando apenas llegaron a Río Gallegos, hasta tiene frezzer. Mucho no la uso, salvo para el agua, pero la verdad últimamente esta medio vacía. En esto debo hacer un mea culpa.
Soy la única responsable de esto. Mis padres me quisieron inculcar la sana costumbre del ahorro, pero no aprendí.
Soy un derrochona
Gano 3.200 pesos mensuales, vivo con mi gato y mi perro y tengo una hija a 3000 km
De aquí estudiando. me case casi a la misma edad que Ud. muy joven.
Sé que malgasto dinero, y lo digo convencida de ello, puesto que veo como nuestros ejemplares hombres públicos, la mayoría con sueldos de $ 7.000, saben ahorrar de manera magistral e invierten de manera sabia.
Sra., mi madre me reprende, me dice aprende de ellos, mira en que poco tiempo hicieron una hermosa casa, y tienen esos hermosos vehículos. Tú que tienes.
Claro, yo insisto soy una derrochona. si en lugar de comer carne los días viernes lo hago solo los días 1º de cada mes podré ahorrar, pero la carne para mí es un vicio.
Bueno haciendo volar mi imaginación le hice 5 regalos.
PRIMER REGALO:
Le envió una fotos mas el video, no se preocupe no me costó nada, los baje de Internet. Fotos y filmación de la inauguración del tren bala, ¡¡¡¡gracias¡¡¡¡ eso era algo imprescindible, usted había prometido que antes de 2011 estaría inaugurado y, como siempre, cumplió¡¡¡¡
Eso es tener desarrollo, no somos como esos países de cuarta, subdesarrollados, no recuerdo donde pero hace poco, en un país de esos donde a nadie le importa la gente, dos trenes chocaron y murieron cinco personas y hay decenas de heridos ¿leyó bien, señora lo que escribí? en el año 2011 dos trenes chocaron¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Inconcebible¡¡¡¡¡ que poco les importa en esos países la gente¡¡¡¡¡ , verdad señora?
Pregunto en esos países, donde chocan trenes, ¿quien controla que todo funcione señora? me imagino que debe haber responsables…si eso ocurriera acá, seguramente usted le pediría explicaciones a los responsables y ya estarían separados del cargo, los de transporte, etc., y seguramente con una causa penal, gracias a Dios acá no ocurre.
MI SEGUNDO REGALO:
Es también un video, pero un poco más antiguo.
Yo siempre escucho sus discursos con mucha atención y veo como gracias a Dios siempre nos recuerda lo nefasta e imperdonable que fue la década del 90, donde un presidente innombrable se ocupo de destruir el país, pero no lo hizo solo. obvio, no habría podido hacerlo, entonces para que sume información a sus discursos, si me lo permite, estimada señora, en este video usted podrá apreciar también cuanta gente hizo mal al país.
En ese video, se ve claramente como un gobernador de esta Provincia que no recuerdo bien el nombre, el era gobernador y su esposa diputada, entre ambos hicieron una sesión urgentísima y allí, al tener mayoría absoluta, decidieron colaborar y aprobar la privatización de ¡¡¡¡¡¡ nuestro petróleo y nuestro carbón¡¡¡¡¡¡ Se da cuenta señora?¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡. Esa gente ordeno privatizar ¡¡¡¡¡¡ cuanta razón tiene usted señora al decir que la década del 90 fue lamentable. infame¡¡¡¡
Si ese matrimonio supiera el mal que hicieron al ordenarle a los diputados que aprueben lo inaceptable.¡¡¡
También aunque usted no lo crea Sra., ese gobernador, que emocionado por la inauguración del hospital de Río Gallegos, abrazo a ese pésimo presidente y le dijo en la cara que era el mejor presidente de la historia….¿comprende esto? como puede alguien afirmar algo así? no le parece al menos imprudente?
La verdad Sra. tiene usted mucha razón al decir, que en el 90 había cada caradura, mentiroso, ojala nunca volvamos a tener gentuza como esa.
MI TERCER REGALO ES:
Algo que la puede ayudar mucho, muchísimo, yo se que en estos momentos en que la tecnología, nos invade, y que el conocimiento esta imbuido en la informática, el hecho de tener informatizada la educación es un paso trascendental.
Pero, Sra. como siempre hay países muy improvisados.
No recuerdo en cual país de nuestra querida Sudamérica, un gobierno, seguramente inoperante, entrega de regalos netbook a los jóvenes estudiantes. brillante idea¡¡¡¡
Pero sabe que pasa señora? en ese país de improvisados, hay muchas escuelas rancho¡¡¡¡¡ es decir hay escuelas donde se caen los techos, hay escuelas donde no hay ni luz eléctrica, ni gas, ni calefacción, ni aire acondicionado. es más los baños son simplemente letrinas’¡¡¡¡
Usted puede creer Sra., que ese país, donde hay escuelas que no hay luz eléctrica, los gobernantes regalan netbook?
Se da cuenta de la estupidez supina que ilumina esas mentes oscuras?, se da cuenta lo impresentables que son esos gobernantes de esos países?
Como puede ser que en países donde los niños llegan caminando kilómetros en medio del calor, del frió, del viento, entre salinas, pajonales, selvas, etc en lugar de comprar decenas de ómnibus para que esos niños no lleguen caminando, y no falten a las escuelas, esos gobernantes de cuarta les compran computadoras?
Gracias a Dios eso no pasa en nuestro país Sra. aquí, se erradicaron todas las escuelas rancho, o sea que nunca más los niños podrán enfermarse de mal de chagas.
OTRO REGALO ES SEÑORA, CREO UNO DE LOS MAS IMPORTANTES: es la muestra cabal de que la inseguridad en nuestro país no existe, como será vivir en esos países desgraciados, donde abundan secuestros Express, asaltos, robos a mano armada, violaciones, salideras bancarias….Dios mío…como pueden vivir en esos países.
Sin ir más lejos, los otros días, no recuerdo en que lugar, una impresentable ministra de seguridad y justicia se ufanaba en cámaras de cómo gracias al estupendo trabajo realizado por el ministerio de seguridad en la prevención de delitos, como había bajado la tasa delictiva.
Sabe que paso Sra.? una verdadera vergüenza, ese mismo día¡¡¡¡ si así como está leyendo , ese mismo día asesinaron a 4 personas en ese país¡¡¡
¿Se da cuenta de lo incompetente que son algunos funcionarios?
No quiero pensar que pasaría si esto lo dijera algún funcionario suyo…..me imagino que en menos de 24 horas esta exonerado y con juicio político, mínimo.
Fíjese usted¡¡¡¡
Lo que esta genial en este país, gracias a su gestión, es la libertad que gozamos todos los argentinos para transitar.
Diariamente miro los informativos y veo como otros países viven un caos insoportable, gente haciendo piquetes ¿como será eso? gente cortando vías…rutas…no pueden transitar…encima gente que va y toma comisarías…gente que toma las plazas principales de esos países
Sabe lo peor que ocurre en esos lugares señora?
Por ejemplo, en una toma, de las tantas que hacen, una señora que anda con un pañuelo blanco en la cabeza, entro a la catedral de esa ciudad y defeco atrás del altar principal de esa iglesia Dios mío¡¡¡¡¡¡¡,puede usted concebir algo así?¡¡¡¡¡¡ pero eso no es lo más grave¡¡¡¡ lo verdaderamente grave es que el gobierno de ese país salió a decir, que a esa señora había que comprenderla, porque hace muchos años ella fue una valiente que lucho contra el poder¡¡¡
Eso está bien, si lucho contra el poder hay que reconocerla¡¡¡, ahora dentro de mi ignorancia, yo pregunto ¿en ese país, no interesa el ahora? porque seguramente esos gobernantes hablan del pasado, y el hoy donde queda?
A nadie le importa que alguien defeco en un lugar para muchas personas sagrado?.Eso habla mal de esos gobernantes, no pueden defender a un amigo, porque antes hizo algo valioso. Lo valioso se debe aplaudir, lo que se hace mal se debe castigar. Mire si eso ocurriría aquí?¡¡¡¡¡¡ seguramente usted saldría por todos los medios a condenar el hecho¡¡¡¡
Por último Sra. Presidente, gracias por tanto empleo, la verdad esto es histórico, siempre tomo como referencia la región, y en nuestra región latinoamericana hay países, POBRES DE IDEAS: países que le mienten a su gente, por ejemplo algunos países, inventaron planes sociales para acallar protestas¡¡¡¡, es posible esto?¡¡¡¡¡¡, pero por favor¡¡¡¡
Y la educación del trabajo donde esta?
hay gente sabe señora, que cobra planes sociales por la falta de capacidad del gobierno para crear trabajo genuino¡¡¡¡¡
Y como hacen?¿fácil le sacan a unos que trabajan, trabajaron y merecen para darle a otros que no merecen, porque no trabajaron, no trabajan ni trabajaran.
Acá le dejo un pensamiento de 1931, mire que interesante
pensamiento de A.Rogers (1931)
“TODO LO QUE UNA PERSONA RECIBE SIN HABER TRABAJADO PARA OBTENERLO, OTRA PERSONA DEBERÁ HABER TRABAJADO PARA ELLO, PERO SIN RECIBIRLO..
EL GOBIERNO NO PUEDE ENTREGAR NADA A ALGUIEN, SI ANTES NO SE LO HA QUITADO A ALGUNA OTRA PERSONA.
CUANDO LA MITAD DE LAS PERSONAS LLEGAN A LA CONCLUSIÓN DE QUE ELLAS NO TIENEN QUE TRABAJAR PORQUE LA OTRA MITAD ESTÁ OBLIGADA A HACERSE CARGO DE ELLAS, Y CUANDO ESTA OTRA MITAD SE CONVENCE DE QUE NO VALE LA PENA TRABAJAR
PORQUE ALGUIEN LES QUITARÁ LO QUE HAN LOGRADO CON SU ESFUERZO, ESO… MI QUERIDO AMIGO…
…ES EL FIN DE CUALQUIER NACIÓN.
“NO SE PUEDE MULTIPLICAR LA RIQUEZA DIVIDIÉNDOLA”.
DR. ADRIAN ROGERS, 1931
Mire que sabiduría Sra.? o sea que allá por 1931 ya alguien hacia mal las cosas. De todos modos esto no ocurre en nuestro país, hay países, lamentables por cierto, donde la gente es arriada como ganado, a presencia actos políticos porque saben que de no hacerlo no perciben planes sociales.
Otros si no acuden a presencia los mítines políticos, los sacan de los sindicatos, y les mandan matones a llevarlos a presencia cada uno de ellos. es impensable, Sra. increíblemente con la miseria que hay en esos países, donde usted llega a las provincias y se encuentra con villas miseria, niños comiendo en las calles, gente durmiendo tirada en la vía pública, mientras los gobernantes que se la pasan viajando¡¡¡¡¡ gastan fortunas en actos que solo sirven para alimentar su ego¡¡¡. En esos países inauguran estadios de fútbol y gastan fortunas cuando hay miles de niños que no tienen un techo¡¡¡¡¡¿sabe cuántas casas dignas se harían si dejaran de derrochar el dinero público? en uno de esos países de cuarta, en la televisión se la pasan haciendo homenajes a ex presidentes, y gastan hasta el hartazgo, creyendo que si ellos pasan muchas veces lo mismo la gente es tonta y compra lo que les intentan vender¡¡¡¡
Lo peor, es que la gente se da cuenta, que faltan hospitales, escuelas, medicamentos¡¡¡¡¡¡ medicamentos¡¡¡¡y encima malgastan el dinero.
Lo último, gracias por los jubilados, este debe ser el único país donde los jubilados cobran lo que merecen.
En otros países, increíblemente, los pobres ancianos, nunca llegan a cobrar una jubilación digna¡¡¡¡
¿Sabe por qué? porque esos gobiernos meten mano al dinero de las cajas de previsión para otros gastos¡¡¡¡ increíblemente en esos lugares en lugar de pagar lo que corresponde. sabe para que usan el dinero? usted no lo va a creer señora¡¡¡¡¡ lo usan para el fútbol¡¡¡¡¡,si televisan los partidos de fútbol y hay abuelos que cobran 1.132 pesos¡¡¡¡ y en medio del fútbol usan el canal que es de todos, que funciona con el dinero de todos para hacer publicidad oficial¡¡¡, eso en todo el mundo está prohibido pero como es ilegal, acá no ocurre¡¡¡¡, gracias a Dios y a usted obvio.
BUENO FELIZ 58 AÑOS, yo un poquito menos que usted, y espero seguir cumpliendo algunos más, no sé si llegare, todo depende de quien la suceda….bueno algún día alguien la sucederá no?…y entonces….que Dios la ayude.
Somos algunos más…los alienados…
Mi estimado, amanuense egipcio…
Garré sigue delirando !!! La Comandante Teresa dijo q bajó la criminalidad pero los delincuentes siguen haciendo su faena como si nada: Que hermosa nación nos está dejando esta gente !!!
“Asesinan a otro joven en Laferrère para robarle el auto
Tenía 35 años y era padre de una beba; lo atacaron cuando despedía a su madre que se iba de vacaciones; ocurrió a pocas cuadras del lugar en donde mataron a Julio Corzo la semana pasada”
# Falsa vivencia o vivencia desorientadora: es una falacia lógica que usa la descripción de un acontecimiento en extremo detalle —incluso si este es un suceso excepcional y muy poco probable— para convencer a alguien de que hay un problema. Aunque la vivencia sea falsa o verdadera y no tenga ningún fundamento lógico (es decir, aunque sea un disparate) puede tener un gran poder y efecto psicológico debido al sesgo cognitivo denominado disponibilidad heurística. La falacia no reside en la historia misma, la cual, podría llegar a ser cierta, sino en el efecto de gran distorsión probabilística o sesgo que se produce en el receptor en relación al alcance, importancia y relevancia con la decisión a tomar. Esta distorsión o sesgo que se desencadena en el cerebro es un mecanismo poderoso producido por los sesgos cognitivos tendencia de riesgo cero, aversión de pérdida y efecto el último evento cuando se apela al miedo. Véase también programación neurolingüística y la verdad en la pnl. En entornos comerciales y de márketing se usa con frecuencia esta falacia generando lo que se denomina FUD, Fear, uncertainty and doubt que es el acrónimo en inglés de miedo, incertidumbre y duda.
* Ejemplo: Pedro dice «Creo que dejaré los deportes de riesgo ahora que tengo niños. Creo que me pasaré al golf». Juan responde: «Yo no haría eso. ¿Recuerdas a Javi? Él estaba jugando al golf cuando le atropellaron con el coche que transporta los palos. Se rompió una pierna y rodó hasta golpearse la cabeza. Estuvo en el hospital durante una semana y todavía cojea. Yo seguiría haciendo parapente».
Extraído de la wiki: http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia
Lean la nota entera, no tiene desperdicio. Díganmé si no le ponen nombre (o nick) a cada tipo de falacia. Yo ya encontré la mía, aclaro…
Está bien, no es un alienado, es un falaz.
No, no, no, empieza con efe pero no es falaz.
Por más que lo intenten, o apuntalarse en la payasada de la réplica, está claro que buscan vanamente defenderse , o intentan subir el palo enjabonado de la defensa a réprobos sin par.
Tener que defender a Moyano, a Saibaba-tella, es muy duro…
Van a terminar perdiendo a Scioli, y van a terminar en cana…
Es muy duro el que tengan que defender a contrahechos.
Y lo otro, “pior”, es que buscan adjetivar, como probándose ropa que le chinga…
Pónganse de acuerdo…
Explicá de manera coherente que daño o mal te provocó el marxismo.
aquiles_m recordá que no se puede condenar en los demás lo que la propia conciencia no les perdonaría, los asesinos están impedidos de condenar a los asesinos, los corruptos están impedidos de condenar a los chorros, los inmorales están impedidos de condenar a los chantas, y podes aplicarlo a todas las miserias.
es tannnnnnnnnnn tan sencillo !!!
un saludete ! y vamossssssss q se puede !
Es que, Aquiles, yo no tengo por qué defenderme de nada. Si bien no hice nada demasiado bueno, tampoco nunca hice nada malo, y entro acá a expresar mi opinión acerca de los temas que se tratan, y no es un secreto qué pienso, ni tampoco me ocupo de ocultarlo.
Nunca defendí a Moyano ni pienso hacerlo, aunque termine prefiriendo a Moyano antes que a otras pesadillas peores, pero eso no es defender a nadie ni justificarlo, ahí justamente, en esa idea, tenemos una clara falacia.
Sabatella me caía bárbaro, hasta que pasó a integrar el kirchnerismo, borrando con el codo todo lo que venía escribiendo tan bien con la mano. Creo que es una agachada difícil de olvidar, al menos para mí. Y no voy a “terminar perdiendo a Scioli” porque nunca lo tuve, ni de cerca ni de lejos. El comanche para mí es el peor ejemplo de la farandulización de la política, junto con Reuteman, palito, Nacha, Moria y ahora el midachi. Una vergüenza que no cesa, porque lo siguen haciendo cada vez que no saben para dónde correr.
¿Cómo te sentís atacando a los demás contertulios en lugar de retrucar con tus propias ideas? ¿Te parece que estás enriqueciendo el debate?
PD: En el mate no tengo nada, como cualquiera puede darse cuenta, y todas las verdades son relativas porque la inquisición perdió la batalla, sería bueno que te vayas enterando.
77.1.2.1
Carlos.
Muy sencillo de explicar, K-chorro!!!
Para que exista, debe haber ausencia de LIBERTAD.
No hay mayor daño para el hombre libre, que le cercenen la LIBERTAD.
EL DAÑO ES ELOCUENTE. DONDE SE ENSEÑOREARON, NECESITARON ACABAR CON LA DIGNIDAD DEL HOMBRE. SOJUZGÁNDOLO. QUITÁNDOLE SU BIEN MÁS PURO. LA LIBERTAD.
POR FAVOR, NO DEJES DE REVISAR QUÉ LE PUSISTE AL MATE!!!
Volcaste como un curda con la “jarra loca” !!!
Tus preguntas demuestran tu estado de confusión, y desvarío argumental
Intentas atacar con preguntas fáciles de responder.
Pero que para Tí son difíciles…por lo simples y burdas…
Es inútil…no consigues levantarte…
¿Que libertad te quitó el marxismo?
No tomo mate.
Me voy a anotar en una de las “falacias”:
Dejé de volar los aviones “garompa”, que eran muy divertidos, sobre todo cuando lo “divertido” era “entrar en pérdida”…
Le mandábamos el comando todo atrás, cerca del piso…
Por los niños más pequeños…
Desde tu jerigonza marxista-kirchenerista, tratas de demostrar que todas las verdades son relativas…
Vos también revisá qué le pusiste al mate…
77.1.2.3
fabian :
Jo, Jo, Jo…
Tìpica táctica kirchnerista…
La victimización…
Lo que me tranquiliza es que eliges a Moyano…
Volcaste, de verdad…
Te creìa más habil para la esgrima…
¿Y ud. qué prefiere: morir ahogado o morir quemado?
Bueno, esteee, visto así…
Así es…desde tu “relativismo”, todo parece posible.
77.1.3.1
Carlos:
No es necesario que el tren de Pilar me haya matado a Mì para reclamar que sea gente decente la que maneje un negocio, en el que cualquiera pierde la vida, por la delincuencia sindical, y los “empresarios k”.
La misma que defendiò al maquinista, que iba a excesiva velocidad, tal como lo declaró una señora, me parece que a Rey.
El tipo es un miserable criminal, pero la corporación mafiosa lo defiende.
Traspolalo al marxismo.
Vis te perdès el mate…
Qué raro que vos, Aquiles, que siempre estás buceando en inet la vida y obra de todas las personas, no sepas que el tren no era el de Pilar, si no el que va a Junín, usando las vías del San Martín, pero perteneciente a Ferrobaires, que es de Duhalde y Pedraza.
Es más, el señor tachuela no le paga al San Martín por el uso del tendido, como debía ser según contrato, y nadie se atrevió hasta ahora a ir a golpearle las manos a Pedraza para que regularicen su situación. Claro que los últimos que le fueron a pedir algo a Pedraza salieron en todos los diarios, y hay uno que está viendo crecer el pasto del lado de las raíces.
Este poderoso sindicalista, aliado al poderoso narcotraficante de Lomas (dicen las malas lenguas, yo no lo creo, además, él dice que no, pero la gente en la calle me dice que es así) hicieron pingües ganancias con Ferrobaires, los tercerizados, los terrenos del ferrocarril, la obra social, y otras cuantas cositas.
Por eso el tema se agota tan rápidamente en los medios cacerolas, pero tampoco crece mucho en los medios k, porque nadie tiene limpio el rabo como para chistarle al resto.
“¿Y si el fiscal pregunta?”, “Le haré una oferta que no podrá rechazar”. (Victorio “Vito” Corleone, comerciante de aceites genovés).
77.1.3.1
Carlos:
No es necesario que el tren de Pilar me haya matado a Mì para reclamar que sea gente decente la que maneje un negocio, en el que cualquiera pierde la vida, por la delincuencia sindical, y los “empresarios k”.
La misma que defendió al maquinista, que iba a excesiva velocidad, tal como lo declaró una señora, me parece que a Rey.
El tipo es un miserable criminal, pero la corporación mafiosa lo defiende.
Traspolalo al marxismo.
Vos te perdés el mate…
Seguís perdido…
A lo largo de mi carrera profesional he visto a muchos fronterizos que creían ser poseedores de una inteligencia superior, el tuyo es el caso clásico del mediocre que piensa que los demás son tontos.
Cuando estés afeitándote frente al espejo, observá bien la imagen que se refleja, meditá y luego respondeme si no tengo razón.
Afeitémonos juntos…
Lo que a Mí me parece, es que te resulta duro defender a truhanes, indefendibles.
Por eso me atacas.
En vez de reconocer tu imposibilidad, concreta.
No confundamos ataque con tener una personalidad fronteriza. Son los que se caracterizan por que se sienten rechazadas fácilmente. No toleran la critica, hay una sensación de vació, son el tipo de personas que tienes que aceptarlas o amarlas incondicionalmente o no se sienten queridas del todo, están en los opuestos. O eres el Ángel o si no, pues pasas a ser el Demonio. No aceptan o no pueden lidiar con puntos medios. Pueden erróneamente percibir intenciones escondidas en todo lo que alguien puede hacer por ellos. Para ellos en el mundo solo existen dos tipos de personas, las buenas y las malas. Aman u Odian. Admiran o se Decepcionan.
Esa tan precisa y contundente descripcion de una personalidad fronteriza (yo le agregaria “sicotica”) desarrollada por el “idealista” Carlos, encuadra, contiene, define, la clasica y sempiterna postura de los ultra-K: “si no pensas como yo, sos mi enemigo”, “o estas conmigo o estas contra mi”, y otras lindezas por el mismo estilo.
Todo eso se define con una palabrita: INTOLERANCIA.
Intolerancia que a veces se mezcla con algo se sobervia, algunos toques de nihilismo pasivo, y mucho odio a lo instituido.
que “linda” gente, un dechado !!! estemmmmmm esto será respetar la Institucionalidad y República ??? de muy baja “estofa” es todo, todo teñido, todo oscuro, todo sin transparencia ! mamitaaaaa mía !!
“Denuncian al Gobierno por ocultar información esencial
La Auditoría General recurrió a la Justicia e involucró a varios organismos; dijo que le impiden el control”
Cansada de que algunos organismos clave del Estado persistan en retacearle información esencial para el control de su gestión, la Auditoría General de la Nación (AGN), que depende del Congreso, debió apelar a una medida drástica: acudir a la Justicia para que destrabe esta situación, a la que califica de “inaudita mordaza” al acceso a la información.
La decisión afecta a áreas por demás sensibles de la administración pública, como el Banco Central y la AFIP, que se amparan en el secreto fiscal y bancario. Están involucrados también la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (Oncca), a cargo de subsidios millonarios para el sector; la Administración de Programas Especiales (APE), en la mira de la Justicia por el otorgamiento irregular de subsidios a las obras sociales; la Sigen, que guarda para sí todos los informes sobre el contralor interno de la gestión, que la ley obliga a publicar; la empresa de ferrocarriles Belgrano Cargas, y el organismo que controla la concesión de las obras viales (Occovi).
A las insistentes notas de la AGN, estos organismos responden con lo que en la auditoría consideran que son “artilugios” para negar la información solicitada.
“La vía judicial es un camino en curso que decidió adoptar la AGN ante la renuencia ya explícita de algunos organismos para entregarnos datos que son básicos para el control. Esta actitud implica un grave retroceso en términos de transparencia para el país, lo que afecta la confianza y las inversiones”, advirtió el jefe de la AGN, el radical Leandro Despouy.
La Comisión Mixta Revisora de Cuentas del Congreso, que ahora cuenta con mayoría opositora, fue la que autorizó a la AGN a recurrir a la Justicia. Es una medida inédita, en realidad: antes, cuando un organismo estatal retaceaba su información, la mayoría oficialista de la Comisión Mixta miraba al costado y las auditorías se demoraban.
“Es un tema difícil, hay organismos que no se dejan controlar en el marco de un Gobierno poco afecto a la transparencia. Recurrimos a la Justicia, pero es necesario que también los jueces nos acompañen”, enfatizó el diputado Heriberto Martínez Oddone (UCR), presidente de la Comisión Mixta.
La apelación del legislador viene a cuento de un episodio insólito que ocurrió con una auditoría al ferrocarril Belgrano Cargas. Hace dos años, la Auditoría General de la Nación solicitó al Ministerio de Planificación una serie de expedientes, pero éste se negaba a aportarlos; agotadas las instancias, la AGN presentó una acción de amparo por mora ante la Justicia y el expediente recayó en el juzgado en lo contencioso administrativo de María José Sarmiento. Fue entonces cuando el ministerio de Julio De Vido adujo que “extravió los expedientes” solicitados, por lo que la jueza debió declarar “abstracta” la acción de amparo en septiembre último. La AGN apeló entonces la medida.
Otro final, más afortunado, tuvo la acción judicial contra la APE. El año pasado, la AGN informó a la Comisión Mixta que este organismo no le entregaba un suministro básico, una base de datos sobre su sistema de seguimiento de expedientes, llamado Pampa.
La comisión autorizó a la AGN a tomar medidas ante la Justicia; informado el juez federal Norberto Oyarbide, que investiga la causa sobre la mafia de medicamentos, le ordenó al APE que cumpliera con la solicitud de la AGN, lo que finalmente se hizo.
El conflicto con la Sigen
El caso de la Sindicatura General de la Nación (Sigen) es, a juicio de auditores y legisladores, el más controvertido. “Allí se da una situación grave porque claramente se está violando la ley”, opinó el auditor Javier Fernández, del oficialismo.
Desde que la Sigen quedó en manos kirchneristas -hoy es presidida por Daniel Reposo- decidió no publicar ni entregar ninguno de sus reportes, tal como publicó La Nacion.
Ante las reiteradas notas, la Sigen comenzó a remitir información, pero con cuentagotas a la AGN; los auditores -salvo el ultrakirchnerista Vicente Brusca- decidieron apelar a la Justicia.
La relación entre la AGN con la AFIP y el Banco Central (BCRA) ha sido dificultosa históricamente, relató a La Nacion el ex auditor y hoy principal asesor de la Comisión Mixta Alfredo Fólica.
En innumerables oportunidades, los auditores les solicitaron información, pero siempre se toparon con la misma valla: el secreto fiscal y bancario.
En noviembre pasado, la Comisión Mixta le envió al Banco Central un ultimátum a raíz de una auditoría en la que procuraba indagar, nada menos, que en los procedimientos que aplicó la autoridad monetaria en el salvataje financiero de los bancos durante la crisis de 2001/2002.
Los directivos del Banco Central se escudaron en el secreto bancario que está previsto en su Carta Orgánica para no hacer lugar a lo solicitado. Pero los legisladores no se conformaron e instaron al BCRA a brindar la información, pues las disposiciones de la Auditoría habilitan ese acceso.
Con la AFIP sucede algo similar, pues se recluye en el secreto fiscal para rechazar los pedidos del organismo de control.
“No son argumentos justificables, porque la AGN no se mete con las personas, sino más bien verifica el programa que la Administración Fiscal de Ingresos Públicos utiliza para fiscalizar y comprobar que éste no sea intimidatorio por cuestiones políticas”, afirmaron los auditores Fólica y Despouy.
http://www.lanacion.com.ar/1351694-denuncian-al-gobierno-por-ocultar-informacion-esencial?utm_source=p-ranking3ra