Carrió y la destitución de CFK
Publicado por Rey el Martes 31 de agosto del 2010 a las 16:59
185 comentarios
Elisa Carrió en una entrevista imperdible con Morales Solá. Su defensa a ultranza del Grupo Clarín (“le van a tener que hacer un monumento a Magnetto”), sugiere que “en un país serio la presidenta sería destituída” y exige tratar el tema seguridad antes que cualquier otro. Ningún dirigente de la derecha vernácula habla con tanta frontalidad. Ni siquiera Mauricio Macri. Tampoco tienen posiciones tan extremas los referentes del peronismo disidente. Dónde está ubicada Carrió? Qué opinan los que la votaron como una opción progresista? Apenas algunas preguntas.
Tweet
De cualquier modo, se juntaron el hambre y las ganas de comer.
El condecorado por Bussi -hecho que fuera negado por Morales Solá en un debate histórico con Hernán López Echagüe, hasta que apareció la foto y Joaco tuvo que hacer mutis por el foro-, y Carrió flaco favor le hacen a Clarín al defenderlo.
Muchísimo más sugestivo es a quiénes el Grupo está recurriendo para que lo defiendan.
Desde Stolbizer -la “izquierdita” del radicalismo-, o Pino Solanas -declarando que “si me sacan Fibertel, me muero”-, pasando por sus empleados, Ernestino El Noble TNmbaum y Marcelino Ztodounchanta, y llegando al súmmum con Jorgísimo Lanata “defendiendo al más débil”.
Esos nuevos interlocutores, dizque “progresistas” son los que más penetración tienen sobre la franja de población a quienes Clarín quiere conquistar.
Los seguidores de Carrió y los admiradores de quien en el 2002 pidiera que salieran los tanques para reprimir a los piqueteros, Clarín ya los tiene como clientes.
Los otros, son los que quiere conquistar, porque si lo hace, no sólo ganará la batalla de Papel Prensa o de Fibertel, sino que también ganará la guerra de las elecciones del 2011, porque el gobierno sin ese electorado no gana.
Carrió pretende ser LA OPOSITORA, respaldada por el monopolio mediático Grupo Clarín. Quiere llegar 2º en las elecciones del 2011. Por eso su comportamiento de los últimos meses.
Ya a este punto creo que Carrió es inimputable….. es espantoso decir esto, pero realmente yo creo que tiene un grave problema sicológico, psiquico o del espiritu, porque alguien no puede ser tan sentido en la vida y decir que ama tanto a Cristo…..mmmmmm aunque pensandolo bien, creo que me equivoqué, hay muchos que tienen sotana que se comportan igual….. amor a Cristo de la boca hacia afuera y mucho resentimiento dentro……. disculpas por todos los BUENOS curas que se rompen el alma por la defensa de los pobres, esos son los dignos discipulos de Cristo, ….creo que me fuí del tema…. pero buenoooo, en conclusión, para mi Carrió no esta bien. Por lo tanto no deberiamos darle tanta importancia. Realmente me tiene cansadas las incoherencias de ella.
Abrazos a todos
A confesión de parte, relevo de pruebas…… del ridículo no se vuelve!!!!…. gran autodefinición Lilita!!!!
Una vergüenza cómo miente sin ponerse colorada.
Si Cristina fuera presidente de los EEUU podría haber dicho que Uruguay tenía armas químicas, invadirlo militarmente, quedarse con Punta del Este y ahorcar a Tabaré Vazquez. Podría destinar el dinero de los contribuyentes a la fabricación de armas de destrucción masiva y negarse a prestar salud gratuita y universal en los hospitales. Podría haber ido a Salta después del desastre de desmoronamientos y trasladar a toda esa gente quedándose con los terrenos. Cuántas cosas que puede hacer un presidente de los EEUU y acá no podés ni fijar las retenciones a la renta extraordinaria…
Colorada, lo q se dice colorada no se pone… Pero ese tono anaranjado se le acerca bastante!
De ahí su apodo, “La naranja mesiánica”.
Si, Lilita es la naranja mesiánica, y Cristina es la morocha pragmática. Mirá el comunicado de su gran amigo Cornide, presidente da la CAME, quien es ahora su empresario preferido, a un año del golpe:
“Al cumplirse el primer aniversario de la asunción del gobierno, por las Fuerzas Armadas, acontecimiento que concluyó con un régimen que conducía inexorablemente al país al caos y la disgregación, consideramos un deber expresar a ustedes y por su intermedio a vuestras respectivas instituciones nuestro agradecimiento y el de nuestras entidades por la patriótica decisión tomada”: este fragmento forma parte de una nota de la Unión Comercial Argentina, publicado el 25 de marzo de 1977 por el diario La Prensa y firmado por Jorge Sabaté y Osvaldo Cornide, presidente y secretario general respectivamente de esa entidad. Sin rodeo alguno, agregan: “Asimismo, deseamos destacar los importantes logros del Gobierno Militar en el plano de la acción antisubversiva y el restablecimiento de la moral pública, el orden y la seguridad”.
Parecido al ahora democrático Timerman. También esta en todos los discursos y cadenas nacionales, aplaudiendo por supuesto, al lado de las verdaderas víctimas como madres y abuelas, también papaleo, gran censurador amigo de lopez rega, mamita, que ensalada hizo el kirchnerismo con la historia, no estaría mal si se hiciese con un espíritu de buscar la concordia, pero queda patético cuando se hace el cirquito de los buenos a la caza de los malos
Si Carrió es la loquita, Cristina es la reina de la hipocresia, apropiadora y manipuladora de los ddhh y sus víctimas. La oposición es lo que es, pero no me vendan el discursito moral de este gobierno porque hace agua por todos lados. Estan en una guerra por poder y dinero, y los ddhh es una artimaña mas, no tienen ningún reparo ético en utilizarlo. Ahh, a la loquita no la voy a votar, pero por lo menos le puedo creer y por otro lado no me esta robando.
Ahora parece que el problema de la Argentina es Carrió.
Si mañana se muere, mejora algo el país?
La culpa no es del chancho. Siempre hubo gente desequilibrada opinando disparates y tejiendo teorías conspiranoicas, el tema es que a esta la toman como un referente porque les calza justo en su guerra de guerrillas comunicacional.
No me molestan las boludeces que pueda inventar Rocío Marengo, siempre y cuando no las eleven a cuestiones de estado. Esta persona no puede decidir la agenda. Está para los programas de la tarde con el que habla todo con ch y el que grita del pinocho. Pongamos a cada cosa en su lugar. ¿En qué lugar de la tierra esta persona emocionalmente inestable y amenazante tendría su propia fuerza política con pretensiones de estadista?
A mi me parece que es la contrapartida perfecta de nestor. Creo que la mayoría queremos vivir tranquilos.
Tal vez no sea el problema, tal vez sea el síntoma!
apaaaaaaa el ahora ultraK, otrora ultramenemista, quinchex Pichetto está hablando en TN … como pueden ir a mostrar la cara a un medio tan inmundo como TN (según dicen los k) y la propia Cristina ha criticado ???? Gente de muchos principios !!!
Respecto al tema del post: Siempre hace falta q alguien haga el “trabajo sucio” y diga lo q muchos pensamos, esa es Lilita. Ah ah ah cierto, el JEFE DE MINISTROS, el Secretario de Comercio y el Canciller pueden decir lo q se les ocurra… pero si una diputada opositora dice algo q no les gusta… guillotina !
Lagimas, no coincido en muchos de tus dichos, pero no te veo diciendo… los hijos de Noble son mis hijos… o yo defiendo a Clarin….. que sean tan anti K, no creo que llegues a decir terribles barbaridades!!.. al menos eso creo yo de tu coherencia… Abrazos profeee!!!
coherencia:relación lógica entre cosas o entre las partes de algo.
José Pirillo hace un tiempo dió una razón para la cercanía de Carrió con Magnetto: le habría le habría “conseguido” a sus hijos adoptivos.
Es verdad, yo tengo el audio de dicha entrevista…. y esa es la afirmación de Pirillo. No entiendo porque no se le dió trasendencia a este tema…. veremos que pasa….
En el norte de la Argentina.
Rey,
Definitivamente Carrió fue coptada por Kirchner. No hay otra explicación para este delirio constante. Romper el Acuerdo Cívico y Social, proponer el monumento a Magnetto y la destitución de Cristina. Evidentemente es una empleada del Kirchnerismo o hay que creer que -como dice Aníbal Fernández- ya no tiene ni “patitos”. Opto por la primera opción.
O como ya he dicho, está haciendo Trotskismo de derecha, es la Anarquía del Establishment.
La voté a Carrio pensando que la formula con Giustiniani era la mejor alternativa, teniendo en cuenta que Carrió venía peleando ya hace muchos años por la honestidad, la transparencia y la institucionalidad y Giustiniani venía del socialismo de Santa Fe con una agenda progresista y muy buenos antecedentes en la provincia. Me parecía que se podía dar una transición de gobierno a nivela nacional, parecida a la que se había dado en Santa Fe del peronismo al socialismo con muy buenos resultados. Hoy la veo desbordada, mesiánica, egocéntrica, ultra mediatizada, sin capacidad de análisis racional, defendiendo intereses corporativos a cualquier costo y haciendo una oposición destructiva para el país. Le perdí la confianza. No entiendo a donde va ni adonde quiere llevar al país.
Hola Reynaldo: soy nueva en la pagina y me suscribi porque ayer me quede muy sorprendida escuhcando (en Mañana es tarde) a Romina Mangel comentando la ‘intervencion’ de carrio y diciendo que lo más relevante era que ‘había espacio para que cada cual diga lo que quiere’ y que eso era importante!!!
Tambien me sorprendió que vos amagaste a disentir pero luego dijiste que ‘eso es verdad’.
La posicion de Carrio (aunque no tan desorbitante) hace rato que tiene lugar donde ser pronunciada. En todo caso (vos lo dijiste) es interesante que se hayan conformado otros espacios para dar ‘la otra campana’. Y los dichos de Carrio son tan significativos que nos pueden solamente provocar ‘admiración’ por la posibilidad de ser dichos: especialmente cuando en el mismo lugar en el que se le permite pronunciarlas se denuncia que se esta ‘amenzando la libertad de prensa’: no le sorprende a Mangel eso: la contradicción puesta en escena! Carrio diciendo lo que dice y denunciando que los K quieren ir por la prensa.
Me encanta tu mirada sobre la coyuntura y creo que sos muy responsable incluso a costa de presentar tus dudas, desconfianzas, etc. Pero creo lo contrario de Romina (no es la priemra vez que me pasa pero lo de ayer me parecio sumamente deshonesto de su parte)
Un abrazo
Victoria
Victoria: ¡Bienvenida! Lo de Mangel es “antiperonismo en estado puro”. ¡Y está perfecto! Y mejor aún que pueda decir a diario su “discurso” desde una radio pro-gobierno. Recordemos que el lunes siguiente al triunfo de Cristina (octubre de 2007) entre “sollozos” dijo que se cuestionaba hasta su profesión…
Respecto al anfitrión de este blog, espero alguna vez tenga un programa al estilo de los de Guerrero Martineitz o una coequiper como Mariana Carbajal. Mi humilde opinión.
Rey, buenísima la nota a Aliverti ayer. Sos de los pocos periodistas que dejan hablar, preguntan y acotan bien y le sacan jugo al protagonista. Con la nota a Víctor Hugo de hace unos días, se formó la triología de la resistencia ética del periodismo radial. Las posiciones tuya, de Aliverti y Víctor Hugo son imprescindibles. Hace dos/tres años no eran -quizás- tan necesarias, hoy todo es muy distinto. Como coinidieron ayer con Aliverti: son tiempos de discusión política interesantísimos. Y hay que aprovecharlos.
Buenas a todos
La vi en vivo esta entrevista. Surrealista! jaja. Pero bueno es su estilo. Ya lo dijo alguien por ahí, no está siendo inteligente para su futuro político y realmente no se sabe por qué. Obvio que tiene un espacio donde dejar fluir sus incoherencias, moviéndose de esta manera se transforma en una inútil útil para los intereses de los medios donde se maneja.
Y pregunto, a los que simpatizan con ella (como está ahora, no digo en el pasado), ¿por qué no lo reconocen y ya? Defiendan una posición y no tilden de “K” a quién no la avala (a (DES)Carrió digo).
Saludosss
Belu
ESTE GOBIERNO CENSURA. Sí, les guste o NO a los k y a sus simpatizantes, total a muchos ciudadanos hace rato q no nos importa lo q digan, ESTE GOBIERNO ENTRE TANTAS MISERIAS TIENE INCORPORADA LA CENSURA. Obviamente q siempre con mucha suerte lo negarán o bien como hacen la mayoria de las veces, mirarán para otro lado. Tal como hacen con la enorme corrupción, tal como hacen con la inflación, tal como hacen con la pobreza creciente, tal como hacen con la inseguridad, tal como hacen con el deterioro en la calidad del sistema de salud, tal como hacen con el deterioro en el sistema educativo, tal como lo hacen con la drogradicción en aumento, tal como lo hacen con la no afectación del capitalismo de amigos y la lista sigue.
Son expertos en callar y mirar para otro lado.
Este Gno CENSURA, usa el canal ESTATAL financiado con recursos públicos y en él no se da participación a políticos opositores. Por si no lo saben Canal 7 es financiado POR TODOS LOS ARGENTINOS POR ENDE DEBERÍAN PODER PARTICIPAR POLÍTICOS DE TODAS LOS SUSTRATOS.
Este Gno CENSURA, usando la PAUTA PUBLICITARIA OFICIAL discriminando a los medios q no les son funcionales y asignando proporcionalmente más recursos a los medios afines. Por si no saben … es dinero PÚBLICO Y NO DE LOS K.
UNO DE LOS ASPECTOS Q MÁS DELATA A LOS GOBIERNOS FASCISTAS ES LA CONFUSIÓN (?) ENTRE LO ESTATAL Y LO GUBERNAMENTAL. Hay infinitos ejemplos de ellos a nivel mundial.
Pues Cristina asumió con el 47 % y ahora anda en imágen en menos del 30 %… celebro q de a poco la ciudadanía jerarquize cuales son las medidas q nos harán “libres” y dignos. Ya nadie se cree la cháchara de q es debido a las medidas q tomó, en todo caso es debido a las malas medidas q tomó y las q NO TOMÓ (además de todo lo q dije antes). Lula tomó el poder con un porcentaje muy inferior al 82% de imágen positiva q tiene actualmente, es el mejor ejemplo de q cuando un gobernante toma medidas adecuadas los pueblos lo reconocen.
De a poquito vamos recuperando aires de vida más digna, AYER EN LA ELECCIÓN DEL REPRESENTANTE DEL COLEGIO DE ABOGADOS EN EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA, EL CANDIDATO OPOSITOR VENCIÓ POR PALIZA (60% a 30%) AL OFICIALISTA, EL SALIENTE ERA OFICIALISTA, … de a poquito vamos marcando el camino. Ahora viene la elección en la CTA, ruego q el candidato opositor (y tal como dicen los datos existentes) gane por paliza. Luego de 2007 han perdido en todo lo q han participado…
Pero eligen seguir con las anteojeras … uds los oficialistas caminen en su dirección, nosotros… el resto de la sociedad vamos para otro lado.
Poco importa ya !!!
Sigan buscando las patinadas de Carrió y exitense con eso, total los demás vemos las de Aníbal Fernández, las de Timerman, las de Spraytte CFK; las del presidente en funciones q nadie votó, las de Los Moyanos, las de Moreno, las de D Elia, las de Pérsico, e infinitas más q son mucho más grave. El refrán, sabio como todos los refranes, dice que el q ríe último, ríe mejor.
Es más! Este gobierno usa las instituciones de gobierno, financiadas con recursos públicos, para hacer política! ALLÍ DEBERÍAN PODER PARTICIPAR POLÍTICOS DE TODOS LOS SUSTRATOS, incluso los q no sirven nada más q como fertilizantesy abono!
Censuran, le digo.
El postre popular.
Fresco, yo también siento la opresión de este gobierno tirano que a diario nos arranca nuestras libertades individuales y colectivas. Nadie puede decir nada de la presidenta cretina que tenemos porque te meten un mes de cárcel. Y el Estado policíaco que vigila lo que leemos, vemos y escuchamos. Ya no quedan periodistas que digan lo que piensan ni Medios que puedan luchar por sus ideales, vivimos en una sociedad “sovietizada”. Caiga la tiranía. Saludo afectuoso,
Cuartirolo y Batata
Interesantísima estuvo ayer la participación de Gabriel Mariotto en el programa de Leuco en Canal 26.
Conocida por todos es la “censura” sufrida en Radio Nacional por ese prócer periodístico llamado Pepe Eliaschev de manos de los directivos “censuradores” nombrados ahí por funcionarios de este gobierno “censurador” -aunque dicen las malas lenguas que en realidad no le renovaron el contrato-.
Pues bien, Mariotto le recordó a Sanmartín Eliaschev que éste había sido funcionario de Grosso.
Belgranoeliaschev le retrucó que nunca había sido funcionario de Grosso sino director de Radio Municipal durante la gestión de Grosso.
A lo que Mariotto le retrucó entonces cómo MarianoMorenoeliaschev sí puede adjetivar que tal o cual es “funcionario K” o decir “Ley de Medios K”, pero Mariotto no puede decir que Castellieliaschev fue funcionario de Grosso.
Y también le recordó que cuando Lavalleeliaschev fue justamente designado director de Radio Municipal, éste lo llamó a Mariotto -que tenía un programa en esa radio-, para decirle que tenía 15 días para terminarlo, porque no lo quería más, sin muchas más explicaciones.
Y Mariotto dijo que prefirió no hacer lío, ni hablar de censura, y que pasados los 15 días terminó el programa y fue a verlo a Sarmientoeliaschev a su despacho para despedirse diciéndole que siendo nuevo director de la radio estaba en todo su derecho de decidir qué tipo de programas quería que fuesen al aire.
Volviendo al programa, la respuesta de Bouchardeliaschev fue: “Sí, pero no, algo, cri cri, cri cri…”
¡Cómo censura el gobierno K!
AJ, Eliaschev logró lo que parecía imposible, ser más patético que Lanata.
Este Gobierno CENSURA y se encargó de mandar al Congreso y hacer aprobar una ley que elimina el delito de calumnas e injurias por la que tantos años el periodismo clamó.
Este Gobierno CENSURA sin embargo hay pauta oficial en el programa de Majul, en el de Lanata y otros más.
Los legisladores oficialistas van a programas de TN porque tienen los huevos para someterse a cualquier interrogatorio y no se autocensuran aunque saben que el medio al que van es hostil.
Los políticos opositores no van a 6-7-8 porque no quieren no porque no los invitan. Victor Hugo está teniendo dificultades para que algunos opositores acepten ir a su nuevo programa de TV. ¿No será que los opositores se autocensuran porque temen perder espacio en los medios afines al Grupo Clarín?
Hoy escuché una excelente definición de Villarroel (el abogado y periodista): “los hechos son sagrados, la opinión es libre”.
En 6-7-8 muestran los hechos, la opinión de los panelistas es libre, podemos coincidir con ellos o no. Ejercemos nuestra libertad de opinar.
Con respecto a Carrió ya he opinado bastante y es tan lamentable que no merece que pierda ni un minuto más de mi tiempo para opinar sobre esa señora.
SE REGLAMENTO Y PUBLICO EN EL B.O. LA LEY DE MEDIOS!! ALELUYA!!! Seguirán discutiendo en la justicia el Art. 161 (plazo de desinversión) veremos que dictaminan los jueces. En todos los otros aspectos la ley está vigente.
Bully, clarito y al pié. Como debe ser.
Coincido.
Es más, está circulando la versión del entorno de Marcelo Cabezón Tinelli acerca de la tirada de orejas de Magnetto, que lo citó para decirle: “No me haga quirnerismo en la empresa porque me hace quedar como un boludo”. Los que conocen al cabezón pronostican que se viene una temporada movids, porque incluso habla de irse del trece, atento a que no quiere integrar ni el quirnerismo ni el cacerolismo auténtico. Un problema cada vez más común en los medios, como puede dar fe Reynaldo.
Lo que resulta cómico es que gasten tantas horas del día en proclamar la independencia de criterios y la censura, y después apreten al que no piensa igual, o directamente lo rajen. Ejemplos sobran de ambos bandos.
Este Gobierno censura, les guste o no a los K. tienen tal grado de desconexión de la realidad que ni saben lo que quieren argumentar. Para los K , TN es una basura de gente q es apropiadora de bebés, tiene a papel pren´sa a través de una acción q desencadena en delito de lesa humanidad, son dueños de una empresa proveedora de internet trucha Y VANNNNN Y SE SIENTAN SONRIENTE A QUE LOS ENTREVISTEN PERIODISTAS FUNCIONALES A TODA ESA INMUNDICIA ????? juaaaaa eso sí q es tener principios y no macana !
Estre Gno CENSURA: asigna mucho más dinero público como pauta oficial a P12 q a los demás (proporcionalmente al tiraje de ambos, alguna vez copié y puse el detalle).
Este Gno en el canal estatal solo hace propaganda del Gno !
Peroooooo como todo en la vida es mucho más sencillo de lo q lo hacen Uds, en octubre de 2011 (si no es q adelantan !) veremos los resultados. Aunque les duela desde 2007 en todos los escrutiños sometidos a la voluntad popular q particparon HAN PERDIDO !!! Se habrán enterado ??? y por lo visto la tendencia se mantiene !!!!
que lo disfruten !!!
En unos días les contaré los resultados de la elección en la CTA, como para mantenerlos informaditos y q conozcan un poquito la realidad !!!
De nada, no es necesario q me agradezcan q los ayude a ver como anda la “cosa” ! Uds sigan como están q nosotros elegimos distinto.
La realidad de los k es idéntica, patente patenteeeeeee a la de Lula !
Estimada Amiga del Demócrata Patricio:
Sigue mezclando bacalao con dulce de leche.
¿El gobierno censura porque sus funcionarios van a los programas de TN?
¿Cuál es la mecánica, el proceso, el sistema de su silogismo?
Por otra parte, ¿qué dirían si los funcionarios no fueran a los programas de TN?
Es lo mismo que yo dijera:
“La comentarista “Lágrimas Negras” es fea porque vende limones en la puerta del supermercado Disco.”
AJ a pesar de q Ud me ha difamado infinitas veces, no es el único eh y todos los difamadores tienen un denominador común: cual es? cual ? cual ? son KKKKK ! je propio propio ! voy a hacer una excepción y le responderé aunque Uds nunca haya pedido disculpas, elijo cuando ser bien educada como en este caso.
El Gno censura pq en el canla q debería ser público solo hay un programa político y EN ESE NO SE PROMUEVE LA PARTICIPACIÓN DE LOS OPOSITORES Y MUCHO PEOR LOS PERIODISTAS A LOS Q TODOS LE PAGAMOS EL SUELDO SOLO ABREN SU BOQUITA PARA ENDULZARLE LOS OÍDOS A UDS, LOS K. Confundir intencionalmente lo público con lo gubernamental es uno de los signos más notorios de los poderes fascistas.
Luego y como si eso fuese poco, la asignación de dinerillo público no es pareja para los medios, los afines reciben proporcionalmente más dinero q los opositores y ES DINERITO PÚBLICO NO DE LOS K.
Luego y debido a la respuesta de Bully referida a la participación de los represnetantes k en programas de TN (Clarín), como tienen cara para prestarse a ser entrevistados en un espacio y por periodistas represenatntes de monopolio demoníaco, según uds dicen, q son apropiadores de bebé, q cometieron delitos de lesa humanidad, prensa perversamente y poderosa, etc etc. Uds mismo ha basureado y desacreditado INFINITAS veces a Tenenbaum y Zloto … y su represnetante, Quinchex Pichetto, anoche cual corderito sentadito frente a esos crápulas (segun uds eh).
Esto me recuerda a que Uds viven criticando las políticas de EEUU… y luego Sprayette CFK los deja pedaleando en el aire porque anda mendigando una foto y una entrevista privada (Obama será negro pero no es bolúuuuuu) q nunca sucedió.
Tienen algo de autocrítica? no se dan cuenta q Uds demonizan a cualquiera y luego sus representantes caen mansitos al pié ??? no son concientes de eso??
Eso como primer análisis y luego viene la actitud de la cúpula: como puede ser q luego de q NK y CFK y toda la troupe han dicho y dicen de todo de Clarín, permiten q el jefe del SU bloque de senadores vaya a una entrevista q engrosa el rating del grupo tannnnnnn mafioso ?como pueden pisar un estudio de TN ? en q quedamos ? eso no tiene nada q ver con los principios,no?
No mezclé nada, en todo caso quien mezcla es Ud, contesté a 2 temas en el mismo post. Espero su esclarecedora respuesta como para ver si entiendo desde la lógica y los principios como es la cosa.
Es cierto lo q dice acá rimel corrido: Clarín estaría achicando a propósito su tirada para recibir más pauta oficial, a razón de 32000 ejemplares cada 6 meses.
Lagrimas,
Seguís tergiversando los hechos. Obama recibió a Cristina y esa reunión fue publicada en tapa en el Washington Post. Por supuesto que fue minimizada por la prensa opositora, porque habían estado publicando que no la recibiría y ante el hecho consumado no les quedó más remedio que decir “la recibió pero fue una reunión de sólo 15 minutos”.
Los oficialistas van a TN y a todos los otros programas opositores por las razones que ya te di y porque los espacios que se dejan vacíos los ocupan otros.
A mí me gustaría que los opositores respondieran a las preguntas de los cronistas de Canal 7, 6-7-8 o Duro de Domar con la misma hidalguía. Es penoso ver que no les contestan y los miran con sonrisa burlona (Carrió), que siguen de largo y les espetan “algo habrás hecho” (De Narváez), que les niegan el micrófono en conferencias de prensa (Macri), que alegan falta de tiempo (Giúdici) y muchos ejemplos más que no me vienen ahora a la mente. ¿No te parece que si realmente tuvieran argumentos sólidos deberían pararse frente a cualquier periodista y responder todas las preguntas para que los ciudadanos recibiéramos su mensaje? ¿No será que responden únicamente las preguntas que les dan servidas en bandeja?
BULLY como para finalizar te aclaro q no tergiverso nada, tampoco y por una cuestión de educación me permito acusarte a vos de hacer ello.
Los funcionarios kirchneristas NO TIENEN CARA!!! van a reportajes a un medio del cual dicen q su dueña se ha apoderado ilegalmente de bebes, que como si eso fuese poco la sospechan de cometer delitos de lesa humanidad y como si eso tambien fuese poco la acusan de monopólica (en prensa escrita está clarín, la nación, página 12, el argentino y varios más … pufffff que monopolio rariro, no? El tema y a eso no lo dicen es que tienen DISTINTA DEMANDA Y ESO SE DEBE A Q LA GENTE ELIGE A QUIEN CREERLE, EXCEPTO q se defienda NO PERMITIRLE A LA CIUDADANÍA Q ELIJA LIBREMENTE Q LEER… por lo demás hay varios diarios).
Si tal como dicen los k el Grupo es todo eso, a que van a lugar con semejante características nefastas?
juaa me causó gracia la respuesta de q lo hacen pq tienen cojones, tal vez tengas razón, eso sí son unos cojonudos SÚPER CARA DURAS CARENTES DE PRINCIPIOS.
Canal 7 debería tener un programa destinado a la participación de los opositores en el cual cada uno defienda su proyecto. Canal 7 ES NUESTRO, DE TODOS LOS ARGENTINOS Y NO DE LOS K. Pues bien ahí existe un programa oficialista, lo acepto, y el otro programa ? en el q se escuchen todas las voces donde está??
Eso es una inmoralidad, bah una más.
Vos quisiste responder al post mío q dió orígen a este tema, pero no mencionás nada sobre los principios de los funcionarios K q van a la bosta del Grupo Clarín ni tampoco tratás el tema de la censura en canal 7. Luego planteas la realidad de los noteros, de verdad lo decís? nunca viste a Sprayette CFK y al presidente en funciones como públicamente tratan a los noteros ?? ahhh claro.
Finalmente, lo de obama llama a risa, ni bien asumió fijó una agenda con Lula y tambien con Bachelette, a ambos los convocó y estuvieron reunidos por largo tiempo, los invitó Obama eh !!!!! Timerman (el procesitas, y luego lilitooooooooo, ahora K) debe tener los talones en los hombros de tanto caminar mendigando q Barack reciba a Sprayette CFK, de eso no te enteraste ?? bueno, en uno de los tantos viajes de la Oradora Itinerante hacia las tierras del norte, le dispensó unos 15 minutitllos, q más parecen habersela sacado de encima y q lo dejen de joder.
LN! Es verdad, perdió el bien visto por el kirchnerismo en Abogados, pero gano la fórmula bien vista por la dictadura!
Eduardo podrías, por favor, especificar a q dictadura queres referir ?
Luego al margen de lo q diga tu respuesta te digo q así es el juego democrático, de eso se trata, algunas veces ganan algunos (y todos los q no simpatizamos tenemos q tolerarlos) y otras veces otros. Lo q me parecería nefasto es q haya un gandor habiendo frude, todo lo demás forma parte del juego democrático.
saludetes
pd: como imaginarás siempre q gane un opositor a los k y q sea en un juego democrático … para mí será motivo de festejos.
bruta !!!!!! quise decir: fraude
LN! Me refiero a los Martínez de Hoz, los Grondona, Alterini etc, etc, etc. Saludetes
Eduardo estimado contertulio (me apropié !!), según tengo entendido, estaba muy atenta a esta elección pq la considero de gran importancia y además he buscado información, el q ganó es un tipo muy respetado y era cercano (o algo así) al radicalismo, no obstante hoy llamaré al presidente del colegios de abogados de aquí y le preguntaré, es amigo mío.
Aún así y hasta te concedo q puedas tener razón (ahora creo entenderás el pq de mi gran derroche ji ji) te digo lo siguiente: hace poco hubo un pedido de jucio político a Oyarbide (podes respetarlo o no, pero es un derecho q tienen quien lo pide) y la votación salió empatada. Se puede aceptar que quien desempató fué nada más ni nada menos q la (bellísima y ultrafemenina) Diputada del FPV Diana Conti? Digo q es un atropello a la dignidad pq exactamente OYARBIDE TIENE LA CAUSA DE REMEDIOS ADULTERADOS EN LA Q ESTÁ PROCESADO EL CONSORTE DE LA DIPUTADA !!!
Es decir, ella sobresee del juicio político a un juez q investiga y tiene como imputado a su esposo !!!!!
Con semejante panorama de inmoralidad e impunidad y saber q Rizzo tenía el aval del kirchnerismo…. juiraaaaaaaaaaaaaa !
saludetes
LN! Más datos sobre quienes son los Fargosi y Cía!
Una alianza entre la UCR y el Colegio de Abogados de la calle Montevideo, que integran letrados de empresas transnacionales que litigan contra el Estado argentino en el CIADI y por ex funcionarios y adherentes a la dictadura militar, se impuso en la elección para designar un consejero de la magistratura. El candidato triunfante es el abogado Alejandro Fargosi, a quien acompaña Juan Pablo Zanetta como suplente, ambos radicales. Fargosi fue director y abogado externo de Aerolíneas Argentinas y Austral, cuando su padre Horacio Fargosi las presidió, durante la gestión de la empresa española Marsans. Esos fueron los años en que la línea de bandera se descapitalizó y fue licuada la participación accionaria del Estado, que cedió el poder de veto para la reducción de servicios, y la de los trabajadores. Fargosi padre es el actual vicepresidente de la Bolsa de Comercio. En 2006, los sindicatos de pilotos y técnicos aeronáuticos advirtieron que fue corresponsable de “la ominosa administración de nuestra aerolínea de bandera que culminó con su vaciamiento y presentación en concurso de acreedores en Junio de 2001 por parte de la sociedad estatal española SEPI, entidad que designó precisamente al estudio jurídico Fargosi & Asociados, como patrocinante legal de Aerolíneas Argentinas en dicho concurso”. En vez de saldar deudas de Aerolíneas Argentinas, Marsans usó 300 millones de dólares que la SEPI le había entregado para comprar esa deuda, con lo que se convirtió en el principal acreedor de Aerolíneas Argentinas, pudo aprobar de manera fraudulenta su propuesta de salida concursal y se quedó con 114 millones de dólares en créditos de Aerolíneas Argentinas que en forma ilegal e ilegítima se subrogó, dijeron los sindicalistas. Fargosi también firmó los balances falsos de 2002, 2003 y 2004, en los que aparecen pasivos inexistentes por aquellos 114 millones de dólares. Tampoco se cumplió el plan de inversiones que Marsans presentó a la SEPI como condición para acceder al control de Aerolíneas Argentinas y Austral y que incluía la incorporación de 23 aviones. Al mismo tiempo se transfirieron activos, rutas, mercados y pasajeros de la línea aérea argentina a otras empresas del Grupo Marsans. Un desvío de fondos públicos por 700 millones de dólares es investigado en la Argentina por el Juzgado Nacional Comercial N° 15, y en España por el Tribunal de Cuentas.
Es en este tipo de dicotomías en las que si entras, mal te vas a diferenciar! Saludos
Eduardo viste ! te dije q es radical !
Luego y respecto a su antecedente en AA como pudo haber sucedido todo eso y que el Secretario de Transporte (Jaime) ni las organizaciones gremiales (sindicato de aeronavengantes irregularmente intervenido por Animal Fernández) lo denunciaran? seguimos con lo mismo q con el Gpo Clarín ….
Está todo descompuesto !! y en la descomposición y entre tránfugas prefiero mil veces a un opositor a los K.
Yo tengo entendido q es un tipo respetado, y así me dijeron cuando averigué aquí, no pongo en duda tu texto eh, lamentablemente y producto de la degradación q sufre y tiñe todo en la actualidad hay q elegir el q a uno le parezca menos mafioso. Si tantos abogados lo votaron habrá q respetar la decisión, la diferencia fué sideral. Digo es el juego de la democracia y no me da para subestimar la capacidad de decisión de sus votantes, tal vez el otro era peor o se castiga la impunidad nacional, leíste lo de Diana Conti y su sobreseimiento a Oyarbide ?
A lo mejor para quienes lo votaron esas acciones son más condenables (yo tambien me incluyo en ese grupete si q tengo q elegir una de las 2 obviamente)
saludos !
Hace 27 años que no hay más dictadura, estas atrasando.
Mariano T! abandoná por unos segundos la regla de cálculos y elevate a la poesía, ¿podrás?
Eduardo,
Probablemente Rizzo será bien visto por el kirchnerismo pero a los que dicen que es kirchnerista les recomiendo que vean Los Secretos del Poder todos los martes a las 20:30 en el Canal Metro de CV en el que Rizzo es columnista permanente y después me cuentan si es kirchnerista o no.
Perdió la elección el día que le pusieron el sayo de kirchnerista. Salían bogas de abajo de las baldosas para votarle en contra!
Tal vez fue picardía de los adversarios. La verdad que te digan kirchnnerista sin serlo es para hacerles un juicio por injurias graves y daño moral.
Lagrimas,
Cuando digo que tergiversás los hechos no es para ofenderte sino simplemente para dejar claro un hecho (valga la redundancia) Vos decís que CFK mendigó una reunión con Obama y para que al fin Obama nunca la recibiera.
Me limité a puntualizar que la reunión había ocurrido y que efectivamente había sido publicada en una tapa del Wahington Post. En la misma tapa estaban las reuniones con otros líderes del mundo y se mostraban las fotos de las reuniones que cada uno de ellos había tenido en privado con Obama. Vos repetís el discurso de los medios que al fin fue una “reunioncita”. Eso es lo que tuvieron que decir después de haber repetidio hasta el cansancio que Obama no la iba a recibir.
También se invisibilizó información sobre la visita de Hilary Clinton ya que se pasaron diciendo que no vendría a Argentina, luego para salvar las papas dijeron que venía a Argentina porque no podía ir a Chile por el terremoto. Curiosamente Hilary viajó de Argentina a Chile. Allí ya no podían aclarar nada sin seguir pasando papelones.
Como bien le dice Mariotto a Eliaschev, que lo que tendrían que insistir los periodistas independientes es que la oposición nombre a los dos representantes que le corresponden en el directorio de RTA así pueden participar de las decisiones de programación.
Lamento haberte ofendido. Trato de siempre decir la verdad.
Mariotto “castiga” a Eliaschev:
http://www.youtube.com/watch?v=mWnCINJd4kw
http://www.youtube.com/watch?v=5z4l1IfM_1w
http://www.youtube.com/watch?v=cCqA06ofqUg
Pobre Pepe…
Realmente a Pepe se le escapó la tortuga y para peor se la aplastó un camión!
Para los que proponen a Pepe como la víctima de direcciones de medios, es bueno ver como se lo desnuda como victimario y ojo, en anteriores comentarios he escrito sobre el derecho de los directores a diagramar la programación como se le cante como hizo Pepe echando a Mariotto de “La Muni”, habiendo participado como funcionario en la gestión Grosso, le dió quince días para cerrar el programa, y buehh, la vida se toma revancha.
Pero lo que más me apeteció fue, quizás para otros es casi un detalle, el Pepe ofendido porque Mariotto le espetó que podría ser un buen representante de la oposición en el órgano de control que impuso la ley de medios. ¿Porque se ofendió Pepe? simple!!! UN BUEN PERIODISTA QUE SE PRECIE DE TAL, NO PUEDE NI DEBE TENER OPINIÓN POLÍTICA ALGUNA, o sea debe balconearla!
Pues esa es una de las grande mentiras, no falsedades, mentira porque el buen periodista sabe que eso no existe y que de esa forma se le esta engañando al que escucha o lee. Intentar convencer que se posee el divino don de la objetividad o se de “la verdad” siendo un vulgar humano, es uno de las argucias mas viejas del hombre para hacerse de un poder que el común de los hombres no posee, y desde ese peldaño superior, enajenarse al mejor postor, ofreciéndole un mercado de crédulos que tiene aquilatado.
En la inmensa mayoría es solo una naturalización del oficio y por lo tanto un posicionamiento de buena fe, aunque no deja de ser una acto irreflexivo, y una perversión para los pocos que descubrieron la falsedad y la convirtieron en mentira!
Demoledor el reportaje a Mariotto. Después de eso que Pepe se siga quejando porque lo echaron de Radio Nacional.
Esto abona una teoría mía que vengo desarrollando en los últimos tiempos: todos aquellos que no quieren que se investigue el pasado es porque tienen el culo sucio.
No te da verguenza defender a Mariotto, que siendo un empleado público anda ostentando su holgura económica, por MIAMI !!!!
Bully….SON DESVERGONZADOS…
http://corrupcionycrimen.blogspot.com/2010/08/gabriel-mariottoy-la-magia-k-fastuosas.html
BULLY
Comment:
Aquiles,
¿Qué pensarías si un estudiante resulta herido o muerto por deficiencias edilicias?
¿Qué dirían todos estos que critican a los jóvenes? ¿Qué tienen que ver las notas?
¿Cómo pueden hacer para que los escuchen si han agotado todos los otros métodos?
Y qué te parece si se lastima un chicho de los que no pueden ir a la escuela, pues sus padres no tienen dónde dejarlos???
Porque estos fascinerosos no le permiten ni siquiera entrar en cada colegio?.
Por supuesto, no formando parte de la protesta.
Muy berreta tu argumentación.
en Facebook.
Éste es uno de los amigos de Aquiles de la Torre: ¿Cecilia Pando?
14.2.2.1
Carlos:
Por qué motivo debería rechazar a Cecilia Pando?
Si el asesino de Shocklender me propusiera ser su amigo lo aceptaría…
Siempre es más sencillo tenerlos cerca…
Cuál es el motivo para tu discriminación???
Colijo que eres sólo un sectario K…
Ayyyyy muchacho….
Que no te vaya a pasar como al arrastrado de Scioli, que hace un rato su patrón acaba de colgarlo de los testículos…
Hay que tener moderación…hasta para reptar…
¡ACLARAME, LA CECILIA PANDO QUE DEFIENDE A LOS GENOCIDAS DEL PROCESO DE REORGANIZACIÓN NACIONAL?
14.2.3.1
Carlos:
Cuando juzguen a los asesinos terroristas, al igual que los militares asesinos, y chorros, creeré en juicios justos.
Fijate que hoy el Gobierno argumenta contra Clarín…con el delincuente terrorista, y financista David Graiver !!!!
No les importa aliarse al crimen, cegados por el odio de la derrota que les están infligiendo los mafiosos de Magnetto y su banda……
Mientras tanto, es sólo un ajuste de cuentas, o venganza, pues sólo juzgan a los que mataron de un solo lado.
Para vos hay muertos buenos, y muertos malos?
No defiendo a criminales.
Sólo quiero que la Justicia sea aplicada a todos.
Desgraciadamente, vamos a tener que pagar entre todos las indemnizaciones a los tipos que tienen en cana sin causas abiertas.
la Justicia debe ser reparadora.
No, vengativa.
Fijate…estás mojando la tabla….haciendo pipí…
Muy berreta lo tuyo, hurgando en mis contactos de del “féisbuk”…
A nadie rechazo. Aunque sea Bin laden.
No tengo por qué.
De última, la dama hace lo mismo que la Hebe, pero del otro lado.
Cual es tu prurito constitucional para negárselo???
Flojito hermano…
Debes mejorar tus argumentos de 6,7:8…
CONCLUSIÓN: SOS AMIGO DE CECILIA PANDO.
14.2.3.3
Carlos:
Puedo ser amigo tuyo, si deseas.
Serás bien recibido.
No tengo motivos para rechazar a nadiessssssss……
Debes mejorar el argumento torpe.
Sólo por ser un succionador k…crees o aceptas que tu patrón te elijas los amigos???
Pésimo…
Tengo enormes privilegios en mi vida.
A diario visitaba a El General cuando vivía en Gaspar Campos, luego de salir del colegio.
Conocí a todos. Un inmenso privilegio de muy jovenzuelo.
Jorge Luis Borges me recibió en su casa (fui a buscar un poema para el prólogo de un libro)
Fui “asesor literario” de El Almirante Rojas, cuando buscaba material para un trabajo sobre el Beagle.
Tengo una inmensa amiga mexicana, cuyo padre trajo a Trotsky a México.
Tu cintura de pingüino te dificulta la movilidad…
La vida es la diversidad…
aquiles_m estimado, creeme q me sorprende leer q hay gente capaz de entrar a chusmear q contactos tiene alguien en su face, es verdad lo q decís? quiero pensar q es una broma… lo es? de ser cierto estamos en presencia de una patología seria! por favorrrr cuanta mediocridad.
Sobre lo otro, no hay ninguna duda, hay gente con “sus manos manchadas de sangre” por todos lados, unos son castigados formalmente (como los militares) y otros por sus conciencias, nadie se salva de eso. Ese es el “juicio” más implacable de todos.
Algunos cobran sueldo, otros están detrás de las rejas y otros andan sueltos descaradamente por la vida.
Es lo q hay mi amigo !! un saludo afectuoso. Tratemos de quedarnos con los q apuestan a la vida y nunca se adueñarían de la vida de nadie.
Hipocresía en su máxima pureza, “Tratemos de quedarnos con los q apuestan a la vida y nunca se adueñarían de la vida de nadie”. Por ejemplo los amigos de Cecilia Pando.
14.2.3.5
Lagrimas_Negras:
Mi estimada. Es lo que tenemos a la vista…
Ahí están en mi “féisbuk”: Lavagna, Duhalde, Fernando Iglesias (un tipo impecable), gente de Venezuela, Colombia, México, Canadá, y muchos más. No muchos.
Es que es lo que le inculcan…
Como no tienen argumentos para defender la “ideología”, buscan medrar. Como les enseña el patrón…
Que vive de los carpetazos de la ex-Side…
Así es la lacra que abusa de las instituciones de nuestra República.
Es gente harto peligrosa.
Pobrísimos de ideas.
Sólo pueden medrar.
Un argumento?? Ni por error…
Mis respetos. Mi Señora.
Lo de Lilita ha sido , es y será impresentable por donde se lo mire…Al igual que Magneto y Papaleo son las dos caras masculinas de la misma derecha siniestra con la cual Néstor hizo (Magneto) y hace (Papaleo) negocios, lilita y Cristina son las dos caras femeninas de la misma derecha. Lilita se acaba de poner de novia con el CEO de Clarín y Cristina anduvo a los piquitos con el CEO hasta hace poco en cuanta cena le organizaba.
Estas dos mujeres que expresan el oportunismo y la superficialidad de buena parte de la clase media argentina tienen mucho más puntos de contacto de lo que parece y ambas defienden más o menos lo mismo…es cierto, sin embargo, que la morocha como consecuencia de ser empleada pública desde hace algunos años ha juntado unos pesitos como para vivir dignamente cuando se retire de la función pública…..
El Conventillo de la Paloma
de Alberto Vaccarezza
La obra cumbre del teatro nacional y la más representativa en su género: El Sainete. Dotada de una comicidad inigualable y resuelta en un pintoresco patio de conventillo nos divierte y emociona con sus típicos personajes: El Tano, El Gallego, El Turco y sus esposas, mezclados con los Criollos, Judíos y otros personajes de kilates como “El Conejo”.
A mí me tiran las Uropas, qué quiere que le diga. Hay una italiana que se llama “Feos, sucios y malos”, y otra francesa, llamada “La cena de los tontos”. Espectacualares las dos, no se las pierda.
SIGUEN LOS AIRES DE CAMBIO !!!!! y cuando termine de cambiar la composición del Consejo de la Magistratura por elección popular de algunos de sus representantes, NI LES CUENTO:
Ordenan el fin de la intervención en Papel Prensa
La medida la tomó la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial.
La Sala C de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial por el voto unánime de los Magistrados que la integran, Dres. Juan R. Garibotto, José Luis Monti y Alfredo A. Kölliker Frers dejó sin efecto la intervención judicial de PAPEL PRENSA S.A., que había dispuesto el Juez de Comercio Eduardo Malde a pedido del Secretario de Comercio, Guillermo Moreno, y de la Comisión Nacional de Valores (CNV).
Así, cesó la actuación del interventor coadministrador, Martín Arecha, y la empresa recobra, ahora, la normal administración societaria a través de los órganos que se regulan en la Ley de Sociedades Comerciales.
El tribunal de apelaciones entendió que, tras haber declarado la nulidad absoluta de las polémicas Resoluciones Nº 16.222 y Nª 16.276 de la CNV, que habían sido invocadas por la CNV y Moreno para pedir la intervención, esta medida cautelar sobre la empresa perdió sentido.
La decisión judicial fue dictada apenas una semana después de que la presidenta Cristina Kirchner decidió denunciar en sede judicial a Papel Prensa, acusando a sus directores de violación a la lealtad comercial y, también, de graves crímenes de lesa humanidad.
La intervención de la empresa había sido dispuesta en grado de “coadministración” por el juez de Comercio Eduardo Malde el pasado 8 de marzo, a pedido del Estado.
En ese momento, se había nombrado como coadministrador judicial en primera instancia a Carlos Bianchi, que luego renunció tras los maltratos recibidos por parte del Secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno. En su lugar, asumió Martín Arecha, quién se desempeñó hasta hoy en ese cargo.
En tanto, el juez Eduardo Malde, a cargo del Juzgado Nacional en lo Comercial Nº 2, había ordenado esta mañana que se reanude la asamblea de la empresa realizada el pasado 12 de agosto y que fuera suspendida por “desorden”.
El magistrado exhortó a Moreno a “que se comporte correctamente, mostrando respeto por la convivencia pacífica y civilizada y ajustando a derecho su conducta”.
En la resolución, el juez señaló que es la “última” exhortación que le realiza a Moreno, previniéndole que ante la reiteración de hechos como los que motivaron la suspensión de aquella asamblea “será excluido de toda posibilidad de poder seguir entendiendo como representante del Estado en el ejercicio por éste de sus derechos sociales”.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1300349#lectores
hola a todos. BULLY, EXACTA COMO SIEMPRE.
PARA LOS ENCARNIZADOS DETRACTORES DE LOS “K”: les pido que tengan en cuenta que falta un año para las elecciones y si bien el gobierno puede desgastarse, también podría subir en la intención de voto, x acciones u omisiones de la oposición que hasta ahora no es muy fuerte ni coherente que digamos. Tampoco descarten que hay varios aliancistas, por lo que el mapa político tardará un poco en despejarse. Excepto LN que manifestó con quien se identifica, los otros creo que no lo hicieron, obvio que tienen derecho a no decirlo. Sólo les pido que si pierden los “K” festejen, pero si éstos ganan, no salgan a decir que hubo trampa, bolsones, compra de votos, etc. Que reconozcan la derrota con altura. como haremos los
Si, eso, y que no haya fraude, como pasó el 28 de Junio del año pasado, según denuncias de la señora Elisa Carrió en la semana de la elección. Bueno, después no lo pudo probar, pero nadie le volvió a preguntar nada.
fabian tené cuidado q alguien está usando tu nick, un usurpador parece, porque en al menos 2 post dijo ese fabin, no vos ehhh, q fue testigo de q donde votó y en todas las escuelas de la zona faltaban las boletas de Carrió, y q las reponían y zazzzzz al toque se esfumaban. Ahora estoy ocupada pero los buscaré, es más recuerdo q la expresión tenía la introducción “nobleza obliga” .
Hola LN, se me había pasado este comentario. Te hacía ofendida por algo, no se.
Te cuento que soy ese mismo fabian (creo) pero hablando de dos cosas distintas. En las Presidenciales del 2007, la señora Carrió no auguró fraude, y ahí le rompieron/robaron las boletas desde una agrupación afín al quirnerismo. En la de renovación parlamentaria del 2009 nadie tocó nada, fueron las elecciones mejor controladas de los últimos veinte años, y la señora Carrió había augurado un supuesto fraude. Por supuesto que cuando vio el resultado se guardó la lengua en el cajoncito de la mesa de luz. Y como esto es Argentina La Salada, nadie la llamó a declarar acerca de los datos que la movieron a hacer una acusación tan grave.
En la del 2007, donde sí se manipuló, todos coinciden en que hubiera hecho una mejor elección, pero no tenía chance alguna de pelear la presidencia.
Saludos.
fabian hola !!!, bueno pero es q debido a la advertencia de Carrió unos días previos a la elección, todos los partidos opositores armaron una cuestión solidaria y sus fiscales controlaban los votos de todos (menos de los k). Amén q también debido a ese comentario se logró q mucho más gente sin militancia participe como fiscal, de esto puedo dar fe, a los locales partidario llegaba mucha gente a ofrecerse, voluntariamente, para ser fiscal. Es en ese sentido q agrego q para la elección de 2011 habrá q lograr q participe mucha gente pq, como ya está demostrado, los K no ahorrarán ninguna maniobra con tal de “restarle” votos a los opositores.
Me parece increíble q haya q apelar a semejante protección, cuando debería ser un hecho normal aceptar q cada uno tome el voto q se le cante, pero en este mar de mediocridad en q nos están sumiendo a diario, esto es una muestra más, nada más.
Fijate q bien podría argumentarse q fueron los militantes de bajo rango, etc pero se debería haber IMPUESTO una condena pública de los dirigentes K a semejante práctica rastrera …
saludos
LN, ella denuncia lo mismo, haya o no haya. No te olvides de la masacre del último Diciembre. Tampoco de la encerrona K a los tractores…
El planteo que me hacés parece el del loco que aplaudía en el subte para espantar a los elefantes. Cuando alguien le señala que en el subte no hay elefantes responde: ¿Vio cómo da resultado?
sigo, como haremos los demàs argentinos que iremos contentos a votar la continuidad democrática, porque aunque no lo reconozcan Sres. en n/país hay DEMOCRACIA.
CORDIALES SALUDOS
Democracia o elecciones ?
Cordiales saludos.
Mariano: Democracia no significa solo tener el derecho a votar o a de decir lo que uno quiere, el asunto es más complejo. Dentro del sistema democrático se permite la libre expresión, en algunos casos, pero, además, esto lleva a un conjunto de deberes, que es ahí donde está el problema de los argentinos. Al momento de enarbolar la bandera de la democracia sólo se basan en los derechos y muy pocos hablan de sus deberes.
Nuestro sistema es bastante claro, hay deberes que estan expresados en las leyes.Fuera de eso, nadie puede ser obligado o impedido de hacer nada que una ley no prohiba,
Piccola! comparto con Mariano D que esto no es democracia, creo que Mariano lo dice por el gobierno, no estoy seguro, yo lo digo porque la dictadura de la burguesía ha nominado a “esto” democracia y como toda categoría establecida por el poder, se desparrama sobre la conciencia del oprimido y es asimilada acríticamente y naturalizada!
No hay sociedad de clases y por lo tanto vertical, con posibilidad alguna de ser democrática, y aunque lo dicho tenga apariencia maximalista, debería ser un buen disparador para iniciar un debate sobre que es una democracia y a que intereses debería servir para serlo efectivamente.
Lo de los deberes y obligaciones de los que habla Carlos, corre la misma suerte, no existe la posibilidad de un reparto democrático de deberes y obligaciones en una sociedad atravesada por el abismo entre los que viven y poseen por miles y los que solo arañan comer media ración alimentaria como toda posesión!
En este simulacro de sociedad democrática se idealiza: repartija igualitaria de deberes y obligaciones mientras unos comen salmón y otros se muerden los talones en los basurales del CEAMSE.
Sigo, Respecto al canal de tv estatal, x si no lo notaron, el estado administra tb una emisora educativa y cultural, sin publicidad que es Encuentro, lo tienen?
Saludos
Piccola, Encuentro es bárbaro, reconozco que es un gran acierto del kirchnerismo, como canal 7 es de cuarta (creo que a nadie le quedan dudas que es otro de los medios que hacen política para el gobierno) Encuentro es de primera, supera mis espectativas.
Silverio,
¿Por qué decís que Canal 7 es de cuarta? Canal 7 tiene excelentes programas. Si es necesario, te concedo que se hace difusión política oficialista en los noticieros, en 6-7-8 y en el programa de la mañana (el que conduce Federica Pais)pero durante el resto del día tenés un programa de salud y medicina, un programa de cocina, una novela española, Estudio País (excelente programa cultural y federal), un programa infantil-adolescente, ficción (tuvimos Ciega a Citas y ahora una miniserie policial española cómica), Peter Capusotto, cine internacional del mejor.
A menos que llames excelentes programas a Bendita TV, Rial, Canosa, RSM, las novelas latinoamericanas, Justo a Tiempo, el programa de Marley, Showmatch, etc. etc. Salvo honrosas excepciones de ficción en Telefé o en Canal 13 el resto de la programación de los canales de aire es realmente una basofia.
Creo que vos no ves Canal 7 o evidentemente tu gusto televisivo no concuerda con el mío.
Como le dije en otro comentario a Lágrimas, si la oposición tuviera real interés en democratizar Canal 7 ya hubiera nombrado a los dos representantes en el Directorio de RTA que le corresponden y podría tomar decisiones de programación tanto en Canal 7 como en Radio Nacional.
Es verdad, lo que sucede Bully, que para la mayoria de la gente Canal 7 es 678, y no saben la cantidad de muy buenos programas que existen, es más es el UNICO canal que aborda la problematica de la discapacidad, en un programa excelente el sabado a la mañana conducido por Fenna, y en el noticiero hay una persona con discapacidad que tiene su micro, con noticias sobre el tema. El resto del dia es muy buena la programación, coincido, con vos, yo tambien veo bastante, aparte tambien se hace repeticion de algunos programas de canal Encuentro.
Abrazos
Tengo un deja vu, esto ya lo habíamos hablado hace un par de meses. Te repiten la sentencia de la agenda de clarín, y cuando le enumerás los programas de canal siete resulta que ni los habían visto. Después se enojan si les decís que postean con Clarín en la mano, pero repiten hasta las mentiras del oligopolio sin ponerse colorados. Canal siete nunca tuvo una programación de interés general como la que tiene hoy, y debería ser un ejemplo a seguir por canal fort, que son los otros cuatro. Si pasan una película es mi pobre angelito por trillonésima vez o las ultra fascistas como hombre en llamas. Las poquísimas ficciones con algun contenido, como la reciente “Lo que el tiempo nos dejó” flotan entre medio de los desagües cloacales del resto de la programación. En muchos horarios si no hay algo en canal 7 hay que apagar la tele o ver canales de cable.
Y es cierto que salvo un par de horas de cristinismo explícito, el resto no contiene programas políticos.
Jackeline y Fabián,
Seguramente de esto ya hablamos, pero nuestros co-bloggers vuelven como la burra al trigo siempre con los mismos argumentos.
Se enojan cuando decimos que hablan por la boca de TN pero sin embargo reconocen que no pierden un minuto de su tiempo viendo 678, escuchando a VHM o a Aliverti y pretenden hacernos creer que tienen la mente abierta a todas las opciones.
Les recomiendo el nuevo programa de VHM en Canal 9 los domingos alrededor de las 21:30 (luego del fútbol). Durante la primera parte del programa presenta un tema y recibe comentarios via twitter de invitados a su programa para debatir. Los invitados ayer eran Patricia Bullrich, Margarita Stolbizer y Rozin. Una asistente lee los mensajes y él responde al aire, luego los invitados replican por twitter. Eso es apertura mental y poner todas las cartas sobre la mesa!!!
A todos los que vuelven y vuelven con el fútbol para todos tendrían que haber visto ayer el programa donde VHM desmenuzó el costo real del fútbol, quién lo paga y cómo se paga. También presentó una encuesta hecha por Julio Aurelio.
Lo que ocurre es que a esta gente que solamente la mueve el odio no les gusta escuchar otras verdades.
Hace unos años, estaba de moda el concepto de Calidad Total y las empresas multinacionales hicieron de ese concepto un modo de operar. Nos atiborraron de seminarios, cursos, workshops, etc. para inculcarnos el concepto.
Como todo modelo importado y en este caso desde Japón muchas cosas no iban con nuestra cultura y no eran aplicables en nuestras operaciones diarias, pero había otras valiosas. De ese aprendizaje me quedó un concepto que aplico a todas las cosas
“DATOS Y NO OPINIONES”. Los datos son irrefutables las opiniones son variables.
Datos son los que presentó ayer VHM con respecto al fútbol para todos.
Bully, te contesté y se perdió entre los pliegues de la web.
No vi el programa, pero mi mujer me contó que estuvo muy ecuánime, y para nada proselitista del quirnerismo, como el cacerolismo auténtico nos quiere hacer creer.
Hace varios meses que no puedo escuchar más de 5 minutos a VHM. Me molesta la inquina (que es un tema personal) y la deshonestidad intelectual.
Con 678 es peor, Barone me da ganas de vomitar, y un par de otros de la mesa lo mismo.
El caso del “futbol para todos”, cuando no hay comida, calzado, salud y educación para todos, o deficiencias en estos servicios básicos, es tambien indefendible. Puede ser que para un futbolero ver futbol gratis por TV pagado por el estado sea un beneficio, pero como gobierno destinar tanto dinero a eso es una barbaridad.
ESTE GOBIERNO CENSURA. AQUÍ HAY DATOSSSSSSSSS je
Para todos aquellos q lo niegan aquí va una muestra más de lo que hacen con el dinero PÚBLICO, lo usan para premiar a los incondicionales y castigar a los NO alineados. Los más castigados son América TV y Clarín… típico de los autoritarios.
La información está publicada en no recuerdo q boletín oficial (lo leí pero ya lo cerré) y está detallado en Perfil de ayer.
Como está en formato JPG porque es un cuadro solo copiaré algunos datos:
Están los valores asignados al año pasado y al actual:
* Grupo Szpolski (veintitres,El Argentino, etc) pasó de 7 millones y pico a 35 millones y pico. ohhhhhhhh Aumentó 407 %
* Grupo Clarín la signación en total, bajó 9,2 % jeeeee.
* Página12 pasó de 13 millones a 18 millones , ohhhhhhhhh aumentó 37%
* La Nación pasó de 6 millones a 3 millones , bajó 49% jeeeeeeee
* Telefé pasó de 5 millones a 18 millones, ohhhhhhh aumentó 256%
* América pasóde 6 millones a 2 millones, jeeeeee bajó 63%
* C5N pasó de 2,7 millones a 6 millones, ohhhhhh aumentó 131 %
Cualquier PARECIDO a la censura y uso discrecional de los recursos PUBLICOS es pura casualidad !!!
20.1.1.5
Mariano T.
Les recomiendo que entren a canchallena.com…
Pobre VHM…lo hacen percha…
Es que nadie comprende el modo en que se ha convertido en un arrastrado k…
Son muchos los que ya se han avivado de su actitud reptante y servil.
Eso sí…con el aire de “intelectual” que lo caracteriza…
Me da una inmensa pena.
Recuerdo cómo se ponía en tiempos de la “125″…
Hasta su conversión, Cuasi “talibánica”…
Canal 7 era muy bueno con Rosario Lufrano, la esposa del juez de la muzzarella…
Que ahora es “empleado” de la banda mafiosa Moyano…
Fue el que “liberó” a Madonna Quiroz…recuerdan???el que andaba a los tiros en la quinta de San Vicente???.
Bueno…Rosario dejó un canal excelente.
Lamentablemente, hoy ya no es lo mismo…
Encima, parece al mercenariode Gvirtz…está a punto de darle un puntín…allí donde termina la camiseta !!!
Todo es muy divertido.
Igual este muchacho, este año se “embucha” casis 12 millones de pesos…del canal “público”…
Parece que 6,7:8 entró en terapia intensiva…
Le quieren dar una forma menos “frontal” …o sea, menos descaradamente k…
malas noticias para las finanzas del pueblo!!! lo poquito q se recaudaba en el Football nada gratis, recuerdo cuando el barrabrava Fernandez y Sprayette CFK dijeron q con la publicidad comercial se iba a recuperar la millonada (900 millones) que entre todos pagamos para bancar a un mafioso como grondona, …… LA ÚNICA EMPRESA CAPTADA, FUÉ IVECO … (estemmmm dirá algo eso).
Bueno, Iveco ponía unos pesistos para publicitar sus productos durante la televización de los partidos, ahoritaaaaaaaaaaaa Iveco abandona los auspicios del torneo argentino de football !!!
Lástima q es dinero de todos y los pobres viejos siguen humillados por debajo de la línea de pobreza, oiaaaaaa recordé q en julio CFK anunció un aumento (?) pero q recién embolsillarán en OCTUBRE !!! merdaaaaaaaa casi 3 meses despues cobraran esos mangos crotos. Eso sí que se llama eficacia.
Perdón LN qué quisiste decir (13.311) con “Obama será negro pero no boluu? está en una escala inferior porque es negro? con cariño y respeto te digo que tu fervor para expresarte y el rechazo visceral a los “K” te hizo cometer un desliz que vos no le perdonarías a ningún “K”.
Saludos.
Estimada Piccola: Obama no es boluu, pero según dicen trabajó para la CIA.
La biografía oculta de los Obama: una familia al servicio de la CIA
Posted: 31 Aug 2010 09:23 PM
El periodista de investigación Wayne Madsen ha logrado compilar varios archivos de la CIA que demuestran los vínculos de esa agencia de espionaje con instituciones y personas estrechamente ligadas a Barack Obama, así como a sus padres, su abuela y su abuelo. La primera parte de este trabajo subraya la participación de Barack Obama padre en las acciones de la CIA en Kenia, operaciones destinadas a obstaculizar que el comunismo ganara terreno en ese país gracias a la influencia de China y de la Unión Soviética en los medios estudiantiles. Las operaciones de la CIA en Kenia tenían también como objetivo evitar el surgimiento de líderes africanos no alineados.
Business International Corporation, la empresa tapadera de la CIA en la que trabajaba el futuro presidente estadounidense, organizaba conferencias en las que reunía a los más poderosos dirigentes y utilizaba a periodistas como agentes en el extranjero.
El trabajo que el propio Barack Obama realizó en esa empresa a partir de 1983 coincide con las misiones de espionaje por cuenta de la CIA que su madre, Stanley Ann Dunham, había realizado durante los años 1960, después del golpe de Estado en Indonesia, como trabajo para otras instituciones que también servían de pantalla a la CIA, como la East-West Center de la universidad de Hawai, la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (United States Agency for International Development, USAID) [1] y la Fundación Ford [2].
Fue durante su trabajo en el East-West Center, en 1965, que la madre de Obama conoció a Lolo Soetoro, el padrastro de Obama, y se casó con él.
Soetoro fue enviado nuevamente a Indonesia en 1965 como oficial de alto rango encargado de servir de consejero al general Suharto y a la CIA en el sangriento derrocamiento del presidente Sukarno [3]
El padre de Barack Obama había conocido a la madre, en 1959, en un curso de idioma ruso organizado en la universidad de Hawai. Barack Obama padre figuraba entre los seleccionados para participar en un intercambio entre [la región] Este de África y Estados Unidos, intercambio que debía incorporar 280 estudiantes africanos a diferentes instituciones universitarias estadounidenses.
Según un despacho de la agencia Reuters fechado en Londres el 12 de septiembre de 1960, aquella operación contaba simplemente con una «ayuda» proveniente únicamente de la Fundación Joseph P. Kennedy.
Piccola hola !!!!! no me pasó nada, quien piensa q me pasó algo parte de un prejuicio. Quise decir q los k se creen q es un boluuuuuuuuu, ah ah cierto q Sprayette CFK dijo q lee a Perón y además con las clases del efecto jazz q le dió, listoooooo, Barack ahora está pipón pipón de conocimientos.
Respecto al prejuicio de la negrura, y supongo q lo decís por el aspecto, dígote q no soy mireya ni me acerco a ello, soy más bien oscurita y además me encanta serlo, con eso quiero decir q tanto yo como mi flia portamos con gran satisfacción el colorcete nada blanco inmaculado. Pero va más allá, los negros como él me parecen preciosos, tiene una sonrisa increíble y sus ojos fusilan !!!
Si pudiera elegir y volviera a nacer, un imposible pero no pierdo la capacidad de soñar, me fascinaría ser así negrita con el pelo mota y esos dientes blanquísimos y esos ojos azabache !
Su esposa tiene una sobria distinción que destaca cada vez q aparece en público. Comparada con nuestro arbolito navideño … ni te cuento !!
Entonces, quise decir q tal vez creyeron q era un negro boluuuuu… pero es un negro nada bolu.
juaaaaaa antes de despedirme te digo q entre (en presencia) NK y Barack … no cuesta mucho la elección, no????
Te mando un saludo gris lloviznoso pero afectuoso, en la discrepancia te respeto.
Gracias Lágrimas, quedó clarísimo y sé que no tenés ese tipo de prejuicios,xque el color oscuro no destiñe. A mí me alegró mucho el triunfo de Obama, me desilusionó un poco después x no retirar las tropas de Irak. No conocía tampoco su vinculación fliar con la CIA. como informa Carlos. Siempre te he respetado y te respetaré, sos una dignísima opositora, aunque a veces se te vaya el teclado de las manos. Cariños. Hasta mañana.
GRACIAS CARLOS. No tenía idea de esa historia. A obama recién lo conocí en la campaña (primarias) y festejé cuando ganó ambas elecciones, los republicanos no me gustan. Pero no conocía su historia familiar.
saludos cordiales.
En Estados Unidos, debido a la simbiosis bipolar del Partido Demócrata y el Partido Republicano, que constituyen las dos caras de la misma moneda del establishment, impide otras opciones democráticas.
Mas allá de que Obama no cambió ni va a cambiar el mundo, como nos parecía en las elecciones, comparado con lo que estaba, algo mejoró, le tocó la peor etapa económica, pero esta buscando (puertas para adentro) mejorar en lo social. Puertas para afuera eeuu no cambió demasiado, alguna tendencia positiva hay, pero leve, pero bueno, lo anterior era facilmente superable. Con respecto a CFK desesperada buscando una reunión, etc, no me lo creo del todo, y tampoco me importa mucho, me preocupa mas lo poco que se hace en el país para favorecer las inversiones, la mayor parte de las empresas que invierten en la región lo hacen en Brasil, cuando refresca un poco paran muchas industrias porque les cortan el gas, no tenemos nada de previsión en materia energética. Ayer Maxi Montenegro decía que Brasil se esta financiando a tasas del 5% para invertir llegar a ser una potencia aún mayor en energía, nosotros a nivel nacional no nos financiamos porque no podemos, lo hacemos a nivel provincial al 15% (tasas chavistas, o sea de usurero), para gastos corrientes (sueldos, etc), y a nivel nacional, los gastos en energía también son para gastos corrientes (importar gas, subsidios, etc).
Y no los quiero aburrir con el tema agrícola, ahí la participación estatal es penosa, tienen un formula uno y lo maneja un ciego borracho y dormido.
No pude con mi genio cuando ví este trabajo de los grupos Crea, es solo un par de párrafos de lo que produce la falta de visión de un gobierno en temas que afectan al trabajo de mucha gente, y también la corrupción, no se olviden de Etchegaray y sus auto-subsidios
“La industria frigorífica atraviesa una situación crítica, dada principalmente por la
falta de hacienda lo que genera gran capacidad ociosa. Más de 8 mil empleados
fueron afectados de alguna manera, cerrando entre 20 a 25 plantas.”
“Las exportaciones de carne vacuna en Uruguay, representan más del 75% de lo
que produce, mientras que en Argentina apenas supera el 10%. De todas maneras,
éste alto nivel de exportaciones en el país vecino no parece afectar el consumo
interno, ya que es uno de los más altos del mundo.”
Si quieren también hablamos de trigo, maíz, girasol, etc
guardaaaaaaa q se vienen tiempso distintos :
Se estará terminando la impunidad?
“fallo de la camara federal
Confirman embargo a Skanska equivalente a las coimas que pagó”
http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0501/articulo.php?art=24050&ed=0501
pd: graciasssssss Lilita por haber actuado defendiendo nuestros intereses. Costó un poco pero de a poco van quedando solos y expuestos.
Lágrimas,
Respondo a tu comentario 20.1.1.6 ESTE GOBIERNO CENSURA. Fui a buscar la nota en Perfil para ver lo que estás comentando. Cuando uno aporta datos tiene que aportar los datos completos y no solamente los que soportan nuestra argumentación.
Es cierto que el grupo Spolski es el más beneficiado junto con Telefé, C5N y Crónica. La comparación es de 2008 vs. 2010.
Ahora bien, también está bueno incluir como el periodista de Perfil hace, que si bien el diario Clarín fue perjudicado en el reparto, otros dos medios del grupo Radio Mitre aumentó su participación 139% y Canal 13 60%.
También se redujo la pauta a Canal 9 en 21.7%. A pesar de que este canal es más afin al mensaje del gobierno que por ejemplo Telefé.
Como siempre digo, la oposición que es mayoría, tiene una excelente oportunidad de proponer una ley para transparentar y controlar el uso de la pauta oficial. No lo hace, ¿por qué?. Ah! claro me olvidaba que para vos la causa de todos los males es el gobierno. Los pobres representantes de otros partidos son unas blancas palomitas…
Lo usaron como excusa para batallar contra la ley de medios diciendo que no contenía el tratamiento de la publicidad oficial pero desde hace un año que se sancionó la ley parece que no han tenido tiempo de elaborar un proyecto, tratarlo y aprobarlo. Sería muy difícil para el oficialismo y de alto costo político negarse a tratar ese proyecto.
Bully aclaré q solo copié algunos datos (imaginate el laburo q me dió !!, mencioné la fuente para aquellos q como vos tengan interes, que más? y si te fijás el Grupo Clarín todo donde dice total está cuanto se le disminuyó EN TOTAL !!! y lo del grupo Szpolski es un atropello. Se puede luego dar fé a los textos q publican allí??
Fianlemente LO REITERO por enésima vez, no defiendo a Clarín !!! sólo me sentiría insultada en mi dignidad y en mi capacidad intelectual si estuviera a favor de una medida q se toma de modo NO genuino, los K nunca estuvieron a favor de la desmonopolización de la información, ahora solo lo hacen por venganza. Yo todavía siento algo de dignidad como para embarcarme en eso. Antes socios y hoy demonios ?? que primero los k se hagan cargo de la etapa anterior, reconozcan sus fallas, se hagan cargo, lo asuman q pactaron impunemente con unos mafiosos y luego empezaremos a exigirle a los demás. Entre tanto es todo una paparruchada a la q lamentablemente muchos adhieren.
CFK y NK han disfrutado infinidad de veces de cenas privadas del hdp de Magneto.
Todo es una vergüenza.
Lágrimas,
Otra cosa que me olvidé de comentar. Si podés ver el video que presentó VHM ayer en su programa donde una Lilita Carrió, en oportunidad del tratamiento de la ley de bienes culturales promovida por Duhalde, cumpliendo el rol de representante del pueblo fundamenta su rechazo a esa ley y explica cómo opera el Grupo Clarín, los aprietes que sufrieron los diputados y lo bochornoso que es el proyecto de Duhalde te vas a dar cuenta de que no se puede tener coherencia intelectual al apoyar ahora (solamente 6 años después) incondicionalmente a una empresa que opera como ella muy bien describe en su alegato.
Cuando los apoya ahora no puede alegar que ignora el accionar mafioso de ese grupo.
¿Por qué lo hace? Solamente ella lo sabe…
Es como sembrar en el desierto.
BULLY nuevamente, critican tanto a Carrió distraídos en una hormiga mientras permiten que un elefante arrase todo a su paso, realmente me resulta casi gracioso. Si Lilita dijo eso podríamos decir q se equivoca, y ???
O bien y muy probablemente, Carrió, así como Lanata, Zlotowiazda y tantísimos otros ahora se dan cuenta q LO QUE HAY DEL OTRO LADO ES MUCHO PEOR. Lamentablemente y paupérrimamente hay q elegir por el mal menor y si lo viven así están en todo su derecho.
Respecto a la asignación de recursos, ahora que VHM tiene su programa en el 9 seguro q aumentará sideralmente en la próxima.
Yo quiero verlos presos a toda la banda de Clarín.
Pero lo que queda claro es que el mafioso de tu patrón los ha hecho objeto de persecución, que no es lo mismo que aplicar las leyes.
Te ciegas con mucha facilidad.
No entendiste que chocaron el triciclo en la Corte, y que no saldrá el art. 161???, aunque se te infle la vena ???
Te repito: una cosa es aplicar justicia, y otra VENGANZA, que es lo que hacen tu patrones mafiosos.
aquiles, no te violentes con las opiniones de los demás, no creo que ninguno de los que opinamos acá seamos empleados de nadie, nada mas confrontamos nuestros pareceres, y en las elecciones votaremos, pero personalmente no me gusta cuando esto se convierte en una competencia de chicanas, y creeme que no recuerdo haber coincidido ninguna vez con Bully, y sí con Vos. Va con onda, cuando escribimos enojados se pone denso y aburre. Saludos
Sabias palabras Don Silverio.
Don Silverio:
Dudo de las “intenciones” de varios.
Trataré de ser virar a una tertulia de salón.
Lo prometo.
Lo que no creo es que les siga agradando el “mensaje”.
Silverio,
Gracias. El debate honesto es el que todos queremos.
Aquiles,
Como he explicado otras veces a personas como vos que no pueden entender que hay gente que simplemente piensa diferente, te digo YO NO TENGO PATRONES.
Patrones tuvo mi madre cuando trabajaba en el campo, cuando era una criadita ya a los 10 años y tuvo que terminar su escuela primaria de noche pues de día tenía que atender a los patrones.
Mi madre que trabajó hasta que se le doblara la espalda para que mi hermano y yo no corriéramos su misma suerte, pudiéramos estudiar y salir del círculo.
Yo tuve empleadores, siempre me consideré igual a mis empleadores, pues los funcionarios eran empleados igual que yo, de mayor jerarquía si pero empleados al fin.
Nadie me regaló nada en la vida, logré un status social y económico gracias a mi trabajo y a mi conducta profesional. Afortunadamente ahora estoy jubilada y trabajo en forma independiente en temas que me interesan. Me gané la libertad de elegir lo que quiero hacer y disfrutar de los trabajos que tomo.
Nunca admití patrones. Si te molesta que personas con un nivel intelectual similar al tuyo puedan ver en este gobierno cosas positivas y no puedas aceptar el libre pensamiento, es un problema tuyo.
Te contesto por eso de “el que calla otorga” pero como dije en otras ocasiones “el ladrón piensa que todos son de su condición” así que antes de acusar a otros de tener patrones sería bueno que revisaras tu conciencia, no vaya a ser que el que tiene patrones seas vos.
Kayate korruto K. Seguro te dan un plan trabajar por cada palabra que les gusta a tus jefes. (A mí me dieron el cheque mal firmado y lo tengo que ir a cambiar).
Hola a todos.
Gracias compañeros (de blog) x contestar, pero insistireé con una rápida definición de “democracia representativa” que es nuestro sistema de gobierno.
1)derecho al sufragio 2) pluralidad de partidos 3)libertad de expresión 4) libertad de asociación 5) vigencia de los derechos humanos…….etc. etc..etc….
En cuanto al régimen republicano, lo principal es la división de poderes.
Según uds. no tenemos eso y más? Me van a decir que el Kirch. concentra el poder, con los reveses legislativos y judiciales que ha tenido? van a sostener que hay mordazas, cuando cualquiera puede decir lo que quiera en contra de n/gobernantes? El único ser del P.E que no respeta estos principios es el Ing. Cobos, que se olvidó que es parte del mismo y x más presidente del Senado que sea, debió respetar la alianza política que hizo, sin la misma no hubiera llegado ni a la estación Retiro.
Cordiales saludos.
GRACIAS REY!!
Te veré en lo del Griego. Por fin te conoceré personalmente. Envidien chicas.
Tus dos novelas las leí. Buenísimas, diste vuelta el género policial clásico en el cual el asesino recién se conoce al final.En tus obras se sabe desde el comienzo quién es el/los autor/es, pero al entrar en la historia y sicología personal de éste/os, convierte tu literatura en algo muy novedoso. El remate al final de “Un crimen..” gana por “nock out” como diría el Gabo que deben triunfar los cuentos, pero esta es una novela. Ni hablar de “A cuántos..” que el sujeto (el boga) es el mismo personaje!Genial!
Cordiales saludos.
Hola Aquiles, patrones de quién? alguno de los comentaristas trabaja en la estancia de los K? Si no es así, son tan patrones tuyos como de Bully, mios y de 35 millones de argentinos más, o vas a poner en dudas que CFK ganó legítimamente las elecciones x una diferencia del 23 ó 24% de quien salió segunda?
Tenés mucha información y formación, pero a veces flaqueas en la objetividad.
Aclaro que no lo considero patrones, sólo nuestros representantes, utilizo el término que trajiste al blog, nada más.
Saludos cordiales!!
Piccola:
No hago la defensa de hombres.
Sólo defiendo y sostengo las Instituciones de una República.
Los hombres son falibles.
Por la forma en que defienden algunos al matrimonio imperial, me dá que están dentro de la cohorte…
Por eso lo de patròn.
Yo no tengo patrones.
Es tiempo de que terminemos con el engaño del “personalismo”.
Nada de iluminados, o mesiánicos.
Ya somos grandes.
Fijate que Boudú, para promocionarse con los pendex, les contó que a los 50 …todavía era un “reventado de la noche”…
Horrible…el “personalimo k”…
o sea, de los patrones de varios visitantes de este blog…
¿Al Pollo de Aquiles lo echaron del círculo rojo?
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1301692
Estimado Carlos:
Trataré de comenzar a transitar la “moderación”, precisamente contigo.
He leído la nota.
El que debe estar exultante debe ser el señor conductor de camiones, devenido a empresario polir-rubro.
Un señor muy afortunado, pues como maná del cielo, recibió tanto dinero, que por la gracia de El Señor, no debe dar explicaciones.
Sospéchase que todo es dinero de extorsiones varias, y contribuciones desinteresadas de los súbditos, afiliados a su organización familiar, llámese sindicato de conductores de unidades de transportes.
Es que, en adelante, deberemos transitar por el camino del resguardo de nuetsros derechos, pidiendo conocer cómo es que se hizo tan adinerado, sólo con visitas de la AFIP.
Teniendo en cuenta, también, que el “régimen” ya ha producido un blanqueo para dinero espurio para sus socios y amigos.
Paciencia.
Los que lo “ladean”….mmmmmm.
Felipe Solá…..por ejemplo…
Tengo unas fotos en mi blog, que son para escapar…
Siempre espero cualquier cosa.
Sabiendo quiénes son los disponen del dinero para la compra de voluntades…
Reptar es una costumbre rentable en este país…
Aquiles: Todos los corruptos deben ser juzgados y condenados.
Absolutamente todos.
Empezando por el matrimonio presidencial.
Arquetípicamente corruptos…
SILVERIO Y AQUILES:muchas gracias por aclarar el tema patrones, estamos de acuerdo.
AQUILES: perdón, no entendi lo de Boudou, cómo que le dijo a los chicos que a los “50″ andaba de joda, si recién los va a cumplir en el 2012? entendí mal o es un homónimo?
cordiales saludos.
Piccola:
Fueron sus palabras.
A confesión de parte…
Para Lágrimas y Aquiles especialmente
Esto no tiene mucho que ver con lo que veníamos discutiendo pero sí un poco con el título del post.
A Lágrimas le sugiero una buena dosis de Chofitol, Hepatalgina, boldo o similar para digerirlo.
La revista Time ha publicado su lista de las 10 líderes femeninas más importantes del mundo y saben qué Cristina Fernández es la número 3, precedida por 1) Julia Gillard, Primera Ministro de Australia y 2)Johana Sigurdardottir, Premier de Islandia. Angela Merkel, Canciller de Alemania es la número 5.
Seguramente Time recibió una millonada en publicidad oficial o se vendió al Grupo Spolzki. Ja!Ja!Ja!
Datos de la realidad estimados contertulios…
Buen día para todos!
Time es requirnerista, ta comprobáu.
Además, fue idea de la oposición, y aunque estemos de acuerdo con la distinción, no era el momento. Tenemos el parlamento para que en la próxima sesión deje sin efecto el alcance de la publicación.
La gente ve a los periodistas de Time y siente asco. Los quiere matar.
Menos mal que está un señor, que se llama Cobos, que concentra la atención del mundo entero con su carisma natural.
Fabián y Jackeline,
Gracias por el sentido del humor y comprender la intención del comentario. Quise aportar una sonrisa…
Cariños
BULLY no necesito ninguna dosis de nada, jamás me molestaría en digerir a una groncha corrupta. Seguramente Time se ha basado en datos oficiales y jamás se le ocurriría sospechar que son truchos ! Pero no hay drama de a poquito internacionalmente se va conociendo lo q es este engendro Sprayette que nos gobierna, no puedo dejar de recordar cuando en un diario español y luego de todos los zafarranchos q cometió en su gira por España la designaron “la REINA DEL BOTOX” !!! recordás ?
Sabes q? se me ocurre un aporte: estaría bueno q sugieran en lugar de consumir digestivos, libros como para q tengamos un pueblo más culto y además algunos ejemplares q refieran a ética.
Ambos textos, sobre cultura y ética les vendrían muy bien a muchos peronistas y kirchneristas.
Fabian y Bully, por favor fijate en que puesto figura Carrio??? por favor, necesito urgente esa información.
Abrazooooossss
Bueno, es muy modesta y nunca lo va a reconocer, pero la FOX se inspiró en ella para el personaje “la vieja de los gatos” de la familia Simpson.
BULLY – JACKELINE – FABIAN: Con esos comentarios, me hicieron reir tanto que han revertido una preocupación que tenía x motivos personales.
AQUILES: recién leo lo que escribiste sobre tus niñas. Hermosísimo. Veo que tenés espacio para el amor paternal, del bueno, del que no pone condiciones para prodigarse.
Cordiales saludos para todos.
Piccola bonita, si no le ponemos humor a la vida, cuan dificil serian algunas cosas superar!!!… la sonrisa en la cara puede hacerle cambiar la vida a otra persona….. quizás mis palabras a algunas personas les suene cursis, pero yo me tomo la vida asi… me pongo seria cuando debo, pero por lo general me tomo las cosas con humor… siempre y cuando no me saquen y me salga la turqueada!!!.. .besotes
Jackeline, yo de grande quisiera ser como vos.
Un abrazo a la distancia.
jajajja… Fabián y yo quiero saber lo que vos sabes cuando sea grande!!!!….
ABRAZOS ENORMESSSSSSSS….
Las mujeres jamás olvidan al hombre que las hizo reír. En cambio los hombres recordamos para siempre a la que nos hizo llorar.
De todos modos no trates de hacer reír al que no puede. Unos tenemos un sentido del humor, otros tendrán otro, y otros no tienen ninguno. ¿Para qué perder el tiempo?
Hakuna Matata.
GRACIAS JACKELINE: voy a disentir con vos en algo: estás a distancia sideral de ser cursi. Creo que todos los participantes de este blog opinamos lo mismo. Tus comentarios son muy atinados y como persona se te percibe como alguien que, a pesar de un serio problema físico, se planta ante la vida con valor, energía y mucho amor.
Personalmente, no me gustaría que cambies, pienso que a tu familia y amigos, tamboco.
Un abrazo de oso, digo de osa.
Jackie, me sumo a lo que dice Piccola.
A mi también me hicieron reir los comentarios sobre la elección de CK en la revista Time, pero ojo, no lo tomen tan a la chacota. Se viene el pronunciamiento de la oposición en conferencia de prensa por el pobre criterio periodístico exhibido por la revista que pone al país al borde del autoritarismo y la disolución y exige una condena unánime porque para eso fueron votados. Prepárense también para la denuncia de Carrió en las embajadas extranjeras y en TN porque esto es un escándalo de proporciones universales e impredecibles. Además, le va a reprochar a su tarotista que no la haya advertido que esto podía pasar, lo cual la obligará a romper con ella y buscar nuevas aliados en el rubro que le permitan saber de antemano lo que va a pasar, poder advertirnos y que después no digamos que no nos dijo.
Sobre el hecho en si, que CK haya sido elegida tercera dentro de un top 10 de líderes femeninas en el mundo, no creo que veamos demasiado en los medios.
Un abrazo a todos.
Gracias a las dos!!!!… no creo que nos enteremos de esto, a no ser en el canal público y quizas en el 9. Seguro Codigo Politico le dan medalla de plomo, porque lo hizo un medio del exterior, o capaz que lo digan por que es por el aspecto físico, que se yoooo… digooo no??? como no saben que inventar el duo patetico…
Abrazos
Grande Carrió !!!! aplausos miles al igual q a todos los de la oposición, pero especialmente a los de la C.C. q fueron quienes más se ocuparon, los ciudadanos dignos y honestos de este país les agradecemos q hayan luchado y logrado tratar el tema de las salideras. En 2011 NO OLVIDARSE QUE LOS K NO QUISIERON DAR QUORÚM !!! Parece q hay una estrecha relación entre los delincuentes, q hasta matan personas, y los K, pq no les interesa tratar esos temas !!!!
Lagrimas,
Tenés mal la info. El proyecto de ley se aprobó por votación unánime. Esto incluye a los diputados del FPV.
Qué lástima que Carrió no va a poder salir a decir en todos los medios que el proyecto tiene media sanción gracias a la oposición porque el FPV le votó en contra.
Cómo es que Carrió defiende a los ciudadanos cuando defiende a una corporación???
tenes mala iformación, los del FPV no dieron quorún hasta q los opositores sí lo dieron !!!!! caso contrario la sesión no hubiera empezado, QUIENES SI QUISIERON TRATAR EL TEMA FUERON LOS OPOSITORES !
Luego no les quedó otra q discutir y votar pero NO DIERON QUORÚM, QUIENES DIERON QUORUM FUERON LOS OPOSITORES. Carrió y su gente hizo un laburo excelente para q así suceda.
No tienen vergüenza o son socios …no hay otro análisis
Lágrimas,
A veces me agota discutir con vos lo obvio. La obligación de dar el quorum la tiene la mayoría y como el Grupo A se ha constituído en tal tiene la obligación de juntar a su tropa para dar quorum. Te recuerdo que esta práctica fue constante en tiempos en que el FPV tenía la mayoría. La CC era la primera en no dar quorum, no podés quejarte ahora de prácticas habituales en la cámara.
Además el Grupo A lo único que quería es cambiar el orden del día para tratar primero el giro a comisiones del proyecto de papel para diarios y cambiar el giro que ya le había dado el presidente de la Cámara. La diputada Bullrich presentó primero esta moción. Fue la intervención de Pino Solanas que puso las cosas en su lugar y solicitó a Fellner que se tratara el proyecto de salideras que era el fin que había convocado a todos y se dejara lo del papel para luego de tratar este tema. Esta moción de Solanas fue apoyada por el FPV y otros bloques, incluyendo a la UCR y finalmente se pudo debatir el proyecto de las salideras.
Si tanto interés tenían en lo de las salideras ¿no era conveniente dar el debate y aprobarlo antes que otros temas menos prioritarios?
Como ya te he aconsejado, lee otros medios no solo Clarín y La Nación, así podrás tener un panorama más amplio y no hablar por boca de otros. Saluditos.
ajá, a mi me pasa exactamente lo mismo con vos.
No hay ninguna norma q establezca esa metodología y el sentido común diría q si es un tema de interes general q beneficia a la ciudadanía se deberían sentar en sus bancas MAS ALLÁ DE SUS ESPECULACIONES POLÍTICAS.
Si la oposición no daba quorún LAS SALIDERAS NO SE TRATABAN !!! más clarito, agua.
Luego, lo q hizo Fellner es inconstitucional, giró a una comisión presididia por un K un proyecto justamente un día en el que NO HUBO SESIÓN !!! eso fué el miércoles pasado.
Así les va.
Finalmente te aclaro, ya lo dije mil veces, vivo en una ciudad y en una provincia donde el Kirchnerismo en la elección del 28/06 sacó un miserable 8 %. Gracias a Dios los santafesinos tenemos otro análisis más allá de la demagogia y el clientelismo. Si no hubiesen acudido a la ayuda de la UPCN, el alcahuete Rossi no entraba, debería sentir vergüenza cada vez q dice representar a los santafesinos, SOLO EL 8 % lo respalda.
Bahhhhhhh no es casualidad q en la provincias y ciudades donde hay mayor cultura y mejor standard de vida, los K pierden por goleada, ejemplos: Santa Fe, Rosario, Capital Federal, Córdoba y Mendoza. Celebro q a medida q crece la cultura esta gente sea rechazada.
Lágrimas,
Ultimo comentario de mi parte sobre este punto. Te seguís yendo por la tangente, y la estrategia de Patricia Bullrich de tratar primero lo del papel??
Cuando te conviene no hay nada escrito y cuando no no dar quorum es una práctica válida en democracia. Es decir cuando la práctica era de la CC estaba bien y ahora está mal.
Ya me imaginaba que no vivías en esta ciudad. Hace rato que me di cuenta que sos la misma que posteaba con el nick Obsoleta en el blog de Tenembaum y Zloto (el que tenían en arnet)
Chaucito y seguí apoyando a la CC que si llega a ser gobierno, pobre de nosotros!
LN, desde que el grupo A boicotea con falta de quorum cualquier medida del oficialismo este no da más quorum. Al quorum lo tienen que conseguir solos. No es para esta votación ni para ninguna otra en particular, si loa A no tienen el quorum, ajo y agua.
BULLY YYYYYY? donde está el problema? tengo q pedirte autorización a vos para entrar a un blog? juaaa no pueden los perucas con el autoritarismo, es más fuerte q ellos. Nunca negué de donde soy, y además con esto q mi provincia es antiK mucho más orgullosa, chauuuuu vayan con el alcahuete q sacó el 8 % de los votos, a nosotros los santafesinos no nos arrastran por un chori y un tetra !
Lamentable pero UNA VEZ MÁS QUEDAN AL DESNUDO. UN POCO DE CURRRRTURA NO TE VENDRÍA MAL. Humor es otra cosa, no lo q pretendiste hacer ayer pareció un chiste de Corona, una vulgaridad total. Pero se nota q de eso no entendes.
Cuando la CC no dió quorún era porque no le parecía q ese tema merecía ser tratado, Y ESTÁ EN TODO SU DERECHO. Siguiendo la misma lógica para los K el tema salidera no merece ser tratado, en una de esas los delincuentes son socios y por eso los protegen, nunca se sabe.
Fin de tema para mí y fin de intercambio con vos, trata de NO responder cuando posteo y listo elpollo, sos vos quien siempre se mete en mis comentarios. Parece más un trastorno obsesivo.
fabian hola ! no me estas diciendo nada nuevo, lo q me parece una pedorrada es que se priorizen disputas políticas a lo q redundaría en bien de la sociedad y sobre todo cuando hay una urgencia como en este caso. Aquí se está hablando de proteger la vida, ya no de las retenciones y toda esa cosa q es económica. Si hubiese sido una propuesta K y los de la oposición no hubieran asistido igual los hubiera reputead-.
Pero pretender lógica y falta de mezquindad es de otro planeta. Nos han llevado tan bajo q estamos en un pozo.
Para tu conocimiento en A dos Voces de la semana pasada, el Diputado del FPV (q tiene las manos manchadas de sangre de hermanos míos), reconoció q los diputados de la CC son los más cumplidores,lo RECONOCIÓ PÚBLICAMENTE … imaginate como será de notorio. Yo anhelo eso de mis representantes, que vayan, que discutan, que voten y sin prevendas a cambio cada uno lo haga libremente, y el q tiene mayor adhesión, GANA. Aclaro q condeno cuando se usan las finanzas públicas para torcer voluntades.
Es mucho pedir eso?
Una pregunta puntual: cuando fué q la oposición no dió quorúm para uan sesión llamada por el oficialismo??? antes del 28/06 tenían quorum propio y haciendo un esfuerzo desde q está la nueva composición no recuerdo una sesión llamada por el oficialismo y q no le hayan dado quorum, podrías darme los ejemplos? Si recuerdo MUCHOS PROYECTOS presentados por la oposición en los q los K haciendo valer su mayoría los cajoneaban y no los trataban.
Espero tu respuesta, me vendría muy bien para juzgar. saludos
Estas mal informado. la oposición no retacea el quorum desde que es mayoría. es el oficialismo el que lo retacea ante la posibilidad de perder las votaciones.
Lo que es evidente que eque fue un error (entre otros de Lilita) darle al oficialismo la Presidencia de la Cámara.
fabian: mis disculpas omití el nombre del diputado: Dante Gullo
LN, te lo explicó mejor BULLY más arriba. Cuando el oficialismo tenía quorum propio la oposición no se sentaba hasta que el quorum estaba logrado. Ahora la oposición es mayoría y tiene quorum propio, y el quirnerismo hace lo mismo.
Esto es como con todo lo demás, cuando lo hacemos nosotros, es una picardía que está dentro de las leyes de juego, cuando lo hacen ellos, es una irrssponsabilidad y una falta de respeto al voto popular.
Igual hacen con las traiciones, si se va de allá y viene para acá, es que recuperó la conciencia cívica y advirtió de qué lado está la verdad y la justicia, si se va de acá para allá traicionó vilmente a causa de una negociación espúrea y/o soborno.
Realmente los que están en uno y otro bando demuestran una pobreza argumentativa que espanta, no quieren escuchar ninguna clase de crítica y si el otro hace algo bien, es porque algo se trama.
Todos los demás miramos a los quirneristas y a los antis y tratamos de entender esa pasión malsana por mentir para probar el punto. No podemos mirar TN, ni canal 13n, ni el 2, ni duro de domar, ni 678, ni tvr, porque realmente tienen una bajada de línea tan vergonzosa que parece que fuera Capusotto y lo estuviera haciendo en chiste.
Lo que lograron fue cansar al conjunto de la sociedad, que ya no le cree nada a nadie, y hace fuerza para que esta letanía termine.
Saludos.
La editorialización de la mayoría de la oposición política por parte de los grandes medios, ( sobre el tema Papel Prensa la excepción más notable es Claudio Lozano que explícitamente avala el control público), resulta evidente desde el conflicto abierto por la 125 y el tema de sostener la tasa de ganancia extraordinaria del sector , pero hoy se ha desplegado paulatina e inexorablemente al conjunto de la agenda parlamentaria.
En este sentido, leemos la postura de Martín Sabbatella respecto a la sesión de la cámara baja de ayer, en teoría sobre el tema salideras bancarias, en la certeza que la aprobación mayoritaria del proyecto (que desde ya no tendrá efecto real alguno), resultó un recurso para frenar el proyecto de declaración de interés público la producción de papel. Dice Sabbatella:
“Bastaron cinco minutos para que mostraran con claridad que su prioridad no era el proyecto para evitar las salideras”, expresó el diputado Martín Sabbatella al inicio de la sesión convocada para hoy, luego de escuchar el pedido de la diputada Patricia Bullrrich (Coalición Cívica) de tratar en primer lugar el pase a comisiones del proyecto sobre Papel Prensa.
“Lo habíamos anticipado: querían el quórum sólo para que la declaración de interés público de la producción de papel pasara a las comisiones que maneja el Grupo A, con la intención de cajonearlo”, explicó el presidente de Nuevo Encuentro: “Una vez que hubo número suficiente para tratar el tema que nos importa a todos, que es el de las salideras, el Grupo A mostró la hilacha y quiso postergarlo hasta después de saciar su ambición sectorial que era el otro proyecto. No quieren que el Congreso debata la situación de Papel Prensa y por eso buscan dormirlo en las comisiones que ellos manejan”.
Nuevo Encuentro se sumó a la propuesta de mantener el orden del día y empezar la sesión con el tratamiento del problema de las salideras. “Nuestra prioridad es que se apruebe el proyecto consensuado que busca evitar los robos producidos tras la extracción de dinero de los bancos”, explicó el diputado nacional y agregó: “Aspiramos a que el proyecto de salideras sea aprobado hoy y por unanimidad. Es imprescindible mejorar las medidas para poner fin con esta modalidad de robo que se ha vuelto habitual en el país”.
Respecto a la intención de los diputados y diputadas que integran el llamado Grupo A, Sabbatella explicó: “El proyecto de declarar de interés público la producción de papel tuvo el curso correspondiente. Llegó a la Cámara y el presidente dispuso que se girara a cinco comisiones, algunas presididas por oficialistas y otras por opositores. Es lo que hace y lo que debe hacer Fellner con cada proyecto que ingresa. Pero como los diputados y diputadas del Grupo A no quieren que se trate ese proyecto, se les ocurrió cambiar el destino que el presidente de la Cámara dispuso”.
“Es una medida absolutamente inédita que demuestra dos cosas: que tienen el objetivo de cajonear ese proyecto en las comisiones que ellos manejan y que su prioridad no era el tema de las salideras”, concluyó el diputado de Nuevo Encuentro.
Hola a todos.
CAROLINA – CARLOS: muy bueno lo de Uds.
JACKELINE: tratá de no molestarte con las cosas que escriba Aquiles. El practica, a su modo, la “honestidad brutal”.
Si no está de acuerdo con lo que digo, me va a lapidar, lo verás.
Cariños para todos.
Piccola!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lo tuyo encierra un mensaje siniestro !!!!
Interpreto que, -y te incluyes- todos los demás son “brutalmente deshonestos”???!!!
Por favor !!!!
Un URGENTE DESCARGO !!!!!
Hola a todos y a todas.
AGUILES: No pienses que arrugué, me tocó ir al campo y regresé tarde.
“honestidad brutal”es un cd de Calamaro. Se me ocurrió usarlo x lo que veo desde hace unos meses, que tu estilo es defender tu verdad sin anestesia, le guste o no al destinatario. Se trate de política, de economía o de gramática.
A mi personalmente no me molesta y, como apoyamos a candidatos diferentes, pero de un mismo partido, menos.
Hacer la exégesis del peronismo es tarea que excede mis posibilidades. Pero, por mi tendencia, debido a mi formación y mi antigua militancia, me ubico más a la izquierda. Si fuera el Parlamento inglés, estaría en la la Cámara de los Comunes, no de los Lores. Algo nos une: desde la organización política de n/país, el gobierno que más se ocupó de los pobres fue el Justicialista. Jamás tendrán los otros movimientos una EVITA, ni un líder como Pocho,ni la JP, etc. etc. Pero tengo claro que la derecha de n/partido es letal. Por eso votaré a los K, x que para mí están en lado opuesto.
Mis respetos y cariños a tus niñas.
Es que por mí, votaría a Carrió y Solanas.
Pero el problema es el mafioso de Moyano, y su banda.
Por eso opto por Duhalde.
El único con capacidad para ponerlo en caja.
Después, empujaremos para meterlo preso, al mafioso camionero.
sólo una cuestión práctica.
Soy muy optimista en cuanto al futuro.
A pesar de todo.
LAGRIMAS HOLA.
Mencionaste a algunas provincias (pocas) como desarrolladas económica y culturalmente. Según esa afirmación, los que vivimos en otras que no sean Sta.Fe, Córdoba, Mendoza y Bs. Aires, somos, además de pobres, incultos. Con todo respeto te digo que estás equivocada.Todas las comunidades tienen un acervo cultural propio, de acopio de conocimientos y tradiciones. Te sorprenderías si fueras x ej. a Sgo. del Estero y vieras en una escuelita en medio del monte, a los chicos bailando folklore o tocando instrumentos. Desde niños aprenden luthería, rescatan restos cerámicos y los clasifican. M.A.Estrella tiene una sucursal de Música Esperanza por ahí.En La Banda se toca una música exquisita. Lo mismo en Tucumán, Catamarca, Salta, Jujuy y seguro que tb los del este y sur del país. El hecho de que hagan buenas elecciones los candidatos “K” no significa que estas provincias no tengan acceso tb a espectáculos teatrales, orquestas sinfónicas, coros y muchísimas actividades más de la cultura universal. Pensar que todavía le dan una taza de mate cocido a cambio del voto, es falso. Lo que sí es probable que apoyen a un gobierno que se ha ocupado de ellos como desde hacía mucho tiempo no ocurría.
Un gran abrazo.
juaaaa Piccola creeme q me hiciste reir pq para nada quise enfocarlo para ese lado y además agrego q rescato muchísimo más el sostener las “culturas” autóctonas y no las importadas. Siempre valoro mil veces más el festejo de la “pachamama” que San Patricio (una boludez sideral es importar esa fiesta).
Quise decir q cuanto más alto es el standard de vida (menos pobreza, mayor acceso a buena educación hasta por más disponibilidad) menos k son los pueblos (por decirlo de alguna manera).
Hay un ensayo, más viejo q la injusticia
De verdad vos crees q son quienes más hacen?? si realmente fuese así los educarían distinto, más allá de la prevenda. Ayer pasé por un cajero y en la cola delante mío había una mujer de unos 30 y pico de años, con un bebé en brazos, se podría decir q su aspecto era de digna humildad (limpia, prolija, etc). En un cantero había 5 niños vestidos de escolares, una escalerita, jugando. De golpe noté q eran hijos de la señora y creeme q, ya de regreso a casa manejando mi auto, no pude dejar de pensar en futuro de esos “ojitos”. Seis hijos (y se la notaba saludable y con largo trecho para seguir trayendo niños al mundo). Cuando iba a entrar al cajero me ofrecí para tenerle el bebé así podía ingresar más cómoda, accedió y me aclaró vengo a cobrar la AUH porque no tenemos una moneda !
Si no se instrumenta un programa de salud reproductiva y educación en paternidad responsable están colaborando a traer niños a sumirlos en la pobreza y el hambre. Suena cruel pero en las villas por cada casita q se viene abajo hay quichicientos niños mal alimentados, mal educados, con mala salud, etc. Alguien piensa en esos niños de manera no demagógica ??? No hay oferta laboral genuina, y las villas siguen ampliandose,….
Hay un ensayo q a lo mejor conozcas, el de Maslow q tal vez interprete muy bien la realidad.
Te pregunto: en esa provincias q son pobres desde siempre y donde el PJ ha ganado desde siempre, como se entiende q mejor los satisfaga?
Un saludo fraterno
No te enojes Lagrimas, lo de los digestivos era una chansa nomás, además se viene la primavera, ¿nos regalas una sonrisa?
Fabian, esto que decis “las mujeres jamás olvidan al hombre que las hizo reír”, para mi es verdad. A ver que opinan las demás ciber amigas.
Lágrimas,
¿Por qué siempre tan a la defensiva? ¿cuál es el problema de que te haya identificado? ¿qué importa si cambiaste de nick? Simplemente te identifiqué por tu estilo de escribir y por tus opiniones. Eso no quiere decir nada.
Me parece que vos que te hacés la super culta, que te pavoneas diciendo que sos profesora universitaria deberías al menos tratar de no discriminar al que piensa diferente. Todos lo que no piensan como vos son incultos.
El sentido del humor es también un signo de cultura. Otros bloggistas entendieron perfectamente mi intención. ¿Vos que sos hincha de fútbol no cargás a los contrarios cuando pierden? Ah, no seguramente vas a darles la mano y a decirle cuánto lamentás que no le hayan hecho a tu equipo más goles. Vamos Lágrimas, no te tomes todo tan a la tremenda estamos cambiando opiniones. Te enojás muy fácilmente y eso es malo para la salud.
JAJAJAJAJAJA.
fabian tratá de eximirme de esa caracterización, te aclaré q si frente a un tema de tanta importancia y urgencia el grupo A no se hubiera sentado y hubiese sido propuesto por losk, los habría condenado, te queda clarito?
Los de la CC siempre van desde q asumieron en diciembre pasado, hay algo para criticar?
Todo lo demás q decís es al voleo, yo te pedí q me digas cuando el Grupo A, constituído en diciembre pasado no dió quorum pq en tu mensaje anterior dijiste esto: “LN, desde que el grupo A boicotea con falta de quorum cualquier medida del oficialismo este no da más quorum. Al quorum lo tienen que conseguir solos. No es para esta votación ni para ninguna otra en particular, si loa A no tienen el quorum, ajo y agua.”
Insisto como para hablar seriamente, cual sería el ejemplo de lo q decís? el grupo A se constituyó en diciembre.
Lo q diga cierta gente carece de sentido para mí, hay varios a los cuales no leo, no gasto mi valioso tiempo, me interesan los intercambios con nivel. Un saludo y espero tu respuesta.
Si, LN, el grupo A se constituyó en Diciembre, con todos los muertos de hambre, coimeros y transeros de toda la vida. Es el mismo parlamento de la banelco y el diputrucho. De un lado y del otro me tienen cansado de reclamar para sí el campeonato mundial de la cordura y la honestidad y son las mismas lacras que conocemos de toda la vida. Pueden cambiarse de bando, de nombre, de partido y de sexo si quieren, pero nosotros ya los conocemos y sabemos con qué bueyes aramos. No te constituyas en defensora de pobres y ausentes que bien sabés de qué te hablo.
¿Y de qué caracterización estás hablando? ¿Vos no sos antikerchnirnerista o hubo alguna novedad que no conozco? Estás en uno de los bandos en pugna, ya sea que te guste o no.
fabian y donde está la respuesta a aquello q dijiste q el grupo A no da quorum q no entiendo?
Tal vez intentandolo por tercera vez logro q respondas, veremos …
Soy, orgullosamente, antik… alguna vez lo negué? dije la caracterización q taaaaaaaaan ampliamente hiciste para no responder al ejemplo del NO quorum del grupo y PERTENEZCO A UN GRUPO Q SI SALIDERAS HUBIERA SIDO UN PROYECTO K Y LOS DEL A NO HUBIERAN DADOS SESIÓN LOS CONDENARÍA IGUAL !
Mentiras lágrimas, no te engañes. EL grupo A está formado por las mismas personas que no daban quorum el año pasado. El año pasado, no en 1930. Parece que tenés memoria frágil cuando se trata de apoyar a los enemigos del pueblo…
La chicana de que desde que se autoproclamaron A no retacearon el quorum es solo eso, una chicana de quien no tiene mucho para decir. Cualquiera se da cuenta de lo que estamos hablando, menos vos, parece.
Aníbal F fue lapidario…
Él dijo que esta ley era una porquería…
Cuando el periodista le preguntó por qué entonces el FPV la votó de manera unánime, contestó sin movérsele un músculo…
“Y qué quiere????, que voten contra lo que quiere la gente???
Así que muchachos…succionadores k…deben escuchar lo cruel que es el Jefe Aníbal…
De convicciones, nada…sólo voto de alcahuetes…o porque se le frunce el “opertuso” (culo, en lunfardo, Argentina)
La gente que no tiene argumentos simplemente descalifica. Eso es impotencia pura. Te debe dar mucha bronca no poder gritar.
Siguiendo tu línea de pensamiento, seguí “succionando” a Duhalde et al y dale saludos al Tata Yofre. Seguramente con esa gente te sentirás más cómodo.
Que sueñes con los angelitos!
De verdad lo crees????
Al que se le terminaron los argumentos fue al “ladri” de VÍCTOR HEREDIA !!!
Tiene una hermana desaparecida…pero le “apareció” a Él un hijo de 42 años!!!!
Gente temible…
Mi antiguo ídolo le dijo a su hijo “reaparecido” que fuera al banco de datos…del Durand…
Prefirió ir a la Fundación Favaloro…
Las sospechas de que “ese” banco no es confiable…lo acaba de demostrar el hijo negado de Víctor Heredia…
Hace años que vienen robando con los “derechos humanos”…
Especialmente Heredia…que es un “militante” de los derechos…
Demuestra la villanía de un negocio.
No niego en absoluto la existencia de desaparecidos.
Existen.
Pero es grave todo el negocio que montaron en su derredor, esta banda de ladrones…
Y Víctor Heredia es otro que se ha burlado del dolor de muchos, negando tener un hijo, que hoy ya tiene 42 años !!!
Nada personal. Sólo la VERDAD.
Había sido chorro el Negro, también…
Estafar a la gente que lo respetaba, como Yo, es la prueba de una cruel VILLANÍA.
De qué impotencia me hablas, mi Estimada?
La realidad, es la impotencia.
Esta que Ustedes insuflan, desde la mentira aviesa…
http://www.perfil.com/contenidos/2010/09/07/noticia_0022.html
http://www.perfil.com/contenidos/2010/09/07/noticia_0022.html
Los “organismos” de derechos humanos de la Argentina, son una mutación del terrorismo armado de los 60/70…para una mejor facturación…
En este momento recuerdo la letra de INFORME DE SITUACIÓN…
ya lo había escrito cuando era padre de este niño(de ese tiempo), me da verdadera IMPOTENCIA, ante el comportamiento de un mentiroso.
Aquiles,
Como diría Aguante Jauretche vos también mezclás bacalao con dulce de leche. ¿qué tiene que ver Víctor Heredia en toda esta historia? No conozco su historia ni sus razones por lo tanto no me cabe el derecho de juzgarlo ni siquiera de opinar. No acostumbro a opinar de lo que no sé.
Si fuera tal y como vos decís y el tipo fuera un cretino ¿la conducta de un individuo sirve para descalificar toda la lucha por los derechos humanos?. Solamente querés embarrar la cancha.
No voy a entrar en un debate sobre la teoría de los dos demonios que siempre esgrimís porque tus posiciones son muy diferentes a las mías y no nos pondríamos de acuerdo.
Slds.
BULLY:
Y entonces????
Para qué tiras esta piedra, y luego escondes la mano?.
No comprendo tu comentario?
EL OREJANO
Yo se que en el pago me tienen idea
porque a los que mandan no les cabresteo,
porque dispreciando las huellas ajenas
se abrirme camino pa’ dir donde quiera.
Porque no me han visto lamber la coyunta
ni andar hociqueando pa’ hacerme de un peso
y saben de sobra que soy duro e’ boca
y no me asujeta ni un freno mulero.
Porque cuando tengo que cantar verdades
las canto derecho nomás, a lo macho,
aunque esas verdades amuestren bicheras
donde naides creiba que hubiera gusanos.
Porque el copetudo de riñón cubierto
pa’ quien no usa leyes ningún comesario
lo trato lo mesmo que al que solo tiene
chiripá d’ bolsa pa’ taparse el rabo.
Porque no me enyenan con cuatro mentiras
los maracanaces que vienen del pueblo
a elogiar divisas ya desmerecidas
y hacernos promesas que nunca cumplieron.
Porque cuando truje mi china pal’ rancho
me he olvidao que hay jueces pa’ hacer casamiento,
y que nada vale la mujer mas guena
si su hombre por ella no ha pagao derechos.
Porque a mis gurises los he criado infieles
aunque el cura chille que iran al infierno,
pues de nada valen los que solo saben
estar todo el dia pirichando el cielo.
Porque aunque no tengo donde caerme muerto
soy mas rico que esos que ensanchan sus campos
pagando en sancocho de tumbas resecas
al pobre peón que deja los bofes cinchando
Por eso en el pago me tienen idea,
porque entre los ceibos estorba un quebracho,
porque a tuitos eyos le han puesto la marca
y tienen envidia al verme orejano.
Y a mi que me importa, soy chucaro y libre!
no sigo a caudillos ni en leyes me atraco
y voy por los rumbos clareaos de mi antojo
y a naides preciso pa’ hacerme baqueano.
Serafín J. García
Qué pasa “gaucho”??
No te dan las palabras para una respuesta, y le das al copy&paste???
Como no podía de otra manera…
Así es en la pingüinera…
Hiciste la de Scioli…
Tu patrón sólo necesita de seguidores que repten.
Para “pensar”…está Él…
Hola a todos.
AQUILES: Como no conozco el caso del hijo de Víctor Heredia, te pregunto y, ya que estás bien informado, quiero que me cuentes.
Este hombre de 42 años es un hijo conocido y no reconocido x Víctor, o recién aparece? No cabe la posibilidad de que ninguno de los dos supiera de su parentesco?
Víctor tiene ahora 63 años, concibió a ese hijo a los veinte más o menos. Hace más de cuarenta años no se publicitaba tanto el uso del preservativo y los jóvenes se divertían, los chicos y las chicas. No me imagino al Negro forzando a una niña. Les pasa a miles de personas. Lo correcto es realizar las pruebas genéticas y si dan positivas, reconocerlo. Es un caso raro, x que Heredia, lo concemos todos, es un tipo respetable y un excelente artista. En los años de plomo sobrevivió y alimentó a su familia vendiendo relojes puerta a puerta, estaba prohibido x la dictadura. Por qué no le habrán presentado al niño y obligado, si él se negaba, a darle aunque sea el apellido cuando éste era menor de edad?. A Serrat le ocurrió, hace muchos años, algo similar. El hijo era más chico. Pero el público de allá comprendió el “pecado de juventud” y no le cambió el título de juglar x el de “ladrón y villano” como has hecho vos.
Saludos.
Lo puedes encontrar en muchos lugares, pero si te interesa te mando mi link.
http://corrupcionycrimen.blogspot.com/2010/09/victor-heredia-le-aparecio-un-hijo-de.html
Esto es tremendo y vergonzoso.
El tipo está ligado a la búsqueda de desaparecidos, y no puede quedar pegado por un acto privado de su pasado.
Él ha hecho pública su lucha contra la represión, y el ADN es la única vía de comprobación de identidad.
El mismo método por el cual lo empomaron…
Estoy en duda si creer que es un estúpido, o un estafador…
30 años de lucha lo liquidó en un esparmatozoide, no reconocido…
O sea, un trucho, importante…
Piccola, creo que todavía sigue en el cine “Igualita a mí”, donde se retrata el tema en paso de comedia. La película está bien hecha, y te lleva a pensar un poco en esas vidas disfuncionales entre sí, de gente que se ve obligada a convivir por tener un hijo en común sin compartir nada más. Una especie de daño colateral del amor, con la enorme diferencia de involucrar a un ser humano necesitado de afecto y contención.
Si podés andá a verla, porque como se sabe, en chiste se suelen decir las peores verdades, y está bueno ver la paternidad no deseada como un desastre social, más que como un incidente aislado.
Lo de VH lo desconozco, pero todos supimos siempre que hacer el amor sin protección podía engendrar un hijo, así que en ninguna situación comparto el verlo como “una noche de locura”. Soy pro despenalización del aborto y partidario de una educación sexual clara desde la edad en que se puedan explicar estas cosas.
Saludos.
Piccola, releo mi comentario y te hice una ensalada sin condimentar.
La película trata de una hija que se aparece de pronto en la vida de un hombre, que es un solterón empedernido y muy inmaduro. La madre vive todavía en El Bolsón, donde la engendraron, y no sabe cuál puede ser el padre. Le da las tres posibilidades para que ella lo encuentre, y así se encuentran los protagonistas.
La referencia a que no tienen nada en común es porque aparece aquella mujer con la que el hombre concibió a la hija, y es un mamarracho impresentable que mezcla el hippismo de El bolsón de los setenta con los centros astrales y el vicio de fumar porro. Un desastre. Enseguida uno piensa en qué hubiera pasado de haber convivido esos veinte años, obligados por la paternidad.
PD: Espero no haberte aburrido, pero me pareció que te dejaba todo “en el aire”.
Llamas pecado de juventud a vulnerar la Ley???!!!
Tenemos derechos y obligaciones.
Lo de pecado de juventud es una liviandad de tu parte.
El juez Garzón dice que persigue a criminales del franquismo, pero se dedica a la matanza de ciervos, inocentes. Un hipócrita y tramposo…
FABIAN: Muchas gracias, entendí perfectamente.Creo que la peli es de Suar, puede ser? La veré, me interesa el tema, luego te digo que me pareció.
Respecto a las relaciones sin protección, estamos de acuerdo. Imaginate si yo, como mujer, voy a pensar que una joven embarazada tiene la obligación de hacerse cargo sola del niño y que el padre ni se entere. Pero hay casos en los cuales es mejor reflexionar sobre qué se debe hacer. Andrea del Boca se separó de su pareja antes de que su hija naciera. El no quería reconocerla y ella, vía judicial lo obligó. Años después, la chiquita necesitaba un tratamiento especial en EE.UU. y él no dio autorización para que viajara. Hay muchas situaciones similares. Lo que quise decir es que VH y supongo que la chica tb eran muy jóvenes, no veo tanta “villanía” en un acto de amor, al contrario. Expresé que pienso así, siempre y cuando no se haya enterado en su momento que sería padre, Aquiles no lo aclaró. Ahí sí me parecería terrible que se hubiera negado, dejándola sola.
Cordiales saludos y gracias otra vez.
Si, es con Adrián Suar y Florencia Bertotti (la de Floricienta).
A mí me parece que no hay tanto de villanía como de inmadurez, y de no saber qué camino seguir luego del hecho consumado de un embarazo no deseado. Existe la pulsión de la vida en los adolescentes, y la necesidad de trascendencia, y eso a veces les juega una mala pasada. Yo me casé a los dieciocho años mintiendo a nuestras familias un embarazo solo porque a mi señora no la dejaban salir… Cuando la panza no crecía (tenemos 29 de casados y mi hijo mayor está por cumplir 27) casi nos asesinan. Después se les pasó, y aquellos agoreros que nos pronosticaban un año de matrimonio hoy tratan de no recordar aquella etapa.
Saludos.
PD: No vayas pensando que es la gran película porque no lo es, pero es una comedia bien hecha, tipo obra teatral, y el nivel actoral es bastante bueno.
AQUILES. Qué Ley de los hombres prohibe tener relaciones sexuales voluntarias a los 18 ó 20 años? La Ley de dios, para los creyentes, será la que no las aprueba si no están casados. Si VH y la chica no son religiosos, qué Ley vulneraron?
Te repito que tengo una duda razonable y es si él lo supo hace años y no quiso hacerse cargo es una cosa, si no se enteró, no es un delincuente, ningún juez lo podría juzgar y, mucho menos, condenar.
No sé si eres católico, pero de dicha religión opino los mismo que del peronismo. Los que tienen tendencias de centro o de izquierda, bien, los de derecha, unos irracionales.
Saludos cordiales.
Mientras vivas en la Argentina y no en Iran…!
Lo tuyo es sorprendente…
Te pareces a las mujeres que salieron a defender a los tres que abusaron de la menor, en General Villegas…
Diciendo que era una puta, y sólo tenía 14 años…
Olvidaron la responsabilidad de los adultos, ante una menor que no es responsable ante la Ley, como sí lo son los adultos.
Este chorrito abandonó un hijo hasta la mayoría de edad, por empezar.
El resto ya es su conciencia.
Que está clara cómo es…
Oscura…
El no reconocimiento de su paternidad, implica directamente un abandono de persona.
Temible tu concepción de la libre distribuciòn de espermatozoides…
A cualquiera le puede pasar…
Tengo un abogado amigo que me contó una historia de extorsión.
Resulta que un cliente le contó su “historia” con una “chica” de los alrededores de Sinclair y Demaría, cerca de la embajada yanqui.
La “niña” tiene pàgina web, y todo…
Después de cada visita de cliente…se guardaba el profiláctico con los espermatozoides en la heladera…
Y luego extorsionaba…
Desconozco la “efectividad” de su acopio…
Pero que le pegó un julepe a varios, estoy seguro…
Te tomas a la ligera algo muy delicado.
Si engendró, es responsable.
Los pecados de juventud, como argumento tuyo, es penoso, y peligroso.
Nada personal.
Sólo encontré uno más al que se le cayó la careta del negocio de los “derechos humanos”…
A sergio Shocklender, también.
Ahí fue mas grave, porque el miserable mandó a apretar a la madre para que aborte.
Esto no me extraña en un asesino.
Sí, en mi ídolo de toda la vida.
Estoy apenado, de cualquier forma.
(tampoco es muy digno que el “aparecido” pida 80 lucas verdes para una casita…convengamos…)
Aquiles, sos un mentiroso compulsivo.Se define mitomanía como el trastorno psicológico consistente en mentir de forma patológica continuamente, falseando la realidad y haciéndola más soportable.El mitómano imagina y siente cosas que no suceden realmente. Se cree sus propias mentiras y las ve como si fueran realidad. Vive en un mundo irreal y utiliza el engaño para conseguir lo que quiere.
Por eso nunca cuento que me parezco a Brad Pitt.
Bueno, en realidad también al soldado chamamé.
Bueno, vendría a tener la pinta de Titi Fernandez y la inteligencia de Matías Ale. Pero puedo decir que es al revés, si nadie me está mirando.
Eso si, honesto…, no soy. ¡Qué va a hacer! Es lo que hay. Camiseta agujereada y neurona castigada. Por eso me discriminan. Nadie me engungui.
Interesante tu opinión.
Ahora te pido que la sustentes.
Por favor.
Por nada del mundo deseo que quedes como un chanta, impotente.
Gracias.
Así es Mariano T. Vivimos en la Argentina y me gusta. Me gusta poder elegir de adulta, si quiero o no seguir a una religión que me impusieron de niña.
Saludos.
Iran empezó con un Aquiles musulman!
También, me interesa que desenvuelvas la idea.
Está complicado tu análisis.
Por ahí lo vés de algún lado que Yo, nó.
Te pido me ayudes, por favor.
Sabes, que como mínimo, y para no ser vulgar, sostengo que tienes un pensamiento “críptico”.
Ser “musulmán” es pedir que se respeten las leyes?.
Ahora espero tu desmenuce.
Gracias.
(No vaya a ser que sólo quede en una bravuconada de “barrabrava”)
La economía es el talón de Aquiles que puede llevar a Irán a resolver la disputa sobre su programa nuclear y redefinir su relación con Estados Unidos.