Maldita Corte
La composición de la Corte Suprema de Argentina, la calidad jurídica de sus miembros, su independencia del Poder Político, era hasta hace unos días incuestionable. Bastó que el Alto Tribunal emitiera un fallo confirmando la vigencia de la ley de Medios y descartando el amparo presentado por el diputado Enrique Thomas (Peronismo Federal), para que los cortesanos pasaran de probos a vendidos; de juristas notables e independientes a genuflexos.
Varios dirigentes de la oposición, entre los que se destaca el senador Luis Juez, ahora dudan de la Corte. Y lo dice con humor y vehemencia. Juez nada dijo del amparo aprobado por jueces vinculados con la última dictadura militar. La suspensión de la ley fue aprobada, en una actitud sin precedentes jurídicos, por una jueza: Olga Pura de Arrabal, en primera instancia, y por dos camaristas de Mendoza. No es casualidad que el planteo haya sido presentado en esa provincia, es en ese territorio dónde el poder del grupo mediático conformado por Daniel Vila, José Luis Manzano y Francisco De Narváez tiene una influencia decisiva en la justicia.
El despropósito judicial –suspender la vigencia de la ley 26.522, aprobada por amplia mayoría en el Congreso y en una votación seguida en directo por la televisión– fue reparado por el tribunal con el voto de la totalidad de sus miembros: 7 a 0. El fallo de los cortesanos, que no remite al fondo de la ley sino a su vigencia (era jurídicamente imposible un voto en contrario sino se quería habilitar el gobierno de los jueces y las corporaciones económicas), convirtió en maldita a la Corte.
Pasa algo parecido a los piquetes, hay buenos y hay malos piquetes, depende a quién perjudican. La Corte Suprema es prestigiosa si sus fallos se ajustan a las necesidades políticas del establishment. La hipocresía y el servilismo atraviesan a la clase política, no reparan en colores políticos ni en ideologías. Como escribió Discépolo: “la panza es reina/ y el dinero Dios”.
Tweet
La Ley de medios fue aprobada: por 44 votos a 24 en contra, Cámara de Senadores.-
146 votos afirmativos, 3 negativos, 3 abstenciones en Diputados.-
Que mas se necesita para que una ley sea ley, ah, la promulgación del Presidente, bien, el Decreto 1467 la promulga, listo, es ley, a dejarse de joder y querer complicar todo.
Los traidores de siempre, los que estuvieron arriba de los barcos ingleses cuando Rosas los detuvo en la vuelta de obligado, los traidores que le hicieron la vida imposible a Perón, a Ilía, a Frondizi, a Alfonsín y ahora a este gobierno hay que decirles BASTA, en paz, pero BASTA, ya han castigado demasiado a este País, ya han robado demasiado, BASTA.
No es bueno generar impotencia en la gente, no es bueno lo que están haciendo, podemos repetir errores ya cometidos y hoy por hoy no se que pasaría.
Vamossss Pino Todavíaaaa !!!!! (Como me rompe los OO que la izquierda pegue cartelitos, pinte en cualquier lugar o sobre propagandas de gente que paga por un espacio, a respetar que sin respeto mutuo vamos para atrás, es mejor 2 carteles prolijos pagos que mil desprolijos, torcidos, mal echos y con errores)
deja vivir a la izquierda tranquila, no todos tienen los millones de scioli para llenar de banderas todas las rutas del país, con plata sacada de las arcas de una provincia quebrada. Por otro lado, tenés razon de atacar a los que voltearon gobiernos, los moyano, los ubaldini, perón que pusoa campora y después lo volteó, la eterna cultura antidemocrática del peronismo viene de sus inicios.
Silverio, en Rosario hay carteles del PCR que están prolijamente echos, a todo color, pero pegados en lugares inadecuados por no decir privados. El derecho de los demás termina donde empieza el mio, y mis derechos me gusta hacerlos respetar.
Cuando encuentres algún gobierno que haya invertido en Educación, Salud y Trabajo mas que Juan Domingo Perón llamame.-
Vamos Pino Todaviaaaaa !!!!! (desarrollemos la Argentina, tenemos todo para hacerlo)
hablando de la educación de peron, a vos te han quemado la cabeza con “la razón de mi vida” para defender a ese milico filonazi (también filofranquista, en sus épocas de puerta de hierro), populista, le dió la fuerza a los sindicatos para voltear a los gobiernos que no fueran del palo, impulsor de la triple a y de montoneros, hasta que le molestaron y los mandó a pasar a degüello, junto con isabelita, causando la dictadura mas terrible de nuestra historia, llevada a cabo por sus colegas de armas.
Por otro lado, ojalá que a pino le vaya bien, alguien ético en este país no es poca cosa.
Es la primera vez que escucho o leo eso de la “maldita corte”. Lo que diga Luis Juez, importa un pito, es un político, y equivale a cualquier comentario de un político, tiene tantas chances de verdad, como tirar una moneda al aire o chusmerío de barrio.
Las denuncias de opositores en la justicia, equivalen a denuncias similares desde el oficialismo, o a acusar a jueces de no pedir el levantamiento del corte del puente. Los problemas políticos se resuelven en el terreno de la política, ese es el punto básico y se cumple mas tarde o mas temprano.
No leí en ningún medio un cuestionamiento con el calibre que estás tratando de inflar, Rey. Por favor, no caigas en lo que criticas tanto de los medios, justamente para arremeter contra ellos !!
Igual que Jorge Taiana, que ahora es genial, cuando hasta la semana pasada nos tenía aislados del mundo. Igual que Victor Hugo, que durante la guerra gaucha era “el prestigioso periodista” y ahora figura en una lista como comprado por el gobierno.
Técnicamente son todos comprados por el kirchnerismo, a menos que estén comprados por el monopolio, único caso seguro de independencia. Ser independiente es ser del monopolio, el resto es kirchnerismo liso y llano. Una gran amplitud de ideas, como se puede observar.
Luis Juez está un poco sobrepasado por su personaje, como pasa con Fort. Me causa gracia este histeriqueo cuando todos sospechasn que terminará arreglando con el kirchnerismo al acercarse las presidenciales. Un impresentable.
Igual esta reedición de la corte adicta no resiste ni el menor análisis, es para fanatizar más a los convencidos. El resto mira el titular y se ríe con ganas. Es increíble que hayan logrado perder de esa forma la credibilidad hasta llegar a ser un chiste. Si el viejo Noble se levanta de la tumba se vuelve a morir de un síncope.
“Los argentinos nos hemos acostumbrado por ochenta años a la subordinación de la Corte al Poder Ejecutivo en los casos “mayores”. Para derrotar esta malsana costumbre, necesitaríamos que la Corte le dijera que “no” al Ejecutivo ante algún tema “mayor”. La ley de medios lo es. El fallo de los jueces supremos a favor de Kirchner no ha producido, al menos hasta ahora, la demostración de independencia que los argentinos estamos esperando”. (Mariano Grondona – LA NACION – 17/06/10)
Sería para reirnos que alguien pudiera atender lo que dice un nostálgico colaborador de todas los Golpes de Estado, del ’55 al ’76, pero Grondona no habla desde el llano sino desde el diario LA NACION como uno de sus columnistas estrellas. Este mensaje se traslada en mayor o menor grado a todo el grupo Clarín (TN – Canal 13 – Radio Mitre y doscientas y pico de etcéteras), Magdalena, Bravo, los cínicos medios de Fontevecchia, y obviamente el grupete mendocino (Vila, Manzano, De Narváez). Los mal intencionados dicen que este tema lo inflan Víctor Hugo, Rey, 678 y los nuevos medios más cercanos al gobierno. Pero la realidad es incontrstable, solo hacer una pasadita por América y TN para ver “ley de medios K” a cada rato.
Ahora la Corte es adicta, como antes Kirchner era el “chirolita” de Duhalde y después el monigote de Cristina, y luego Cristina pasó a ser la títere de Kirchner, y nos caímos del mundo pero Taiana era un gran ministro, y Timerman es “ultra-K” (¿cómo no nombran de canciller a Rodríguez Giavarini?), y vamos directo al default, y no tendremos luz en ningún verano, ni gas en los inviernos, y los piquetes de De Angeli son patriotas y los de las Cooperativas hacen de Bs. As. un caos, y no vengan al bicentenario porque “la ciudad es imposible” (sic, Mario Mactas), y ojalá México le gane a Argentina (“tengo ganas de que Argentina pierda” dice Tomás Abraham) y a las Abuelas le nieguen el Nobel (si se lo negaron a Borges, todo es esperable…). Nos encanta que nos vaya mal, que hasta lo bueno tenga olor a podrido, si no nos quejamos cual “mordisquito” de Discepolín no somos nosotros mismos. El desdoroso “matrimonio presidencial” (sic, Nelson Castro), la presidenta es una yegua, es una kretina, son los kk, los “ultra-k”, “la ley mordaza”, gobierno montonero lleno de odio, “los Kirchner son peor que la Dictadura” (sic, Silvina Walger), “la gente los quiere matar” (sic, Carrió), “vienen por la prensa independiente” repite Magdalena todos los días mientras un siniestro Alfano se enrosca en un árbol, y Morales Solá nos avisa que un gobierno que nunca reprimió una protesta está buscando un muerto y mientras todo esto pasa, decimos que no HAY LIBERTAD DE PRENSA. Y los canallas que perdieron por paliza en Diputados y Senadores la Ley de Medios la traban con jueces a los que la Corte debe retar en público. Que las empresas mediáticas se defiendan con todas las armas no llamaría la atención, pero que legisladores y periodistas se hagan utilizar para conservar la concentración de Medios es el mejor ejemplo de que la Corte ha fallado 7 a 0 con la contundencia que se estaba necesitando.
LEY DE MEDIOS, YA!
La verdad es que tu comentario me da pena. La forma en que metés a todo el mundo en la misma bolsa lo demuestra. Entre esos “canallas que perdieron por paliza” están algunos que esta canalla votó y demás está decir que no me siento ni canalla, ni negativa, ni golpista, ni deseo que esté todo mal, ni quise que el bicentenario fracasara. Quiero que Argentina salga campeón, que haya una ley de medios de una buena vez, que tengamos un país en crecimiento pero con desarrollo. Pero también quiero que se respeten las instituciones, las leyes, los reglamentos. La tv también mostró que los diputados y senadores que levantaron la mano lo hicieron incumpliendo cuanto menos 3 cuestiones que tienen que ver con las formas y el respeto a la norma. Sería bueno que al menos eso lo reconocieras. Poner a Mario Mactas en esa bolsa de gatos sólo porque dijo que mejor al centro no vengan, me parece de una simplificación tan absurda como la que día a día pretenden desde 6,7,8 que creamos. Sólo un ojo muestra la realidad desde un programa como ese. Que del otro lado hay quienes hacen lo mismo ? es cierto. Ni tan pelado ni con tres pelucas.Yo diría que hacer esa lectura (que 678 hizo) de algunos comentarios es tan pequeño que no resiste análisis. Sería muy triste que alguien me juzgara porque creí lo mismo que Mactas: que el centro era un caos. Y ? Eso me hace canalla ? El día que entiendan que muchos de los que no estamos de acuerdo con este gobierno, no lo estamos por que no comulgamos con las formas, más que con el contenido, ese día se podrá decir que se puede dialogar y consensuar en este país. El día que algún simpatizante K reconozca el pasado y el presente corrupto de este gobierno, ese día se podrá decir que tal vez haya diálogo. El día que los k dejen de enrostrarle a la oposición todos los males del país, de los cuáles muchos de ellos fueron partícipes, ese día tal vez podamos dialogar en paz. El día que tengan una cuota de humildad y entiendan que la historia no se lee con los valores de hoy, sino que se lo hace desde la cultura y la ideología de la época y que por consiguiente dejen de decir el ya remanido “como nunca antes en la historia “, ese día quizás haya diálogo. HUmildad, diálogo, consenso, respeto, son algunas de las palabras que me gustaría que conozcan y practiquen. Ah! me olvidaba. Nunca en mi vida, desde que tengo uso de razón y hace rato de eso, he visto tamaño cuestionamiento a periodistas y entre periodistas. Qué es lo que quieren ? que todos digan, escriban y transmitan prolijamente la misma columna ? Sinceramente no lo entiendo. Esa es otra cosa: aceptar el discenso. Aceptar que la derecha también existe y convivir con ella. Al final de tu comentario ponés LEY DE MEDIOS YA ! como si una ley fuera la que va a venir a solucionar todos los problemas. Como te dije antes, el problema no es la ley. el problema es la desconfianza en su aplicación por parte de quienes han violado leyes todo lo que han podido. Es mi humilde opinión. Espero que la aceptes.
Stella, yo la acepto, como no la voy a aceptar. Que no la comparta no quiere decir que no la acepte. De la misma manera que Vos no compartís lo que yo opino. A mí también me da pena lo que decís, estamos a mano. ¿Cuál es el problema? Lo que no puedo es dejar que cambies mis palabras: cuando hablé de canallas hablé de los que van a la justicia porque perdieron la elección en la Cámara: son “un par” de diputados canallas; no los que votaron en contra y aceptaron el resultado de la democracia. Los que se fueron de la sesión podrían haber juntado número para votar en contra un par de artículos en particular, y son tan negados que se perdieron esa instancia.
Y a pesar de respetar el exilio de Mactas y sus cualidades profesionales, el que se mete en la misma bolsa en la que está Alfano es él. Es su problema. Y está bueno que critiquemos y cuestionemos a todos los periodistas que se nos da la gana, como ellos lo hacen con los políticos, los deportistas, los empresarios, los sindicalistas, los actores, los músicos. Eran intocables, ya no. Es el juego.
Y aunque te siga molestando (esa es la idea): LEY DE MEDIOS, YA!
Bill vos dijiste: “…Taiana era un gran ministro, y Timerman es “ultra-K”…”
Fijate en este laburo que se tomó Diego F. de “Mundo Perverso” http://mundo-perverso.blogspot.com/2010/06/ultrakirchnerismo.html
Parece que no es “ultra” el que quiere, si no el que puede. No se usa para todo el mundo.
No solo imponen agenda y forman opinión, también “califican y adjetivan” insistentemente las leyes, políticas y personas que no están a su servicio. La inseguridad es el tema comodín, está siempre en los zócalos de TN mientras no haya algo “mejor” que poner: conflicto agrario, algún terremoto, la muerte de Mercedes Sosa, la enfermedad de Cerati, las reservas. ¿No era que nos íbamos a quedar sin reservas? “¡Ahora van por las reservas!”, repitieron por cuatro meses hasta que Redrado se les hizo agua y no le vendió un libro ni a la madre.
Tampoco tienen mucha suerte, le aparecen paladines que son falsos ingenieros, consagrados políticos patagónicos que reprimen maestros, ex-corredores de fórmula 1 que no se animan a largar la carrera que necesitan, compañeras de ex-corredores de fórmula 1 que son honestas hasta que votan un proyecto de ley con el gobierno, programas en la TV Pública que no mira nadie pero que todos comentan, relatores de fútbol que los cascotean todas las mañanas, jueces que buscan los ADN tan temidos, viudas que se animan a contar cómo les robaron las acciones de sus empresas, futboleros que se dan cuenta que les estaban pasando la “tribuna” por televisión, Medios que se atreven a hablar de la concentración de Medios y de los periodistas estrellas, organizaciones sociales que impulsan leyes que durmieron en toda la democracia, Capussottos que los ridiculiza por radio y por tele, filósofos y sociólogos que los maltratan ya sin escrúpulos, ídolos impulsando el Nobel de las Abuelas y seis millones de personas en las calles que no se asustan de las boludeces que pueden decir Alfano y Mactas por TN.
LEY DE MEDIOS, YA! Cada vez más cerca, cada vez más mprescindible…!
10 octubre de 2009 se sanciona la Ley Kirchnerista de Servicios Audiovisuales, hace 9 meses de ellos y todavíaaaaaaa están revolcandose para q se aplique ! Pobre gente q manera de tragar sapos !
Ojalá q todo siga como hasta ahora y no puedan tomar la mayoría de los medios para la campaña 2011… viene muyyyyyy bien la cosa, se perfila como para que no lleguen, o será con poco tiempo y la maldad les volverá en su contra.
La de chanchullos y corrupción que podremos conocer !!! no podrán tapar nada, HIUPYYYYYYYYYYYYYYYYY !!!!
Andan necesitando un digestivo los muchachos !!! soñaron con que Clarín y La Nación, TN, América, etc esten copados por el oficialismo !
Imagino q están esperando a sus pares, los barrabravas de Hinchadas Unidas Kirchneristas para fundirse en un abrazo y salir al ruedo a descalificar y agraviar. No se impacienten !!! ya están llegando sus compañeritos !
¿Ley kirchnerista de medios audiovisuales? ¿Dónde?
“Hice un curso de lectura rápida y logré terminar “La guerra y la paz” en veinte minutos. Creo que decía algo de Rusia.” Woody Allen, cineasta estadounidense contemporáneo.
fabian: Uds no dicen que la AUH es una medida kirchnerista ?, te recuerdo q fué promulgada por un Decreto K, verdad? (aunque todos sabemos q fue una propuesta de la oposición y el dinero es público)
Bueno aplicando el mismo criterio el proyecto de Ley de SAV fué presentado por los k y en ambas cámaras tenían mayoría por entonces… es decir es una Ley K, o crees q si actualmente la elevase la oposición y ya q el oficialismo perdió las mayorías en las cámaras, tendría el mismo contenido???
O como es la cosa? la AUH es un logro K y la Ley SAV no es K, pq les encantaría hacer creer que es un ejemplo de pluralidad y de democracia.
No hay q subestimar tanto a la ciudadanía, ya les demostramos el rechazo, Uds persisten en la metodología y nosotros responderemos del mismo modo !
La AUH es una medida que tomó este gobierno, aunque la idea fuera de otra fuerza. (Perón hizo lo mismo con los proyectos socialistas).
Todo el mundo va a llamar ley k de medios a la ley por siempre, como está la ley Clarín, la ley Saen Peña o la ley De la Rúa del deporte. Pero el sentido que Klarín le da es que esta ley va a terminar con la libertad de prensa, y hasta se dijo que el mismo diario tendria que dejar de salir, un disparate vergonzoso.
Querido Bill: cuando te leo tan exaltado (a vos y a otros) apoyando ciego a este gobierno que con la publicidad oficial premia a los obsecuentes y voltea a los objetivos o a los que no piensan igual, buscando condicionarlos con la billetera, me das una ternura bárbara, seguro que sos un pibe macanudo. Comerte enterito el verso de la moral k, las buenas intenciones, etc, ese candor es de snoopy. No te digo lo que pienso por la misma razón que a mi hijo no le digo que los reyes no existen
Poco a poco los personajes sorprendentes de esta “jocosa” argentina, van demostrando quienes son…
VHM…parece que ya encontró otro trabajo…casualmente en un canal “oficial”…
Lo domesticaron…desde que lo rajaron de DESAYUNO, del canal 7K…padeció largamente…
Así la vida del “periodista independiente”…
http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnewstt_news=143707&cHash=444cdd52f2
Igual mal no le va…
PD: de 10 veces que intento entrar, 9 no puedo.
Algo debe estar mal (o bien) con este filtro…
Te dejo el link correcto: http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_fesearchintable_pi1sTable=tt_news&tx_fesearchintable_pi1sUID=143707&tx_ttnewstt_news=143707&no_cache=1 . Si es así lo que dice de Prisa, es tremendo. Veremos.
Aquiles_m y Stella, buen día !! no pude entrar a ninguno de los enlaces q Uds postearon pero poniendo en google hay información sobre ese tema. Dice q será en Kanal 9 y que será un programa político.
Parece q la independencia ideológica tannnn mentada del aludido locutor deportivo no era tal !! Por lo pronto a mí nunca me quedaron dudas, lástima la cantidad de renglones que se han escrito halagando la ecuanimidad del tipo.
A propósito ese señor calla sobre el negociado con el football NADA gratis, y sin duda lo conoce al detalle, será un socio de la Empresa kirchnerista La Corte, la q televiza los discursos de la parejita presidencial y que luego de 1 año aún no han podido confeccionar el pliego licitatorio para abrir el mercado … debido a la falta de tiempo y como para no errarle arbitrariamente se le adjudicaron la televización de los partidos.
Ayyyyyyyy esos de Clarín q estuvieron con la dictadura y monopolizan todo che , que guachos !
Lagrimas_Negras, en honor de verdad, antes dijeron que se había vendido en diez palos verdes al gobierno y que por eso iba a ser el relator del mundial. Yo creo que si no se apura un cacho…
Tomemos conciencia de que yo puedo hacer un sitio y escribir que es kirchnerista, que es bígamo o que le roba las monedas a los cieguitos que piden en las puertas de las iglesias.
Ignoro qué programa puede hacer VHM, pero descarto que va a contener su pensamiento y nada más, porque si nunca se vendió al poder hasta la fecha, no tengo motivos para suponer que lo haga hoy o en el futuro. Es muy desagradable sembrar sospechas contra aquellos que no nos agradan. Entiendo que es una actividad que ocupa a unos cuantos por estos días, pero no deja de sorprenderme que gente que aboga por la honestidad se haga eco de cualquier zafarrancho.
Un claro ejemplo de gente que trabaja en un programa kirchnerista sin serlo sería el de Shultz y Wainraich, que claramente no son kirchneristas, y están en contra de muchos de los informes del programa. Me parece que este conflicto se llevó puesta a mucha gente que no merecía caer en la volteada, el dueño de este blog incluido.
si si si si fabian, ese VHM es tannnnn neutral ! los otros 2 q nombras son los de TVR, si es así no conozco sus apellidos pq del asquito q me dieron una vez q los ví, jamás volví a verlos un seg ??? de verdad lo decís??
Volvemos como la burra al trigo, los q no están de acuerdo al Gno son unos bagres, basuras, poco creíbles y los q hablan a favor son impolutos y geniales, es así, no?
Bueno ahí te mencioné un hecho q lo pinta perfecto a VHM, conoce un acto corrupto por parte del Gno y mutisssss por el foro (aunque tratandose de ese tipo debería decir por el forro !!)
Si sos su seguidor podrías por favor resumirme que ha dicho sobre la fletada de violentos kirchneritas al mundial ? (q dicho sea de paso al verlos, aunque cual delincuentes se cubren sus rostros, pq será?) asustannnnnnnnn ….
Listo, con gusto espero tu respuesta…
saludos, aunque nunca nos pondremos de acuerdo en nada, tenemos distinta escala de valores.
Lagrimas_Negras, por supuesto que podés pensar como gustes, y yo celebro eso, sería muy aburrido si todos entrásemos acá a coincidir y tirarnos flores.
No soy tan seguidor de VHM porque no me gusta el fútbol, pero lo respeto desde siempre. Puedo estar de acuerdo con él o no (no te olvides que se puso del lado de la runfla de la mesa de entongue durante el desabastecimiento de estos delincuentes al pueblo argentino), pero siempre creo que dice y hace lo que piensa, como Reynaldo, y sin importar lo que cueste. Tengo entendido por mi hijo que es seguidor de los deportes que hizo varios editoriales muy críticos con el tema barras bravas, causa que sigue desde siempre, y es algo que le trajo unos cuantos inconvenientes en las canchas.
Sigo más a Wainraich y Schultz, que suelo escuchar en la radio mientras trabajo. Te aseguro que no solo no son oficialistas ni están cerca de serlo, además son muy críticos con el kirchnerismo, aunque claro, no en un nivel de demencia como algunos medios que solés citar como fuente. Es decir: No mienten para probar el punto. Igual tené en cuenta que hacen un programa de interés general, y la política no es el tema principal. Ea una lástima que busquemos la alineación de cada uno como si no se pudiera estar muy de acuerdo en algunas cosas, más o menos en otras, y nada en el resto.
Igual yo te entiendo, porque tengo la misma fijación con los corruptos de las entidades rurales, aunque trato de no escribirlo en cada post porque me hace peor a mí, si total ellos ni se enteran de lo que opina nadie y tampoco les importó nunca.
Mi comentario apuntaba más a: No estás de acuerdo con VHM, pero eso no lo hace un vendido. Cuando yo no estuve de acuerdo con él no pensé que los coimeros del agro le habían dado guita, si no que él opinaba en contra de lo que yo creía, simplemente. Mal podríamos indicarle nosotros a VHM cómo pensar… ¿No te parece?
Lo de Juez es vergonzoso y no me asombra. Es un chanta de marca mayor. Pero que el comentario venga de un abogado, que fue fiscal y ahora senador es aún peor.
El más que nadie sabe que el fallo de Mendoza era una aberración jurídica, que solamente fue posible porque los jueces mendocinos son cómplices de Vila-Manzano. Espero que los lleven a juicio político.
Era una aberración porque primero: no tenían jurisdicción para fallar ya que el demandado era el Estado Nacional y solamente los tribunales federales de la Ciudad de Buenos Aires tenían jurisdicción y segundo porque un diputado no puede acudir a la justicia para ganar en los tribunales lo que perdió en la Cámara. Si así fuera podríamos cerrar el Congreso y dejar que el Ejecutivo y el Judicial hicieran las leyes.
Juez que se define defensor de la República, debería ser un defensor de la división de poderes, máxime cuando él es un legislador.
No hay nada que justifique su actuación. Espero que los votantes lo recuerden al momento de elegir a quién brindar su confianza.
BULLY:
Qué hizo Luis Juez, mi ídolo ?????
Deberías elegir a otros personajes para atacar.
Recuerdo cuando contó que NK le dijo que quería destruir a Moyano…y mirá cómo terminó todo…Moyano es el mafioso más poderoso de la comarca…
Entre otras cosas.
Juez le creyó al rufián de El Calafate…hasta que dejó de creerle…
Tiene una hija discapacitada, con parálisis cerebral, se llama Milagros. Por Ella tuvo que aceptar condiciones del delincuente de De la Sota, y no demandar a ladrones de su gobierno.
Si deseas que te amplíe esta información, estoy a tus órdenes.
Hace unos días recibió un informe de las Islas Caimán, donde dice que no tiene ninguna cuenta bancaria con 5 millones dol, como dijo la esa “abuelita” de 79 años, que lo denunció ante la jueza Servini La Cubría…con un panfleto que encontró en la calle.
Debes esmerarte en buscar argumentos para defender a esta banda de ladrones…
Por acá vas mal…
Ser alcahuete K es difícil…
No hay mucho para demostrar “decencia”…
Fijate cómo se le tiran desesperadamente al embajador Sadous…para que no hable, hasta lo trataron de trolo…y si lo fuera…que se divierta…
Agregale cuando denunció a uno de los testaferros k, creo que lázaro baez, que lo quizo coimear para poner maquinitas tragamonedas cuando era intendente. Por supuesto con la justicia taaaaaaaaaaannnnnnnn moral que tenemos, incluyendo a esta corte suprema que se la juega taaaaaaaaaannnnnnto no pasó nada, como siempre
Coincido en todo. La concentración de la propiedad en los medios de comunicación, sumada a la falta de ética de muchos periodistas (algunos hacen lo que pueden…) nos ha llevado a un terreno lamentable.
En principio porque la Corte es buena cuando para los periodistas es buena; y ahora es mala porque para los periodistas es mala. Entonces nunca hubo buena o mala, lo que hubo siempre fue una interpretación sobre la Corte. Y mientras no tuvo que interferir en intereses importantes, fue buena.
Hablando con gente muy metida en el tema, se sabía cuál iba a ser el fallo de la Corte. Lo de Thomas no fue más que una trampa, que llegó demasiado lejos por el poder del Grupo Uno en Mendoza y la calaña de jueces que todavía tenemos.
¿Cuál hubiera sido el estándar entonces? Fácil: la Corte hubiera sido una buena corte, independiente, si daba lugar a la cautelar y suspendía definitivamente a la Ley de Medios. Aunque esa cautelar sea un mamarracho jurídico, con agua por todos lados.
Entonces: la Corte no es buena o mala por hacer cumplir la ley, es buena o mala según cuida o no los intereses del Grupo Clarín y demás grupos oligopólicos.
La ley de medios es irremediable, duela a quien le duela. Y es un paso fundamental en la democratización de la comunicación, la libertad de expresión, y de la sociedad toda. Los Kirchner pasarán, y la ley seguirá allí. Y todos deberemos cuidarla de algún funcionario que intente hacerle modificaciones en pos de salir todos los miércoles en A dos voces.
Esto recién empieza.
todoooooooooo muy lindo ! pero el riesgo país de Brasil es de 200 y pico y el de Argentina es 700 y pico, los capitales extranjeros donde eligirán invertir ????mmmmmmmmmm cuesta mucho esfuerzo decidir, no??? jijijiji cuanto palabrerío pero seguimos pá trás !
Publicado HOY (23/06/10) en AMBITO FINANCIERO:
“De acuerdo al índice de Inversión Bruta Interna Mensual (IBIM-OJF) que elabora Orlando Ferreres & Asociados, en mayo de 2010 se invirtieron u$s 6.192 millones. En términos de volumen físico, el IBIM-OJF creció 21% interanual.
De este modo, la participación de la inversión en el PBI fue de 20,8%, medido sin estacionalidad. Sin embargo, en términos desestacionalizados se observó una caída del 1,7% respecto de abril.
La construcción, en términos interanuales, registró una alza del 4,5%, siendo mayo el octavo mes consecutivo de crecimiento. Sin embargo, en términos desestacionalizados se observó una caída del orden del 3,5% respecto de abril.
La inversión en maquinaria y equipo sigue siendo el rubro de mayor crecimiento. El equipo de origen nacional creció un 27,8%, mientras que el equipo importado lo hizo al 78,9%. Si bien estas tasas son marcadamente superiores a las de los meses previos y parecen confirmar la recuperación, se debe tener en cuenta que la base de comparación resulta baja, teniendo en cuenta que mayo del 2009 registró el nivel más bajo de importaciones de bienes de capital de los últimos 4 años.
“Con la recuperación de la economía se observa también una mejora de la inversión, sobre todo en el rubro maquinaria y equipo. Este rubro fue el más golpeado durante el 2009 y por ello ahora muestra la mayor recuperación, al tiempo que se beneficia por la mejora de los precios relativos”, sostiene el informe de OJF.
Y añade que “a pesar de esto, los niveles de inversión todavía no han recuperado los máximos alcanzados en los meses previos a la recesión de 2009 y parecería estar estabilizándose en torno al 21% del PBI”.
P.D. de Bill de Caledonia: Orlando Ferreres y Ambito Financiero deben ser KK…!
hay gente miope ! EL RIESGO PAÍS EN ARGENTINA SUPERA el valor 700 y en Brasil supera el valor 200 ! chin pum ! listo mas clarito q el agua y sin tanta alharaca.
Ahhhhhh será q Brasil pertenece a otra galaxia y la crisis internacional no lo afectó !! si, si si si, en cualquier momento se aferran a eso.
Todooooo eso luego de 27 años de recuperada la democracia, en los q los radicales manejaron el país durante 7 años y el peronismo 20.
Como dice mi querido amigo Mariano D, cortito y al pié.
El Riesgo País
Indice denominado Emerging Markets Bond Index Plus (EMBI+). Mide el grado de “peligro” que entraña un país para las inversiones extranjeras.
(*) Indica el nivel de incertidumbre para otorgar un préstamo a un país. Mide la capacidad de dicho país para cumplir con los pagos de los intereses y del principal de un crédito al momento de su vencimiento. Dicho en otros términos determina cuál sería la predisposición de un país -mejor sería decir de un gobierno- para honrar las obligaciones contraídas con sus acreedores.
Cuanta menor certeza exista de que el país honre sus obligaciones, más alto será el EMBI de ese país, y viceversa.
¿Quien lo establece?
El EMBI+ es elaborado por el Banco de Inversiones J. P. Morgan, de Estados Unidos, que posee filiales en varios países latinoamericanos.
¿Qué variables financieras se toman en cuenta?
J. P. Morgan analiza el rendimiento de los instrumentos de la deuda de un país, principalmente el dinero en forma de bonos, por los cuales se abona una determinada tasa de interés en los mercados.
El riesgo país es, técnicamente hablando, la sobre tasa que se paga en relación con los intereses de los Bonos del Tesoro de Estados Unidos, país considerado el más solvente del mundo. Era mediados de la década del ’90. La Argentina todavía disfrutaba de las mieles de la convertibilidad, a pesar de que para sostenerla se habían privatizado varias empresas públicas y la deuda externa crecía meteóricamente.
La pobreza y el desempleo comenzaban a sentirse en las calles. Un grupo de bancos extranjeros, liderados por el poderoso JP Morgan, realizó una de tantas operaciones financieras que se hacían en aquellos años.
Las entidades le aseguraron a la Argentina 7.500 millones de dólares en caso de que el país se quedara sin la cantidad suficiente de esa moneda para sostener la convertibilidad.
A cambio de este seguro, la Argentina tenía que pagar una cuota de 200 millones de dólares por año.
El hombre que encabezó la representación de los bancos extranjeros para la operación fue un joven argentino, que vivía entre Londres, Nueva York y Buenos Aires desde 1992. Su nombre era (y es) Alfonso Prat Gay.
Carlitos, si Argentina no paga sus deudas es lógico que no le presten o le presten mas caro. Es de puro sentido común. Centrarte en como sale el númerito del riesgo país o quien y como lo genera es bastante inocente, porque si no es riesgo país, será calificación, y si no hay nada como algunos pretenden será mucho mas dificil para el gobierno colocar un bono.
No olvidemos que no solo Argentina defaulteó, sino que muchos inversores tuvieron que vender sus bonos como basura. La existencia de fondos buitres (fondos que compraron bonos a valor de ganga), tiene su contrapartida en quienes perdieron tanto como pretenden ganar dichos fondos.
Pensemos juntos y recordemos que los “fondos buitres” no son fondos constituídos por buitres, si no por gente. Muchos de esos fondos de inversión están formados por jubilados, si, jubilados de todo el mundo.
No es nuestro caso, nuestros jubilados han sido estafados por el estado argentino, no solo con dichos bonos, sino luego directamente confiscándolos a valores siderales.
Es lógico que a un vivo no se le preste, o se le preste caro y a corto plazo. Esa es la imagen que tenemos en el mundo, ahora si nos quedamos con que la culpa es de los medios, o de los bancos, del FMI, o del riesgo país, estamos viendo menos de la mitad de la película.
Cuando uno mira la historia de la Argentina hubo cuatro periodos con un riesgo país inferior a los 500 puntos básicos (1981, 1982, 1994 y 1998).
La Hiperinflación de 1989 lo llevo a 1.500 puntos, el Defult de 2.002 a 6.000 puntos!!!
Ahora se dice que el Riesgo país superaría los 700 puntos!!!! jajajaja. Me rió porque la historia les contesta, solamente tenemos que razonar… y leer un poco. Ahora se preocupan porque no van a entrar capitales!!!
Porque tenemos esa necia costumbre “DE VER CUANTO NOS FALTA SIN PENSAR CUANTO HEMOS HECHO”
Cortita y al pie!!!
Espero ir Mejorando Lagrima!!!
PD: Ahhh por lo título “Maldita Corte”, nada que decir.Excelentes Magistrados!!! Especialmente Zaffaroni!!! Tiene un Manual de Derecho Penal Extraordinario!!!
entendi bien? el titulo maldita corte era sarcastico?
El riesgo país de Argentina 700 vs. Brasil 200. ¿cuándo fue que Brasil defaulteó su deduda? ¿ Me perdí de algo? Recordemos en tiempos de la Alianza el riesgo país de Argentina llegó a los 6000 puntos y nos daban ese índice a diario, llegamos a tener un riesgo país más alto que Nigeria.
Evaluemos de dónde venimos y dónde estamos. No se pueden comparar peras con manzanas.
Oh! qué casualidad ocurrió durante los 7 años de gobierno radical y la hiper también.
Cortito y al pie como le gusta a Martita.
Donde estamos Bully ??
Estamos queriendo calificar, para sacar algún crédito mas. O sea endeudarnos mas de lo que estamos.
Por que ? Porque no alcanza la plata, ni siquiera con el gran manotazo de las AFJP.
Mientras tanto Boudou y su empresa nueva Arcadia, enriqueciéndose con comisiones totalmente innecesarias por los pagos realizados.
Asi estamos. Cortoplacismo puro y duro.
Cortito y al pie !
Mariano D, ¿Tu gata se llama Flora?, si es afirmativo, ahora entiendo tus razonamientos.
Estaría bueno cuestionar ideas, no descalificar personas.
Si te entretiene la puteada anónima, si te alegra que hipotequen tu futuro, adelante. No hay nada mas lindo que pan y circo, al menos por los minutos que duren.
Ok. Mariano D. No fue mi intención que te sientas insultado, solo poner en evidencia que nada los conforma. Como dice el refrán “PALO SI BOGAS Y PALO SI NO BOGAS”. Si se paga la deuda está mal, si no se paga también.
La deuda es nefasta, es uno de los principales instrumentos de esclavismo moderno. De parte de paises desarrollados a los subdesarrollados con complicidad de gobernantes corruptos. Desde el empréstito Baring que tenemos deudas usurarias y el beneficio del crecimiento se lo llevan los intereses en lugar de los ciudadanos.
Pagar la deuda es parte del juego. No pagarla es igualmente malo, si implica pagarle tasas mayores a usureros no convencionales (Chavez). Son dos caras de la misma moneda.
La verdadera revolución estaría en no contraer mas deuda y a la vez saldar las deudas sociales, producir alimentos baratos para el mercado interno, exportar valor agregado. Eso es lo que sería verdaderamente progresista.
Es increíble cómo se degeneran los temas. Evidentemente no se puede hacer mención a algo positivo porque enseguida saltan los “mala onda”. ¿Cómo se llega a hablar del riesgo país? ¿A alguien le importa? ¿Y de dónde sale la odiosa comparación con Brasil? El grado de desinformación y de subinformación de algunos es alarmante. Es el mundo según Clarín!!!!
Necesitamos la ley de medios urgente!!!
Para que necesitas la ley de medios ?? para callar opiniones ??
Bueno, seguramente la ley no servirá para cambiar las mentes cerradas como la suya que entienden de cada cosa sólo lo que quieren entender. A veces me canso de debatir boludeces… ¿Qué es lo que te hace pensar que quiero la ley de medios para callar voces?
Como presumo que no tenés ninguna respuesta, te digo por qué si quiero la ley: para todo lo contrario. Para democratizar la comunicación, para que haya más libertad de expresión, para que haya más trabajo para periodistas, para que haya más trabajo para los cineastas argentinos, para terminar con la “dictadura del Obelisco” y tener un sistema de medios mucho más federal.
Todo eso se logra desconentrado el sistema, multiplicando los empresarios que inviertan. Hoy, sin ninguna duda, el mayor problema para la libertad de expresión es la concentración de la propiedad: sino, mirá el caso de Reynaldo. Lo hechan de América, está a favor de la ley (por lo cual no puede trabajar para Clarín). Entonces ya hay más de 250 medios del país en los que no puede trabajar.
“Es increíble cómo se degeneran los temas. Evidentemente no se puede hacer mención a algo positivo porque enseguida saltan los “mala onda”. ……… Es el mundo según Clarín!!!!
Necesitamos la ley de medios urgente!!!
”
Si no dijistes que la ley de medios iba cambiar las opiniones “mala onda”, que quisiste decir ???
Ah, y coincido contigo es que es bastante molesto debatir boludeces, en eso te doy la razon….. pero el comentario 11.2 es tuyo…. ejjjeemmmm, pedí que lo saquen al menos, o bueno, cerremos aca.
Bueno, tendré que ser más claro. Digo “es el mundo según Clarín, ley de medios ya”, no porque no se pueda pensar diferente, sino porque justamente necesitamos que la gente no repita lo que dice uno sólo. Hay que escuchar más voces para generar una opinión propia. CUando todos repiten lo mismo, generan sentido común. Eso pasa con Clarín. Y eso se ve en mucha gente: casualmente repiten los mismos argumentos que Clarín… Entonces necesitamos la ley de medios para que podamos escuchar más opiniones y luego formar la nuestra…
En definitiva, todo lo contrario de lo que usted entendió. Pero bueno, cuando hay predisposición para entender mal, finalmente se entiende mal.
Estimado, sentido común es otra cosa. No solo no es negativo, sería interesante que lo apreciara. Pero no se preocupe, es algo que no logrará obtener, ya que ni se compra, ni siquiera se aprende, simplemente se lo tiene como un don, o no se lo tiene.
Suerte !!!
Ya no saben qué decir. ¡Es muy cómico! Se paga deuda con reservas y las reservas siguen aumentando, se renegocia la deuda en default que se herdeó de Menem y De la Rúa, se le paga al FMI y se recuperan las divisas en un año, se suceden los superávit comerciales mes a mes, disminuye la proporción de deuda en relación al PBI. Riesgo País De la Rúa: 6.000. Riesgo País Duhalde: 4.000. Riesgo país KK: 700. Creo que hay temas que a los “mordisquitos” les queden más cómodos, ¿Y si buscan algún otro con el que no queden tan en ridículos? De onda…
ja ja quienes no saben ya q números (muchos de ellos basados en la truchada del IndeK) poner son los kakistas como para defender lo indefendible
En 2008 y 2009 se fugaron más de U$S 37.000 millones del sistema financiero y en febrero de 2010 por ej fué 1200 millones de dólares. Todo esto está influenciado por el alto riesgo país, aún en una etapa de crecimiento de la economía.
El Riesgo País, incluye entre otras variables la seguridad jurídica, la seguridad social, la tasa de inflación y no solo el crecimiento del PBI y el cumplimiento por parte del estado de las obligaciones contraídas.
En síntesis una de las patas del riesgo país es la CONFIABILIDAD … jeeeee
Listo, pongan todos los datitos númericos que tengan ganas, tal vez necesiten un ábaco y así comprendan q esos números sueltos no dicen nada !
La gilada repite casi cotorreando mientras sus manos les quedan rojas de tanto aplaudir, eso sí no saben q aplauden !
Finnnnnnnnnnnnn, vamos PA TRÁS !!
EL RIESGO PAÍS EN ARGENTINA es elaborado por el Banco de Inversiones J. P. Morgan, ¡¡¡TODA UNA GARANTÍA DE TRANSPARENCIA INTERNACIONAL!!!. JAJAJA.
Che, no digas así. Está respaldado por la consultora privada “Buenos Aires City”, que es un centro de estudios de la U.B.A. Perdón INDEC, perdón…
PD: Parece que renuncia Guillermo Moreno, y pasará a ser el máximo secretario de comercio que tuvo este bendito país. A lo mejor hasta lo invita Mirtha, y las mujeres lo ven pintón.
ayyyyyyyy que penita que no está respaldado por Arcadia !! y tampoco cuenta en sus filas alUCEDEISTA Boludúuuuuuuu, juaaaaa
NOOOOO estarán cansados de tragar sapos los K?
Igual importa un rábano lo q piense Carlos y fabian, los inversores son quienes prestan atención al riesgo país !!!! ellos son quienes hacen JA JA JA a lo que dicen Carlos y fabian !
Me limité a anotar algunos puntos sobre el comentario de Lágrimas que me pareció traído de los pelos y sólo para marcar algo negativo. Nada de profundidad y sin sentido la comparación. Entonces agregué otra comparación. Hay muchas comparaciones que pueden hacerse y seguramente habrá mucho que decir.
Mariano D, ahora parece que estás un poco de acuerdo conmigo con esto de que la corrupción en Argentina viene desde hace 200 años, ya que incluíste el empréstito de la Baring que tomó Rivadavia y cuyos fondos nunca llegaron a Argentina y sin embargo se honraron como tal. No era que mencionar la corrupción generalizada (la deuda externa es una de las mayores generadoras de corrupción) era bajar línea?
Se muestra a Brasil como un ejemplo y yo pregunto ¿cuándo dejó Brasil de pagar su deuda? Deuda que tiene tantos momentos oscuros como la nuestra, los mismos beneficiarios internacionales que la nuestra y similares grados de corrupción al contraerla. Solamente un punto a favor de Brasil, su clase dirigente industrial utilizó parte de esa deuda en el proceso productivo y en fortalecer sus industrias en cambio nuestros industriales cerraron sus fábricas, importaron a lo pavote y luego el inefable Mingo en su paso por el central convirtió sus deudas privadas en públicas.
Pero no era que estábamos hablando de la Corte? Cómo vinimos a parar a la deuda?
Estimado Bully, poco sé de la deuda Argentina, mucho menos de la de Brasil.
Si recuerdo, por ejemplo, cuando Perón “compró” la primera plataforma petrolera (para un pozo que no existía), y que misteriosamente desapareció sin dejar rastro, y que por cierto vaya a saber porque razón no estaba asegurada. Conclusión se pagó algo que nunca vino. Digo esto porque estas pequeñas perlitas fueron nutriendo nuestra famosa deuda. Peor aún fue en la época del proceso cuando se “estatizaron” deudas privadas.
Todos estos tejes y manejes hacen que se haya perdido absoluta confianza en los manejos financieros de las cuentas (y créditos) públicos. Basta citar los 500 palos (ya deben ser como 1000) para concluir que la corrupción ha venido creciendo en desverguenza y alevosía.
Lo de la bajada de línea era sobre esa idea de que la corrupcion no está mal, porque como seres humanos somos todos corruptos. Se viene escuchando tal idea de una manera tan, pero tan homogénea en diferentes medios y foros, que uno llega a dudar de que la nueva ley de medios pueda prevenir tales operaciones de prensa, mas aun cuando vienen del lado publico. Un saludo.
Regresando al tema, para la Corte, no sólo el recurso presentado por Thomas fue improcedente, sino que también criticó duramente el accionar de los jueces federales mendocinos, a quienes se los acusó de lesionar la independencia de poderes con sus resoluciones.
Una tercera posibilidad es que los integrantes de la Corte Suprema se hayan equivocado. Que ninguno de los ellos sepa realmente de leyes y hayan llegado hasta ese lugar por acomodo; que le rindan pleitesía al gobierno kirchnerista y que hayan inventado cualquier artilugio para castigar a los empresarios que, a través de la concentración de medios de comunicación, hacen lo posible para ser los dueños de la información en Argentina.
Frente a esta última opción, hay que recordar que la Corte dio la espalda al gobierno nacional en más de una oportunidad; que los ministros de la Corte tuvieron diversos cruces verbales con la presidenta y con el ex presidente, y que, como si fuera poco, todos los jueces que componen el máximo tribunal gozan de un prestigio internacional irrefutable. Se trata de una Corte envidiada por la mayoría de los países de la región y cuyos fallos –luego de la salida los jueces incorporados durante el menemismo- son materia de estudio para enseñar cómo se puede hacer justicia de una manera simple y sin tantos vericuetos.
Se habla de la deuda porque no conviene hablar del fallo de la Corte. Cuando se den cuenta que hablar de la deuda tampoco conviene saldrá el tema inseguridad. O agarran una plataforma petrolera perdida en el tiempo para responsabilizar a Perón con la deuda que, claramente es corrupción de los grandes grupos económicos (con Martínez de Hoz y Cavallo como sus representantes), el Proceso (dictadura), los diez años infames de Menem-Cavallo y todo el stablishment encantado con gran parte de una sociedad que miraba para otro lado, veraneaba en Miami y se cagaba en los que quedaban fuera del sistema. Hasta el ’76 la deuda no era un problema (algo menos de 7 mil millones), pero cuando toma el gobierno Alfonsín recibe una bomba en las manos y un contexto mundial que solo pretendía cobrarle al país democrático los dólares (casi 50 mil millones) que habían negociado con una dictadura genocida.
Si queremos criticar al gobierno actual tenemos muchos temas. Porqué no hablamos de las pibas pobres que mueren por abortos ilegales, de la falta de educación sexual y vial en las escuelas, de la extranjerización de las tierras, de cómo explicó y condujo tan mal el conflicto con el campo y no poder parar la extensión de plantaciones de soja a costa de otros cultivos/ganadería, la relación policía federal/provincias con desarmaderos, las leyes de glaciares y regulación de la actividad financiera que siguen retrasadas (entre muchas otras) y lo para mí más importante de todo: cómo se financiará la actividad política y los cargos ejecutivos, legislativos y judiciales de los Municipios, Provincias y del Estado Nacional en futuro; porque si queremos hablar de corrupción tenemos que hablar de esto o sino estaremos gritando al aire toda la vida.
Defender o apoyar en general un proyecto o un gobierno no significa dejar de reconoder lo que no se hace bien. Por eso la defensa “activa” cuando se ataca lo bueno: Ley de Medios, jubilaciones estatales, Aerolíneas, Paritarias, Política Exterior, Política de DDHH, AUH, la voluntad de no reprimir protestas sociales, los festejos del bicentenario, la Corte Suprema, muchas etc.
Como en el primer peronismo, la diferencia es que los opositores se dividen en dos: los críticos que marcan lo que se hace mal, y los gorilas que atacan lo que se hace bien. Al gorila que le quepa el sayo que se lo ponga.
AMBITO FINANCIERO (24/06/10)
Brasil calificó de “exitoso” el proceso de reestructuración de canje de bonos de la deuda que estaba en cesación de pagos desde 2001, considerado el mayor default de la historia.
“Quiero felicitar a Argentina por el gran éxito de la reestructuración de la deuda, algo que consolidará a Argentina como una economía fuerte, que se destacará en los próximos años”, afirmó el ministro de Economía de Brasil, Guido Mantega.
Lo hizo al lado de su par, Amado Boudou, con quien se reunió en Sao Paulo para analizar la estrategia del comercio bilateral.
El ministro Boudou, por su parte, dijo que el respaldo del gobierno brasileño “es una actitud generosa” porque el equipo económico del presidente Luiz Lula da Silva “siguió todo el proceso de reestructuración” de la deuda.
Boudou explicó que entre el canje de 2005 y el cerrado esta semana “Argentina logró reprogramar el 92,4% del total de su deuda en default y la gran mayoría de los acreedores aceptó”.
“Esto nos permite seguir avanzando en el reestablecimiento de los mercados mundiales”, comentó.
Pero aclaró que “como Argentina no tiene problemas fiscales, saldrá al mercado de capitales a buscar fondos una vez que baje la volatilidad internacional y existan tasas de interés razonables. Argentina no saldrá a buscar fondos a cualquier precio”.
Leer sin prejuicios. Es del diarios kirchnerista “La Nación”:
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1277990
Muy buena nota. Me sorprende que salga en La Nación.
A algunos ya les duele la careta, y la empiezan a levantar un poco para ver la vida real. Es un poco lo que nos cuenta Victor Hugo Morales respondiendo a la opereta de Clarín del otro día:
http://juanmansilla.blogspot.com/2010/06/nota-pobre-vieja-sin-firma-una.html
Fabián: tengamos piedad, estamos trayendo fuentes kirchneristas: La Nación, Víctor Hugo (ex amigo del “campo”), Ámbito Financiero y ahora te agrego los tres datos que el montonero Orlando Ferreres resalta en su página:
Actividad Económica Mayo 2010: + 9,7%
Producción Industrial Mayo 2010: + 11,0%
Inversión Bruta Mayo 2010: + 21,0%
Fuente: Orlando J. Ferreres & Asociados
Estos comunistas resentidos se la pasan inventando números, por eso se extraña al FMI cuando nos decía que teníamos que hacer y todos los indicadores económicos nos daban tan bien…
“La memoria despierta para herir
a los pueblos dormidos
que no la dejan vivir
libre como el viento”.
Aumentan la Actividad Económica, la producción industrial, la inversión bruta, la venta de autos nuevos y usados, la venta en los shoppings, la actividad bursátil, la venta en los supermercados, las exportaciones, las importaciones, las reservas del BCRA, los bonos de la deuda, las jubilaciones (movilidad), los salarios (paritarias), el empleo formal, el consumo de pollo y cerdo (el sexo)…
Argentina eludió sin ajustes y con muy bajo costo social la crisis económica global más importante desde 1930, y hoy, todos los índices económicos (que miden los privados montoneros) marcan el progreso del país en 2010. Evidentemente es fruto de la increible INSEGURIDAD JURIDICA que estamos padeciendo.
Y encima la UIA dice que baja la espectativa inflacionaria. ¿JPMorgan nos bajará un poco el Riesgo País? ¡Ojalá! Así no se angustian las vecinas.
no puedo parar de reir !!! aflojen muchachos de buscar datos, datitos, link, linkito, que el RIESGO PAÍS DE ARGENTINA ES 3 VECES Y MEDIA MAYOR AL DE BRASIL Y ESO ES PORQUE ELGOBIERNO NO GOZA DE CREDIBILIDAD NI CONFIANZA EN LOS INVERSORES.
Se desbocaron los muchachos pero el número está ahí quietito aunque uds están pegando datos a cuatro manos !!! tomense un descanso, esto me recuerda a los días previos al 28/06/08 y a las primeras horas de la madrugada del 29, aparecían´pronósticos y cómputos favorables a los K, hastaaaaaaaaa que zaz la voz del pueblo tronó y les aclaró que los rechazan !!!… no escarmientan !!!
Deliran lindo eh, pero el porrazo se lo dieron y la experiencia se repetirá, lo extraño es como no tienen algo de pudor !
No entiendo de qué se quejan, si jamás permiten hablar de otras cosas.
“¿Viste el gol de Palermo?” Si, pero los kk son una manga de chorros que estatizaron las AFJP.
“¿Viste que murió Saramago?” Yo lo veía bastante kirchnerista, porque estos se llevan puesto a todo el mundo y además lo habrían comprado.
“Mirá qué buenas fotos sobre el tema de los desaparecidos…” Claro, si el kirchnerismo se apropió de los derechos humanos para hacer sus chanchullos y las madres y las abuelas se ponen de acuerdo para robar, como todos los kirchneristas.
“Estas fotos del bicentenario…” Claro, con la guita que nos afanan nos dan pan y circo y la gilada va y les aplaude.
Así son chorizos y chorizos de posteos que pueden ser acerca de los taxis, de la eutanasia o de las muñecas Barbie. TODO es buen pie para tratar de hundir al gobierno constitucional. Nunca se logra hablar de otra cosa porque desvían todos los temas hacia el mismo lado. Y encima tienen el tupé de quejarse. ¿En qué quedamos? ¿Quieren hablar solo del gobierno kirchnerista o quieren tratar otros temas? Si te gusta el durazno bancate la pelusa viejo…
Tengo un plan (no, ese no, otro). El año que viene hay elecciones, votamos todos por el que nos gusta y los Kirchner pasan a la historia. Fin. Retomamos nuestro sitial de privilegio en el concierto de las naciones y volvemos a ser un eficiente proveedor de materias primas de consumo mundial. Y prometo no volver a nombrarlos nunca más ni siquiera de pasada, si el resto promete lo mismo. ¿Pueden?
Completamente de acuerdo Fabián. ¡A veces esa discusión vacía y resentida me genera un cansancio fatal! De verdad quedo exhausta luego de leer un par de posts de esos y debo decir que me enojan.
Saludos
Maria Belen:
Estás en lo cierto.
Néstor Kirchner dijo que Héctor Magnetto es un delincuente, porque le dá inflador a lo de Sadous…
Lo que sucede es ambos fueron socios durante 5 años…
Como decía Aristóteles…LO IGUAL BUSCA LO IGUAL…
Si te desgasta…sólo es la realidad.
Salvo que la niegues, si no te conviene…
Saben que me gustaría, que aquellos detractores de todo, empiecen a dar argumentos.. Pero no como una chicana barata de bloguero barato, ojo, no lo digo por ese lado, digo que me gustaría, porque me interesa saber más. Cuando LN (lágrimas negras, no “la nación”, aunque para el caso pega justo) dice que el riesgo país es 3 veces más grande que el de Brasil, me gustaría saber a que se refiere. Como influye realmente el riesgo país en nuestra economía? Dice algo de las inversiones extranjeras.. cuales? porque la pequeña y mediana industria nacional nunca exportó tanto en su vida Y eso no es inversión extranjera? Qué es inversión extranjera? que te presten un peso y le tengas que devolver 12? eso es inversión extranjera? gracias paso.. Para colmo cuando alguien empieza a argumentar con datos, los ningunean. Dense cuenta de que lo que dicen termina siendo panfletazos politiqueros baratísimos! Argumenten, es la mejor forma de sostener una opinión! Lo digo de onda.. y para ver si empezamos a crecer como sociedad. El no porque no.. no tiene sentido. Son todos panfletos, que no dicen nada. La mayorías de los comentarios acá y otros blogs, son de este tipo, y no vale la pena. Que ganás tratando de gritar más fuerte?. No los entiendo muchachos.. pónganse a razonar una argumentación válida para sus denuncias, y traten de mantenerse en tema, que también es importante para poder construir un diálogo que nos haga más creíbles como sociedad, que es mucho más importante que el riesgo país que dictamine un banco estadounidense.
Saludos a todos..
Uno de los problemas del blog es que nos vamos todos por las ramas. Hacemos una ensalada de cosas extraordinaria. Entonces cuando uno tira un argumento (que los hay y muchos) parece que vale lo mismo cualquier chicana del tipo “y los otros que hicieron cuando fueron gobierno”, “quienes estan del otro lado que sean votables ?? “, “tal o cual no podría gobernar”, etc, etc.
Lamentablemente, nos guste o no, son las reglas del juego, pero acá venimos todos a intercambiar opiniones, no esperemos mas que eso, no hay un juez que defina quien tuvo razón. Y no creo que nadie cambie su voto por algun comentario.
Lo importante es criticar al gobierno y no reconocerle nada. Y ningunear a Reynaldo porque tiene el “tupé” de escribir en Tiempo Argentino. ¿Y para qué necesitamos más diarios si con Clarín, La Nación y Perfil nos sobra para saber lo que necesitamos? No importan los datos, las estadísticas ni las leyes. Lo único que está bien, es decir que todo está mal. TODO NEGATIVO (TN).
Si muchachos alfojen. No importa lo que ustedes tienen para decir o para pensar, ¡ella sabe LA VERDAD y listo!
Heil!
Ella es “Lágrimas Negras”
Marina Belen: intervenís poco en este espacio pero así y todo las pocas veces q escribis no podes controlar tu obsesión de desclificarme. Eso te presenta mal a vos, pero como soy buena gente creo pertinente decirte QUE SI NO TE INTERESA LO QUE MANIFIESTO NO LEAS LO QUE ESCRIBO. Este maravilloso medio da esa posibilidad.
Como todos los oficialistas casi siempre me agravian, están nerviosos los muchachos, yo no tengo la culpa que se les hayan terminado tannnnnn velozmente “las mieles del éxito”. No obstante te comprendo, es muy desagradable sentirse perdedor y sosprenderse defendiendo a unos corruptos y perversos. Ese es tu problema, no el mío. Por ello ahorrate de mencionar mi nick, no me leas y listo se acabó. Mirá cuan sencillo es, excepto que necesites tomamrme como medio para vehiculizar tu frustración … si es así dale nomás, me la banco.
Fin de tema para mí con vos, de aquí en más podes descargar toda tu artillería… no perderé un segundo en leer lo tuyo.
Compato con”Lagrimas” sobre los porrazos de Junio pasado y seguramente habra otros por delante. Loqu no entiendo es vuestra alegria. Parece que los logros a la vista de un gobierno que pueden beneficiar a la mayoría solo se repudian por saber de donde vienen. Nadie les cree que estamos aistados, que no nos tienen en cuenta, etc etc.
No creian que al BI centenario iba a esta lleno de gente, qu a Selección iba apsr de ronda,porque aunque parezca increible estarían felices si el domingo perdemos.
La necedad y laestupidez no tienen limites.
Así es rufino, cada uno cosecha lo que siembra… y tomando sus palabras no debe haber mayor necedad y estupidez (agrego odio y resentimiento)que la que ostenta este gobierno. Así le va !!
No debe haber mayor necedad que burlarse de las minorías, no debe haber mayor necedad que valerse de la patota, no haber mayor necedad que no reonocer que por ej la AUH proviene de una propuesta de la oposición y que se aplica con dinero de TODOS, no debe haber mayor necedad que mantener al país en vilo durante 6 meses por un capricho, no debe haber necedad que financiar a una empresa como General Motors mientras miles de pymes se funden diariamente, no debe mayor necedad que vetar una ley para proteger a una empresa amiga…. y la lista sigue.
Todos aquellos que no adherimos a esta gestión, somos la mayoría, nos sentimos maltratados por una pareja de necios y estúpidos, fíjese hasta donde se comprueba lo que Ud sabiamente dice, que no tienen límites.
Gracias por esa conclusión tannnnn conocida pero tan vigente en esta bendita República de hoy.
Me encantan los datos aportados. (16 a 19)
Un verdadero remake de los 90 !!!
Lastima que la población no aprecie tal mejora en su calidad de vida y hayan caido tanto en las votaciones !!!
Mariano D., la situación del que viaja colgado último del tren con las monedas justas no mejoró como los números de la macro economía. Ya viste lo que es la vida de la pobre gente del alto de Bariloche, no es un invento de Clarín, viven así desde hace años, y nunca mejoran. No quiero ponerme repetitivo, pero ya varias veces señalé que la ayuda social es poca, miserable, y está de regular a mal repartida. No es que la gente no note que no hay mejora, es que no la hay.
Los paliativos a las urgencias como la AUH y otros, no resuelven el problema de fondo, que para mí no puede ser resuelto por el capitalismo. Otra vez como digo siempre, tal vez esto sea lo máximo que podemos pedirle a un gobierno peronista.
Desgraciadamente no tenemos derecha, y no tenemos izquierda. Todos se matan por estar en un centro que queda en ninguna parte, y donde no existen estos temas.
De Narváez acusó a Mauri de ser de derecha, como un insulto. Mauri lo sintió como un insulto y reaccionó mal. De Narváez se disculpó y dijo más o menos que había sido un exhabrupto. ¿Y si estos dos no son de derecha dónde tenemos la derecha?
Con la izquierda el panorama es peor, bajan cuatro en un ascensor y al llegar a la planta baja tenemos cinco partidos, y los cinco quieren pelear las presidenciales y recibir guita para la campaña…
En fin. El año que viene va a ser más complicado todavía. Esperemos que se decante un poco la furia y cada uno se ponga a pensar en propuestas, en vez de agravios cada vez más ingeniosos.
Saludos.
Coincido totalmente Fabián.
Bueno sería que independientemente de si el gobierno de turno es de derecha o de izquierda se pudiera tener políticas de largo plazo que trasciendan el trasfondo ideológico.
Creo que a este punto no hemos llegado, nos enfrascamos en guerras bizantinas y cada cual quiere borrar de un plumazo todo lo hecho por el anterior.
Me parece un ejemplo de eso Chile, no en que la población esté mejor que nosotros, porque no lo está, pero sí uno ve un programa de gobierno de largo plazo que no cambia sustancialmente con el cambio de color del gobierno.
fabian: a mi no me digas ! yo no me quejo, me río, me divierten los argumentos q utilizan para defender lo indefendible, pero eso hacen los K eh, vos fabian no !! ya q siempre aclarás que no lo sos !
Aunque nobleza obliga, conozco a varias personas a las q les cuesta pronunciar que son kirchneristas… he visto a más de uno en reuniones sociales quedarse calladito y silbando bajito y luego en espacios como este se destapan condenando rabiosamente o todo y mirando para otro lado la mugre propia.
Seré la única q ha observado esa conducta reiteradamente ?
Saludos a Ubertti y a Jaime !
Bueno, dale, soy K. Decime lo que tengo que pensar, si me llego a divorciar algún día nos casamos…
¿Qué sentido tendría que le mienta a alguien que ni conozco? ¿Para ganar qué cosa por ejemplo? Yo creo que sos una mujer inteligente, y esto que estás haciendo te hace más daño a vos que al resto. Estás obsesionada con el diputado y su señora presidenta como si fueran Perón y Evita. Tomá un poco de distancia y vas a ver que no tienen tanta importancia como vos les das.
Saludos.
A todos,
Volviendo al tema básico de este post. La Corte y el fallo sobre la Ley de Servicios Audiovisuales. Como era de esperar la Cámara Federal de Salta acaba de rechazar el recurso cautelar presentado por la Diputada Daher y aceptado por el Juez Mendoza.
La ley está en vigencia, mal que les pese a muchos. Se reglamentará y se implementará. Solamente está en discusión el artículo que obliga a la desinversión en el plazo de un año, sobre el cual tiene que resolver la justicia ante el reclamo de los afectados directamente, como corresponde.
Muy buena noticia para esta tarde de viernes.
Les dejo mi cordial saludo y espero de todo corazón que la selección gane el domingo.
La Cámara Federal de Salta dejó sin efecto la medida ordenada por el juez de primera instancia Miguel Antonio Medina. El fallo de los camaristas está en consonancia con la resolución de la Corte Suprema de Justicia, que la semana pasada revocó una medida cautelar similar dictada por la Cámara Federal de Mendoza. ¿Que escribirán los clarinistas defensores de Ernestina Fugada Herrera de Noble?
Carlos, no soy Clarinista pero le contesto igual. Agradezco infinitamente que exista ese grupo teniendo en la actualidad un Gno con semejante “catadura”. Mientras esten los K en el gno ojalá Clarín pueda sostener todo lo q tiene actualmente. Luego, sí será bienvenida por mí la aplicación de la Ley de SAV, con las modificaciones que la oposición ya está planteando tratar.
Es el único modo en que la población que no adhiere a esta gestión, recuerde q somos la mayoría, podemos conocer toda la corrupción y los desmanejos. Lamentablemente así es la realidad. Realidad que todos los kakistas minimizan, desprecian, ridiculizan peroooooo debería resonar en sus oídos el tornar de las urnas del 28/06, aunque está visto que nunca les importó lo que opina el q no es fanático, el q no es subsididado ni el q no recibe ayuda social.
Los medios ofiacilistas de una manera indigna jamás son capaces de reflejar esas noticias.
Al Gpo Clarín no lo podrán obligar a deshacerse de lo que tiene, probablemente por un tiempo. Eso nos asegura una campaña 2011 muy buena. Celebro ello y cuando los K dejen el poder… bienvenida cualquier ley de medios.
Lágrimas: Cuando se critican las innumerables “trastadas” del oficialismo, con razón surge la pregunta sobre el débil papel de la oposición. La oposición argentina actual no sólo es un archipiélago de grupos y grupúsculos, algunos con historia y otros sin ella, provistos o desprovistos de figuras que susciten atractivo, sino incapaz de constituir un bloque unificado, visionario y eficiente”. El gobierno continua con su proyecto y la OPOSICIÓN ESTA, DILUIDA, DESORIENTADA, SIN ESTRATEGIA, SIN CONDUCCIÓN Y LO PEOR DE TODO SIN UN LIDERAZGO CAPAZ DE SUBSANAR ESTA SITUACIÓN. La verdad, no se como la oposición, va a tratar las modificaciones que piensa plantear a la Ley de Servicios Audiovisuales, ya que esta fue apoyada en el Congreso por el PS y la Izquierda. Sobre lo de Clarinista o no, me quedan dudas.
el Kakismo tendría que estar eternamente agradecido a la oposición, en cualquier otro país con los desmanejos y la corrupción imperante (juaaaaa De Vido termina de aceptar q con el otro nefasto, Chávez, hubo una embajada paralela !!!!!) ya hubiera hecho estallar todo.
Reitero, tendrían q estar agradecidos a la responsabilidad de la oposición ! pero claro para ellos la corrupción no importa. En países en los q los ciudadanos tienen mayor sentido de la dignidad y no están sometidos por el asistencialismo, un Gno tan teñido de corrupción como este ya hubiera estado en la calle y los dirigentes colgados.
Gracias a la oposición TODA por no hacer lo que siempre hizo el peronismo, por no generar caos ni clima propicio para desbordes.
Sra. Lagrima en este caso estoy de acuerdo con usted, la corrupción no se puede soportar (si es que la hay), (A donde están los fondos de Santa Cruz?, Indec los indices son una mentira, solo con ir al super te das cuenta), no se si colgados pero si presos.
Ahora hay cosas que el Gobierno esta haciendo bien!!! Ley de Medios, Corte de Suprema de Justicia independiente.
Saludos!!!
Escribe Lágimas: “Gracias a la oposición TODA por no hacer lo que siempre hizo el peronismo, por no generar caos ni clima propicio para desbordes”.El llamado paro rural en realidad, el lock-out de los empresarios del campo, ¿QUE FUE?.
Como su nombre lo indica fue un paro de comercialización para frenar un impuesto abusivo.
Lagrimas_Negras, ¿A vos no te parece que todas las medidas que tomó Cristina y que Néstor no había tomado fueron causadas directamente por el 28/06/09? ¿Cuál es tu análisis para esta fuga hacia adelante? ¿Te parece que sin la guerra gaucha y sin el 28/06/09 hubiera hecho lo mismo que hizo?
Ahora Sra. Lagrima hay que ser coherentes si somos críticos con el Gobierno y rigurosos con sus falencias también debemos serlo con Magnetto and Cia. (Clarin).
Nada dice usted con respecto a este grupo, bien sabe no son informadores sino formadores de opinión.
Lo que pasaba con Papel Prensa, era un escándalo, en el fondo una censura para los otros medios, pagando el doble el papel.
Usted me dirá que clarin es un grupo económico, que maneja su propia plata.(eso es verdad). Lo que pido es que me gigan o nos digan que no son independientes y que siempre están pensando en tomar el poder, pero que lo digan, que no trabajen en la oscuridad operando. Ya que fueron participes de golpes de Estado, y lo ultimo que hicieron fue querer desestabilizar al Gobierno (en la 125), digan para quien trabajan.
Nadie dice que este Grupete de Clarín eran uno de los dueños de las AFJP (Jubilados). ¿Como estaban los jubilados? ¿Cuanto cobraban?
Los Programas TV R y 678, dicen para quien trabajan, lo dicen. Clarin NO!!! Que digan cuales son sus intereses
PD: No soy K por la dudas!!!
Sr Renan !!! lo aclaré varias veces, lo de papel Prensa es inadmisible, lo de la apropiación de hijos por parte de Dña Ernestina (si la justicia así lo confirma) es una inmundicia horrorosa, lo de visión sesgada de Clarín es innegable… está claro?
Ahora frente a semejante “panorama” me parecen válidas 2 consideraciones (ya las hice mil veces, pero con gusto las repito):
* NCK pactó con esa gente, de semejante calaña progandole las licencias y autorizando la fusión. Pero como se potenciaban mutuamente NO IMPORTABA NADA. Generalmente para negociar con un mafioso hay q ser mafioso, es decir NCK es un mafioso.
Luego y extrañamente (?) cuando Clarín se pronunció a favor de la lucha chacarera, empezaron a batir el parche del papel prensa, de los hijos, de q es opositor y a perseguirlo de todas las formas posibles. A Ud le parece ético y defendible eso? Acaso NCK alguna vez reconoció su responsabilidad en todos esos episodios ??
* Celebro la existencia del Gpo Clarín pq a través de ellos nos enteramos de todas las irregularidades mounstruosas de esta gestión y también de las buenas acciones. Generalmente difunden a ambas.
Ud cree que es saludable q la prensa oficialista jamásssss difunda las fallas de este Gno? Ud ha visto/escuchado a NCK y/o a CFK asumir algún error ? viven negando todo, fíjese q hasta ayer negaban lo de la embajada paralela en Venezuela ! O acaso miento? como pueden tener semejante geta (o jeta?)?? Cuando la oposición insistía en el Ingreso Ciudadano a la Niñez, CFK en su típica incontinencia dijO. q laoposición era irresponsable, q de donde iban a salir los recursos? q se iban a desfinanciar otras áreas, etc etc. Pues, a la semana sin un gesto de grandeza de por medio, zazzzzzzz mandó un decretazo con esa medida. Si eso no subestimar la inteligencia de la ciudadanía que lo es??
* Finalmente, el hecho q 6,7,8 se pronuncie como oficialista es justamente una INMORALIDAD … no así TVR q está en un canal privado. Es vergonzoso el usar un canal Estatal para hablar bien del gobierno. Esta gestión vive masacoteando lo estatal con lo gubernamental. Ese síntoma es típico en los gobiernos demagógicos y tiranos.
Un saludo y por si no le quedó claro, Clarín es una bosta pero con un gobierno como este, es una bosta ultra necesaria !
¿Sería mucho pedir que no nos arrojáramos con muertos a la cara atentos al color de lo que pensamos?
Yo por ejemplo estoy de acuerdo con la AUH de este gobierno, pero no apoyo a Jaime, y cuando se compruebe lo que se le imputa quisiera verlo preso, como todos. Lagrimas_Negras está en un todo en desacuerdo con este gobierno, y trae al blog la agenda del Klarin y TN, pero esa oposición no la lleva a festejar la apropiaicón de hijos de desaparecidos ni las torturas y desapariciones para quedarse con el papel.
Ubicar a alguien donde nos queda cómodo y hacerlo cargo de los delitos de ese grupo no es más que una chicana barata. “Ustedes no quieren matar a Ernestina, entonces son apropiadores de bebés”, y…, no macho, leo el Klarin porque me gustan los chistes y la claringrilla. Y algo parecido con los que no quieren que disparen contra el helicóptero presidencial, no están complicados en el caso Skanska, ni lo apoyan.
Por lo que llego a entender, a menos que uno sea simpatizante de la madre Teresa, no puede evitar recibir cuestionamientos de ese tipo porque las acusaciones llueven sobre cada figura pública, sean ciertas o no.
Y de última acusar a algún participante que entra a opinar no solo es de mal gusto, además siempre desvía el eje de la discusión, así que deberíamos tratar de evitarlo.
No sé si ha quedado claro: Ni yo pertenezco a la red de clientelismo, prostitución y drogas del gobierno, ni Lagrimas_Negras pertenece a la organización mafiosa que conocemos como Sociedad Rural, Federación Argraria u otras organizaciones delictivas.
Sabiendo que en el país hay mucho por hacer y que, seguramente mucho de lo que se necesita hacer lo hagan quienes sucedan a este gobierno el año próximo, me hago algunas preguntas: ¿El país está mejor o peor que en 2003? ¿Qué en estos últimos siete años la relación Deuda-PBI haya bajado del 170% a menos del 40% es bueno o es malo para el país? ¿Está bien o está mal que el Estado haya decidido cubrir a más de 2.000.000 de jubilados y 3.000.000 de niños? ¿Es positivo para el país pertencer al G20 y a UNASUR? ¿La Ley de Medios de la dictadura es mejor que la votada por el Congreso en democracia? ¿Tenemos una Corte Suprema prestigiosa, independiente y honorable o extrañamos la Corte de los ’90? ¿Es mejor juzgar a los genocidas o dejarlos libres? ¿Es positivo que el país se haya independizado del FMI? ¿La incorporación de Mercedes Marcó del Pont es un avance o un retroceso respecto a Redrado? ¿La administración estatal de las jubilaciones es mejor o pero que las AFJP? ¿Es positivo que el BCRA haya acumulado casi 40.000 millones de dólares de reservas en siete años? Y Vuelvo a la primera pregunta, ¿en general, el país está mejor o peor que en 2003?
Bill, es un hipocresía hecharle la culpa de todo el 2003 a la alianza, que parte de ella tiene, pero la mayor parte es de la convertibilidad, de el peronismo menemista, del “mejor presidente de la historia”, del que junto al apoyo de gobernadores ahora-progresista, regalaron a ypf. En el 2003 hubo una devaluación feroz, que destruyó la economía de los mas humildes, como siempre, los que no pudieron sacar los dólares, como algunos ex gobernadores que cuando la trajeron, se olvidaron algunos vaya a saber donde. El resto es buenos precios internacionales en dólares de los comódities, en una economía austera por la feroz devaluación, administrada por un usurero.
Las medias verdades son peores que las mentiras enteras.
La Cámara de Salta revocó la suspensión de la LEY DE MEDIOS. ¡Otra buena noticia! Vuelve la cordura. Ahora que gane Argentina el domingo. ¡Vamos Diego, todavía! ¡Buen fin de semana para todos!
este es un país en joda. Les hago una preguntilla a los K q frecuentan este foro: IMPORTA ALGO SI LA CORTE ES ÉTICA, EFICIENTE E INTACHABLE ??
Hago esa pregunta pq es una muletilla de los kakistas, importa eso???
Bueno, si la respuesta es SI, como supongo será… que le respondan a la jueza Argibay que termina de declarar que ya han fallado para que a los jubilados las AnSes les pague las jubilaciones correctamente y los KIRCHNERISTAS DE LA ANSES ohhhhhhh miran para otro lado.
Por si aquellos que se desbordan haciendo el listadito de tantasssss medidas asistencialistas de esta gestión no lo saben, los humillados jubilados de este país que despilfarra guita a los 4 costados han hecho juicios pq los basurean pagandoles MENOS. Y los han GANADO.
La corte ya se expidió … yyyyy? les pagan lo q se les canta. Para eso quieren una corte eficiente? para cagarse en sus pronunciamientos ???
Miraran para otro lado con esa característica q tienen de hacerse los distraídos con todos los mocos del oficialismo ???
ayyyyyyy que grande Cristina, jubiló DEMAGÓGICAMENTE a 2 000 000 gratarola a costa de estafar y mantener bajo la línea de pobreza a aquellos q siempre cumplieron !! país en joda si los hay!
“Siempre creí que esté era un espacio de diálogo… lo q no sabía es que era un lugar virtual de entrevistas”… (Lagrimas_Negras)
PD: A tu pregunta Si importa!!!
Saludos!!!
ahhhhh Renan y entonces ? avisele a Bossio q los jubilados ganaron hace rato unos juicios y que tienen q pagarles correctamente. Parece q el funcionario K no se ha enterado, le avisa por favor ?
Es medio extraño q no se haya enterado sobre lo que decidió La Justicia eh ! o el respetar las decisiones de la justicia es “para la galería” ?
Es de una perversidad increíble, hay dinero volando para todos lados y hay jubilados q no pueden cumplir sus necesidades mínimas.
Jajaja, en este caso también estoy de acuerdo con usted!!!
PD: No estoy ni de un lado ni del otro solo trato de ver la realidad, o escuchar las dos campanas y sacar mi propia conclusión .
Saludos Nuevamente!!!
Mi abuelo era jubilado en el ´80, estando todavía el Proceso de Reorganizacion Nacional, y cobraba dos mangos, como cobraba desde el día en que se jubiló. Nunca dejó de reclamar por el 82% móvil, que nunca dio nadie. La jubilación que tenía era bajísima, tanto que no alcanzaba para comprar los dos principales remedios, que (casualmente) no tenían descuento alguno de PAMI. Mi viejo y mis tíos le acercaban guita, y yo compraba todos los meses uno de los remedios.
Mi vieja es jubilada hace más de veinte años, y desde entonces está en juicio por haberes. La jubilación que recibe y recibió siempre fue una burla. En el caso de ella tiene una compensadora (la bancaria), que arrima algo más, pero igual no supera por mucho los dos mil mangos mensuales. Yo quisiera que los viejos ganen un sueldo digno, que les permita vivir sin penurias, y detesto que le mientan a las personas mayores diciéndole que ahora ganan poco porque tienen jubilación los que no aportaron porque es una mentira. Nunca ganaron un buen sueldo, se afanan la guita desde que se hicieron las cajas. ¿Cuánto se afanaban cuando no le daban la jubilación a nadie, alargaron la edad mínima, etc, etc?
¿Por qué no les devuelven la plata que les estafó Klarín cuando coimeó a las AFJP para que le compren a doce pesos acciones que no valian tres? Esa causa está en la justicia, y sería bueno que sepamos quién o quiénes metieron la mano en la lata, porque se robaron toda la guita que habían aportado los asociados.
Este gobierno termina el año que viene, vendrá otro, y la guita que manejaban fraudulentamente las AFJP seguirá en manos del estado. Aunqeu sea un choripán a alguno le irá a tocar, mientras que si se la quedaban estos chupasangres iba seguro a un concesionario Audi…
Fabiàn, las AFJP tuvieron una rentabilidad desde el dìa 1 hasta el ultimo del 14%, incluida crisis estadounidense. Si laburabas toda la vida en blanco te jubilabas con un 78% mòvil real, sin necesidad de aumentos ni fòrmulas de ajuste, si haces las cuentas. Con un sueldo estable la cuenta da 86%, pero eso no es real porque el sueldo en la vida del trabajador es creciente.
No entiendo a los que dicen que estuvo bien manotear los fondos jubilatorios pero luego se quejan de que las jubilaciones son malas. O peor los que dicen que nunca nadie dio y no se puede dar el 82%, esa es una miserable baja de lìnea, destinada a tratar al jubilado como el descarte del sistema.
El verdadero problema es que mas del 50% de la economìa se mueve en negro. Ese es el verdadero problema, y hasta ahora no hay quien estè trabajando en mejorarlo. Un saludo y feliz jubilacion estatal.
Mariano D., te pido un favor. ¿Porqué no me prestás algo de guita al catorce por ciento, digamos, en diez años? Me vendría muy bien que mucha gente me de su dinero y luego de diez años se lo tuviera que devolver con el catorce por ciento de interés. Me parece que a los pobres viejos se les hacía más plata guardándola abajo del colchón.
Todos sabemos las increíbles truchadas que hizo el sistema financiero durante el menemato y luego con don Fernando, no hace falta aclararlo. ¿Porqué darle ese poder a empresarios que ya han demostrado lo que son? Prefiero que lo tenga el que el pueblo elija, me guste o no, y podamos decir que todos nos equivocamos, antes que alguien que eligieron unos pocos entre gallos y medianoche y atentos a vaya a saber uno qué favores.
Me parece que hay que volver a respetar a las mayorías, en detrimento de las minorías iluminadas, que deciden por ellos haciéndonos creer que es por nosotros. Yo soy un ferviente defensor del estado como regulador de la economía, y creo que no le podemos dejar en manos de esta gente el manejo de estas áreas sensibles. Una de las razones es que tengo la seguridad de que al que administra lo eligieron la mayoría de los consorcistas, y lo otro es que lo podemos cambiar en la próxima asamblea. Ya no es tanto una cuestión de números si no de ideas. Quién te dice, seguramente estoy equivocado y vos en lo cierto, pero pienso que esto es muchísimo mejor que la jubilación privada, a la que siempre me opuse por considerarla una estafa a los trabajadores. Como ya conté, toda mi vida laburé en negro como única forma de laburar así que no tengo aportes, digamos que es algo que no me incumbe del todo. Mi viejo tampoco aportó jamás y viendo lo que hacían con mi abuelo (cualquiera de nosotros dos ganábamos en tres días lo que el anciano recibía al mes) ni siquiera nos molestamos en aportar. Hoy vuelve a pasar lo mismo, mi viejo tiene 73 años y si tuviera que vivir de una jubilación no llegaría ni a los remedios. Yo voy acercándome a los cincuenta, y sé que estoy solo en esto, lo que tenga o deje de tener en mis últimos años depende de mí y de nadie más.
Te entiendo perfectamente, Fabiàn. Si toda tu vida laburaste en negro el sistema estatal obviamente te iba a brindar mas posibilidades de subsistencia.
Todo lo que està en blanco en la economìa subsidia a lo que està en negro, esa es otra verdad, solidaridad le llaman ahora, pero es otra de las grandes sanatas de trucholandia.
Estoy en el horno entonces Mariano, el estado no me dio más que patadas. Hace diez años mi hijo se anotaba en las becas para estudiantes del estado. Cuando el jefes y jefas era de 150, a los pibes del secundario le daban 200 mensuales desde Abril hasta Diciembre. Todos los porreros de la esquina se anotaban en la escuela y recibían la beca, iban dos meses y dejaban. Al año siguiente hacían lo mismo, durante tres años.
En esos tres años ninguno de mis hijos recibió la beca, a pesar de ser estudiantes regulares y terminar con buenas notas el secundario “Porque no lo necesitaban”. ¿Quién decidía esto? Alguna profesora o preceptora a cargo, que estimaba que si el padre podía laburar catorce horas diarias para comprarle ropas de marca entonces la beca le tenía que tocar a otro que no tenía. No se me ocurre un sistema más injusto y más tendiente a desalentar el esfuerzo, un punto muy criticable de la ayuda social.
En el ´94 trabajaba en una empresa de lo mismo que hago ahora en Martínez y un cadete nuevo nos cuenta que vivía en “La quinta del niño”, que es un barrio de monoblocks hecho en San Isidro. Por una casa de cuatro habitaciones con todos los servicios pagaba diez mangos mensuales, y era suya. Uno de mis compañeros (en negro como yo) reflexionaba: ¿Qué es lo que nosotros no hicimos?
El tipo pagaba alquiler, yo ya tenía mi humilde casa donde el diablo perdió el poncho, y eso después de años de dejar el lomo. Para todo quedo al medio. Para que me den algo soy muy rico, para obtener grandes créditos, o contratos con el estado y/o un tratamiento especial soy muy pobre. Ya sé que somos muchos en esta situación y realmente deberíamos ser mejor tratados, no digo que nos regalen nada, porque yo me basto solo, pero algo, algún gesto que nos diga que también somos tenidos en cuenta. Todas las exenciones, subdidios y prebendas van para los más ricos, que son los que legislan, o para los más pobres, que son los que los votan.
Yo veo muy bien que existan sistemas de contingencia pensados para aquellos que quedan afuera de todo, por políticas erróneas o por los vaivenes de la economía, pero también quisiera que alguna vez se nos tenga en cuenta a los mortadela del sandwich. Ahí veo mal hechas las cosas. Se le pueden otorgar créditos blandos (sin requisitos imposibles) a aquellos que necesitan maquinaria, o vehículos, o instalaciones para laburar, e ir corriendo el eje de la inversión social. Es una idea, habrá otras mejores, pero lo que se hace actualmente deja mucho que desear.
Saludos y buen finde.
Fabián, justamente a eso apunto cuando digo que el problema es que gran parte de la economía esta en negro. La sufre el que está en negro mientras trabajan, la sufren los dos (el que está en negro y el que está en blanco), cuando se jubilan.
Hay montones de actividades que están mas en negro que los peones de campo de hace 200 años. Todo el comercio, por ejemplo, o la construcción, son actividades que se mueven primariamente en negro, excepto los grandes de cada rubro que tienen una parte en blanco y una parte en negro.
No es cierto que blanquear signifique aumentos de precios. La mayor recaudación por blanquear debiera compensarse con una significativa baja de IVA.
Lo que está mal es un IVA tremendamente alto y despues “vivos” que lo evaden, junto a los costos laborales.
Pero trucholandia da para todo. Fijate el caso “La Salada”, mientras el resto del pais paga 21% de IVA, restricciones a importación de productos de todo tipo y aranceles, etc, etc, resulta que hay una nueva zona franca de hecho, regenteada por un par de politicones que ganan tanta plata, que venden kioskitos sin la mas mínima instalacion a 10,000 dolares el m2, donde ni siquiera pagaron el terreno. Encima hacen simulacro de controles de Arba y dicen que está todo en regla.
Que queres que te diga, Fabián. Mientras sigamos con estos canceres y subsidiando a estos millonarios y actividades en negro, nos seguirán embocando, ya sea durante nuestra etapa laboral, o en la etapa del retiro.
No hay otra, si nos curran, menos plata tenemos, por algun lado la pagaremos. Acordémonos de esto cuando decimos que la corrupción no es importante, pero sobre todo cuando votemos. Y no digo que votemos a Superman porque no existe, pero al menos no sigamos votando a los que vienen destruyendo a la producción e inflando la especulación.
Bien por el fallo de la corte anulando lo actuado por la cámara. Nunca debe suceder que un juez anule una ley, solo debe cumplirla.
Solo pudo haber sucedido esto por un trámite torpe, pero aun con irregularidades en su sanción un juez no puede anular lo actuado en el congreso. Independencia de poderes, que le dicen.
Lástima que la inversa no funcione, y no se acaten las órdenes de los jueces. O sea, no hay real independencia de poderes.
Pero en este caso está bien lo que se dictaminó, aunque no coincido con Rey que se haya estigmatizado a la corte como “maldita” solo por esto. Si lo hubo, no escuché un solo cuestionamiento a los jueces de la corte suprema. Por lo que la discusión de si es maldita o no, me parece trivial.
24.1.3.2
fabian:
Interpreto las cosas de otro modo.
Ernestina Herrera lleva , maso, unos 50 años de mujer “decente”, cosa que está por quedar en claro que jamás lo fue. No sólo por la apropiación de niños.
Llevo un combate contra Clarín desde tiempos de Julio Ramos, uno de los principales
damnificados del Papel Prensa. por ello mi lucha no es desde “ahora”.
Tampoco le creo a Estela Barnes…Me parece una trucha total.
Ha aprovechado una circunstancia histórica, de manera admirable.
El abrazo con Maradona me parece algo deleznable, y oportunista.
Han hecho dinero con los muertos, sólo de un lado. Los muertos fueron de los dos lados.
Pero…así es la Argentina, donde los truchos sacan ventajas…
Te recomiendo leer, -si no lo has hecho- la vida de Rigoberta Menchú.
A Noam Chomsky, a quién mucho conocí en México, por leer el brillante periódico La Jornada. La Página 12 mexicana, pero seria.
Las luchas desiguales contra el “stablishmen”, no ameritan iguales imposturas.
Es decir, no hay que ser un trucho para combatirlos.
Y la Estela…es una trucha…
Estela Barnes será trucha pero…Estela de Carlotto tenía 45 años y vivía en su casa de La Plata, junto a Guido y Reno, sus dos hijos menores, y su marido Guido, el 24 de marzo de 1976. Hacía poco que Claudia, su segunda hija, se había casado a pesar de sus jóvenes 18 años. La mayor, Laura, de 22, ya hacía cuatro años que vivía con su esposo. Estela, además, trabajaba como directora de una escuela primaria en su ciudad.
Carlotto se reconoce como una mujer “fuerte” que trabajó desde los 20 años y crió cuatro hijos, pero cuando sucedió el golpe de Estado, su vida se tiñó de terror. En doce meses –desde el 1 de agosto de 1977, cuando secuestraron a su marido, hasta el 25 de agosto de 1978, el día en que le entregaron el cuerpo de Laura- Carlotto fue golpeada directamente por el terrorismo de Estado. Y cuando en el país todavía se festejaba el Mundial de fútbol, ella comenzaba un larguísimo camino: la búsqueda de ese primer nieto, ese hijo varón que Laura había parido en cautiverio y bautizado como su padre.
¿Cómo era su vida en marzo de 1976?
El 76 me encuentra con dos hijas casadas, y en la Universidad. Laura estudiaba el Profesorado de Historia y Claudia, Medicina. Las dos empezaron a militar por los 70 en los centros de estudiantes, luchando en oposición al régimen de la Triple A. Conversábamos mucho porque teníamos temor y había riesgos. Nosotros queríamos que desistieran de su práctica política. Le dábamos consejos a la usanza nuestra.
Mi marido charlaba mucho con Laura porque trabajaban juntos en el negocio (una pequeña fábrica de pinturas creada por el Sr. Carlotto). Le pedíamos que se vaya del país. En la Plata la cacería era permanente y a la luz del día.
¿Cómo secuestran a su marido?
En 1977, el lunes 1 de agosto, Guido va a buscar su camioneta a la casa de la cual Laura acababa de mudarse y es secuestrado. Ahí es la primera vez que busco un desaparecido. Golpeo puertas, me movilizo. El martes me piden 40 millones para salvarle la vida que era una fortuna, salí a vender, cobrar, pedir. El miércoles entregué el dinero en la hora y el lugar que me habían dicho. No sé si le salvó la vida. Es liberado veinticinco días después en muy malas condiciones, y contó por horas los horrores que vivió y vio.
Tras el secuestro del padre, la hija mayor entiende que es a ella a quien buscan y se va de La Plata con su marido. La familia pierde contacto hasta que se enteran que la pareja fue secuestrada en Buenos Aires, el 26 de noviembre del 77.
¿Qué pasó con su hija?
Ella estaba en prensa de Montoneros. Primero pasó por la ESMA y luego, a La Cacha, un centro que estaba en los galpones del Radio Provincia de La Plata, y luego a dos cárceles legales de Olmos. Nueve meses la tuvieron secuestrada, estaba embarazada y no lo sabíamos.
El bebé nació en junio del 78, se lo quitaron a las pocas horas y dos meses después la asesinaron, en la madrugada del 25 de agosto del 78. El subcomisario de Isidro Casanova, La Matanza, nos dijo que se la entregó el Ejército. Laura estaba en un furgoneta como NN para ser enterrada si no llegábamos a buscarla. Me entregaron el cuerpo y el documento en perfecto estado. Como todos los casos, figuraban como NN pero sabían perfectamente la identidad de cada desaparecido.
Vivirlo y sentirlo es una llaga eterna. Pero tuve el “privilegio” de tener el cuerpo y velarlo. En el 85 hice una exhumación científica para que el cuerpo de Laura dijera la verdad. Los médicos forenses dijeron que la verdad es que tuvo un bebé, que fue torturada (por el deterioro de la dentadura) , que la mataron fríamente tirada en el suelo, de espalda y con tiros en la cabeza, que le quebraron un brazo.
¿Qué sabe de su nieto?
A ella la trasladaron para tener el hijo en otro lugar. Cuando volvió contó que había tenido un varón, que se lo sacaron a las pocas horas, que le dijeron que me lo iban a entregar y después ella se dio cuenta que no era así porque le decían que yo no lo quería. Todo esto se lo iba contando a las compañeras y algunas fueron liberadas y me fui encontrando en estos años a lo largo del mundo con estas liberadas y he armado la historia lo más completa posible. Lo que me falta es encontrarlo.Estela será una trucha pero…¿vos que sos?.
Es importante, muy importante que la Corte Suprema de Justicia sea independiente, honorable y todo lo demás que ya se ha dicho.
Si como dice Lágrimas hay funcionarios que desoyen a la Corte, que la misma se mantenga independiente y honorable nos garantiza que en algún momento esos funcionarios van a tener que actuar de acuerdo con lo que se ha dictaminado. Ya que los ciudadanos podrán seguir apelando a la Corte para que se cumpla la ley.
Como ha publicado recientemente Fontevecchia, NK no podía desconocer todos los ilícitos de Clarín cuando negociaba con ellos y los favorecía pero tampoco Clarín puede decir ahora que ha descubierto todas las maldades del kirchnerismo cuando los apoyó hasta la crisis del campo y los hubiera seguido apoyando si Kirchner le entregaba Telecom (según afirmaciones públicas de Kirchner jamás desmentidas por Magnetto).
Esta pelea entre ellos ha permitido que salga a superficie toda la basura que se tapaba bajo la alfombra y eso es para mí muy valioso. Nos da a los ciudadanos otra visión.
Como dice Aquiles estamos rodeados de truchos aunque no creo que Estela lo sea.
Yo tengo nietos y no quiero ni imaginar lo que sería para mí que me maten un hijo y me desaparezcan un nieto. La lucha de Abuelas me parece muy digna.
Si Aquiles tiene pruebas de que Estela es trucha debería presentarlas para que todos las conozcamos.
Te aclaro q se trata de j u b i l a d o s !! no tienen mucho “tiempo” para andar apelando eh, podrán hacer eso si con la miserable jubilación que cobran (aclaro q si la economía del país estuviese en rojo, me parecería horrible pero entendible) llegan a comprar los medicamentos, y tienen algunos manguitos para no escatimar energía y no morir enfermos o cagados de frío.
Cómo se puede ser tan perro (no vos eh, sino el hdp de Bossio) como para no pagar normalmente a los viejitos lo q les corresponde, sin necesidad q tengan q acudir a la justicia. Y MUCHO PEOR AÚN HABIENDO YA GANADO EL JUICIO, CON TODO ESO…. AÚN NO LES PAGAN LO QUE LES CORRESPONDE.
Frente a eso y cuando escucho q son “sensibles” pq incorporaron a 2 millones de nuevos jubilados me duele y me avergüenzo de ser argentina. Se llenan la boca con el superavit, con las reservas, con la economía saneada, Y ESTAFAN VILMENTE A UNOS VIEJOS !… eso no tiene nombre.
La jueza Argibay tuvo q salir a la prensa a denunciar esta anormalidad. Si descrees de mi palabra buscalo en google.
Un asco !
Mi estimado Bully !!!
No te burles de Mí !!!
La señora trucha representa a una parte de los muertos del terrorismo, pero no a LOS MUERTOS POR EL TERRORISMO !!!
LA PROTECCIÓN DE LA VIDA ES UNA CUESTIÓN INTEGRAL.
NO LA ACTITUD HIPÓCRITA !!!
Fijate, si te pones a hilar fino, perfectamente podría reclamar Cecilia Pando ese “honor”…y esto no te va a gustar, porque Ella también reclama por sus muertos…
Vuelvo a aclarar, los premios Nóbel sólo son posturas y conveniencias circunstanciales. Nada serias. Al otorgárselo a Obama, demuestran poca seriedad.
Lo que te recomendaría es que consultes con un oftalmólogo, pues estás viendo sólo desde un ojo…
Estas son las pruebas que pides.
No seas trucho…ya estás grande para seguir engañándote…e intentar hacer lo mismo con los demás, desde tus “opiniones”…
En la guerra Clarin Gobierno solo deseo que ambos depravados queden destruidos, para empezar más limpios como país después de 2011.
La Corte es honorable, este no fue el fallo más importante que dictó en estos días, y los artículos más polémicos de la ley de medios no siguen suspendidos por fallos cuyos fundamentos no se parecen en nada al revocado.
Casi junto con este fallo, salió uno que cuestiona la legitimidad de los DNU cuando no se prueba la legitimidad o la urgencia de los mismos. O sea que la CSJ, juntando los dos fallos, ha dicho que la función legisladora del Congreso no puede ser usurpada ni por el poder judicial ni por el poder ejecutivo. De importancia fundamental en un momento en que el PL ha recuperado su independencia del presidente en ejercicio.
El paro rural fue realizado con la intención de voltear al gobierno. Recordemos… Grondona: Cuando estábamos con las inundaciones nos decían “Siempre que llovió, paró”.
Biolcati: Vos querés decir que el Gobierno de Kirchner va a durar dos años más. O sea que dos años (que) son muy duros.
Grondona: ¿Te parece?
Biolcati: ¿No son dos, tres?
Grondona: No sé qué va a pasar después del 28 de junio.
Biolcati: (muy sonriente) Eso es lo que te quería escuchar.
Grondona: No sé muy bien qué va a pasar. (pausa) ¿Hay un señor que se llama Cobos, no?
Biolcati: Sí, es radical…
Grondona: Que dice que es vice…
Mentira. El diálogo que transcribís es de 2009, post elecciones, no del 2008.
El paro de comercialización agrario del 2008 fue contra un impuesto abusivo, y el conflicto de desactivó con su derogación. Nunca fue golpista, eso es solo una chicana de la mugre oficialista.
Quedó igual mucho odio en el interior, y eso se tradujo en el resultado de las elecciones. Después algunos se confundieron con el resultado de las mismas y pensaron que los resultados políticos eran como las que perdió De La Rua, pero eso es harina de otro costal.
Claro, Biolcatti y Grondona en el 2009 pensaban distinto que en el 2008. Recordemos que en la movida del 2008, también participaron con presencia en los piquetes y actos: Reutemann, De Narváez, Solá, Stolbizer, Macri, Solanas, Ripoll, Castells, Alderete. DESTAQUEMOS la denuncia de Elisa Carrió, líder de la Coalición Cívica, que acusó el 4 de julio de 2008 al vicepresidente Julio Cobos, de formar parte de una conspiración golpista contra la presidenta Fernández, junto con el ex presidente Eduardo Duhalde.
Justamente la participción de todos los dirigentes que nombrás, (y en aquella época Biolcati era solo vicepresidente de una de los 4 integrantes de la mesa de enlace), es que torna en ridícula e imbecil la acusación de golpismo.
Cuando se producjo la votación de la 125 y parecía que los K se rajaban a calafate, nadie de la oposición salió a pedir cabezas, como se hacía 7 años antes.
7 años antes, De La Rúa logró consumar el final más sangriento de la última etapa
democrática: CINCO MUERTOS EN PLAZA DE MAYO, 22 EN TODO EL PAIS.
En el 2008: 0 MUERTOS.
31.1.1.2
Mariano T:
Estás respondiendo por un argumento desesperado.
Tratan de encontrar algún flanco para atacar, pero no hay…
Fijate que se les está cayendo el muerto de Venezuela encima, y no lo pueden parar…
La pulseada con el campo los llevó a la tumba de sus ilusiones, cual Cleopatra y Marco Antonio…
Un puñado de chacareros acabó con ellos. Lo que no entienden que jamás los 4 de la mesa de enlace, pudieron gobernar a los que estaban al borde de las rutas…ahí estaban los chacareros “ricos”. Eran gente de trabajo. DE TODA SU VIDA.
Se les fue al joraca el sueño imperial…
Además, parece que la prueba de ADN de los Noble Herrera…falló….
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm…………………A alguien compraron…
Hay que ver si le aguanta el techo del rancho…
Que dirán sus “defensores” de la reunión con el genocida de la Barrick, en Canadá ????
Cómo es posible que esta mujer sea capaz de semejante disparate???
No se puede ser cómplice de criminales. Pero la señora…le da “pra frenchi” !!!!!
El estafador acaba de alquilarse el palacete del Ejército, de Juncal y Carlos Pellegrini, como sede de la UNASUR !!!!con nuestra plata, que todavía no tiene presupuesto…
Es que la UNASUR…es una PYME familiar K…
Con nuestra plata, por supuesto.
Felicidades, en el día del boludo, Mariano!!!.
Acá en mi casa estamos festejando…
La diferencia es que en 2001 hubo golpismo, y pedidos de renuncia en público por dirigentes políticos, y en 2008 no.
Nunca se pidió la renuncia de la presidenta, solo la derogación o suspensión de un impuesto abusivo. Y cuando eso se logró, vía Congreso, todos a casa.
Carlos,
Hay otro detalle en el relato de Estela que has transcripto. En la búsqueda de su hija ella llegó hasta Bignone y en una conversación con él le pidió que les hicieran un juicio a los detenidos y los encarcelaran. A esto Bignone le respondió que ellos no podían hacer eso ya que no podían permitir lo que había ocurrido en Uruguay que los tupamaros convencían a los guardiacárceles y se fugaban. Estela le pidió entonces que al menos le devolviera el cuerpo de su hija para poder darle sepultura, que no la obligara a buscarla eternamente.
No le respondió pero un tiempo después, como ella misma cuenta, le devolvieron el cuerpo. Lo grave es que cuando Estela lo entrevistó, Laura aún estaba con vida.
Es verdad, la historia completa es mucho mas extensa. Solo quería responderle a un forista que llama a Estela de Carlotto “trucha”.
Carlso:
Esta señora trucha…sólo tiene buena prensa…
Cecilia Pando no la tiene…
En pocos días más vas a ver y escuchar que el “lole” se lanza a la candidatura presidencial…
Ya consiguió Sponsor…
Mi opinión sobre el sponsor…es de la peor…
Todo es cuestión de conseguirse un buen inflador en la prensa…
Nada más…
27.1.1.7
Mariano D.:
Primero comienzo por preguntarte cómo anda la abejita ?
Luego paso a invitarte a que celebremos efusivamente el día de todos nosotros.
Hoy, de junio se conmemora el “Día Nacional del Boludo”.
Ha tenido repercusión hasta en España…
Te dejo el link para que lo tomemos en serio.
http://corrupcionycrimen.blogspot.com/2010/06/27-de-junio-dia-nacional-del-boludo.html
Un modo simple para reafirmar tus palabras.
Hola Aquiles, la abejita anda muy bien, aunque duerme en turnos rotativos. Pensé que el día del boludo era todos los días, pero está bien definir uno para celebrar.
Excelente Domingo y festejos por el triunfo de la albiceleste !!!!
Rey,
Contundente tu artículo de Tiempo Argentino sobre la Ley de Medios. Quien quiera oir que oiga.
Bueno, bueno, bueno…
Nos han cooptado al bueno de Rey…no lo sabía…
Ahora ya escribe para el nuevo DIARIO DE YRIGOYEN…K…
Bienvenido !!!!
http://enlosmargenes.wordpress.com/2010/06/13/un-toke-de-atencion-nacio-tiempo-argentino/
Comenzò vendiendo 25 mil ejemplares el primer día, y hoy no supera los 5 mil…diarios…
La gente no es tonta. Sabe que es del gobierno, y no comerá carne podrida…
Lo peor es que han tomado empleados que no trabajan…los subsidian, pues ese periódico jamás se sostendrá genuinamente. Otro acto criminal, e irresponsable, con el dinero de los contribuyentes.
Par esto es la LEY DE MEDIOS. un “engaña-pichanga”…
Espero conserves dignamente tu equidistancia, ya que has dado el paso transcendente hacia las filas del oficialismo.
O sea, un empleado público, por depender tu salario de la arbitraria (por decir lo menos) pauta publicitaria del Estado-Gobierno k…
No te culpo. Es muy dura la realidad económica…
Contámela a Mí, que tengo que pagar salarios y cargas sociales…
TREMENDA LA REALIDAD ECONÓMICA.
LA SITUACIÓN ES DRAMÁTICA.
PERO TODOS SE DEDICAN A HABLAR Y/O ESCRIBIR PELOTUDECES…
Sólo facturan aceptablemente las grandes empresas.
Cuando el imbécil de Moreno se aplicó a “salvar” a Massuh…poco le duró su “garra empresaria”. Como no entiende un pito de economía…volcó…
Entendió que los “empleados” eran los principales enemigos de la producción.
Las leyes laborales argentinas hacen inviables cualquier proyecto industrial/comercial.
Las pymes van camino al matadero.
Lo pueden ver por la cantidad de negocios que cierran a diario.
Pero la banda criminal sigue afanando a mansalva…
Así es, la Argentina trucha, y milagrera…
Leer las cosas que dijo la presidenta en el G-20, da verguenza ajena…
Contemporáneamente se reúne con el criminal internacional de la Barrick Gold…
Esta gente ha perdido la brújula…o nunca la encontró…por ser muy truchos…
Ahora rezan para que la selección salga triunfante en Sudáfrica…
Como para tirar un poco más, con la gilada…mirando para otro lado…
Aquiles
Como dice Jorge Asis, Moreno en Massuh chocó la calesita, tenía el mercado cautivo de todo el estado para venderle papel e igual la terminó de fundir. Una cosa es dar lindos discursos con aplaudidores cautivos y otra es sobrevivir día a día trabajando en serio
Estimado,
Si opinás de todo con la misma liviandad empiezo a entender tus comentarios. Entiendo que Reynaldo no es empleado de Tiempo Argentino si no que escribió un breve artículo especialmente por este tema, supongo que consultado por el diario; como lo hacen muchos periodistas, intelectuales y dirigentes en distintos medios gráficos. Así que es un tanto aventurado tu comentario. ¿Y si así fuera? ¿Cuál es el problema? ¿Pasa de ser un periodista confiable a un mercenario solo por escribir lo que piensa? Me parece que estás meando fuera del tarro. ¿O es la “tolerancia opositora” que nos quieren vender? “Si pensás como nosotros sos bueno, si pensás distinto son un ladrón K”. Desde la “tolerancia republicana” de Vila-Manzano y Mata no parece haberle ido muy bien a Reynaldo. Entonces, ¿no tendría derecho a hacer conocer su voz en el medio que se la ofrezca? ¿No tiene derecho a trabajar? O si no, mandá un listado de los Medios donde a tu criterio le permitas a Reynaldo trabajar para no tildarlo de “empleado público K”.
La Ley de Medios resolverá muchos de estos asuntos. A mí entender era evidente la “incomodidad” de Reynaldo en América; distinto el caso de sus columnas en Crítica, me parece que era un espacio más libre, de un periodista que escribía todo lo que sentía en ese momento, pero es mi percepción, claro está. Si ese espacio lo encuentra en Tiempo Argentino, todo bien, y si es en Ambito Financiero, también. Después discutamos si lo que escribe nos parece bien o no, pero objetar desde donde lo hace es querer tapar el contenido. Obviamente, Reynaldo no necesita ninguna defensa mía, solo quería marcar la “tolerancia opositora” y como les gusta hablar sin información alguna.
P.D.1: Las PYMES (la que formo parte y las muchas con las que trato) han crecido notoriamente en los últimos siete años. Habrá excepciones, pero la inmensa mayoría han crecido y son las que han recuperado el empleo en la Argentina. Pagar salarios y cargas sociales debiera enorgullecernos.
P.D.2: Hoy Magdalena dijo en la radio: “¿Cómo la presidenta va a decir qué tiene que hacer Europa? ¡Qué papelón!” Encadenado a lo de “vergüenza ajena”, a mí me daba vergüenza los políticos que aceptaban los ajustes del FMI. Cada cuál se avergüenza como puede…
Bill como siempre utilizo tus palabras para expresarme, porque yo no podria decir lo que pienso de mejor manera. Apoyo totalmente tus expresiones, y sigo al frente apoyando la LEY DE MEDIOS…. y es increible como se comienza hablando de un tema en este foro y terminan hablando de cualquier verdura…. eso si, siempre pegandole al gobierno, a veces el si porque si…… en finnnn…. cada uno con su rollo, hasta leo algunos slogan que leo o veo en el grupo clarinnn, casualidades no existenn…. un abrazo Bill.
Aquiles,
Mi siguiente comentario es el último que voy a hacer sobre este tema porque ya he manifestado mi postura en posts anteriores y no quiero seguir repitiendo.
NUNCA se puede comparar la lucha de los terroristas (y prestá atención que no hablo de guerrilleros, ni héroes, ni mucho menos) con el genocidio producido por el terrorismo de Estado.
El Estado, como tal, tiene el monopolio del uso de la fuerza, durante la dictadura lo tenían en grado sumo ya que el Congreso estaba cerrado, y la Justicia tenía que respetar el Estatuto del Proceso de Reorganización Nacional que se ponía por encima de la Constitución y de las leyes. En esas circunstancias, el Estado tenía todo el poder para detener, juzgar y si era necesario decretar la pena de muerte y mandar a los terroristas al pelotón de fusilamiento. Había que tener dignidad y huevos.
Eligieron, en cambio, el camino más oscuro, se llevaron a la gente de noche, los torturaron y los desaparecieron. Y como eso no les alcanzaba se robaron los bebés y les cambiaron la identidad. Nunca justificaré este accionar.
Puedo compartir el dolor que tienen las familias de las víctimas del terrorismo y comprenderlo. Puedo comprender que esas familias también vivieron con miedo pues los atentados terroristas eran una amenzaza constante para ellos. Puedo comprender que ellos tampoco quieran perdonar.
Pero el Estado no puede convertirse en terrorista para luchar contra lo mismo que dicen combatir.
No miro con un ojo solo, miro con los dos y miro para el único lado que se puede mirar la Constitución y la ley.
Como no podía ser de otra manera, payasesca tu respuesta….
Cuando hablas de Estado, olvidas las personas inocentes que había en el medio.
Tu argumento es falaz, tendencioso y malintencionado.
Los militares que cometieron delitos (o civiles), se tienen que morir en la cárcel, aunque tengan 90 años.
Nada de arresto domiciliario. Igual que los teroristas, que hoy son funcionarios de gobierno.
Estás grande para seguir engañándote, como un trucho argentino promedio…
LA LEY PAREJA, NO ES RIGUROSA.
De lo contrario no habrá modo de reencauzar este país.
Enmiéndate !!!!
Date un baño de cordura…!!!!
No continúes con una batalla dialéctica, sosteniendo a criminales…
Nada personal.
Bueno, pero si le dieras, para hacerlo gráfico, un valor numérico a la magnitud de los delitos, y por supuesto, aceptando que no son comparables, si le pusieras 1 millon a los crímenes de la dictadura, los de los terroristas para la “justicia” argentina valen cero, si le pusieras 10 millones a la dictadura, los de la guerrilla seguiría valiendo cero. Entonces Bully, cuando decis que entendes a los familiares de las víctimas de la guerrilla, no es cierto, porque para vos, para la “justicia” y para el estado en su conjunto, la vida de sus familiares valió cero
Aquiles y Silverio,
Difícilmente podamos acordar sobre este tema. Yo no compro la teoría de los dos demonios y sería muy largo argumentar y aún así seguiríamos pensando diferente. Sin embargo no adjetivo vuestras opiniones.
Silverio no voy a entrar en tu juego porque también sería una discusión interminable, si le empezamos a poner números a los muertos tenemos que comenzar a decir 30000 vs 200? Muchos dirán que esto demuestra la fuerza que usó la dictadura versus la fuerza que tenían los terroristas. Sería lo mismo que justificar los crímenes del Estado Nazi porque había judíos que conspiraban contra el Estado. Hoy se sigue revisando y buscando a los criminales nazis, llevándolos a juicio y a la cárcel. Había una guerra y el Estado Alemán usó métodos aberrantes para perseguir y matar. Por eso se los juzga y el mundo entero repudia esos crímenes. A alguien se le ocurre juzgar a aquellos que se levantaron contra el Estado Alemán, que era constitucional y legítimo, e hicieron todo lo posible para luchar contra lo que creían injusto?
No me conocés y no sabés donde estaba yo en esa época. Te lo cuento, estaba aquí en la ciudad de Buenos Aires, trabajando y criando a mis hijos, como la mayoría de los ciudadanos. Trabajaba en una empresa multinacional americana y sufrimos varios atentados, por eso sé de qué te hablo y desde dónde digo lo que digo. Los atentados siempre fueron en horarios nocturnos cuando el personal no estaba presente, pero el miedo lo teníamos igual. No sabíamos si un día la bomba iba a estallar cuando estábamos nosotros. Tuvimos varias amenazas durante el día pero siempre fueron eso, amenazas.
Sin embargo, todo ese terror no me llenó de odio y no me hace justificar crímenes que el Estado jamás debería haber cometido.
El “no a la teoría de los dos demonios” es bajada de línea. Se empezó a leer en Página 12 de la mano de Verbitsky en 2007, luego empezaron a repetir el argumento distintos personajes y medios en un mensaje llamativamente homogéneo, relacionando el “No” con los “derechos humanos”, la segunda vuelta de juicios a represores, Estela y Hebe, y el tema de los hijos de Herrera de Noble.
Después fueron apareciendo por todas partes librepensadores que creyeron llegar a la misma conclusión, y que creen inventar un plato con los mismos aderezos. No los condeno porque en algunos casos no actúan de mala fé, solo han sido incautos en llenar el disco rígido con discurso manipulado.
Me pregunto si la ley de medios tambien tiene contemplado acotar las bajadas de línea que vienen desde la cima del poder, a través del propio Estado. Es el único punto que me preocupa de la nueva ley.
Mariano D Genio y figura !!!! esa cháchara es típica de los oficialistas como para descalificar pero por suerte cada vez hay más gente q pide a cada uno su castigo proporcional al delito q cometió.
Un saludete afectuoso y un beso especial al capullito, está hermosa ?
Mariano D.
La teoría de los dos demonios es cuestionada desde el mismo momento en que (tácitamente) fue postulada. Esto viene desde la época de Alfonsín, incluso desde antes de la promulgación de ley de obediencia debida y de punto final.
Por otro lado, lo que decís de Verbitsky es curioso.
Hace un tiempo afirmabas que era simplista creer que la opinión pública podía ser influenciada por clarín/cana13/tn/radio mitre y sus aliados en intereses comerciales/ideológicos: el grupo vila-manzano, radio10, canal 26, la nación, continental, etc. (algo así como el 85% de la información y de la opinión que circula en el país). Pero no tenés problemas en sostener que el carismático verbitsky y el poderoso grupo 678-pagina12-El Argentino manipulan innumerables e “incautos librepensadores” “llenándoles el disco rígido”. Explayate un poco: tengo la sensación que me estoy perdiendo de algo…
Por el otro, lo que decís acerca del 2007 es totalmente desmentido por las herramientas de Google. En mi modesto entender, acusar a Page y Brin de montoneros (o aún de setentistas) sería, quizás, un tanto aventurado.
Me permito una opinión: creo que a tus aires de autosuficiencia y a tu rol de benemérito defensor de poderosos, ricos y ausentes no le vendría mal un poco más de información y una cuota, aunque sea moderada, de honestidad intelectual.
Saludos
jmg, se me había pasado de largo tu respuesta, pero habiéndola encontrado casi de casualidad, cumplo en responderte.
Como toda teoría, la de los dos demonios ha tenido convencidos y detractores desde su concepción. Si es cierto que desde 2007 en adelante se ha venido repitiendo en determinados medios y por ciertos personajes demasiado insistentemente con la versión detractora de la misma.
Generalmente cuando se cuestiona una afirmación (como lo que yo digo de 2007) se esperaría algún contrajemplo específico, no la vaguedad de referirse google en general. Te lo dejo como deber.
Y respecto de los medios “oficialistas”, poco me importa que pagina12 o 678 tengan escaso alcance o que sean menos influyentes que Clarín o TN, el punto en cuestión es que todo lo que pregonan de los medios y sus pretenciones de imponer ideas y agenda, en tono negativo, es lo que intentan hacer. De allí a que hayan tenido relativo éxito es otro cantar.
Creo que obtendrían mas apoyo con reformar sistemas por otros mas transparentes, y no simplemente voltear monopolios para subir otros. (lo mismo pasa con el voto electrónico, el poder de los sindicatos, etc). Es demasiado alevoso el discurso para la tribuna aplaudidora, y poco se ofrece de soluciones de fondo.
Un saludo.
Tienes tal domesticación mental que para ejemplificar apelas al Estado Alemán !!!
Puede haber algo mas VIL que la ESCUELA DE LAS AMÉRICAS???
Generadora de militares “mesiánicos”???
y DE LOS NARCO-TERRORISTAS, denominados ZETAS???
El supuesto Estado “democrático” de E.E.U.U. es el que lo ha prohijado???
No jodas…
Más seriedad hermano, para argumentar !!!
Me voy a dormir…
chau
Aquiles_m y silverio, el circo está funcionando a pleno y un poquitito de pan algo duro además.
Sabían Uds en los vuelos internacionales el diario Tiempo Argentino, ultra oficialista K es el material de lectura entregado por Aerolíneas Argentinas ?? … jeeeeeee muy burda la pachanga.
Luego, eso de q en cada viaje a EEUU de la Oradora Itinerante (CFK) se mande una reunioncita con el Presidente de la Barrick es motivo de vergüenza nacional, demasiado descarado el gesto habiendo hace un tiempo vetado la Ley de Protección a los Glaciares aprobada por ambas cámaras. Tienen alguna duda de los motivos de las visitas ?? juaaaaaaaa esperemos q se resuelva el fideicomiso con venezuela y empiecen a investigar la ruta del dinero del oro.
Estamos en una época de decadencia plena y presididos por una pareja de muy baja catadura moral, esperemos q pase la pesadilla.
Saludos a ambos.
pd: no se enganchen a discutir con quienes sostienen q hay asesinos buenos a los q no les corresponde ninguna condena y están premiados manejando nuestros destinos y nuestros recursos, ni un día de cárcel y asesinos malos a los q hay q meterlos en cana de por vida. Un detalle más de la decadencia a la que esta gente ha llevado al país.
Lo doloroso es cómo ilusionan a gente, que se cree periodista, o trabaja para Tiempo Argentino, creyendo que puede ser un proyecto duradero.
Durará lo que duren los subsidios, o las pautas del Estado.
Y si se los sacan …ya veremos a los holgazanes…reclamado por su “fuente laboral”…
Una truchada K…más…
Si no lo regalan, nadie lo lee.
Qué penor……
Son tan delincuentes, que han empapelado con afiches del diario por toda la ciudad.
Pero especialmente se han ensañado con los espacios que hay en las paradas de colectivos.
Lo que me viene a demostrar, que encima son una manga de turros, que ni siquiera pagan para publicitar con afiches en la vía pública.
Además, quieren dejar bien en claro, que ellos hacen lo que se les canta el orto.
No lo he leído, pero alguien felicitó a Rey por una nota que ha escrito en el nuevo pasquín K….
Me parece que fue el absorbe-calcetines K, de Bill…
Mariano D,
¡Qué fijación con la “bajada de línea”! Es que nadie puede tener pensamientos propios? “El ladrón piensa que todos son de su condición”
Saluditos
Para aquiles m
Quiero preguntarle, de verdad porque no lo sé, (la ironía no es mi fuerte), qué familiares tiene muertos por el “terrorismo” la Sra. Claudia Pando. Pensé que su fervor sobre los DDHH había arrancado cuando a su esposo militar lo detuvieron y llevaron a declarar como integrante y actor de las fuerzas armadas represoras.
Respecto a la dignísima Sra. de Carlotto no me explayaré porque ya lo hicieron muy bien en este blog, no precisamente Ud .
Saludos
Mi estimada “pequeña”:
En la Argentina hubo una guerra sangrienta, con muertos por todos lados.
Pero hoy, este gobierno de criminales genocidas, -que son capaces de reunirse con mineros del cianuro-, le han dado inflador a la venganza como modo de solucionar una tragedia.
Te parece que se puede aceptar que una señora, porque tiene muertos, sea premiada con el Nóbel de la paz???.
Se estaría premiando a una sola parte de la tragedia.
Y los muertos del otro lado???
Que busquen a alguien representativo de ellos, y que compartan el premio !!!
Qué paz defiende esta trucha señora????!!!!!!
Contadme !!!! Qué paz defiende ???!!!
La de la venganza. Nada más…
No te equivoques, el marido de la Pando nunca tuvo un problema ni tuvo que declarar por temas de derechos humanos.
Lo pasaron a retiro, a mi entender correctamente, porque no pudo hacer callar a su mujer a tiempo. Militares eran los de antes que tenían mujeres que les obedecían, y si no se arreglaba el asunto con un par de bifes. Como dijeron en el Ejercito cuando se retiró: “El que no puede hacerse obedecer en su casa, difícilmente pueda hacerse obedecer por su tropa”.
Para Silverio:
Por favor, deje de echarle la culpa de todo a Perón y si no es a él a sus seguidores.
Aquí le atribuye todos los golpes de Estado perpetrados durante su largo exilio. Recuerde que si bien fue militar, accedió dos veces a la presidencia por el voto popular y eso está en la historia, no en la Razón de mi Vida. Espero que dentro de unos años no diga que el General también volteó a Yrigoyen y a de la Rúa.
Saludos cordiales.
“Marina Belen: intervenís poco en este espacio pero así y todo las pocas veces q escribis no podes controlar tu obsesión de desclificarme. Eso te presenta mal a vos, pero como soy buena gente creo pertinente decirte QUE SI NO TE INTERESA LO QUE MANIFIESTO NO LEAS LO QUE ESCRIBO. Este maravilloso medio da esa posibilidad.
Como todos los oficialistas casi siempre me agravian, están nerviosos los muchachos, yo no tengo la culpa que se les hayan terminado tannnnnn velozmente “las mieles del éxito”. No obstante te comprendo, es muy desagradable sentirse perdedor y sosprenderse defendiendo a unos corruptos y perversos. Ese es tu problema, no el mío. Por ello ahorrate de mencionar mi nick, no me leas y listo se acabó. Mirá cuan sencillo es, excepto que necesites tomamrme como medio para vehiculizar tu frustración … si es así dale nomás, me la banco.
Fin de tema para mí con vos, de aquí en más podes descargar toda tu artillería… no perderé un segundo en leer lo tuyo.”
Lágrimas Negras, no tengo ninguna obsesión en descalificarte. Reconozco que traje a mi post una expresión poco feliz y la verdad me zarpé un poco.
Me estás tratando de perderora y de frustrada. ¿Te parece que eso es más o menos descalificador?
Me decís que me comprendés porque defiendo a corruptos y perversos, ¿de qué estás hablando? ¿A quién estoy defendiendo?
Por otro lado, no creo que te agravien los “muchachos” porque pongan notas, artículos, (o enlaces de éstos)etc para apoyar sus argumentos.
Por último, no deseo “descargar toda mi artillería”, no veo la argumentación en términos bélicos, más bien en términos constructivos, reflexivos.
En fin, el propósito de este post es el mismo que tenía el otro (el otro de mala manera, perdón) decirte que en mi humilde opinión, no trates de tomar como verdad absoluta, lo que es tu verdad.
Hola Piccola. La señora se llama Cecilia. Y como tiene muy buena información que vos y yo no podemos tener, sería bueno que le preguntaras cuántas mujeres de militares o policías fueron violadas por los grupos subversivos. Cuántas casas de estos servidores públicos fueron saqueadas, y cuántos de sus hijos vendidos o regalados. Estoy seguro que tiene historias espantosas para contarte. Bueno, la cantidad de partos en campos de concentración de los terroristas subversivos fue cero, pero igual eso no los hace buenos. Son malísimos y además son funcionarios, no como los participantes del terrorismo de estado que son…, bueno, funcionarios también. ¡Pero no me cambies de tema, subversiva comunista defensora de gente muerta…! A estos zurdos los dejás hablar y estamos en el horno.
Saludos Piccola y seguí así, que pensar molesta y amarga los cumpleaños, pero hace que la gente sienta que puede ser libre tan solo con un libro en las manos.
Fabián:
Nada menos esperaba de Tí.
Solo deseas justicia de un solo lado.
Así jamás habrá JUSTICIA.
Los criminales, sean civiles o militares, o curas, se deben morir en la cárcel.
Pero sin distinción de lado.
Lo que Tú sostienes es venganza, no justicia.
Debes gozar por la libertad de Mario Eduardo Firmenich, de seguro…
Otra truchada más de tu parte…
Gusto en conocerte una faceta más…
Que espanto tener que escuchar todavia gente que defiende genocidas!!!… pensé que esa época en nuestra pobre Argentina habia pasado……. como se vé que es gente que no ha sufrido las consecuencias del genocidio argentinooo.. porque eso fue, un genocidio, planeado y actuado con total impunidad, tanto por el lado de muchos militares con la complicidad de la Iglesia y de una parte de la sociedad civil….. Dios, cómo se enota que no les tocó de cerca!!!…… Es impresentable que se le falte el respeto a una persona como Estela de Carlotto….. es una mujer INTACHABLE.. despues hablan que este gobierno destila odio, aca ves donde esta el odio, y que todavia hay gente agazapada de la que hay que cuidarse. Dios nos libre que estos pensamientos lleguen a nuestra juventud… ojalá NUNCA MAS!!!!!..
Jackeline Nasif, fijate en esta foto. Fijate en el rostro de la señora de la izquierda, a ver si te resulta familiar. ¿Cuántos de nosotros tendríamos lo necesario para estar ahi en ese lugar y en ese momento?
http://img580.imageshack.us/img580/7404/tapa2.jpg
Estoy seguro que si esta señora tan maligna se robaba el bebé recién nacido de un militar ahora estaría acusada de crímenes de lesa humanidad y encarcelada a pesar de superar los setenta años. Pero no es el caso. ¿Qué le podría haber pasado si se robaba el nieto o el hijo de un militar?
Por eso es que las cosas no pueden ser “emparejadas” ni siquiera con los argumentos más bizarros. Porque las cosas no eran iguales para todos. Que haya que aclararlo a alguien es una muestra más de que hay gente con ideas muy peculiares.
No les molesta que en el ejército argentino revistaran personas capaces de robarles sus pertenencias a sus enemigos políticos. Ni que llevaran a cabo violaciones homosexuales y heterosexuales por igual. Ni que solicitaran dinero a los familiares de las víctimas, convirtiendo su pretendida guerra en una sucesión de secuestros extorsivos. Ni que hicieran parir a conciudadanas secuestradas embarazadas en el piso de un calabozo para vender o regalar a ese ser humano como un cachorro de gato o perro. Pues no. Todo esto es parte de una guerra, como todo el mundo sabe. Les molesta que Estela de Carlotto viaje a sudáfrica y que Diegote le de un abrazo. Andá a saber cuánta de mi plata de impuestos le fue entregada para el pasaje…
No dan ni vergüenza. No dan ni lástima. Ya ni sé qué me dan.
Fabian, me asustastes al comenzar la nota, no entendia si estabas en contra de Carlotto o no??… a veces escribis medio complicado, es que usas mucho la ironia y a mi no me gusta ser ironica, yo soy muy frontal…..es muy doloroso que haya gente que opine de este modo, yo tengo hijas y trato de inculcarle que entiendan la historia horrenda de la argentina, y tambien digo que con mi forma de ser, es muy probable que mis padres hoy me estubieran buscando si yo hubiera tenido edad para militar en es esos años, porque si hubiera tenido idea de lo que sucedia estaria en primer lugar luchando contra esas injusticias!!!… tenia 10 años en esa época, es por eso que estoy tan segura que sin JUSTICIA en nuestro pasado no podemos comenzar un presente LIMPIO y fuerte si no curamos las heridas….un abrazo
Jackeline, tomá como cierto que yo nunca hablo en serio. Rara vez me caliento en este juego de intercambio porque sé que estos temas que tratamos casi siempre, recurrentemente, ya están resueltos desde hace tiempo por gente que los estudió, comprobó empíricamente y extrajo conclusiones respaldadas por datos, que luego fueron a libros que nadie piensa leer nunca. Mucho de lo que opinamos acá es literalmente un disparate tras otro, y a nadia parece importarle, así que bienvenida a la calesita, subite con ganas de entretenerte y sacar la sortija, pero no esperes obtener conocimiento real de casi ninguno de estos comentarios. La mayoría son chicanas sin fundamento ni verosimilitud, apoyados en datos fragmentados y capciosos de otros sitios de internet o noticieros de tv donde se tratan también sin ninguna rigurosidad.
Si leíste alguna vez un libro serio de historia, sociología o lo que fuere, pasando de los de “divulgación” te habrás dado cuenta de que están escritos para iniciados. Son muy duros, difíciles de entender para el común de la gente, contienen mucha documentación respaldatoria y citas que se retroalimentan. Ese es el conocimiento en estado puro, del que sí se pueden sacar conclusiones propias.
Acá no verás nada de eso en casi ninguno de los participantes. Supongo que el que tenga esa formación huye espantado al leer los comentarios que vos y yo ya leímos. Creo que lo seguimos haciendo por bizarría pura, como esos programas de la tarde donde vemos a Zulma Lobato pelear con algún panelista. Es lo que hay, Jackeline, y lo que vas a encontrar en la enorme mayoría de los sitios de la red. Y ojo que este es uno que está bastante por encima de la media, te lo digo yo que la recorro a diario desde hace quince años.
Es cierto que a veces al hablar en joda en el género epistolar se complica, y al carecer de las expresiones del rostro o las inflexiones de la voz queda colgada la duda. Ya no me preocupo mucho porque nos leemos todos los días, y todos sabemos lo que piensa más o menos cada participante frecuente del blog. Es difícil que yo ataque a las abuelas, como es difícil que Patricio las elogie…
Saludos Jackeline, y no te lo tomes tan en serio. A mí no me parece que valga la pena.
Perdon una consulta de donde salio que a Estela de Carlotto le pagamos nosotros los pasajes, si ellos como organización tienen sus propios ingresos… esa creo que es otra boludez de quienes los detractores de las abuelas!!… como no tienen con que pegarles, hablan estupideces….
un abrazo
Gracias Fabian, soy nuevita en esto, y realmente a veces crei que se podia sacar algunas buenas conclusiones de los debates que daban en este foro, obvio que he visto en otros y son solamente insultos, por eso me parecio lindo postear aca….. aparte porque a Rey lo considero un muy bueen periodista, pero sobre todo un buen tipo, y es por esto que entre en su blog…. pero creo que voy a abstenerme de seguir opinando, porque se vé que no sirvo para leer incoherencias y tomarlo con soda como vos decis… pondré alguna cosa cuando lo crea conveniente y nada mas…. mil gracias por advertirme y un abrazoooooo
hablando de malditos… que lindos muchachos los de la UOCRA con banderas kirchneritas hoy en San Nicolás, metían miedo !!! mamitaaaaaaaa mía lo q se viene, patoteros de pura cepa ! que caripelas por favor !
Habrá q estar preparados para los tiempos venideros, entre lo q sucedió en la feria del libro y ahora esto …. mmmmmm un elogio a la delincuencia !
Lágrimas N.
Comparto tu preocupación por la predominancia creciente del registro de lenguaje propio de las patotas.
El reportaje de hoy, en TN, de Morales Solá a De Narváez, practicando ese ejercicio patotero que consiste en que el periodista del poder le tire centros a la cabeza de el entrevistado poderoso, me indigna.
La reunión de CFK con una directiva de la Barrick Gold me indigna.
El silencio que oficialismo y oposición mantienen frente a la acción patotera (y criminal) de la policía de Río Negro me indigna y me precupa mucho más aún que todos los casos anteriores.
Saludos
Ayer la policía de Scioli cagó a palos a los vecinos de Vicente López, porque el corredor vial costero se debe hacer a “toda costa”.
Los vecinos no tienen prensa, y el régimen criminal lo sabe…
Sr jmg es verdad lo q Ud dice, mientras lo miraba al programa de JMS me dije: ” q le pasa a este tipo”… me resultó un atropello a la intelectualidad.
Lo de Bariloche, un espanto muy preocupante, no es más q otra muestra de hacia donde se está conduciendo esta sociedad, las patotas en lugar de ser condenadas son fomentadas y en algunos casos hasta subsidiadas.
Hace rato vengo diciendo q los valores q para mí son interesantes están todos descompuestos, no hay dignidad… sí mucho sometimiento, falta el trabajo y se suple con humillantes dádivas, la corrupción es mounstruosa, los transgresores son premiados, etc. Si no se educa en la cultura del esfuerzo y del trabajo… estaremos cada vez peor mi estimado. El narcotráfico no se combate y la drogadicción anda cada vez más a sus anchas. La intolerancia hacia el diferente se incrementa a pasos agigantados. El q cumple con sus obligaciones es asfixiado y el q transgrede es premiado. Fíjese q si Ud piensa distinto recibe un increíble: “andate a vivir a ….”
Pobres los jóvenes, les estamos dejando como herencia un sistema lleno de lacras, de miserias y mediocridades.
La caradurez de CFK reuniendose, cada vez q va a EEUU, con los directivos de la Barrick mientras muchos pobladores de San Juan, gente muy humilde, está movilizada en reclamo de mejor calidad de vida, es una bofetada para cualquier argentino digno.
Un saludo bastante preocuposo, es muy díficil retomar los cauces cuando la situación se demadra, hay hechos muy violentos por todos lados !
MI querida lágrimas:
Todo lo contrahecho, le ajusta perfectamente a este régimen de mafiosos…
Y todavía aspiran a presentarse en 2011 !!!
No hay millones que compren tanta indignidad.
Hola aquiles_m !! sabes? luego de haber prestado bastante atención al “espíritu” de algunos mensajes… he llegado a una conclusión, no quiere decir que sea exacta pero tal vez se aproxime bastante a la realidad. Hay muchísima gente que no conoce otro modo de vida (obviamente no en lo material eh), desconoce lo q es desarrollar una vida digna, desconoce el valor del derecho, desconoce el valor del esfuerzo, desconoce el valor de la ética, desconoce el mundo cultural, desconoce el valor de la honestidad (como antónimo a corrupción lo digo), desconoce la basuraq es la demagogia, etc.
Cuando alguien no conoce esos parámetros en su total dimensión es incapaz de mensurarlos, es incapaz de condenar y está limitado en la aplicación.
Desde ese lugar solo focalizan en lo q está en su fachada más o menos bien, q es la economía (attenzziones q digo fachada) o bien se dedican a revolver merda del pasado, hasta ahí les dá.
Un saludo afectuoso ! (estamos en el horno… una sociedad bien a medida de los K, te digo q estamos a un pasito pequeñito del alpargatas, droga y chumbos sí y libros NO !)
pd: anoche no pude dejar de reir, recordás q se adueñaron de la ideología de Fito Paéz, de la Sole(justo ella q banca al campo) y de muchos artistas más pq actuaron en el Bicentenario, a lo que les respondí q lo hicieron como profesionales y no precisamente por compartir ideología ? bueno ayer Fito (entre otros) actuó en el festival del orgullo gay … será q por ello es homosexual ??? Pobre gente la chatura paraliza !
Bully/JMG, la teoría de los dos demonios, como bien expresa JMG, tuvo sus detractores desde sus inicios. Como toda teoría, en realidad.
El paquete predigerido tipo slogan, donde viene el “no a la teoría de los dos demonios”, segunda tanda de juicios a represores, silencio de iglesia y medios, apropiación de hijos, y custión de los hijos de Herrera de Noble, se lo viene escuchando insistentemente como mensaje en diversos medios.
Llamativamente el slogan no incluye reconocimiento alguno al juicio a las juntas con militares aún con poder, y las críticas al silencio cómplice no incluye a funcionario público alguno ni sindicalistas, que se sabe entregaron “zurdos” de dentro de sus sindicatos.
Si bien todas son verdades a medias, lo que me llama poderosamente la atención es el mensaje homogéneo, y sobre todo la réplica casi palabra por palabra sin aportar ideas nuevas no solo de algunos foristas, de personajes entrevistados en radio, TV, etc.
El punto no es defender a Clarín o a ricos y poderosos, como acusa JMG.
El punto que quiero destacar es que quienes hoy acusan de manipulacion de opinion pública a conglomerados de medios privados, y pretenden con ese argumento disgregarlos, son quienes no solo han permitido tal conglomeracion, sino además quienes hoy ejercen manipulación de la opinion pública.
Recuerda un tanto a Orwell en 1984, están creando un ministerio de libertad de expresión, simplemente para manipular a la opinión pública.
Hola, muchas gracias a Mariano T, Fabián y Aquiles por contestarme y rectificar mi error del nombre de la Sra. Pando y de los antecedentes de su esposo. A Aquiles quiero preguntarle si alguna vez escuchó a Estela cuando habla, si así fuera, sabría que jamás mencionó la palabra venganza, sí en cambio, como muchos de nosotros, quiere justicia y en su caso también,la restitución de su nieto. Además de la fecunda labor al frente de la organización, es respetable por su mesura. No insulta, no descalifica a otros por pensar diferente. La postulación al Nobel no es personal, es para “Abuelas de Plaza de Mayo”, que tiene un trabajo y una trayectoria que no sé si existe en otro lugar del mundo. Ojalá se lo den, si así no fuera, ellas seguirán en la misma senda, apoyadas por mucha gente bajo el techo protector de la democracia.
Estimada “pequeña”:
Nada le creo a la señora trucha.
Todo me parece una impostura.
Son estrategias contundentes. No le voy negar inteligencia…
No se puede reclamar un premio, cuando no es por la concordia. Es por la discordia.
Pues la otra parte no serà “premiada”.
Todo un chamuyo muy bien montado.
Sòlo aprovechan una circunstancia histórica favorable…
Lo demuestra el “abrazo” con Maradona…
De cualquier modo sostengo que si se lo dieron al genocida de Obama, -la Fundaciòn Nóbel-, no me estrañaría que se la otorguen a la señora, en una demostración màs de lo trucho del premio.
El mismo que le negaron a Jorge Luis Borges, por haberse identificado con los militares -al igual que Sábato-. Donde tambièn estaba el padre Castellani…
El premio de literatura no se lo dieron por una cuestiòn política.
Su inconmesurable obra fue desconocida, pues importó mas una postura personal política que la dimensiòn de obra literaria.
Con estas conclusiones, de seguro le daràn el premio a la señora TRUCHA…
Nada personal. Sólo honrar a la verdad.
Una sociedad sin leyes justas, convierte en una turba a sus ciudadanos.
Y lo que se imponen son las las leyes, propias de “BARRASBRAVAS”.
El gobierno se mueve con jueces ad-hoc…
Qué pretendes, que impere la concordia???
¿Y si te vas a vivir a Barcelona?
He vivido en otros países. No mucho.
Sí, por razones laborales, he estado en otros tantos.
Allá por el 75, -pleno gobierno de Pinochet- no recuerdo la ciudad, si era Iquique, Antofagasta, había una gran fiesta popular hecha por los chilenos, conmemorando nuestro 25 de Mayo…
Cuando unos niños se pusieron a bailar el Pericón…me largué a llorar.
Nunca hubiera imaginado ese grado de sensibilidad en Mí.
Lo que percibo en Tí, es que desconoces a lo que apunto.
Consideras un extravío mental lo que sostengo?
Adónde crees que llegaremos con el estado de alcoholización y drogadicción de nuestros jóvenes, hijos, vecinos, lo que quieras?
Sin identidad?
La “argentinidad” mágicamente resurge cada vez que juega la “selección”…
Al punto que el gobierno se “apresta” a sacarle partido a un posible triunfo?
Tal vez no te agrade que haga referencia a un rasgo de excelencia de uno mis hijos.
Como decidió dedicarse a la política, que crees que hizo?
Se metió a hacer su segunda carrera universitaria…Ciencias políticas…
En segundo año de estudio ya le han propuesto formar parte de una consultora…
Habla inglés de corrido. Algo nada corriente en los “políticos” argentinos.
Te molesta que resalte el hecho de defenderme la truchada media??? argentina???
Ahora que me recuerdas Barcelona…
Gracias.
Me parece que el domingo pasado, por la mañana escuché en radio Nacional a los de Barcelona.
El programa se llama Radio Barcelona.
Muy buenos los tipos…
Al punto que llamé a uno de mis hijos para que los escuchara.
Justamente cuando recordaban la “instauración” del “día del hijo de puta”, como el 2 de agosto, aparentemente el día del nacimiento de Videla. Yo les propondría a otros, como al estafador de El Calafate, así hacemos una “gran conmemoración”…
Estaban en am 870.
El fondo de sus diálogos eran las vuvuzelas.
La verdad que los tipos son muy ocurrentes.
No sé de dónde eres Carlos
Pero he recorrido más del 70% de la Argentina.
Te molesta si te digo que admiro A Roberto Rimoldi Fraga???, a Argentino Luna, a Ariel Ramírez, a Antonio Tarragó Ros, a José Larralde ???
NO podrías comprender sentimiento de haber vivido en el monte misionero…
Cuando ERA MONTE.
Gracias por el pié que me diste con tu “sugerencia”…
El orgullo, tal vez sea algo tan inexplicable como la vergüenza.
Pero motorizan cosas indecibles de los hombres.
Para bien y para mal.
Apelar a los colores argentinos, me parece que es más el símbolo de inmensas frustraciones, que con suerte, pueden enjuagarse momentáneamente con una goleada…
Pero sabes qué me pasa…?
Si mi alegría va a significar la tristeza de otros, no me parece justo, por mucho que aborrezca a mi circunstancial adversario…
No me agradó ver la tristeza del pueblo chileno, ni del mexicano.
Como sociedad, tomamos atajos, de dudoso gusto.
Y a la vista tenemos las pruebas.
La Argentina milagrera, hoy se encamina en procesión detrás de Messi, o Maradona…o Tévez…
Esto es muy penoso.
Es sólo un juego.
Enorme negocio de delincuentes, que venden hasta las “tiritas” de las acreditaciones, que dicen “Sony”.
Se abusan del sentimiento de los pueblos, embolsando inmensas fortunas.
Grecia jamás pudo pagar “sus” juegos olímpicos.
Y así terminó…
Me hace acordar a nuestro mundial del 78…
Me contaba un allegado, que cuando se construyó el estadio de Mar del Plata, había camiones que ingresaban con materiales…pasaban el control…no descargaban, y salían…y así hacían una infernal “calesita”…volviendo a entrar y salir varias veces…con la misma carga…
Recuerdas que fuímos inmensamente felices???
Todo era San Kempes, San Menotti…
(Ahhhh…a De Vido…”se” le predieron fuego los archivos donde estaba toda la documentación de los “negocios” con Venezuela…)
Si deseas, seguimos platicando pelotudeces…
Vaya vaya, Aquiles, parece ser que las chicanas llevan a que te manden a vivir al exterior.
Los milicos también te ofrecían el exilio, en algunos casos, en otros directamente bala y/o tortura.
Yo opino que te quedes, hacen falta mas tipos como vos. Un abrazo.
me preguntaba tanto chicaneo, hasta donde llevaba.
Lo digo porque a mi también me ha pasado, cuando se acaban los argumentos, te mandan pa’juera, solo por querer algo mejor.
Coincido, también me pareció una chicana lamentable acusar a Reynaldo de “empleado público K”, por el solo hecho de escribir en artículo en Tiempo Argentino. Además de chicanear, muestran la hilacha.
Estimados Mariano D. y Bill de Caledonia: Opinan que es una chicana mi pregunta a aquiles. Pregúntense, porqué él no responde. Recuerden que nos contó su paseo por la ciudad de Buenos Aires durante el partido Argentina-México.Comentario 15.1.1.1
aquiles m , en “Un batallón de delanteros” del 27 de junio del 2010 a las 19:44:”Como en las veces anteriores(porque no soporto verlo por televisión), me cargué el mate , y salí a dar vueltas durante los 90 minutos, mas entretiempo, por la ciudad de Buenos Aires…
Un espectáculo impresionante. Un país parado. Lo he disfrutado. Lo que puede el fútbol…
El Obelisco, Plaza San Martín, San Telmo, la Avda Corrientes, los gansos de los lagos de Palermo. Todo un páramo…”. ¿Aquiles, estaba en Buenos Aires o en Barcelona?.
Mi Estimado:
Sólo porque me pongo muy nervioso.
Y siento que me estalla el corazón.
Fue en defensa propia…
Tal vez no me expliqué suficientemente…
Mis disculpas.
Estimado Aquiles.
El gran Borges, no logró el premio Nobel de Literatura por su simpatía hacia la derecha. Cortazar que fue un socialista confeso, tampoco. No pretendo abrir una discusión acerca de los valores literarios de c/uno. Ambos son autores argentinos con trabajos de enorme importancia y gran difusión, traducidos y leídos en todo el mundo, cuyos textos fueron llevados al teatro y al cine. También quedaron en el camino muchos otros excelentes, que no fueron distinguidos. No siempre estos premios conforman a todos. Hace unos años le dieron el de la Paz a Kissinger!!, fue compartido, no recuerdo con quién y tampoco me acuerdo si fue tan cuestionado x algunos sectores como el de Obama. Sí hubo algunos comentarios cuando se lo entregaron a la Madre Teresa xque se decía que había recibido donaciones del narco-tráfico. A eso, esta gran mujer contestó que su causa era superior al origen de los fondos y la cosa terminó ahí.
Saludos cordiales.
Esteeee, no, Piccola, no me parece que sea así. Camilo José Cela ganó el Nobel de literatura habiendo sido abiertamente franquista, incluso buchón de opositores y encargado de censurar. Herta Müller es una de las últimas ganadoras (2008 o ´09) y su obra habla de los campos de concentración rusos (“campos de trabajo”, los Gulags), y del exterminio que sufrieron los rumanos opositores al régimen. Me parece que si es por derechosos hay varios que a don Jorge Luis le pasaban el trapo, sobre todo si más que analizar sus declaraciones periodísticas tomamos su obra, que debería ser lo importante para los parlamentarios noruegos. También Darío Fo recibió el premio, y era mucho más comprometido con el socialismo que Cortázar.
En los de la paz hay una verdadera ensalada muchas veces incomible, donde conviven la cruz roja (varias veces), el ACNUR, la madre Teresa, Mandela, Luther King, Albert Scweizer (si se escribe así), y Adolfo Pérez Esquivel con otros personajes desagradables como Kissinger, Gorbachov o Al Gore, y hasta terroristas notorios, como Menahem Begin (Irgún), Yasser Arafat (OLP) o Simon Peres (Hsganá).
Todos tienen su idea del Nobel y la verdad es que no tiene explicación la mayoría de las veces. El de Obama es un chiste de mal gusto, imaginate siendo irakí y viendo que tu barrio está siendo bombardeado por los aviones del Nobel de la Paz…
Tal vez por ese lado tengan una oportunidad las abuelas, si es que los encargados del premio creen en la balanza de las compensaciones.
Saludos.
Mi “pequeña”:
No seas tan iletrada…
La literatura excede a la “ideología”.
Serías incapaz de leer a Proust, a Wilde, a Papini???, a Chesterton????, sólo por ideología???
Lo que opinas, viene a demostrar que son capaces de entregar “premios” truchos…
Te recomiendo buscar autores soviéticos, y podrás encontrar excelsa literatura.
Los premios Nóbel, son la exaltación de la alcahuetería…
Recuerdo a García Márquez cuando fue a recibir su “premio”…todo de blanco y en zapatillas …para burlarse de la “etiqueta”.
Opinaba que eran unos truchos…
Preguntas de donde soy, de Rosario. Santa Fe. Hincha del Club Atlético Rosario Central.
Igual que Reynaldo, que según vos “Nos han cooptado.
Ahora ya escribe para el nuevo DIARIO DE YRIGOYEN…K…
Eso si, mi comida favorita: Guiso de mondongo.
Ahora vivo en la Pampa húmeda. Admiro a Ariel Ramírez, a Antonio Tarragó Ros y a José Larralde. A Roberto Rimoldi Fraga te lo regalo con suegro incluido.
Para tener en cuenta, no dejes para Mariana lo que puedas hacer hoy.
Ayer miraba nuevamente lo que le hicieron a la ciudad de Buenos Aires, los de TIEMPO ARGENTINO…
Como se saben con “ventajas”, empapelaron todas paradas de colectivos con afiches del “DIARIO DE YRIGOYEN”…
Sólo patoteros K pueden hacer semejante atropello…
Esos espacios son de acrílico, y los “educados” le pegaron los afiches sobre acrílico…cuando el afiche se instala adentro, abriendo una puerta, que debe temer llave…
Eso es TIEMPO ARGENTINO…
Es penoso que Rey escriba para semejante caterva…
NO debería ser parte de un grupo, que no respeta el derecho de las personas…
Yo soy hincha de River, por ello estamos hermanados en el sufrimiento…
No me vuelve loco el guiso de mondongo, pero no le rajo.
Haberme criado entre tantos descendientes europeos me llevó a conocer de todo.
Y en cuanto a lo criollo, tenía un abuelo correntino. Imagínate…
Pero lo que me gusta es la sopa paraguaya que hace mi vieja.
Es impresionante.
Mi “lista” de elegidos es mayor: puedo agregar a Victor Heredia, Fito Páez(lo conocí en 2002,en el Zócalo del DF en México. No sabía quién era. Se presentó con un traje celeste y una remera blanca. Y me mató) de León Gieco, Patricia Sosa, Valeria Lynch….un momtón más…
Me dejaste afuera a Argentino Luna !!!
Y en cuanto a Rimoldi Fraga, lamento que lo valores por la esposa que se echó alguna vez. De la que al poco tiempo se separó. Un preconcepto de tu parte.
Parece que, en lo que tiene que ver con la música nuestros gustos se asemejan bastante.
Salvo Valeria, me suena muy alto su volumen de voz.
De Argentino Luna, me agradan sus letras, pero como en el caso anterior, mi problema es lo plano de su forma de cantar. Ojo, a lo mejor el de mal oído soy yo.
Pero, sobre gustos… Lo mismo pasa con el tema de Rey, escribe en el diario que quiere y puede. ¿Quienes somos para imponerle donde hacer periodismo?.
Muy bueno lo de River. Es el segundo club de mi preferencia.
En cuanto al yerno de Ileana Bell, no me gustó nunca. Me daba la sensación de una postura de falso nacionalismo.
Otro tema ( dijo Santos), dibujas y pintas muy bién.
Aquiles:
No me ofende que me trates de iletrada porque no lo soy. He estudiado y leído más de lo que imaginas. En literatura no elijo sólo a los que piensan como yo, me interesa sobre todo que diga algo y, x supuesto, esté bien escrito. Mi comentario sobre el Nobel era en respuesta a lo que dijiste sobre que Borges había sido excluído x ser simpatizante de la “derecha”, lo has olvidado? No me queda clara tu opinión sobre dicho premio, si es todo trucho o hay excepciones. Te sgradezco que desciendas al nivel de esta “pequeña” para responder. Aunque hagas lo posible x disimularlo, sos tierno hasta para descalificar.
Cordiales saludos.-
Piccola, mientras te escribía mi parecer, escribiste este mensaje de arriba, lo que son las cosas, el mundo es un pañuelo y lo que mata es la humedad…
Det, ¿Cómo se ven los mensajes anteriores al 177? ¿No se pueden ver más?
Se terminaron las discusiones. Será un especie de borrón y cuenta nueva ?
Primero se llevaron los mensajes de Mariano, pero a mí no me importó, porque yo no soy Mariano…
y hoy me dices borrón y cuenta nueva,
como si el mundo fuera un chequera,
como si no valiera el corazon.
Fabian hola !! mirá anoche estuve viendo tele y en no recuerdo q programa estaba una mujer q se dedica a jubilación y no tengo la certeza si es diputada, me parece que sí (pero sólo me parece) y dió un dato q corrobora lo q dije y sobre el q mantuvimos un intercambio.
En la actualidad hay 1,3 activos por cada pasivo. Algunos estudios efectuados dicen q para que el jubilado tenga buena calidad de vida, lo ideal es q haya 7 activos por cada jubilado.
Esta preocupante sitaución q seguramente el gobierno no desconoce se debe al aumento de la espectativa de vida y a la gran cantidad de trabajo en negro. Ahora es incomprensible q el Gno no instrumente todas las medidas q tiene a su alcance para REGULARIZAR el trabajo en negro. Esto me recuerda a los tiempos de la lucha chacarera donde los oficialistas decían q no convenía carga el impuesto a ganancias pq hay mucha evasión !!
Si el Estado fuese eficiente … se debería minimizar esa forma tan puta de emplear, ahora como siempre mira para otro lado y luego a los boludos registrados nos corta la cabeza.
Luego, en la disucsión actual sobre el 82 % móvil, elGno argumenta q no dinero, jeeeeeeeee pero hace unos días la AnSes le hizo un préstamo al Gno… que tal?
saludos totales ! cuando escuche ese dato, anoche, de inmediato me dije… lo comparto con fabián.
Hola Lagrimas. Conocía la situación por viejas notas periodísticas, pero no sabía las cifras exactas. Me pongo plomo al repetir una vez más lo mal que está hecho nuestro sistema impositivo. Por lo que pude averiguar el sistema tributario argentino anda cerca de primeras potencias como Nigeria, Costa de Marfil y otros por el estilo. Los impuestos personales son regresivos y “obligan” (es un decir) a la gente a evadirlos.
En los dos primeros años de cualquier emprendimiento pequeño el equilibrio es muy frágil, y me atrevo a decir que si ese emprendimiento quisiera honrar cada uno de los tributos que exige el estado, debería funcionar a pérdida, salvo que venda armas ilegales, drogas peligrosas o prostitución, que de todas maneras no pagan impuestos legales, aunque sí entregan tributo a la corona.
Mi mujer tuvo una actividad completamente marginal durante casi cuatro años, llegando a tener tres puestos a la vez de ropa para niños en tres ferias simultáneas. Le comprábamos a los fabricantes de la salada y lo revendíamos en ferias “truchas”. Es un error muy común creer que esta gente no paga nada, yo también pensaba lo mismo, y estaba equivocado. Lo que se paga también es alto, aunque no lo cobre la AFIP o ARBA. El alquiler de los puestos es alto, porque incluye “protección” dentro de la feria, y también “entendimiento” con la ley, hasta donde se puede.
Fui corrido y encerrado por camionetas policiales. Fuimos cercados con toda la feria por Gendarmería, varias veces, y los negocios vaciados. Fuimos perseguidos varias veces e interceptados por Prefectura en la General Paz. No te cuento cómo terminaba en cada caso porque este es un blog público, y no quiero terminar declarando en un juzgado contra estas organizaciones.
Vi robarle los papeles de la camioneta a un pobre boliviano, y hacerle juntar cinco mil pesos para no llevársela por trucha con toda la mercadería arriba. (Un oficial le exigió los papeles, se fue caminando con ellos, vino otro, le exigió los papeles y negó que hubiera otro policía con ellos…). Todos en la feria pusimos lo que teníamos a mano para que el pobre hombre no perdiera todo, su vehículo, su mercadería y su medio de vida.
Yo sé que esto te debe resultar tan lejano y extraño como una inundación en Marte, pero son cosas que le pasan a nuesta gente, todos los días, sin que nadie los defienda jamás. Fui atropellado y patoteado junto con bolivianos, peruanos y nigerianos. Fui filmado furtivamente, y fotografiado como un delincuente peligroso.
Cuando decidimos no comercializar más imitaciones de marcas nuestros negocios se fueron a pique, porque la gente se acerca a las ferias a comprar lo que diga Nike, Adidas, Cheeky o lo que sea.
Las personas se hacen truchas porque comer hay que, y si realmente cualquier pesona de clase media alta estuviera dispuesta a cambiar un trabajo cómodo en una oficina, un viaje en auto con AA, una casa cómoda y confortable a media hora de auto del trabajo y un sueldo aceptable con todos los beneficios por un lugar en un puesto de la salada son muy pocos los marginales que se negarían, y te hablo con conocimiento de causa. Se impone una reforma tributaria a fondo, y un sinceramiento de lo que son subsidios a la pobreza y subsidios a la riqueza, que ahora van en la misma bolsa. Así como vos no estás de acuerdo con otorgarles subsidios a los pobres, yo me opongo a los subsisdios a la Barrick, la Esso, la Shell, las multinacionales exportadoras de granos, las religiones, los colegios religiosos, las jubilaciones de privilegio, etc, etc. Me encantaría poder votar a un equipo de gobierno que se comprometa al menos a revisar y debatir estos temas, en vez de ignorarlos como si no existieran.
Bueno, como siempre, me fui al corno con la extensión del mensaje. Me voy de vuelta a trabajar.
Saludos.
fabian hola !!!!
Leí detenidamente todo lo que decís y en gran medida eso no es otra cosa que los resultados de un estado deficiente. En pleno S XXI es como inadmisible que no se pene la evasión.
Luego, permitime decirte que te equivocas, no es q no me gustan los subsidios a los pobres, creo q son una cretinada ! A los pobres hay q darles trabajo, educación, salud y salud reproducitiva tambien. Lo que me tiene re podrida es el subsidio por sí solo, tal como ocurre en la actualidad. El asistencialismo quema cuanlquier intento de superación.
Respecto al subsidio a grupos empresarios es una canallada q se subsidie al voleo, pq tengo q tener la energía subsidiada yo q bien puedo pagar una acorde a los costos de generación ? Nuevamente estamos hablando de un estado ineficiente o inexistente.
Nunca dije q estuviese bien subsidiar a las empresas sin hacer una depuración previa.
saludos !
Fabián:
Faltó decir “y la yerba es de ayer”. Me gusta mucho tu sentido del humor y el manejo de los opuestos e ironía para decir las cosas. En realidad, aunque hay alguna información (cifras, estadíticas, etc.) que no conozco en profundidad x lo tanto no intevengo, disfruto este espacio que es casi un lugar de debate. Me hizo reir la analogía sobre una publicidad que protagonizaba creo que Cipe Lincovsky.
Cordialmente.
Piccola, se perdió mi comentario anterior sobre el tema de Borges y Cortázar, y los Nobel, como los últimos comentarios de todos que no había podido ver. Por ahí venía el comentario. Saludos.
En ocho años se incrementaron las jubilaciones y pensiones mínimas casi un 500% y se incorporaron 2.000.000 de jubilados que estaban sin protección social de ningún tipo. Algunos dicen que es injusto: ¡nunca aportaron y ahora los jubilan sin aportes! Primera aclaración: se les exigió un aporte incial en muchos casos (en cuotas o al contado) y en otros se les ha descontado un proporcional de los haberes; por lo tanto, APORTAN. Una gran parte de estos nuevos jubilados no había aportado nunca, algunos quizás no quisieron, otros no pudieron o no les aportaron sus empleadores, hay muchas y variadas causales. En cualquiera de los casos, el Estado era responsable de esa situación y no podía mirar para otro lado.
La ANSES no es un organismo que maneja únicamente aportes previsionales, porque no alcanzaría para pagarle nada a nadie. Recibe ingresos de IVA, Ganancias y otros impuestos para acumular un fondo destinado a la Seguridad Social (asignaciones, jubilaciones, pensiones, etc.). De esta manera se vuelcan los ingresos a la Seguridad Social y -según la política aplicada por el Gobierno- se han designado fondos a estímulos productivos que generen empleo formal, más aportes previsionales, más impuestos que realimenten el Sistema. Es decir, en vez de gastar toda la plata en aumentos jubilatorios, se usa una parte para esa coyuntura y otra se destina a invertirla en producción y generación de empleo, tratando de robustecer el sistema y hacerlo sustentable en el largo plazo. Toda política es discutible, pero no se puede negar que hay una política que ha permitido recuperar las jubilaciones mínimas e incorporar a dos millones de personas al Sistema. La jubilación mínima aumento 500% en siete años y muchos de los gastos de lo que sumado a la reciente instrumentación de PAMI sobre el descuento de 80% en los medicamentos más utilizados por el sector, han permitido que la jubilación mínima recupere poder adquisitivo (según el privado CEOP). ¿Los jubilados están bien? NO. ¿los jubilados están mejor que antes? SI. ¿Los jubilados pueden estar mejor? SEGURAMENTE. Y el debate en camino es positivo.
El gobierno bajó en siete años la tasa de empleo informal en alrededor de 15 puntos (del casi 50% al 34,4%). Posiblemente si hubiera hecho mejor las cosas, lo hubiese bajado más aún. Pero BAJÓ. Negarlo es mirar para otro lado.
El Tesoro toma deuda a corto y mediano plazo del ANSES y vuelca ese dinero en mantener variables productivas, fundamentalmente SUBSIDIOS al transporte y la energía. Es una política, discutible y que podrán mejorar los futuros gobiernos. Pero es una política económica concreta.
Resulta raro escuchar a Gerardo Morales hablar de los jubilados, cunado fue vice-ministro de Desarrollo Social les recortó el 13%. Mi abuela no le tiene buen recuerdo. En cambio, está contenta con Cristina; dice que le rinde más lo que cobra. Debe ser una tonta…
El debate es bueno y el gobierno ha posibilitado debates que estabab congelados en la Argentina del pasado lejano: Paritarias, Jubilaciones, rol del Estado, DDHH, etc. Y sumémosle el debate sobre los Medios y el derecho a una información democrática y plural. Hasta hace siete años solo hablábamos de AJUSTE, RECETAS DEL FMI, RECORTE DE GASTOS, DÉFICIT FISCAL y ACHICAMIENTO DEL ESTADO.
Estamos mejor. Esto también lo hiciste Vos.
Entiendo tu fanatismo, pero para verdadera honestidad intelectual deberías comparar el 500% de aumento de jubilaciones en 8 años con 100% de aumento de la carne en uno solo. O con el producto que quieras, ya no tenemos IPC, asi que cada uno que compare lo que se le ocurre. La perdida de poder adquisitivo es evidente.
Lo de la tasa de desempleo es otra falacia, al incluir en el indice a todos los que reciben subsidios, se han perdido indices de trabajo genuino. Si vemos los trabajadores en blanco estamos en un 40% de la masa laboralmente activa, o sea es mayoría el empleo de baja calidad junto con el desempleo.
Por lo demas, lo tuyo es puro panfleto. Yo no digo que no hayan hecho nada, pero tampoco me vengan con el milagro de los aumentos, porque el valor de la moneda se devalúa mas que los salarios y jubilaciones nominales, y en todo indice que se muestra, hay alguna manganeta.
oiaaaaaaa cuanta sanata !!! no hay superávit? no hubo años de crecimiento a tasas chinas?? que otro presidente tuvo el ocote de una coyuntura internacional tan favorable para nuestra producción? o acaso eso es mérito de los K??
merda estos tipos son capaces de decir que los recursos de la exportaciones tan extraordinarios por estos años son méritos del kirchnerismo !!
Condenar a los viejitos que muchas veces en su etapa de activos se privaron de infinitas cosas para cumplir con lo q corresponde y no hacerse cargo de proteger el empleo informal si es mérito de esta gestión, si es un logro K.
Ahora tienen a 3 500 000 de jubilados (los q cumplieron toda la vida con el sistema) cagados de hambre a quienes les correspondería el 82 % del salario mínimo, más 2 000 000 de nuevo jubilados (menciono q en mi flia hay 2 casos q para nada se podrían considerar indigentes pero ya q venía de arriba, manotearon) tambien cagados de hambre. En el primer caso es una estafa, en el segundo lo es?, eso será hacer justicia para esta gente ?
Ningún jubilado autónomo que haya aportado toda su vida puede transitar una vida digna con esa miseria, sólo les alcanza para los medicamentos y algo de comida.
Paradójicamente hay dinero para el football, para bancar el déficit de aerolíneas q mientras la vaciaban Jaime se hacía el tuerto.
Cuanta capacidad para sanatear, dios míoooooo !
Lagrimas, esto es crecimiento a tasas chinas: http://3.bp.blogspot.com/_LbR_vAuGJic/TA8NeWMGJLI/AAAAAAAAE-A/ldMNLd6AkH4/s1600/500x_shangai-before-and-after.jpg
Es el mismo Shangai fotografiado en 1990 y vuelto a fotografiar hoy. Lo demás son cuentos chinos, que se parece al oído, pero no tiene nada que ver.
supongo q como los kirchneritas son extremadamente éticos, nunca usarían el aporte de los tan vapuleados chacareros, esa gente q es un mier–, a eso lo dejan como ahorro para q lo use la gestión que vendrá en 2011, no? El dinero proveniente de ese yuyoooooo y de esos golpistas explotadores es “mal habido” según los k, entonces no correspondería q lo usen, o lo usarán ? juaaaaaaaaa están para una comedia:
“Cosecha de soja ya es récord y garantiza al Gobierno ingresos por u$s 6.720 millones
Todo juega a favor de la producción. Si no llueve en las próximas tres semanas, la recolección de soja superará las 55 millones de toneladas. Garantiza dólares todo el año ”
nota completa en:
http://www.cronista.com/notas/222603-cosecha-soja-ya-es-record-y-garantiza-al-gobierno-ingresos-u$s-6720-millones
Separemos la paja de la soja. Si ese enorme beneficio que produce la tierra extraordinariamente rica de una parte del país no se utiliza en desarrollar las actividades relegadas, no servirá de mucho. a menos que estemos deseando ser por siempre un país agroexportador. Que los comodities tengan ahora un precio conveniente no quiere decir que lo tengan por siempre. Sin ir más lejos durante el gobierno de la Alianza cayeron casi hasta sus límites mínimos históricos, y de eso no hace tanto. La soja no es el petróleo, y las causas de sus vaivenes son externas, no provienen de una negociación como ocurre con el petróleo.
Es hora de discutir qué modelo de país queremos, que para algunos, entre los que me incluyo, no es este que sostenemos hace más de cincuenta años. Claro que si la mayoría estima que este es el modelo que más nos conviene lo entenderé y respetaré, algo que no podemos decir de varios…
fabian, hay un detalle equívoco en tu comentario, tampoco el precio del petróleo se mantiene, lee sobre como anda la economía venezolana actualmente debido a la baja en los barriles de crudo.
Luego, a este Gno es imposible creele cuando tira cifras, nunca sabrás si son ciertas o puro delirio. Patiendo de la base q el índice de pobreza oficial está mal calculado… y a eso lo corroboró elinforme q dió a conocer la UBA hace unos días. O miento acaso?
No hay q olvidar las palabras q fluyeron incontinentes luego de la privatización de las AFJP… el principal reconocimiento era q los jubilados iban a disfrutar y gozar de una vejez digna. Hoy con el argumento de q a la Ansess (o como se escriba) van otros aportes… los viejos estan sumidos en una pobreza vergonzante. Aún considerando q a la ansess entra dinero no solo de los aportes, la misma ansess financia a aerolíneas argentinas que está en plena debacle pq el Secretario de Transporte, el kirchnerista Jaime, hizo la vista gorda a todo además de q el medio en sí es deficitario.
Usan el dinero proveniente del agro y festejan el aumento de las reservas … pero NADA DICEN q ahí hay mucho aporte del dinero de esos golpistas negreros, explotadores, mierda y contaminadores chacareros, ese Llambías y ese Biolcatti y todos sus representados son una lacra, a decir de los k. Decime vos crees q es casualidad q no mencionen nada sobre cuanto aporta el agro al sistema ? Eso no es más q ser difundidor de chupetines para la gilada. Difunden flitrando la noticia en ese items, pq indudablemente son de mala madera.
Pero no hay drama… por suerte hay mucha gente a la q se le ha caído la venda.
Ahora levantan como propia la lucha por el matrimonio gay y si fueran honestos, cuando tenían mayoría en ambas cámaras la hubieran sacado cminando. Viven afanando y apoderandose de la lucha de otros, al igual q con la AUH, perooooooo cada vez escucho a más gente estar bien informada.
saludos
Lagrimas, no es que el precio del crudo no se mueva, sino que se negocia desde otra posición de fuerza las más de las veces. A eso apuntaba mi comentario, porque en general los productos agropecuarios tienen un precio fijado unilateralmente por el comprador, aunque se le llama “el mercado”.
Lo de las AFJP fue una estafa increíble, que solo fue posible con la complicidad del poder corrupto. No hay más que ver lo mal que les fue a los que se jubilaron por este sistema, que debían ser asistidos por el estado para poder cobrar aunque sea una jubilación mínima igual a la del sistema de reparto.
Yo estoy contento de que el estado sostenga AA, porque un montón de destinos quedan huérfanos si no ponemos un poco entre todos. En Argentina las distancias son enormes, y hay lugares que sin ferrocarriles ni aviación desaparecen.
El dinero proveniente del agro no es una prebenda de los terratenientes, es lo que deben pagar de impuestos para usufructuar para sí lo que produce la tierra. Teniendo en cuenta que todas las tierras son afanadas bastantes contemplaciones se les tuvo y se les tiene.
Lo del matrimonio gay, yo tengo entendido desde hace mucho que no les interesa, y menos a Cristina que a Nestor, pero ahora me dicen algunos que no es así. La verdad es que tanto no se. Lo último que sabía es que la señora no quiere ni matrimonio gay ni aborto, y por eso le baja línea al marido para que no avancen con eso. Ahora ya la cosa los superó y tienen que definirse sí o sí.
fabian bueno nuevamente no coincidimos, es verdad q lo de las afjp fué una estafa (votada por muchos q hoy estan en el kirchnerismo, caso Pichetto otrora ultramenemista) pero solo hubo un cambio de manos de apropiadores. Antes curraban empresarios y ahora curra el estado. Sin olvidar que 1 años antes los aportantes habían elegido permanecer en el sistema de capitalización.
La sintesis de todo ello es que los viejos siguen miserablemente humillados y luego mucho bla bla.
Respecto a la apropiación de tierras, vale entonces el tema q donde está emplazada tu vivienda tampoco te pertenece, es decir q todos los q somos propietarios de una porción aún pequeñita de terreno somos usurpadores, o solo lo son los chacacreros?
Lo de la parcela de tu vivienda no fué afanada ?
Es correcto q todas las líneas aéreas de bandera son deficitarias, pero si a eso se le suma que AA tiene un déficit extra por mala gestión, aún existiendo una Secretaría de Transporte … ya es un caos. Creo q convendría llevar en brazos a cada interesado en un destino y nos saldría mucho más barato. Muchos de esos destinos se podrían unir por trenes, habría q reconvertir y optimizar las redes pero eso no se hace pq se verían afectados los camioneros y Moyano es un aliado al oficialismo así de sencillo, a Moyano no le conviene q funcionen los trenes !
Todo al reves Fabian.
Ni los precios los pone el comprador, ni nuestras tierras son tan extraordinarias en promedio, y tampoco son afanadas, sino compradas en algun momento al dueño anterior.(si fuera así el planeta entero fue afanado a alguien en algun momento),
Y es justamente esas variaciones abruptas en los precios que justifica que los productores se queden con toda la ganancia en los años buenos, para compensar los malos, pagando solo los impuestos que pagan el resto de los empresarios, sin gabelas discriminatorias.
Mariano T., si releés lo que escribí vas a ver que no puse que nuestras tierras son ricas en promedio, si no que son ricas en un sector. La mayor parte de nuestro territorio es árido tirando a desértico, lo que pasa es que es enorme, y tenemos vastas zonas de tierras excelentes, que muchos países no pueden ni soñar.
Lo de “compradas a un dueño anterior” es un sofisma. En Inglaterra los descendientes de los que murieron en la peste medieval siguen viviendo en el mismo pueblo, y si buscás un poco encontrás a los choznos de los que estuvieron en la batalla de Hastings.
Acá se afanaron las tierras apenas en el siglo pasado, y los dueños legítimos siguen reclamándolas, mientras les siguen robando todos los días las que aún conservan. No es un eufemismo, no lo estoy inventando, es la realidad. Mis abuelos y tíos abuelos vinieron en barco de Barcelona más o menos en el catorce, los otros de Francia en el treinta y nueve, y yo soy descendiente de los invasores que masacraron a los naturales. Acá lo que hubo fue supremacía de una tecnología sobre otra, pero no derechos. Con ese mismo criterio podrían invadirnos los yanquis o los japoneses, (Dios no permita).
Lo del precio puesto por el comprador es porque se decide en los países centrales, no nos preguntan a cuánto se lo vamos a vender…
Saludos.
De nuevo discrepo, muchos países como Islandia nos podrán envidiar, pero si comparamos nuestras mejores tierras y climas (5 o 6 millones de ha sobre 30)con las mejores de Francia, Italia, USA, Canadá, Holanda, Ucrania, Rumania, etc solo alcanzamos una paridad, ganando solo en superficie contra algunos de esos países, y perdiendo con otros.
En cuanto a los derechos, eso abarca a todos, incluso para el dueño de una casita en Villa Crespo, que bien puede haber sido una toldería querandí en el pasado. Y ni hablar de Francia que pertenecería a los galos, España a los celtas e íberos, etc, etc.
Y a quien pertenecería cada pedazo de la pampa húmeda? A los aborígenes locales casi extinguidos para el siglo 19? A los descendientes de los araucanos que los invadieron desde Chile? Cortemos con esta pavada. Desde el siglo 16 la Corona Española logró con las armas el derecho de repartir la tierra, los estados provinciales continuaron esa tradición durante la guerra civil, y desde la Organización Nacional el Estado Nacional se hizo cargo de ese menester. El estado Nacional fue vendiendo o cediendo esas tierras rurales y urbanas desde su constitución (podemos ver las últimas cesiones conocidas en Calafate, que supo ser un asentamiento tehuelche). Que a su vez fueron revendidas una y otra vez hasta sus dueños actuales.Con tu criterio no habría ningún dereccho de propiedad en la argentina, ni urbano ni rural.
En cuanto a los mercados, tenes una visión distorsionada. Cuando sobra producción el precio lo pone el comprador, hasta cierto punto, y cuando falta como gracias a Dios esta sucediendo estos años es el vendedor el que se impone relativamente.
Mariano T esto tuyo es exacto y es lo dije en un post anterior: “En cuanto a los derechos, eso abarca a todos, incluso para el dueño de una casita en Villa Crespo, que bien puede haber sido una toldería querandí en el pasado”.
Cada vez q se plantea una discusión sobre este tema,les planteo a los q acusan a los chacareros de apoderación de las tierras, les planteo bueno si es así tu terreno tampoco te pertenece, pues originariamente debe haber pertenecido a alguien… y ahí zazzzzzzzzz silencio de tumba. Pero mucha gente se pone el casette y manda fruta.
Mientras sigo esperando q alguno de los q dicen esa “consigna” me responda como se originó la transferencia de propiedad de su lote.
saludos fresquitos !
No sé cómo se sentirán ustedes, pero yo me siento hijo de los europeos invasores, y más me lo hicieron sentir en las ferias bolivianas. No nos hemos mixturado, no los incluimos en nada, y no nos sienten como pares ni nosotros tampoco a ellos.
Vayan ahora a un shopping y encuentren un empleado que sea coya, aimará o toba, y que no esté baldeando el piso del baño. Ni qué hablar en la cultura de masas, donde los guardamos para que canten carnavalitos y zambas. No van a ver una bailarina indígena en Tinelli, ni una aborigen ligera de ropas en Play Boy, salvo que el vestuarista le ponga ropas de india piel roja a Evangelina Anderson…
Además hasta la campaña de exterminio de Roca todo el sur estaba fuera del territorio argentino, y se indicaba en los mapas como territorio indígena.
No tengo duda alguna de que a las tierras se las afanaron mediante la violencia, incluso los cuarenta metros sobre los que está apoyada mi casa, y nunca dejaron de reclamar por sus derechos. Que el hombre blanco imponga por la fuerza sus leyes y no respete las ajenas no legitima el estado actual de las cosas, y menos los cien años transcurridos. No estamos hablando de miles de años, ni de tribus que se asentaron y adaptaron, si no de una violenta invasión foránea que dura hasta nuestros días…
Si hubo exterminio, no hay derecho habientes. O una o la otra.
Mi postura es que estamos acá, y somos mayoría, aúin ene neuquen, dondde estan los mapuches de verdad.
En cuanto a la feria boliviana, si es acá usted no es invasor, ni ellos tampoco. Ambos (usted y los bolivianos) son inmigrantes o descendientes que han venido a trabajar en este país.
Mariano T., entonces siguiendo tu razonamiento las Falklands son inglesas. Como nos quitaron nuestras islas Malvinas en 1833, mediante el uso de la fuerza, y nunca dejamos de reclamarlas, las creemos nuestro territorio. Claro que los kelpers también le compraron sus terrenos a alguien, que era el dueño preexistente. ¡Qué cosa estos temas que funcionan en un sentido pero no sirven para el caso contrario…!
Saludos.
No estamos hablando de lo mismo. Ni en sus sueños etílicos más pesados galtieri puede haber pensado en que la propiedad privada en las islas podía cambiarse sin indemnización.
La soberanía es otra cosa, en nuestro caso, no existe una nación que reclame soberanía sobre pedazo alguno de nuestro suelo continental, mucho menos una protonación indígena, salvo el ridículo intento del franchute autodenominado rey de los araucanos, al que nadie en el planeta le dio bola.
Me parece que hay datos que te faltan Mariano, como el proyecto de Belgrano de restaurar la monarquía Inca.
http://www.elhistoriador.com.ar/articulos/independencia/patria_grande_perdida.php
Que la historia real no te convenga es un problema sin solución. ¿Hasta dónde estás dispuesto a llegar con la honestidad?
Analistas privados estiman en Ambito Financiero que, el crecimiento de julio superaría los 10 puntos y que el incremento de la inversión duplicará al del consumo. También adelanta ese Medio que, en el borrador del presupuesto 2011 está contemplado el acuerdo con el Club de París, para salir del default post-2001.
Se viene el debate por la Ley de Entidades Financieras, quizás sea la última batalla que libren el kirchnerismo y sus aliados para desarticular el ordenamiento financiero que desde 1976 a la fecha estuvo de espaldas a la producción local.
La cinta naranja de mi gravatar es el símbolo de esa ley Bill.
Fabián, cuando en junio de 2009 le escribí a Rey (“Otra mirada sobre la derrota”) no imaginaba posible “Ley de Medios”, “AUH” y que a esta altura podamos estar hablando de reorientar el sistema financiero hacia el aparato productivo, con la base legal de un “SERVICIO PÚBLICO”. Porque Martínez de Hoz no solo merece la cárcel, si no también, pueda llegar a ver una Democracia que cambie en 180º los paradigmas de su nefasto decreto-ley de los años negros. Entiendo que el gobierno de Cristina comenzó realmente a fines de 2008, con el fin de las AFJP, se potenció luego de junio de 2009 y un cierre más que digno de gestión sería poder llevar adelante esta Ley que, tendrá tantos o mas poderosos detractores que la del Matrimonio Igualitario. Que el proyecto “nazca” de los aliados (Heller, Sabbatella) es una manera de poder tomar estas propuestas de sectores no oficialistas pero más afines al gobierno que a la oposición clarinista que se ha denominado, grupo “A”. El tiempo dirá si las presiones y la coyuntura política vencen a las convicciones y voluntades de esta Ley imprescindible para el desarrollo productivo nacional.
Siguen las malas noticias: el montonero Orlando Ferreres anuncia un crecimiento del 5,9% de la inversión en el mes de junio y los marxistas de JP Morgan siguen bajando el Riesgo País de la Argentina. Vamos pa’trás…
la muerte se muere de
risa pero la vida
se muere de llanto pero
la muerte pero la vida
pero nada nada nada
A. Pizarnik
YO vivo en Esquel,ciudad que esta a 300 km. de Bariloche, a 600 km de Trelew. Y ahora llega a Dios Gracias Aerolineas, sé y reconozco que dá pérdidas, pero mientras estaba privatizada los vuelos no llegaban a Esquel, y si habia una urgencia o como en mi caso que no puedo viajar en colectivo, me tenian que llevar en auto hacia Trelew o Bariloche para una derivación a BSAS, lo que pasa que, es como yo digo, nosotros que viviemos en el interior del país tenemos una visión muy distinta de muchas cosas que uds que viven en Capital o el gran BSAS. Para nosotros es imprescindible una aerolinea que llege a nuestro aeropuerto…. es una opinion más, lamento que lo tengan que pagar todos los argentinos con sus impuestos esto, pero es nuestra realidad y nosotros luchamos por ella.
Abrazos
Eso tambien se puede lograr licitando los destinos en paquete, con obligacion de cubrir frecuencias minimas a determinados destinos para tener derecho a cubrir otros. O incluso con algun subsidio del estado mucho menor a soportar el mosntruoso deficit de AA, que es hoy un feudo de los pilotos.
De “Ambito Financiero” sobre Aerolíneas Argentinas: http://www.ambito.com/noticia.asp?id=522536
Estos son los nuevos aviones Embraer brasileños que se compraron para Austral.
Las fotos no son oficiales, se filtraron en Inet.
http://img15.imageshack.us/g/embraer1903.jpg/
Es una cuestión de costos. No se puede hacer un tren a Rio gallegos, por ejemplo, ni construir un aeropuerto para jets cada 50 km, por ejemplo.
Te puse una manera por la cual Esquel puede quedar conectada sin costo para el estado, sin usar dinero que bien puede ser usado para otras cosas como los jubilados.
AA es un cancer, que ni siquiera se puede privatizar, solo hay que cerrarla antes de que nos desangre..
Mariano no se donde propusistes una solución para AA en Esquel….. no estoy pidiendo un aeropuerto cada 50 km. sino uno cada 500km. pido demaciado???
Para eso es el estado, Jackeline. Un estado pequeño y espectador es lo que necesita la derecha para desarrollar sus negocios sin ningún tipo de control, que ellos llaman deformaciones. Aerolíneas era un lujo, y era elegida por todos, argentinos, europeos y norteamericanos. Tenía las mejores rutas y la mejor atención al pasajero. Se usaron como ariete malos balances, (como si las aerolíneas privadas nunca dieran pérdidas) para convencer a una población mal informada a propósito de la necesidad de dejarla en manos privadas, por una cuestión de eficiencia. El resultado está a la vista. La cedimos para desguace, y quedó esto que quedó, que costará muchísimo recuperar.
Algo parecido hicieron con el gas, el petróleo, y tantas otras áreas.
Es cierto que hubo, hay, y habrá funcionarios corruptos que hacen negociados desde adentro del estado, y que es una de las principales causas de que las empresas estatales sean deficitarias, pero también es cierto que tenemos una opinión pública mal informada a propósito, por intereses de lo más espúreos. La corrupción, como el matrimonio, es en pareja. Para que un funcionario sea corrupto hace falta un empresario que financie esa corrupción. Estos actos no son por deporte, son hechos delictivos, y alguien gane dinero con ellos. Tal vez modificando una ley, tal vez evitando ver que una ley fue transgredida, etc, etc. El funcionario al aceptar soborno está delinquiendo, y el sobornador está delinquiendo dos veces. Una con el soborno al funcionario, y otra con lo que hace cambiar al sobornado.
La otra pata perversa es que el poder político o sindical se somete a elecciones, y el poder económico no. El corrupto del poder económico siempre va a estar, y cada vez más poderoso, por el dinero que la corrupción le hace ganar.
La simplificación que dice que lo privado es eficiente y lo estatal es corrupto se cae a pedazos en cuanto uno lee un poco sin elegir los textos que acuerden con su preconcepto.
Saludos.
Jackeline, históricamente desde las cátedras porteñas nos asustamos de los déficits de las empresas públicas que deben cubrir necesidades y postergaciones en todo el territorio. Sabrás disculpar nuestra mirada unitaria de quienes tenemos calles asfaltadas, semáforos y subterráneos para movernos a nuestros trabajos, escuelas, centros de salud, cines, teatros, etc. Aerolíneas Argentinas presentó un plan de inversión que asegura el saneamiento de la compañía en tres años, incluye la renovación de su flota de cabotaje, de rutas americanas y transoceánicas. El plan estima que la compañía dejará de ser deficitaria en 2013 y prestará el servicio que nunca debió de dejar en manos privadas, abandónicas. Asusta la inversión pública, la llaman “gasto”. Asusta que el ANSES invierta en la economía real, que genere empleo y tributos nuevos (se extraña la timba de Clarín y las AFJP en la bicicleta financiera). El Fondo de la ANSES solo debe usarsa para pagarle a los jubilados, dicen. Lo que no aclaran que ese fondo tiene una composición mixta que supera en un 40% el aporte de impuestos no previsionales (Ganancias, IVA, impuesto al cheque, etc.). Lo que no aclaran es que se ha decidido invertir en la coyuntura (13 aumentos jubilatorios, complementos de fin de año, movilidad, 80% de descuento en medicamentos por PAMI, mínimas con 500% de aumento en siete años, previsión de 27% de aumento para 2010) y en el futuro, por eso se invierte en la consolidación del empleo formal y la economía real, lográndose estabilidad de todas las variables económicas en la crisis económica mundial más importante en los últimos 80 años. Todas las políticas son discutibles y perfectibles. El gobierno tiene ésta. Dentro de un año, veremos lo que nos propone y hace la oposición de Patricia Bullrich y Gerardo Morales. Quizás mejore y perfeccione lo hecho hasta el momento…
Jackeline: La Argentina es un país muy extenso y para llegar a los destinos del interior del país, el transporte aéreo es el medio más rápido, sobre todo para los destinos más alejados. Mostramos una gran solidaridad (y colaboramos con bastante ayuda económica), ante catástrofes o situaciones de emergencia ocasionales (como un terremoto con cientos de muertos en un país lejano, por ejemplo). Pero nuestra solidaridad en el día a día para con los necesitados es muy escasa. Que paguemos todos los argentinos con nuestros impuestos el funcionamiento de Aerolíneas Argentinas, es ser solidario. Seguro, este razonamiento no es comprendido por los individualistas o por los neo liberales, para quienes, el mercado es su Dios.
Los más neceitados necesitan muchas cosas. Entre las últimas de ellas debe estar Aerolíneas Argentinas, que ni siquiera tendrán ocasión de apreciar el color del avioncito porque lo ven 10.000 metros desde abajo.
Mariano yo estoy hablando de urgencias de salud, no de paseo, y para eso no hay gente pobre o rica que utilice los medios de aerolineas, te los digo porque aca es el único modo de salir en cuestión de urgencias de salud, y ni te cuento cuando se cortan las rutas por nieve o hielo. Lo hablo desde el verdadero conocimiento de causa. Me accidente en setiembre por hielo en la ruta, y no habia otra forma de salir de Esquel que no sea por medio del avión, en esa época teniamos todavia vuelos, luego de la privatizacion fuimos perdiendo una a una la frecuencia, hasta quedarnos sin nada. Y hoy por hoy a nuestro gobernador le ha costado horrores volver a solicitar que lleguen los vuelos, yo se que el tema de la corrupción, está en Aerolineas, en los ferrocarriles y demás, pero también si estos servicios no se prestaran con la financiación del gobierno, no creo que nadie podria pagar un pasaje. De hecho viajar por placer por Aerolineas desde acá es carisimo, pero si nos ayuda para traer turismo a la zona, en especial en invierno en la temporada de SKY, que de paso les cuento tenemos un excelente centro de sky, hermoso, chico y muy bonito, LA HOYA, como para, insisto, el tema de salud. Espero haber sido clara, ojalá vivieramos en otro tipo de país, el que queremos todos, sin corrupción y sin subsidios que pagamos todos, pero saben, creo que para eso faltan mil años de democracia y de limpieza en la parte política, no se si nosotros lo veremos. POrque damos vuelta vuelta y estamos estancados en los mismos politicos, entonces hoy por hoy se elige al menos peor, no al mejor, y más alla que muchas cosas tengo para criticar de este gobierno, son muchas tambien las que tengo que aceptar como positivas. No me gusta el nivel de corrupción que supuestamente tiene, quiero que se los compruebe, porque hoy por hoy ya no le creo a nadie, y menos a quienes los denuncian. En la vereda de enfrente son siempre las mismas caras, Bulrich, no se como le da la cara para seguir presentandose, ya no le quedan partidos creo… Morales, no le dá la cara, a Carrió cada día la veo más fuera de foco, por no decir otra cosa…. y bueno ojalá aparezcan caras nuevas, es lo que estoy esperando…. quizas Sabatella, es de los pocos que me parecen creibles… Gracias
Abrazosssss…….
Lagrimas… no te enojes tantooo!!!… no es para tanto, no vamos a cambiar el mundo en dos dias,corazón, van a pasar muchos años… vos seguí haciendo lo tuyo que los jovenes vean las cosas con los ojos limpios que ellos tienen…. pero no les inculques el ANTI nada, que ellos decidan, a veces en tu afan de querer que todo funcione bien, cosa que todos queremos, pero vos lo hacen con mucho ahinco, tanto que a veces te pasas de rosca jajaja.. tipico tuyo,(pegando patadas con las botitas marrones!!!) estas sembrando semillas, yo desde lo mio y lo que hago en discapacidad sé que no voy a ver YO los frutos, quizas otra generación.
Una manera de posibilitar el desarrolo de las provincias más alejadas de la Capital y evitar procesos de migración interna por falta de trabajo en muchos de sus pueblos y pequeñas ciudades, es justamente comunicarlas de todas las maneras posibles: ferrocarril, una línea aérea de bandera, TV y radio digital satelital gratuitas, mejores caminos, en definitiva, más presencia del Estado en los lugares donde no es rentable para empresas privadas. Hablar de Aerolíneas Argentinas es -también- hablar de los más necesitados de este país.
Conozco y quiero mucho a Esquel, a pesar de que jamás fui en avión.Ya debo haber pasado 5 vacaciones allí.
Una emergencia sanitaria se trata como tal, y no se arregla con un avión de línea. Con tener un aeropuerto y una avioneta sanitaria (todas las gobernaciones tienen) alcanza.
En cuanto al fomento, me parece bien. Lo ideal sería enganchar con los vuelos a Calafate (y abolir los vuelos sin escalas a ese destino), que son innumerables, y que no tenga costo adicional la escala en Esquel o Chapelco, para que los turistas combinen ambos destinos si quieren.Eso se puede hacer con o sin aerolínea de bandera, solo con que sea requisito obligatorio en la concesión de rutas.
Mariano, la conexión del país debe ir más allá de una emergencia sanitaria. Creo que Jackeline habla desde la experiencia de vivir lejos de “todo” (las comillas son imprescindibles) y de lo importante que es una línea de bandera para sitios como Esquel e incluso, otros mucho menos turísticos. Obviamente que podemos ir en auto, en micro o a dedo a todos lados, se trata de acercar y unir el país dentro de las posibilidades tecnologicas y de recursos disponibles, y creo que Aerolíneas es un pilar en este tipo de políticas. No creo que a muchos privados le interesen determinadas rutas o combinaciones (escalas), de hecho, la anterior Aerolíneas (privada) dejó de atender rutas y de invertir en la compañía. La diferencia vuelve a ser ideológica en un punto: más o menos presencia del Estado en la economía. Mi postura es clara en ese sentido, entiendo que en países en desarrollo la presencia del Estado debe ser importante, sin descuidar calidad. Ese es el desafío de Aerolíneas para los próximos años.
Mariano T absolutamente de acuerdo con lo del avión sanitario.
Habrá q asumir que con la estatización de AA el kirchnerismo, regala chupetines a algunos y lo más importante es q encontró otra veta para currar:
Nada dicen de cuan deficitaria es, no olvidar q este Gno está desde hace 7 años, de la compra con sobre precio de los aviones Embraer, de la intervención al sindicato de aeronavegantes, del chárter gratuito al vecino país fletando a toda La Cámpora, de la presidencia de la companía de un abogadito portador de apellido Moyanezco sin ningún antecedente, de la responsabilidad de Jaime en semejante banca rota, etc,
etc …
Ellos son especialistas en hacerse lo distraídos y en la demagogia sensiblera.
Heyyy… no me expresé bien o no me entendieron, no estoy hablando SOLAMENTE de un caso de URGENCIA, donde si se manda un avion sanitario, estoy hablando de una derivación por salud, ahi ni en pedo te mandan un avión sanitario, y el traste en mi caso con 6 hs. de auto, si tengo la suerte que me lleven o 12 hs de colectivo, no te imaginas como me queda, a mi y a cualquiera que tenga un problema de salud.. chicos con tal de ver todo mal, cualquier cosa viene bien, no?? es claro que AA se necesita en muchos puntos del pais….. el tema de la corrupción y todo el resto de las cosas es OTRO TEMA…… repartamos y aclaremos, dijo LEMOS….
Abrazos
Jackelines hola !!!!
Frente a esto: ” Bulrich, no se como le da la cara para seguir presentandose, ya no le quedan partidos creo… Morales, no le dá la cara, a Carrió cada día la veo más fuera de foco, por no decir otra cosa…. ” (sic Jackeline) te respondo: les da la cara del mismo modo que:
* Aníbal Fernández otrora Duhaldista, luego Menemista y ahora Kirchnerista.
* Pichetto antes fanático menemista, defendió rabiosamente la privatización de las AFJP y ahora sin que se le despeine el quincho ese inmundo q tiene en la cabeza sale como si nada a hablar de la estatización, ahora kirchnerista.
* Sergio Massa, fue militante de la UCeDe y luego paso y permanece en el kirchnerismo
* Alberto Fernández, fue militante de la UCeDe y luego paso y permanece en el kirchnerismo.
* Boludúuuuuuu fue militante de la UCeDe y luego paso y permanece en el kirchnerismo.
* Borocotó fué militante del PRO y ahora es un militante de la causa K.
* Patricia Vaca Narvaja ultra menemista y ahora kirchnerista.
* Scioli fué duhaldista, luego menemista y actualmente alcahuete kirchnerista.
La lista es enorme… a esos les da la cara y parece q no es un problema !
Te mencioné los q decididamente cambiaron de bando, luego tenes los allegados q creo q por cobardes y no exponerse al escrache poular cuando el kirchnerismo caiga más en desgracia no lo asumen publicamente, tenes a Basteiro y Rivas, etc etc… como es la cosa ? solo se condena en gente de otro signo político y se calla cuando es del propio ?
Mi lagrimas querida….. primero que no son los mios, lamentablemente Morales y Carrió han sido en su momento de los mios… hoy no tengo ninguno al que pueda decir son mios!!…
Segundo, si mal no recuerdo Bullrich, me asquea un poco más que el resto porque también recuerdo cuando era funcionaria directa de la Alianza, y fue desastrosa!!… los ajustes, tema con el que insiste…(13%descuento a los jubilados, baja de los salarios, congelamiento de las pensiones…. en finn).
Ahora con el resto yo te cuento algo, es la idiocincracia (nose si escribe asi) perdon profe…. peronista,… donde has visto vos un peronista que no haya defendido en su momento a Menem, luego a Dualde y hoy a Kirschner, es su forma de vivir el movimiento y yo en esa no me metooo…. nunca pude entenderlos, ni los voy a entender… lo que si, insisto en esto, no veo todo negroo, algunas cosas le sigo aceptando a este gobierno, otras no, del otro lado hay mucha cosa sucia también Lagrima, yo tengo uno de los mejores gobernadores, antes amigo a full de Kirschner y hoy anti K, igual dice que él va a ir a las internas dentro del partido, pero esta en el peronismo federal, cuando Solá dice que va por afuera, Dualde también, que se yooooooo… vistes, yo no los entiendo, solamente espero que arreglen sus internas y luego veré que hacer con mi voto
Besotes
.
Jackeline claro !!!! por eso me resulta repugnante cuando muchos repiten cual consigna cacatuezca el tema de la estatización de las AFJP, de AA y todo lo demás.
En el 90 muchos de los q hoy estan en esta gestión opinaban lo opuesto, cuando hablan de los nefastos efectos de la política neoliberal del menemato (coincido en eso) nada dicen q en esa época estaban muchísimos de los q ahora según Uds se hacen merecedores del bronce.
Viven mintiendo, mandandose cagad– con el dinero público, cambian a las antípodas sin q se les mueva un párpado, en los políticos nada me extraña, lo q si es asombroso es el discurso de sus adeptos. Los K apoyaron la privatización de YPF en Santa Cruz para beneficiar a su socio amigote, Eskenazi, y hay q soportar que unos cuantos K repitan cual cotorrita lo diabólico q son las privatizaciones, les falta memoria y dignidad !
tengo una mala noticia … de eso no se vuelve !
Lagrimas, quizás vos puedas decir lo que decis, porque no apoyastes gobiernos que hicieron desastres en este país, yo hago mea culpa de haber votado y militado en el radicalismo, y sentirme una reverenda boluda por haberles creido, la desilución fué tan grande que todavía no la puedo digerir, lamentablemente me dejé llevar por un tema de familia, hasta hace unos años uno escuchaba lo que le decian en casa y se quedaba con eso… al menos en mi casa. Ya hace unos añitos (no muchos para mi desgracia) empecé a sentirme una gila que se dejaba llevar y no tenia mi propio pensamiento. Hoy me pasa que al comenzar a ver por mi misma, y a despertar de muchas cosas, que se me cayeron las vendas de los ojos, estoy en la busqueda de quienes me representan como yo quiero. En mi ciudad, en mi pcia la tengo clara, pero son Personas, no partidos politicos, y en la nación estoy viendo, siempre digo lo mismo, Cristina representa parte de lo que yo pienso, no todo…. pero una parte si… y hoy por hoy me quedo con ese pequeño porcentaje que me satisface,…. le quiero dar tiempo para ver algunas cosas que no me gustan como siguen… por eso no soy tan fundamentalista como vos en los pensamientos, porque me siento culpable de haber sido parte de esa gente que apoyó a unos giles que hicieron mierda este pais. Menos al turco, al resto los voté a todos…. lamentablemente para mí……
Besitos
Jackeline, yo tampoco los voté, ni tampoco a estos, ni los voy a votar el año que viene, porque por nada del mundo votaría al peronismo. Eso de que se cambian como si fueran figuritas más o menos lo entendía, porque no se puede obligar a nadie a que piense por siempre lo mismo. Después de todo el cerebro es un órgano vivo, en constante mutación. Pero esto que hacen ahora ya me superó por varios cuerpos. Si yo voto a Borocotó por Macri, y se pasa con mi voto al kirchnerismo es una falta absoluta de respeto por el mandato popular. Lo mismo si voto a Cobos como vice de CFK y se pasa a la oposición. Ya no estamos hablando de alianzas, estamos hablando de traiciones.
La última que hicieron de las testimoniales, y de sacar a Michetti de un cargo para el que fue elegida y poner a otro para mandarla a competir de nuevo, ya es como el colmo del me cag* en el votante. Una vergüenza.
Igual hay casos y casos. De Narváez no presentó una candidatura testimonial, pero el número de proyectos que presentó hasta ahora según el órgano de prensa de las sesiones es cero (0), y el número de palabras que dijo en el presente período legislativo lleva el sorprendente número de dos (2). La primera fue “Si”, y la segunda “Juro”. Si era para esta payasada lo prefería a Cherasny…
Yo tengo graves reservas acerca del gobierno de CFK, que no expreso acá para no dar pasto a las fieras, después de todo es un gobierno democrático y me da un cierto escozor apuntarle bajo la línea de flotación. Reconozco aciertos, me gustan varios de sus enemigos, y le reconozco el intento por hacer algo, aunque sin mucha brújula, como hacen todo los peronistas. En el año que falta veremos dar vuelta la taba en el aire varias veces, antes de saber cómo seguirá la historia. Estemos atentos, no votemos al menos malo, pero tampoco al más malo que se le oponga, y menos si esa es su única virtud.
Fabián, uno realmente a veces no sabe para que lado disparar con su voto…. esto de votar al menos malo, pero tampoco al más malo… sabes que creo que un problema nuestro es siempre votar en contra de….. y nunca a favor de…. entonces en este dilema sale cualquier porqueria… por votar en contra del menemismo llegó la alianza, por votar en contra de la alianza, llego Kirchner, y asi vamos… ahora yo respeto totalmente la democracia, y si a Cristina Fernandez se la voto, que se quede por favor hasta el último dia que le corresponda…. estoy de acuerdo con vos como siempre pensamos parecido… solamente que creo que tenemos que estar atentos, nuestra única forma de defendernos es nuestro voto, y hay que hacerlo valer…. ser responsable totalmente al poner el sobrecito en la urna y luego hacerse cargo…. y de esto le hablaba a Lagrimas… de ser responsable de nuestros votos y de quienes votamos…. si nos equivocamos (como me paso) hacerme parte responsable de lo que me corresponde…
Abrazos, esta nevando en Esquel en este momentoooooo…
Jackeline hola, la verdad? (y no lo digo por tu post) estoy sorprendida por como la demagogia y la sensiblería barata tiñe todo, será esa la impronta y el designio de nuestra realidad ?
l a m e n t a b l e !
Como les gusta apelar a la cosa que mueve a los sentimientos con golpes bajos, dios mío !
Habrá alguien q no quiera q un pueblito distante de la urbanidad, quede desconectado del mundo? habrá alguien q quiera q frente a una urgencia/emergencia quede olvidad??
Por favor … cuanta curselería en post de buscar la aprobación !!! bue tienen muy buenos maestros …
De lo que según mi modesto enfoque se trata es que AA es ultradeficitaria por responsabilidad de muchos, pues lo que se debería hacer si fuésemos un país con dirigentes con grandeza, es que todos esos personajes vayan en cana, TODOS ! quitarles todo lo afanado. Luego sanear la situación del sindicato de aeronavegantes que por 3 años tuvo dictámen judicial sobre q su conducción tenía otros dueños y el Sr (?) Aníbal Fernández lo impidió, nombrar a gente idónea y formada en el tema. Se nombró como máxima autoridad a un integrante de la cámpora, un tipo sin ninguna experiencia en el tema, sólo por ser el hijo de Recalde, el abogado de la CGT. Hace poco se han comprado aviones Embraer a Brasil con un sobre precio mounstruoso, etc, etc.
De que habla esta gente ?? por Dios q manera de tomar a los demás como nabos, eso sí buscamos rapidito el pañuelito para secarnos las lágrimas q despiertan con sus golpes bajos que por suerte muy poca gente les cree.
Idéntica cháchara con la ineptitud de maradona como dt y lo llevaron a focalizar q pobre tipo lo juzgan y lo discriminan por ser un adicto. Anoche leí una nota donde justamente hacían hincapié en los perfiles de los dt de los 4 equipos finalistas, personas educadas, sobrias, coherentes, armoniosos… será casualidad ? yo creo q no pero aquí todavía se apela a la berretada del golpe bajo.
chau, saludos !
Lagrimas, qué suerte que tuviste que no hicieron el perfil sobre los cinco primeros, si no tu odiado Maradona estaba participando. Su quinto puesto fue el mejor resultado en veinte años, desde el sub campeonato del noventa.
Es encantador cómo torcés todo para que funcione en un solo sentido…
bueno, en realidad tomaron los de lugares relevantes, LOS QUE ACCEDIERON la punúltima instancia, a las semis y aún si hubiesen tomado los 5 sería un 20 % de una caracterísitca (prepotencia, improvización, mala educación, violencia)y el 80 % de otra (distinción,buena educación, armonía, preparación para enfrentar al contrincante, sobriedad)!!!!!!
juaaaaaaaa esto es joda. sabes lo q significa en caracterizaciones 80 % a 20 % ??? pobre, creeme q te comprendo.
Que grande Forlán !!! un capo, educado, medido … tuvo lo q merecía, el único q teniendo el mejor jugador del mundo podría anularlo, LO ANULÓ !
Lagrimas, te estaba jodiendo, dientes sensibles. Si sabés que no me interesa en lo más mínimo.
Jackeline:Las características principales del neoliberalismo son cinco:
-La desregulación, medio que elimina parte de los controles oficiales a favor de la producción privada de bienes y servicios.
-Desincorporacion de entidades publicas.
-Venta de bienes de inversión a particulares.
-Concesión a la iniciativa privada de servicios, principalmente los de comunicaciones y transportes.
-Eliminación de subsidios
-Adelgazamiento del aparato burocrático.
Como le duele a los neoliberales la privatización de Aerolíneas Argentinas. El neoliberalismo es una doctrina económica que actúa a dos niveles: Internacionalmente: Supresión de las fronteras al capital. La consecuencia más clara a este punto es la deslocalización. Internamente: Privatización de los servicios públicos, desregularización del mercado laboral. Muchos economistas en la actualidad tienen como definición del neoliberalismo lo siguiente: “El neoliberalismo es un modelo estéril y una guerra contra los pobres”.
“No es que nosotros los Peronistas seamos buenos, sino que el resto son peores que nosotros”.
Carlos, no soy peronista, pero esa afirmación hoy es muy cierta… ahora una duda… cual peronismo??, el federal o el FPV?…
Jackeline: Comencé a militar el la JP luego del cordobazó. Ni Federal, ni del FPV.
Creo que lo que hoy denominamos “kirchnerismo” representa lo mejor del peronismo histórico, aún con sus contradicciones, cierto gradualismo a veces desesperante y los matices y diferencias de época y estilos de conducción. Vuelvo a traer una brillante reflexión de un gran cuadro político del primer peronismo y la resisistencia que fue John William Cooke: “el peronismo no desaparecerá por sustitución sino mediante superación dialéctica, es decir, no negándolo, sino integrándolo en una síntesis”. Analizar al peronismo en pocas líneas es imposible, a Feimann le llevó un librote con mucha investigación, como a tantos otros, pero como una síntesis de lo que yo pienso, el peronismo -sin ser revolucionario- hizo las reformas más importantes del siglo XX en la Argentina (con Perón, Eva y muchos muy buenos cuadros políticos e intelectuales) pero también supo destruirlas (con López Rega y Menem). Y como peronista me hago cargo (aunque siempre fuí muy crítico de Menem y Duhalde, a tal punto que no voté a Kirchner ni a Menem en 2003) y juzgo duramente algunos procesos que el peronismo supo concebir especialmente desde la muerte de Perón. Dentro del Kirchnerismo hay gente que me gustá más y otra menos, pero del Peronismo Federal es poco y nada lo que puedo rescatar. Igual, creo que en 2011 va a volver a tener su oportunidad la UCR que, espero esté más cerca de Alfonsín que de Sánz. Ojalá la salida del kirchnerismo pase por Alfonsín, Binner o Solanas que, tendrán menos permeabilidad para acceder a una restauración conservadora. Falta un año, hay un largo recorrido. El debate va a ser interesante.
Carlos, me parece muy bien!!, pero no tomes a mal mi pregunta, es un tema que no puedo deducir yo, porque no conozco tampoco el sentimiento del movimiento peronista, y con todo el respeto te lo consulto, hoy por hoy cual es el peronismo, porque yo creo que estamos sin peronismo, sin radicalismo… sin partidos reales… es por eso que me gustaria que alguien que lo vive desde adentro me cuente su experiencia, que obvio no debe ser la misma de otras personas, pero apelo a tu bondad para que me cuentes que sentis vos en este momento. Yo puedo verlo desde afuera y opinar (que quizas no deberia) como veo lo que pasa en el peronismo, pero vos me lo contas con los zapatos puestos…. Mil gracias, igual te cuento que la frase me parece para el HOY muy acertada, y pensar que Peron lo dijo hace unos cuantos años…
Besos
Jackeline: En el 69 a los militares no se los podía sacar del Gobierno enviándole correos electrónicos. Participe activamente para que eso sucediera. El 20 de junio del 73 nos emboscaron en Ezeiza (1º acción de la AAA). Me dije, ” entre peronistas no “. Pueden decir que fui un romántico o ingenuo, pensaba que el regreso del viejo lo solucionaría todo. Era muy joven. No sabré nunca si hice lo correcto. Hoy sigo creyendo en el 17 de octubre de 1945 y los hechos que produjo el peronismo para los obreros. En la actualidad voto a personas. Los partidos políticos están en proceso de organización.
Gracias Bill por tu respuesta, voy aprendiendo un poco de cada uno de uds. Ahora si Alfonsín llega en el 2011 ojalá honre el nombre de su padre, y no se junte con Carrió, Alfonsín padre no la queria en el radicalismo, hay un video de él hablando de Carrió un año antes de su muerte y la trataba de inestable emocional. Aparte creo que Carrió le haria mucho daño al radicalismo, opino como vos, me gustaria un Alfonsín mas cerca de Alfonsín que de Saenz…. pero creo que falta mucho, y no se si va a lograr revertir el mal concepto que todavía queda en la Argentina de las gestiones radicales. Un abrazooo
Hola a todos:
Lágrimas:los cuatro DT de los equipos de igual número que llegaron a la semi final, excelentes según el informe. Ahora, por qué el holandés, europeo, monárquico, exquisito no les enseñó a sus jugadores que estaba prohibido darle patadas a sus contrincantes? Tuvieron un expulsado y, según opinan muchos comentaristas, debieron ser dos. Los nuestros perdieron pero no hicieron esos papelones.
Jackeline: No sé mucho sobre las dificultades de AA para llegar hasta tu ciudad, de verdad quisiera que n/país tuviera el mejor sistema de transporte: aéreo, terrestre y fluvial para que nadie quede aislado, especialmente si es x razones de salud o educación.
Cariños a todos.
ATENCIÓN AL QUE MANEJA ESTE SITIO. ES MUY DIFICIL INGRESAR.
Carlos me imagino que esa época fue muy fuerte, yo no la vivi… y hoy tambien voto personas. Cuando te hable del sentimiento, se lo escuche decir a Das Neves, y me pareció una buena definición, creo que en realidad la forma en la que piensan la mayoria de los peronistas es por el corazón, más que por la razón, sino no se explica que en su momento haya ganado Menem dentro del movimiento…. hasta es Ilogico, pero pensandolo desde ese punto de vista, es un poco más claro. También todos podemos equivocarnos al poner el voto… y yo por lo visto soy de esas personas… o mejor dicho ERA… ahora lo pienso biennnnn..
Abrazo
(ya se q no va acá, pero como se “habló” de realidad económica en este post, lo mando).
Un asiduo forista K ha repetido, en varias oportunidades, que era un verso opositor el desabastecimiento de energía… jeeeeeee ahora entró en apnesia, verdad?
Varias industrias tienen el suministro de gas cortado gracias a la improvización kirchnerista en materia energética. Fueron bendecidos por la tecnología y el descubrimiento de los split y las lámparas bajo consumo, caso contrario en los veranos nos abanicaríamos con un ladrillo.
FALTA GAS !!!!! … se habrá enterado ?? o en eso de nuevo largan palabras cual incontinentes verbales y luego mutis por el foro ! cuanta caradurez y luego algunos pretendemos tener una vida digna.
Eso sí importamos fuel oil venezolano de peor calidad q el nacional y a mayor costo y luego exportamos del nuestro… con tal de enmascarar el curro con el mayor demagogo de la historia latinamericana. Bueeeeeeee los k nada dicen de la existencia de presos políticos en Cuba, ese país q tanto deslumbra a CFK. Tanta cobardía asusta !!
Lagrimas, este otro desagradable forista K tiene otra vision de ese asunto, cuando no.
En la industria pesada se utiliza el fuel oil para combustión de las máquinas. Brasil, que a veces nombramos como ejemplo, tiene prohibido sustituir fuel oil por gas, como tantos otros países. Acá se permitió el uso para abaratar costos, algo muy conveniente para los industriales. (Brasil protesta por esto, porque lo toma como competencia desleal, al ser un subsidio encubierto.)
La única condición que se les impone es que en caso de aumentar la demanda de consumo domiciliario, se les corta el suministro, y deben alimentar las máquinas con fuel oil, como todo el mundo, achicando el margen de ganancias.
Ahora salen los tipos a pedir que también recorten el gnc de los vehículos, algo totalmente innecesario por el momento, pero que son los que vienen después de la industria en orden de prioridades, donde el primer lugar lo ocupa el consumo domiciliario.
Hay muchos temas para quejarse de este gobierno, pero me parece que este no es uno, porque están manejando el gas de la forma más razonable, (recordemos que el gas se está sustituyendo por otras energías en casi todo el mundo por ser un recurso escaso y no renovable). Lo que se hacía antes era privilegiar a las empresas, y en tu casa tenías que comprar fiambre, porque a nadie le andaba ni la cocina, lo recuerdo perfectamente.
Cierta prensa que ya conocemos presenta esto totalmente tergiversado, con conclusiones mentirosas, para tratar de socavar al gobierno democrático, pero nosotros que ya sabemos la verdad no vamos a caer en esa trampa tan vil. ¿No?
fabian lo de lamentable forista te equivocas, sos un recontrareeeeeeelamentable !
Respecto a la cuestión energética no es tan así, la diferencia entre usar GNC o fuel oil incluye varios aspectos: costos, practicidad de manejo y poder calorífico (calorías o BTU o Joule q producen al combustionar 1 m cúbico de gas o 1 tonelada de fuel oil)entre otros aspectos. Entonces en una industria se diseña el proceso para abastecerse de uno u otro, no es que se puede cambiar de combustible en un parpadeo.
Es en este sentido que actualmente atravesamos una coyuntura donde si bien por contrato se establece q se puede discontinuar el abastecimiento… eso obedece a una falta de planificación resuelta de manera pedorra.
En materia energética es fundamental prever la ampliación de la demanda, generalmente se proyecta para 5 años. Y dicho por expertos, no por una perejil como yo, no hay planificación en este tema.
Tampoco la hay en cuanto a energía eléctrica q por suerte han zafado debido a los avances tecnológicos, equipos de aire acondicionados de bajo consumo, split, y lámparas bajo consumo. Así y todo el sistema está al límite, recordás q los cordobeses el verano pasado estuvieron 1 semana sin energía ? todo es por falta de inversión, pero sobre todo en planificación !!!
Saludos (coincido en el tema de los separados y lamento q ésta sea nuestra realidad en el congreso nacional)
Lagrimas, estoy coleccionando un programa que emite Telefe, llamado Argentinos por el mundo. La temática es muy piola, porque van a cualquier ciudad de las grandes, buscan argentinos que vivan ahí, y los hacen recorrer las calles explicándonos la manera de vivir en el lugar y la diferencia con nosotros.
En casi todas las ciudades tienen problemas habitacionales, por ejemplo, y los alquileres son carísimos, comparados con los nuestros. Algo que también me llamó la atención es que cuando un país avanza, pronto deja el gas, reemplazándolo por electricidad. Esto ya lo sabía de Canadá y otros países de primera línea, pero por ejemplo el otro día estaban en Moscú y mostraban que solo en la parte vieja de la ciudad hay tuberías de gas, en la zona más moderna ya no existe, y la calefacción es eléctrica.
Acá sí que estamos como Tarzán, porque en la mayoría del conurbano la red eléctrica es un desastre, y la provisión de electricidad está en niveles lamentables. La mayoría de estos días de invierno tengo 180v de entrada en la línea. Las heladeras y tubos fluorescentes no arrancan, las pcs se me resetean, usar el microondas o una freidora es un sueño imposible. Tuve que cubrir las líneas sensibles de la casa con un elevador de tensión, que tampoco es la solución.
¿Sabés que te dicen ante la queja? “Hay mucha gente colgada, no podemos hacer nada.”
¿Te parece una respuesta institucional de una empresa que te corta el servicio a los dos días del último vencimiento?
Si no aumentamos pronto la generación de energía eléctrica vamos a tener problemas serios. Y la infraestructura que está faltando cuesta mucha guita. Ya deberíamos haber empezado hace rato, pero nadie quiere comenzar una obra que le quede para inaugurar al siguiente… Todos quieren cortar cintitas.
Ademas de faltar gas, lo poco que sale al encender la cocina, produce un olor a querosen bastante fuerte
Y volvemos a lo mismo…..
Dos periodos de gobierno K, y parece que estan haciendo las cosas taann bien que se quedaran otro mas, me pregunto:
ALGUNOS DE LOS GENIOS QUE ASESORAN Y/O SON FUNCIONARIOS, NO PODRIAN HABER PRESENTADO UN “PROYECTITO” SOBRE POLITICA ENERGETICA???
Tiempo para “cortar la cintita” habia y habra….
o lo presentaron y no me entere, tan ocupada estaba “controlando” qué hace Clarin, la SRA, el campo, Bergoglio…etc….????
saludos
El manejo de la política energética es para nada razonable.
Priorizar a quien cortar es la administración de la miseria. Lo qeu debería hacer un verdadero estadista es promover el crecimiento a partir de, entre otras cosas, mantenimiento y aumento de la infraestructura, entre otras cosas oferta energética.
El gas natural no se sustituye tan facilmente por fuel oil, solo algunas empresas pueden hacerlo, y en muchos casos perdiendo eficiencia. Los cortes de gas a las empresas afectan directamente a la producción, y no es solo una cuestión de costos.
En cuanto a los domicilios, tenemos los de las redes de gas natural, mal llamados subsidiados simplemente por no querer pagar los sobrecostos que se generan por la falta de inversión, y por otro lado los mas desposeídos, los que tienen que vivir de la garrafa, y que pagan 4 veces mas la unidad energética que los que tienen la fortuna de tener gas natural.
En electricidad también estamos con el agua al cuello y los costos domiciliarios son siderales, por lo tanto una solución fácil y temporaria como encender estufas eléctricas en reemplazo de las de gas por pocos días es absolutamente inviable.
En cuanto a grandes proyectos lo lamentablemente es que se esté priorizando el proyecto número 23 en la lista de prioridades (Condor Cliff, el nuevo Yacyretá de Calafate) por sobre otros que podrían entregar mas energía a menor costo. Sin embargo Cristóbal López ya compró las tierras que serán inundadas es indemnizadas por el Estado y esto claramente indica que no es solo un plan, sino un proyecto en curso.
Es lamentable que los políticos tomen decisiones técnicas, aún peor es que las tomen por conveniencias personales y no por el bien común.
Pocas cosas temas como éste demuestran el cortoplacismo, la arbitrariedad, el despilfarro de recursos y el olvido de los mas desposeídos por parte de este gobierno. Lamentable, en este aspecto el peor de los ultimos 100 años.
Bueno, a través de los comentarios se nota q somos varios los q vemos la realidad, estamos en el horno en materia energética aún a pesar de que los oficialistas niegan la situación.
Como se produce esta coyuntura…recordé q hace poco un forista k dijo q era una maniobra de la oposición decir q en materia energética vamos pá trás !
Nuestro problema energético es muy real, no es imaginario. Comprendo que es complicado llevar energía a un territorio tan grande, despoblado y con un poder adquisitivo tan recortado, pero no hacer nada no parece la mejor solución.
No creo que este sea el peor momento, porque recuerdo los cortes de luz programados, en un momento en que la actividad no llegaba a la mitad de la actual. Pero sí creo que no se brindan soluciones estructurales a problemas que son más profundos que un pico momentáneo de demanda.
logro de la actual gestión!!!!! albricias, festejemos la estatización de las AFJPs a manos de los K, q los jubilados estarán mejor ! (otra gran mentira q no resiste el menor análisis… siempre me mantuve en el sistema de reparto pq creo q es la mejor opción, pero también siempre supe q ésta, la estatización, era otra maniobra mafiosa).
Pobres viejos !!!
Hoy, la jubilación asciende al 40 % del último sueldo en actvidad !! Simultáneamente la Corte se ha expedido sobre el caso Badaro y algunos más, los están estafando a los viejos y desoyen el pronunciamiento de la justicia.
En 5 meses se iniciaron 47.146 juicios previsionales por falta o insuficiencia de ajustes en los haberes jubilatorios liquidados por Anses, lo q equivale a 467 demandas por cada día hábil !!!
Perooooooooo hay 900 millones al año para respaldar al mafioso dictatorial Gondona y el pan y circo del football gratis y financiamos a AA q ha sido vaciada por una pésima gestión con Jaime enriqueciendose y mirando para otro lado !!!
Pregunto: ¿no les da una dolorosa vergüenza?? Seguirán diciendo q son progresistas? seguirán diciendo que son Nac&Pop ? seguirán rescatando como logro los 2 000 000 de nuevos jubilados que fué una medida de una demagogia inusitada y le aseguró muchos votos en la siguiente elección. Ahora están los resultados !
Hay q ser realmente hijos de perras para humillar en la miseria a los viejos… encima mucho peor a los q siempre aportaron !
Si no combaten el trabajo en negro dentro de unos años la jubilación estatal serán moneditas al mes !!. Por supuesto este Gno no ha eleaborado ningún programa para solucionar eso, solo seguimos con el asistencialismo !! que asco !!!
Hoy, al leer la nota siento extrema vergüenza en ser parte de este bendito país.
Mi querida lágrimas:
Con mucha gracia he leído el proyecto de “remoce”…para nuestras Fuerzas Armadas…
Con fusiles Kalashnikov…que se los compraremos al bueno de Hugo I de Caracas…
Fabricados en Venezuela, bajo supervisión de técnicos rusos…
Otro choreo más…de la embajada paralela ???
aquiles querido !! juaaaaa ya nos tienen junados en el mundo entero y encima va la Oradora Itinerante cualmaestra siruela y les quiere mentir, ahora comprendo el pq “las caras” de los auditorios, alguna vez te detuviste a ver esas expresiones? son sin desperdicio !!!!!!!
Los kakistas se rasgan las vestiduras por el admemán de la Pando (de cortar el pezcuezo) y se hacen los distraídos por el mismo q le hizo el pistolero Moreno a Lousteau, recordás ?
Aquí va una perlita:
Moreno, retratado por El País de España como “el buen salvaje” de los Kirchner
El periódico madrileño se refirió al polémico secretario de Comercio Interior; “Su última proeza ha sido, supuestamente, liarse a sillazos con un abogado que le resultó molesto”, señaló.
Los métodos poco ortodoxos del secretario de Comercio Interior del Gobierno van tomando fama en el mundo con cada uno de sus nuevos capítulos. Tras el agravio al personal de Papel Prensa, el funcionario ultrakirchnerista llegó al diario El País de España, que retrató en la tapa de su edición de hoy la historia de Guillermo Moreno, a quien calificó como “el buen salvaje” del matrimonio presidencial, en referencia al libro publicado por los periodistas de LA NACION, Diego Cabot y Francisco Olivera.
“Pocos personajes tan pintorescos en la Argentina como Moreno. En un país en el que los gobiernos tienen siempre una cuota de personajes peculiares o excéntricos, Moreno ha conseguido labrarse, lío a lío, una reputación formidable de bocazas agresivo, combinada con fama de trabajador incansable y funcionario razonablemente honrado”, señaló el periódico europeo.
Y continuó con la descripción: “Su última proeza ha sido, supuestamente, liarse a sillazos con un abogado que le resultó molesto; que es capaz de llamar, sin empacho y a deshora, a cualquier presidente de una empresa, nacional o extranjera, para exigirle a gritos que haga lo que él quiere, y que está siempre, absolutamente siempre, a las órdenes de Néstor Kirchner, su jefe, en el sentido más peronista de la palabra”.
En tanto, El País relató el último polémico suceso al que estuvo ligado el funcionario. “El pasado miércoles, Moreno superó su listón con un incidente relacionado con la empresa Papel Prensa, que forma parte de la formidable pelea que mantienen la presidenta y su marido, Néstor Kirchner, con Clarín , antaño un aliado y ahora su enemigo más aborrecido. Según relatan tanto Clarín como La Nación (que también participa en Papel Prensa), Moreno convocó al gerente de Finanzas de la empresa, Carlos Aguirre, quien inesperadamente se presentó acompañado por su abogado personal, José María Soaje. Siempre según el relato de Clarín, el secretario de Comercio encaró al abogado: “¿A vos, quién carajo le paga?”. El abogado respondió: “¿A vos, qué carajo le importa?”. Moreno le agarró de la solapa y se zarandearon. “En ese momento, el titular de la Sindicatura General de la Nación, el funcionario Daniel Reposo, que acompañaba al secretario de Comercio, salió del otro lado de la mesa y le dio una trompada a Soaje”, puntualiza Clarín, que asegura que el responsable de Comercio lanzó una silla al aire”.
Mi querida Lágrimas:
Hace un rato miraba al ladrón lanzando a la hermana…
Entre los ladris del auditorio (teatro Coliseo), esta El Gioja principal, el sicario de la Barrick…
Qué catzo hacía allí……mesejante chorro !!!
Salvo hacer bulto para el jefe de la banda !!!!
Yo pensé que lo máximo en delincuencia lo habíamos visto con Menem…
Estos son paradigmáticos…
Hacen un “endiosamiento” del choreo…
El sábado pasado mandaron a sus sicario a “romperle” el acto a Chiche Duhalde…
Ni siquiera guardan las formas…
Son delincuentes a la luz del día…
En cada acto criminal que realizan, demuestran lo que opinan de nosotros…
Esta tarde escuchaba con atención a Rey, cuando criticaba a Beatriz Sarlo…
Nunca lo escuché criticar a los arrastrados K…de Karta Abierta…
Que por el sánguche y la coca, son capaces de negar a la madre…
Han sido gestores de atrocidades éticas…pero la señora Sarlo…es un blanco fácil…
A los alcahuetes K…no se les anima…
Recuerdo a la lacra de J.P Feinmann cuando comparó al estafador de El Calafate…con J.P. Sartre…!!!
Por ser estrábicos…tenían una ventaja sobre nosotros….PODÍAN VER EL TODO Y EL COSTADO !!!!
Más alcahuete y arrastrado no podrá ser jamás….
Este es un INTELECTUAL k….
Recuerdo cómo se le burlaba Jorge Lanata !!!
Pensar que este insano…cada tanto aparece en el Kanal Enkuentro…
Una lacra….
Pero es un INTELEKTUAL….
Leerte tan enojado y sin que se te caiga una idea, confirma que el camino elegido es el correcto. ¡Seguí así! Se disfruta leerte tan crispado. Abrazo…K!
aquiles m !!!!! estimado: la verdad es que tenemos q alegrarnos pq cada maniobra hace q queden más al descubierto, se desenmascaran abruptamente !! y eso es para celebrar !
, despilfarran dinerillo público para los 5 (sí en este caso no son 4) costados, meten demagogia hasta por los poros, la Oradora Itinerante ensaya un discurso/día , el consorte q nos preside destila odio y aparece cual marioneta en una obra de teatro (eso sí, te fijaste q cruza sus brazos y apoya sus manos en la panza y pone cara de circunstancia?) disparando consignas demagógicas a diestra y siniestra, inauguran obras a cada rato,…. peroooooooo la resultante es q no pueden superar el 20 y pico porciento.
En la última elección perdieron como 30 legisladores
Celebremos q a cada rato se muestran tal cual son ! y gracias a toda la prensa q permite q conozcamos esas maniobras rastreras.
A propósito ya no importa el tema de los hijos de Ernestina ? juaaaaaaa habrá sido otra bomba de humo y un chupetín para la gilada ???
Mientras, nosotros volveremos a votar como en la última elección !!
saludos y a festejar !
Hola : REY, EDUARDO, CARLOS aunque Macri no es mi jefe de gobierno, me deja atónita su permanente “yo no fui”, muy buenos v/comentarios sobre este tema.
Lágrimas, Aquiles, con todo el respeto que Uds. merecen, no le dan demasiado poder a N. Kirchner? si él y su entorno manejan tooodo, por qué no se logró la mayoría en las últimas elecciones parlamentarias? Tiene omnipotencia para algunas cosas y para otras no?
Realidad política aparte, una pregunta: No fue ayer aniversario de la muerte de un grande, R: Fontanarrosa?
Un abrazo para todos y que siga encendido el fuego de la discusión adulta y esclarecedora.
Piccola, vos no sabés lo que es la honestidad hasta las últimas consecuencias.
Si la cámara devolvía el expediente a Oyarbide con una notita que decía: “Dejen tranquilo al pibe que no tiene nada que ver en esto.”, nadie del pro estaría diciendo “Vieron que somos inocentes y es todo una cama de los K”.
No, de ninguna manera, consecuentes con su pensamiento estarían diciendo: “Gracias Nestor que nos perdonaste la vida. Vos tenías el poder de acusarnos y no lo aprovechaste”.
A ver si te pensaste que son oportunistas y cambian su discurso según de dónde sopla el viento.
Piccola:
Acà te envìo una pista mas…sobre Nèstor y su banda…
Còmo aprietan jueces…
http://corrupcionycrimen.blogspot.com/2010/07/caa-esta-la-clave-del-procesamiento.html
Insisto en que Macri es un improvisado de la polìtica.
Y deberà pagar un alto costo por sus estupideces.
Hace un rato discutí con unos agentes de trànsito de la Ciudad porque pusieron un costoso sistema de multas fotográficas en la avda. Triunvirato., pero no pusieron un cartel anterior para indicar qué velocidad está midiendo ese aparato !!!
Son unos forros a cuadro…
La gente no sabe a qué velocidad debe pasar correctamente.
Hay gente a 20, a 50 …lo que crea un caos en el trànsito…
Más adelante hay un cartel que dice 40 …
Muy imbéciles, para mi gusto.
Lo que no quita que el rufián de El Calafate, no esté detrás de toda la maniobra de jueces corruptos.
Saludos.
Muchachos, todo bien con los de uno y otro lado. Es todo m….. K, o es todo K-heroismo. Cada uno que piense lo que quiera.
Lo que yo estoy esperando es una prueba del procesamiento, y por como viene la mano, debería ser una que exonere a Narodowski y responsabilice a Macri.
Mientras no aparezca la prueba, recuerden, son inocentes hasta que se demuestre lo contrario, y esto implica un deterioro sin precedentes en la calidad de la justicia.
Si para ustedes la prueba es cuestión del número de jueces que avalan, allá ustedes, a mi eso no me alcanza.
Mariano D., pocas causas son tan sencillas como esta, desgraciadamente para el señor macri. Eligió como jefe de su policía a un encubridor de un atentado terrorista, que estaba siendo investigado por avisarle a un sospechoso que estaban por allanar su vivienda. El allanado no es un ignoto iraní que desapareció sin dejar rastros por la triple frontera, es un señor con nombre y apellido, un empresario llamado Alberto Kanoore Edul. Este señor vuelve a aparecer, cuando se acusa al fino palacios de comprar con sobreprecios los uniformes de la metropolitana, y resulta que se los encargó al mismísimo Alberto Kanoore Edul, sospechoso en la causa del atentado Amia, el segundo ataque terrorista en índice de vidas que sufriera nuestro país. Como los familiares de las víctimas estaban organizados para ventilar estas cuestiones y seguir de cerca la causa, la recién creada metropolitana empieza a escuchar a los familiares de los muertos en la mutual judía, haciéndolos incluir en causas armadas en Misiones.
Hasta acá, un mar de desprolijidades. Pero no terminan ahí. Al allanar el juzgado en Misiones, no se encuentra ni una sola de estas grabaciones. Ni siquiera tuvieron la picardía de enviar copias. Nada. Quiénes ordenaron grabar no recibían grabaciones.
Todo indica que las grabaciones iban a cierta casa del barrio parque de palermo, donde vive cierto hijo de un empresario de origen italiano. Con las de Burstein iban las grabaciones del cuñado, que fue baleado la tarde en la que fue a declarar, las ex esposas, empresarios del fútbol, etc, etc.
Dejaron huellas digitales por todos lados. No faltó nada, no pudo ser más torpe. No existe en la imaginación de Nestor Kirchner un plan tan perfecto para ver hundirse a mauri. No es posible armar esto sin que todos estos personajes lo noten a tiempo. No es una acusación de una empleada por acoso, es una causa de cinco mil (5.000) fojas, y es sobre espionaje interno, algo que la constitución prohíbe expresamente.
Saludos.
Te felicito por lo certero y rápido de tu conclusión. Casi casi que superás a Oyarbide !!!
El pasado de Palacios definitivamente hace cómplice a cualquier posterior contratante.
Solo quedarían algunos cabos sueltos, pero que tranquilamente podrían dejarse fuera de la causa. :
Como se entera la Side de las escuchas ?
Cual era la funcion y la relacion de Ciro para con la SIDE ?
Porque iba Ciro a buscar cintas a la SIDE ?
Para quien mas escuchaba Ciro ? Quienes lo contrataban y porque ?
Hace años que este hombre trabaja y se lo conocía, quienes y porque utilizaban sus servicios ?
Por que se impidio el allanamiento al juzgado de Misiones ?
Porque esos jueces ordenaron las escuchas ?
Si es una asociacion ilicita como puede llegarse al maximo eslabon, y al mismo tiempo sobreseer a un eslabón intermedio en la cadena ?
etc
etc
Tu pensamiento es el “algo habra hecho”. La justicia no debería dictar condena con un razonamiento tan de cafetín. Una cosa es tirarlo en un foro y otra en un procesamiento.
Lo lamentable de todo esto es que la justicia, que ya venía con poca credibilidad, queda absolutamente desacreditada.
Pero quizás sea eso parte de lo que buscan.
Dos pajaros de un tiro !!!
Muy buena explicación Fabian, es la contra de cortito y al pie de Eduardo… esto es largo y claritoooo como el agua… y quien no quiera verlo, que no lo vea!….Macri no le dá la cara.. es impresentable y ensima se cree el super inteligente… anoche verlo frente a Tenembaun y Zloto fue vergonzoso, no sabia que decir ni como manejar la situación… estubo muy bueno el programa anoche.
Aquiles: m. gracias por contestarme, pero me mandaste a un blog, no al registro de las causas judiciales.Igual,muy interesante, mejor dicho, impresionante!.
Cordiales saludos.
Piccola:
Es mi blog
Fabián: como siempre, tu exquisito manejo del humor me produce envidia. Un sentimiento feo si los hay.No digo pecado porque no soy creyente. De verdad es mágico, logra que leerte sea un regalo para el ánimo en estos tiempos …..
Cordiales saludos.
Ay salga, zalamera. A todos les dirá lo mismo…
Mi abuela decía siempre que en broma se dicen las peores verdades, y es así, es innegable.
Un abrazo Píccola.
Sos un personaje Fabian, cuando queres escribis super serio y otras con la ironia que es increible como la manejas…. jajaja… muy buenoo!!..
fabiancitooooo (ji ji cual el ricardito de lilita) anoche escuché de boca del alcahuetón diputado Rossi q en la actualidad solo el 48 % de la población está formalizada en su trabajo (bah no quedó claro si el 48 o en el caso inverso el 52 pero cualquiera de los 2 valores son espeluznantes en un sistema q según dicen creció a tasas chinas)…. es decir q el modelo, el tan mentado modelo, HA FRACASADO, o no?
Los jubilados humillados miserablemente, la pobreza creciente y los empleados negreados de manera increíble…. que tul ??
saludos
pd: VAMOS PÁ TRÁSSSSSSSS !!!!! (q feito queda q no tengan creatividad y copien expresiones, bueeeeee viven afanando todo, la idea de la AUH, ahora afanaron la celebración del matrmonio igualitario, hace un tiempito dijeron q todos los artistas q actuaron en el bicentenario eran K, y sus líderes se están afanando el país… pobre gente ! tanta chatura da compasión)