Hay un niño en la calle

A esta hora, exactamente,
hay un niño en la calle.
Le digo amor, me digo, recuerdo que yo andaba
con las primeras luces de mi sangre, vendiendo
un oscura vergüenza, la historia, el tiempo,
diarios,
porque es cuando recuerdo también las presidencias,
urgentes abogados, conservadores, asco,
cuando subo a la vida juntando la inocencia,
mi niñez triturada por escasos centavos,
por la cantidad mínima de pagar la estadía
como un vagón de carga
y saber que a esta hora mi madre está esperando,
quiero decir, la madre del niño innumerable
que sale y nos pregunta con su rostro de madre:
qué han hecho de la vida,
dónde pondré la sangre,
qué haré con mi semilla si hay un niño en la calle.
Es honra de los hombres proteger lo que crece,
cuidar que no haya infancia dispersa por las calles,
evitar que naufrague su corazón de barco,
su increíble aventura de pan y chocolate,
transitar sus países de bandidos y tesoros
poniéndole una estrella en el sitio del hambre,
de otro modo es inútil ensayar en la tierra
la alegría y el canto,
de otro modo es absurdo
porque de nada vale si hay un niño en la calle.
Dónde andarán los niños que venian conmigo
ganándose la vida por los cuatro costados,
porque en este camino de lo hostíl ferozmente
cayó el Toto de frente con su poquita sangre,
con sus ropas de fé, su dolor a pedazos
y ahora necesito saber cuáles sonríen
mi canción necesita saber si se han salvado,
porque sino es inutil mi juventud de música
y ha de dolerme mucho la primavera este año.
Importan dos maneras de concebir el mundo,
Una, salvarse solo,
arrojar ciegamente los demás de la balsa
y la otra,
un destino de salvarse con todos,
comprometer la vida hasta el último náufrago,
no dormir esta noche si hay un niño en la calle.
Exactamente ahora, si llueve en las ciudades,
si desciende la niebla como un sapo del aire
y el viento no es ninguna canción en las ventanas,
no debe andar el mundo con el amor descalzo
enarbolando un diario como un ala en la mano,
trepándose a los trenes, canjeándonos la risa,
golpeándonos el pecho con un ala cansada,
no debe andar la vida, recién nacida, a precio,
la niñez, arriesgada a una estrecha ganancia,
porque entonces las manos son dos fardos inútiles
y el corazón, apenas una mala palabra.
Cuando uno anda en los pueblos del país
o va en trenes por su geografía de silencio,
la patria
sale a mirar al hombre con los niños desnudos
y a preguntar qué fecha corresponde a su hambre
que historia les concierne, qué lugar en el mapa,
porque uno Norte adentro y Sur adentro encuentra
la espalda escandalosa de las grandes ciudades
nutriéndose de trigo, vides, cañaverales
donde el azúcar sube como un junco en el aire,
uno encuentra la gente, los jornales escasos,
una sorda tarea de madres con horarios
y padres silenciosos molidos en la fábricas,
hay días que uno andando de madrugada encuentra
la intemperie dormida con un niño en los brazos.
Y uno recuerda nombres, anécdotas, señores
que en París han bebido
por la antigua belleza de Dios, sobre la balsa
en donde han sorprendido la soledad de frente
y la índole triste del hombre solitario,
en tanto, sus señoras, tienen angustia y cambian
de amantes esta noche, de médico esta tarde,
porque el tedio que llevan ya no cabe en el mundo
y ellos son los accionistas de los niños descalzos.
Ellos han olvidado
que hay un niño en la calle,
que hay millones de niños
que viven en la calle
y multitud de niños
que crecen en la calle.
A esta hora, exactamente,
hay un niño creciendo.
Yo lo veo apretando su corazón pequeño,
mirándonos a todos con sus ojos de fábula,
viene, sube hacia el hombre acumulando cosas,
un relámpago trunco le cruza la mirada,
porque nadie proteje esa vida que crece
y el amor se ha perdido
como un niño en la calle…
Armando Tejada Gómez
(Hoy 1 de Junio es el Día Mundial de la Infancia)
Foto: hdaniel
Tweet





HERMOSO!!!!
Gracias Rey.
Hay que sacar a los chicos de la calle.
Millones de pesos gastados en las campañas.. y cientos de niños durmiendo en las plazas, abandonados.
Pero es muy tierno ver a NK besandolos….
O tal vez hoy Kristina inauguró un hogar para ellos y yo no me entere?
Hola Magdalena,
Serìa interesante que pudieras reflexionar acerca de los muchos factores que hacen que tengamos niños pobres e indigentes, que a veces ves en las calles….y la mayoría de las veces ni siquiera los ves, pero el drama está.
Ojalá la solución fuera simplemente instalar un hogar; pero en mi humilde opinión el problema no se revierte con uno o muchos institutos para niños. Creo que el camino para revertir el drama de tener niños y jóvenes pobres y sin proyecto es muy largo y comienza con medidas redistributivas de la riqueza que tal vez sean la única posibilidad que tenemos de cambiar nuestra historia.
Te repito el camino es muy largo…..imaginate que al neoliberalismo le llevó más de 30 años llenar los bolsillos de algunos pocos y excluir a mucha gente….entre ellos a esos chicos que -a veces- ves por las calles.
El camino es largo, sí; pero creo que lo vamos encontrando y aunque a muchos no les guste…difícil será desviarlo.
Saludos cordiales!
Muy lindo el poema. Lo hemos leído, escuchado, recitado, etc, etc, millones de veces. Y luego nos vamos muy tranquilos a dormir, porque ya hicimos lo nuestro: denunciamos la pobreza con voz indignada, y si es en un canal de televisión mucho mejor. Pero los pibes siguen en la calle. Además del poema, valioso, ¿qué hacemos, qué empezamos o continuamos haciendo para solucionarlo? Y no caigamos en decir: Néshtor los besa. ¿Acaso a Biolcatti le importan? ¿A Macri? ¿A Dé Narváez? ¿A Bergoglio? ¿A Duhalde? ¿A Carrió? ¿A Solá? ¿ A Cobos? ¿A vos? ¿A mí? Estamos llenos de hipocresía, Reinaldo,¡qué lástima!
Grace:
Nada queda por decir.
Sólo esto si me lo permitís:
“El chico de la tapa
ayer vendía flores en Corrientes
después perdió a su chica en algún hospital
y hoy amablemente y con una gran sonrisa en los dientes
te para en la calle y si no le das
te manda a guardar.”
El chico de la tapa (Fito Páez)
Grace: No se si a Biolcatti, a Sola, a Duhalde, a Carrio…a Macri( a este se que no le importan…trabajo en una escuela publica!!!) le importan los niños en situacion de calle, lo que se es que los K tienen el poder y la plata desde hace 6 años, son los PRESIDENTES de este pais, y no invirtieron un solo $ para mejorar la situacion de los chicos, no solo los de la calle.
Esa historia de las 600 escuelas NO ES VERDAD. (AVERIGUA DÓNDE LAS CONSTRUYERON, O CUANTOS CHICOS DE LA ZONA SUR QUEDARON FUERA DEL SISTEMA EDUCATIVO POR NO TENER VACANTES)
Hay mucha gente que trabaja para revertir esto, entre ellos los MAESTROS
Señor Sietecase: Conociendo su discurso reaccionario y antipueblo, NO TIENE UD. DERECHO A PUBLICAR ESE TEXTO PARA LUCIRSE COMO PROGRE. SI TEJADA GOMEZ SE LEVANTARA DE LA TUMBA, LE DARÍA UNA PATADA EN EL CULO. SALUDOS
Mendocino: Te creés que sos el dueño de los chicos pobres o de la solidaridad con ellos?
Andá a tomar una ducha de bidet, pelandrún.
merdaaaaaaa tanta tolerancia asusta !!!!
La mismita tolerancia que practican conmigo nuestro (de Pie, por favor) “Periodista Independiente” de cabecera mintiendo sobre mì o los miembros de su Club de Fans, insultando sin rebatir una sola idea que vuelco en este blog.
¡Què lindo es ser “Polìticamente Correcto”, llevar un pin en la solapa del saco que dice “Soy Progre”, y si ademàs se es un (de Pie, por favor) “Periodista Independiente”, hacer un posteo con el poema de Armando Tejada Gòmez, pero cuando se entrevista a un tipo que dejò 3500 tipos en la calle al vender su cadena de supermercados, prestarle amablemente el micròfono.
En Latinoamérica uno de los países que mejor protege a sus niños es Cuba, pero es una perversa dictadura, y, si hay que elegir entre la libertad y una niñez saludable, sin dudas tenemos que optar por la primera…qué son cien, mil o cien mil niños en la calle al lado de la libertad, nada, y lo digo sin ponerme colorado…¡qué perezcan los niños, pero que se salve la libertad, porque, aún para morirse de hambre, hace falta ser libre!.
El régimen cubano lo detesto. Estuve en Cuba y vi gente muy triste, no tienen un pomo. Pero miserabilidad como aquí en Argentina, no ví. Vi los servicios de transporte colapsados, pero resulta que aquí en Argentina con suerte si se para el subte caminás por las vías hasta la próxima estación sin electrocutarte. Si viajás en colectivo, vas sacando las piernas por las ventanillas. Y en tren vas flameando como una bandera por la puerta abierta.
Los cubanos en su desgracia son muy dignos.
hola a todos,estuve ausente por motivos laborales,y aqui estoy volviendo,veo que hay algunos cambios en el blog,voy a ver si me pongo a tono,.
con respecto a cuba tengo una amiga que por diferentes motivos estuvo en cuba y en haiti(haiti es geografimente,climaticamente e historicamente muy similar a cuba)y la pregunta es obvia¿como se vive en cuba?y la respuesta fue categorica:peor que en palermo pero mucho mejor que en villa inflamable,que casi igual que haiti.a mi me dejo pensando algunas cosas sobre la como es la verdadera democracia y libertad
Con todo respeto voy a disentir con Ud.
Estuve en Cuba, y si Ud habla de LIBERTAD, es cierto, ellos no pueden tomarse un avion y “viajar por el mundo”, pero sabe qué…mis alumnos no tienen la LIBERTAD de tomarse un colectivo y poder llegar al hospital, O CONOCER EL OBELISCO!! y viven en Lugano!! ( que por si no lo sabe es el sur de la Capital)
DE QUE LIBERTAD ME HABLA!!!!
La idea de LIBERTAD es poder comer todos los dias, de tener garantizado un hogar digno, de tener EDUCACION, SALUD Y JUSTICIA!!!ASI, CON MAYUSCULAS, porque se lo merecen, por ser el FUTURO DE ESTE PAIS, que durante 25 años de democracia, (que nos costo conseguir), de 16 años de gobiernos peronistas, no hicieron NADA por ellos.
Todos sabemos lo que pasa con los chicos de la calle, pero el policia, el juez, el funcionario, miran para otro lado.
O Ud nunca vio a los chicos que duermen sobre los respiraderos del subte, aspirando pegamento??? y un policia parado a 10 metros??
O nunca vio a una mujer JOVEN con un niño en brazos pidiendo?? (inexplicablemente los chicos DUERMEN!!….algunos dicen que les dan vino, y son niños “alquilados)
Y QUE HIZO??? les dijo SIN PONERSE COLORADO “que mejor perezcan, pero que se salve la LIBERTAD???”
ESTO ME ENOJA MUCHO
Que alguien me demuestre que se necesita perder la libertad para que los niños vivan mejor.
Otros países demuestran que el desarrollo es una mejor solución que la dictadura.
Grace:
No creo que todos se vayan a dormir y se olviden. Hay gente que reparte comida y acompaña a la gente pobre y olvidada. ONG, colegios religiosos. Que no todos lo hagamos no quiere decir que todos son iguales.
Saludos
Porqué los hombres la harán tan difícil?. Quizá sea porque “pre-ocuparse” en definitiva es “no-ocuparse?”.
Miren con qué simplicidad se puede decir lo mismo desde la óptica femenina, y aunque su autora nunca haya sido madre, lleva implícito, como todas nosotras, la maternidad dibujada en el útero.
Tejada Gomez, a vos te digo: nunca me gustaste porque fuiste malo malo malo! y se porqué lo digo.
PIECECITOS
Piececitos de niño,
azulosos de frío,
¡cómo os ven y no os cubren,
Dios mío!
¡Piececitos heridos
por los guijarros todos,
ultrajados de nieves
y lodos!
El hombre ciego ignora
que por donde pasáis,
una flor de luz viva
dejáis;
que allí donde ponéis
la plantita sangrante,
el nardo nace más
fragante.
Sed, puesto que marcháis
por los caminos rectos,
heroicos como sois
perfectos.
Piececitos de niño,
dos joyitas sufrientes,
¡cómo pasan sin veros
las gentes!
Gabriela Mistral
Que tiernos que son todos. Casi me hacen llorar, defensores de las retenciones cero, que les duele un chico en la calle. Pero despues defienden con uñas y dientes a la Sociedad Rural, cuando todos sabemos muy bien, que los chicos que andan en la calle, son los desplazados de los dueños de la tierra. Conviene hacerse los idiotas ¿no?
Verdaderamente da vergüenza el abandono de tantos niños, por donde sea.
Queda claro que no están al cuidado de sus padres, si es que lo tienen.
El Estado debe tomar el rol de padre, ante el abandono manifiesto de los biológicos. Sin importar las circunstancias.
Debe promulgarse una Ley que permita su atención de manera integral: salud, educación, nutrición, instrucción en las tareas más sencillas: huerta, artesanías, etc., de modo que sea el camino verdadero de adaptación social.
Le resultará barato y efectivo que invertir en reformatorios, o cárceles.
Cualquiera que deambule, debe ser informado a la Justicia, y luego remitido a los centros que deben crearse para su cuidado.
Todo bajo estricta seriedad y cuidados profesionales, que los hay.
Si sus padres desean verlos, podrán visitarlos, pero se les habrá quitado, -previamente-, la patria potestad que jamás ejercieron. Sin excusas como abandono por probreza. El camino más corto para la trampa y el marketing de la “manga”.
No devolverlos jamás a los lugares donde se malformaron, en la droga, la prostitución, el delito, los abusos sexuales, etc.
Todo es declamación.
Nada es para tomar el toro por las astas.
No es más caro, repito, crear estos centros integrales de recuparación de niños abandonados.
Mañana es tarde.
Me parece una barbaridad lo que planteás. Es como avalar lo que hizo la dictadura militar con los hijos de desaparecidos que cre+ían que de esa forma los alejaban de la ideología que tenían sus padres.
Sandra, lo importante es recuperar a esos chicos, aunque se puede trabajar de forma integral con toda la familia, los padres terminan tambien siendo victimas del sistema, por eso caen en lo peor, asi que hay que ayudarlos a ellos tambien, salvo por supuesto honrosas excepciones.
¿Quienes marcarían la excelencia para criar a esos menores? ¿Instituciones de qué tipo? ¿Cómo las que existen que hacen que el menor prefiera estar mil veces con su madre drogadicta y abandónica y con su padre chorro?
Jueces como los que tenemos determinan a donde va a parar el menor sin importarle nada si “es lo mejor para él”.
Magdalena: no le voy a pedir que lea lo escrito por mí anteriormente en este espacio, mi prosa no le merece, el mensaje que la sacó de las casillas, buscaba precisamente eso, enojarla, de más está decir que fui irónico, pues escribí todo lo contrario a lo que en verdad pienso, dirigiéndome, entre otros, a los Vargas Llosa, a los Marcos Aguinis y a muchos periodistas argentinos que la única libertad que conocen es la de agarrar sobres espurios…y la de comercio.
Marcos: DISCULPEME!!!
Soy muy basica…y no interprete su ironia.
Pero este tema me preocupa mucho.
No veo salida para este nivel de facilismo y corrupcion si no proyectamos a largo plazo, y hacemos algo serio, con los chicos, no solo con los de la calle.
Otra vez mis disculpas.
Saludos
Magdalena….disculpas de qué…? y porqué..??
Si el que tendría que pedir disculpas es él…por existir.
Felicitaciones Patricio muy bién, re bién la contestacion, un abrazo
PD. mientras gobierne esta lacra jamás saldran los niños adelante, porque esta lacra eson los fabricantes de pobres para poder reinar….
Magdalena, yo también soy docente bonaerense, sé de lo que hablo, escucho a mis compañeras rasgarse las vestiduras porque los chicos no estudian sin ponerse a pensar por qué y, como Sandra, se quedan tranquilas porque reparten lo que les sobra. No hablo de repartir comida y ropa vieja en Cáritas o una ong. Hablo de devolverles y devolvernos la dignidad que como ciudadanos argentinos se merecen y nos merecemos.Y me parece que, aunque trabajemos de sol a sol, nuestro voluntarismo en la escuela ayuda en el momento, pero no sirve. Sirve luchar por un proyecto nacional y popular, proyecto del que están muyyyy lejos aquellos que nos quieren hacer creer que volviendo a los 90 se solucionan todos los problemas. Y, Reynaldo, qué feo es competir por el título de “el empleado del mes” en tu trabajo, no? Para aguante Jauretche, mi saludo militante, y siga aguantando viejo y peludo nomás.-
Después de 6 años de gobierno nac & pop no veo tanta diferencia para los niños. Porqué cambiaría eso en los dos años que faltan?
Decime, cuánto me conocés que te extendés sobre mi vida así??. Dedicate a seguir diciendo que no hacés nada y no molestes. Ahora bellas palabras huecas las tuyas. Devolveles la dignidad desde el púlpito.
Sandra:
Estamos hablando seriamente.
Todo dentro de un marco legal.
O prefieres que sigan aspitrando pegamento, o dándole al paco !!!
Eso es lo que piensias ????
Sólo estás declamando desde una cómoda tribuna.
Si el Estado no se hace cargo de la situación, seguirán el camino del delito, sin remedio, sólo porque piensas que es como el camino de los militares !!!
Las sociedades encuentran su camino, independientemente de sus cargos de conciencias del pasado.
Con tu pensamiento Alemania jamás se habría sobrepuesto a Hitler.
Porque Adolfo adoctrinaba niños…
Es fácil oponerse sin buscar una vía urgente.
Los niños están en estado terminal.
Como sus padres. Nad les pueden ofrecer.
Como todos, Aquiles m, como todos. O me vas a decir que estás escribiendo con pluma y tinta debajo de un puente? Estarás bien cómodo en tu casa, como todos, estimado amigo.
Hay gente que practica el voluntariado, que sin ser “cambiar el mundo” le implica a una persona necesitada alivio a sus penas. No podés cambiar el mundo a punta de pistola, porque por mas que el abandono sea causa de pérdida de la patria potestad, hay gente que no la puede ejercer desde una casucha mugrienta. Para todos es fácil declamar qué se debería hacer. Distinto es qué se puede hacer con los medios que se tienen. Vos tenés educación, que en la Argentina de hoy día es casi un privilegio. Cómo hacés con chicos de 14, 15 años que toda su vida estuvieron en la calle y que no conocen otra cosa? Vos crees que un pibe de esa edad se va a someter a horarios escolares, de estudios, de salidas? Son como pájaros salvajes. Los metés dentro de una jaula y se mueren. Siempre tuvieron exceso de libertad que nuestros hijos no han tenido porque uno le pautó la vida.
Saludos
¡Aleluya!!!!
¡Apareció una émula de Susanita, la amiguita Mafalda!
Siempre recuerdo un episodio en que Mafalda le hablaba a Susanita sobre el hambre del mundo, y ésta la invitaba a la hermanita de Guille a exclamar: “¡Qué barbaridad!”, para luego seguir en lo de ella. Le decía: “Dale, decí ‘qué barbaridad’ vos también y sigamos con lo nuestro”
Nuestra émula de Susanita nos dice hoy:
“Vos crees que un pibe de esa edad se va a someter a horarios escolares, de estudios, de salidas? Son como pájaros salvajes. Los metés dentro de una jaula y se mueren. Siempre tuvieron exceso de libertad que nuestros hijos no han tenido porque uno le pautó la vida.”
Conclusión: Los chicos se cagan de hambre y son insalvables porque “tuvieron un exceso de libertad”.
¡Aprendan, Repúblicos Demócratas!
Si ejercen la libertad, se van a cagar de hambre.
Felicidades, Émula de Susanita.
Eeeeepaaaa Paricio!!
¿Porque las opciones binarias? o comida o libertad, o salud o libertad! ¿el stalinismo nos inficionó hasta el punto de negarnos como sujetos sociales?
Señores! se puede comer, tener salud,y educarse en libertad. Las dos batallas que hay que dar para ello es contra los que quieren quedarse con más de lo que les corresponde y terminar con el sistema de representación.
El trabajo es un bien social, por lo tanto la apropiación de ese trabajo debe de quedar en manos de la sociedad y para que ello sea posible, la sociedad debe darse leyes que prohíban la propiedad privada de los medios de producción. Mientras haya sistema representativo, sin derecho a revocación de mandato, el robo y la injusticia campearán orondos por estas tierras y por el mundo!
Supongo que utilizamos siempre , desde hace 50 años el ejemplo cubano,porque fué el único que terminó con la desnutrición infantil en poco menos de dos años desde el triunfo de la Revolución;los otros intentos quedaron en el camino ,regados por la sangre de nicaragúenses,salvadoreños,etc.
Sandra:
Me sorprende tu respuesta.
Quiere decir que te parece mejor que hagan uso de su “libertad”, que significa continuar en una vida de indignidad, sin ningún tipo de protección y preparación ????
Hay que dejarlos que se droguen, roben, maten !!!
Para qué está el Estado, si no es para encauzar los descalabros sociales que se presenten ???
Hace muchos años que acompaño a distintas instituciones relacionadas con la educación, aportando lo que pueda donar, especialmente libros de textos para los más pequeños.
Y cuando puedo, alimentos.
Acompaño a los salesianos, al Fundación Gotau de Santiago del Estero.
A ANESVAD, con su comedor y hogar, a media cuadra del Spinetto.
Es Estado dilapida dineros en negocios turbios y clientelismo político, porque sabe que la solidaridad privada seguirá funcionando.
Sandra.
Te pido que ya que estás opinando, que propnes ???
Gracias por tu tiempo.
Me parece muy bueno lo que hacés. Es lo que ya dije.
saludos
¿hay alguna fundación u organización donde participar que hayan organizado los artistas que tan bellas palabras escribieron, escriben y cantan con la pobreza y la miseria? Agradeceré la información.
Marga si http://www.patriciasosa.com.ar por favor si pueden ayudar todo nos viene bién nada alcanza, en la tierra el gran capitanich y sandrida la desquisiada que ahora va ser diputada desgraciadamente,
Los niños no tienen que estar ni en un cuartel ni en ningún tipo de insitución, tienen que estar en la escuela, en todo caso si esa escuela tiene que tener alambrado o ciertas rsetricciones para esos niños que tengan riesgo de calle o de adicción, lo podemos discutir. ¿Para qué darle ropa militar, comida militar, entrenamiento militar (para usar armas??) a un niño? Si les podemos dar ropa de niño, comidas de niño y una educación como la de cualquier niño además de una pelota, juguetes, lápices y todo lo que tiene un niño normal salvo tal vez lo que les falte y nunca puedan recuperar: el amor de una fanilia.
Doble escolaridad ya, para todos, para cualquier clase social estar en la calle o en la casa ya no garantiza que estudien.
Recuerdo que cuando yo tenía 8 años me pasaba la mitad de la tarde en la calle con mis amigos. Llegaba de la escuela, almorzaba y salía con la barrita de amigos, mientras todas las madres dormían la siesta o trajaban en general en empleos que les permitían regresar temprano, pero pobre de mí si le tocaba el timbre a mi madre mientras dormía la siesta, y así la pasábamos un grupo de chicos en la calles cuidandonos nosotros mismo hasta las 3 o 4 de la tarde cuando ibamos con todos mis amigos a tomar la merienda a la casa de alguno y después cada uno se iba a su casa a hacer los deberes.
Ahora nada de eso es posible poque todos están en peligro, todos son víctimas, si un chico pobre termina viviendo en la calle, o con una bandita u oliendo pegamento es una víctima y si a otro chico lo roban o lo secuestran también es víctima de lo mismo.
Algo cambió, antes cuando un niño recibía una mala nota escolar , era la familia la encargada de ponerlo en orden, lo ayudaban a estudiar o le restringían la televisión, o salir, es decir que de acuerdo a la nota que aparecía en el boletín, las madres y los padres tomaban medidas para que el niño estudie y no fracase. Esto no ocurre más así, en ningún sector socioecnonímico los padres son capaces de reaccionar y tomar medidas ante el fracaso escolar de sus hijos. De modo que los niños deben pasar más tiempo en la escuela, socializando, jugando, aprendiendo y también estudiando y haciendo los deberes, puesto que las distracciones que existen en cualquier hogar hace imposible que los niños puedan estudiar y transformarse en seres sociales si no es dentro de la escuela.
Ayer vi un especial que pasaron de La Quiaca, es tal la miseria que subieron los índices de alcoholismo y de suicidios, las imágenes que pasaron no son muy diferentes de las que podemos ver en otras partes de nuestro país, es increíble el nivel de contradicción y falsedad de nuestros gobiernos, ellos siempre se llenan la boca de logros que no son más que medidas engañosas para acallar a la clase media, y en el fondo hay gente, seres humanos que la están pasando verdaderamente mal, pareciera que no les interesa, que pueden dejarlos morir sin la menor mancha en su conciencia, al final…me parece que es más que justo que la sociedad demuestre inconformidad más allá de que el oficialismo insista en llamar gorila a todo aquel que levanta la voz, creo que debemos reclamar, y los que puedan ayudar físicamente, pero, sin olvidar que el reclamo debe ser permanente hacia la clase política (ellos a su vez deben presionar a la clase empresaria y demás), y no centrarnos en el antikirchnerismo bobo, el problema va mucho más allá de ellos, y Argentina misma trasciende a los K como ha trascendido a tantos otros, el reclamo es honesto y está bien fundado, parece una burla que todavía algunos se muestren molestos, pues, la oposición, tal vez no lo entienden, es contra la miseria y el descontrol que hay en todos nuestros niveles.
Dejemos de discutir si es autoritario o no separar a los chicos de sus padres, o si nos remite eso a la dictadura, veamos qué hacemos aqui y ahora.
La prioridad es SALVARLOS, educarlos, curarlos…
Claro que tienen que estar con sus padres, si los tienen, pero esos padres deben tener un trabajo digno, que les permita asegurarles su subsistencia, y si no los tienen, el ESTADO debe protejerlos.
Para poder cambiar esta realidad hay que empezar por algo…cuidemos a los chicos ahora, para que cuando ellos sean padres no abandonen a sus hijos.
Cuando asumio NK pensé, aunque no lo habia votado, que por venir desde el progresismo, con el respaldo de todo el peronismo, haria algo diferente.
Tenian el poder y el dinero para llevar adelante un proyecto de pais que nos sacara del pozo….QUE ILUSA!! por no decir otra cosa….
Magdalena, y le van a volver a votar, y si no hacen fraude y ganan y siguen, si Magda somo muy tontas en creer que esta gente hará algo por los chicos…no… a ellos les viene bién mantener a esos pobres así le aplauden,es la falra de EDUCACION, pero Ellos y muchos del blog, siguen culpando a los 70 a los 90 en vez de hace lo que tienen que hacer, hay que mirar para delante, por suerte hay muchas ONG que estamos luchando por algunos no se da abasto con todos… saludos
El titular de la Federación Agraria Argentina, Eduardo Buzzi, le confesó a Alejandro Fantino, en “Rápido y Curioso”, que la Mesa de Enlace se equivocó cuando se cerró en su postura en el debate parlamentario.
Sorprendentemente, Buzzi aceptó que la Mesa de Enlace se equivocó al derogar la Resolución 125 propuesta por el Gobierno.
La mayoría de los que acá (sobre todo las mujeres) se rasgan las vestiduras y hacen filosofía barata acerca de educación y sociedad. Cuando salen a la calle, se cagan en los chicos que están tirados o pidiendo algo. Se desviven más por el pekinés pedorro que tienen en la casa, que por el niño que se muere cada día. ESTE ES UN FORO PLAGADO DE CINISMO Y COBARDIA. DESDE SU CREADOR HASTA LOS BUFONES QUE GIRAN A SU ALREDEDOR.
Date una vueltita por la entrada de Reynaldo titulada Los Monstruos,verás que no todas pensamos igual…comparto igualmente tu opinión
pobre infeliz
si es como Ud dice Jose, es una bendición !! mientras no esté plagado de gente con su resentimiento estamos en buen camino !.
Lo gracioso es la liviandad con la que se concluye que si alguien se ocupa de su pekines es condición infalible que no se ocupa de los niños abandonados! Ese razonamiento es de una estrechez pavorosa !
Hay muchísima gente que solo se ocupa de una de las 2 opciones, los niños o los animales y hay muchísima que se ocupa de ambas. Dudo que alguien con su “calidad” sea capaz de esto último.
Luego, en un país con superávit fiscal donde se piensa en el tren bala, se consideró pagar al Club de París, donde las delegaciones en viajes internacionales son mayores que una hinchada de football, donde se estatiza una aerolínea que da 55 millones de pesos de déficit/mes, donde en campaña se dilapidan millones, no debería tener que OCUPARSE la gente de dar respuesta a esa necesidad, sino el ESTADO. Lo que ocurre es que en los últimos 20 años gobernó 18 el PERONISMO y nos ha llevado a esta inmundicia de estado!…. ellos deberían dar “cuentas” a la sociedad del pq existen chicos en la calle !
Tambien muchísima de la gente que se expresa como Ud, tan conmovido por el abandono y la pobreza …. si tiene una empleada en su casa la negreea y le paga 2 mangos con cincuenta, no la tiene inscripta, no le hace aportes !, no conforme con ello cuando puede comprar sin factura lo hace (claro de ese modo no paga los impuestos …. je como si ese dinero, si estuviese bien administrado no fuese en partes a las políticas sociales !!!)…. pero vió, queda re re re bien DECIR lo que ud dijo!
No será que hay que luchar por un Estado eficiente ? no será que hay que ser mejor ciudadano exigiendo que el Estado haga lo que tiene q hacer y como ciudadano ser más coherente ?
Pobre tipo debe ser duro su “vivir” con semejante carga de odio y resentimiento, lo compadezco ! (eso sí mírese al espejo y compruebe cuan intachable es su accionar!)
CLAP..CLAP..CLAP!!!
GENIAL!!! SEÑORA LAGRIMAS_NEGRAS!!
saludos para vos
pufffff Magdalena ! es que estoy harta tanto de que disparen contra la clase media, como si fuesemos la bosta de esta sociedad, así como del discursito condenatorio y sensiblero y luego en sus propias acciones tienen una inconsistencia alarmante …
un saludo y ojalá tengas lindo día !
Machito José vos que insultas a las mujeres de este blog y al dueño del blog, no entres, no escribas, no te necesitamos, cobarde
José:
Linda radiografía de tu esposa nos has descriptivo.
No, de su madre.
Linda poesia para un momento como este…
donde lo unico que se debate y se muestra como solucion es bajar la baja en la edad de imputabilidad
saludos villacrespenses
Jose:
En lo que a mí concierne, no me siento alcanzado por tu aserto.
Basta de chamuyo “onda Unicef”.
Las cosas hay que resolverlas de una sola vez.
Apoyados en un marco legal, y atacar la tragedia.
Nadie habla de ninguna organización uniformada ni nada de tinte “militar”.
El o la, que agarró para ese lado, vuelva, está acomplejado/a.
Dentro del orden republicano todo se debe resolver.
Somos grandes para que venga un “loquito” mesiánico a decirnos lo que tenemos que hacer.
Yo decido por mí, y contribuyo a decidir por mi comunidad.
Los padres pueden visitar a los niños, pero no interferir en la decisión, frente a un abandono a la mendicidad, tomada por un magistrado ad-hoc.
No debe quedar uno solo, sin rumbo, en las calles. Ni con sus padres a pocos metros “cuidándolos” en los semáforos.
Ninguna declamación más. ACCIÓN.
aquiles m. creo que llego 100 años tarde. la lay de patronato es algo que ya debia quedar superado
saludos villacrespenses
Marga:León gieco colabora y es padrino de varias instituciones : el comedor Los Carasucias de Mónica Carranza,la fundación de Farinello.el Hogar para discapacitados San Roque (de donde surgió Mundo Alas),además de colaborar con el Garraham Amar (grupo de danzas formado por chicos down).Ignacio Copani es activo parícipe,tengo entendido, de la Fundación Pelota de Trapo,de Morlachetti,impresionante lo que desde allí se hace con los pibes.El tema es que nada alcanza,mientras no se articulen desde el estado las políticas para terminar con la desigualdad feroz que empuja a la miseria a millones de jóvenes -niños
Mejor hagámosle caso a Susana y que los pibes de la calle hagan la colimba desde los 6 meses de vida.
Nuestra filósofa massmediática por excrecencia parece que es investigada por la DEA, por sus andanzas financieras en el Uruguay junto a su ¿ex? novio.
http://200.40.211.253/detail.asp?IdEdition=16&NewsId=197&Portal=1
Jose: no es mi caso, no sabes quien soy ni qué hago…
Lo que si me importa es saber qué hacemos como sociedad para revertir esto.
Y lo primero e inmediato sera pensar a quién votamos, no elegir delincuentes que dilapidan NUESTRO dinero en cuestiones personales, por ejemplo…
Aguante. Todo bien, pero créame que la DEA investiga a la DEA también por las mismas razones.
Me dan gracia los que se enojan con los que se rasgan las vestiduras y los mandan o, nos mandan a hacer, sin tener la menor idea de si hacemos o no, es más, aseguran que no hacemos, y bué.
es verdad Max yo vengo cansada de ayudar de martar piojos de bañar la los chicos… es vedad lo que decis como si supieran lo que hacemos, y El que hace? Dios mio… saludos Max
María Fernanda Staffieri:
La facilidad con la se le pone cartelitos a las cosas que no podemos resolver, me parece, es la manera de patear la pelota afuera de la cancha.
Muy fácil: La culpa es de los otros.
Paso a contarte: Japòn, la tercera economía del mundo, tiene 2 millones desocupados, atendidos por sistema de aportes mensuales a través de un cheque.
Como no cubre las necesidades de esas familias, CÁRITAS de Japón inició una colecta para ayudarlos, y así poder llegar a fin de mes.
Es Japón. No es Somalía.
Hay que terminar con la argumentación sin sentido.
Que la culpa la tiene el neo-liberalismo, el socialismo, el comunismo.
Dentro de todos los sistemas hay soluciones. Se potencian si son implementadas sin corrupción.
La corrupción es el desmadre de todo proyecto social.
China es un coloso, que de seguro, ni Tú ni Yo, viviríamos pues consideramos a la libertad un bien sagrado. El comunismo allí es una vía de desarrollo social que no se ha dado en otros países.
Si me das a elegir dónde vivir, te digo: Suecia, Noruega, Dinamarca. Son socialistas, y Yo nada tengo de socialista. Lo que pasa que son sistemas encaminados por gente honesta. No viviría en la socialista Nicaragua del violador de menores, Daniel Ortega.
Se comprende lo que digo.
No declamemos en el vacío.
Resulta algunas veces tedioso tener que insistir con el hecho de que todo se puede hacer por la niñez, siempre y cuando se tenga el financiamiento adecuado.
No hay nada más cómodo que el pensamiento mágico para estas cuestiones.
Los “progres” de la izquierda del 2 al 5 (por ciento de los votos) viven diciendo qué se debería hacer en esta y otras cuestiones sin haber administrado ni siquiera un club de barrio.
Ni hablar de los de la Alianza 2.0 o el neomenemismo Macri o De Narváez.
Mientras tanto, en el mundo suceden otras cosas, esas que los econogarcas no hacen más que predecir que van a suceder aquí porque nos gobiernan estos sontodochorro.
Y mientras aquí asistimos a la formidable Operación Mediática respecto a la nacionalización de las empresas “argentinas” de Techint en Venezuela (país en el que por cierto se le da una importancia a los niños pobres), no hay ningún editorial indignado, ni economista vociferante, ni UIA escandalizada por lo que sucede en USA donde al presidente lo llaman “Barack Perón”.
Sirinivasa, del blog Datos Duros, nos cuenta esto:
La noticia es que las dos empresas, GM y Citigroup quedan afuera del panel de cotizaciones acionarias del Dow Jones.
Las dos empresas tenían una antigüedad de 100 y 200 años, respectivamente. Emblemáticas del capitalismo alla EEUU.
Si damos fe a la célebre expresión de Charles Erwin Wilson -aquel directivo de GM que pasó a la Secretaría de Defensa de EEUU- “durante años yo pensé que lo que era bueno para el país era bueno para General Motors y viceversa”, el país del norte va pasando de guatemala a guatepeor.
Y mientras tanto en estas playas del Sur, las oposiciones políticas y mediáticas eluden, con una maestría sólo posible por la amabilidad de los seudo periodistas que los entrevistan, la cuestión de la Crisis Global.
A ninguno de los muñecos que el Gobierno tiene enfrente se les cae apenas una idea, una observación sobre el tema. No tienen idea, tal vez porque el berretismo intelectual que campea en las filas opositoras supera umbrales históricos. Carrió, quizá la más léida, abreva en exceso etéreas filosofías políticas, y terceriza cambiantemente su pensamiento económico (cuánta distancia -cósmica- entre Lo Vuolo y el JPMorgan boy!!!). Los radicales hace rato que no piensan en grande, enclaustrados en la peor lógica lagunera de su lider de Chascomús, sólo les da para la rosca legislativa y el municipalismo estratégico. Por cierto, ¿para qué necesitarían más?
El dúo Macri – De Narváez, detrás del puro marketing tampoco tienen nada. Nada. Nisiquiera se ve que abreven en aquellos intelectuales que el menemismo supo tener (Castro, Grondona, p. ej.). Sus alternativas igual son claras. Al comando de la Argentina tercerizarían nuevamente la gestión económica a manos de los gerentes liberales -siempre en sus guaridas, aguardando su oportunidad-, y asistiríamos a un brutal reajuste estructural en beneficio de la cúpula económica. Sin otro proyecto de Nación que el resultado de sus balances, resultan patéticos -anche temibles- los escarceos devaluacionistas que parecen ser único reflejo que poseen ante una recesión.
http://datosduros.blogspot.com/2009/06/la-caida-de-un-general.html
GRACIAS SR AGUANTE!!!!!
menos mal que esta Ud en este blog para “abrirnos la cabeza”!!
Qué hariamos sin Ud…no conoceriamos esos datos TAANNN importantes.
LOS CHICOS SE MUEREN EN LA CALLE…SEÑOR AGUANTE!!!
De eso se trata.
Qué me importa que a Obama le digan Peron…(otra pavada mas de nuestra reina madre).
Estamos diciendo que los mata el paco, el hambre, el abandono, la falta de salud, de educacion, la DESPROTECCION DEL ESTADO!!
nada mas que de eso se trata
¿Nunca se ha puesto a pensar estimado Aguante si no será que pasa lo que pasa por justamente esos que usted dice no han gobernado, nunca se ha puesto a pensar que lo único que le impide a esos grupos humildes llegar a el poder es la falta de aliados poderosos que otros sí tienen, y que se han ganado a fuerza de corrupción?, osea, ¿bajo su punto de vista en el campeonato Argentino solo tienen que jugar River y Boca y los demás son basura?, pobre Lech Walesa, en México Luis Donaldo Colosio no llegó vivo a su soñado cambio del PRI en un partido Mexicanista (seguramente porque alguien que pensaba como usted se disgustó), pobre Sudáfrica bajo el yugo afilado de su punto de vista, hoy los negros allí seguirían sentandose en la parte de atrás. Usted se refiere a Pino, ultimamente se refiere mucho a Pino, y mire…YO PREFIERO A PINO 3RO LIMPIO QUE 1RO CON APORTES DE LA EFEDRINA EN SU CAMPAÑA, QUE LE QUEDE CLARO.
¿Porqué tratarán de tapar el sol con un dedo tan insistentemente?.
¿Y con qué plata piensa Usted financiar una asistencia a la niñez sino haciendo una reforma impositiva?
¿Cómo opinarían nuestros (de Pie, por favor) “Periodistas Independientes” y sus empleadores el Establishment Mediático, y todos los miembros de la oposición si este gobierno se jugara a aumentar el impuesto a las ganancias, llevándolo al 50 ó 60 % en las escalas superiores, como sucede en cualquier “país serio”?
Con sólo retrotraernos a un año atrás, que cuando quiso gravar una renta extraordinaria a través de la Res 125, vemos cómo reaccionarían todos esos monos, y Ustedes, “La Opínión Pública”, “La Gente”, “El Sentido Común”, golpeadores de cacerolas.
Dejémonos de joder con la hipocresía, incluyendo al anfitrión de este blog.
Es “Políticamente Correcto” indignarse porque estas cosas suceden, pero cuando hay que poner los huevos para que dejen de suceder, se hacen todos los sotas y salen a cacerolear.
Ya referencié lo que pedía hace sólo 6 meses nuestro (de Pie, por favor) “Periodista Independiente” de cabecera respecto a la Ley de Radiodifusión.
Cuando salió el proyecto, dictaminó que esa ley “no es oportuna”.
Típico gataflorismo clasemediático.
http://criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=8623
http://www.criticadigital.com.ar/index.php?secc=nota&nid=8785&pagina=32&order_by=Comentario&sentido=DESC
Aguante:después de varios meses de leer tus post,de debatir ,de enfrentar en mayor o menor medida a lo más reaccionario de este blog,debo decirte que no podés seguir sosteniendo el verso de que los K pueden pero no los dejan,que apoyemos este modelo,porque sino viene el caos,que a la izquierda de los K ,está el PO(jajajajajjja).Vivo en Santa Fé,como ya lo he expresado pilas de veces,donde gobierna el socialismo,que no será el PO,pero es progresista en verios aspectos ,este año ,quisieron poner en marcha la Reforma Tributaria,que como vos decís es la herramienta fundamental para comenzar a distribuir equitativamente y terminar así con la pobreza…¿qué pasó?,todo el peronismo se opuso,que al tener mayoría en la s cámaras,no prosperó la reforma .Una de las provincias que más aporta al estado nacional,con unos índices de pobreza(sobre todo en el norte) que avergüenzan a cualquierammenos a los peronistas,que tras 23 años de gobierno,no lograronmejorar,más bien empeoró la situación de la infancia.Los primeros años de gobierno K,vivimos la panacea de la Santa Soja,que dejaba tanta guita para repartir,que nadie se quejaba (repartir entre ellos,se entiende),cuando hubo que “capturar la renta extraordinaria de la soja”,¿a quién apretaron? ¿a las cerealeras?,¿a Dreyffus? nooooo,a los chacareros,que acostumbrados como están a ganar muuucha guita con el yuyo,saltaron como locos.Muy bien,no te pido que me expliques porqué las cerealeras no pagan impuesto a las ganancias ,y la peluquera de mi barrio (y tu prima Gladys ),sí,porque sé que no me vas a responder ,pero tené en claro que este gobierno va en contra de los interese populares,en todas sus formas,bastardeando las banderas más queridas y dolorosas de este país,sino las cerealeras,las petroleras,las mineras,el juego,la timba financiera,pagarían IMPUESTOS
Con qué plata??
CON LA QUE MALGASTAN LOS, POR UD DEFENDIDOS E IDOLATRADOS, FUNCIONARIOS DE ESTE GOBIERNO!!!
Con la plata (DE TODOS) que usan en la campaña, en los viajes, en los amigos que llevan en los viajes, en los anuncios sinsentido que hacen dos veces por dia en cadena nacional, en las carteras, zapatos, ROPA!!!
Con esa PLATA, y voluntad politica!!! harian mucho.
Pero quedese tranquilo, la Gripe chanchina les hara un favor, cuando cruce la Avda Rivadavia, terminara con la pobreza.
UD ME ENTIENDE…….
ADIOS
Aguante: Un impuesto a las ganancias, sin discriminaciones, de la tasa máxima que sea no generaría tantas resistencias como un impuesto discriminatoria a una actividad en especial.
Sobre todo acudiendo a un concepto tan ridículo yh absurdo, cuaqndo se aplica a un sector y no a una empresa, como la “ganancia extraordinaria”.
Si hacen una reforma impositiva seria, en la que no queden exceptuadas las ganancias financieras y de capital como ahora, todos los van a aplaudir.
gracias irma y majo
aguante jauretche:
De verdad te digo. Me cuesta un montón entenderte.
Tu redacción es muy confusa.
Necesito que me digas si estoy equivocado, o no.
Sos defensor del modelo K, o sea Néstor y Cris, un solo corzzaón !!!
Así es ???
Todos los que no queremos que sigan robando a mansalva, está mal que lo digamos ???
El dueño de casa te inflama los dos testículos, pero seguís escribiendo, no?
Invocando a Jauretche, también interpreto que el único que se dedica a cosas importantes, eres Tú?
Y nosotros a las zonceras ???…las giladas…digamos…?
Tengo la impresión de que ingresas aquí para atacar a los que no formamos parte de claque K.
Con unas sutilezas “jauretcheanas” intentas ridiculizarnos, o rebatir nuestras posturas, o simplemente actúas como un ciberñoqui asalariado K ???
Si estoy errado, dímelo.
Y presento mis disculpas anticipadas.
Te insisto. Cuesta mucho entenderte, tus posturas, a veces, crípticas…
Todos estamos en medio de nuestras tareas, y cuesta leer, interpretar, y luego responder.
Gracias por tu tiempo.
PD: no has contado cómo quedaste luego de la noche de lujuria con la grapa, el mylanta, y los rropes ???
A1quiles ni te gaste en querer entenderle ni en contestarle, es pago por la side eso dijo Rey, y ensima tiene miles de nik, hay que ignorarle eso hizo Rey, es lo que busca que rey salte, porque es un envidioso, no te gastes, estoy en todo con vos, sos muy clarito en todo, te dejo un saludo
¡Hai, sì, Hirma, tenès rasòn!
Èse A J, que hensima es mi primo, es hinaguantavle.
Sì, yo sè, porque lo dijo “Mi Rey” que le paga la SIDE y la Sinarquìa Internacional, ideòlogos que quieren hinstaurar en nuestro paìs un gobierno manejado por la subversiòn apàtrida, que quiere cambiar nuestra bandera por un sucio trapo rojo.
Ahora dice que le consiguiò conchabo en la SIDE a Mi Patrizito (si es que ya no lo tiene).
¡Ay, heste primo mìo me pone neurastènica, te digo!
Jorge:
¿Què dirìan algunas/os foristas dizque indignadas/os si se enteraran de en toda Latinoamèrica exceptuando a Cuba, el paìs que màs recursos de su presupuesto le dedica a los niños pobres es Venezuela?
¿Què pasarìa con estas/os foristas con discurso de Señora Gorda Indignada si este gobierno, atendiendo el reclamo de estas/os foristas decidiera imitar a Chàvez en su polìtica econòmica? ¿Y què dirìa el Poder Econòmico Concentrado a travès de su vocero el Establishment Mediàtico, habida cuenta del toletole que armaron con la nacionalizaciòn de las empresas “argentinas” de Techint?
Y aùn asì, Venezuela todavìa tienen bolsones de pobreza enormes, porque no se pueden revertir de un dìa para el otro, MÀGICAMENTE, las condiciones que llevaron a que ese paìs durante 40 años fuera uno de los màs injustos en distribuciòn de riqueza.
“La pobreza se hace”, parafraseando a un candidato que se cargò a todos los empleados cuando vendiò su cadena de supermercados.
Como decìa el Gemeral, “Las revoluciones se hacen con sangre o con tiempo.”
A mì me causa gracia la ingenuidad de algunos al pensar que el Poder Econòmico Concentrado y uno de sus brazos principales el Establishment Mediàtico dejarìan que Solanas se acercara mìnimamente a tener un 20 & de intenciòn de votos nacionales en una elecciòn ejecutiva.
En sus 20 años de participaciòn polìtica partidaria, Solanas NUNCA tuvo tanta manija mediàtica. Lo reportean en La Naciòn, tiràndole centros para que critique a este gobierno. Lo invita Biasatti a TN para que repita lo que dijo en La Naciòn.
Durante el gobierno de Me*em, el ùnico diario que lo reporteaba era Pàgina.
¿Por què serà? ¿Porque al Establishment Mediàtico le agarrò un ataque de Respeto a La Representatividad Republicana o porque sus crìticas al gobierno son funcionales al Poder Econòmico Concentrado?
Y èl se presta a este juego siniestro, si hasta tal vez el COLEGA de nuestro anfitriòn Joaquìn Inmorales Solà le dedique una nota elogiosa en La Tribuna de Doctrina de la Seguridad Nacional.
De modo que la hipocresìa de algunas/os foristas, que declaman y reclaman y se escandalizan por la pobreza, me suena a buena actuaciòn.
La canciòn “El chico de la tapa” de Fito Pàez tiene màs de 20 años, y tiene esa lucidez de anticipar lo que pasarà con ese chico cuando ya estè grande para que la gente le dè una limosna. Te dice que ese pibe que hoy te abre la puerta del taxi, dentro de unos pocos años, va a salir de caño a buscar la moneda, y no va a ser clemente, porque nadie le enseñò lo que es la clemencia, y sì, producto de su adicciòn al poxiran va a estar “endrogado” pero con algo màs fuerte, y le va a importar una mierda tu vida porque a la sociedad la niñez de ese pibe le importò menos que una mierda.
¿Y què hicieron nuestras/os foristas indignados durante 20 años con la niñez?
¿Durante el gobierno de Me*em viajaron por el mundo, apreciando como son los trenes de “un paìs en serio” como dijo una de ellas/os, se sentaron en algùn cafè de Paris a ver girar el mundo, se asolearon en las playas de Cancùn o Punta Cana o refritaron el “demedòs” setentista?
Y lo que posibilitò que muchos argentinos viajaran, o no pero compraran fideos italianos y turrones de Gijòn, fue justamente una polìtica econòmica que fabricaba hogares sin trabajo con pibes que salìan a pedir una monedita.
Y ojo que yo tambièn me incluyo entre ellos, yo no viajè pero pude haberlo hecho, si hasta me lleguè a conformar con “la muerte de las ideologìas” que nos vendìan en los 90s.
La verdad, tanta hipocresìa apabulla, los clasemedios son tan previsibles, que justamente sufren ellos lo que les endilgan a los habitantes de los municipios del Gran Buenos Aires que votan a este gobierno:
A los clasemedios el Poder Econòmico Concentrado y su vocero el Establishment Mediàtico los llevan de las narices como quieren, como al burro con la zanahoria.
Los clasemedios son aspiracionales, aspiran ser un paìs europeo viviendo en uno de los paìses màs injustos de Latinoamèrica, y cuando se acuerdan de la pobreza, despotrican contra los polìticos y a veces hasta dan una monedita.
Por eso, porque aspiran ser como los que los garcan, votan a Macri, cacerolean por Miguens y Llambìas, despotrican contra los piqueteros porque son “unos negros de mierda”, pero aplauden los piquetes de la abundancia, porque quienes los hacen son rubios, cortan las rutas con Toyota Hilux full equipo y se visten con ropa Cardòn, Lacoste o Tommy Hillfiger.
A veces hasta me dan ternura los clasemedios. Pero casi siempre me despiertan indignaciòn.
El del coment 33 1.2 soy yo, que entrè desde la màquina de mi primita, que està buscando a “SU Patricito” por todo el foro y no lo encuentra.
Odio ser autorreferencial,pero tu comentario respecto a que “si hasta yo me llegué a conformar con la muerte de las ideologías”,me da el pie para contarte que mis dos hijos mayores nacieron en Cutral-Có,en épocas de la privatización de YPF,donde todo el pueblo quedó desguasado,mirándonos con desesperación hasta que salimos a las rutas;en todas y cada una de las privatizaciones,así como en las Leyes del Indulto,salimos a la clle,militamos en lo que por ese entonces era Patria Libre y la Veceremos(hoy Libres de Sur),y llegamos a tener diputados neuquinos ,estuvimos en la larga huelga docente que terminó con la vida de Teresa Rodriguez,y después de 13 años de lucharla en el sur,con tres hijos y quedándose mi ex marido sin laburo gracias a las políticas menemistas,nos vinimos para Santa fé,donde seguimos denunciando ,laburando en comedores,con las fábricas recuperadas,con mujeres en situación de riesgo,etc.ASI QUE DEJAME DE JODER CON QUE SOMOS FUNCIONALES A LA DERECHA PORQUE APOSTAMOS AL PROYECTO DE PINO!!!!!! El tipo está en los medios porque es el único que plantea debate profundo sobre los temas importantes del país
Bueno el texto que precede a éste es lo más “idéntico” al decálogo de un “DISCURSERO DEMAGÓGICO”.
* frente a esto. “¿Y què hicieron nuestras/os foristas indignados durante 20 años con la niñez?(sic AJ)
que hizo el Peronismo que se dice Nac & Pop que manejó el país todo este tiempo? Bueno seguro que ahora dirá que Menem no era peronista … je como quieren despegarse, seguro que muchos de los que quieren mostrarse sensibilizados con la pobreza, lo votaron, vivaron y cantaron la marchita. Kirchner a quien ud adula dijo que fué el mejor presidente de la historia, y fueron sus aliados en por ej la privatización de YPF en Santa Cruz…
El kirchnerismo gobierna desde hace 6 años de bonanza … pero los índices de pobreza y redistribución están intactos ! ….
* soy clasemediera orgullosa de serlo, viajé, viajo y seguiré viajando todo lo que se me cante … o Ud quiere adosarme la culpa de este Estado inmundo ? hay un responsable primario y es la GESTIÓN/CONDUCCIÓN ! o ellos acaso son un ejemplo de austeridad? toditos ahora son nuevos ricos con sus pisos en Puerto Madero, con sus propiedades es Calafate y con muchísima ostentación más … cuando ud sea capaz de condenar eso, luego le aceptaré que condene a la clase media. Mientras tantos lo suyo es solo una chicana sin sustento real.
Por lo pronto y a diario estoy cumpliendo con mi rol de “buena ciudadana” (como muchísimos clasemedieros más) haciendome cargo de proporcionarle una vida digna a mi vieja que luego de haber laburado toda su vida y aportado rigurosamente hoy cobre miserables y vergonzantes 770$/mes … idénticos a lo que cobran aquellos que nunca aportaron. Alguien cree que un jubilado puede vivir con ese ingreso ? si eso no le parece perverso, que lo es ?
Entonces Sr AJ cuando ud sea capaz de ser objetivo y deje de lado la cháchara empezaré a respetarlo, entre tanto es solo un mero discursero (en los K tiene buenos referentes de ello) con una demagogia y un resentimiento inusitados !
En mi comentario me refiero al comentario 33.1.2 de AJ (o a la pedorrada de Gladys)
Ya se te están unificando las dos personalidades. Vas bien.
El tipo es troll. Es un provocador. No le pasés bola.
Aguante
cuando dijo que no se podia hacer nada con la niñez porque no habia recursos casi le contesto
ahora clarificó, y estamos todos de acuerdo con que el problema no es la falta de recursos sino la destribucion de la renta
pero claro, aca cuando cobras un mango mas de impuestos o subir retenciones ponen el grito en el cielo, es la misma gente que cree que ayudar a los pobres es hacer beneficencia, o sea dar migajas
es la generosidad de nuestra clase media, que cuando surge alguna catastrofe natural aprovecha para hacer un poco de orden el el placard y deshacerse de todo lo que no le sirve
de todas formas tampoco me volvi K. este gobierno con los enormes recursos que le dejo el modelo sojero se comporto como el avaro de moliere, no distribuyendo, sino acumulando. consecuencias? los pobres sufriendo el hecho del aumento de productos basicos ajustados al comodities. los pobres no dejaron de ser pobres, y los niños pobres siguieron multiplicandose
mientras las nuevas sociedades de beneficencia siguen lavando conciencias, que por otra parte que facil se lavan algunas conciencias…
saludos villacrespenses
Jorge:
El problema es que el dinero de retenciones, impuestos, Anses, etc… no van a la redistribución sino al bolsillo de los muchachos llamados políticos. Se aumentan tasas, o alícuotas impositivas, pero va a parar al bosillo equivocado. La redistribución la tiene que hacer el Estado. Vió Ud. que se haya mejorado la situación de la Matanza profunda, por ejemplo?.
No, va a la mini Cooper (bueno, disculpe si no se escribe así, no tengo una) de la hijita de la Presi, o los aportes sindicales que hacen los trabajadores, van a compras de campos que hacen los sindicalistas.
Esa es la distribución que hacen los muchachos, entre ellos distribuyen.
Saludos
Sandrita no de expllicaciones total nosotras difrutamos igual, jajaja, llegamos de cine y vos que te quedastes esperanos con la torta que prometistes hacerm chuchito, nos vemos todas juntitas, porfi atenti con anita y Marga yo por las dudas llamo al 911
sandra
mas abajo le conteste. slds vc
MAGDALENA, IRMA,LAGRIMA NEGRA,SANDRA, SOLO SON UNA BANDA DE VIEJAS CHOTAS. SEGURO SON DOCENTES RETROGRADAS. POBRES SERES QUE LAS HABRAN PADECIDO Y OTROS QUE LAS TENDRAN QUE SOPORTAR. ¿ LES TOQUE UN POQUITO EL ALMA HIPOCRITA QUE TIENEN ? SALTARON EN CADENA. ¿QUE ESTAN TODAS EN EL MISMO DEPARTAMENTO ? ¿ O ESTAN CHATEANDO, CONTANDOSE LA SOLEDAD QUE SE BUSCARON Y MERECEN ?
Yo estoy leyendo el comentario idiota n°35. las chicas se fueron al cine. Jaj jajjjj.
Sandra falta Anita, buscá a Anita que no la contó y creo que la raptarón por favor en el cine no estan con nosotras no vino por favor, creo que Marga tampoco está porfi sandritaaaa auxilio¿gora? jajaja
Majo:
No, si vos sabés que los palos no iban para vos, pero sí me permito disentir con lo de Solanas, que pareciera tener un ataque de divismo que le impide ver quiénes están queriendo probarse el traje de gobernantes cuando este gobierno se vaya.
¿O acaso tenés dudas de que él sabe que nunca va a ser presidente?
Cuando tanto el Poder Económico Concentrado cuanto su vocero, el Establishment Mediático y sus empleados, los (de Pie, por favor) “Periodistas Independientes”, los neomenemistas y los fracasados delarruinistas hacen cola para despotricar contra este gobierno, Solanas se presta alegremente a la opereta massmediática, anche la burda explicación del voto negativo a la Res 125 con el bonus track del lobbie sobre los senadores de Tierra del Fuego para que también votaran en contra, ¿de qué visión política estamos hablando?
¿Con quién se va a sentar a negociar en la Cámara? ¿Con Carrió, que empexó “progre” incorporando a María América González y a Rubén Lo Vuolo y ahora los trocó por Patricia Patio Bullrich y el J P Morgan Prat Gay?
¿Con De Narváez, Michetti y Federico Pinedo?
El narcisismo Solanista los lleva por un camino equivocado.
Parafraseando a Scalabrini Ortiz la cosa no es Kirchner o La Madre María.
La elección es Kirchner o Macri-De Narváez.
Vos fijate en este foro quiénes coinciden con vos en objetar lo que digo.
Lo mismo va a pasar con Solanas.
Aguante:¿Es tan loco pensar que Pino en el Congreso,junto a tipos valiosos del FPV,con el bloque del SI(Macalusse),los socialistas como Giustinianni,podrían llegar a negociar leyes que articulen políticas de verdadero Proyecto Popular? ¿Acusás a Pino Solanas,con toda la trayectoria de lucha que tiene en sus espaldas de soberbio?¿Y entonces Néstor que es …? Sé que suena un poco utópico,pero así como todos en un tiempo estuvieron sentados debatiendo IDEAS,la renovación de las cámaras va a volver a instalar el debate en beneficio de los mas desprotegidos ..¿recordás el FRENAPO?
Majo:
“Esta relevancia se fue perdiendo de vista en los últimos años hasta el reciente conflicto con la patronal agropecuaria que por su virulencia mostró que la pelea central es la discusión sobre como se apropia y se redistribuye ésta renta. La renta petrolera y minera son relevantes, y debemos construir poder popular para recuperarlas, pero ¿puede avanzarse en este sentido sino se da la discusión principal que es la renta agropecuaria? ¿Y dónde estuvieron los referentes de Pino Solanas en el congreso nacional cuando se puso en juego esta discusión? Los diputados que hoy acompañan a Pino, encabezados por Claudio Lozano, se manifestaron públicamente en contra de las retenciones en el conflicto con el campo y acompañaron las posturas reaccionarias de la Federación Agraria votando junto con la Coalición Cívica, el menemismo y demás expresiones reaccionarias en el congreso. ¿Cuál es el argumento? Silencio de radio.
Pero la contradicción no termina aquí. Uno de los actores más reaccionarios en los procesos populares iniciados en Latinoamérica, sobre todo en Venezuela, Bolivia y Ecuador han sido los medios de comunicación, batalla que hoy en la argentina lleva adelante el gobierno nacional. En este contexto el grupo Clarín ahora se preocupa por el robo que genera la actividad minera en nuestro país y en esa preocupación por defender el interés nacional recurre a Pino Solanas. Y Pino se presta, para debilitar un proyecto político, mejorable y con contradicciones, que desde el ejercicio del poder ha recuperado la centralidad del Estado en la economía aumentando su participación del 19 al 35%, recuperando el principal esquema de financiamiento de nuestro país que eran los fondos previsionales administrados por el sector financiero. También estatizó aerolíneas, aguas argentinas y los ferrocarriles Roca y San Martin, la empresa de Thales, que creó la empresa de satélites argentina y creó una empresa petrolera estatal. Pero no se quedó ahí y consiguió el control accionario de las empresas más importantes del país para el estado.
En suma, recuperó para el control de la sociedad a gran parte de la economía. Por eso, si el discurso de Pino se centra fundamentalmente en la idea de que el Estado debe recuperar los recursos naturales, y ante la primer posibilidad que tuvieron de avanzar en ese sentido -la 125- votaron en contra, no hay vuelta que darle: si te sentís de izquierda, no votes a Pino.”
http://undiaperonista.blogspot.com/2009/06/que-el-lozano-no-te-tape-el.html
Majo:
Hoy me enteré de que Caparrós anuncia que va a votar a Solanas.
Dugamos que es la frutilla del postre.
Que el “Zurdito Estupefacto” (por el avance de la derecha que él auspició siendo director de Crítica de Cristina) Martín Caparrós, Fundador y Presidente Honorario de La Izquierda Caviar, anuncie su apoyo a Solanas, no hace más que confirmar lo que te digo.
A Solanas lo votan los lánguidos habitués de las vereditas de Palermo Hollywood, donde a van a sentarse a tomar sus piscolabis y ver el fashion world pasar.
Son los que visten “ropa de diseño”, tienen celular última generación, y hacen que leen un libro (si es posible de un autor no editado en Argentina y por el que pagaron 90 ó 100 mangos porque lo editaron en España y sólo se consigue en El Ateneo de Santa Fe y Callao o en Gandhi).
Solanas de popular no tiene ni una entrada fobal, Majo, dejémonos de joder, que a los morochos como quien esto escribe el humo con peliculas nos duerme.
Yo no sé en Santa Fe, pero la radiografía del votante de Solanas en la Capital no debe diferir mucho de lo que te digo.
Resumiendo, lo vota Caparrós, que se pasó por el cuarto forro del tujes todos los tomos de La Voluntad.
Aguante: o tenés mala memoria ,o mala leche,una de dos;mil y una vez expuse en este blog las ideas en torno al conflicto agrario,la propuesta de Federación agraria fué muy superadora con respecto a la presentada por los K,pero montados en su habitual modestia,obligaron a Buzzi(y lo más lamentable infinidad de jóvenes valiosos,como esteban Motta),a rejuntatrse con la Sociedad Rural,si realmente los K tuvieran vocación de estrategas,para sacar adelante un proyecto Nacional y popular,lo primero que hacen es convocar a lo mñas progresista del país (de hecho ,Néstor en sus comienzos lo hizo,llamó a lozano , a Buzzi, a Bonasso,todos tipo empapados,)pero luego traicionó uno a uno todo lo pactado;la 125 lo único que hacía era reventar a los pequeños y medianos productores,los grandes,muertosde risa,ni hablar de las cerealeras,que hasta el inmobiliario evaden(mirá La Capital de hoy) , mientras que de mi pueblo se llevan 10 palos verdes por año y no tenemos ni gas , ni cloacas,el agua no se puede tomar,etc,etc.¿Porqué no “capturamos la renta extraordinaria de Cargill,Dreyffus, etc,? Porque son amigos de De Vido…si ven´s de visita a Santa Fé,podés comprobar con tus propios ojos que el Modelo de Néstor fué votado por todo el campo(llámese campo a pequeños productores)
Majo:
Más allá de que no voy a negar los errores del gobierno en el tratamiento de la Res 125, realmente suena hilarante leerte diciendo que los Kirchner “,obligaron a Buzzi(y lo más lamentable infinidad de jóvenes valiosos,como esteban Motta),a rejuntatrse con la Sociedad Rural…”
¿También los obligaron a escanciar y brindar con Baron B junto a Repúblicos Progresistas como Miguens, Biolcatti o Llambías?
¿También los obligaron a decir “la consigna es desgastar al gobierno”?
“la discusión principal es la renta agropecuaria”.
Qué salame e ignorante hay que ser para decir esa gansada!
Nunca comenté nada en ese blog porque el autor es un verdadero cuadrúpedo.
Les informo a los brutos que el PBI del sctor granos no llega al 5% del total nacional.
Ose, DIVISMO, quien no coincide con Aguante es el malo.
Aguanten Menem-Cavallo-Kirchner-Duhalde-DeNarváez-Macri-Sola-Scioli-Cristina- o el país se incendia, y es que al final Aguante está apoyando a esos interconectados que en realidad son muchos más, TODOS INTERCONECTADOS POR A O B MOTIVO, Aguante el Champagne en Olivos, los hoteles 5 estrellas, los fondos en el extranjero, los préstamos del FMI y los pagos extraños al FMI, EL SUPERÁVIT ¿SABE ALGUIEN SI HAY SUPERÁVIT O LA DEUDA REAL CON EL FONDO LOS CUATRIPLICA?, FUNDAMOS EL PAÍS, TOTAL, TENEMOS CONTROLADA A LA PRENSA, SOMOS BUENOS PORQUE PEDIMOS QUE CESE EL BLOQUEO Y EMBARGO A CUBA, DAMOS BOLSAS DE COMIDA EN LAS VILLAS (AUNQUE SOLO SEA EN CAMPAÑA), SKANSKA NO EXISTE, NI EXISTE ANTONINI, NI FORZA, NI RUDY ULLOA, NI CRISTÓBAL LÓPEZ, NI LÁZARO BÁEZ, NO EXISTE MORENO CON PALO EN MANO PERSIGUIENDO GOLPISTAS, NI D`ELÍA A LOS GOLPES EN PLAZA DE MAYO ACOMPAÑADO POR EL NIETO RECUPERADO (QUE CUANDO SE DIO CUENTA DE LO QUE EN REALIDAD ESTABA PASANDO SE DEDICÓ A SEPARAR), QUE VIVA LA POLICÍA AL SERVICIO DE LA REPRESIÓN (COMO EN LAS PEORES ÉPOCAS), UN MINISTRO QUE FUE PRÓFUGO EN SU PROPIO PAGO, ESCUELAS PARA MILITANTES (ENSEÑAN DE DONDE SE AGARRA EL PALO CON EL QUE TE VAN A ROMPER LA CABEZA), USEMOS LOS TANGOS, EL HELICÓPTERO PARA QUE LA NENA LLEGUE AL COLE, AHORA QUIEREN CONTROLAR LAS EMPRESAS COMO SI FUERAN EL INDEC EN LUGAR DE PROMOVER EN LA SOCIEDAD UNA MAYOR CONCIENCIA PARA CREAR UN CONTROL NUEVO, UN CONTROL QUE HUMANICE EL SECTOR EMPRESARIAL PARA TODOS Y NO PARA EL GOBIERNO SOLO, ANDÁAAAAAAAAAAAAAA, HASTA CUANDO PAPÁAAAAAAAAAAAAAA, MIENTRAS ESCRIBO ESTO ALGUIEN DE MI FAMILIA ESTÁ ATRAPADO EN EL SUBTE, COMO TODOS LOS DÍAS, POR LAS DEMORAS, LOS DESPERFECTOS DE EMPRESAS SUBSIDIADAS QUE NO FUNCIONAN, ¿Y EL CONTROL, AHÍ LES FALLÓ?, DESPIERTE SEÑOR, DE LA MEDIA PARA ABAJO TODOS SEGUIMOS EN EL MISMO LUGAR QUE HACE DÉCADAS, TANTA PARAFERNALIA VERBAL PARA TERMINAR CON LA MISMA OPACA IDEA QUE HA MANTENIDO AL PAÍS EN LA OSCURIDAD DURANTE TANTOS AÑOS, POR FAVOR, DESPIERTE.
Aguante Jauretche:
Trabajas para ladrones, y quieres demostrar que no lo son, o que los demás también lo son.
El que te paga el salario para pasarte el día frente a la pantalla, compró tierras fiscales en El Calafate por 120 mil dólares, para luego venderlas en 2,4 millones de dólares al grupo CENCOSUD-JUMBO-UNICENTER.
Ese es el personaje que te paga el salario.
“lo igual busca lo igual”, dijo Aristóteles…
Con lenguajes abstruso tratas de impresionar, pero eres sólo un ladrón, como el que te paga.
aquiles M:
Sólo le voy a responder esta vez.
Si yo, como infiere Usted, fuera un “Militante Rentado”, el originario autor de este calificativo que no es otro que el anfitrión de este blog, el (de Pie, por favor) “Periodista Independiente” Reynaldo Sietecase, ya lo habría recontrapublicado aquí y lo habría propalado por su programas de radio y tevé.
La mejor prueba de que no soy un “Militante Rentado” es el Silencio de nuestro (de Pie, por favor) “Periodista Independiente” de cabecera, ya que no puede persistir en tan burda mentira, porque él puede averiguar fácilmente quién soy, y si lo hizo no me enteré, PERO LO QUE NO PUEDE ES PROBAR QUE SOY UN “MILITANTE RENTADO” PORQUE VIVO DE MI NEGOCIO.
Y esta es la primera y última vez que le respondo, justamente porque no acepto ni insultos ni agravios, por lo tanto no los respondo, o en todo caso elijo a quién responderle, y a una persona como Usted que insulta en lugar de rebatir mis conceptos, no le respondo.
Y porque es muy fácil insultar desde el cómodo anonimato del ciberespacio.
Yo, llámeme antiguo si quiere, soy consecuente con Alejandro Dolina:
“Señores, soy de Caseros.
Lo que digo con el pico,
lo resguardo con el cuero.”
Sandra
si me leyo habra visto que critico el esquema redistributivo
ahora volvamos al centro del problema
uno no puede negarse a pagar los impuestos porque el estado no hace nada, porque es una posicion facil.
me parece mucho mas edificante pagar los impuestos y en todo caso manifestarse porque esos impuestos lleguen a los sectores mas carenciados, que no solo se ubican en la ‘matanza profunda’ como ud le llama.
porque si nos hacemos eco de los que no quieren pagar impuestos, vamos mal como sociedad solidaria
imaginese ahora toda la movida en contra de la 125 si hubiera sido para que el estado distribuya mejor
no le parece una solucion mas piola?
saludos villacrespenses
Estoy de acuerdo. Pero la movida de de 125 no tenía ese fin. El fin era la caja de ellos (yo lo traduzco como el “bolsillo”). Pago mis impuestos como corresponde, los aportes y contribuciones como corresponde y así y todo a los productores nos sacaron del Registro de Operadores de Granos y cuando vas a averiguar por qué te dicen que si no te gusta vas a inspección de Afip. Yo me pregunto cómo Afip no inspecciona los bienes de los Kirchner. Gran interrogante sin respuesta.
Sandra
pero seguis dandome la razon, la discusion entonces en cambiar el fin, no criticar los impuestos…
no tengo dudas que vos pagas los impuestos, o mejor dicho, no es la discusion
la discusion es generar desde el estado recursos suficientes para una redistribucion a los que menos tienen en general, y a los menores que menos tienen en particular
parece que entre tanta discusion perdemos el norte del sentido de este post: la niñez sin sus derechos garantizados
si lo recaudado no tiene ese fin, movilizemonos por eso, no porque el estado cobre impuestos…
eso era lo que yo planteaba
saludos villacrespenses
Bueno…aguantador….
Las cosas se te están dando vuelta…
He estado siguiendo los mensajes de las dos o tres últimas notas posteadas y se nota un rechazo generalizado a tu “postura”, tanto ideológica como de “forista rentado”. Hata majo, tu “ad later” preferida, te está cuestionando….
Y digo algo, discrepando con Reynaldo: no creo que trabajes para la SIDE. Sos demasiado imbécil e ingenuo para que te contraten con la misión de hacer el papel estúpido que llevás adelante. Nunca tuvieron muchas luces estos “muchachos” (menos los de ahora), pero nunca llegarían al extremo de bancar una “operación” con un tipo como vos, menos aún, rentada.
Y no te gastés conmigo, nunca pertenecí a la Secretaría, ni pertenecería…Sin querer ser presuntuoso, estoy un poco mas allá de eso.
Aguante J! recordas cuando te cite el art. de la constitución del 49? me imagino que si.Tuviste que apelar a Venezuela para hablar de los recursos para la niñez, porque tu gobierno no tiene esa política, y no la tiene porque ni siquiera es peronista, como te lo dije en aquel comentario. Y vos tenes razón que si aquí instalaran un impuesto para eso, todo el medio pelo pondría el grito en el cielo. Pero el tema no es ese, el tema es que el supuesto gobierno izquierdista, peronista, montonero o lo que carajo le quieran endilgar, no se enfrenta y si lo hace, no es para una acción a favor de los desposeídos sino por la corrida por izquierda que le hizo la oligarquía vacuna, cuando le impuso que querían la devolución de las retenciones para construir caminos y hospitales y darle vida a los pueblos del interior. Convengamos Aguante, que si te puede correr por izquierda la oligarquía, es que no tenes resto para seguir cobijándote con la piel de cordero de un gobierno popular!
Si el peronismo pudo aquilatar durante 55 años el mote de movimiento popular, fue basado en los 5 años de gobierno del 46 al 51 en el que se grabo a fuego el, “PERON CUMPLE”, porque cumplió, y a los cabecitas les cambió la vida. Hoy se repite como farsa!
Muy de acuerdo, Eduardo….
Aguante, Ripley…!!!
No hace falta ningún cambio de constitución para atender la niñez como corresponde.
Solo sensibilidad social.
Eduardo:
Siguiendo tu línea argumentativa, irrealizable en lo inmediato, llegamos a la conclusión de que este gobierno debería decretar, sí, decretar, la vigencia de la Constitución de 1949, que es la única legalmente vigente, ya que fue derogada por un gobierno dictatorial, que no fue elegido por nadie, y que la Constitución que instauró fue con la proscripción del peronismo.
Dejémonos de joder, estamos en el 2009, por aquí pasaron 30 años de neoliberalismo, porque si me traés la Constitución del 49, yo te contesto con el Mayo Francés:
“Seamos realistas.
Pidamos lo imposible.”
Eduardo:
Muy bueno tu comentario. A los Kirchner sólo les queda el verso. Hasta la marcha peronista de Hugo del Carril les prohibieron por ANTIPERONISTAS.
Aguante: tu descripción del votante de Solanas te muestra, te pinta de cuerpo entero -> un facho.
mmmmmmm… oiga don Chiclana… Quizás lo único bueno y decente que podría llegar a tener este personaje es eso, que sea “facho” como Ud. dice.
Obvio Eduardo, en Argentina la tasa es de 2,0, y en la Palestina tomada es de 2,4, nuestros niños están casi tan seguros como en Palestina, ¿de que estamos hablando?, es obvio que todo es una gran mentira.
Además, una contra muy fuerte que tiene este personaje es la constante descalificación, a mi no me contesta pues no soy digno de sus extensas contestaciones, a Aquiles ES LA ÚLTIMA VEZ QUE LE CONTESTA, ODIAAAAAAAA este blog y pareciera que vive dentro de el, Sietecase es (de pie, PERIODISTA INDEPENDIENTE), AHORA CAPARRÓS ES UN INTELECTUAL OLIGARCA etc etc etc, su círculo siempre cierra en el mismo, y en sus personajes que a su vez están todos encadenados los unos a los otros, por lo cuál…es casi imposible diferenciarlos ideológicamente por sus resultados finales, lo único que se puede hacer es darse una idea poniendo gestiones una al lado de la otra, trás lo cuál podemos reconocer EL MISMO DOLOROSO E INAGUANTABLE DESMORONAMIENTO SISTEMÁTICO DE TODO CUÁNTO NOS RODEA, “los que depositaron en dólares”, “la casa está en orden”, “necesito 10 000 para llegar a fin de mes”, “dicen que soy aburrido”, “a mi me criticaban porque me descuidaba y a ella la critican por vestirse bien”, ¿CUÁL ES LA PROPUESTA?, ¿QUE ES LO QUE TENEMOS QUE VOTAR?, ¿QUE ME LO DIGA?, ¿CUÁL MODELO?, yo no logro reconocer el modelo, por un lado van contra los ricos y por el otro hacen viajes de ricos, se comportan como ricos, tienen negocios con ricos, SE ESTÁN HACIENDO DUEÑOS DE EL PAÍS QUE NOS PERTENECE A TODOS.
El quiebre se dio, los aumentos salariales otra vez están siendo licuados casi ipsofacto, los niveles de pobreza se van de nuevo para arriba, nuestros chicos buscan comida en la basura, se cortan las manos con nuestros desperdicios, se perdieron los valores, vamos a un ritmo de mínimo dos muertos por día a causa de la delincencia, los servicios son cada día más ineficientes y encima se dan el lujo de ignorarte cuando presentás una queja,estamos a punto de tener que comprar carne, se inauguran obras varias veces (Y LOS MEDIOS “GORILAS” ACOMPAÑAN ESAS INAUGURACIONES TRUCHAS), ANTES DEL QUILOMBO CON EL CAMPO SE COMPRABA 600 GRAMOS DE CARNE A 4 PESOS, DESPUÉS SUBIÓ A 18, Y AHORA ESTÁ A 10 O MÁS…¿Y LA DIFERENCIA DE DONDE SALIÓ CHÉ?, SE MENCIONA la SIDE con una frecuencia terrible…¡LA SIDE TIENE QUE ESTAR INVESTIGANDO COSAS IMPORTANTES Y NO A OPOSITORES O CIUDADANOS PREOCUPADOS!, ¿O NO ESTAR DE ACUERDO MERECE UNA INVESTIGACIÓN?, ¿EN QUE PAÍS ESTAMOS?, ¿EN QUE TEMPOS?, ¿ME VAN A VENIR A BUSCAR A MI CASA?, QUE AVISEN ASÍ VAMOS PRIMERO NOSOTROS A LA ROSADA SI ES ASÍ, PUES NO ESTAMOS DISPUESTOS A VIVIR NUNCA MÁS BAJO EL YUGO DE NADIE.
Continuará…
A vos no te contesta pero conmigo tiene una fijación medio extraña.
Es que le gusta la foto que pusiste!!!
Aguante….
Cómo voy a rebatir tus conceptos si lo que intentas es contraponerlo para defender a los ladrones que nos gobiernan ???
Tratas de justificar los atropellos sin límites, el uso de bienes del Estado. Helicópteros, aviones, policías, -para resguardarlos del populacho cuando los putean y los cagan a huevazos-. Abusa de todo, como si les perteneciera o fueran emperadores romanos, cuando sólo tienen un “mandato popular” comprado con votos, y financiado conefedrina.
Tus argumentos son un chamuyo.
Tienes que esmerarte mucho para convertir a Néstor en un caniche toy…
Se le nota lo violento cuando dijo que los hombres del campo cambiaron los tanques por los tractores.
Justo se fue a meter con la gente trabaja genuinamente en la Argentina.
No los mantenidos y protegidos por los sindicatos mafiosos que le hacer guardia pretoria.
Agunte. “sos un chamuyo”.
De la tierra del ladri de curto !!!, uno de los que dijo no a la banda de ladrones con las testimoniales!!!!
Porque como vidrio…si quiere…
Si te ofende la verdad, es que no tiene remedio, como dice Serrat…
Aguante J! a este gobierno no le pido lo imposible, ni la constitución del 49, solo le pido lo mismo que admiras en Venezuela, políticas activas contra la pobreza, por una niñez con cobertura alimentaria y de salud, solo eso! ¿Es mucho?
aguante:(no se que me pasó con las mayúsculas,pongo desbloquear y nada),el mejor ejemplo de lo que pasó con la FAA y los K,está en este blog,donde el mayor exponente de la derecha (Patrick),aprovecha las diferencias que tenemos (vos representando a los K,yo a la izquierda de Pino),pero deliberadamente oculta las semejanzas que nos unen(llámese lucha encarnizada contra la derecha,la desigualdad y la explotación.),esto es lo que se logró el gobierno con los referentes progresistas que lo appoyaban; y ya lo dijo el Martín Fierro, “porque si entre ellos pelean los devoran los de afuera…”;te reitero que los que dieron el portazo a las propuestas de FAA,de Medio Ambiente (Jorge Rully,compañero luchador setentista,referente de Reflexión Rural,terminó lléndose del gobierno,a pesar de ser un defensor a ultranza ,los primeros años),de políticas sociales (Libres del sur ,con Humberto Tumini),todos ellos se fueron traicionados,y algunos ,como el caso de Buzzi,empujados (aunque te cause risa,lo digo porque sé lo que es lidiar con gringuitos dspolitizados,que por primera vez pudieron sacar las patas del barro subiéndose a una 4×4(GRACIAS A LAS POLÍTICAS DE LOS K DE APOSTAR A LA SOJA , EN VEZ DE DISCUTIR POLÍTICAS DE SOBERANÌA ALIMENTARIA),empujados ,digo,a defender a los chicos equivocando el camino en el vértigo de la lucha contra la 125.Pero la mayor responsabilidad la tiene el gobierno,a ellos les tocaba jugar de mediadores,no de incendiarios…Vamos a seguir discutiendo,seguramente,pero como te dije una vez,CUANDO QUEMEN LAS PAPAS,NOS ENCONTRAREMOS DEL MISMO LADO…
Majo: ya encontrara algo para justificar su “cruce de vereda”, sólo dale tiempo.
Tus principios VALIOSISIMOS!!, no son los de él
Saludos y mis respetos
Majo:
No me considero de izquierda y me gustan las ideas de Pino.
Sueño con su proyecto de recuperación de los ferrocarriles.
Las izquierdas y las derechas son imposturas..
http://corrupcionycrimen.blogspot.com/2009/05/pensamientos-de-izquierdas-y-derechas.html
te dejo otro regalito…
http://corrupcionycrimen.blogspot.com/2009/06/que-no-se-le-escape-la-tortuga-medite.html
Aquiles M.no sé si vos te considerás de izquierda,derecha o centro,lo que pasa es que Pino Solanas ES un hombre de izquierda,que viene del peronismo de izquierda,más allá de tus posturas…probablemente te atraiga su cuota de nacionalismo,que a fuerza de regalar el país los distintos gobiernos,se fué haciendo muy fuerte en Proyecto Sur la defensa de lo nacional,llámese trenes,aviones,flotas de barcos,porque las comunicaciones son columna vertebral en una Nación.
A vos también MARIANO-T, el gran poeta mendocino te daría una patada en el culo… y eso duele, pero poco. Lo importante es que ni a Sietecase ni a vos te invitaría jamás a su mesa a tomar un vino, él que era un gran brindador y un gran amiguero. No me siento el único defensor de los niños pobres, pero este gobierno ha hecho mucho más en los pocos años que lleva dirigiendo este barco que lo que se ha hecho en décadas gobernadas por tus amigos republicanos. Escuchame patotero cortador de rutas, no soy-somos(el campo popular) los únicos defensores de los niños abandonados… sólo recordarte parafraseando al compañero FAVIO, que:
Nosotros pusimos los muertos, y los que vos defendés pusieron las balas.
Nosotros pusimos los torturados, y los que vos defendés pusieron las picanas.
Nosotros pusimos los desaparecidos, y los que vos defendés pusieron los vuelos de la muerte.
Nosotros pusimos los proscriptos y los que vos defendés pusieron los decretos.
Nosotros pusimos los cesados por ideología política y los que vos defendés escribieron las cesantías.
La lista es larga… muy larga y el pueblo la conoce. La conoce y no la olvida…. y por último y hablando de niños ó casi-niños:
Los que vos defendés junto con la Sociedad Rural y Compañia apoyaron a los militares que ENVIARON A MILES DE CASI-NIÑOS A LA MUERTE DE LA GUERRA DE MALVINAS… PARA INTENTAR PERPETUARSE EN EL PODER.
NI OLVIDO NI PERDÓN. CANTAMOS PORQUE NUESTROS MUERTOS QUIEREN QUE CANTEMOS.
nuestros muerto quieren justicia, y luchando la vamos a conseguir, yo como vos decis defiendo a muerte a todos lo que vos decis que son santos humanos idealistas manga de montoneros
y quienes son tus muertos irma?
Por más que se crean los dueños de los pobres, no lo son.
Solo son los dueños del odio, los padres de la muerte.
Los que le dan justificación a la teoría de los dos demonios.
Es nosotros o ustedes, dicen. En realidad los que se sintieron “nosotros”, y los que se sintieron “ustedes” fueron dos pequeñas minorías, mientras el pueblo los miraba con incredulidad y horror.
Si un demonio fue más demoníaco que otro es importante, pero el hecho de fondo continúa.
Son los espectros del pasado. juira bicho!
me pregunto… quién será el gran poeta mendocino a que se refiere ….
Jorge Villacrespense… hace falta publicar la nómina de los muertos por la guerrilla en los innumerables atentados, asaltos, secuestros, bombas, etc etc etc…tanto civiles como militares…Y NIÑOS..!!…???
Esos son los muertos de Irma, así como los mios.. y los de mucha gente que en su silencio dignifican el duelo.
Gracias Patricio por la contestación, recien hoy lo lei, pero ya no hace falta contestar el necio, un abrazo por estar
Irma
no se porque me decis necio, y no veo porque no podes contestarme una pregunta
la diferencia entre un blog y un espacio panfletario son justamente los intercambios
Los padres de la muerte son los milicos, mercenarios de los terratenientes y empresarios por los que mataron y torturaron desde el siglo XIX hasta finales del XX. Ninguna justicia alcanza para tanta muerte! Quitarle a Roca estatuas y honores, y cárcel de cumplimiento efectivo a Videla y compañía!
hola..majo…!!!
a pesar que hace un tiempito que no andaba por aquí, veo en el mje 46 que me mencionás…no te has olvidado de mi…!!! pero debo corregir un preconcepto que tenés de mi, al considerarme el “mayor expoente de la derecha en este blog…”, y la cosa no es tan asi.
Nunca pertenecí a la “derecha” que, presumo, vos te referís…y que no debe ser otra mas que la “derecha oligarca y terrateniente”, al decir de don Eduardo. Pertenecí (ya estoy en cuarteles de invierno) al nacionalismo católico (el mismo de donde salió don Firmenich y otros…), siendo miembro del Movimiento Nacionalista Tacuara, el que a mediados de los 60 se desmembró y dio lugar a otras “sub-agrupaciones”, entre ellas el Movimiento Nacionalista Revolucionario Tacuara, con una muy marcada inclinación hacia la izquierda, y que en años posteriores muchos de sus miembros se integraran a Montoneros, e incluso fueron co-fundadores de Tupamaros (Joe Baxter).Obviamente yo quedé en el Movimiento original. Nuestros “enemigos” eran, tanto el “imperialismo yanqui” como el “oso soviético” o comunismo en general, pero fundamentalmente el “sionismo”, fundador del Estado de Israel, pero que ya a fines del S XIX se juntaron las “barbas sagradas” hebreas en Suiza y establecieron la estrategia de dominación mundial en aquellas famosas y muy discutidas 24 sesiones secretas. Comenzaron a poner en marcha sus apetencias con la revolución bolchevique de 1917…y hasta nuestros días… siguen por la senda trazada…
Como ves, majo, no pertenezco a la “clase privilegiada”, pero si, me reconozco ser muy “pro-milico” y estoy orgulloso por eso, pero de los “milicos” que han llevado y llevan una celeste y blanca en el corazón, no de aquellos que hicieron de su uniforme un medio para lograr prebendas y satisfacer apetencias egoistas…
queda claro..??
Espero que si.
Chau, un beso.
.
No esperaba otra cosa. Lo único que falta es un post alertándonos sobre los peligros que acechan en los protocolos de los sabios de sión.
HUy Patricio! No me digas que los de Tacuara no eran violentos, basta con revisar los diarios de época.
Sinceramente me siento tan lejos tuyo como de Eduardo, nunca me cayó bien el nacionalismo católico, pero en momentos como éste, me hace volver a sentir de centroizquierda.
Mariano.T:
La violencia de los Tacuara era insignificante, si la comparamos con lo que luego fué la virtual guerra civil desatada por los Montos y los erpianos. Lo que teniamos de violentos no pasaba mas allá de escaramuzas con los “bolches” o los del FESS, sólo piñas, palos, cadenas, y una que otra sevillana, pero nunca armas de fuego.El famoso caso del asalto al Policlínico, adonde sí, hubo muertos, nunca se terminó de establecer si realmente fue Tacuara quien lo hizo, pero, quedó claro que dos o tres arrestados por el hecho, luego aparecieron en las huestes de Montoneros…
Por lo demás, la mayoría éramos adolescentes, así que es simple inferir que las acciones violentas no pasaban de romper una asamblea en alguna Facultad, o defenderse en algún acto reindivicativo de Juan Manuel de Rosas, o del Chacho Peñaloza. La cosa iba por ahi.Y no pasaba de eso. Luego, los otros, los mayores empezaron a separarse y tomar actitudes más violentas, mucho más violentas, uniéndose a los Montos y a las FAP.
Me parece muy bien que te sientas lejano de Eduardo como de mí. Cada cual toma y asume su propia posición. Eduardo es un autoconfeso militante socialista, y como tal lo respeto, en la medida que no pretenda imponer sus propias ideas en forma coercitivas y descalificar a quienes no pensamos como él. Yo, de alguna manera estoy en la otra punta, que, sin imponer nada, solo pretendo que sean respetadas mis ideas.
A esta altura,. ya estoy retirado de todo ese circo… sólo me queda emocionarme cuando canto el Himno y veo flamear MI Bandera en lo alto del mástil o en el pecho de una criatura con guardapolvo blanco, y morirme de bronca cuando veo esa manga de zátrapas, bastardear los símbolos patrios y peor aún, haber traicionado a su propio pais, poniéndose a las órdenes de un país extranjero para lograr tomar el Poder(Montoneros/Cuba).
Saludos, Mariano.
Eduardo:
Se te percibe un intolerante y violento.
En una sociedad, nadie actúa en soledad.
Siempre hay partícipes necesarios.
Lo que me preocupa es saber si te pones a beber y se derrama en el teclado, o piensas de verdad lo que dices.
Interpreto que tu libertad para decir las cosas así, es porque disfrutamos de un espacio de un buen amigo.
En los métodos que propones, con seguridad, estos espacios no habrían.
Te percibo con una mente criminal, y llena de odio, que a la mejor usanza del matriminio presidencial …”la culpa siempre es de los demás”.
Te faltó decir sobre otros asesinos, como Carlos KUNKEl, un criminal confeso, indultado por Alfonsín. En un copamiento a un regimiento de Formosa, con sus “compañeros”, mataron conscritos y civiles inocentes.
Jorge Taina, Canciller. Participó de pusta de una bomba en el bar “El iberico”, de cordoba y talcahuano…
Hace unos días aparecieron declaracioens de de el “tata” Yofre, donde cuenta que Jorge Born le confesó que cuando oye la voz de Nilda Garré, le suena a la que lo tenían secuestrados los montoneros, y por lo que pagaron 60 millones de dol.
Cifra que aparentemente fua a para a Cuba, y Fidel siempre se hizo el boludo, para nunca devolverla…porque no había a quien entregársela…
No es un delito ser de izquierda, sí lo es, fomentar actos que creen más enfrentamientos en la Argentina.
Pero bueno, es posible que parte de tus actividades sea escribir en blog, como un asalariado K…
En una sociedadtodo el que mata o delinque, debe enfrentar un juicio y condena.
No hay muertos “buenos”, y muertos “malos”.
Nadie puede o debe matar en nombre de una ideología.
Sólo es un criminal que se justifica…en su violencia interior.
Como vos, que escribís con tanto resentimiento.
Patricio
quizas no haya tantos montoneros para juzgar porque los militares se cargaron a varios.
porque ese fue el mecanismo que usaron para hacer ‘justicia’, en vez de un proceso legal cuando tenian todos los mecanismos estatales para realizarlos
entonces que vienen a reclamar 30 años despues, si durante la dictadura despreciaron todo proceso legal?
yo no tengo muertos porque no me hago cargo de lo que hicieron los montos
y con respecto a los catolicos, mi simpatia estan mas por los del movimiento de sacerdotes del tercer mundo y los curas obreros que por los integristas de Tortolo, que sospecho que seria tu pertenencia, aunque ese es un prejuicio del que me hago responsable despues de leerte, aunque puedo equivocarme
te pregunto:
los que tenian la celeste y blanca en el corazon son los que picaneaban, quemaban, mataban, desaparecian y robaban niños? o esos eran los otros?
JorgeVC:
Si.. los montos que quedaron vivos fueron los jefes, la cúpula, que dispararon a partir de 1977 y dejaron de muestra a los “idiotas útiles” (mal que le pese a Eduardo esa denominación), para que les cubran la espalda mientras huían a Cuba, Méjico, Alemania del Este, Libia,, y otros destinos que los cobijaron. Los mismos valientes y heroícos muchachos que hoy están en los gobiernos provinciales y nacional, redacciones de periódicos y revistas, radios, Cámaras Legislativas, etc etc. Esos quedaron…y ahora pontifican contra la violencia, DDHH, drogas, etc…mirando para otro lado y silbando bajito…
En cuanto a las acciones legales que hubieran debido tomarse contra los guerrilleros, sería prudente recordar, también, que desde Frondizi en adelante, se dictaron leyes punitorias de los delitos de subversión, sabotaje, acciones terroristas, y demás, pero que, apenas asumido Cámpora, en 1973, se abolieron todas esas “leyes represivas” y “antipopulares”. y se abrieron las cárceles para todos los “presos políticos”.. con el beneplácito y vítores de los “muchachos” de la tendencia y otras yerbas…
Respecto a los sacerdotes tercermundistas…sólo te comento que personalmente, vi caer muerto a uno de estos “santos” en el atrio de su parroquia, con una ametralladora aún caliente, en sus manos. No quiero mencionar los Obispos que cumplían ciertas tareas de organización, estrategias, inteligencia y ocultamiento afavor de los Montos.
Y por último…no me chicanees con eso de los que tenian la celeste y blanca en el corazón eran los que picaneaban…y demas. No me faltes el respeto, porque yo, hasta ahora, lo he tenido para con vos.
Aquieles y Patricio aplausos!!!! yo no contesto más porque en esté mes de junio tengo muchas fechas para recordar a éstos cobardes, siempre y cada fechas me duele el alma, será porque todavia no hay justicia total, gracias a los dos, por estar siempre…
Irma:
Siempre he prestado atención a las estrategias del terrorismo.
Muy especialmente a la guerra de Argelia.
La metodología argelina modificó criterios, que con el tiempo, fueron trasladados a distintos países, como Argentina por ejemplo.
Hoy han abandonado las armas y utilizan medios como este para mantener la lucha “armada”.
Seguro molestará lo que digo.
Han conseguido que las leyes no imperan en nuestra Nación.
Hoy escuchaba que los “asambleístas de Gualeguaychú” van a estudiar o deliberar, si levantan el corte del puente internacional, con motivo de las elecciones del 28/06.
Es decir, una banda de delincuentes continúa tomando un paso internacional y no un juez que los haga desalojar por la fuerza pública.
SUBVERTIR es un concepto de gran alcance.
Como puedes ver, se puede aplicar a cualquier manifestación o comportamiento de grupo.
La runfla gobernante se apoya en “sicarios” de la palabra.
Así crean un clima de inestabilidad anímica en toda la comunidad.
Es decir, les temen.
Así consiguen algunos votos por medio del miedo…
Todo es posible en mentes perversas.
El jefe de la banda lo invita a De Narváez a presentarse y no eludir la “justicia”, presentándose ante un juez, que en cualquier país normal…estaría preso…
Cuando Él eludió responder por enriquecimiento ilícito, mediante jueces como Lozada….
Hoy, en otra parte del programa escuchaba a Rey con Romina, en el momento que hablaban de la manera en que les “pinchan” los correos electrónicos…
Estamos tratando con mafiosos sin límites…
Por eso es que los que comparten aquí la plática con nosotros se esmeran en descalificar todo lo que decimos.
Para eso les pagan…
totalmente de acuerdo, con lo que me enseñas, es tal cual, y si, siempre con ese comentario te van a odiar, no se la bancan, muchas gracias por todos, mañana te contesto y te cuento, por ahi estoy mejor, no aquí en tu blog
tenes alma irma?
“Dibujada en el pasado una lágrima impide ver,
certeza distorsionada haber perdido tu ser,
Corazón desamparado no se resigna a la ausencia del corazón que se fue
dibuja lo que no ve, evocando la presencia, la presencia que se fue
Recuerdos…. Quizás soñados
ahora todo puede ser
lo real y lo concreto es descubrir en tu ausencia tu presencia
Irma:
Esto tiene un destinatario que ya no está.
Me gustaría saber quién es…
Aquiles te contesto en otro lugar,ya sabes dónde, es demaciada ofensa gratuita, de ese tal jorge, que habla y no se hace cargo, de sus montoneros, aqui hay muchos que se dan el lujo hasta de defenestrar al dueño del blog, y en vez de darle gracias por la libertad de poder disentir libremente, hoy tengo un día muy triste… te doy gracias por tu solidaridad y por querer saber a quien le dedico con todo mi amor esas frases, de mucho cariño… y aunque pase el tiempo las heridas no cierran apenas tocan mi corazón y vuelve a sangrar,gracias por enseñarme muchas cosas que no sabia… te dejo un abrazo
Patricio
aunque no lo creas trato de respetarte, si algo se me escapa es solo porque me resulta muy dificil, intercambiar conceptos con alguien que desprecia la vida.
asi como vos tratas a los montos de cobardes y de idiotas utiles, para mi todos los militares son unos genocidas, ladrones de chicos y cobardes, con excepcion de los que tuvieron la valentia de rechazar la dictadura y fueron pasados a retiro, por ejemplo el digno ejemplo de los militares para la democracia (CEMIDA)
genocidas por implementar desde el aparato del estado un plan sistematico de exterminio
ladrones de chicos porque a pesar de existir nietos con paradero desconocido, nadie tuvo la valentia de acercar ningun archivo que ayude a identificarlos
cobardes porque es facil torturar y violar gente cuando esta reducida, y porque no vacilaron ir a una guerra con colimbas que le cubrieran el frente
hecha esta aclaracion, valoro tu inteligencia, y por lo menos se puede intentar un minimo de intercambio, no adoleces de la circularidad de aquiles, y evitas los balbuceos de irma
el problema es que estamos en ‘antipodas eticas’, los que vos llamar heroes para mi son cobardes, los que vos llamas patriotas, para mi son vendepatrias, asi que es dificil encontrar equilibrios
vos pones un punto a discutir: se asesinaba gente porque la carcel resulto ser un recurso insuficiente, siempre susceptible de ser revertido por un posterior gobierno anti-militar.
dos puntos a esta cuestion: lo que justifica la muerte no es la gravedad del delito, sino la poca eficacia de la carcel? ante la ‘falta de seguridad carcelaria’ es preferible matar a un dirigente sindical que sabotea una fabrica? o un intelectual que denuncia?
si se pensaba asi entonces vos decis que el gobierno militar sabia que iba a fracasar y no iba a lograr imponer su proyecto?
tengo otra pregunta referida a la participacion judia en la revolucion rusa, pero la dejo para despues
espero no haberte ofendido esta vez. solo trate de justificar mi posicion
saludos villacrespenses
Algo tarde quizás, comparto con Uds este video.
http://espanol.video.yahoo.com/watch/5546120/14577005
Saludos
Jorge D