El reality más triste

“Es mejor estar. No importa si te critican. Si no estás, si no te imitan, no existís”. Eso dicen los especialistas en comunicación. Con distintas variantes de esa idea, los asesores de prensa calmaron a los dirigentes políticos que, en formato de caricatura, ingresaron a “La casa de Gran Cuñado”.
Esta semana la parodia de reality que desde hace varios años pone en escena Marcelo Tinelli fue uno de los programas más vistos de la tele. Pero ¿Es tan así? ¿Es la televisión la que determina la existencia de un dirigente? ¿Vale un paso de comedia lo mismo que años de militancia? ¿Una imitación puede proyectar o condenar a un político? La preocupación de los candidatos por las imitaciones tiene relación directa con la falta de ideas. En una campaña dónde no se debaten propuestas, la imagen y la tele son lo más importante.
El Néstor jodón e hiperactivo que hacía bromas sin parar; el muñeco de Mauricio –presentado como el principal dirigente de la oposición– que sólo se preocupaba de su aspecto y sugirió más autopistas para solucionar el problema de la vivienda en la Capital (por los desamparados que viven bajo las rutas) o el Francisco concheto y divertido, no pueden menos que agradecer por sus primeras apariciones.
Distinto es lo de Julio César Cleto. La caricatura que armó José María Listorti fue demoledora. Un tipo timorato que no está alegre sino “no triste”, que agradece porque no “lo desinvitaron”. Un personaje que duda a cada paso y dice que es hincha de River sólo “por ahora”. Demasiado parecido a la imitación de Fernando de la Rúa, que también volvió al juego. “Tranquilos, yo no soy así. No pasa nada. Es sólo un programa de televisión”, les dijo el vicepresidente a sus colaboradores el día después del debut de su “doble”. La frase no alcanzó para calmar la preocupación que atravesaba su oficina del Senado.
Las imitaciones de Lilita Carrió y Felipe Solá también fueron impiadosas. Las referencias a la fe y los vaticinios, en un caso; los intentos por hacer la plancha, por el otro. “En Olivos habrán celebrado”, me confesó muy molesto un legislador de la oposición. Las caricaturas fueron por lo previsible. Ésa es su esencia. Así es el juego. Un Reutemann silente, un Scioli optimista y positivo, un D’Elía desbocado y así. La presidenta Cristina con atril incorporado y nominada en la primera jornada para salir de la casa. No faltó el periodista paranoico que alertó: “¿Qué pretenden?, ¿que se vaya del Gobierno?”. Y la interpretación contraria de otro colega: “Seguro que esto lo arreglaron con el Gobierno, así Cristina sale de la casa rápido y no se la expone”.
Tinelli es la figura más popular del país. Ejerce un humor simple y directo. Dicen que sabe lo que quiere la gente, que tiene la fórmula del éxito. ¿No será mucho? Hay un hecho inapelable: en veinte años de vigencia logró renovarse sin cambiar. A veces, recurre al mal gusto. Cultiva el trazo grueso y lo explícito. Él mismo es una síntesis de la televisión. Los que busquen cultura, lean un libro. En general, la tele es eso: entretenimiento con algo de información.
Como cualquier hombre que se sabe poderoso, no teme acercarse al poder político. Casi todos los presidentes lo han invitado en algún momento “a tomar un café”. Y él ha invitado a algunos presidentes. Los dirigentes le temen y lo cortejan en igual medida. Él está convencido de su independencia. “No le debo nada a nadie y por eso hago lo que quiero”, suele decir ante propios y extraños. Tinelli no es inocente. Ningún editor lo es. Toma decisiones todo el tiempo. Pero sería injusto decir que un sketch puede hacer tambalear a un gobierno.
Lo cierto es que en los bunkers de la política las especulaciones sobre la impugnación de las candidaturas testimoniales compartieron espacio con las imitaciones. ¿Quién ganó? ¿Quién perdió? En algo coinciden todos. Lo peor que le puede pasar a un político es que su imitador lo muestre dubitativo, servil, lento o medroso. Es como si a un jugador de fútbol lo recrean con dificultades para hacer jueguitos con la pelota. En ese caso, mejor no estar.
A siete semanas de las elecciones legislativas, casi nadie conoce qué proponen los candidatos. Qué harán para disminuir la inseguridad, cómo defenderán los empleos, qué opinan sobre bajar la edad de imputabilidad, cómo piensan enfrentar la crisis económica o cómo votarán el proyecto de Ley de Radiodifusión es un misterio. Éste es el reality más triste. Ante eso, las imitaciones son lo de menos.
Tweet





Sé lo que hace Tinelli, sé de las imitaciones, cómo no saberlo, pero no pude ver ninguna. Aunque estoy seguro que el verdadero Macri es muchísimo más cómico que la imitación; el jefe de gobierno de Uds., los porteños (Sietecase es un imperialista rosarino aporteñado, lo digo como casildense colonizado), dijo sobre la humorada de Tinelli: “aprendí que tener sentido del humor es algo divertido”, no me digan que Mauricio, el verdadero, no es genial, con políticos como él, sobran los tinellis.
Tenés razón, es triste , pero también es triste ver cómo replican ( qué generoso es Marcelo) el resto de los medios hablando sobre su programa, y poco y nada sobre la Ley de Medios para algún día poder elegir entre más opciones.
Rey: podrías decir que si alguien quiere cultura en TV puede ver canal encuentro o canal 7, pero éso te haría pasar por “oficialista”, no?
Saludos
Sería pintoresco si no fuera ridículamente patético que un (de Pie, por favor) “Periodista Independiente” que además de sus apariciones audiovisuales y escritas dicta un curso de “Periodismo de Investigación” o alguna sarasa por el estilo (según reza un avisillo que a veces aparece a la derecha de su pantalla, señora), cometa la gaffe que Usted acaba de cometer, Monarca.
No venda pescado podrido.
Usted, sin hablar con ningún funcionario (“fuente inobjetable” lo llamó Usted, jaja), puede averiguar quién soy yo y a qué me dedico.
Simplemente tendría que haberse remitido al historial de mi participación en este foro, donde al principio, cuando dejaba mis comentarios con el nick “Aguante John William Cooke”, e incluso con mi nick actual, yo consignaba mi dirección de correo con MI NOMBRE Y APELLIDO REAL.
Figuro en guía, Monarca.
Incluso tenemos un conocido en común, y yo se lo comenté en su momento cuando posteó sobre Néstor Barrón, un antiguo compañero del Mariano Moreno.
La razón por la que dejé de consignar mi dirección de correo con mi nombre y apellido real es porque un ¿colega? de Usted, Ernestino El Noble TNmbaum, no tuvo mejor ocurrencia que revelar mi identidad en el blog que tiene con Marcelino.
Como bien le explicara Det a un comentarista desprevenido que hasta informaba su número de DNI cuando dejaba un comentario en este blog, no hay nada más peligroso para un ciudadano de a pie (así me considero yo) que su nombre y apellido ande dando vueltas en el ciberespacio, con todas las consecuencias negativas que ello acarrearía.
Pues bien, su ¿colega? Ernestino eligió jugar sucio traicionando la regla tácita de conservar el anonimato de sus comentaristas.
Luego, no contento con ello, eligió censurar mis comentarios (él, que se llenó la boca hablando de la “censura” a Nelsiton Castro).
De manera que esta es la historia, Monarca.
No venda pescado podrido ni deje que se lo vendan a Usted.
Usted ahora conoce mi verdadera identidad, cosa que podría haber averiguado fácilmente entrando al historial de mis participaciones en este blog.
Anótelo esto para explicárselos a sus alumnos del cursito que dicta.
Usted, si quiere, puede poner la frutilla a la torta contándoles a todos los integrantes de su Club de Fans quién soy yo, allá Usted, puede traicionar mi buena fe al hacerlo.
Allá Usted.
Yo, por mi parte, no volveré a este blog, porque Usted sí me ha injuriado y calumniado al decirme pagado por el gobierno o la Side.
Soy comerciante, los únicos que me pagan son mis clientes cuando les vendo un producto, y no precisamente mis participaciones en éste y otros foros.
Dos últimas cositas.
Yo apliqué una paupérrima ironía, si quiere hasta virulenta, pero nunca lo injurié a Usted.
Y la última, dígale a esa “fuente inobjetable” del Gobierno que alguien le está comiendo el monedero, porque yo guita no vi nunca, ni siquiera un mísero choripán o un más que elemental tetrabrik.
Felicidades, Monarca, y melancolícese nomás, que yo no lo volveré a visitar, ni siquiera para recibir sus disculpas por haber mentido sobre mi ocupación.
“Militante rentado”, hágame el favor.
Usted sí que se merece discutir con mi prima Gladys La Peluquera.
PARECE QUE A AJ SE LE ACABO EL CURRO, lo reasignan para otras tareas. Y sí, tenía primero que aprender a escribir
Propuestas no tiene la oposicion, los candidatos oficialistas estan defendiendo el modelo, los otros miran el 2011.
Cleto, es lo que se vio en la noche de la 125, quizas el hubiera preferido que se lo sacara corriendo o visitando cuanta fiesta campera haya. Inentendible el 60 por ciento de buena imagen.
Es cierto, parece de la Rua, pero el real no el caricaturizado.
Yo diría que ahora le toca el turno a Reynaldo, porque nobleza obliga. Creo recordar lo que AJ dice sobre el conocido en comun, y si la dirección de correo llevaba su nombre y apellido como lleva el mío. Y si es así, esperamos retractación!
Rosana en el post que te dejé unos articulos del ex Presidente Frondizi te dejé otro, te aviso porque está muy bueno, chausito
me hace gracia tanta pavada…como se nota que los periodistas y los que no lo son compran lo que les venden…como se ve que no lo conocen a Cobos!…jajaja!, lo comparan con De la Rúa…mmmmmmm, que poco perceptivos y conocedores son….
No soy Cobista, es más, no lo votaría ni a él ni a ninguno de los que están candidateados ,pero no es todo lo que dicen y piensan….me da mucha risa..siempre estamos mirando el árbol…y atras queda el bosque…
yo también espero la contestación de Reynaldo,porque es muy grave la acusación que hizo,sobre todo de estar pago por la SIDE…se pone denso Aguante de tan K,pero…¿les suena eso de …”en un mismo lodo todos manoseas”?
Eduardo, creo que vos tenes más memoria que yo, pero el del conocido en común no era Horacio/Poeta Manco/bien barri ….. y mil nicks más ????? o era el mismo ???
un saludo y buena tarde !
AJ por qué no nos explica el peligro que corre usted, un ciudadano de a pie si da su nombre y apellido, o el DNI, como da mucha gente cuando escribe a una radio. Reynaldo anda de a pie, se toma el colectivo para ir a Rosario. Explique. No sea chanta, haciendose el corajudo, cuando está tiki tiki boludeando desde un despacho. El peligro que corre usted que se la pasa acusando de corruptos a todo el que no opina como K es que chequeen con Anses, y aparezca cobrando donde no debería.
Uy, tan macho que parecía AJ, denunciando a troche y moche desde su burqués anonimato. Si encima dijera que está denunciando a un gobierno que lo persigue sería más creíble. Andá, arrugueti
Y del tema del post nadie comenta?
AJ los llevó dónde quiso, parece.
En fin…
Lo que no entiendo de estos politicos de turno y de paso, es por qué ninguno se atreve a hablar mal de este programa de mierda que incluso el del martes era grabado…
quién dispuso, entonces, los dominados, perdón los nominados…
Los que opinan del ex jefe del devaluado Rey, lo hacen con una sonrisa y cuentan que les encanta…
los que no opinan, como Nestor K, es porque está descontento… según los “especialistas”…
entonces, para que vamos a opinar los transeuntes de este precario mundo, si la verdad siempre es de los periodistas “independientes”
Tenía que serrrr….!!!!!!!!!!!!
Claaarooo…!!!!!!
Era más que obvio… que un tipo que adopta como nick o seudónimo o nombre de “fantasía” al inefable John Willam Cooke pensara como piensa, se expresara como se expresa, ironizaba como ironiza y descalificaba como descalifica….
Tener la autosatisfacción y alimentado el ego opíporamente utilizando semejante “nombre de guerra”, perteneciente al más despiadado, cobarde, traidor, taimado, y mal bicho como ese humanoide que así se llamaba, revela “per se”, la catadura del este otro… espécimen.
Para aquellos que no saben quién fue este Cooke”, los invito a leer algo del que fuera el “representante” de Perón en Argentina, y socio fundador de los primeros “movimientos” y “organizaciones” guerrilleras en América del Sur, mas o menos en la década del 60, con el respaldo político y logística de Cuba, y colaboración y asesoramiento “especializado” del agente de la KGB con “conbertura” de ciudadano francés, llamado Regis Debray (escritor..??).
Chau..AJ.. no volvás nunca…
PD:
Decile a tu prima Gladys la Peluquera que baje la tarifa …un “sanguche” de mortadela es demasiado caro por “el corte de pelo” que ella hace…
EPAAAA!!!!
Qué me perdí??!!!
Por favor muchachos: háganme un resúmen…
No entiendo nada!…
Sabia que Aguante era Gladys….pero qué paso que nos abandona?
saludos
Gracias Irma, ya empeze a leer el libro
cristina: el problema de dejar un DNI escrito en un sitio de internet, es que queda “para siempre” escrito, y vos no sabes si alguien lo puede utilizar dentro de 5 años para cometer una estafa con tu nombre. idem telefonos, o direcciones
si vos das tu DNI en la radio, sale al aire y pasa, si lo dejas escrito en un foro, queda escrito para siempre…
saludos
cristina: y por favor, trata de usar UN solo mail y UN solo seudonimo
gracias
Muy bueno lo suyo,Det…
LN! ahora me haces dudar! investigaré, si puedo!
ahh… y sobre Tinelli, si es que hay algo que opinar a esta altura de los hechos, “el programa es una bazofia y lo fue siempre. Tinelli es un vivo que triunfa con el sosten de todos los parásitos de los medios de comunicación que chupan de la teta y agrandan el fenómeno como una bola de nieve de un organismo perverso de estupidización social”, todo esto se podría decir más sinteticamente, “cada vez más circo y menos pan”
Publicado por Rey | 11 Noviembre 2008
Están todos invitados a la presentación del libro Música para Buenos Salvajes de Mariano Schuster, jóven poeta porteño.
Hoy a las 19:30 hs en Celetto Bar. Lafinur 3275, Buenos Aires.
Lo estaremos presentando Néstor Barron, Javier Bergia y yo.
5 comentarios | Añade uno
aguante jauretche – 11/11/2008 a las 10:40
[+]
Un abrazo para Néstor Barron, antiguo compañero del Nacional Nro3 Mariano Moreno…. …
[Abrir ↓]
[-]
Un abrazo para Néstor Barron, antiguo compañero del Nacional Nro3 Mariano Moreno.
[Cerrar ↑]
Rey – 11/11/2008 a las 17:10
[+]
Muy buen poeta, además…. …
[Abrir ↓]
[-]
Muy buen poeta, además.
[Cerrar ↑]
Nestor – 12/11/2008 a las 13:01
[+]
Qué misterio, ¿quién es mi compañero del cole?; si volvés a andar por aquí contame más, “aguante jauretche”. Y a Rey: bue… …
[Abrir ↓]
[-]
Qué misterio, ¿quién es mi compañero del cole?; si volvés a andar por aquí contame más, “aguante jauretche”.
Y a Rey: buena noche de poesía la de ayer, ¿eh? Un abrazote, capo.
[Cerrar ↑]
ültima vez que lo hago. Dije que no me dirigiría más a AJ. Hace un par de meses que no veo a Barrón, al que conozco del mundo de la literatura. No sé que tiene que ver una cosa con la otra. La fuente habla de una cantidad determinada de militantes cumpliendo funciones de todo tipo, algunos en la web. Cuando tenga más precisiones las aportaré.
Don Rey:
Si los que opinan a favor de ciertas posturas K son militantes,
los que no ¿que son?
PD: Agradezco que publique mis comentarios, sabiendo Ud. que soy una ignorante (entre otras cosas) política
Encontré la dirección donde se puede ver el documental
“El Mundo según Monsanto”, con comentarios adicionales.
Los dos primeros minutos están en francés, sin subtítulos, pero
el resto del documental tiene subtítulos. Van a tener una visión
completa sobre la empresa, las semillas modificadas genéticamente
y el glifosato, así como también las consecuencias que ha tenido
la producción de substancias contaminantes en algunos sitios.
http://www.gastronomiaycia.com/2008/11/19/video-el-mundo-segun-monsanto/
Altamente recomendable. Saludos
Perdoname Rey, me parece que la cosa no es así y creo que vos en tu programa lo resaltas siempre, no se puede acusar y después so pretexto de “no juego más” desligarte y pasarle la pelota al informante. Ahora ya no es AJ solamente, ahora son muchos, o sea ¿yo también puedo ser? Si tenes el nombre y apellido de AJ, en teoría sabes quien es, bueno de eso se trata. Si no, somos todos agentes encubiertos, incluso vos!
¡Pobres los incautos que garpen una mensualidad por un curso de “Investigación Periodística” dictado por nuestro (de Pie, por favor) “Periodista Independiente”!
Le doy mi nombre y apellido real, que figura en guía telefónica, cuyo número telefónico es a la sazón el de mi comercio, y en vez de llamar y preguntar si ése que digo que soy es quien firma como Aguante Jauretche, nuestro (de Pie, por favor) “Periodista Independiente” de cabecera, profesor del curso intitulado “Investigación Periodística” sigue insistiendo con mi nulo anonimato.
Sería cómico que yo hubiera invertido mis pobres ahorros en instalar un negocio en un centro comercial cuyos locales se alquilan a un precio bastante caro simplemente para usarlo de pantalla para poder cobrar emolumentos por mis participaciones en 2 ó 3 blogs.
Pero, como todo (de Pie, por favor) “Periodista Independiente” que se precie, NUNCA va a reconocer su error.
Los (de Pie, por favor) “Periodistas Independientes” NUNCA se equivocan, simplemente ignoran la VERDAD, esa cosa que dicen tener cuando pontifican sobre los demás.
Yo, la verdad, no sé si será porque obnubilados de tanto buscar palometas en calzoncillos ajenos, más tarde que temprano se dan cuenta de la soberana torta que exhiben en sus propios fundillos.
PD: A Barrón hace más de 25 años que no lo veo. Intercambiamos algún mail a partir de la difusión de su nombre en este blog y nada más.
PERO FIGURO EN GUÍA. Y ES LA DIRECCIÓN DE MI NEGOCIO.
Hasta tengo un descuento especial para (de Pie, por favor) “Periodistas Independientes”.
Jajajaj.
¡Pobres los incautos que garparon por un curso de “Periodismo de Investigación”!
Det le pido mi informe si AJ envió un mail con su nombre y apellido real, junto con el número de teléfono de su comercio
Si leandro,mandó los datos en palomas mensajeras,det ahora las tiene en el techo de la casa y les está dando palomitas de soja,dentro de un rato,cuando las inocentes aves salgan para el negocio de AJ,det se toma un helicóptero,las sigue,verifica los datos,y luego le paso los datos,no se desespere.
Por favor, al menos informe si es 0.800 SIDE
como no era que no entraba más ??? cuanta inconsistencia !! Pensar que antes la “palabra” alcanzaba para comprometerse !.. que lejos se está de la “consecuencia”… l a m e n t a b l e !
Reynaldo no te enrosques, siempre te tiran un anzuelo y vos picás !….
Eduardo no dijo que los demás habitues de este espacio lo sean, pero que están por todos lados los defensores a ultranza de los K, es verdad, lo asombroso es que responden cual piloto automático, a retropropulsión, se nota que están horas y horas ….. muchas veces defendiendo lo indefendible !
un saludo y buen finde !
det hoy me ocurrió en 2 oportunidades, luego de escribir y clickear en enviar me dice que no está disponible la page para enviar comentarios, aparece ese sector todo en blanco aunque está todo lo del costado derecho de la page …. que será ?
saludos !
Eduardo te contesto. No hay más de lo que dije. Un fuente del gobierno, a partir de un laburo que estamos haciendo y que espero podamos cerrar, me dice que hay decenas de militantes rentados. Hacen todo tipo de tareas entre las que están las de hacer de trolls en la web (hay otras). No sè por què te das por aludido. Entre ellos menciona a AJ (hay otros nick que no entran a este blog pero sì a otros). Punto. Yo me hice la pregunta (pregunta no afirmaciòn si era plata de la SIDE) pero bien puede ser de otro lado. Las usinas de fondos son varias. El objetivo es romper. En este blog y en la radio leeràs y escucharàs a muchos que defienden al gobierno. De hecho yo me comì muchas crìticas por destacar lo que creo fueron aciertos de la gestiòn de Kirchner. Tb me pegaron duro por quedarme laburando en Del Plata (habràs notado que hacemos el mismo programa que el año pasado). Pero tb notaràs que una cosa es la crìtica o la defensa de las convicciones y otra es la destrucciòn sistemàtica. Si este fuera un lugar fìsico, lo quemarìan. Lo ùnico que digo es que ante ese dato. Yo no vuelvo a considerar lo que este personaje dice. A ver, a la informaciòn que me dan sumo lo evidente y digo: tiene pico de pato, patas de pato y plumas de pato. Què serà?
un cagon!!!!!!!
en el msje 30 quise decir: Eduardo, Reynaldo no dijo que los demás habitues de este espacio lo sean…
Irma gracias por el carcajadón !!!!!
O sea que si una persona deja un mensaje con su NOMBRE Y APELLIDO REAL, y ademàs figura en guìa telefònica tanto su nùmero como su direcciòn, un negocio a la callle en un centro comercial bastante conocido, por el sòlo hecho de defender a este gobierno utilizando una ironìa que a todas luces le molesta al anfitriòn de este blog, para este (de Pie, por favor) “Periodista Independiente” es un “militante rentado” o “ciberkà” pagado por alguna oficina del gobierno que hasta puede ser la SIDE, sòlo porque al (de Pie, por favor) “Periodista Independiente” una “fuente inobjetable” (?) le dijo que esta persona que tanto le molesta al Profesor de “Investigaciòn Periodìstica” es “pagado”.
Hasta donde yo sè, la teorìa -tàcita o no-del Buen Periodismo dice que antes de dar ciertas informaciones que comprometen a PERSONAS CON NOMBRE Y APELLIDO hay que chequear por lo menos con TRES (3) FUENTES.
Pues bien, parece que nuestro (de Pie, por favor) “Periodista Independiente” de cabecera sì las ha chequeado, aunque de manera un poco sui generis:
Revisò en la FUENTE de Las Nereidas,
Revisò en la FUENTE de Lola Mora,
y por ùltimo
recorriò toda la calle LAFUENTE para ver si encontraba tan siquiera una Unidad Bàsica para poder decir que yo soy un “militante rentado”.
Repito lo que dije antes.
Si le estàn pagando a uno que dice ser Aguante Jauretche los estàn estafando, y lo que es peor, yo no mordì ni un pedacito.
Tengo èpocas de participar en los blogs.
Son justamente cuando hay muy poco trabajo, de modo que ùltimamente entro màs, sòlo eso.
Si el anfitriòn de este blog quiere venir a conocer mi negocio, puede venir y comprobar quièn es Aguante Jauretche.
O si no quiere, puede llamar por telèfono.
O mandar a alguien.
Pero eso serìa RECONOCER SU ERROR, y como todos sabemos los (de Pie, por favor) “Periodistas Independientes” NO RECONOCEN SUS ERRORES.
Ellos son infalibles.
No importa si calumnian o injurian.
Siempre van a encontrar una justificaciòn para los mocos que se manden.
Pero reconocer que estàn errados, ESO NUNCA, aunque insulten o calumnien a una persona sòlo por el hecho de que èste les critica su labor periodìstica, con ironìa, sì, con virulencia, tambièn, pero nunca con insultos como Ellos, Los Sacrosantos (de Pie por favor) “Periodistas Independientes” pueden hacer.
Felicidades, y hasta la pròxima calumnia y/o injuria que el anfitriòn de este blog quiera dedicarme.
Bien! no me doy por aludido, se que no fue hacia mi, lo hice como método deductivo inverso, por el hecho de, son muchos por lo tanto todo aquel que critique al periodismo puede llegar a ser un militante. Creo que hay que ser muy cuidadoso con lanzar esas acusaciones, aunque sea un ámbito restringido. También reconozco que AJ te pega duro y duele, aunque también creo que personifica en vos a muchos otros y te tenes que comer el “pecado original”. SOLO ARGUMENTATIVAMENTE, mucha veces, soslayando el kirchnerismo bobo del que lo acusas a él como a varios, y que yo comparto, AJ tiene razonamientos sobre el periodismo que yo comparto, y en algunos casos, fervientemente!
Te traigo un tema que me saca del periodismo, el análisis clase media de todo el periodismo es miserable! Cuando hablan con los delegados de los trabajadores del subte , muestran hasta que punto son incapaces de salirse del negocio de la audiencia, hablando de los pobres trabajadores que no pueden cobrar el presentismo y la debacle del tránsito!
De todo hacen responsable al gobierno y está bien, ahora que el ministerio de trabajo no habilite la formación de otro gremio por fuera de la UTA, que ese ministerio no medie para que no suceda el paro, para Uds, los periodistas, no existe, para eso son inocentes y el gobierno no existe, no es el responsable!
Desde cuando son tan tontos? No saben que los trabajadores son el último eslabón de la cadena de explotación, porqué le tiran una cuerda para ahorcarlos y no para ayudarlos como hacen con los funcionarios perversos, que solo lo son cuando las víctimas son Uds, o cuando se trata de corrupción de clase media.
Hablan de interna sindical como si fuera cuestión de aparato y de vagos parásitos.
Recuerdo cuando después del menemismo preguntaban donde estaban los sindicalistas cuando Menem desguazó la argentina, y cuando aparecen los que defienden los intereses de los trabajadores, Uds los destruyen. Es más, en los hechos prefieren hablar con los moyanos, jamás los he escuchado o visto aportar al conocimiento de las luchas honestas de los delegados honestos. Hablan con los ladrones de los trabajadores, con los traidores del la clase, con los amigos de las patronales, con la herramienta de la alianza de clases como son los burócrata sindicales: Uds son la polea de transmisión de la corrupción moral de los travestidos políticos y sindicales, porque ocultan perversamente lo que saben, cuando se necesita salvaguardar la ficción sistémica de la representación. Salen a apagar incendios como bomberos ideológicos de lo mismo que critican. Son la máquina de la hipocresía por antonomasia.
Se que correrse de ello, les cierra las puertas de los grandes medios. Es el costo de los principios que cada uno pone en juego, tanto una cosa como la otra conlleva un gran dolor. Como dije en otro mensaje, la ambigüedad es buena para la libertad de elegir, no para hacer nido en ella!
PD La personificación en vos, es en tanto sos un emergente, no son todos los cargos hacia tu persona, es el precio de dar la cara. Un abrazo
Que manía la de pegar y después ser la víctima…¡Oh!…¡escribí con mi nombre, y mi apellido real!, ¡no!, ¡vienen por mi!…, creo que si Reynaldo Sietecase escribe con su nombre y con su apellido yo también puedo hacerlo y debo hacerlo, y lo deberían hacer todos los demás, vivimos en democracia y la voy a hacer valer aunque me pueda costar otro mal momento en mi vida, si aguante bombas, terroristas y otros demonios me puedo bancar algunas cositas todavía.
Tendría miedo si escondiera mi identidad, ahí es más fácil un mal momento, total, nadie se va a enterar, sería nterrible que a este gobierno se lo identificara con un modus operandi con el cuál se identificó a aquello contra lo que ellos “luchan”.
AJ hace el juego para el que le pagan, romper, confundir, desordenar, hacerse pasar por un pobre tipo común, que labura y en sus ratos libres se dedica a defender sus ideas políticas. Es tan obvio que es un service. nadie que defienda a este gobierno puede sentir temor por verse identificado en un blog de un periodista que encima firma con nombre y apellido. Después de 30 años de democracia. Es mentira que dejó su nombre y apellido o la dirección del negocio: es un negocio al público, bueno da la dirección, el te. Ojo que no es un estilo K, estos no son militantes rentados. Son service burócrata que ahora les toca hacer este papel.por eso le sale tan mal
Me olvidaba, el tipo se la pasa injuriendo desde su cobarde anonimato y con un tono pedorro que insulta la memoria de un pensador. y después se hace pasar como víctima. Trata de poner a Reynaldo al mismo nivel que él: un comentarista pedorro, del montón, que si habla de fuentes o de un trabajo de investigación está mintiendo. Que si se dedicó toda su vida a hacer periodismo es algo que podría haber hecho cualquier, hasta él mismo. No le pagan para argumentar o defender ideas, sino para desprestigiar y sembrar la sospecha de Rey u otros periodistas que a veces critican a este Gobierno en realidad son mentirosos, o se venden al mejor postor. Tiene identificado a cada uno de los críticos, y tira el rosario de calumnias cada vez que los puede embocar. para eso le pagan. Su rol es hacerse pasar por Doña Rosa, pero con formación peronista. Pero es tan berreta en su formación que solo queda Doña Rosa. Qué deshorna para don Arturo.
Probablemente el único comentario con honestidad intelectual es el del amor imposible de mi prima Gladys La Peluquera.
En efecto, Max Dicásolo es muy probable que sea un nombre real.
¿Quién diablos es “Claudio Z”?
¿Figura en guía?
¿Y Cristina, que parece que también firma como “Aguante Rey”, según se desprende de la recomendación que le diera Det acerca de los nicks múltiples?
Todos hablan de mi anonimato, pero ellos son tan anónimos como yo, y quisiera saber si en la dirección de correo consignan su NOMBRE Y APELLIDO REAL, tal como lo hago yo.
Que al anfitrión de este blog, Profesor Plenipotenciario de la Cátedra intitulada “Periodismo de Investigación” no le interese saber quién soy yo, haciendo una llamada telefónica o visitando mi negocio, pareciera que habilitara a los integrantes de su Club de Fans a seguir insultando e injuriando, eso que nuestro (de Pie, por favor) “Periodista Independiente” me endilga a mí.
¿Qué es eso de “entrar a romper”?
Como bien dijo María del Carmen Colombo en un comentario, a mí me gusta la discusión sin cortapisas.
Si un (de Pie, por favor) “Periodista Independiente”, que tiene la costumbre de acorralar oficialistas (como a Mariotto con la Ley de Radiodifusión -”¿Por qué ahora”?, preguntaba y repreguntaba, no “el proyecto es bueno” o “es malo”), y a opositores impresentables (pero seguramente en el futuro muy votados) les presta el micrófono y además sufre el tan conocido “Síndrome del me trago la repregunta”, ¿qué espera, que alguien que defiende este gobierno lo elogie?
¿O se olvida nuestro (de Pie, por favor) “Periodista Independiente” de cabecera las ironías y críticas varias que desde la Troupe de Lanata se les hacía a los (de Pie, por favor) “Periodistas Independientes” que prestaban el micrófono durante el menemismo?
Yo, simplemente tengo buena memoria.
Esas críticas también se hacían desde la legendaria revista Humor a los (de Pie, por favor) “Periodistas Independientes” durante la dictadura.
Si te molesta la crítica, la ironía, el sarcasmo, la sorna, (llegando a calificar a quien la practica con vos de que “entra a romper”), no pongas un blog, macho, hacé como hacen todos en la radio, que seleccionan los mensajes que les conviene y listo.
O como hace otro de los adalides de la Libertad de Prensa Ernestino El Noble TNmbaum y su socio que censura los comentarios.
Censúrenme y listo.
Es una tarea más facilonga que averiguar si es verdad que tengo un negocio y si soy quien digo que soy en mi dirección de correo.
Repito:
¡Pobres los incautos que garparon un cursito en la Cátedra de “Periodismo de Investigación”!
Vamos AJ! no te escudes en los demás, queda claro que en Internet el anonimato es un handicap a favor de los, temerosos, paranoicos, paranoiqueadores, conspirativos, rambos y cuanto medio pelo envalentonado en “las sombras”, al decir de los dictadores verde oliva. Ahora, enervar a Gladys La Peluquera , es buscar roña, ¿te gusta? todo bien!! pero después no te hagas el chancho rengo. Tenes vocación de Nelson Castro. Pedir que te censuren es buscar victimizarte y pretender que Reynaldo cometa el error que cometió el gobierno, es demasiado evidente.
Creo que con tus argumentos, es por demás suficiente para expresar lo que de distintas formas y/o estilos pensamos muchos, o pocos en este blog. Todo lo demás es provocación “servicial”, y como tal, seras catagodado o calumniado. Cualquiera de de las dos, será tu vocación, ¡labia no te falta!
Eduardo, ¿acaso aùn no te desayunaste que mi prima Gladys La Peluquera es un alter ego que uso para burlarme de tanto facho (màs proclive a la SIDE, si hasta alguno se candidateò para entrar a “servir”) que deja mensajes aquì ponderando la “Memoria Completa” y sarasas por el estilo?
Yo no me victimizo.
El anfitriòn de este blog me ha calumniado al decir que soy un “militante rentado” o “pagado por la SIDE”.
Y yo, en la medida de lo posible, y sin revelar mi identidad a otros que sì pueden ser service, simplemente intento defenderme.
Pero pareciera que todos acà pueden ser anònimos, siempre y cuando no critiquen, ironicen, o se burlen sobre el “rigor periodìstico” y su “Sìndrome de me trago la repregunta” que sufre nuestro (de Pie, por favor) “Periodista Independiente”.
ACÀ TODOS PUEDEN SER ANÒNIMOS EXCEPTO YO, que tengo que dejar nombre y apellido completo, DNI, grupo sanguìneo y Libreta Sanitaria.
Yo no me victimizo, simplemente nuestro (de Pie, por favor) “Periodista Independiente” de cabecera MINTIÒ SOBRE MÌ, y sencillamente me defiendo.
Hace 2 dìas que lanzò su MENTIRA sobre mì, y ni siquiera llamò por telèfono a mi negocio para saber si yo soy quien digo que soy.
Obviamente, pedir que viniera a mi negocio, serìa un despropòsito de mi parte.
Asì es como nuestro (de Pie, por favor) “Periodista Independiente” de cabecera “Investiga” y les enseña a sus alumnos.
¡Pobre los incautos que garpen un curso de “Investigaciòn Periodìstica” dictado por nuestro Profesor Plenipotenciario, el (de Pie, por favor) “Periodista Independiente” por excelencia o maledicencia!
Cheee…AJ… tanto que nombras a tu negocio, que pedís que te llamen por TE al mismo, y concurra el “periodista independiente” para verificar tu identidad.. o cosas así… me da la espina que estás queriendo hacer marketing barato por este medio….
En realidad, vos pagado por la SIDE, no te veo…sos demasiado pegado de vos mismo como para “obedecer” órdenes(?).
Lo tuyo es puro “verso”… muy bien logrado… mucha dialéxtica sesudamente filosófica, aburrida, y todas esas estupideces….pero … solo es verso…
Dedicate a “cortar las crenchas” que vas a ganar mas…
Querido (?) autopostulado a ser empleado de la SIDE denominado Patricio:
Con todo respeto, ¿no le parece un poco inconsistente lo que Usted dice sobre que quiero promocionar mi negocio?
Si hubiera querido promocionar mi negocio, sencillamente ya habrìa revelado por lo menos su direcciòn, nro telefònico, etc.
Pero yo, como todo comerciante, no mezclo mi actividad comercial con mis ideas polìticas.
No discrimino a quièn le vendo, probablemente, por la zona donde lo tengo, con ideas bastante diferentes a las que yo tengo.
De manera que asì como apoyo a este gobierno principalmente por las 3 màgicas razones que ya he dado en otra oportunidad
( 1-Protecciòn a rajatabla del Mercado Interno.
2-Protecciòn del poder adquisitivo del asalariado.
2- Protecciòn de las fuentes de trabajo),
tambièn protejo mi negocio guardando un saludable anonimato.
Anonimato que no es tal para nuestro (de Pie, por favor) “Periodista Independiente” de cabecera, porque vuelvo a repetir que conoce mi nombre y apellido, direcciòn y nùmero de telèfono.
De manera, querido autopostulado Patricio, le ruego que piense alguna otra lìnea argumentativa para rebatir lo que digo.
Det:
Hay problemas con el blog. No aparece el texto o dice “listo pero con errores en la pagina”
Saludos
SANDRA: esta todo caido, no se que pasa
gracias
Estimado Rey:
Es por lo que explicás en comentario 32 que me he quedado en estado contemplativo y poco participativo. Cuando veo que es “Aguante” (como no lo aguanto) ni me tomo el trabajo de leerlo. Es pérdida de tiempo pura.
Saludos afectuosos a todos menos a “Aguante”
Oki Det.
jejejejejeje…..!!!!
Diosssss…..
Det! podrías ratificar o rectificar lo que AJ expresa respecto a su nombre y apellido, dirección y TE ?
Disculpen todos, pero me parece es por lo menos sectario e injusto seguir acusando y descalificando, mientras no argumentamos en contrario, una sola línea de AJ. Esto parece mas un colegio secundario, que una discusión de adultos!
Sandra y DTE, ahora volvió a funcionar la pagina. Sandra mucho no hay solo ese tal horacio AJ. la peluquera Gladys, las pavadas que dice ni falta hace contestarles, no se gastes, este debe ser el poeta manco también, usa todos esos nombres para chicanear a Rey, por pura invidia, porque El no pudo llegar a nada más ser un triste fracazado y que es, un serviente de la Side de los KK, y no se va del blog porque algunos les contestan y como no tiene nada que hacer el sigue, ignoren por favor, porque lo que busca es que nadie más participen en el blog, más que el,
Adhiero a la propuesta de Eduardo,me parece absolutamente doscriminatorio,por no decir facho,lo que están haciendo con Aguante;con el cual he coincidido en algunos temas,pero no en su desaforada defensa K;pero no por ser partidario de un gobierno lo vamos a estigmatizar, ¿o sí?,como dice eduardo,es muy duro en sus comentarios para con reynaldo,pero éste paga las consecuencias de tener un espacio verdaderamente libre,cosa que algunis “compañeros”,no pueden decir lo mismo (A.López,por ej.)
“….doscriminatorio”, “algunis”. Esto de la escritura compulsiva, mi estimada majo, lo tendrás que rever.
En cuanto a A.J. a mi me parece que escribe bonito, que es irónico aunque no carente de cierta agresividad, producto de vaya a saber qué.
Me parece un tipo superlativamente inteligente, y que a pesar de todo y de cada una de sus intervenciones, debo reconocer que me gusta.
Quizá pida a gritos que busquen su dirección, su verdadero nombre, su teléfono. Me recuerda un poco a esos psicópatas que dejan su sello para ser “descubiertos” y así purgar sus culpas con la sociedad, con sus ex, con sus padres, con sus hijos, o con ellos mismos. Una suerte de violador compulsivo o asesino serial.
Lo prefiero a muchos periodistas pelotudos que se manifiestan con un “NI” ó “SO”.
(me voy a comer un Sugus…)
Muy bueno Anita!!!
Ana Inès:
Si bien muchas mujeres a lo largo de mi vida me han llamado “Tesorito”, te equivocàs al pensar que quiero ser objeto de alguna “Bùsqueda del Tesoro” o algo por el estilo.
Nada màs lejos de mì que mi identidad se difunda por el ciberespacio.
Y si bien soy un amante de la novela negra americana, me parece que sugerir que soy un violador compulsivo o asesino serial es un poco demasiado, ¿no?
Dentro de poco van a decir que soy el nieto no reconocido del Petiso Orejudo.
Aguante Jau (no puedo decirlo….):
Lo mio no fué una crítica sino un elogio. Lamento que no leas entrelíneas.
Ana Inès:
No, si los elogios no vinieron entrelìneas y se agradece, sòlo que gracias al anfitriòn de este blog mi anonimato se ha visto sometido al escrutinio riguroso de ciertos anònimos comentadores, que ya no sè de dònde vienen las piñas.
Irma
Alguna vez vas a tener algo interesante que decir, o solamente insultas a los ciudadanos que tenemos algo de memoria, como AJ……dejate de joder y postea algo inteligente..
aguante jauretche, nunca se te ocurrio abrir tu blog propio? digo, para que no te importunen y poder explayarte a piacere
saludos
¿Que le está pasando al pensamiento pretendidamente plural?
Causa gracia que los que casi nunca aportan, aparezcan invitando a la diáspora. Sería interesante dejar a los foristas tranquilos, y exprimir el seso a ver si cae algo!
Det! sigo esperando, ratifiques o rectifiques si están consignados los datos de AJ en su perfil.
eduardo:
no me hagas esto
a esta altura deberias saber que lo poco que se de AJ es una direccion de mail
yo puedo asumir que son su nombre y apellido, él así lo asegura, asi que solamente puedo confiar en que ese dato sea cierto, asi como tengo tu direccion de mail y supongo que conozco tu nombre y apellido, pero asi como vos solamente pones una direccion de mail y un nombre, él tambien pone una direccion de mail y un nombre
es todo lo que se
saludos
che siete case, te estoy viendo con el negro ese de
mierdaperonistakk , vos no sabes repreguntar, no? cuando el negro demierdate dice q prat gay es liberal a vos no se te ocurrio ni porputadecirle q porq lo critica tanto si formo parte de la primera etapa del gobierno kk, y se fue a pesar q el tuerto le pidio q se quedara? no, q se te va ocurrir a vos ..si son los treschupakuloskk… cuanto les pagan, che?no puedo entrar al ultimo post , el de la
negra de mierdaporq esta hackeadoanonimo, me gasto en responderte para no levantar suspicacias:
no hay nada hackeado, el server tiene problemas, pero fuera de eso funciona todo bien
y modera tu lenguaje
saludos
Det:
Yo no querìa esto para no comprometer tu trabajo con tu empleador.
Pero la soluciòn es muy simple.
Telexplorer o guìa telefònica.
Tengo un nombre y apellido muy particular, de modo que no hay tocayos que confundan.
Llamar en horario comercial, hoy a partir de las 12 hs., y chaupinela.
Si no podès por las razones que expuse màs arriba, no importa, no va a haber rencores.
Pero sì podès decir que desde que nuestro anfitriòn lanzò su vindicta sobre mì CAMBIÈ MI DIRECCIÒN DE CORREO CON UN NOMBRE Y APELLIDO, que da la casualidad de que es ùnico y por suerte irrepetible.
Ana Inés:¡qué fijación la tuya con la “compulsividad”,es falta de tiempo,tía…nada más!.En cuanto a tu comentario sobre Aguante ,pienso lo mismo,es preferible un tipo que defiende sus ideas ,a uno que las vende (pienso que la acusación de Rey es sólo un “exceso” de su parte)
Hola primo, nos volvemos a leer!
Con problemas como siempre, no?
eso te pasa por entrar a un lugar para insultar a los dueños y a los parroquianos habituales, en general a nadie le gusta que lo insulten y lo toman a mal.
Majo:
Yo no lo discrimino. Es mi derecho no leerlo a Aguante si no lo deseo. Así de simple. No me interesa lo que dice.
Saludos.
Det:
Sigue todo caído. Imposible ingresar a la última entrada. ¿Para qué queremos la tecnología si después cuando la necesitamos no funciona????.
Es preferible que nos mandemos cartas entre nosotros como antaño. Y con pluma y tinta.
Que lo re parió, che.
Cualquier ser humano con un poco de knowledge sabe que hay problemas con el server.
Recórcholis!!!!! se ha entablado una disputa entre agentes del recontraespionaje.
det, no se quien sos pero sos muy amable en contestarme, decile a tu empleador? q repregunte , q se ponga las pilas , q no nos defraude, jejej … saluditos… y q se corte el pelo, jejej
No entiendo un joraca , la tecnología no es mi fuerte.pero es imposible acceder a la última entrada ,además de lo difícil que resulta ingresar al blog…¿será obra de KAOS ?
majo, es mas bien obra de dreamhost…
Eduardo:quizá los del Grupo Clarín acusaron recibo,porque esta noche comenzaron a titular antisionistas,en lugar del incorrecto y autojustificado-remanido antisemita;las opiniones de las “chicas “, de Reynaldo no las paso ni con Hepatalgina,perdón…
majo…probá con aceite de ricino….
Cuanta intolerancia y cuanta ignorancia junta en los comentarios. Cobos es un timorato, un traidor y un cobarde, esta muy bien caracterizado. Los unicos politicos que tienen detras militantes de verdad son Nestor, Cristina y D elia, los demas hacen politica desde la TV.
me encanta GRAN CUÑADO… con una amiga lo miramos todos los dias, en el colegio de lo unico que hablamos en de eso, no matamos de risa y las reparamos jeje, me encanta de narvaez y cristina, la verdad, hacia falta un programa como showmacht, el de la pandereta por favor jeje, los odioo, jeje, mentiaaaaa,,,chauuuuuuuuuuuuuuuuu ojjala se vaya scioli…