El Estado es caca
Por los errores cometidos durante el conflicto con las entidades del campo, por su intransigencia ciega y sus brotes de autoritarismo, el gobierno del matrimonio Kirchner le ha regalado a la derecha liberal una victoria impensada. Ideas y personajes que después del desastre que provocaron en la década del noventa no podrían ni asomar la nariz en la vida pública vuelvan a exhibir sus argumentos.
Desde la política y desde algunos medios de comunicación advierten que el Estado es demoníaco, dicen que todo lo que toca lo destruye. Se apoyan en un concepto que en los últimos meses tiene carnadura: “Darle más poder al Estado es darle más poder a Kirchner”. Con esa idea predican contra la mayor participación estatal en la economía. Así, la recuperación de empresas públicas, la estatización de las AFJP o la posible creación de un ente para regular las exportaciones de cereales son presentadas como amenazas a la República.
Sólo un puñado de dirigentes no muerde el anzuelo. A riesgo de cometer omisiones e injusticias, valgan como ejemplos el apoyo que Pino Solanas y Víctor De Gennaro le dieron a la recuperación de empresas de servicios; Hermes Binner y los diputados socialistas a la estatización de las AFJP o las posición pública de Claudio Lozano a favor de la creación de un ente mixto para regular las exportaciones de granos. El economista de la Central de Trabajadores Argentinos señaló: “La posibilidad de generar una empresa testigo que pueda comprar producción para evitar ganancias espectaculares de las cerealeras o para garantizar un stock mínimo de abastecimiento del mercado interno es una necesidad. Es una barbaridad que en todo el tiempo de la administración Kirchner no se haya tomado este punto como algo central, dado que el control estatal sobre el comercio es mucho más efectivo que las retenciones”. El diputado Eduardo Macaluse había presentado un proyecto en ese mismo sentido.
Ni Solanas, ni De Gennaro, ni Binner, ni Lozano, ni Macaluse dejaron de ser opositores y críticos de la gestión del gobierno nacional. Defender la recuperación de instrumentos de gestión pública que fueron arrasados en los noventa no implica convalidar la utilización que el Gobierno hace de los mismos.
Está claro que, salvo un ingenuo, nadie puede quedarse tranquilo si el todopoderoso secretario de Comercio, Guillermo Moreno, o el multidenunciado Ricardo Jaime –por nombrar a dos de los funcionarios más cuestionados de esta gestión– se hacen cargo de más funciones institucionales o controlan nuevos resortes de la economía. Pero una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa. Dentro de unos años, salvo porque tengan que rendir cuentas ante la Justicia, nadie recordará a estos funcionarios.
Y aquí está la clave. En el debate político es fundamental tener en cuenta que los Kirchner pasarán. Pasarán aunque ellos ni siquiera puedan pensar en esa posibilidad. Como pasan todos los inquilinos del poder. Es más, ésa debería ser una idea tranquilizadora para cualquier gobernante. Pasarán. “Los hombres pasan o fracasan”, dijo Raúl Alfonsín durante el homenaje que le hizo Cristina Kirchner en la Casa Rosada el año pasado. “Sigan ideas, no sigan a hombres; ése fue, es, y siempre será mi mensaje a los jóvenes. Los hombres pasan o fracasan, las ideas se transforman en antorchas que mantienen viva la llama democrática.” El ex presidente no dijo triunfan o fracasan, dijo pasan o fracasan. Él lo sabe de manera directa. Sólo si pasan, quizá con el tiempo, pueden tener el premio de algún lugar en la memoria popular.
El Estado en la Argentina está muy lejos de ser la herramienta que distribuye justicia y equidad entre la población. Sigue repartiendo subsidios a empresarios privados y mantiene un sistema de recaudación injusto. Además no es eficaz y tiene bolsones de corrupción. Basta con analizar lo que ocurre con la Obra Pública, la administración de Justicia, la Seguridad o la Educación. Por nombrar áreas donde la presencia estatal es insustituible. Eso es lo que hay que cambiar. Con imaginación, con funcionarios honestos y capacitados. Con políticas de Estado que surjan del consenso y que puedan mantenerse en el tiempo.
Los pueblos sin trenes, los niños sin escuelas, los puertos sin astilleros, el país sin industrias de capital nacional, sin empresa petrolera ni desarrollo en energía nuclear deberían señalar el rumbo de la discusión.
Tweet
Ok Sietecase: todo lo que vos quieras. Pero aunque los Kirchner hagan todo bien, aunque los Kirchner fueran el edén del progresismo, de todas formas saldrían los dinosaurios a hablar. En la historia pasada SIEMPRE ocurrió lo mismo: hagan los Gobiernos bien, o hagan los Gobiernos mal, cualquier Gobierno que defienda la necesidad de SU participación en la regulación de la economía, es criticado con el mismo caballito de batalla. Siempre. Sea Perón, sea Illia, sea Yrigoyen, sea quien sea: a TODOS les hicieron lo mismo. Perón fue “tirano” para los opositores; Illia, que intervino, fue “la tortuga” (el Estado Lento), e Yrigoyen también: otro “tirano” que ya estaba muuuy viejo. Siempre van a encontrar excusas, Sietecase. Vós las encontrás. Con Kirchner cualquiera las encuentra diciendo “¿pero éste Estado?”. Con Alfonsín no necesitaron encontrar excusas, por que lo pudieron sacar antes. En fin.
Coincido con vos, Reynaldo. La participación (clara y honesta) del Estado es fundamental. Y no olvidemos que el Estado somos todos; por lo cual, es sumamente necesario que los ciudadanos nos comprometamos y participemos más para que, finalmente alguna vez, éste cumpla su verdadero rol. Y que perdure, claro.
Por otro lado, y ya que los mencionás que me gustaría mucho, para las próximas elecciones, una unión de Binner, Solanas, Lozano y De Gennenaro. Sería una excelente alternativa.
Sldos
Juan Pablo
Burzaco
Con el control estatal sobre el comercio nos pasa como en todo, no hay ninguna diferencia, si decimos pena de muerte desconfiamos de lo que se podría hacer con esa medida en las manos equivocadas, con las AFJP estamos a favor pero tenemos miedo de lo que podría hacerse con esa plata en las manos equivocadas, con Aerolíneas estamos a favor de recuperarla pero nos da pavor lo que pueda ser de nuestra aerolínea en manos de Jaime, con este nivel de confianza es imposible moverse en ninguna dirección, y no creo que esto sea culpa de la gente, ciertamente es culpa de los gobernantes, hoy en dia, inclusive cuando estamos bien vivimos con el temor de que mientras mejor estamos…peor estaremos, y es que más allá de ciclos, nuestra estabilidad dura gestiones, y es raro ver a un gobernante que lleve a cabo medidas a largo plazo, al menos a un plazo tan largo que exceda su gestión.
El estado es caca porque quiere, porque nosotros lo hemos permitido, porque en cierta forma nosotros también somos caca, porque mientras flotemos bien no nos importa cuidar el inodoro que compartimos.
Y esto nada tiene que ver con los K, ACLARO.
Reynaldo, he estado dandole vueltas a porque pasa lo que pasa con el Gobierno, que todos o la mayoria lo aborrece y creo que es por su incapacidad para producir resultados perseguidos. Por decir juntemonos pero no hacer nada ello.
Si esta gente estuviese dirigiendo una empresa, los accionistas los hubiesen echado.
Era mucho mas facil juntarse con el campo y decir : a ver necesito juntarme con tanta plata por retenciones, como creen que podemos hacer para lograr ese objetivo, como manejamos los porcentajes de cada producto y cual es el compromiso del campo, clima mediante, para contribuir al logro. 35% de 70 Ton es mucho menos que 25% de 150 Ton, los numeros ponganlos Uds y veran que hubiese sido mas provechoso para todos y NO estariamos en esta situacion de crispacion y frustracion.
Tanta prédica ANTIESTADO primero en la dictadura y luego durante el decenio del menemato, lleva a algunos a pensar que el Estado debe ser manejado como si fuera una empresa privada, y encontrar correlatos en ella para “gestionar” y “lograr resultados”, es decir, conformar a “los accionistas” con tasas de ganancia (en el caso del Estado, cuánto “se ahorró” al desinvertir o en cerrar ramales de trenes, mandar a los científicos “a trabajar” y tantos etcéteras neoliberales).
Poca comprensión de un mundo cuya mayor potencia económica y militar no para de nacionalizar a los grandes bancos y/o aseguradoras para evitar profundizar la debacle.
“Debemos votar gente que sepa gestionar, que pueda manejar nuestro país como maneja su empresa”.
“CEOs del mundo: ¡Uníos, formad un partido político que Nosotros os votaremos!”
REY: acabo de leer que en cordoba preparan un tractorazo en contra de la presidenta,yque desconocen el acta que se firmo hace dos dias,entonces la pregunta es ¿con quien se tiene que sentar a negociar el gobierno?¿tienen que ir casa por casa o estancia por estancia a negociar con cada uno de los productores?la verdad es que esta gente cansa,cuando el gobierno no dialogaba eran sobervios,despotas ,etc,etc,ahora pareciera que estan buscando patear el tablero para que se corte el dialogo y volver al conflicto
Reynaldo te olvidas de que mas de un 60 por ciento de Capital Federal votó a Macri, que se quedó con 110 millones de dólares por contrabando, y esa accion le costó la cabeza a un miembro de la Corte Suprema.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=53408
http://www.adclegislativo.org.ar/verley.php?iddocumento=5129
Echarle la culpa a los Kirchner desde Capital es muy facil, cuando se omiten las patriadas como las de Macri.
“Pero el es rubio, millonario (gracias a todos nosotros) y es serio”.
Y vos decis que la predica anti estado es por culpa de los Kirchner. Sumale los votantes de Macri a un 20 % que todavia adora los tiempos de De la Rua, Cavallo y Menem y tendras el resultado de la predica antiestado.
Creo que es muy miope hacharle la culpa a los K de la deslegitimacion del Estado, si lo pensas un poco viene desde la epoca de los milicos e incluso antes. La oposicion (como la mimada del diario donde se publico esta nota, Elisa Carrió) no quiere saber nada con intervencion estatal por una cuestion ideologica, si lo disfrazan diciendo “si bueno pero con Moreno…” espor que no tienen la cara de decir que les gustaria volver a aplicar recetas en el sentido de las politicas de menem (¿que es sino la propuesta de elimianr las retenciones y pedir crédito al FMI para cubrir el potencial bache fiscal que esto dejaría que una reedicion de el Estado deficitario endeudado que estalla en el 2001?), hoy se escudan hablanbdo de calidad institucional (apoyando a un vicepresidente opositor, ¿donde se vio eso?), inseguridad (producto directo de las politicas que ellos aplicaron o de las que fueron directos beneficiarios), o consenso (los que escribian cartas para europeos durante el proceso o comian asados con Buzzi), el amplio consenso para las constantes predicas contra la “caja” (bien lanatescas) como si fuera ilegitimo (!!!) que un Estado recuadara y las predicas republicanascontra el clientelismo de aquellos que dejaronb a bastisimos sectores de la poblacion sin nigun tipo de acceso a nada son una muestra de que le discurso antiestado goza de buena salud con o sin los K.
Me da gracia que hablen de Menem sin nombrar que tuvo algún lazo con K, y todos los demás lo mismo, es verdad que todos aportaron un granito de arena, no importa el nivel de culpa, lo que importa es que ya estamos cansados de tirar plata a un barril sin fondo, queremos ver por una sola vez que nuestro trabajo resulte en el país que venimos soñando desde hace tanto tiempo, y que solo lo hemos podido vibrar a través de el deporte y algunas otras disciplinas.
MIra como sera la predica antiestado, que hoy Lanata publica “El gobierno recauda este año en retenciones”. El que recauda es el estado no es el gobierno. Fijate Rei donde esta la predica antiestatal.
Horacio:
“La empresa privada tiene derecho a lograr ganancias para sus accionistas”
PERO
“El gobierno sólo piensa en LA CAJA”.
Nadie habla de cómo sobrellevar una crisis cuasi terminal del neoliberalismo económico que desde los países centrales se propagó con diferentes matices a los países emergentes como el nuestro, primero en la dictadura y luego en los 90s.
Ah, sí, Carrió dio como receta la eliminación total de retenciones a las exportaciones de oleaginosas, y para tapar el agujero fiscal producido por tan “sabia” medida, pedirle dinero al FMI.
Lo más lindo es que lo dijo como primicia en Tres Poderes, y los Tres P sufrieron el síndrome que lo llevó al Monarca a escribir su reciente posteo “Aparición con vida de las preguntas”, habida cuenta de que Él y los otros 2 Poderes no tuvieron demasiadas preguntas para hacerle a Lilita.
Es tan burdo el discurso de los supuestos “medios progresistas” y sus apadrinados, los miembros de la oposición, que a veces hasta causa gracia, más allá de la indignación.
daniel deseo q prospere el acuerdo, perooooo el Gno convocó pq está asfixiado y necesitado….. nada más q eso, no pq sea dialoguista.
] hablar maravillas del acuerdo cdo sabe q no son maravillas sino miguitas creo q está muy frágil todo.
Ahora si convocan y dicen las retenciones a la soja (nudo del conflicto) ni se discuten mmmmm. Si convocan y 2 dias antes la presidente deice q si esruviese la 125 cdo saben q caducaban fines de octubre 2008, mmm. Si convocan y no se hacen cargo q hace 8 mese dijeron que a los productores (arreglaron en la mesa de lechería) les pagarín 1 $ y nada de eso y no se explica ni se disculpan de eso, mmmmmm y la lista sigue !!! es como se está minando el camino del ´diálogo por anticipado.
Anoche vi a Randazzo (jaja sabes como le dicen? Floppy Forrazo !!!
Max Dicásolo hace memoria y recordá en manos de quienes estuvo el país en los últimos 20 años (excepto de los 2 de De La Rúa, fatídicos por su ineptitud y por los paros q le metía la CGTperonista, lo mismo q con Alfonsín a quien le metió 40paros !!!!!! nadie lo resiste). Por suerte a partir del conflicto con el campo la sociedad ha cambiado y creo que no permaneceríamos tan mansitos si hiciesen lo mismo ! Será por eso q ven fantasmas desestabilizantes por todos lados ?
saludos !
pd: ni me ocupo en aclarar la cantidad de errores de tipeo que veo q cometí, me tragué s, puse plural donde iba singular, espero se entienda.
mis disculpas por la agresión a sus ojos !
L.Negra, todo bién no nos hace mal a los ojos las faltas somos humanos y nos equivocamos, metemos el dedo mal al fragor de contestar… yo estoy con vos en todo, muy bueno tu comentario, creo que contestates a todos,
Rey, hola, como va? te digo no quiero ser Lilita ni agorera ni contrera, o todo lo que hacen los kk esté mal, solo no le creo como tantos otros, yo solo digo que como quieren ganar elecciones se vistieron de cordero, lastima patagonico nadie puede creer el vuelco de un día para otro, porque no lo hicierón antes? Randazo? un pobre necio, obsecuente, ni hablar sabe, me dan gana de vomitar… perdoná Rey que te pinche el globito, aunque vos no sos tontito, una cosa es cuidar la quintita y otra la que te dicta el corazon
Max yo creo que nadie de éste gobierno puede decir yo no estuve con Menen, todos lo aplaudian y fuerón para todos los mejores año de sus vidas, ganarón o robarón todos, y ahora lo criticán, y del borracho de De la Rua nadie se acuerda, nos dejó en lo peor y se le perdona todo, ni lo nombran, pero bueno yo hace 25 años que estoy esperando el momento, ojalá llegue pronto…. todo vuelve el mundo es redondito, un bumerán
Primero creo que como sociedad somos un serio y curioso caso de análisis que envidiaría Benjamin… nos vamos de un extremo al otro sin terminos medios.
A Pino Solanas y De Gennaro les creo, me parecen honestos, coherentes y me interesan sus opiniones o declaraciones.
Con De Gennaro coincidimos en unas vacaciones en un balneario perdido de Rocha y compartimos un rico asado, pero más ricas conversaciones y me cayó mucho mejor aún. AnnaBella
Hay que tener cierta ponderación. El estado que interviene no es mala palabra, pero tampoco tenemos que asumir que todas sus intervenciones son santificables ni guiadas por el interés común.
El estado tiene que tener muy vigilado al sector financiero, por la capacidad de transmitir daños al resto de la economía, y también vigilar los abusos comerciales, aprovechamiento de posisicón monop´olica. también debe planificar el crecimiento y el desarrollo.
Pero de ahí a que los burócratas planifiquen la producción, los precios, el comercio y toda la vida cotidiana como pretenden algunos hay un largo trecho.
Al final, la torpe intervención de este gobierno va a crear una generación de neoneoliberales.
Me gustó mucho este editorial Maxi.
Más que el de la semana pasada. Obviamente una gran parte de por qué me gustó porque estoy de acuerdo.
Saludos
Fede
AnnaBella Casales gracias por tu comentario, los he escuchado pero no tan detenidamente a Solanas Y a De Genaro, de ahora en más les prestaré atención, yo a esta altura con que tengan capacidad y honestidad me conformo …… para estos tiempos es mucho decir…
saludos !
Muy buena la nota, el año pasado M. Caparros escribio algo al respecto en Critica (Cero a la izquierda, 12-09-08), me parece que es uno de los temas mas importantes que deberian ocuparnos a los que queremos algo distinto, mejor para argentina, y que tratar de meterlo en la agenda es buenisimo. Ojala se logre!!
Lágrima: Pino es un gran señor, escúchalo en cuánto puedas.
2 cosillas 2:
* donde anda Ezequiel ? habrá sido víctima de la inseguridad q despareció? Patricio sabes algo vos?
* desde hace unos días tengo una sensación y quiero saber si a alguien más le pasa o soy yo que estoy psicopateada.
Cuando la presidenta (en enorme medida ya q lo repite hasta el hartazgo) y todo su gabinete, taladran sin cesar que quienes más tienen son unos guachos al no compartir en la medida adecuada con los q menos tienen …. no está instigando a esta violencia inusitada q se ha desatado ? digo: cuando los delincuentes se enfrentan a alguien q “tiene” más …. zaz le dan!
No sería mejor que cambie el discurso, aún planteando q se necesita (segun ella) más redistribución (aunque bastante aportamos) pero desde el lado de lo positivo que se está haciendo con el aporte de los que más tienen ?? creo q hay ahí una gran responsabilidad en instigar al odio y la violencia. Ya no te afanan … te matan de una.
Es solo algo q ronda mi cabecita o a alguien más le pasa?
saludos !
Lágrimas querida:
Lo único relacionado con la violencia a lo que hizo referencia la Señora, fué que “debe haber más empleo”asi evitamos la inseguridad, o sea que por carácter transitivo la culpa la tienen los empresarios que no les dan laburo a estos pooooobres marginales. No hay peor tirano que aquel que se emborracha con el poder, ya que nunca lo tuvo.
Cariños
Ana Inés
P.D: Me hiciste acordar a Flanders… aguanten los Simpson!
HOLA…
Entro al blog casi a diario, y sus comentarios-opiniones me parecen brillantes, (hasta los de Aguante!! aunque no acuerde con él)…
LN: tengo la misma sensacion….y somos varios.
A quien le conviene esto??
No les parece que hasta que no haya un proyecto SERIO en SALUD Y EDUCACION, a largo plazo, esto no se resolvera??
Bienvenida Magdalena !
que bueno que te integres, celebros eso !
saludos !
digo: celebro…. mamita mía cada día estoy más torpe con la escritura.
mis disculpas
Sobre lo de los K con Menem.
a Menem ¿quien lo voto? digo por que los k y quien sea podran haber estado con el turco pero si no lo reelegian………
No sean peloutdos y haganse cargo.
“Cuando la presidenta (en enorme medida ya q lo repite hasta el hartazgo) y todo su gabinete, taladran sin cesar que quienes más tienen son unos guachos al no compartir en la medida adecuada con los q menos tienen …. no está instigando a esta violencia inusitada q se ha desatado ? digo: cuando los delincuentes se enfrentan a alguien q “tiene” más …. zaz le dan!”
te estas equivocando fiero, la maxima de homicidios por habitantes en el conurbano se dio en el año 2002 cuando ni Nestor ni Cristina eran presidentes, ni nadi fuera de Santa Cruz sabia de su existencia Por otro lado si los chorros fueran tan permeables a los discursos prsidenciales serian un onda mas robin hood.
Nixon no hay estadísticas recientes que precisamente es cuando recrudeció la violencia, lo más nuevito es de 2006…. je será casualidad ?
¡Ay, Nixon!
¿Cómo Us´ted puede tener cara para decir lo que dice?
Nosotras tenemos la sensación de que ahora hay más chorros y listo, y todo por culpa de la Presidenta que tenemos que instiga el odio en los cabecitas negras, que salen a matar, no a robar, a matar, ¿entiende?
Ya lo dijo Susana. Qué me vienen a hablar de derechos humanos, si los que nos gobiernan son todos zurdos y los que nos roban son animales.
Nosotras somos derechas y humanas.
Y los que mataron al florista de Susana seguro que eran villeros.
(¿Cómo, al florista lo mató el novio? ¿Y Susana lo conocía también? ¿No eran villeros cabecitas?)
Bueno, no importa, porque a los chorros al paredón, que no salgan por una puerta y entren por la otra, o viceversa, qué tanto.
(¿Cómo, que el contrabando también es un delito? ¿Que contrabandear un Mercedes Benz y esconderlo debajo de una parva también es un delito?)
Bueno, pero igual, el Ingeniero Blumberg tiene razón en lo que dice (¿Cómo, que el Ingeniero Blumberg no es Ingeniero? ¿Y entonces qué es?)
Bueno, Nixon, lo dejo porque me voy a hacer el casting de Boluda Total, que parece que a la final va a tener programa propio. Si no salgo favorecida en una de esas la puedo peinar.
Y Nixon, basta de hablar así, que me pone neurasténica, ¿sabe?
Gladys La Peluquera: mantenete con un nombre, por favor…
Ña última estadística tiró casi tres mil muertos en hechos violentos, pero no recurdo si fue el año pasado.
A Menem, pues yo no lo voté, pero Néstor Kirchner si, dos veces.
Nixon, dudo que el índice de muertes anterior a la gestión K haya sido superior al de ahora, habría que estudiar las características predominantes, y demás, pero lo dudo mucho.
Magdalena: no solo que no se resolverá..va a empeorar, pero la mirada de la opinión pública arreció a punta de golpes ultimamente, así que no dudemos que se implementen cambios, por lo pronto, en el caso de la chica especial violada, hasta Anibal Fernández recibió a la familia, y dicen que la mismísima presidenta los quiere ver…¿efecto octubre?, no lo se, pero, creo que los ánimos están crispados, y como las muertes no pararán de la noche a la mañana…pueden haber problemas graves, por lo pronto la semana que viene hay un par de marchas incómodas, habrán micrófonos y los comentarios de los ciudadanos no son lo más recomendable para hacer campaña electoral.
Ah, perdón, estoy viendo que a Roberto Piazza lo citaron también de el gobierno.
DET: EL COMENTARIO DE LA PELUQUERA ESA INCITA A LA VIOLENCIA VERBAL, OBVIAMENTE LO HACE CON EL ÁNIMO DE BOICOTEAR, POR FAVOR, DEBERÍAS BORRARLO.
¡Ay, Det!
¿Por qué a mí me van a censurar?
¿Acaso no estamos a favor de la Libertad de Expresión?
¿Acaso yo insulto a alguien?
Acaso yo llamo a algún forista tarado, pelmazo, o lo descalifico con algún otro epíteto?
¿La Libertad de Expresión es sólo para quien no disiente con la mayoría de los foristas?
¿Para los miembros del Club de Fans?
¡Oh!
Ahora “moderan” los comentarios!
O sea que tienen la potestad de “decidir” si lo publican o no.
¡Qué linda es la Libertad de Expresión!
¡Sólo debe defenderse la Libertad de Expresión de Próceres como Nelsiton Castro, que en una Brillante Intervención Quirúrgico-periodística embolsó $1.200.000.- por haber sido “censurado”!
¡Felicidades!
La participación del estado en la economia es necesaria en tanto y en cuanto sea regulador del funcionamiento de los mercados. El uso del Estado por parte de los políticos de turno, ha llevado al Estado argentino a la bancarrota y a la inoperancia. Recordemos sino que TODAS las empresas publicas eran deficitarias al inicio de la decada del 90 y cumplian la función de seguro de desempleo. Por ejemplo YPF tenia 50.000 empleados, y otro tanto los FFCC Argentinos. Luego de la privatización se redujeron a menos de la mitad.
Hagamos un poco de memoria y vamos a recordar que para tener un telefono habia que esperar 15 años en promedio, o que cada 2×3 habia cortes de energia, o de las colas en las estaciones de servicio para cargar nafta, o que una carta a cordoba tardase 45 días en llegar a destino. Son muchas las cosas que pueden enumerar aquellos que tienen memoria. Las privatizaciones no han cumplido con los objetivos con las que fueron planteadas, y prueba de ello es la falta de inversión que ha habido en los servicios publicos. Pero no podemos comparar la calidad de los servicios publicos de fines de la decada del 90, con la calidad de esos servicios en los 80, ó incluso hoy.
Falta mucho por hacer pero el camino correcto no es desandar las privatizaciones, creo si que el estado debe de una vez por todas regular y hacer cumplir los contratos firmados con los privados. Sin iniciativa privada no hay economia prospera.
Max Dicásolo me extraña araña no te das cuenta quien es la peluquera? pobre tipo está desequilibrado !…. típico típico, casi de libros es !
un saludo
entre las 13:09 y las 13:42 atravesó una crisis de histeria…. pero hay una buena noticia hay tratamiento para ello !
pd: es al final y no A LA FINAL (y eso no 1 error de tipeo) !! mmm parece q estar mucho frente a la compu hace mal
saludos y ojalá disfruten este día soleado y lindísimo, buen viernes !
¡Ay, por eso yo no me animaba a dejar comentarios aquí, porque sé que son muy leídos, si hasta hacen diagnósticos por internet, de tannnnto que saben!
Pero me quedó una duda: ¿qué significa la letra “q” en medio de una frase?
¿Estará aceptado utilizarla por las reglas gramaticales vigentes?
Ay, lo que pasa es que son tannnn cultos que me apabullan.
Voy a preguntarle a mi profesor de castellano de la nocturna qué significa poner una q en medio de una frase.
A Menem lo votaron los mismos uqe votaron a Cristina. Es el PJ el que tiene que hacerse cargo
LN¿quien es la peluquera?
guillote:las empresas publicas no eran deficitarias,si no que las vaciaron para generar en la opinion publica un clima favorable pra poder regalarlas sin que nadie proteste, YPF NO SOLO NO ERA DEFICITARIA SINO QUE CUANDO SE REGALO A REPSOL,tenian echas exploraciones(que es lo mas caro y arriesgado de una inversion petrolera)para 20 años,o sea que repsol todavia esta extrayendo lo explorado por ypf,recien ahora estan explorando.ELMA: era la 2da o 3ra compania naviera del mundo ,en astilleros rio santiago: se construian super tanques,porta contenedores,ferrocarriles,turbinas,quedo todo reducido a nada,y asi podriamos seguir toda la tarde,
daniel !!!!! quien puede ser el que siempre nos bardea en el foro ? quiennnnnn??
dale hace un esfueroz pequeñito…
saludos !
y si de todos lados del gobierno y de los que quieren ser gobierno se dejan de boludear y de hacer facha y se ponen a pensar en que hay que terminar con la droga?
y si en lugar de insultarnos, aunque sea con ironias, nos ponemos nosotros a pensar cómo salir de esto???
Max propuso hacer una lista de preguntas para que Rey se las haga al politico o funcionario invitado……que tal si proponemos “soluciones” para aplicar en salud..educacion…justicia, quien les dice que la reina madre algun dia entre al blog ??? Y NOS LEA!!!!!
¡Ay, sí!
Yo hace unos meses lo propuse en la nocturna, que hiciéramos una carta a la Reina Madre para que arreglara las estufas.
Pero como siempre ocurre, saltó un pesimista diciéndome que la escuela dependía de Mauricito, y ojo, con Mauricito NADIE SE ME METE, con esos ojazos azules que tiene.
Pero está bien, a pesar de los comentarios desdeñosos que he recibido, yo tiendo mi mano para que nos amiguemos y cantemos una que sepamos todos alrededor del fogón.
Hagamos la lista de las cosas que reclamamos, a ver si de una buena vez esa montonera bipolar empieza a arreglar este país, que tan bien estaba hace unos años.
Yo no lo quiero decir, pero a mí me parece que con Méndez (me dijeron que lo escribiera así, no sé por qué cosa de la suerte) estábamos mejor, por lo menos no se andaban fijando en los derechos humanos y toda esa matufia, que yo leí por ahí que en Europa está lleno de “desaparecidos”.
Yo quiero que el gobierno actúe, que si ve un morochito en algún barrio de gente como uno, se lo lleve preso, POR LAS DUDAS, y basta de estatizar esto o lo otro, no quiero mantener más vagos como los empleados públicos.
Que privaticen todo, que van a ver que todo va a andar mejor.
Los quiero mucho.
Gladys: sabes qué? Creo que realmente pensas asi.
Y con el mayor respeto: Por qué no usas toda esa energia e inteligencia para cepillarte bien el pelo??
Al final… nunca me puedo enamorar (sontodotrolo).
Aguante Jau… no sabía que eras travesti.
Magdalena: Seguro es pelado, por eso se trasviste… viste?
Gladys la peluquera es el Sr. Aguante.
Rey:
Comparto lo de la imprescindible presencia del Estado, ahora ¿al Estado quién lo controla? Hay un problema y no quiero generalizar, pero SOMOS ARGENTINOS. Ese es un problema a resolver.
Gladys, en cualquier momento hacemos negocios.
todavia me retumba comorulo de tambor la voz del gran bernardo diciendo:los ferrocarriles pierden 1millon de dolares por dia y doña rosa lo paga con sus impuestos,no seria justo que se privatizen asi uds deja de pagar el deficit de ferrrocarriles arg,en esa epoca habia 70mil km de vias y 40mil empleados.ahora los trenes son privados se le siguen dando subsidiops multimillonarios,creo que quedaron 20mil km de vias,¿los servicios de trenes mejoraron?
LN:ya entendi las ironias de la peluquera,en la primera leida pense que eran comentarios en serio,gracias igual
biennnnn daniel, además si prestas algo de atención….. enseguidita lo deducis…. es lo q se llama “ser previsible”
saludos y es así los trenes privatizados…. reciben subsidios y dan un pésimo servicio, al margen que en gran parte del país ya no funcionan más. Pensar que en Europa es un servicio espectacular !!
saludos
Magdalena:
¡Ay, debe ser por eso que tengo tanta energía!
Resulta que le hice caso a Betty la manicura que decía que los rulos me quedarían espectaculares, y me hice una permanente tipo afro.
Y ahora que lo pienso, desde que dejé de cepillarme el pelo, ¡tengo unas pilas…!
Saadi, Barrionuevo, Capitanich, Nestor Kirchner; “bombón” Mercado ….. todos abrazaditos en Catamarca ….. faltaron solo Rico, Kunkel y D Elía y cartón lleno …. que imágen por favor ! (para mostrarle a los chicos y decirle si no tomás la sopita te traigo a estos !)
pd: eso sí haciendo campaña repartieron “dádivas” con el dinero de los ciudadanos boludos contribuyentes (o sea nosotros)
cómo me gustaría hacerle una cepilladita a la inés o a lagrimita,las veo tan intelectuale,la sandra también parece,les dejaría el pelo apoltronado en el blog de Dicásolo y cómo esto es un guirigay me voy para nunca más volver, o sí o no nose tal vé. Ta luego,gu vay.
Reynaldo, acabo de descubrir que me quitaste de tu lista de blogs y parece ser consecuencia de que opiné a favor del voto calificado.
Veo que aceptar la diversidad de ideas no es tu fuerte ni tampoco el respeto para avisar que te parecía tan terrible mi opinión.
Sin embargo, blogs oficialistas que defienden un gobierno ladrón no parecen molestarte demasiado.
Lamentablemente, voy a dejar de leer tu blog y a quitarlo de mi lista.
Cualquier cosa, escribime a mi e-mail, porque no voy a volver a ingresar. Me sorprendiste.
Saludos.
¡Ay, Coki, ME SOLIDARIZO TOTALMENTE con vos, yo creo que en el fondo te están censurando!
Aparte, ¿qué tiene de malo querer que voten nada más que los que estén capacitados para hacerlo, y no esa chusma villera y cabecita que según me han dicho se desviven por un choripán y un vino en tetrabrik?
¿Cómo pueden hacerle esto a Coki, una persona que me consta porque he leído su blog, tiene la suficiente capacidad para votar?
Prendámosle una vela a Nuestro Mártir San Nelsiton Castro.
si creíamos que habíamos visto TODO, estamos equivocados; la verdad q estamos en manos de unos reverendos …… h d p !! (obvio con el dinero de todos)
“LA DÁDIVA OFICIAL INUNDÓ LA CAMPAÑA EN CATAMARCA
Festival de todo x un voto
Desde “becas” de $250 otorgadas por la ANSES hasta electrodómésticos, toda la parafernalia oficial intenta dar vuelta las encuestas. La mayoría de los autos y sus choferes ya fueron contratados el día completo por el peronismo de Néstor Kirchner, que los usará para movilizar votantes de sus barrios a las urnas, según contaron fuentes partidarias, que agregaron que el alquiler de vehículos también alcanzó a remises riojanos”
SI QUIERE LLORAR LLORE !!!!!!!
Peluquera y Coki, se piensan que Rey los va a sacar del blog? que estupidos mirá si se va a finar en ustedes dos…. por favor andate chito y listo, no chicanees a Rey , aquí hay lebertad dejense de joder, tarados
L.N que bueno tus comentarios, es tal cual, pero ya vendrán los mejores días… tiempo al tiempo…aunque esto da vomito
Mañana Domingo algo se va vislumbrar, es sol sale todos los días, aunque no lo veamos…
¡Ay, Irma!
¿Por què esa agresividad tann agresiva que destila tu comentario?
Yo sòlo me solidaricè con ese Repùblico que es Coki, que quiere instaurar el voto calificado, y segùn dice èl lo sacaron del blogroll.
¡Què barbaridad màs barbara!
Una se sodilariza, se soriladiza, se soziladira, se solidariza (¡al fin saliò!) con un Demòcrata como Coki, y termina siendo insultada, habràse visto injusticia màs injusta.
Aguante:
No hay nada qu una buenas sesiones de electroshock no te solucionen. Mal no te van a hacer, ya estas quemado (socialmente me refiero). Dejá a las otras pesonalidades porque pareces Antoni Perkins en “Psicosis” que hablaba con voz de mujer (en este caso vos escribís). Seguramente solo no te podés peinar el cabello, pero pedile a alguno que te peine para adentro.
Cultivando la paciencia
Sandra Viviana
Aguante:
No, no lo puedo evitar, ja ja jajjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj.
SANDRA:
Yo no soy tannn cultivada como vos, que decìs que a ese muchacho le vendrìa bien no sè què cosa de electricidad.
Ni tampoco tan mal hablada, como para aconsejarle que lo “peine para adentro”.
Si yo dijera eso, mi mamà se levantarìa de la tumba y me darìa vuelta la cara de un cachetazo.
A mì me enseñaron reglas de urbanidad, pero si vos lo decìs, allà vos.
Pero què feo que una Dama diga esas cosas, ¿no?
¿Despuès con què cara les podemos pedir a los hombres que sean caballeros con las mujeres si vos tratàs asì a ese muchacho?
No, SANDRITA, te lo digo con todo mi corazòn, ASÌ NO, mejor pedir que lo censuren y listo, como hizo otro forista por ahì.
Aguante:
Como vivo entre HOMBRES este lenguaje me es natural, nene. No seas tan pacato y sobre todo tan TROLL. Y si no aparecés con tu verdadero nombre (porque pareces baja hipnósis) y con pensamientos acordes co la realidad (porque ahora te crees mina, no te haces pasar por mina) GLADYS/AGUANTE, no dirijo más una mísera palabra hacia tu persona.
Saludos y hasta que vuelvas en vos.
Cuando diga tres despertáte: una…dos..y tres.
mi Dios, que decrepitud !
no es escritura lógica, no es humor…. no es ironía…….
l a m e n t a b l e !!
SANDRA:
¡Què agresividad tan agresiva la tuya!
Es lo que yo siempre digo.
La mujer que no guarda su lugar, mal puede reclamarle a los hombres que la traten como una DAMA.
Hacès bien en no dirigirte màs a mì, ya que yo no me dirijo hacia vos sino para responderte, y eso sòlo por un mero hecho de urbanidad, que justamente vos no ejerciste conmigo.
De cualquier modo, porque yo prefiero ver el lado positivo de la vida, no puedo dejar de desearte lo mejor, y que se te pase el berrinchito.
Rey y Damián; por favor hagan algo para que se respete el sentido que tenía el blog en un comienzo!! Si no creo mal, era que en pocas lineas diéramos nuestra opinión de el posteo que hacía Rey, coincidan o no. Se fué transformando en un chat de pocos que usan seudónimos y se van respondiendo (?) Me da pena que muchos de los que escriben quieran cambiarle el sentido, por que es, desde mi punto de vista, una falta de respeto hacia quien nos invita a opinar y a los que queremos participar de buena onda. Es muy facíl desde el anonimato insultar y decir pavadas o agresiones… Sean adultos muchachas/os! No quiere decir que no tengan sentido del humor, pero opinar es importante no usar un espacio para chiquilinadas. Y si estan dispuestos a bajar linea armense un blog propio!! e inviten a piaccere! AnnaBella
AnnaBella:
No uso seudónimos. Ni bajo líneas. Tampoco utilizo 10 renglones para retar a los que participan. Y en definitiva cada uno le responde a otro lo que desea como es tu derecho.
Saludos
Sandra Viviana
Mira Rey: en esta no te banco. los medios le regalaron a la derecha liberal (por que son parte de ella) su triunfo “impensado”. Yo no soy kirchnerista pero tengo claro quien es el enemigo. Uds los periodistas “progres” no. Ni vos, ni Montenegro, ni Tenembaum, ni Zloto. De Lanata en la revista del Maipo mejor no hablo. No será que uds perdieron el rumbo seducidos por la cola de sirena de la guita y los medios que lospagan? Disculpame, pero hay gente coherente todavía, que no tiene los intringulis de Uds. Aliverti por ex. Tal vez por que sigue siendo él mismo:coherente y creíble. Uds dan tantas vueltas que pierden jirones de credibilidad en cada vuelta. Y no es poco. Ni para Uds ni para nosotros. Pero nosotros tenemos la posibilidad de escuchar otra radio o leer otro diario: lo que Uds pierden no se recupera fácilmente. Por que para escuchar lo que dice Grondona, lo leo a Grondona…
Lamento de veras lo que pasa. pero cada uno bebe de su propia medicina… Y las luces de los medios deben ser fuertes. Pero esperaba más de uds.
No han podido o no han querido…
Saludos
Sil:
Si tenemos en cuenta que un (De Pie, Por Favor) “Periodista Independiente como Nelsiton Castro, ganaba la friolera de $140.000.- mensuales màs participaciones en los ingresos publicitarios sòlo en Radio del Plata, un medio de mucho menores ingresos que en un canal de cable, bien podrìamos decir que el (De Pie, Por Favor) “Periodista Independiente” que tiene participaciòn en una suma de programas en radio, canal de cable y canal de aire, con las consecuentes participaciones publicitarias, percibe ingresos mensuales mayores de lo que percibe una PYME.
Por lo tanto, ahì està la madre del borrego.
El (De Pie, Por Favor) “Periodista Independiente” cuida muy bien su quintita, es decir, su pertenencia al mainstream mediàtico.
Sòlo se le pide que no vaya a hacer pis fuera del tarro que el mainstream utiliza como lìnea editorial.
Si encima te pagan una guita que ni un pequeño industrial gana al año, ¿què màs querès?
Nadie quiere ser Liliana Lòpez Foresi, que tuvo que hipotecar su casa para poder producir un programita de tv en un canal de cable marginal.
Si a cambio de ser “disciplinado”, no hacerles preguntas molestas (ni mucho menos hacerles REPREGUNTAS MOLESTAS) a los posibles suplidores de Cristina que se agolpan en la oposiciòn para criticar al gobierno, TE PAGAN MUY BUENA GUITA, se te acercan empresas para poner publicidad en tu programa, ¿què podemos pedirles a los (De Pie, Por Favor) “Periodistas Independientes”?
Si no sòlo se comercian sus palabras, sino tambièn sus silencios.
Si, como dirìa Chomsky, ESTÀN AHÌ, NO SUFREN CENSURA, PORQUE LOS DUEÑOS DE LOS MEDIOS NO NECESITAN CENSURARLOS PORQUE SABEN QUE NO VAN A SACAR LOS PIES DEL PLATO.
Los (De Pie, Por Favor) “Periodistas Independientes” se ofenden si los ponen en una lista con Morales Solà, callando que la ùnica diferencia que tienen con èl es que èl gana mucho màs aùn, y ademàs es màs desvergonzado, sabe que està màs allà del bien y del mal.
Los (De Pie, Por Favor) “Periodistas Independientes” creen que ellos nunca van a ser como èl, sin darse cuenta de que hace rato son como èl.
Aguante, que pelot sos el que arregla por un millón y se lo pagan a vos que te impota, cada uno sabe lo que vale y si no vale y le pagan que se jodan, ¿pero porque tanta envidia?… lilianita es una lame cu por eso está de vuelta en esa radio que mucho no va durar porque ya todos la conocemos, las pelotudessss que hbla a nadie le importa, solo a los delias y cia, ahi es el que contrata y paga porque no te vas del blog?
Sil estas meando fuera del tarro que lastima, retirate del blog y listo
Lo bueno de mear fuera del tarro, es que queda mas tarro para llenar.
Quién nos asegura que aguante Jau es hombre?. Quizá es una mujer que ahora usa su verdadero nick… después de todo el “aguante Jau….” es una expresión de deseo aplicable a cualquiera, y no un nick.
Realmente todo un asco.
Aliverti?????????? permiso (jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja !!)
Ana Inés tenes razón puede ser mujer pero yo creo que es varón y que es el poeta mando alias horacio, que queres que te diga, chau me voy a dormir la siesta, Y Rey está preparando el programa de la noche, o lee y dice que voy a contestar a los pelotas de mi blog….
Ana Inés me uno a tus jajajaja de Aliverti…..
Para vos Aliverti:
Los “progres” son democráticos e imparciales, pero con el pueblo, porque los intereses de sus anunciantes NUNCA SON TOCADOS. Siempre transforman en noticia principal las noticias que son accesorias.
Como Aliverti no hablan de correlación de fuerzas, sino de lo que hay que hacer. No hacen críticas constructivas. No hablan de posibilidades concretas del país concreto y de la fuerza concreta, sino de lo que hay que hacer y desde allí construyen la crítica
Los periodistas “progresistas” fueron ganados por la libertad de empresa sustentada alevosamente primero con Martínez de Hoz y luego más desfachatadamente por Menem y Cavallo.
Hoy los periodistas “progresistas” se preocupan por decir la “verdad” siempre y cuando no ofendan, no ataquen a los anunciantes, de su programa, de su columna, de su diario o revista, de su medio periodístico. Hasta ahí llega su compromiso con la realidad y con la verdad. Esos anunciantes que precisamente son las grandes empresas monopólicas.
Por eso pese a que el Estado gasta mucha publicidad (siempre lo ha hecho) en anunciar sus acciones, licitaciones, pedidos, anuncios, etc., en todo el país, no se detienen en criticar el gobierno, ya que si el gobierno les quitara la publicidad, lo criticarían abiertamente como sectario y excluyente .Encontrarían otra justificación para criticar y ser así “idiotas útiles” de la oligarquía que no tiene el poder de los votos (porque es claramente una minoría).
Mantener el status quo conviene a los periodistas “progresistas” y por supuesto a las empresas que los contratan para que aparezcan como que los empresarios también son “progres”. Dejan que sus empleados “opinen libremente”, pero eso sí, sin criticar a quien les da de comer (es decir ellos).
Por eso los periodistas “progresistas” lo son pero un poquito, lo suficiente como para parecerlo, pero no tanto como para serlo efectivamente en un país concreto (Argentina), En un país dependiente como Argentina, ser periodista progresista es estar comprometido con lo nacional y popular y no con los intereses de las empresas periodísticas que cada vez son más monopólicas, cuando no extranjeras.
De que me perdì en todo este tiempo que Aguante y Anita terminaron de acuerdo?,hasta donde yo se ,asi como Nelson Castro y co.se nutre de la teta del establishment pseudo golpista,el compañero Aliverti mama del Estado Progre K…es lo que hay
majo:
Nunca “terminaría” con aguante, y más ahora sabiendo que es traba traviesa.
ana ines:ningun periodista es imparcial,tampoco son desinteresados,lo que tiene que quedar claro es a quien o que interes responde ese periodista o medio,nelson castro y A LEUCO, son los paladines de la libertad y el compromiso,ahora yo me pregunto,cuando radio del plata era de un conocido conductor de tv,ninguno de los dos “periodistas independientes”dijo ni una sola palabra e los negocios que tenia (y todavia tiene)dicho conductor con el bobernador de una probincia patagonica donde compro grandes extenciones de tierras en la cordillera a precios muy bajos,y a cambio este conductor/empresario invirtio en el equipo de pto madrin chubut voley
Mamita!!! otra que “¿que me perdí?” Perdón Anita, te pusiste de novia? que paso aquí? Viste que la libertad de expresión no existe. Bien Anita !!!!!!!!!!
Siguen las chusmas de barrio insultando al que opina diferente, a ver Irmita repití cien veces “una dama no debe decir palabrotas” Muy bien!! ahora “march” a la cama sin postre!!
No estoy de novia porque no me puedo enamorar, hago fuerza pero no me sale.
Hoy estoy espectacularmente podrida de todo y todos.. no me jodan.
Patricio donde andas???
det banneaste a Ezequiel q no entra más ? no crean q lo extraño eh !
saludos
pd: parece mentira q la gente solo “sepa pensar” según los periodistas que ve/escucha !!!!!, trato de ver todo N Castro, Tenenbaum, Sietecase, J M Solá y luego hago mi análisis …. que drama hay ?
aguante Irma ! no sos ninguna chusma de barrio ….. saludos
decir “chusma de barrio” si q es finísimo y profundo eh !
DanieL:
Otro de los (De Pie, Por Favor) “Periodistas Independientes” es Alfredito Leuco, que en el ùltimo Congreso, Simposio, o como diablos se llame del Aapresid (esto es, algo asì como el Sindicato De Los Sojeros Argentinos), dio charlas rentadas sobre còmo debìan actuar las entidades de la Mesa de Enchastre en los medios de comunicaciòn. Y mientras embolsaba esos jugosos morlacos en su faltriquera escribìa notas en Perfil, hacìa editoriales en el programa de Bravo como si èl no tuviera ningùn interès en las partes en conflicto, siendo que recibìa dinero de la Mesa de Enchastre.
Y al que no le gusta lo que digo, que no me lea.
Pero arrogarse una autoridad que no se tiene para decirme que me vaya del blog, no es muy democràtico que digamos.
Y objetar mis argumentos insultàndome me parece que tampoco.
¡Què Tiernos Repùblicos Y Tolerantes que habìan resultado los foristas de este blog!
Casi dirìa que màs que hilaridad, hasta producen ternura por la escasez de argumentos y la abundancia de insultos que me dirigen para rebatirme.
La ternura producida por escasez de argumentos, es proporcional al esconderse bajo un nick misterioso? que tierno…
daniel no crea todo lo que se dice, Aapresid es la asociasión argentina de productores en red en siembra directa !!!! (de ahí viene el sid)… cualquier cultivo que se haga bajo esa práctica …. maíz, soja, trigo etc
En la actualidad la suma de trigo y maíz en siembre directa es + o – igual a la de la soja !
saludos daniel
Negro con panza: gracias por la carcajada !!!!!
…. (un secretito: sepa ud q el victimizarse está de moda !!!)
Si.L.N. el victimizarse está de moda, por eso la kk se hace la mansita, y es un lobo con piel de cordero patagonico, ¿Lagrima no queres venir a mi club de chusma? está re bueno, y lo podemos invitar a Edu, yo de verdad no soy la dama, soy la chusma por eso como me pudrierón me salió la chusma, y la p.q.lo.p, yo de verdad extraño a Patricio y a Max, deben de estar guardados porque no hay mucho que debatir, hay que esperar, el robo de las elecciones de catamarca, mirá que repartierón lo que se te ocurra, chau Lagrima aguante….
Lagrimas, Argentinos y Argentinas, nunca pasa de moda y es chick.
La derecha hoy tiene todas las de ganar gracias al campo argentino que se apoya en esos sectores.
Señor Negro Con Panza:
¿Usted figura en el padròn con ese nombre?
¿Lo inscribieron con ese nombre en el Registro Civil?
¿O Negro Con Panza es un nick anònimo màs como los de todos los foristas de este blog?
Me produce ternura la falta de argumentos para rebatir lo que escribo.
O me insultan o me piden que me identifique.
Què Demòcratas Repùblicos los foristas de este blog.
¡Felicidades!
Figuro en la mesa 3635 de los nenes justito debajo de una multinacional.
Hooolaaa Martita…!!! Hooolaaa… Irmita…!!!
Sepan disculpar la ausencia, pero por razones de índole familiar estuve lejos del teclado. Recién termino de leer todos los comentarios de este blog, desde el 1 hasta el 103 y, sinceramente, no me motivó en nada para colaborar en los “debates”. Solo esa mención al periodista Alibertti me provocó un rictus facial parecido a una triste sonrisa. Pensé, amargamente, que si aquel “prócer” del periodismo comprometido, militante, embaucador y manipulador que alguna vez se llamó Walsh, viviera, estaría tomando el lugar del mencionado Aliberti en el ideario del zurdaje nostálgico.
Martita… respecto a Ezequiel (msje 23), Eduardo podrá informarte con toda seguridad, qué es de su vida. Son hermanos gemelos… casi como una misma persona….
Irma, me halaga que añores mi presencia…gracias, linda
Hola Rey,tengo el animo por el suelo,que queres que te diga,una como yo que se las da de cerebrito y entra a bucear en la historia argentina ,encuentra que las cosas no comenzaron ahora en este pais,pero lo pasado fue y el presente me dice que la mentalidad argentina es lo que tiene que cambiar de lo contrarioel futuro sera igual que siempre y como decia un profe mio del secundario:..hay que aprender a pensar esta en vos el querer hacerlo…_ El tema Rey es que con este sistema educativo, hecho pelota exprofeso no hay modo de aprender a pensar alguno.
Hola Patricio que bueno saber que estas, y estas bién, yo escribí pelotu porque no habia nada para debatir, es como vos decis y ahora entiendo que por eso te guardastes, max también está perdido, pero si estan bién esperemos cosas mejores, que me contas de Catamarca? lo que más me duele es la plata nuestra tirada porque si para ganar votos, y los pobretes recibierón las dadivas y votaron como correspondia, aunque en las provincias le toman los D:N:I y votan los punteros por ellos, parece que aquó se pudieron safar, ¡que mescla de mierda?o no?…
Patricio, lo que escribistes sobre Aliberti me encantó y es verdad lo que decis, me encantó
que cosa che… El tema de los comentaristas. Esto es como un barrio de viejas puteras, pero tooodas metidas en el chat, y en los foros de algun periodista entre progresista e independiente sin el condimento militante que, según quien mire, puede o no contaminar, o ser peor o mejor. Toda la muchachada se tira con las letras que encuentra. Tiene algún sentido? nose, pero por algo estoy escribiendo, jeje. QUe Aliverti, que esto, que lo otro, que este hizo tal, que mandinga otra…. diría que estamos en la peluqueria del barrio.
Hola!
Si Reynaldo no mete otra entrada vamos a terminar jugando al truco por internet.
Chau!
Germán
Otra Gladys tenemos?
Germán rajá del blog si no te gusta
Señor Germàn:
Y ojito que le digo Señor por seguir las reglas de urbanidad, porque su comentario no parece venir de ningùn Señor.
¿QUÈ TIENE USTED CONTRA LAS PELUQUERAS, EH?
Sepa Usted que nuestra profesiòn es tan digna como la que tendrà Usted, què tanto.
¿Què es eso de comparar este AMABLE intercambio de comentarios con lo que se dice en una peluquerìa?
Sepa Usted, Señor Germàn, que en una peluquerìa SE HABLA DE COSAS MUCHO MÀS IMPORTANTES QUE EN ESTE BLOG, Y CON MEJORES ARGUMENTOS.
En mi atelier yo atiendo de todo, doctoras, abogadas, verduleras, amas de casa, Y LE PUEDO ASEGURAR QUE LO QUE SE HABLA AHÌ SÌ TIENE SUSTENTO.
Asì que, Señor (y le digo “Señor” haciendo un esfuerzo MUYYY grande) Germàn, deje de menospreciar la noble ocupaciòn que profeso, despreciando a los demàs no es que se argumenta en una discusiòn, sepa Usted.
¡Y BASTA, Señor Germàn. que me pone neurastènica!
Irma: deja de “rajar” a todos de este blog!!!!!!
Nos vamos a quedar solas ….con Gladys, vos y yo………
saluditos!!!!
Dicho y hecho… Y no voy la peluqueria a puterear… lo que digo es vox populi… es más, hace bastante que no me corto el pelo… tengo el look 7KC…
Empezo el circo…!!!
Primera función: Catamarca.
Estuvieron todos los K…parientes y entenados… y hasta valores autóctonos… que ya en el medio del rio empezaron a bajarse del caballo.. (Barrionuevo). Ramoncito no podía faltar en la troupe de patéticos payasos… y con su modito tan sueve y sumiso, tomó distancias del enfático “papá K” cuando veía que el barco se hundía irremediablemente.
A propósito de agua, se hizo notar la ausencia de Scioli… será porque no hay medio acuatico disponible para llegar a esas pedregozas latitudes…??
Y si de viajar hablamos… la sra. K le habrá dado las llaves del Tango 01 a Nestor para que lleve a los “muchachos idealistas” a la tierra de la Morales?
Hablando un poco mas seriamente (lo que es dificil tratándose de estos ejemplares…),
No se dan cuenta, esta gente, que todas sus acciones y actividades solo sirven para que la gente los mire, primero con …displiscencia, luego con cierto…asombro e incredulidad….y ahora…ya con bronca, indignación…y algún que otro insulto dicho en voz baja….???
Lo jodido será cuando los insultos se los tiren a la cara…en voz alta y estentórea…. y cuando cambien los insultos por otras cosas mas contundentes. Dios quiera que en ese momento tengan un helicóptero a mano… o, aunque sea, un monopatin…
PD:
Gracias Irma, por darme el pie…(de Catamarca…)
Aguanten los peluqueros intelectuales!!!
escriban en el primer post, dejemos ya éste
che, he estado leyendo algunos de los comentarios (bastante ingeniosos, he de admitir) y mi humilde opinión es que la finalidad del blog se está perdiendo un poquito. no soy ninguna aficionada a los debates políticos ni en echarle la culpa a uno o a otro por los problemas de nuestro bienamado país, pero como terminé hace unos meses la escuela secundaria confieso que de puterío barato sé bastante ¡Y despues nos acusan a los jóvenes de ser inmaduros, bandalistas y zurdos!
mas allá de eso, es necesario reconocer que la peluquera (DAMA o no) se defiende a capa y espada. Un rosario por la tolerancia!
saludos
Ojalá que les metan un nuevo IAPI y fundan a los jeques chacareros, para que el pueblo recupere lo que le pertenece.
Para eso van a tener que sacar el 50% en estas elecciones, lo que veo dificil.
Recordemos que la Junta Nacional de Granos fué un organismo estatal que funcionó bien hasta que luego de sucesivas intervenciones de los gobiernos (sobre todo militares),se convirtió en un eje más de la corruptela hasta que Menem la desapareció.No deberían temerle a este organismo la gente del campo,puesto que Federación Agraria hace mucho que insiste con la necesidad de volver a estatizar el control de granos.
Una cosa es crear un organismo testigo, en libre competencia con los mecanismos de exportación vigentes, y otra es un monopolio estatal en el comercio de granos.
En el primer caso no puede ser perjudicial al productor, puede ser favorable o neutro (falta ver como saldría parado el contribuyente si el organismo da pérdidas).
El segundo caso sería como el nefasto IAPI, que en su momento significó una mertma del 25-30% en la producción, y un atraso tecnológico contra nuestros competidores que costó medio siglo recuperar.
En la década del 30 proucíamos lo mismo que canadá. Mientras ellos aumentaron, nosotros retrocedimos y recén a fines de la décadad del 60 recuperamos el nivel de producción de la décadad del 30, cuando ellos ya producían un 50% más. Recién los alcanzamos hace un lustro.
http://patriachacarera.blogspot.com/2009/03/iapi-no-gracias.html
La producción no tiene ningún valor (social) si no es repartida entre el pueblo. Por supuesto que Cristina no es ninguna bolchevique, pero como en el caso de las AFJP, es un buen comienzo. Además la postura de los chacareros demuestra su alineación con las multinacionales oligopólicas.
La mayoría de los argentinos necesitamos que los chacareros tengan rentabilidad sólo para aumentar la producción, producción que tiene que verse reflejada en una redistribución. Si se ponen eegoístas, como siempre, nada mejor que las lecciones de Stalin, que en esto es un grosso, y no se ahorró balas con los conservas angurrientos de los kulaks a la hora de desarrollar su país.
Podríamos crear campos de trabajo para que los gringos trabajen por primera vez en su vida y realmente aporten algo al país y a todos los argentinos.
Reynaldo aca con el tema de los trenes al asegurar que Los pueblos sin trenes, la pifiaste informate e informa bien o sino mirate esta realidad:
Con el retorno del tren urbano de pasajeros Tucumán-Tafí Viejo, se vivió una fiesta
http://tinyurl.com/trenesurbanosentucuman
“los tucumanos estamos felices y le agradecemos por tener otra vez el tren en Tucumán. Hace 30 años que no funcionaba en Tucumán un tren urbano. Gracias a usted, al trabajo de su gente el pueblo de Tucumán vuelve a tener un tren urbano”.
Vuelve el Tren de la Nubes
http://tinyurl.com/trendelasnubes
(Si, ya sé, es turístico y es carisimo, pero había dejado de funcionar en 2006).
Vuelve el tren Buenos Aires-SM de Tucuman (2005)
http://tinyurl.com/trenatucuman
15/5/2009: Vuelve el tren para exportar por los puertos del Pacifico
http://tinyurl.com/trendelpacifico
2007: Vuelve el tren diario a Rosario
http://www.larazon.com.ar/notas/2007/09/27/01507695.html
22-JUN-2009: Cordoba: Vuelve el tren de las sierras
http://www.argts.com.ar/viewtopic.php?f=3&p=23533
20/3/2005: Vuelve el tren Buenos Aires-Corroba
http://www.erf.com.ar/2005/21032005e.htm
9/2008 – TBA presentó el tren Puma v3 Aerodinámico, fabricado en Argentina
http://tinyurl.com/trenpumav3
13/6/2009:
Primeros pasos para la vuelta del tren entre Mendoza y San Juan
http://tinyurl.com/trensj-mendoza
“El gobierno de San Juan y la Administración de Infraestructura Ferroviaria, Sociedad del Estado (ADIF), firmaron ayer un convenio destinado a reestablecer el servicio de trenes para el transporte de pasajeros entre San Juan, Mendoza y Buenos Aires. El acuerdo fue rubricado por el gobernador de la provincia, José Luis Gioja y el titular de ADIF, Juan Pablo Schiavi.”
Nuevos Trenes con Aire Acondicionado en la línea Sarmiento
http://www.tbanet.com.ar/prensa/noticia.asp?idnoti=201
“Trenes de Buenos Aires S.A. (TBA) presentó en la estación de Once, tres nuevos trenes con aire acondicionado que prestan servicio en el ramal Once-Moreno de la Línea Sarmiento. Las nuevas formaciones están compuestas por nueve coches cada una que fueron reconstruidas a nuevo reemplazando la tecnología electromecánica por moderna tecnología electrónica.”
Trenes con aire acondicionado, Argentina año verde. Y sin embargo hay quienes siempre miran el vaso medio vacio.
Siempre va a haber algun tren sucio donde se viaje apiñado, y seguramente allí estarán los medios opositores diciendo “se viaja como ganado” (es mas algunos politicos de la oposicion lo usaron como material de campaña politica).
Mientras tanto, el plan de eliminar los pasos a nivel es demorado por vecinos paquetes que dicen que la obra les afea el barrio o les molestan las excavaciones, o por jueces con muy poco sentido comun.
2007: Un juez demora el inicio de 2 obras de paso a nivel subterraneo en Belgrano
http://www.clarin.com/diario/2007/09/26/laciudad/h-04101.htm
Conclusion: algunos pretenden que Argentina se convierta en Suiza de un dia para el otro, sin ver que antes de K no teníamos ni moneda, el FMI venia cada trimestre a decirnos si teniamos que privatizar el Banco Nacion, el Provincia, o todos juntos, etc, y por decadas tuvimos deficit fiscal y planes de ajuste uno tras otro.
Recien tuvimos 6 años de superavit fiscal y crecimiento año/año. No se revierten decadas de desinversión de un día para el otro.
Mientras tengo que escuchar imbéciles (no lo digo por usted, digo por los que hicieron circular la perorata del “tren para todos”), que dicen que los trenes están “igual o peor que en épocas de Menem”.
DESTRUIR SE DESTRUYE EN UN MINUTO, con un decreto. Construir lleva tiempo.
Lamentablemente tenemos una clase media que quiere que seamos Suiza en 6 meses, y si es posible, sin pagar impuestos.
Quisiera saber cuantas cosas mas no se dicen o se ocultan con laguna intencion