Chau Bush
Publicado por Rey el Lunes 19 de enero del 2009 a las 22:28
82 comentarios
Chau Bush
Asumió en un elección sospechada de fraudulenta.
Después de los atentados a las torres convirtió al mundo en un campo de batalla contra el terrorismo, ubicando a éste en todos lados.
Hizo aprobar el Acta Patriótica que avasalló derechos y garantías de los norteamericanos.
Declaró la guerra en Afganistán.
Abrió Guantánamo como cárcel.
Invadió Irak con el aval de los líderes europeos Blair y Aznar.
Vetó la investigación con células madres.
Le dió más poder a la CIA.
No apoyó los esfuerzos mundiales para evitar la contaminación.
En los últimos meses de su gestión se desató la crisis de las hipotecas truchas que llevó al mundo a una crisis global.
No sé si Obama es mejor. Pero que Bush deje el poder es una buena noticia.
En las elecciones pasadas, el candidato demócrata Jhon Kerry dijo algo parecido a esto: “Usted invadió Irak porque dijo que allí habían armas de destrucción masiva; pero todo terminó siendo una campaña de desilusión masiva”.
Estoy tentado a agregar varias cosas a la lista:
- No hizo nada para cambiar el vergonzoso sistema de salud
- Dejó a la deriva a los bomberos “héroes” del 11 de septiembre
- Aprobó y defendió la tortura
Por suerte se va el genocida Bush. Porque eso es lo que es, más allá de aciertos (alguno debe haber tenido) y todas sus equivocaciones, de lo que nadie puede dudar es del enorme desprecio que este hombre tiene por la vida de las personas.
Pd: es la primera vez que entro al blog y pienso visitarlo de ahora en más porque, como periodista deportivo (y tal vez futuro licenciado en periodismo) me interesa aprender de periodistas con los que, en algunos puntos, me siento cerca.
Saludos
Festejemos
Por fin se va un tirano más de este mundo y si encima le agregamos su evidente incapacidad…….. Es increíble como una potencia se dejó gobernar 8 años por este personaje
Lo que pueden los medios económicos y de difusión
Bienvenido sea Obama, aunque entre en un país tan devastado que………
Chau Mr. Danger, jajajaj.
No hay que olvidarse nunca que por más que tenga una fisonomía distinta al Mr. Danger que se va, Obama es Yanqui igual. No más palabras señor juez.
Por un momento pensé que alguien apretaría un botón y el helicóptero se haría trizas…
Y mientras el tilingaje mira la asuncion de Obama, nuestra Presidenta esta de visita en Cuba…¡que gesto!…
Rey, te mando un abrazo y feliz viaje con los chicos. Claudio beron
Pd; una cartita siempre tiene postdata: cuidate del frio
Siii… Joe…!!! que gesto el de nuestra Presidenta….!!!
Supongo que ese gesto se podrìa interpretar como hacerle “pito catalàn” a los yanquis…Y con eso ya tenemos todo solucionado…. bien por Cristinita…!!!!… bàrbaro…!!!! (un gesto digno de las barricadas de los ’70)…
Ademàs, me pregunto…. habrà ido a Cuba para reclamarle a los Castro los 2500 millones de dòlares que nos deben desde la època de Alfonsìn…???…, y lo que quedan (si quedan) de los 60 palitos verdes que depositaron los “montos”, via David Graiver, despues del secuestro de los Born…???, o habrà ido a Venezuela a patalearle al “negrito” Chàvez por el fuel.oil contaminante que nos “regalò solidariamente” al doble o triple del precio, y que no les puede vender a los yanquis ni a los europeos …???
Si fuera asi, ya tendrìamos ganado el Cielo, verdad Joe..???
Cristinita vieja y peluda….!!!! (perdòn por lo de peluda…)
Joe fuí una ciudadana NADA tilinga y miré el acto de asunción de Obama…… solo quise conocer al menos viendolo por tele lo q es:
* asunción de un candidato q se sometió a Internas en su propio partido y no fué obra del dedazo de su consorte !
* un acto al q los ciudadanos van por convicción y no son arreados a cambio de un chori, una coca o un plan (pagados con el dinero de todos)
* un acto en el q no hay invasión de pancartas de los sindicatos, ni dirigibles, ni pecheras ni gorritas partidarias …….. solo banderas de su Nación.
* un acto en el q no se entone la marchita partidaria ya q es el Presidente de una Nación …….
Respecto al Gesto destacable de Kristina ….. ajá es de una grandiosidad increíble …….. supongo que ella, gran luchadora por la libertad y los derechos humanos reclamará por todos los presos políticos q hay en la Isla, no ???? bueno primero deberá saber q estaba en Cuba y no en Chile !!!!!!! jejejeje
Obama está muyyyyyyy preocupado por sus palabras eh !!!!! se lo notó muy alicaído por la coincidencia de las Visitas a Castro y a Chavez, si sisisisis !!!!!!!
(ni se gasten…estos pibes en los ´70 estaban tomando la teta, bah… si fueron bien paridos).
Y sí, maravillosa la fiestita,con esa gente tan pulcra,con sus banderitas,acompañada de 32000 agentes para sentirse protegida,porque en el país de los sueños sí hay seguridad,algunas veces matan algún presidente,pero ellos son demócraticos y son cosas que pasan;tiran un par de bombitas atómicas,pero son democráticos,ellos tienen a bruce willis nosotros al negro Delia y ellos son democráticos;arman alguna guerra,invaden paises,matan seres humanos,pero son democráticos;se roban elecciones entre ellos,pero la de ellos es la mejor democracia del mundo.Ahora el mundo puede dormir tranquilo…y en paz.
claroooooo Gustavo…….. cuando descubren corrupción algunos van a la carcel o al menos debe abandonar el cargo …… aquí tristemente se los premia.
Respecto al irónico: “cada tanto matan un presidente” ………. si mi memoria no falla fué hace 45 años o vos sabes de alguno hace poquito y no me enteré, contame please ! ………. y la verdad enfoqué el comentario a la actualidad, caso contrario terminamos debatiendo la matanza de los indios q hizo J A Roca, no hay drama pero que Reynaldo abra un post para ello.
Saludos !
Va a hacer las cosas mejor que Bush? Desde ya. Ahora que significa hacer las cosas mejor?
Depende del punto de vista. Insisto, son yanquis y él lo dijo en su discurso “se viene una nueva era de liderazgo de los EE UU”. Da por asumido que los ee uu va a asumir o re asumir el liderazgo mundial, y que todos nosotros sudacas pedorros vamos a seguir.
En otras palabras (según el), el mundo va a seguir el camino que trace obama.
Al fin te fuiste Bush hijo de una gran puta.
Saludos
Fede
Viste Gustavo? Lágrimas N Se refirió a una de tus apreciaciones y se olvido de comentar todas las demás, que chica olvidadiza!!!!
Recordárselo!!! deja lo hago yo. Hola LN!! queremos saber que opinas sobre las imputaciones que le hace Gustavo al gendarme del mundo!!
Decir que Bush tuvo una mala administración -o la peor- es quedarse a mitad de camino en el análisis. Para mí con Bush se puso en evidencia lo siniestro del sistema capitalista, hasta si se quiere del ser humano, justo la contracara de lo que se vió ayer por televisión.
Si, ya no digo Obama, los norteamericanos no toman conciencia que Bush es una parte de ellos, tampoco este gobierno va a funcionar. O mejor dicho va a funcionar bien para ellos, pero va a ser más de lo mismo.
Es muy fácil ver o desear que el helicoptero explotara, como si con la ida del diablo se terminara el mal, pero el pensamiento que él representó sigue estando, nada más que por un tiempo se llamará a silencio.
Lo que dije…tilingaje berreta….
mamushca exactamente es así !!!!! buen planteo .
(podría decir: jajaja q más tilingaje berreta q descalificar !!!….. pero prefiero subir al escaloncito superior y respetar a quienes piensan distinto, se deslumbra por la visita de la plastics woman a un dictador !!!)
Eduardo jaja lo de la bomba atómica fue hace 63 años !!!! más antiguo q el asesinato del presidente ! jee parece q la olvidadiza no soy yo !!!!!
Lagrima_Negra:
Qué Ud. piense que yo hice un buen planteo, no significa que yo piense lo mismo del suyo. De ninguna manera estoy de acuerdo con la mezcla que ud. hace de todas las cosas, ni con la manera que tiene de dirigirse a la Presidenta.
Si Ud. quedó admirada por el respeto que muestra el pueblo norteamericano para con sus símbolos, incluída la investidura presidencial, lo cual podemos compartir, eso no justifica que nos demos vuelta hacia adentro y tengamos un discurso tan descalificador. Por lo menos es contradictorio y me parece que Ud. podría replanteárselo. Unicamente después podríamos discutir algunas ideas.
COMO TE RAJAS LN!!!!! GUSTAVO NO DIJO NADA MÁS CONTEMPORÁNEO? Ej ARMAR GUERRAS, MATAR SERES HUMANOS, INVADIR PAISES, HACER FRAUDE PARA GANAR ELECCIONES?
TODO ESTO EN EL LAPSO DE CUATRO AÑOS.
Nada que decir sobre eso Lágrimas Negras?
Si es verdad que sos fémina, das con el fisic du rol !!! JeJeJe
mamushka …….. con gusto y si prestase atención a lo q dije se dará cuenta q por algo lo puse entre paréntesis y aclaré podría decir tal cosa y tal otra respondiendo a la descalificación sobre que quienes vimos la ceremonía de asunción de Obama somos “tilingaje berreta” …….. no me interesa la falta de respeto p con nadie, piense igual o distinto a lo mío, se entiende ?………
saludos !
Eduardo absolutamente doy el “tipo” p interpretar la Obra !!!!! …..
Me resulta gracioso aclararlo pero lo hago …. escribo sobre lo que quiero, como cada uno de Uds, así q esa demanda a q responda Eduardito podes obviarla conmigo, ya te dije alguna vez no siento q deba demostrarte ni demostrarme NADA.
Reitero lo q tbn alguna vez dije, en esa carrera alocada a responder tratando de DESTACAR se cometan errores …… nunca dije q admiro al pueblo estadounidense, ni su sistema, mucho menos a “Danger” …….. solo mencioné que me gustó la muestra de civilidad y jerarquía manifestada en el acto de tamaña relevancia ……. relee el mensaje 9 y te darás cuenta de lo q digo, sí? está claro ??
Lagrima Negra: no te gastès con Eduardito… es màs de lo mismo… ya quedò en envidencia cual es su juego.. su “estrategia”.. y su mala entraña. Ya la gente lo identificò y sabe que es una moneda de dos caras… iguales, y ensima moneda falsa.
Sigue con la intolerancia , y sigue manipulando lo que decimos, tergiversàndolo y dàndolo vuelta para que aparezca que expresamos las ideas que el detesta y asì rebatir…. El juego de èl es rebatir, con insidia, y cuando no tiene que rebatir, inventa, te dice que dijistes lo que no dijistes…
Aoarentemente, es la “nueva” estrategia de estos zurditos trasnochados…, pero que ya la conocì, allà en los ’70, en las largas noches de cigarrillos y vino tinto en los bodegones cercanos a la Facultad de Derecho… o en los Centros de Estudiantes, haciendo proselitismo barato, reclutando boluditos para la Orga.
Eduardito…ya te lo dije… no jugues conmigo, pero tampoco juguès con la gente que te lleva bastante ventaja…
Lagrima Negra:
Tal vez no haya interpretado bien este mensaje puntual por lo cual volví a leer todos los comentarios incluídos los suyos y me vuelve a dar la misma sensación. Por ejemplo, en el mensaje 9 usted por lo menos hace cuatro afirmaciones que son discutibles, pero no ahora tal vez, porque nos desviariamos de la discusión del post. Retomando, lo que se vió por televisión describe una realidad del pueblo norteamericano, pero ellos no son sólo eso. La realidad es muy compleja y lo que dice Gustavo en el mje. 11 también describe una realidad de esa Nación. Y no mataron sólo a un presidente sino también a lideres sociales. La posibilidad de que acciones como estas sean borradas de un plumazo no existe, como no existe para nosotros borrar de un plumazo las aberraciones ocurridas en nuestra historia.
Lo que sí podemos es primero asumir lo que somos y luego intentar ser cada vez mejores, pero no podemos querer crecer a partir de la negación o de la parcialización de la historia. Lo primero que tenemos que desterrar los argentinos para poder entendernos, base del crecimiento para ser argentinos orgullosos de su Nación, es dejar de lado, entre otras cosas, las generalizaciones descalificadoras como por ej. querer hacer creer que los que apoyan este proyecto de gobierno lo hacen por plata o por un choripan.
Patricio, un saludo y lindo día para tí !!!
mamushca buen día ! claro …….. a ver parece q el expresar en este espacio de modo resumido se presta a confusión ……. o yo embrutecí velozmente, ambas opciones son probables.
En el “bendito” mensaje 9 expresé mi reconocimiento al pueblo de EEUU por su presencia y su modo en un acto de asunción, sí? Luego traté de compararlo con un acto de igual naturaleza en Argentina, ok ???? bueno….. haciendo un esfuerzo releo y no encuentro donde dije que quienes apoyan este proyecto lo hacen por plata o por un choripan ……….y jamás lo diría pq no lo pienso así ni me interesa descalificar…….. !!!
Solo comparé episodios de igual naturaleza !!!!!!!…… comportamiento ciudadano y político en un acto Presidencial ………
Saludos …….
Lagrima Negra:
Sí es cierto, ud. hace una comparación, pero explíqueme esta lectura (tomé solo un punto) que ud. hace de los actos del mismo estilo en nuestro país. Supongo que ¨por convicción¨ lo dice por los ciudadanos norteamericanos, y el resto, los ¨arreados¨ ¿a quién lo atribuimos?
Nuevamente, tal vez no entiendo.
Copié y pequé lo siguiente.
* un acto al q los ciudadanos van por convicción y no son arreados a cambio de un chori, una coca o un plan (pagados con el dinero de todos)
Todavía pierden el tiempo en justificar su ideología ante estos inverbes?.
Escriban lo que sientan, no expliquen, ignoren, debatan con sus pares… bah, hagan lo que quieran.
Ana Inés
Ana Ines-como hace Ud? Solo contesta cuando le conviene o la adulan,por lo que lei en notas anteriores.
Sólo contesto cuando me conviene o me adulan.
Ana Inés
mamushca …….. es esa la consideración que hago respecto a los motivos (o el modo) q cada dirigente implementa en su convocatoria ….. es muy fácil llenar una plaza cuando se le “otorga” algo a cambio o bien se los castiga con la pérdida de algo…….. estaría bueno q solo convoquen y que asistan quienes así lo desean .
Finalmente, quiero decir que hay muchísima gente q adhiere al proyecto oficialista y que jamás ha ido a un acto mucho menos a la “plaza” …….
Acaso nunca vió cdo los entrevistan y no saben el motivo por el cual están allí ? bueno, repudio ese “arreo” y el origen del dinero con el cual se realiza ……..
jaja espero haber aclarado (o confundido ?) un poquitito, sí?
saludos y le aclaro q disfruto de este nivel de intercambio,……… sin agravios y sin descalificaciones….
Ana Ines,evidentemente es asi.Y no trate al resto de inverbes,suena feo.Le gusta ser protagonista-Eso es.
naaaa… no necesito el protagonismo, ya compré.
Gracias igual…
El otro día, viendo la asunción de Obama, me parecia que miraba la entrega de los premios Nobeles.
Mirando a Cristina en Cuba, era como la entrega de la Estrella de Mar,en MDQ. Realmente triste…..
Je crois honnêtement que beaucoup dont ils écrivent ici vivent mis dans un journal. La seule chose ce qui est admis comme réalité est cela de de ce que nous avons été des protagonistes. Il suffit de lire la haine avec laquelle ils écrivent ceux qui sont restés hors de l’histoire, et seulement ils la connaissent par leur lecture.
Ana Inés
Patricio!! te veo con anteojos negros en 25 de mayo y Rivadavia cuidando la puerta espejada.
Mary!! M Inés habla de inverbes, porque ella es como Fidel, no se afeita!!
A los que debaten argumentos e ideas, me parece que debemos poner todos los esfuerzos en aclarar y enriquecer una linea de pensamientos, y desbrozar la paja del trigo. Una de campo: No gastemos pólvora en chimangos!!!
Lagrima Negra:
OK. Podemos dar por aclarada la confusión, ¿un poquitito?
Saludos.
La verdad que el gobierno de Kirchner no me lo banco. Pero creo que siempre se debe llegar a la próxima elección para poder expresar por mayoría lo que el pueblo quiere. Alrededor mío escucho voces golpistas (ACLARO ANTES QUE APAREZCA ALGUNO: NO AQUI EN EL FORO).
De la ceremonia de asunción de Obama rescato el silencio de la gente que no le manifestó ni con silbidos, ni abucheos, su rechazo e indiferencia a Bush.
Lo dejaron terminar su desastroso mandato. Lo dejaron hundir, pero democráticamente.
IMBERBES, cacatua…
Je m’ai promis de ne pas répondre à ceux-ci mal instruits, enfants cantores de la révolution cubaine comme ils sont Joe, Eduardo, supporte… et autres. Devant de tels manques de respect, et pour ne pas me dépasser dans des commentaires, je préfère le rendre dans la langue de mes ascendientes, sans avant regretter que la jeunesse argentine est composée ces engendros, qui en définitive sont la semence qu’ont laissée les guérillas.
Ana Inés
A vos Joe, el del nick yankee te digo que tenés razón. Lo que sucede es que al usar neologismos, mezclo la cultura griega.
El “in” es privativo de algo,”verbe” carente de verba.
Nunca hablé de que no tuvieran barba, es más, son bastante bobos a pesar de tener unos pelitos en la barba.
Ana Inés
(sigo laburando…)
Si, lo que quieras, cacatua, escribi bien castellano primero….
Joe:
Mi pequeño saltamontes… cuando tenés razón, tenés razón.
Ana Inés: la verdad que no iba a seguír contestando,pero que querés demostrar escribiendo en francés????
Se ve que que a los hombres no le haces frente.Que pobreza!!!!!!
Mary:
Escribo en francés perque me piace, asi no me aburro tanto…. y a los hombres jamás les hago frente ya que son superiores. Las mujeres solo somos un complemento y un adorno y siempre debemos estar dispuestas a complacerlos.
Saludos cordiales
Ana Inés
Ana Inès: Como bien decìs, a los hombres, uds las mujeres, estàn para complacernos; y como yo me considero muy hombrecito (y otras tambièn), te pido que me complazcas en no escribir màs en francès, porque no entiendo un soto y me interesa lo que decìs.
Ademàs, estarìas dando pie para que “otros” escriban en arameo o sirìlico, lo transformarìa a esto en una Asamblea de las Naciones Unidas, donde todos hablan y nadie entiende nada.. ( o nadie quiere entender nada…)
Gracias, linda
To be continue…
Patricio:
Para mi la vida es como la Torre de Babel.
Aunque hablemos todos el mismo idioma, nunca nos entederemos.
Lo mio fue una alegoría, metáfora, parábola, es decir… con esa simple broma de escribir en francés, quise demostrar que no importa el idioma…NUNCA nos entenderemos.
Ana Inés (puuuuura neurona!)
Se ha formado una pareja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hace años que somos pareja.
Tenemos 3 hijos en común… sabelo.
Sé que toda esta derivación lingüística no tiene nada que ver con el post y pido disculpas al autor, pero yo no la empecé y … tengo ganas de prenderme.
Ana Ines es muy hábil, probablemente lo haga naturalmente, para generar disputa y hacer que la gente hable. En el fondo lo dice con dolor, creo, porque es bastante cierto que la comunicación y el encuentro con el otro en la vida son algunos de sus imposibles.
Sin embargo, ella sigue contestanto, y ahora entiendo por qué se enojó cuando yo me ¨comunicaba¨ con Lagrima Negra (ese intercambio que fue un ejemplo claro de lo imposible que es entenderse). Pero no está mal seguir intentándolo y sino, algo que yo siempre me pregunto ¿por qué uno vuelve ahí donde algo no termina y no termina de cerrar?
mamushca: yo nunca me enojé eh….y menos con vos, es más, ni se que dije pero sí se a quienes.
Recién me detuve a leerte ahora.
No tengo dolor con nadie… bah si, pero afuera y con una persona.
Aqui me divierto, solo eso y confieso que me gusta generar polémica para que despierten un poco del letargo de las frases hechas. Estaría bueno que se desestructuren un poco, sino este blog se transforma en una lágrima.
Ana Inés (el aaalma de las fiestas!)
Lágrima negra defendeme y deciles que juego!! (bah.. igual no me importa).
Ana Inés (sigo laburando… chaucito).
Ana Ines: Este blog para mí es como el tango desencuentro. Mejor me callo. Yo de metida nomás…
Mi analista me diría, le duele en un lado y se entretiene en el otro.
Y yo pensaría ¿de qué me está hablando?
Chaucito…
uffffff !!!!!!!
A ver…. mamushca a Ana la conozco de leerla y compartir otros foros y hasta hemos logrado cierta complicidad …… desde hace muchísimo tiempo su “estilo” me divierte (excepto cdo anda nostálgica y me hace moquear …), desde q aprendí a entender q se divierte, juega, provoca ……. cuando quiere es culta y cuando quiere es superficial, cdo quiere es transgresora y otras conservadora …….. aprendí a decodificar sus mensajes ……. este medio sin voz y sin rostro suele traicionar pq no está el “gesto”….. el “tono” y suele confundir !!!! …. pero básicamente juega y provoca …..
Ojalá tengan un finde pleno !!!
pd: aquel “poquitito” fué una mezcla entre poquitín y poquito jajaja mientras escribía cambié y quedó ese engendro !
Hola Lágrima:
Qué bueno, al final encontré 2 personas lindas en este blog. No sé cómo recibió mis mensajes Ana pero yo no quise ser atrevida. Simplemente que me había extrañado lo que hizo cuando yo me mensajeaba con vos y me dejó pensando… y después ví como largaba chicanas, pero muy inteligentes, lo del frances estuvo genial, … y bueno, ese fue el motivo por lo que quise decir algo.
Es muy cierto todo lo que decís, creo que hay que tomarse un tiempo para darse cuenta cómo es cada uno aproximadamente al menos, por eso de no tener ese feed back de la presencia, pero yo me mandé de una… como le dije a Ana Ines quedé como el tango Desencuentro.
Pero estuvo bueno, no me arrepiento.
Ah y lo de poquitito lo repetí no para criticar la palabra sino así como un gestito de ¨bueno, está todo bien¨.
Que tengan un feliz año las dos !!!.
Lágrima y mamushca:
1) Lágrima, sin conocerte en persona sabés que te quiero. En algún punto nos parecemos, solo diferimos en la manera de expresarnos. Gracias por salir a explicar lo que yo no se.
2) mamushca: antes que nada debo decirte que la H de tu nick me molesta, la siento como “mal puesta” pero asi debe ser,no?.
3) No es mi intención ofender a nadie. Tengo un estilo que para muchos es de mierda (perdón det), pero es mi estilo.
La vida es demasiado seria como para tomárnosla en serio.
Si no puedo seguir la línea de un blog, es porque no puedo seguir ninguna línea. Me gusta lo que se provoca con el delirio, me gusta cuando se va derivando en sub temas que nada tienen que ver con el del título original, me gusta la locura, me gusta soltarme el pelo.
Me gusta estar aqui.
Ana Inés
No sabes lo que te perdes no incluyéndome!!
Celoso… Eduardo…??
Pensè que esos sentimientos individualistas y burgueses no cabìan en el puño cerrado y la rosa roja….
Perdón?????
Nunca inhumanos como la derecha!!!
mamushca holaaaaaa !!!! que bueno es poder intercambiar ………. jajaj si Anita es amorosa (excepto algunas veces en las q vuelca !!! jijij, perooo…, una la quiere igual ) ……. ahorita (cual mexicana) lo q me da un poco de bronca es que según dicen algunos post ella despierta adulación masculina !! como se hace p lograr eso ?? yo tbn quiero aunque sea de mentirita y de jugando q me adulen !!
Ojalá tengas un finde excelente (aquí, sta fe city es los más parecido a una caldera !!)
saludos ……… Marta
Lágrima:
Qué loco lo que se dió en este post, no se si siempre será así, porque esta era la primera vez que yo entraba aquí.
Está buena tu pregunta, pero si me dejo llevar por lo que subyace a tu comment me parece quedaría totalmente fuera de lugar.
Repito, tu pregunta es muy válida … no la abandones y seguí buscando la respuesta…
Tampoco quiero que Ana Ines pueda llegar a sentir que estamos hablando de ella, no, en todo caso Anita vos sos la disparadora, pero la pregunta es de Lágrima.
Arrimo una respuesta? es porque a los hombres nos gustan histéricas! así es la paradoja! Nos quejamos de lo que nos atrae, JeJeJe!!!
Arrimo otro cachito… ya que Eduardo se animó:
Porque el deseo no quiere ser satisfecho. Parece que su condición (la del deseo) es la de eternamente seguir deseando.
Por eso la que es deseada y vos están igualmente insatisfechas (si no lee bien).
Las apariencias engañan.
Otro cachito! El deseo es como el alacrán, quiere ser siempre deseo, por lo tanto seremos siempre seres deseantes!
La zanahoria y el burro quizás ?
Cuanto durará el morocho OBAMA?, y cuanto lo dejarán hacer?, acordate Rey que EE:UU: no es un país catolico, y el cristianismo puede en todos lados, Dios es Fiel, muy Fiel, Lee un poquito la Biblia, y en EE:UU: no gobierna el Presidente, Gobierna el Capitolio no como aqui que gobierna Kchisner, (se escribe así)? tanto no se porque no quiero ni nombrarlo, Cris es la figurita de todos los chorros que tenemos como gobierno
Eduardo: los comentarios que haces en Crítica, dejalos en Crítica, por favor. Hay montones de herramientas en Internet para que publiques lo que tengas ganas, no arruines este espacio
Gracias
det
Voy a pegar aquí lo que el moderador de critica digital, por segunda vez no me deja publicar, sobre el artículo “Zamba de mi esperanza” de Jorge Lanata, en la que llama cínicos a todos los que no tenemos ninguna esperanza de cambio en Obama!
Grande Lanata!! Que buen marcketinero sos!! Basta que salieras como la madre Teresa ha hacer gala de la maldita palabra, para que la pléyade de cholulos sorbe-calcetines de los medios se sintieran identificados como gente buena y te chorreara de halagos irracionales, típicos de los adoradores de la esperanza, palabreja explotada por las iglesias de toda laya, para mantener embotados por siglos a los que buscan un escape a la opresión. No hay peor remedio a la opresión, que la esperanza mágica, per se, despojada por la necesidad esperanzadora, de todos las evidencias que la deberían negar. Oh creyentes negadores de la realidad, la maldad del mundo os ama profundamente, os necesita como el aire para seguir haciendo maldades, que Uds “gente buena” repudiará disociada y paradogicamente:
¡Los que van a ser comidos, aplauden al caníbal! Mamitaaaaa!!!!!!!
Sí, Mamitaaaaaaa !!!!!!……. principio básico y sentido común de cualquier forista: “respetar al espacio, los administradores y los foristas” ….. y nunca “llevar y traer” …….. mmmmmmmm
LN vos sabes muy bien!! que en los comentarios de cualquier diario, se escriben agresiones de todo calibre. Esto puede ser duro, ácido, irónico, etc, lo que no es, es irrespetuoso, excepto que seas un necio!! De esta forma daría a pensar que solo se publican elogios o sandeces.
Eduardo: si tiene tiempo lea ¨Obama y nosotros¨ de EzaquielMeler, imperdible y serio. Habla del articulo de una periodista pero luego emite la suya al final.
Tristísimo lo de Lanata
Perdón donde dice EzaquielMeler debe decir EzequielMeler
Lo leo y te comento, muchas gracias Vicky
Vicky!! leí dos notas de Meler, la primera muy desde “nosotros” como lo sugiere su título, y la otra cuyo frase titular no solo comparto sino que me parece el signo básico de la política que de Obama nos espera: “el palo y la zanahoria no combinan tan mal”.
“la contradicción flagrante con que se inicia este mandato: un discurso refundacional convive con situaciones humanamente inauditas, y completamente disfuncionales. Guantánamo no está cerrada, no hay nada que revisar: los presos debían ser trasladados de inmediato a cárceles comunes, y recibir un proceso judicial conforme a derecho. Si la justicia ordinaria no es suficiente para ellos, ¿acaso lo será la que pueda brindarles la NSA?”
“desde el próximo 23 de enero, la Administración Federal de Aviación y el Servicio de Guardacostas impondrán restricciones a embarcaciones y aeroplanos venezolanos. ¿Qué me contursi?”
Ezequiel Meler
PD gracias por el dato
det!! porque se arruinaría este espacio? acaso no tiene que ver con el tema tratado. Nunca vamos a ir a la esencia, siempre disparando para donde se nos chispotea la neurona.
Además te hago caso, esta es una de las tantas herramientas de internet para publicar lo que deseo decir, el único agregado hecho fue que el diario de Lanata no me lo dejó publicar, acaso no te resulta interesante saberlo, en vez de que quede entre el moderador y yo?
Que lástima tener que expresar lo obvio!
Eduardo: te confieso que el impacto visual de lo que se vió el martes fue tan fuerte que medio me creí que se podía venir un cambio. Pero cada vez me entra más desconfianza.
Pero no quiero ser agorera del desastre, ni entrar en el excepticismo total, como hacen todos los opositores a este gobierno.
Yo digo, ojalá me equivoque.
Saludos
Mira Vicky! desde el momento que como humanos podemos realizar los hechos mas miserables hasta los más enaltecedores de la condición humana, el excepticismo no debería tener cabida en la conciencia como sujetos de la historia. El excepticismo se corporiza cuando nos dejamos llevar, en vez de conducir nuestra subjetividad como sujetos del cambio.
El tema es apasionante y da para largo. Ante la realidad lo mejor es la conciencia crítica, con seriedad analítica y amplitud política (que no es igual que oportunismo o pragmatismo). Un abrazo
Eduardo, no, esta es una herramienta para comentar lo que quieras sobre el post que esta escrito, nada más.
Para expresarte, podés abrir tu propio blog, no hay nada más fácil.
Saludos
Eduardo hola, quise responderte y no andaba la “pagineta”…….. no enfoqué mi comentario sobre el contenido del tuyo, sino q con el “llevar y traer” quise decir q no es de “buen” forista escribir una respuesta a un tema q fue planteado y “discutido” en otro foro ….. (es solo lo q me parece, no quiere decir q sea así)
Saludos !
det, hola, como leí q sos el administrador por favor podes decirme q pasó con el post sobre el aborto ?????? o estoy muy babieca o no lo encuentro ……. saludos !
Lagrima_Negra: este?
det gracias !!!! si ese, no aparece en el listado de la izquiera, RECIENTES, y tampoco en los detalles , digo en el paño grande…….. es pq nadie acotó nada en este tiempo ?? disculpame la torpeza pero soy nueva en este espacio y tal vez no conozco la mecánica ……..
Saludos (creo q somos coterráneos….. al igual q Patricio), Marta
Lagrima_Negra: y no, si nadie comenta nada en un post, no aparece… al costado aparecen los ultimos post y los ultimos 10 comentarios…
tenes un buscador que podes utilizar poniendo como palabra clave “aborto”, eso fue lo que hice…
saludos
det:
Puedo saber si sos varón o mujer?
det es Reynaldo, Ana.
Fede
No. Det es det y reynaldo es reynaldo. Cariños
Yo no pregunté quien era, sino a cuál género pertenecia (no vale decir “seda”), igualmente no es importante.
Gracias a ambos.
Ana Inés