Comerciantes que quieren vender
En medio de la recesión y la crisis que amenaza a Europa, los comerciantes anuncian sus descuentos post Navidad. Si bien para nosotros todo es prohibitivo, lo cierto es que las rebajas son impresionantes: van desde el 50 al 75 por ciento. Y me pregunto: ¿Por qué en Argentina es tan difícil que existan rebajas de este tipo? Igual, les cuento que si occidente no baja su fiebre de consumo será devorada por ella, o peor todavía, será devorada por los millones que no pueden consumir lo necesario para sobrevivir cada día. Un viejo maestro del periodismo solía decir: No se puede comer manjares al lado de un hambriento, o por lo menos no se lo puede hacer durante mucho tiempo, porque el hambriento tarde o temprano salta sobre la mesa.
Rebajas en la crisis
Querido Reynaldo, gracias por compartir tu viaje, pensamientos, vivencias con nosotros. Es una forma de conocer lugares a través de la vivencia de otros, y eso me parece maravilloso
Algunos esperamos que salte, otros, caridad de por medio, lo van manteniendo con el hambre necesario!
Rey,creo que para atraer el consumo,las grandes tiendas no escatiman rebajas y pueden verse hasta en un 90%.En nuestro país en cambio,la estrategia de comercialización es distínta.Las grandes marcas apenas si se animan a poner un pequeño cartel de “Liquidación”,para no afectar el nombre y el prestigio.En cambio las verdaderas “liquidaciones” pueden observarse en zonas propias y ya acostumbradas de Cap. o el gran BsAs.Los outles le van cambiando la cara a la palabra rebaja.El consumo es un reflejo donde la sociedad se mira.
Y gracias por compartír tu viaje con nosotros.
Creo que cuando Duhalde decidió entregar los planes sociales era porque sabía que la gente que no tenía ni tiene nada, iba a saltar encima de los que tienen algo(poco o mucho). Tuvo que negociar con D’Elía.
Un terrible ejemplo de eso fueron los años de secuestros extorsivos.
Cuando acorralás a alguién, sin un mango y sin nada que perder, cómo el tipo no va a saltarte encima.
Otro ejemplo son las favelas. Brasil tiene allí una gran bomba de tiempo.
Chau Reynaldo
Estimado Reynaldo: me alegra que lo estés pasando bomba en Europa, pero se te extraña en el programa, las “chicas” no lo llevan mal, pero es muy reprochable y pone en duda a los oyentes, cuando se refieren a vos en forma despectiva y manifestando reiteradamente que desean que no vuelvas. Hasta pronto, tus oyentes te queremos.
Este asunto de las rebajas a veces no es muy creíble porque no se sabe desde que base parten. Estoy hablando de Argentina, claro. En Nueva York, ningún diario publicará un aviso de liquidación si antes el comerciante no demuestra, mediante avisos publicados anteriormente, que estos productos que ahora se ofrecen con rebajas, fueron oportunamente anunciados a precio full.
ojala aca existieran las ofertas de verdad como en el primer mundo!!
muy lindo el blog!!
Rey, esa frase que dijo el viejo maestro es cada vez mas actual…
Regresando de mis breves vacaciones, veo que la disparidad es cada vez más enorme!!!
Yo me pregunto que sentirán aquellos que gastan fortunas en un restaurante, se compran un yate o un auto superlujoso y alguien se les acerca a pedirles una moneda o algo para comer y lo echan??
Porque yo que colaboro todo lo que puedo para tratar de revertir la situación, siento tanta culpa!!! Beso Grande! AnnaBella
En Argentina lo único que BAJA es la potencia SEXUAL de los jefes de familia.
Si Von Mises o Hayek visitaran nuestro país, mandarían a quemar todos sus libros uqe exaltan las virtudes de la oferta-demanda.
Un abrazo Rey
Carlos Oliva,buen comentario.Me hicíste acordar una palabríta que L.Von Mises escribió siempre:riesgo.Algo que muy pocos tienen en cuenta en este país.
Efectivamente Tana. Estaría bueno que Rey, como buceador de realidades, averigue en Italia, como funcionan los peajes.
Acá llevamos 17 años de concesión y los contratistas NO AGREGARON UN METRO a la red vial.
Carlos Oliva,di quello non si parla…
Ojalá Rey nos cuente,estoy segura que será un tema interesante para debatír.
Se entereron que hoy rajaron a Nelson Castro de radio del Plata?
Ojalá no les toque lo mismo al programa de ustedes, que es muy bueno, y además odio los programas de deportes (que es lo que hay en las otras radios)
Si se cambian avisen que los sigo.
ES LO QUE ME TEMIA Y ME TEMO DESDE QUE SE VENDIO LA RADIO, OJO!!!!!!!!! REY CIERRA BOCA O VETEEEEEEEEEE
La Castro abre la boca para decir que duda de la lipotimia de Cristina y dejo en el aire que podia tener problemas psiquiatricos….avisenle que existe algo que se llama etica..¡y por partida doble!….¡Que envidiosa!
Muy bueno el blog, en cuanto a las rebajas, que se hacen hoy en la ciudad y en la costa, no son mas que el producto de una sociedad que jamas planifica pensando de aqui a veinte años, sumado a las politicas que siguen esta regla.
Un informe habla muy claro, 500 % aumentaron los productos, contra 280 % de los salarios. Los propietarios piensan en el hoy y duplican y triplican los contratos personales, y comerciales ( ideal para emprender). Son argentinos igual que los politicos decandentes que asumen cada cuatro, seis o dos ( segun el cargo), ni hablar de los miserables de botas.
Epa Mariano T. ! ¿estás seguro? Castro es un grosso en del Plata.
Reynaldo : curvas mas, curvas menos, ¿te diste cuenta que estás siguiendo el camino del Conde Dracula, en su huída de Londres, hacia “Transilvania”?.
Después de visitar tus parientes sicilianos : ¿no te darías una vueltita por Rumania?.
En una de ésas…algo hay
Un abrazo
Perdón Rey,pero no se puede dejar pasar por alto el comentario de Mariano T.Y sé que vas a entenderlo.
Mariano,gracias por mencionarlo.Pero es algo que no se debe seguír aceptando.A la lísta ahora se agrega N Castro y más allá que todos sepamos que el motivo es puramente político,está en juego algo tan manoseado como es la libertad de expresión.La concentración de poder en los medios cada día es más notoria.Y de esa forma nos vemos perjudicados día a día,porque la información nunca será la concreta.Lamento lo de Castro,es una voz que pega fuerte al momento de emitír críticas.Parecería ser que en este país el “De eso no se habla” se está poniendo de moda…
REYNALDO:
¿A NELSON CASTRO LE RESCINDIERON EL CONTRATO 2009 CON RADIO DEL PLATA PORQUE QUIENES LA COMPRARON ( A LA RADIO) SON MUY CERCANOS AL KIRCHNERISMO?
ESTE COMENTARIO SALIO EN EL DIARIO LA NACION DE HOY.
“MANAÑA ES TARDE ” ¿PODRÍA CORRER LA MISMA SUERTE?.
CARIÑOS
Lo de N.Castro es la continuidad de lo que sucedió con F.Bravo,Leuco,y todo el equipo.La pregunta es para Joe,¿se justifica el raje de Castro porque dudó e la lipotimia?Lo que proclaman combatir en el discurso,lo alimentan con los hechos: la proliferación del fascismop.Ninguno de estos periodistas son santos de mi devoción,harta del periodismo pseudo progre,políticamente correcto estoy,pero BASTA DE DARLE PASTO A LAS FIERAS!!!.Otra animalada son las declaraciones de Tistán Bauer,justificando el levantamiento de los programas correspondientes a La Amia y a la comunidad árabe respectivamente,¿Dónde perdieron la brujula estos muchachos?
Majo, supongo que Radio del Plata es una empresa privada y a los dueños no les gustara la linea -gorila- que tenian estos muchachos, no veo el dramatismo de no renovarle contrato…¿por que criticamos si son afines al gobierno y no decimos nada si le “pegan” a cada momento? Supongo que las dos lineas son perfectamente legitimas, solo que en este caso, las autoridades cambiaron de mano, y de pensamiento.
Joe!! que significa “LA CASTRO” ?
JOE:
AQUI LO QUE ESTA EN JUEGO ES LA LIBERTAD DE EXPRESION NO SI ES GORILA O NO.
UN DIA VA A PASAR QUE SI SOS PELADO, SI SOS GORDO O SI SOS GAY, NO VAS A PODER HABLAR.
EDUARDO: DESPECTIVAMENTE JOE LE DICE “LA CASTRO” PORQUE EL CONSIDERA QUE NELSON CASTRO ES GAY. CONSIDERACION EXCLUSIVA DE EL SR. JOE.
JOE:
¿ESTARAS LIBRE DE PECADO PARA CARATULAR A LA GENTE?
Sabrá Joe lo que hace EL SEÑOR Nelson Castro en la cama ?
¿Pecado? ¿cual pecado? Yo no considero a la homosexualidad como un pecado…
O sea, el tipo (¿?) puede decir cualquier cosa en un medio, pero lo importante para Uds. es si yo lo trato de gay…
Eduardo: no, no se que hace Castro en la cama (aunque algo me contaron) lo que si se es lo que hace frente a un microfono y sabes que? me parece poco etico…
Chicos..no nos vayamos por las ramas…
Son demasiado inteligentes como para detenerse a comentar sobre la intimidad de una persona.El tema es otro,censura.Lisa y llanamente,censura.
Vuelvo a decir lo que dije en el comentario anterior: Radio del Plata es una empresa privada y como tal puede tener a los periodistas que se les antoje, sean cercanos al gobierno o no. Si no criticamos a los “contra el gobierno”, ¿por que vamos a criticar a los “a favor”?…
Joe,es verdad.Es una empresa privada.Pero fijáte que para el gobierno,es más fácil usar la mordaza para manejar lo que no les gusta,lo que no les conviene.Sin ír más lejos,aún tenemos una Ley de radiodifusión que data de la época de Videla.Hasta que en este país no se cambien las reglas,el juego sólo lo manejarán unos pocos.Es verdad,como vos decís,puede tener losperiodístas que se les antoje…pero de qué sírve si todos pensarán de la mísma forma? Vos creerías en un periodísmo así?? Y no te hablo de periodísmo independiente,te hablo de credibilidad.
Buenas noches a todos.
Tana, decime a un periodista que no piense como Castro, Leuco, Tenembaum, Morales Sola y toda la cadena de “gente linda”….nombrame a algun periodista que tenga otra mirada sobre la realidad y que sea masivo.
Amigos, no sabìa nada de la salida de Nelson Castro de la radio. Por una cuestiòn de descanso, habìa decidido no tomar contacto con la info de argentina. Y tampoco me escribo con mis compañeros de radio. Verè de què se trata. Ademàs en poco tiempo estarè en argentina. Sòlo puedo anticipar que Mañana es Tarde, se hace de una sola manera, como se hizo durante el 2008. Si no es asì, no hay posibilidad de que se haga el programa.
En primer lugar,el periodismo está para cuestionar,no para ser condescendiente con el gobierno de turno .En lo que estoy de acuerdo con Joe es que no hay un periodista que sea masivo y que realmente reflexione sobre nuestra actualidad,son todos políticamente correctos,y corren al gobierno por derecha ,poníendonos en manos de los fascistoides de siempre,pero cuando aparece alguno( aunque esté en las sierras cordobesas) lo censuran.En cuanto a lo de empresa privada,lo primero es la información ,con pluralidad de ideas.
Rey,por una cuestión de descanso,vamos a dejar que te acomodes en las arenas del Riachuelo periodístico,un abrazo.
Joe,voy a contestarte con tus palabras del post de la 1.06 de hoy,a Eduardo:Me parece poco ético… dar nombres,simplemente porque estamos en el blog de otro periodísta.Aquí no se trata de derecha o izquierda,de peronístas o no peronístas,de campo o ciudad,de gordos o flacos,la cosa es otra corazón.El tema es la libertad de expresión,el derecho a informar,que no nos vendan pescado podrído,que tengamos pluralidad de voces.Hay muchos otros periodístas con una mirada diferente que deben optar por otros medios de comunicación porque no comulgan o se rínden ante los intereses mediáticos.Quienes antes tenían una llegada masiva al público fueron dejando lugar a programas pre elaborados,envasados.Y a los demás,los encontrás en canales de cable o en radios distíntas.Creo que son pocos quienes ejercen un periodísmo “que no se vende”,y nosotros como lectores u oyentes hemos aprendído a diferenciarlos y seguírlos por el dial.Ellos conforman junto a nosotros una tribuna social donde reflejamos todo.
Sólo cuando suceden cosas como éstas,la gente salta,opina o pregunta el por qué.Pero en otros ámbitos,el debate por una nueva Ley se discute.Y eso es lo bueno.
Majo,te leí después.Coincidímos en una palabra,pluralidad.Te parece que este gobierno deja que eso exísta?
Hablando de periodismo!!!!
Neutralidad periodística
Doce reglas infalibles para la redacción de noticias sobre Oriente Próximo en los grandes medios de comunicación
1) En Oriente Próximo son siempre los árabes quienes atacan primero, y siempre es Israel quien se defiende. Esa defensa se llama “represalia”.
2) Ni árabes, ni palestinos ni libaneses tienen derecho a matar civiles. A eso se le llama “terrorismo”.
3) Israel tiene derecho a matar civiles. Eso se llama “legítima defensa”.
4) Cuando Israel mata civiles en masa, las potencias occidentales piden que lo haga con mayor comedimiento. Eso se llama “reacción de la comunidad internacional”.
5) Ni palestinos ni libaneses tienen derecho a capturar soldados israelíes dentro de instalaciones militares con centinelas y puestos de combate. A eso hay que llamarlo “secuestro de personas indefensas”.
6) Israel tiene derecho a secuestrar a cualquiera hora y en cualquier lugar a cuantos palestinos y libaneses se le antoje. Su cifra actual ronda los 10 mil, 300 de los cuales son niños y mil, mujeres. No se precisa prueba alguna de culpabilidad. Israel tiene derecho a mantener secuestrados presos indefinidamente, ya sean autoridades democráticamente elegidas por los palestinos. A eso se le llama “encarcelamiento de terroristas”.
7) Cuando se menciona la palabra “Hezbollah”, es obligatorio añadir en la misma frase “apoyados y financiados por Siria y por Irán”.
9) En informaciones sobre Israel, hay que evitar siempre que aparezcan las siguientes locuciones: “Territorios ocupados”, “Resoluciones de la ONU”, “Violaciones de los Derechos Humanos” y “Convención de Ginebra”.
10) Los palestinos, lo mismo que los libaneses, son siempre “cobardes” que se esconden entre una población civil que “no los quiere”. Si duermen en casa con sus familias, eso tiene un nombre: “cobardía”. Israel tiene derecho a aniquilar con gas y misiles los barrios donde duermen. A eso se le llama “acción quirúrgica de alta precisión”.
11) Los israelíes hablan mejor inglés, francés, castellano o portugués que los árabes. Por eso merecen ser entrevistados con mayor frecuencia y tener más oportunidades que los árabes para explicar al gran público las presentes reglas de redacción (de la 1 a la 10). A eso se le llama “neutralidad periodística”.
12) Todas las personas que no están de acuerdo con las sobredichas Reglas, son, y así debe hacerse constar, “terroristas antisemitas de alta peligrosidad”.
Anónimo / Difundido por Bambu Press
Tana, mas arriba te nombre un par de tipos que sistematicamente critican al gobierno, haga lo que haga, tenes a Lanata en Critica de Cristina, al Perfil de Fontevecchia, La Nazion, Clarin; America y 24 Horas (o como se llame) son propiedad de un opositor politico, TN y su bombardeo de malas noticias….¿y vos decis que no hay pluralidad?
Joe,Joe…vamos a estar hasta el infinito y no vas a entender que yo me refiero a que en nuestro país se necesita MAS pluralidad de voces,opiniones,así la democratización de la información no se ve tan resentida por encontrarse en pocas manos.A eso voy.
Mas pluralidad no implica mas oposicion o favoritismo hacia el gobierno de turno,sino ideas que comprometan socialmente al periodista,con temas que nadie toca:genocidio aborigen,sojización de nuestras tierras con la consiguiente extranjerización,y otros temas que no están en la agenda de nuestros periodistas estrellas
Totalmente de acuerdo con Uds. Una nueva ley de radiodifusion es realmente importante y una de las asignaturas pendientes de estos dos periodos. Ahora, ¿se imaginan las tapas de Clarin cuando afecten a alguno de sus numerosos intereses? Ya esta en discusion el nuevo sistema de TV y, por supuesto, el “multimedios de la gente” tiene unas fichitas alli, aunque lei por alli que no los van a elegir. ¡La que nos espera!
Bien Majo, alguien hablo antes, de periodistas que no repitan lo politicamente correcto, en eso, el gordo Lanata, debilmente, lo hace, Ej. Israel, y lo desdibuja con la corrupción, que para el caso, es secundario, dije para el caso, se entendió bien?
con este son 2 comentarios y el mio no aparece, te digo Rey que lejos te fuistes a ver un museo de guerra de Malvinas, aquí en conrdoba está el mejor y el verdadero, y te mando la pagina http://www.museomalvinas.com.ar y sacando solo eso te digo gracias por hacernos conocer londres Italia y los lgares por dónde andas y que difrutes mucho, así nos contas cuando volves mucho mejor, igual todo está buen o viniendo de vos… eso si que regreses pronto, a cuidar tu lugar, ya las chicas hablan pavadas, chau hasta el proximo comentario
también Rey amoroso te digo que leas más la Biblia, así te enteras que Israel es el pueblo de Dios, y jamás va a desaparecer de la fas de la tierra, EL PUEBLO DE DIOS OK
Irma !!! no te enteraste ? DIOS HA MUERTO !!
Friedrich Nietzsche
En realidad,Eduardo,Lanata me desilusionó en el conflicto agrario,no por su posición en defensa del campo,lo cual no está mal,es respetable.Sólo que su posición no es inocente,ya que Crítica está bancada en gran medida por empresas del sector,entre ellas Monsanto
Majo, exactamente, y ahi volvemos a la discusion anterior. Nadie es inocente ni independiente, ni siquiera objetivo. Lo que no quiero es que mientan y la “jueguen” de impolutos, cuando claramente no lo son.
Es humano leer intenciones pero…me parece que no sirve, es difícil de probar. Lo cierto es que el gordo ideológicamente nunca fue más que la imagen de un demócrata norteamericano, que para el medio pelo argentino es ser un zurdo atrevido. En el capitalismo cuando uno se pone a empresario, comienza a vender su alma al diablo. Repito siempre que cuando le ofrecieron ser candidato, Jorgito lo pensó y prefirió balconearla de santo impoluto, a sabiendas de que cuando bajas al barro, dificilmente no te ensucies los zapatitos. Una cosa es hablar y criticar a todos y otra es arar el pensamiento con los actos. Privilegio del periodismo, entre comillas no comprometerse sino con las palabras. Para algunos es mucho, comparado con los hechos es un juego de niños. Lo pinta de cuerpo entero la frase: “Gris es la teoría, verde el árbol de la vida”.
Joe,tarde pero seguro.Para mi,pluralidad de voces significa democratizar los medios de comunicación.No más oposición o favoritísmo,sino más diversidad.Que todos tengan la oportunidad de expresarse.Descentralizar la información de los multimedios.
Y tenés razón,cuando nos llegue la digitalización,será otro el tema…
Tana, cien por ciento de acuerdo. Pero me parece que es muy dificil y que desde este ,mi departamento de dos ambientes en Villa Ortuzar, todo parece mas facil y mas factible (¡que mal suena!); ahora se me dio por traer a discusiones el teorema de Baglini, viste “cuanto mas cerca del poder uno esta, mas moderadas se vuelven sus opiniones” o algo parecido. Si juntas mucho poder para cambiar cosas sos hegemonico y cuasi dictatorial, sino te convertis en De La Rua; votamos, como sociedad en el 95 a un tipo claramente nefasto….¿asumiremos nuestras culpas alguna vez?….
Joe,Baglini decía: “A medida que uno se acerca al poder,se aleja de sus convicciones.”
¿Asumiremos nuestras culpas alguna vez? Creo que ese es un desafío que tenemos pendientes como sociedad,no te parece?
“quasi”nomen dictum quasi notamen, quod nobis vocabulo suo res notas efficiat