Un pub con libros y la pena por Gaza
Hola amigos. Aquí estoy con mi amigo Pablo en un pub de Londres llamado Enterprise (la foto es de Luciano). Me encantó porque las ventanas tenían pintada la cara de Joyce y las paredes, todas de madera, están cubiertas con bibliotecas repletas de libros. Pero no se crean que se trata de un reducto intelectual, esa tarde los parroquianos se preparaban para ver un partido del Manchester por tele y, más tarde, un torneo de dardos. La cerveza negra, el vino y cualquier otro trago no son allí contradictorios con la lectura. Claro hay que estar sobrio para poder leer. Un bar con libros es una hermosa imagen que habla de un país y sus maneras culturales. Aunque ese mismo país tenga un museo sólo para contar sus guerras (el British Imperial War), pero ya les contaré más sobre ese sitio en otro post.
Ahora aprovecho para pedir disculpas por los días de desconexión. No me colgué ni mucho menos. Pero en París estuve sin acceso a wf y eso me complicó. Por lo demás pasé unos días contradictorios, por un lado muy feliz por reencontrar a amigos muy queridos -todo el mundo debería conocer a Flavia y su familia. Ella es un ser luminoso, ese tipo de persona que hace todo más sencillo y alegre- y por otro lado conmocionado por los sucesos en Gaza. También en París hubo manifestaciones de repudio al desproporcionado ataque israelí. No sé si a esta altura es necesario aclarar que Hamas me parece una organización detestable. Pero la respuesta de Israel es incalificable. Es más, considero que el ataque es un error que se pagará con el tiempo ya que radicaliza a miles de personas con posiciones moderadas y atenta contra la idea de los dos Estados soberanos en Palestina. Israel no conseguirá ganar seguridad con guerras y ataques fulminantes. Les cuento que algunos analistas, de los principales diarios europeos, ven en el ataque una carta blanca de Bush a la administración hebrea -la última-porque esto no se repetirá con Obama. Veremos. NO lo tengo muy claro. Lo cierto es que a pesar del viaje y todas sus circunstancias agradables no puedo evitar la preocupación y la pena. Como siempre los civiles de ambos lados pagan las consecuencias. Escribo esto en el tren que me lleva a Roma desde París. Son quince horas de viaje. Un alto en el camino pero en movimiento.
Prometo aparecer más seguido. Abrazos.
Rey! cual debería ser la proporción de la respuesta palestina, al robo-invento-creación del estado de Israel ?
HOLA REY:
ACA EN ARGENTINA VI CON PENA INFINITA LA CARA DE ESA GENTE Y SENTI IMPOTENCIA. IMPOTENCIA PORQUE SOLAMENTE PODEMOS CONDENAR. SE MUESTRA UNA Y OTRA VEZ ESE DOLOR Y POR OTRO LADO LA MUERTE DE UN ARGENTINO EN LAS FILAS DE ISRAEL Y QUE HACIENDO LA COLIMBA, MUERE. 20 AÑOS!! COMO MI HIJO.
NO PUEDO DEJAR DE PENSAR, COMO DIJO FELIPE SOLÁ HACE UNOS DÍAS, QUE ISRAEL ESTA CAZANDO EN EL ZOOLOGICO. LA POBRE GENTE DE GAZA VA A UN EXTERMINIO SEGURO.
CARIÑOS Y SEGUI MANDANDONOS INSTANTANEAS DE TU VIAJE
SANDRA
Reynaldo: ¡Qué bueno es poder viajar! ¿no?
Yo creo que es el mejor aprendizaje, todos tendrían que poder hacerlo. Gracias por compartir tus experiencias y tus reflexiones.
Pienso a todo esto, porque estoy muy negativa, qué frío es ver la muerte, la guerra por las pantallas, parece que nos acostumbramos, los medios son buenos informando y actualizando pero tambien nos enfrían y endurencen, no sé… Oro por la Paz y trato de conservar la paz con los que trato. Sé que es poco pero un granito ayuda en la arena. Buenos saludos para todos los que escriben porque aprendo mucho.
GABRIELA:
COMPARTO CON VOS ESO DEL ACOSTUMBRAMIENTO. DESPUES DE VER LAS IMAGENES UNO SE OLVIDA Y SIGUE PENANDO POR SUS PROPIAS COSAS.
Querido Rey; que esta guerra eterna no opaque tu merecido viaje! La realidad es triste, siempre mueren inocentes y muchos niños que quizas hubieran tenido más claridad de pensamiento que éstos energúmenos que no logran absolutamente nada positivo…
Como encontraste París? está más calmo el ambiente que tiempo atrás??
abrazos! AnnaBella
REACCIONES CUANDO UNA MOSCA
CAE EN LA TAZA DE CAFÉ
1.- El italiano – tira la taza al suelo, grita a todos y se va lleno de rabia a tomarse un café en otra parte.
2.- El francés – saca la mosca con dos dedos y se toma el café.
3.- El chino – se come la mosca y tira el café.
4.- El ruso – se toma el café con la mosca…., si no hay cargo extra por la mosca.
5.- El israelí – le vende el café al francés, la mosca al chino, se compra una nueva taza de café y con el balance, inventa y desarrolla un aparato para evitar que las moscas caigan en los cafés.
6.- El palestino – mira su taza, le echa la culpa al judío por la mosca en su café, protesta a las Naciones Unidas por el acto de agresión israelí, toma un préstamo de la Unión Europea para comprarse otro café, usa ese dinero para comprar explosivos y revienta la cafetería donde el italiano, el francés, el chino y el ruso tratan de convencer al israelí, que él tiene la obligación moral de darle su nueva taza de café al palestino.
Yo recuerdo un pub, allá por los setenta y pico. Se llamaba Pipa´s, sobre Avda. Callao y Las Heras.
Te sentabas con tu cafecito y leías, o bien libros o bien revistas. Estamos hablando de hace 30 años …
Ahora opto por sentarme a tomar cafecito y leer en el Ateneo (ex Grand Splendid), donde la música es la única compañia… para qué más?.
Puedo comparar el estar alli a un retiro espiritual, donde las feromonas, endorfinas y demás se despiertan, por el solo hecho de darle placer al alma.
Prueben.. quizá les haga bien.
te extraño!!! y anoche soñé con vos, un lindo sueño. Que sigas teniendo este lindo viaje mezclado de encuentros y nostalgias por el mundo. Beso, Gabriela
Que sigas disfrutando del viaje, Reynaldo. Y no dejes de contarnos al respecto, y fotos…quiero más fotos de lugares. Ahora, acá un café de esas características -es decir, rodeado de libros y con futbol en la tv es muy dificil (o imposible) verlo. A no ser que sea mera decoración.
Imaginate en alguno de las cafes literarios de acá, la cara de espanto de los lectores mientras comparten mesas con fanáticos de los equipos que disputan el partido.
De esta guerra que puedo decir, no encuentro palabras para definirla. Y tampoco confío en el ruego de las potencias que piden Paz cuando facturan millones y millones con el negocio de las armas y de las guerras. De este tipo de guerras que transcurren lejos de sus fronteras. Esta situación, muy a mi pesar, será de nunca acabar hasta que haya un cambio radical. No solo de los que combaten sino también de los que la provocan (que, vuelvo a decir, están muy lejos de allá).
Cambiando de tema, mencionaste el tren. Lo imagino mientras diariamente viajo en el Roca. Y que encima, a partir del lunes, debemos pagar un aumento como en todos los transportes públicos de pasajeros. El verso siempre es el mismo: aumento para menos subsidio pero, todos sabemos, que eso no ocurre. Pagamos más y seguimos viajando mal…muy mal. Mientras grandes empesas de colectivos, por ejemplo, lloran la cartan y absorven cada vez más líneas, monopolizando zonas… y uno pasa hacer cautivo de sus servicios.
Saludos
Juan Pablo Gómez
Desde Burzaco
Y Pasajero del Roca.
http://www.pasajerosdelroca.blogspot.com
Hola Reynaldo! Que sigas disfrutando del viaje!
Esta es una foto que saqué en el pub más lindo que tuve la suerte de visitar:
http://farm3.static.flickr.com/2035/2486813932_216c89c030_b.jpg
Es en Irlanda…
Un abrazo!
Oscar
Hola Reynaldo! Te cuento que en mi casa de la ciudad de La Plata te escuchamos siempre con mi vieja y nos gusta mucho tu manera de pensar, de reflexionar, de hablar…Te mando un saludo muy grande. No sabia de tu veta poetica, te felicito!
Ana Inés,feromonas,endorfinas,después no querés que nadie te diga nada y vos pones las palabras justas para que te digan algo.Andáaaaaaaaaa
Ana Inés: Eterna Cadencia tambien tiene cafe y libros…
Por si no la conoces, http://www.eternacadencia.com
Saludos
Mensaje del Subcomandante Marcos: “el pueblo Palestino va a resistir”
- miércoles, 07 de enero de 2009
De siembras y cosechas, por el Subcomandante Marcos
México (Agencia Paco Urondo, gentileza de Pedro Bugani) Tal vez lo que voy a decir no venga al caso de lo que es el tema central de esta mesa, o tal vez sí.
Hace dos días, el mismo en el que nuestra palabra se refirió a la violencia, la inefable Condoleezza Rice, funcionaria del gobierno norteamericano, declaró que lo que estaba pasando en Gaza era culpa de los palestinos, por su naturaleza violenta.
Los ríos subterráneos que recorren el mundo pueden cambiar de geografía, pero entonan el mismo canto.
Y el que ahora escuchamos es de guerra y de pena.
No muy lejos de aquí, en un lugar llamado Gaza, en Palestina, en Medio Oriente, aquí al lado, un ejército fuertemente armado y entrenado, el del gobierno de Israel, continúa su avance de muerte y destrucción.
Los pasos que ha seguido son, hasta ahora, los de una guerra militar clásica de conquista: primero un bombardeo intenso y masivo para destruir puntos militares “neurálgicos” (así les dicen los manuales militares) y para “ablandar” las fortificaciones de resistencia; después el férreo control sobre la información: todo lo que se escuche y vea “en el mundo exterior”, es decir, externo al teatro de operaciones, debe ser seleccionado con criterios militares; ahora fuego intenso de artillería sobre la infantería enemiga para proteger el avance de las tropas a nuevas posiciones; después será el cerco y sitio para debilitar a la guarnición enemiga; después el asalto que conquiste la posición aniquilando al enemigo, después la “limpieza” de los probables “nidos de resistencia”.
El manual militar de guerra moderna, con algunas variaciones y agregados, está siendo seguido paso a paso por las fuerzas militares invasoras.
Nosotros no sabemos mucho de esto y, es seguro, hay especialistas sobre el llamado “conflicto en Medio Oriente”, pero desde este rincón algo tenemos que decir:
Según las fotos de las agencias noticiosas, los puntos “neurálgicos” destruidos por la aviación del gobierno de Israel son casas habitación, chozas, edificios civiles. No hemos visto ningún bunker, ni cuartel o aeropuerto militar, o batería de cañones, entre lo destruido. Entonces nosotros, disculpen nuestra ignorancia, pensamos que o los artilleros de los aviones tienen mala puntería o en Gaza no existen tales puntos militares “neurálgicos”.
No tenemos el honor de conocer Palestina, pero nosotros suponemos que en esas casas, chozas y edificios habitaba gente, hombres, mujeres, niños y ancianos, y no soldados.
Tampoco hemos visto fortificaciones de resistencia, sólo escombros.
Hemos visto, sí, el hasta ahora vano esfuerzo de cerco informativo y a los distintos gobiernos del mundo dudando entre hacerse patos o aplaudir la invasión, y una ONU, ya inútil desde hace tiempo, sacando tibios boletines de prensa.
Pero esperen. Se nos ha ocurrido ahora que tal vez para el gobierno de Israel esos hombres, mujeres, niños y ancianos son soldados enemigos y, como tales, las chozas, casas y edificios donde habitan son cuarteles que hay que destruir.
Entonces seguramente los fuegos de artillería que esta madrugada caían sobre Gaza eran para proteger de esos hombres, mujeres, niños y ancianos el avance de la infantería del ejército de Israel.
Y la guarnición enemiga a la que quieren debilitar con el cerco y sitio que se está tendiendo en torno a Gaza no es otra cosa que la población palestina que ahí vive. Y que el asalto buscará aniquilar a esa población. Y que cualquier hombre, mujer, niño o anciano que logre escapar, escondiéndose, del asalto previsiblemente sangriento, será luego “cazado” para que la limpieza se complete y el mando militar al mando de la operación pueda reportar a sus superiores “hemos completado la misión”.
Disculpen de nuevo nuestra ignorancia, tal vez lo que estamos diciendo no venga, en efecto, al caso, o cosa, según. Y que en lugar de estar repudiando y condenando el crimen en curso, como indígenas y como guerreros que somos, deberíamos estar discutiendo y tomando posición en la discusión sobre si “sionismo” o “antisemitismo”, o que en el principio fueron las bombas de Hamas.
Tal vez nuestro pensamiento es muy sencillo, y nos faltan los matices y acotaciones tan necesarios siempre en los análisis pero, para nosotras, nosotros, zapatistas, en Gaza hay un ejército profesional asesinando a una población indefensa.
¿Quién que es abajo y a la izquierda puede permanecer callado?
¿Sirve decir algo? ¿Detienen alguna bomba nuestros gritos? Nuestra palabra, ¿salva la vida de algún niño palestino?
Nosotros pensamos que sí sirve, que tal vez no detengamos una bomba ni nuestra palabra se convierta en un escudo blindado que evite que esa bala calibre 5.56 mm o 9 mm, con las letras “IMI”, “Industria Militar Israelí” grabadas en la base del cartucho, llegue al pecho de una niña o un niño, porque tal vez nuestra palabra logre unirse a otras en México y el mundo y tal vez primero se convierta en murmullo, luego en voz alta, y después en un grito que escuchen en Gaza.
No sabemos ustedes, pero nosotros y nosotras, zapatistas del EZLN, sabemos lo importante que es, en medio de la destrucción y la muerte, escuchar unas palabras de aliento.
No sé cómo explicarlo, pero resulta que sí, que las palabras desde lejos tal vez no alcanzan a detener una bomba, pero son como si se abriera una grieta en la negra habitación de la muerte y una lucecita se colara.
Por lo demás, pasará lo que de por sí va a pasar. El gobierno de Israel declarará que le propinó un severo golpe al terrorismo, le ocultará a su pueblo la magnitud de la masacre, los grandes productores de armamento habrán obtenido un respiro económico para afrontar la crisis y “la opinión pública mundial”, ese ente maleable y siempre a modo, volteará a mirar a otro lado.
Pero no sólo. También va a pasar que el pueblo Palestino va a resistir y a sobrevivir y a seguir luchando, y a seguir teniendo la simpatía de abajo por su causa.
Y, tal vez, un niño o una niña de Gaza sobrevivan también. Tal vez crezcan y, con ellos, el coraje, la indignación, la rabia. Tal vez se hagan soldados o milicianos de alguno de los grupos que luchan en Palestina. Tal vez se enfrente combatiendo a Israel. Tal vez lo haga disparando un fusil. Tal vez inmolándose con un cinturón de cartuchos de dinamita alrededor de su cintura.
Y entonces, allá arriba, escribirán sobre la naturaleza violenta de los palestinos y harán declaraciones condenando esa violencia y se volverá a discutir si sionismo o antisemitismo.
Y entonces nadie preguntará quién sembró lo que se cosecha.
Por los hombres, mujeres, niños y ancianos del Ejército Zapatista de Liberación Nacional.
Subcomandante Insurgente Marcos.
México, 4 de enero del 2009. (Agencia Paco Urondo)
Ana Ines
Tu odio, tu ceguera,tu racismo es sencillamente repugnante !!!!!
Socio, al fin veo su blog. ¡Felicitaciones! Está buenísimo. Que disfruten mucho del viaje, y ojalá nos veamos a su regreso. Abrazo, g.
Gracias a todos por los buenos deseos para el viaje. Besos Socia!!!! Y ahora un pedido -en especial por los comentarios del post anterior- no transformemos el blog en largos monologos ni en copy-paste, me parece interesante que cada uno ponga lo que piensa y, si es posible, en forma breve. En todo caso remitan a los link que sugieren de otros autores. Y una mas: Aprendamos a aceptar lo que piensa el otro. (no tengo acentos en este tablero romano, en realidad no los encuentro).
Querido MUNDO:
Entiendo que estés disgustado con nosotros, los judíos, y sobre todo desde que tenemos nuestro propio Estado, con Israel. Y más aún, estimo que puedas estar enojado y hasta furioso.
No es nada nuevo, porque es claro que cada tanto pareces perturbado y disgustado con nosotros los judíos, estemos donde estemos y hagamos lo que hagamos.
Caro MUNDO, entendemos que nosotros, los judíos, y en especial los de Israel, te causamos menudos problemas porque irritamos a los árabes. Y éstos son tantos, unos 400 millones, y lo que es más importante, poseen tanto petróleo. Y nosotros, nada. Y que cuando hablas del mundo musulmán, has de tener en cuenta que deben ser algo más de 1.500 millones, un quinto de tu población, mientras que nosotros, los judíos, que no llegamos a los 14 millones, numéricamente somos algo insignificante. Tan sólo un 0,2% que es como decir casi nada. Y, claro, a los musulmanes en general y a los árabes en particular, hay que tenerlos gozosos y contentos, porque son un bloque tan importante y poderoso que mucho temes enojarlo con un proceder nada sensato.
Hoy te enoja la represión de los palestinos, aunque sea para buscar o castigar a terroristas. Antes, lo estabas por la destrucción del reactor nuclear del tirano y genocida Saddam Hussein en Bagdad, también te sentiste malhumorado por nuestra victoria en la Guerra de Yom Kipur.
Como bien lo sabes, todos fueron ataques defensivos. Israel es tan pequeño que no puede darse el lujo de perder una sola guerra; sería la última, sería su fin. Pero por algún motivo que desconozco, igual que ocurrió tantas veces, te sentiste irritado.
Aparentemente, los triunfos y la vida de los judíos te molestan enormemente. Como ya te comenté mucho antes de la existencia del Estado de Israel, el pueblo judío te ha disgustado.
Y podemos ir hacia atrás en un largo camino histórico de perturbaciones. Citaré tan sólo algunos casos.
Molestamos a los señores feudales del medioevo, que nos acusaban de ser los causantes de todas las pestes y calamidades que asolaban a sus pobres vasallos, aunque éramos totalmente inocentes.
E irritamos a los cruzados, que yendo a liberar Tierra Santa estaban tan disgustados con los judíos que asesinaron a cuantos pudieron en el camino a su santa cruzada.
Ya en el siglo XV molestamos a los reyes de España, que nos mataron por millares y nos obligaban a convertirnos a la fe “verdadera” so pena de morir en la hoguera; no contentos con eso nos expulsaron de todo su territorio. Y véase, hasta el día de hoy los descendientes de esos exiliados veneran el español y lo siguen hablando como si todavía fueran de allí.
Durante siglos perturbamos a la Iglesia Católica, que hizo lo posible para eliminarnos a través de la Inquisición. Todo por la santa fe. Nos acusaba de ritos bárbaros, y entre otras cosas, de ser el pueblo deicida.
También irritamos a Martín Lutero, quien en su llamado de quemar las sinagogas con los judíos dentro, mostró un admirable espíritu de misericordia cristiana.
Molestamos a todos los gobernantes de Europa, que nos acusaban de ser los causantes de todos los problemas, cada vez que se producía una crisis social o económica. Y así siguió ocurriendo durante siglos, a pesar de los nuestra contribución al progreso de la ciencia y la medicina.
Parece ser que hemos encolerizado al pueblo alemán que eligió a Hitler, y al austríaco que celebró su entrada en Viena. Dijeron que éramos la hez de la humanidad y que no teníamos derecho a la vida. También pareciera que molestábamos a las naciones eslavas, Polonia, Hungría, y a otras más, ya que todas ellas nos entregaron a los verdugos nazis para ser llevados a las cámaras de gas, como si no fuéramos sus ciudadanos.
Antes de esto habíamos fastidiado a los zares de Rusia y a los cosacos, que masacraron a miles de judíos a lo largo de una larga serie de pogroms para limpiar el país de elementos tan perniciosos.
También conseguimos alterar a Stalin, ya que en sus purgas y en sus gulags se deshizo de varios miles de nosotros, con los más variados argumentos.
Y al llegar al extremo de sentirnos molestos por disgustarte, querido MUNDO, es que decidimos dejarte (en un modo de decir) y establecer un Estado Judío.
La razón es que al vivir en diferentes latitudes y países, sentimos que te irritábamos y perturbábamos, aún cuando algunos abandonaban nuestra cultura y nuestras tradiciones asimilándose a las de la mayoría.
Los judíos que se convertían a la “fe verdadera”, antes y después del decreto de expulsión de 1492, los conversos, no dejaron de ser objeto de discriminación, maltrato, ataques y asesinatos.
También las cámaras de gas estuvieron llenas de alemanes que se creían libres de su judaísmo, y se dieron cuenta que se equivocaron mientras se les llevaban como ganado en los trenes a los campos de exterminio.
Por todo eso decidimos volver a construir un Estado en el mismo sitio donde la mayoría fuimos expulsados hace dos milenios por el Imperio Romano, al cual también habíamos disgustado. En especial, por no adorar a sus dioses e insistir en uno solo.
Mientras tanto te hemos dado hombres extraordinarios, filósofos, artistas, científicos. Muchos de ellos, con sus investigaciones o con sus trabajos marcaron hitos en la historia universal. Ya sabes: Maimónides, Baruch Spinosa, Henrich Heine, Franz Kafka, Gustav Mahler, Marcel Proust, Albert Einstein, Serge Einsestein, Sigmund Freud, Amedeo Modigliani, Carl Marx, Albert Sabin, César Milstein, George Gershwin, C. Levi-Strauss, Norman Mailer, Alexander Fleming, Martin Buber, Shmuel Agnon, Danny Kaye, Steven Spielberg, Barbara Streisand y muchos más. Todos ellos aportaron tanto a la humanidad, del insignificante 0,2% que somos de tu población, te hemos dado más del 20% de los laureados con el Premio Nóbel. Cuando estalló la Guerra Civil Española, acudieron de todo el mundo 40.000 hombres para luchar contra el fascismo en las Brigadas, y de ellos 7.000 eran judíos, una proporción realmente impresionante.
Aparentemente, querido MUNDO, tú eres muy difícil de complacer. Después de haber pasado por múltiples persecuciones y matanzas, por la Inquisición, los pogroms, el Holocausto y habiendo decidido vivir en nuestro pequeño Estado (algo así como la superficie de la provincia de Badajoz, la de Tucumán o el Estado de Nueva Jersey) parece que seguimos irritándote.
Tú estás disgustado por nuestro operativo contra los palestinos… y hasta les disculpas sus terribles asesinatos con suicidas o que sacrifiquen a sus pobres niños colocándolos en las líneas de fuego.
Nunca antes te habías mostrado tan indulgente ni interesado por la suerte de nadie como por la de ellos, aún cuando los árabes de Sudán hayan matado a más de 800.000 personas en el proceso de islamización de ese país, o cuando los habitantes de Timor Este morían como moscas. Tampoco te sentiste interesado cuando los franceses masacraban a la resistencia en Argelia. O te has inquietado por los niños de Sierra Leona que mueren matando todos los días. O por los cientos de miles de victimas en Camboya. A ti, mundo, nada parece interesarte que no tengan Estados propios los tamiles, los corsos, los kurdos, los canacas de Nueva Caledonia, los igbos (o ibos), los aymaras, los saharauis, los sioux o los gitanos (y hay otros más).
De los cientos de naciones sin Estado, sólo los palestinos han despertado tu solidaridad incondicional. Nadie mueve un dedo por los miles de pueblos sin Estado en todo el mundo. Pueblos que ahora son aniquilados, asesinados, como el kurdo, los negros de Darfur en el sur de Sudán o los pobres habitantes del Congo. Es estos casos casi no dices esta boca es mía.
Pero los palestinos te interesan ahora, aunque cuando Jordania mató a miles de ellos en el Septiembre Negro, tampoco dijiste gran cosa (y ésta es historia nueva).
Y cuando Kuwait expulsó a cien mil palestinos de su país, tampoco nadie lo comentó. ¿Por qué esta solidaridad con el pueblo palestino cuando se enfrenta a Israel?
Nunca TÚ, querido MUNDO, has estado tan solidario como con los palestinos, aún cuando estaban encabezados por un terrorista tan corrupto como él, que dirigió una de las administraciones más corruptas, capaz de desviar para cuentas particulares, los fondos con que TÚ le ayudas generosamente.
¿Por qué, querido MUNDO, te inventas masacres donde hubo combates, como en Jenín? A qué se debe que tus prestigiosos intelectuales comparan el genocidio de millones de personas indefensas y ciudadanos pacíficos durante el Holocausto, con enfrentamientos en un levantamiento armado que en dos años ha causado más de 1.000 victimas israelíes. Has aceptado una comparación de lo incomparable.
Apenas has dicho algo cuando dinamitaron en Argentina la Embajada de Israel, o la sede de AMIA causando más de cien víctimas, o cuando en Francia destrozan sinagogas, agreden a colegiales o profanan los cementerios judíos.
O cuando medio centenar de personas son vilmente asesinadas en un hotel de Netania, en una de nuestras celebraciones más solemnes. O cuando destrozan a escolares y amas de casa en los autobuses y mercados de Israel.
Tú estás muy enojado porque no renunciamos a las tierras ganadas en 1967, a las que llegamos venciendo con nuestra sangre a la agresión de todo el mundo árabe. Moscú, Washington, Europa, los árabes moderados y los radicales, todos molestos con nuestra victoria.
Bueno, querido MUNDO, ponte por un momento en la piel de un judío común y corriente de Israel y dime como te sentirías.
Entre 1920-29 no existía ese problema de territorios ocupados de 1967 que impidieran la paz entre judíos y árabes, no había Estado Judío para molestar a nadie. Pero ello no obstante estos mismos palestinos asesinaron a cientos de judíos en Jerusalén, Jaffa, Safed y Hebrón. En especial en esta última ciudad, en 1929, pasaron a cuchillo en un solo día a 67 judíos.
¿Acaso pudo haberse debido su furia por la “agresión israelí” de 1967? ¿Y por qué 510 judíos, hombres, mujeres y niños fueron asesinados en disturbios provocados por los árabes entre 1936-39? ¿Fue porque los árabes se sintieron molestos por lo de 1967? No es lógico, ¿verdad?
Y cuando tú, MUNDO, propusiste un plan de partición en 1947, que hubiera dado lugar a dos Estados, uno árabe y otro judío, los árabes respondieron con un rotundo ¡no!, fueron a la guerra y mataron a 6.000 judíos. ¿Por qué? ¿Porque tal vez preveían los acontecimientos de 1967? ¿O era para aniquilar a todos los judíos?
En verdad, MUNDO, ¿por qué no se ha formulado tu queja, tu molestia en aquel momento? Los pobres palestinos, que nunca hasta la creación del Estado de Israel se habían identificado como tales, que jamás pretendieron tener un Estado hasta esa fecha, son los mismos que hoy matan judíos con explosivos, integran a ese mismo pueblo que incita a arrojarnos al mar.
El mismo odio, la misma falsedad, el mismo grito de “¡itbaj-el-yahud!” (¡Masacrar a los judíos!) que oímos hoy, fueron escuchados entonces. El mismo pueblo, el mismo sueño: destruir Israel. Querido MUNDO, tú estuviste pasivo, no dijiste nada, permaneciste a la espera, en 1948, cuando seis países lanzaron una guerra que la Liga Árabe orgullosa y creída de su posible victoria, comparó con las masacres de los mongoles.
También te cruzaste de brazos en 1967, cuando un Nasser eufórico y militante instó al mundo árabe a arrojarnos al mar. Y solamente despertaste de tu insomnio cuando se quedó con un ejército destrozado por completo.
Te seguimos molestando, querido MUNDO, por protestar contra
todas aquellas persecuciones, vejaciones y matanzas, todo aquel viejo
antisemitismo, que toma hoy la forma de antisionismo, y que reemplaza a la misma judeofobia de siempre.
Tú, querido MUNDO, estarás encogido de hombros o tal vez a la espera, cuando mañana Israel enfrente su posible extinción otra vez. Pero no lo dudes, haremos todo lo posible para permanecer vivos en nuestra propia tierra, haciendo lo que haga falta para ello.
Si esto te molesta, MUNDO, piensa cuántas veces en el pasado tú nos has disgustado y perturbado. Ahora estamos bien amoscados y resentidos al ver cómo tergiversas los sucesos, adulteras los hechos y falsificas las situaciones. No está nada bien que te portes de ese modo.
Pensándolo bien, ¿sabes una cosa MUNDO?: a pesar de todo, aquí, en Israel, hay un judío; no, me equivoco, hay muchos judíos, a quienes no les importa un bledo que te sientas tan molesto.
Está claro que, si con esa soberbia de “ELEGIDOS” construyeron su estado, estos sean los resultados!!!
Carolina (me conocés?).
jajajajajajajajajajajajajaja me en-can-tó ! (lo peor es que tenés razón).
det:
Gracias.. gracias… gracias… !
Me enamoré del lugar. Voy a ir una tardecita de éstas, justo cuando baja el sol.
Además, queda cerca de casa.
Ana Inés
Pablo querido:
Convidame de lo que fumás. Evidentemente debe de ser de una excelente calidad.
(lo que yo fumo no me hace alucinar tan lindo).
ahhh…. antes de irme:
1) señorita… señorita… ! el niño Pablo me dice cosas feas y habla de un comandante Narco o algo asi.
2) El nuevo diseño del blog no me gusta nada… nada.. nada.
Gudvai (por ahora).-
Estimada Ana Ines
Volves a demostar tu ignorancia supina o bovina confundiendo el fumo con los alucinogenos. Lo que yo fumo a vos no te haria nada, afecta solo a personas con cierta sensibilidad, que no son racistas o ignorantes, que creen en algo justo y solidario. que no comen vidrio ni se tragan la propaganda o la desinformacion, siento no poder revelarte el secreto. Gente como vos o los pobrecitos mentales que escribieron esa Carta al mundo nunca llegarian a entender.Porque no entienden absolutamente nada,el odio y el racismo no solo los enceguece sino tambien les hace perder la capacidad cognitiva. Y lo que es peor,la humanidad.Si es qe alguna vez la tuvieron.
Angeles Mastretta – Escritora mexicana.
“Hoy todo es Gaza. Hasta para los narcos presos en Tijuana”
“Hoy todo es Gaza. La miel y el pan y las migajas. Gaza. La lectura y la risa, el horizonte, el diablo, la piel y la batuta, los libros y la flor, los niños y su canto. Hoy todo es Gaza. Hasta los narcos presos en Tijuana y las mujeres heridas en España, hasta el perro que ladra en la otra casa y la luna que apenas va creciendo. Hasta la tarde sonrosada y tibia, hasta el avión que apenas vuelve de Cancún: Gaza. Y los cientos dejados en Barajas. Los novios que salieron de una iglesia. Gaza. Guerra de todos y de casi nadie. En todo estás, palabra, franja, pena, Gaza.”
Estimado Pablo:
El jugar a la ignorancia no es óbice de serlo.
Muchas veces en la vida debemos jugar a ser lo que no somos por un mecanismo de defensa.
Seguramente tu vida recién comienza. Seguramente juzgues porque te falta un largo camino por transitar.
A mi edad, aprendí y aprehendí, a no juzgar, pero sí a jugar.
No te quedes con la forma, buceá en el fondo de las personas, aunque quizá pida mucho para un chico como vos.
La experiencia cuesta mucho y llega demasiado tarde, solía decir mi viejo.
Te deseo lo mejor, y que los golpes contra la pared no te hagan perder la mira. el objetivo.
Luchá por tus ideales, pero desde el lugar de la compasión, comprensión y caridad hacia los que están en las antípodas de tu ideología.
La vida no es sólo lo que ves.
“Hay más en la tierra y en cielo, querido Horacio, de lo que tu filosofía ha soñado”
W. Shakespeare.
Ana Inés
“Como siempre los civiles de ambos lados pagan las consecuencias”, Rey dos comentarios al respecto:
1. Esta mal que mueran los civiles, los uniformados (militares, policias) no tanto. ¿esa es la idea?
2. Esos civiles de Gaza, quizás por culpa de Israel, eligieron a Hamas para que los represente. Bué. hacerse cargo ¿no?
Che, no le contesten mas ¡por favor! a esa cacatua facho-condescendiente…se los suplico….es insufrible.
Anita, Abuela!!! dejate de hacerte la patriarca de los pájaros, y argumenta sobre el tema, deja la filosofía de Para Tí y jugate con los hechos y no con las películas, a todos los tratas de niños inmaduros, por lo que se vé ya estás grandescita para tanta pavada, un poco está bien, ahora… escapar siempre por el mismo mutis, es demasiado el verso!!
Tenes razón Joe, te leí a posteriori
Avisenle que hay un cafecito muy lindo en el centro de la Franja de Gaza, al ladito del local de Hamas…
che: primero que no soy ninguna cacatúa. Soy una linda viejita de 50 años, pero no entro aqui para hacer marketing de mi belleza.
segundo: no soy patriarca. En todo caso.. matriarca.
tercero: argumentar qué cosa?. Acaso piensan que yo voy a hablar de mi vida privada?. Soy demasiado conocida para exponerme.
Joe y Eduardo: denme un beso de lengua… pero a la vinagreta.
No sean tan agresivos mis pichones, seré vieja y fea (me llamaban “la piñata” porque para voltearme se tapaban los ojos), pero tengo mis sentimientos eh….(pocos, pero algo quedan…).
Chau mis pequeños, duerman en paz y sueñen con lo que nunca podrán tener.
orrevuá (por ahora).
Basta de compu por hoy, ya trabajé demasiado. Ustedes sigan peleando con la vida, por ahi… le ganan.
No entiendo mucho lo que van diciendo y contestándose. Suena más a peleas personales que a aargumentaciones sobre el conflicto en cuestión, o más no sea, preguntas. No creo que ser grande sea sinónimo de ser sabio, ni que ser chico o pobre sea sinónimo de ser bueno ni que tener reivindicaciones históricas sea sinónimo de ser “puro” u “justo”. La vida tiene matices, no? Por momentos parece el blog de Pilar Rahola (que no recomiendo) donde los defensores d ela civilización “se matan verbalmente y con argumentos espeluznantes” con los defensores de “la barbarie”…
Amigos del post,alguna vez sintieron verguenza de género?…Es lo que siento con ejemplares de este tipo…Dejé de participar porque no entiendo como Reynaldo atrae estas cacatúas(perdón Joe),para m’i que en vez de bananas,ahora reparte maníes.De cualquier modo estaría bueno tomarse un cafecito en El Ateneo,sólo que algunos estamos ocupados tratando de sobrevivir en este interior del interior,tratando de ayudar a los pibes a que no les peguen un tiro por querer chorearles a “viejitas lindas “.
hola rey!!! q bueno q apareciste nuevamente!!
Me causa gracia escuchar a periodistas que con admiración ven al embajador de Israel y al de Palestina charlar coloquialmente y estrecharse las manos (aquí en Argentina) sin problema alguno.
¡Claro!. Los tipos no ven una bala ni en el Paint.
La diplomacia si que se da la gran vida, mientras sus compatriotas se matan!
Los judíos perseguían a Jesús y trataban de matarlo (Juan 5:16)
Jesús no quería andar en Judea porque los judíos querían matarlo (Juan 7:1)
Los judíos tomaron piedras para apedrearlo (Juan 10:31)
Los judíos le contestaron: de acuerdo a nuestra ley él debe morir, porque se hace llamar Hijo de Dios (Juan 19:7)
Aunque muchos cristianos quisieran ignorar este hecho, Jesús fue judío, hijo de padres judíos, vivió como judío, y murió crucificado por los romanos, acusado de proclamarse “Rey de los Judíos”, es decir, un rebelde judío contra el imperio romano.
Durante la primera generación de los seguidores de Jesús, el cristianismo era una secta judía mesiánica. En las siguientes generaciones cristianas primaron los paganos que habían sido convertidos al cristianismo. En su afán de separarse por completo del judaísmo y de congraciarse con el imperio romano, especialmente después de las dos rebeliones de los judíos, (la primera, entre los años 66 y 71, terminó con la destrucción del Templo, y la segunda, entre los años 132 al 135, que resultó en la muerte de más de 600,000 judíos, y el exilio de la mayoría de los sobrevivientes), los cristianos en sus escritos sagrados, especialmente en el Evangelio de Juan, describen a los judíos como asesinos de Jesús y exoneran a los romanos, cuyo gobernador Pilatos es juzgado por los historiadores como uno de los más crueles y sádicos procónsules, que crucificó no sólo a Jesús sino también a miles de otros judíos.
La acusación de matar a Jesús ha acompañado a los judíos a través de toda su historia, y ha causado persecuciones, autos de fe, expulsiones y conversiones forzosas. La imagen del judío fue durante la Edad Media, y continúa siendo en muchos medios, el de un ser malévolo, un paria, un enemigo de la humanidad.
En la Edad Media, según la opinión mundial de ese entonces, “los judíos envenenaron los pozos de agua y causaron la peste negra”. Y, por supuesto, era de conocimiento común que en la Pascua (Pesaj) los judíos mataban a niños cristianos para confeccionar las matzot con su sangre.
En la época moderna y contemporánea la religión ha perdido centralidad en la cultura occidental, y el odio a los judíos, que es ya parte del subconsciente colectivo, no se puede expresar acusando a los judíos de matar a Dios. Los antisemitas encontraron otro tipo de acusación: los judíos, debido a su ambición de poder y a su codicia, conspiran para controlar el mundo. Esta acusación se expresa en libros best sellers como “Los Protocolos de los Sabios de Sion”, falsificación publicada hace más de cien años que continúa en circulación, o su versión más reciente, “El lobby israelí” por John Mearsheimer y Stephen Walt.
Teodoro Herzl, el padre del sionismo, se equivocó. Él creyó que si los judíos tenían su propio estado, el antisemitismo acabaría. El resultado no fue la desaparición del antisemitismo, sino una nueva modalidad, donde se niega la legitimidad del Estado Judío, se le acusa de racismo y apartheid, se condena su derecho a defensa, y, en el colmo del cinismo y de la impudencia, se le iguala al nazismo.
Quiero dejar en claro que considero que la crítica a Israel es válida, y no debe ser considerada producto del antisemitismo, siempre y cuando sea la misma que se haría contra otros estados que estuviesen en la misma situación. Pero a Israel se le juzga bajo un estándar que no se aplica ni se exige a ninguna otra nación.
No me refiero a artículos que llevan por título “El sueño nazi de Israel” o similares, ni a caricaturas de soldados israelíes con uniforme nazi, donde los prejuicios de sus autores saltan a la vista por ser burdos y obvios, sino a artículos insidiosos, que sermonean, critican y condenan a Israel, artículos donde el autor se escuda tras una auto proclamada superioridad moral para disimular su hipocresía, su antipatía hacia el estado judío, y su doble estándar.
Un ejemplo típico es el artículo Morir en Gaza del escritor Mario Vargas Llosa, publicado hace unos días en el periódico El País, y en otros 40 periódicos de Latino América, artículo lleno de errores y omisiones.
Vargas Llosa escribe que Israel aduce “¿Hasta cuándo puede resistir un país que sus ciudades sean víctimas de cohetes terroristas lanzados desde sus fronteras a lo largo de días y meses por una organización como Hamás que no reconoce la existencia de Israel ni oculta su propósito de acabar con él?”
No fueron días ni meses. Son ocho años de terror y trauma, con un promedio de 1000 cohetes palestinos cada año, es decir 3 por día, que arreciaron a 70 por día el mes pasado, cuando Hamás unilateralmente decidió no renovar la tregua. Y continúan en estos días, porque Hamás sigue disparando diariamente cohetes a blancos civiles.
Vargas Llosa escribe “si se trata de buscar las causas del conflicto es, a mi juicio, deshonesto quedarse sólo allí, en los cohetes artesanales de Hamás, y no retroceder un poco más en el tiempo para entender -lo que no quiere decir justificar, claro está- lo que sucede en ese explosivo rincón del mundo. Y en el siguiente párrafo retrocede efectivamente en el tiempo y encuentra que “la política de Israel de incomunicar a Gaza y mantenerla en una suerte de cuarentena implacable, impidiéndole exportar e importar, cerrándole el uso del aire y del mar, permitiendo que sus pobladores salieran de ese gueto sólo a cuentagotas y después de trámites abrumadores y humillantes, contribuyeron al gran “fracaso económico” que hoy día los halcones de Israel exhiben.
El problema es que Vargas Llosa no retrocedió suficientemente en el tiempo. Si hubiese querido hacerlo, habría llegado al momento, en el mes de agosto del 2005, cuando Israel voluntariamente retiró hasta el último israelí de Gaza, asumiendo que este acto quitaría todo motivo a los palestinos para seguir disparando cohetes. Israel dejó intactos sus invernaderos e instalaciones industriales para que los palestinos las usen como fuentes de trabajo. Los palestinos procedieron a vandalizar y destruir todas las instalaciones, y, de inmediato, a usar dichos lugares para continuar, casi desde el día siguiente, disparando cohetes a las poblaciones civiles de Israel.
Vargas Llosa culpa a Israel del retraso en el que viven los palestinos, cuando la realidad es que los palestinos dan prioridad a la destrucción de Israel sobre la construcción de una infraestructura de su futuro estado. El bloqueo que Vargas Llosa llama cuarentena implacable no es la causa de los disparos de los cohetes palestinos a Israel, sino la respuesta a los cohetes, con la intención (fracasada hasta ahora) de persuadir a los palestinos de que desistan de atacar a las poblaciones civiles israelíes. Tampoco menciona el escritor que Egipto, país que limita con Gaza, también bloquea al régimen de Hamás por haber violado el acuerdo del año 2005 que estipula que es la Autoridad Palestina la que debe controlar las fronteras, bajo la supervisión de observadores europeos. Hamás en forma violenta expulsó a la Autoridad Palestina en el año 2007.
Vargas Llosa no menciona que Israel es el principal proveedor de electricidad, agua y combustible a Gaza, a pesar de que el régimen de Hamás tiene como objetivo la eliminación de Israel en especial y de los judíos en general. ¿Tal vez desconoce la constitución de esa organización?
A propósito de electricidad, ¿Se habrá enterado el escritor que uno de los cohetes palestinos cayo hace unos días muy cerca de la planta de electricidad de Ashkelon que suministra electricidad a Gaza? ¿Si el cohete hubiese impactado en la planta y la explosión la hubiese destruido, Vargas Llosa escribiría denunciando a Israel porque no le llega electricidad a Gaza?
Vargas Llosa escribe “los palestinos están condenados a una agonía tan injusta y tan larval como la de los judíos en los guetos de la Europa nazi”
El párrafo de arriba demuestra que Vargas Llosa también sabe utilizar, con tanta destreza como el antisemita más franco y sincero, la táctica de igualar a los israelíes con los nazis.
Vargas Llosa escribe que “los dirigentes de Israel pueden haber perdido los sentimientos y la moral, pero no la inteligencia. La clase dirigente israelí es de muy alto nivel, bastante más culta y preparada que la del promedio occidental.
El párrafo que va arriba es subliminalmente racista ya que implica, por contraste, que los dirigentes palestinos no son inteligentes ni de alto nivel. Además, ¿es justo darse ínfulas de superioridad moral y pontificar acusando de faltas de sentimientos y moral al gobierno de Israel, – sin estar en la situación de los dirigentes de Israel, cuya principal obligación es salvaguardar las vidas de sus ciudadanos?
Vargas Llosa, al igual que los dirigentes de Israel, también es un hombre inteligente. Y, por lo tanto, es una sorpresa aún mayor, ver el escritor, hombre inteligente, no se da cuenta que mientras Hamás controle Gaza y la Autoridad Palestina la Cisjordania, los palestinos no estarán unidos y su futuro estado será aún más lejano.
Un hombre inteligente, culto y enterado de lo que ocurre, sabe que es Irán el que financia a Hamás, adiestra a sus combatientes, suministra las bombas y cohetes. La guerra de Israel no es contra los palestinos, a pesar de lo que Vargas Llosa dice, sino contra Hamás en forma directa y, en forma indirecta, contra Irán, país empeñado en destruir Israel. La destrucción del régimen de Hamás sería para Irán una derrota.
Vargas Llosa acusa a Israel de una “política de fuerza, de represión y castigo sistemáticos para doblegar a los palestinos, haciéndoles aceptar, al final, una paz impuesta según las condiciones de Israel”.
¿Se le habrá ocurrido preguntarse a si mismo, por que en la Cisjordania, bajo la Autoridad Palestina, hay progreso económico y tranquilidad, mientras que en Gaza hay pobreza y terrorismo? ¿No sería mejor para los palestinos y para el futuro de la región que la organización terrorista, así considerada por los Estados Unidos, la Unión Europea y Japón, sea desmantelada? La Autoridad Palestina está dispuesta a la solución de dos estados para dos pueblos, pero Hamás no acepta nada menos que la destrucción de Israel.
¿Y cuales son las condiciones que Israel “quiere imponer” para la paz? Israel lo ha dicho repetidamente: cese completo de disparos de cohetes a las poblaciones civiles de Israel, y cese del ingreso ilegal de armas y explosivos a Gaza por medio de túneles. ¿Es eso mucho pedir?
Vargas Llosa escribe: “la construcción del Muro que aísla, cuartea y reduce como una piel de zapa a la Cisjordania palestina”
Lo que él llama Muro, es una Cerca de Seguridad cuyo objeto es evitar el ingreso de los suicidas palestinos, la mayoría enviados por Hamás, que han matado a más de mil israelíes y herido a más de diez mil. Cuando llegue la paz será mucho más fácil desmantelar esa cerca que devolver la vida a las víctimas de los suicidas.
Y para terminar, me parecen lamentables y vergonzosas sus frases en detrimento de personas de la entereza moral e intelectual de Amos Oz y David Grossman, a los cuales Vargas Llosa solía alabar cuando coincidían con sus ideas, pero a quienes hoy el escritor acusa de cobarde timidez por no concordar con su posición.
GAZA EN NÚMEROS
El 27 de diciembre de 2008, Israel comenzó la “Operación Plomo Fundido” con la intención de frenar a Hamas -apoyado por Irán- en Gaza, en su continua campaña de años de ataques, a civiles israelíes, con miles de cohetes, misiles y morteros.
A continuación, se detallan los hechos y las cifras para ayudar a los periodistas a cubrir los esfuerzos defensivos de Israel en Gaza:
Cohetes, ataques con mortero y desarrollo nuclear de Hamas, apoyado por Irán
- 9.400 cohetes y morteros disparados de Gaza desde 2003.
– 3.200 cohetes morteros disparados desde Gaza sólo en 2008.
- 6.500 cohetes y morteros disparados desde Gaza, desde que Israel se retiró en 2005.
- 543 cohetes y morteros disparados desde Gaza hacia el territorio israelí durante el cese al fuego. Desde el 19 de junio hasta el 19 de diciembre de 2008.
- 28 muertes causadas por cohetes y morteros, disparados desde Gaza a Israel, desde 2001. Los muertos son israelíes, palestinos y trabajadores extranjeros. Desde el fin del cese al fuego, grupos palestinos, apoyados por Irán, en Gaza dispararon cohetes y morteros dando muerte a un trabajador de la construcción árabe-israelí y a una madre, de cuatro hijos, que buscaban refugio en una estación de autobuses, cuando sonó la sirena advirtiendo el cohete.
- En Israel, 1.000 personas resultaron heridas por cohetes y morteros disparados desde Gaza, desde 2001, incluyendo israelíes, palestinos y trabajadores extranjeros. Desde el cese al fuego, 44 israelíes fueron heridos y 200 fueron tratados por shock.
- 2.000 son las tropas de Hamas a las que Israel apunta como parte de la Operación Plomo Fundido.
- 750.000 es el número de civiles israelíes a los que Hamas está apuntando y puede alcanzar.
- 15 segundos tienen los israelíes para llegar a un refugio, una vez que suena la sirena de aviso.
- 8 años es el tiempo que Israel está siendo impactado por cohetes y morteros desde Gaza.
- 3 mezquitas en Gaza, usadas como depósitos de armas, municiones y explosivos, fueron alcanzadas por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) durante la operación en Gaza.
- 4 resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas fueron aprobadas desde 2006, para intentar frenar a Irán de enriquecer uranio.
- 5.000 es el número de centrífugos que funcionan en Irán para enriquecer uranio, material usado para producir un arma nuclear.
Ayuda Humanitaria de Israel a Gaza
- 179 camiones con carga de ayuda humanitaria fueron entregados, hacia Gaza, a través de los cruces israelíes desde el comienzo de la Operación Plomo Fundido, incluyendo productos comestibles básicos, medicamentos, suministros médicos, donaciones de gobiernos y unidades de sangre.
- 106 camiones adicionales de ayuda humanitaria, se esperaban en Gaza el 31 de diciembre.
- 6.500 toneladas de ayuda transportada a Gaza, a pedido de organizaciones internacionales, Autoridad Palestina y varios gobiernos desde el comienzo de la operación Plomo Fundido. El Programa Mundial de Alimentos informó a Israel que cesará en el envío de embarcaciones con alimentos a Gaza, ya que los depósitos están completos, con suficiente comida para dos semanas.
Lo que Israel abandonó con la esperanza de Paz – Desconexión de Gaza, agosto de 2005
- 100% es la proporción de la Franja de Gaza evacuada y entregada a los palestinos.
- 300 millas cuadradas evacuadas de la Margen Occidental.
- 21 asentamientos israelíes fueron eliminados de la Franja de Gaza.
- 4 asentamientos israelíes eliminados en la Margen Occidental.
- 48 tumbas arrancadas, en el ex Cementerio de Gush Katif ( Gaza), incluyendo seis tumbas de residentes de la zona asesinados por terroristas.
- 9.000 es el número aproximado de israelíes, incluyendo 1.700 familias, que vivían en Gaza y el norte de la Margen Occidental. Todos se mudaron como parte de la retirada.
- 38 sinagogas fueron desmanteladas en la Franja de Gaza.
- 5.000 chicos, en edad escolar, necesitaron nuevas escuelas.
- 42 centros de cuidado fueron cerrados en la Franja de Gaza.
- 36 jardines de infantes fueron cerrados en la Franja de Gaza.
- 7 escuelas primarias fueron cerradas en la Franja de Gaza.
- 3 escuelas secundarias fueron cerradas en la Franja de Gaza.
- 320 fueron las casas móviles, ordenadas por el Primer Ministro Ariel Sharon, como vivienda temporaria para los colonos.
- 45.000 soldados israelíes y policías participaron en la retirada de Gaza.
- $1,7 billones fue el costo, aproximado, de la iniciativa de la retirada para el gobierno israelí.
- 166 agricultores israelíes fueron llevados fuera de Gaza.
- 800 vacas, que integraban la segunda producción lechera de Israel, fueron trasladadas fuera de la comunidad de Gush Katif en Gaza.
- $ 120 millones es el valor de flores y productos exportados anualmente desde Gush Katif y la pérdida que sobrevino después de la evacuación.
- 1 zoológico, el “Katifari”, que albergó a cientos de animales fue trasladado.
- 10.000 personas, empleadas en agricultura e industrias afines, en Gush Katif, incluyendo a 5.000 palestinos.
- 60% es la proporción de exportación de tomate cherry de Israel que provenía de la Franja de Gaza. La retirada de Israel de Gaza extinguió este recurso económico.
- 3.5 millones de metros cuadrados (casi 1.000 acres) de invernaderos abandonados en Gaza.
- 70% es la producción orgánica de Israel cultivada en Gaza- otro recurso económico perdido en la evacuación.
- 60% de las hierbas aromáticas, exportadas desde Israel, provenían de Gush Katif.
- 15 % de la exportación agrícola de Israel se originaba en Gaza. Esas exportaciones se perdieron después de la retirada de Israel de Gaza.
- $ 360.000 es la compensación promedio que se espera Israel pague para reubicar a cada familia.
- $ 870 millones es el costo aproximado para Israel para facilitar el reasentamiento de los ex residentes de Gaza y la Margen Occidental en cualquier lugar del país.
- $ 500 millones es la cifra que el personal de seguridad de Israel gastó para reubicar las bases de las Fuerzas de Defensa de Israel fuera de la Franja de Gaza y construir las instalaciones de un nuevo cruce fronterizo.
Después de la evacuación de Israel de Gaza…
- 430.000 palestinos de la Margen Occidental fueron capaces de moverse, libremente, dentro y entre las zonas controladas por palestinos.
- 1 israelí permanece en Gaza, el Sargento Gilad Shalit secuestrado en Israel el 25 de junio de 2006 por Hamas, en un sangriento operativo fronterizo en el que los terroristas asesinaron a dos soldados de las FDI e hirieron a otros cuatro.
- 1.2 millones de árabes, permanecieron como ciudadanos de Israel. Todos los ciudadanos israelíes – cristianos, musulmanes y judíos- tienen libertad de expresión, religión, prensa y el derecho al voto.
- 1.3 millones de los palestinos de la Franja de Gaza, muchos en campos de refugiados en zonas controladas por la A.P., viven bajo sus propios líderes.
- 820.000 refugiados judíos forzados a huir, sin sus pertenencias, de países árabes entre 1947 y 1949, y que nunca fueron compensados por sus pérdidas, por gobiernos árabes.
- 650.000 refugiados árabes, que abandonaron Israel entre 1947 y 1949, aun necesitan líderes palestinos que terminen con el terrorismo y la cultura del odio.
La retirada israelí de cuatro asentamientos de la Margen Occidental creó una zona mayor al doble del tamaño de Gaza de 140 millas cuadradas, bajo el control palestino y sin ninguna presencia israelí.
En el Medio Oriente asiático (desde siempre tierra fértil para todo tipo de disputas), se viene librando una guerra inútil e injusta (al día de hoy inmersos sus actores en combates donde rige el todo o nada), que lo único que ha conseguido fue, a través de más de medio siglo de continuos roces y debido exclusivamente al capricho de una de las partes en pugna, desestabilizar totalmente la región.
Por tal motivo, y con harta frecuencia, acostumbramos escuchar las consabidas voces de condena al respecto, pero paradójicamente no contra quien comenzó los ataques y la conflagración en sí (los países árabes con sus centenares de millones de súbditos y sus superpoblados y bien armados ejércitos), sino contra aquel que por carecer de otras alternativas, se defiende (y como puede) de la agresión; y al que encima, con la complicidad de cantidad de naciones occidentales ya sometidas por el Islam (España, Francia, Bélgica, etc.), se acusa no sólo de ser una potencia ocupante, sino, además, de tener afanes definidamente expansionistas. Vista tal circunstancia y para encontrar las razones por las que un país con apenas seis millones y algo de habitantes y una superficie de 21.946 km2. (Israel), sea percibido por el mundo entero como sojuzgando con su poderío militar a una población tan superior en número, habrá que tener en cuenta una cantidad de pormenores que hacen a la cuestión. Aun cuando la mayoría de ellos se dé de bruces con uno en particular, que es específico y excluyente. Así, evaluada sucintamente, porque para más no da, se podrá comprobar que la tal percepción (la del presunto sojuzgamiento mencionado más arriba) no es sino una argucia publicitaria arreglada por los países atacantes, con el fin de desconocer la resolución de las Naciones Unidas que, desde 1947, ordena la creación de un estado judío en ese enclave del Levante. Una ofensiva propagandística en la que no vacilan emplear cuanta mendacidad esté a su alcance, sin importarles el daño que ella cause a quien sea, y donde sea. Porque para conseguir tal objetivo utilizan a una gente originaria de sus propias filas a la que renombraron astutamente como: “el pueblo palestino”, gente a la que exterminaron cuando tuvieron ocasión (el setiembre negro de Jordania con sus 30.000 muertos) o si no mantuvieron hambreada, encerrada en sucios campamentos y sin ninguna clase de futuro.
Pero, ¿quién es en definitiva el culpable por los padecimientos de ese “misterioso” e improvisado pueblo? A los ojos del planeta y gracias a la propaganda fomentada por las dictaduras árabes, única y exclusivamente:… ¡Israel!
De paso y para hacer más efectivos sus manejos, echaron mano a un recurso usado por algunas minorías ultra nacionalistas, el que, en el ámbito ecuménico (por lo menos masivamente), aparecía como definitivamente extinguido. Y gracias a ello hoy renació y se está expandiendo el flagelo que mató a millones de seres a lo largo de la historia: “la judeofobia”, ligando así el destino de Israel, la nación “cuestionada”, al de todos los judíos del orbe sin excepción.
¿QUIÉNES SON ESOS PALESTINOS DESPOJADOS?
Se llaman Jasam, Hussein, Jalil o Majmud. Sus abuelos, hacia principios del siglo XX y por entonces muy jóvenes, eran nativos y habitantes de Jordania, Siria, Líbano y Egipto, aferrados todos ellos a la tradición y modo de vida que les cabía en tales países. La emigración para esos ancestros, algunos lumpenes y otros (la mayoría) componentes de las clases bajas sin oficio ni profesión, no se contaba entre sus planes, anhelos, ni, mucho menos, posibilidades; aunque así y todo se trasladaron como pudieron a la mal llamada Palestina (por documentación registrada a través de tres mil quinientos años: El Reino de Israel), no bien pioneros judíos comenzaron a reconstruirla, tras una larga y forzada diáspora. Un territorio éste que pese a encontrarse sumido en el peor de los abandonos y en permanente discusión por su tenencia, aun así constituía la herencia incontestable para la nación hebrea, en base al pacto bíblico del patriarca Abraham con Dios y de su presencia histórica en el sitio. Motivos lo suficientemente valederos los mencionados como para que sus precursores retornaran con la voluntad y los capitales necesarios a fin de edificar pueblos y ciudades, y colonizar esa plaza estragada por diversos invasores a través de los siglos. Creando, con su iniciativa y entusiasmo, ingentes fuentes de trabajo y bonanza.
Recién entonces fue que llegaron esos árabes antes nombrados en apreciable cantidad, para beneficiarse con tanta bienaventuranza y promisión de futuro. Por esa época nacieron los padres de Jasam, Hussein, Jalil o Majmud. Más tarde, cuando la región dejó de ser el pantanal que era para en su reemplazo surgir florecientes urbes y las tierras infestadas de mosquitos se hubieron convertido en verdes predios exultantes de frutales o amplias llanuras aptas para el sembradío, cuando las industrias comenzaron a producir riqueza y bienestar, coincidentemente y a un mismo tiempo los abuelos y padres de Jasam, Hussein, Jalil o Majmud se transformaron en lo que sus patrocinadores llamaron pretenciosamente el “milenario pueblo palestino”, apropiándose indebidamente del gentilicio identificatorio de los nativos del lugar. Y, a que dudarlo visto su accionar posterior, salvado un tiempo pretendieron quedarse, empujados siempre desde afuera, con todo lo construido por los judíos. Ya que, conminados por los corruptos gobernantes de los países vecinos que querían deshacerse definitivamente de ellos, por ese entonces comenzaron, de la forma más artera, a atacar a los hebreos que les daban ocupación y prosperidad. Y así, tan burdamente, dieron nacimiento a este prolongado conflicto, que bañó y continúa bañando en sangre al nunca muy pacífico Medio Oriente.
Cuando acabada la segunda guerra mundial y conocida la carnicería sufrida por los judíos (seis millones de víctimas) los aliados triunfantes, por agobio de conciencia, permitieron el surgimiento del Estado de Israel, estos “palestinos”, ayudados por toda la comunidad árabe de los alrededores, lanzaron esa guerra que, con unos pocos períodos de semitranquilidad, dura hasta el presente. Aunque decir “guerra” es usar un eufemismo, puesto que, en realidad, jamás hubo en la historia de la humanidad una acometida tan deshonesta, traicionera e informal como la planteada por las organizaciones “palestinas”.
Basándose mayormente en el terror, ya que en los enfrentamientos bélicos tradicionales inevitablemente eran derrotados (aun estando entonces mejor armados que sus contrincantes), expandieron el teatro de la beligerancia a cualquier sitio del planeta, para así facilitar su lucha. Atacaron inmisericordemente aquí y allá, ya fuese en Roma, Londres, Estambul, Madrid o Buenos Aires, agredieron a quien estuviese presente en aeropuertos, estaciones de trenes e incluso en alta mar, Alemania, Grecia y otros muchos países supieron en carne propia de sus incursiones traicioneras y devastadoras. Porque, resultado de su conveniencia y/o miopía, la contienda contra Israel la propagaron a los sitios más insólitos y alejados, victimando colateralmente a civiles de cualquier nacionalidad, religión, sexo o edad y a policías, soldados y custodios de todo el orbe.
Además, mientras mataban, se presentaban a ellos mismos como los mártires de la disputa. Como un pueblo indefenso y sometido por un encarnizado usurpador, que día a día debía ofrendar la sangre de sus hijos para luchar, en inferioridad de condiciones, contra quien les tenía puesto el pie sobre las cabezas. Piedras contra tanques era su plañidero lamento. Niños y jovencitos, contra uno de los ejércitos mejor armados del mundo. Nada (sólo su orgullo), contra todo lo que la tecnología bélica podía ofrecer.
Y tanto insistieron con ése, su “autopromocionado” suplicio, presentando cínicamente a Israel como invasor de… ¿sus tierras?, que, por ser los judíos el enemigo que les había tocado en suerte, sabían que la batalla propagandística la tenían ganada de antemano. Una acometida publicitaria donde no vacilaron en usar como ariete el antisemitismo, cosa que debiera haberles resultado impropia por ser ellos también semitas. Y en la que omitieron, maliciosamente, el mencionar que estaban ellos también armados hasta los dientes, con granadas antitanques, con misiles y otros muchos pertrechos de la guerra moderna, los que no obstante no usaban en los enfrentamientos ya sea por impericia o por falta de valor. Más sencillo, desde luego, les resultaba poner bombas en autobuses, restaurantes o discotecas. También, enviar a sus jóvenes onanistas, a quienes los clérigos musulmanes prometen cantidad de vírgenes en el ¿paraíso?, a matar judíos haciéndose explotar entre ellos. Y alinear a sus niños, éstos enceguecidos de odio y educados para ello, a tirar piedras a los soldados israelíes en el mismísimo frente de batalla. Contando que cada muerte de un menor o cada herida que recibiese un joven, sería una excelente promotora de su “lucha irredenta”. Prescindiendo de paso el hacer conocer que el asunto se les ha escapado de las manos, vista la proliferación de organizaciones terroristas autónomas que se habían enquistado en su seno. La cifra en verdad es apabullante y demuestra una pérdida total de rumbo: Hamás, Yihad Islámica, Brigadas de Mártires de Al Aqsa, O.L.P., Jisbalá, Hermandad Musulmana, Tanzim, Frente para la Liberación de Palestina y más… y más…, cada una aterrando a la humanidad independientemente de la otra y cada cual con sus demandas desmesuradas, para poder prevalecer en el protagonismo y las ganancias a futuro. Y así estamos hoy: por sus caprichos, o los de su dirigencia (los tristemente célebres NO de Arafat cuando se le daba más de lo que él mismo imaginaba conseguir, pues su meta era conseguir todo, Israel incluido), metidos en un intrincado laberinto donde prolifera la muerte de éstos y aquellos; y por su propaganda, con una oleada de antisemitismo que crece y no para de crecer, ahora ya no acotada al sitio del conflicto, sino a nivel mundial.
ANTISEMITISMO = JUDEOFOBIA
En esta larga historia de persecuciones raciales y religiosas, que casi sin interrupción se fue dando a través de los siglos (el término antisemitismo se acuñó hacia mitades del siglo diecinueve, pero el accionar antisemita proviene de muchísimo antes), el pueblo hebreo llevó siempre las de perder.
Buscar los orígenes de algo tan incrustado en las sociedades como es el antisemitismo o, dicho más apropiadamente, la judeofobia, no resulta tarea sencilla; hace falta hurgar en una historia de cuatro mil años, donde ocurrieron demasiados acontecimientos infaustos que embrollan su determinación. Aun así, es lícito afirmar que el antisemitismo, pese a los variados inicios que se le asignan, surgió con el nacimiento mismo del judaísmo. Cuando el patriarca Abraham y sus inmediatos seguidores pergeñaron el monoteísmo, y con ello el Dios ético, provocaron, a su pesar y sin proponérselo, la revolución más escandalosa que se diera en la historia del hombre en proceso civilizatorio. Un vuelco tan brusco en el pensamiento y en la forma de vivir de los humanos, que con el tiempo le acarrearían, inevitablemente, dolorosas represalias a su pueblo (al de Abraham) y a todos aquellos que defendiesen o adscribiesen a su doctrina. Porque, con su temeridad, no habían hecho sino desplazar de sus cómodos sitiales a cantidad de hechiceros, magos, sacerdotes y oficiantes varios, los que, por supuesto, no perdonarían de modo alguno tamaña ofensa. Y no solamente éstos, sino sobre todo los poderosos a los que ellos servían, quienes usaban las creencias religiosas populares para justificar, y también cubrir, sus muchos y muy turbios manejos económicos y políticos. De cualquier manera tal odio y las consecuencias de él provenidas, fueron en principio disimulados. La forma irracional de la judeofobia, que derivaría en grandes matanzas de judíos se dio más tarde, cuando los que mandaban dieron piedra libre al populacho para escarmentar a la nación “renovadora de los conceptos”.
Ese monstruo (la judeofobia), nacido de la pérdida de privilegios y de poder, se fue retroalimentando a través de los siglos con hechos puntuales y otros aleatorios. De los primeros, quizá el cardinal sea la prédica del clero cristiano acusando a “todos” los judíos de deicidio, por la muerte del rabino Jesús de Nazaret a mano de los romanos. Insertada y aceptada esta inculpación, ocurrieron no pocos ataques contra los judíos, y por los más variados motivos. Los muertos se sumaron por miles y también los desterrados; muertes y destierros que continuarían más adelante con las Cruzadas y con la Santa Inquisición. Pero antes de ello, pasadas unas centurias de aquella primera acusación cristiana (en el siglo VII de la era común), Mahoma, el inventor del Islam, al no consentir los descendientes de Abraham convertirse a su nueva religión, los maldijo y colocó en la incómoda situación de enemigos a ser destruidos. Hubo, por ese supino motivo, más muertos y expatriados entre los perseguidos judíos.
No todo terminó ahí desde luego, más tarde, en el medioevo, este desvarío continuó creciendo, ahora por obra de los señores feudales que tomaban deudas con los “usureros” judíos, una profesión (hoy día los respetados “banqueros”) a la que se los indujo ejercitar por la fuerza o por la necesidad. Esos señores feudales, borrachos, pervertidos, viciosos a carta cabal, por no antojárseles devolver los préstamos tomados, inventaron los famosos libelos según los cuales los judíos mataban niños cristianos para beber su sangre o amasar su pan. Afirmaciones éstas que sus inferiores creían a pie juntillas dando rienda suelta a su barbarismo congénito, que se calmaba únicamente cuando perpetraban alguna carnicería contra el “pueblo del libro”.
La bestia antisemita continuó engordando con el paso del tiempo. Por caso, los intereses ruines del zarismo ruso también centraron sus políticas en la judeofobia para distraer al vulgo que estaba bajo su sometimiento, utilizando para ello los “pogromos”; siendo su Ojrana (policía secreta), la que arregló esa falsificación perversa que se llamó: Los Protocolos de los Sabios de Sión y que fue desestimada por el propio Zar para quien fueron confeccionados, por considerarlos una flagrante estupidez.
Al mismo tiempo, con episodios más o menos cruentos, el antisemitismo crecía y continuaba creciendo en los más diversos puntos del planeta, hasta, casi por lógica, desembocar a mitades del siglo XX en el genocidio perpetrado bajo dirección de los alemanes, y realizado con entusiasmo por austriacos, ucranianos, polacos, búlgaros, croatas y muchos más, quienes descargaron sus frustraciones matando a seis millones de judíos.
Con todo, terminada la guerra en el transcurso de la cual se cometió la aniquilación de esos millones de seres, derrotados los responsables “ejecutores” e impuesta una frágil y mentirosa democracia global, pareció que con ese final y conocidas ahora públicamente las barbaridades cometidas contra los judíos, el antisemitismo, por lo menos en su forma colectiva, habría desaparecido para siempre. Falsa expectativa, se trata de un sentimiento tan enquistado en algunas culturas, que su erradicación resulta poco menos que imposible. España es un caso paradigmático. Invadida durante ocho siglos por el Islam, gobernada más tarde por un clero católico retrógrado y agresivamente judeofóbico, obtuvo por herencia de éstos y aquellos una tradición antijudía, que quedó grabada incluso en su lenguaje diario (de los diccionarios: Judiada: cosa mala o mezquina. Judío: usurero).
Claro que este fenómeno no ocurre solamente en España, por distintos motivos subsiste en toda Europa y ahora con un nuevo ingrediente, basado en la conveniencia y el miedo. Como dijimos antes, en compensación a la matanza ocurrida durante la guerra, en noviembre de 1947 la Liga de las Naciones (hoy las Naciones Unidas) votó la partición de un territorio casi despoblado de nativos autóctonos equivocadamente llamado Palestina, en cuya faja costera se establecería un estado judío y en el resto lo harían los palestinos “naturales” de esa zona. Esto desembocó como sabemos en una guerra que subsiste hasta el presente, con distintos enfrentamientos (años 1948, 1956, 1967, 1973, 1982, 2006 y 2008/9) en los que siempre prevalecieron las fuerzas armadas del Estado de Israel (así se denominó el nuevo país, cuya Independencia proclamó David Ben Gurión el 14 de Mayo de 1948 en Tel Aviv, ciudad levantada por los judíos). Pero, lamentablemente, no se trató de guerras formales, puesto que para llevarlas a cabo se inmiscuyeron otros muchos países y organizaciones guerrilleras, casi todos enemigos entre sí o con intereses encontrados, a los que solamente ligaba una religión en común. Y esa religión era el Islam, enemigo a muerte con los judíos desde su mismísima fundación. Pero decir Islam, no es sólo referirse a un credo, su mención connota además fanatismo en muchos casos y también petróleo, el hidrocarburo que mueve al mundo. No debe por lo tanto resultarnos extraño imaginar, dada la imposibilidad que tenía su rama árabe de imponerse por las armas, que los musulmanes dejarían de aprovecharse de su oro negro para luchar contra Israel y los judíos. Y de su número, por sí mismo apabullante: mil trescientos millones de potenciales combatientes (también consumidores, lo que no deja de tener su importancia en este mundo globalizado y comercial) mezclados entre la población de todos los lugares del orbe. Empleando el chantaje más descarado, sin importarles contra quien lo dirigían, fueron, lentamente, torciendo el brazo de Europa, hasta ponerla de rodillas. Y no sólo usaron la compulsión económica para hacerle doler el torniquete, reflotaron además el peor de los antisemitismos, sabedores que Europa era culturalmente judeofóbica, además de cobarde.
Europa aceptó la imposición (después de todo no tiene una gota de petróleo propio), pero no fueron sólo las derechas nacionalistas las que la acataron; además se plegaron, haciendo el triste papel de payasos o mejor dicho de idiotas, vastos sectores de la que se dice izquierda, tan pusilánimes en su accionar, que, siendo hombres de predicamento por su fama (alguna inclusive merecidamente obtenida como la de Wole Soyinka, José Saramago o Juan Goytisolo), utilizaron y utilizan la prensa de su palo para golpear a los judíos, con la excusa de oponerse a un sionismo que, en los finales de la década del 40 y obedeciendo las órdenes que venían de Moscú, apoyaron con todo su (servil) entusiasmo.
EL PUEBLO PALESTINO – LA PRENSA – LA JUDEOFOBIA
La crónica de los hechos debió haber sido redactada así: un “terrorista” palestino fanático, asesino por formación, se filtró en un salón de fiestas de Tel Aviv e hizo explotar una bomba adosada a su cuerpo, matando a 15 niños que festejaban un cumpleaños y dejando mal heridos a muchos más. Por lógica, él también murió despedazado. Como no podía ser de otra manera, el gobierno israelí reaccionó y ordenó a su ejército ocupar la ciudad de donde provenía el “homicida”. Allí comprobaron que la gente festejaba la matanza de los menores “enemigos” dando aullidos de satisfacción, mientras que enmascarados homenajeaban la memoria de su “mártir” haciendo disparos al aire con sus fusiles Kaleshnikov, venidos de la Unión Soviética (qué tiempos lindos aquellos, ¿verdad Saramago?). Avisada la multitud festejante por medio de megáfonos que se había declarado el estado de sitio se produjo una desbandada, en medio de la cual los enmascarados efectuaron disparos sobre las tropas israelíes y pandillas de menores lanzaron piedras sobre las mismas. En medio de la consecuente represión y posterior confusión cayó muerto un chico de 12 años y hubo siete heridos de consideración. Restablecido el orden, demolida la casa del terrorista y pasadas unas cuantas horas, el ejército israelí se retiró del lugar.
Los mismos hechos, relatados por un diario de España. Como título:
EL EJERCITO “JUDÍO” MATA A NIÑO PALESTINO DE 12 AÑOS.
Y luego, en letra mucho más pequeña:
Fue en represalia al ataque efectuado por un “resistente” palestino, que se “inmoló” en un Salón de Tel Aviv, con un saldo de 15 muertos (sin mencionar que también eran niños) y “algunos” heridos.
Este titular, que no es único sino que se multiplica en cuantas lenguas haya, debiera encender la luz de alerta. Como se han planteado las cosas no es Israel el cuestionado, la denuncia se extiende a todos los judíos sin excepción. Cada judío del planeta, según ese titular, ha asesinado al niño palestino. Inclusive aquellos (de apellido semita y que lamentablemente abundan) que critican acerbamente a Israel, al que acusan de expansionismo.
Es que el hombre tiene una facilidad extrema para olvidar el pasado y sus enseñanzas. Y siendo el judío hombre, no habría de ser la excepción. Hoy proliferan los descendientes de Abraham, por ideología “soviético dependientes”, que para demostrar su independencia de criterio, critican a Israel y le endilgan todos los males que ocurren en Oriente Medio. No percibiendo que el Estado judío está luchando denodadamente por sobrevivir, contra una cifra apabullante de enemigos que buscan su destrucción. Sin distinguir tampoco que como se ha planteado la contienda, con la judeofobia expandiéndose por los más disímiles sitios, son también ellos candidatos al exterminio.
De cualquier modo, dejando de lado a estos judíos “antijudíos”, al menos los gobiernos que presidieron Israel, del signo que hayan sido, aprendieron de la historia.
Al ser el pueblo judío un pueblo como cualquier otro, lógicamente tuvo sus héroes, así como también sus villanos. Jaim Rumkowsky, valga como ejemplo, fue un judío, jefe de los Judenrat en el Gueto de Lodz, en Polonia. Esos Judenrat (hoy llamados Juán Gelman, León Roszichner y otros muchos) tenían por misión controlar que sus correligionarios trabajasen ordenadamente en las fábricas que forjaban pertrechos bélicos para los nazis y luego, cuando quedaban agotados e inservibles, que subiesen mansamente a los trenes que los llevarían a los campos de exterminio. Jaim Rumkowsky traicionó a su pueblo, se transformó por propia decisión en dictador del gueto y hasta llegó al extremo de hacer imprimir un sello postal con su rostro. De cualquier modo, Jaim Rumkowsky también murió asesinado por sus patrones nazis, de la misma manera que los judíos a los que él había entregado. Y, para su deshonor, quedó sepultado en el olvido.
Caso contrario fue el de Mordejai Anilevich, un joven de 25 años, sabedor de lo que le esperaba a él y a todos los judíos del Gueto de Varsovia. Mal armado, pero con la voluntad y grandeza propia de los auténticos héroes, comandó la resistencia contra los nazis para, por lo menos, ya que morir era inevitable, hacerlo con dignidad y gloria.
Y hoy Israel, rodeado y atosigado por millones de enemigos que buscan su destrucción, tomó como paradigma de lucha la figura de aquel joven Anilevich. Y también el ejemplo, no menos valioso, de Jana Szenesh, la muchacha paracaidista que ofrendó su vida peleando contra los nazis. Porque, en situaciones tan alarmantes como las que se vislumbran o presienten, es necesario demostrar coraje y no ocultarse. E Israel, con todas las críticas que se le puedan hacer, puso y pone el pecho a las bombas y se defiende. Aun cuando el Islam y la cobarde Europa, hagan lo imposible por empañar su lucha.
Ahora, el resto de los judíos del mundo ¿cómo reaccionará ante tamaño peligro? Esta pregunta, aparentemente difícil de contestar, tiene sin embargo una respuesta contundente: “anteponer la dignidad secular que los precede (a los judíos) a cualquier otro interés o especulación”. Teniendo en cuenta que gracias a Dios los verdaderamente judeofóbicos son apenas una minoría, muy chillona y poderosa pero minoría al fin, es obligación para cada componente del pueblo hebreo, hacer conocer la verdad de la historia a los muchos neutrales que aun la ignoran. Tomando como premisa que “no hay discusión posible entre convencidos” dejar de lado las controversias con quienes sistemáticamente los agreden y centrar sus esfuerzos en esclarecer a los confundidos. No amenazar con dejar de adquirir perfumes franceses ni entrar en polémicas con los periodistas de origen judío pero antiisraelíes que les tocaron en mala suerte, sino hablar y convencer a los “potenciales amigos”; los que, gracias a una publicidad amañada, ahora están totalmente confundidos. Y, por sobre todo, defender como se debe al Estado de Israel y fomentar su fortaleza y crecimiento, porque es el único país del Universo que no dudará en cobijarlos y velar por ellos, tal como lo hace hoy día, por fin, arrasando con el flagelo terrorista en Gaza.
Lamentable tu comentario majo… realmente lamentable.
En el caricaturismo politico norteamericano es muy comun la asociacion de animales con la politica. Los Black Panthers, grupo radicalizado defensor de los derechos de las minoria negra, usaba la pantera como simbolo e animal que lucha sin rendirse. A Bush se lo caricaturiza como a un mono, a los policias y politicos corruptos como cerdos y asi abundan los ejemplos. Si uno tuviese que elegir un animal que representase la sangrienta matanza que el estado de Israel y todos aquellos que le apoyan esta llevando a cabo en Gaza quizas elegiria como su representacion a la hiena, pero nada me han hecho las hienas ni a mi ni a los niños de Palestina como para que yo las compare con seres que de humanos solo tienen la apariencia. Menos aun me han hecho las cacatuas, animales tropicales, alegres, coloridos y graciosos. Las tacticas mas usuales de quienes apoyan el terrorismo de estado israeli pueden verse claramente en este blog en las figuras de la tal Maria Ines o el tal Naquiel y las entraas que hacen. Una tactica es desviar la atencion del tema central, que deberia ser la masacre o al menos en la posicion que ellos defienden, su justificacion. Otra tactica es descalificar-por su edad, por sus comentarios, por algun detalle de su persona o simplemente llamandoles antisemitas, pro nazis y cosas del genero- a quienes rebaten sus pobres argumentos y les ofrecen ideas, cifras, datos, hechos incontrastables. Una tercera es postear panfletos de una calidad intelectual tan baja que dan pena, panfletos llenos de mentiras, desinformacion y falsedades tipicas de lo que el ejercito israeli llama hasbaras, o campañas de propaganda destinadas a desinformar y muy similares a las utilizadas por Goebbels durante el periodo nazi. Es la responsabilidad de las personas dignas, justas y solidarias combatir todas y cada una de estas mentiras pero tambien es cierto que es un gasto de energia inutil porque es imposible debatir con quienes han sido sometidos a decenios de lavado de cerebros. Cada uno hara lo que crea conveniente.
Como el objetivo de mi entrada a este blog-con cuyo autor difiero casi totalmente en la vision que propone de la masacre de Gaza-es el de debatir, opinar o algunas veces intercambiar informacon, creo oportuno comentar algo que sucedio ayer y muy pocos medios del mundo se han dignado o animado a comentar. El 12 de Enero del 2009, el Parlamento israeli prohibio que los partidos politicos arabes puedan presentarse a las proximas elecciones, que tendran lugar en unas semanas. A iniciativa de dos partidos pequeños de la ultraderecha israeli, el Comite Central de Elecciones-compuesto por 37 miembros, en su mayoria representantes de los 3 partidos mayoritarios,Avoda, Likud y Kadima,prohibio de manera total la participacion de los partidos arabes en las proximas elecciones israelies a pesar de que los arabes israelies suman mas del 20 por ciento de la poblacion del pais. Esta noticia exime de mayores comentarios.Aparte de la sangrienta masacre que el ejercito terrorista de Israel esta llevando a cabo en Gaza, ahora sus amos, los politicos israelies, han sacado el derecho a voto,asi de un plumazo,a mas del 20 por ciento de su poblacion. Creer o reventar.
Noam Chomsky – Semiólogo estadounidense.
“Estados Unidos ve a Israel como un hijo que debe proteger”
“Con la elección de Hamas en 2006. Israel y Estados Unidos anunciaron que iban a castigar al pueblo palestino. Y el castigo ha sido duro. El gobierno estadounidense ha considerado siempre a Israel como un hijo militarizado de su propia fuerza; lo protege de críticas o acciones, apoya pasivamente y, de hecho, abiertamente, su expansión, sus ataques a los palestinos y su progresiva apropiación de lo que queda del territorio palestino. Hamas tiene derecho a gobernar en Gaza y eso es algo que debe entender Israel y también su socio norteamericano.”
Creo apropiado hacer conocer una carta que ha hecho circular Roman Mazzilli,de religion judia, psicologo social, psicodramatista y director de la Revista Campo Grupal.
El estado de Israel está provocando una masacre étnica, a un pueblo sin tierra, sin patria y sin derechos. Los palestinos fueron expulsados hace 50 años de la tierras donde vivieron durante siglos, sitiados y obligados a vivir en guetos y campos de refugiados en condiciones hacinamiento, extrema pobreza y humillación.No se trata de una guerra entre estados, sino de la “solución final” al estilo nazi, del problema palestino, a manos del poderoso aparato ideológico-militar sionista que cuenta con el apoyo de los Estados Unidos y la Unión Europea, entre otros.La desproporción del ataque israelí es ya tan evidente que hasta sus propios ciudadanos estan dejando de prestar apoyo incondicional a esta guerra demencial. Se multiplican los testimonios de crímenes aberrantes, y los 280 niños muertos en los ataques hablan del objetivo real de la incursión: el exterminio.No va a haber salida al conflicto hasta que Israel no se retire de Gaza y de los territorios ocupados y Palestina tenga su patria, tanto como Israel.
Amigos, compañeros, hermanos de la colectividad judía: no nos dejemos manipular. No hay lugar para quedarse contemplando o haciendo gala de un equilibrio que no es tal frente a esta masacre.El gobierno israelí cuenta con que vos no vas a sumarte a una condena a sus atrocidades. Manejan cínicamente la culpa de buena parte de la humanidad por los crímenes del holocausto con un calculo simple: toda condena a Israel sería antisemitismo…
Desarmá esta trampa! Recuperá tu derecho a la indignación, al sentido común, a decir ¡basta!No seas complice del nazismo, en cualquiera de sus nuevas caras.
Todo humano es tu hermano. Todo niño es tu hijo.
Román Mazzilli
AnaInesAnaInesAnaInesAnaInesAnaInesAnaInes
No defiendo el terrorismo, fui victima de él.
Lo que critico es la manera compulsiva al descalificar, prejuzgar, sacar conclusiones…etc. solo por el hecho de pensar en forma opuesta a la de ustedes.
La violencia denigra al violentado. La dictadura denigra al dictador, y ustedes son dictadores (“o piensan como yo o son enemigos”).
Pablo, te leo como a tantos otros y VEO, no con los ojos del cuerpo, el odio que inunda ciertos corazones.
Lamento honestamente que te quedes en la forma y no en el fondo, lo que indica que TODAVIA no estás preparado.
La lucha es otra cosa. No las armas, no la guerrilla, no la dictadura, no el fundamentalismo.
La lucha es aceptar, contemplar, comprender, escuchar… y todo eso sin perder la calma. Te aseguro que es muy difícil este ejercicio, pero como todo ejercicio que se repite, se transforma en hábito, quizá, algún día se pueda….. puedas, ….puedan.
El modo, perfil o como quieran llamarlo, de la gente violenta, es el insulto cuando se quedan sin argumentos, cuando no pueden convencer al otro, yo lo definiría como “pensamiento mesiánico” y patológico además.
Vivan y dejen vivir. Nadie cambiará la forma de pensar del otro. Respeten y serán respetados.
Yo podría utilizar muchos adjetivos con respecto a los “agresivos del blog”, pero me los reservo por una cuestión de buen gusto.
Lamento haber nacido en Barrio Norte, lamento ser una vieja de 50 años que opine sobre lo que no está de acuerdo, lamento tener una hora a la semana para sentarme en el Ateneo a tomar un café y a leer, ya que el resto de la semana lo dedico a curar gente de la villa, que va a un hospital a las 4 de la mañana a sacar turnos para dentro de 3 meses.
Lamento no ser socialista (ha no ser que viva en Suecia), lamento la vida que les tocó y la no aceptación de la misma, transformada en resentimiento.
Lo lamento por ustedes, pero yo me voy cuando quiero, de dónde quiero y con quien quiero, ha no ser que, tanto el creador del blog como el coordinador, OP o cómo se llame, me tome como SPAM y me saque…. y no sean los buchones del colegio:”señorita…. la niña Ana Inés se está copiando, sáquela!!!” (déjense de joder y crezcan).
ANANANANANANANANANANANANANA Inés
Por respeto a todos los que participan en este foro,le pediria al moderador que retire del mismo las entradas del tal Naquiel. El racismo, creo, no tiene cabida aqui ni en nigun otro lugar donde se junten personas a debatir ideas,que pueden ser opuestas, diferir,contraponerse y demas,pero que jamas deberian ser ofensivas o discriminatorias por razones de religion,sexo,edad o nacionalidad. Y es evidente que los desequilibrados comentarios que realiza ese individuo son claramente racistas y ofensivos. Gracias.
El Derecho de Israel
por HERMANN TERTSCH.
Periodico ABC de España
YA se ha producido la tan temida como previsible catástrofe. Después de la ruptura unilateral de la tregua por parte de Hamás y sus continuos ataques con cohetes y morteros contra el territorio meridional israelí, tras una larga serie de advertencias a las autoridades de la Franja de Gaza para que pusieran fin a los ataques terroristas, el presidente israelí, Simón Peres pidió hace días encarecidamente a la población de Gaza que impidiera a los terroristas provocar la situación que lo hiciera inevitable. Al final, Israel ha tenido que responder. Y lo ha hecho con contundencia. Ha destruido prácticamente todos los edificios de la policía y las milicias de Hamás, depósitos y túneles por los que se introducen en Gaza las armas. Por supuesto que ha habido víctimas civiles. Porque muchos de los arsenales están en sótanos de casas de miembros y líderes de Hamás. Porque todo el terrorismo islamista se arropa en civiles, cuyas muertes para ellos son una bandera. Pero quien vea el mapa de las operaciones realizadas sabe que el esfuerzo de las fuerzas israelíes por evitar víctimas civiles palestinas es tan denodado como el habitual de los terroristas de Hamás por matar al mayor número de civiles israelíes. Sólo la ignorancia, la mala fe y la militancia antiisraelí de los medios de comunicación -en nuestro país ya grotescos- pueden inducir a hablar, como se ha hecho, de «ataques masivos». Quien conozca un poco Gaza, una de las regiones más superpobladas del mundo, sabe que un ataque «masivo» habría provocado muchos miles de víctimas. Y no 280, en su mayoría hombres adultos y en gran parte uniformados.
Pero esto da igual no sólo a los medios de comunicación, también a las organizaciones políticas o humanitarias y a tantos políticos de derechas e izquierdas, a los que tan fácil les resulta condenar un bombardeo ante la opinión pública. Eso siempre confiere «caché» humanitario. Han callado durante todo el tiempo en el que Hamás ha generado una situación que hiciera inevitable la tragedia. Hace tres años Israel se retiró de Gaza como acto de buena voluntad para intentar dar un impulso a unas negociaciones sobre los dos estados, el Israelí y el palestino, cuya existencia hoy es aceptada por una abrumadora mayoría de los ciudadanos israelíes. En la otra parte no sucede lo mismo. Cada vez son más los palestinos que siguen las consignas de Hamás y Teherán, rechazan la solución de dos Estados y llaman a la destrucción de la «entidad sionista».
Hay muchos responsables de que así sea. Y no todos están en la región. Están ante todo los terroristas de Hamás que con la ayuda de Irán y Siria y la inapreciable colaboración de la corrupción del aparato de Al Fatah de la Autoridad Palestina, consiguieron ganar unas elecciones, liquidar a sus oponentes y establecer un Estado terrorista en la frontera sur de Israel.
Mientras desde Israel, pese a la confusión y las convulsiones políticas internas, se hacían esfuerzos por proseguir las negociaciones con la Autoridad Palestina en el poder en Cisjordania, Hamás y su patrón iraní Ahmadineyad han ido ganando terreno, comprensión internacional, amigos y armas. No sólo en Rusia, China o Pakistán, también en Europa por supuesto. ¡Qué confusión de valores por nuestros lares! Pocos hechos tan significativos como que en el Reino Unido, donde más activamente se ha hecho campaña para aislar al Estado de Israel, un canal de televisión decidiera estas navidades emitir un saludo de Nochebuena del presidente iraní, el adalid de la destrucción del Estado judío, el látigo de infieles, el carcelero de mujeres intelectuales, el verdugo de homosexuales, miembro de la Alianza de Civilizaciones con el turco Erdogán y el español Zapatero, nuestro hombre de la Kafiya. «Comprensión hacia Hamás», «no aislar a los islamistas», «no radicalizarlos». Este sempiterno pregón de nuestro ministro Moratinos parece ya omnipresente en el discurso vacuo e insensato de gran parte de la clase política europea. Y lo es porque previamente ha sido asumido por los medios de comunicación y gran parte de la opinión pública. Pese a toda la cultura de apaciguamiento, negociación de principios y relativismo general que se nos inocula a diario, nadie en España se atrevería a decir que las pistolas de ETA son inocuas porque tienen menos capacidad de fuego que las armas de la Guardia Civil. Es la artera forma de analizar la realidad comparando elementos no comparables. Es la que lleva a tanto intelectual y vocero en nuestros medios a decir que los misiles artesanales de Hamás son poco más que una broma pesada y que no justifican nunca una acción contundente del agredido para acabar con ellos. Es la que lleva a tanto idiota a pensar que las armas son malas independientemente de quienes las tenga.
El hecho cierto es que el terrorismo ha tenido un éxito parcial aquí en España, como saben quienes lo denunciamos, quienes lo niegan y quienes directamente se han beneficiado de ello. Aquí el éxito del terrorismo ha supuesto privilegios para sus simpatizantes y amigos secretos o la debilidad de la idea nacional en beneficio de otros nacionalistas. En Israel la amenaza es directamente existencial y pone en peligro su propia existencia como Estado. La creación de un Estado terrorista en Gaza en los últimos tres años y su creciente capacidad de paralizar el sur israelí pone en cuestión la propia viabilidad del Estado de Israel. A ojos de los israelíes pero ante todo a ojos de los cientos de millones de islamistas, árabes o no, que han convertido la destrucción de Israel en el centro de su existencia. Israel no puede vivir con gran parte de su población enterrada en refugios día sí, día también, porque Hamás o Ahmadineyad quiera. Acabaría toda Israel igual y ese gran estado no se erigió en su día para ser un gran Lager bajo tierra con los SS islamistas desfilando encapuchados sobre sus campos.
Mucho se hablará ahora durante y después de esta campaña militar -que todos deseamos corta, pero puede ser muy larga y dolorosa para todos- sobre el papel en su desencadenamiento del punto de inflexión en la historia de Estados Unidos que supone la llegada de Barack Obama a la presidencia. Creo que nadie debiera sobrevalorarlo. También creo desencaminados los intentos de explicar la operación militar israelí como parte de la dinámica electoral interna de Israel. Nada había más lejos de los deseos de la ciudadanía israelí que entrar ahora en este conflicto. Porque conocen la guerra. Y todos saben que estos muertos del fin de semana no son los primeros ni los últimos. Y que muchos no serán terroristas sino también niños y niñas tanto palestinos como israelíes y muchos soldados israelíes como la campaña prosiga por tierra. Lo que sí debería estar claro es que los defensores de esta operación militar de Israel somos los que sufrimos por todas las muertes, también por las ahora habidas en todos los bandos. Y enfrente hay un enemigo que se alegra de las muertes, también de las propias. Y las busca en Israel, en las Torres Gemelas, en Londres o Atocha, en la India o en Afganistán. Forman parte de una cultura de la muerte que es enemiga de nuestra sociedad tanto como del Estado de Israel. Y que si Israel fallara en su autodefensa, por supuesto que desaparecería como Estado democrático pero todas las demás sociedades abiertas perderíamos nuestro bastión más firme en la defensa de la ciudadela de la libertad. Una ciudadela que tiene muchas murallas minadas o tambaleantes en Occidente por el miedo a luchar, la falta de voluntad de ganar, por su confusión de valores y su incapacidad para el sacrificio. O porque, ilusos, creen que tratamos con un enemigo como nosotros. Esperemos que esta tragedia tenga un receso al menos. Pero la guerra será larga y la lista de víctimas también. La única nota de optimismo que tengo para concluir esta reflexión está en mi profunda convicción de que Israel, con la sabiduría de miles de años de supervivencia y la memoria de quienes aun son testimonio vivo de la última vez que -ante la pasividad de todos- se quiso exterminar a su pueblo, nos dará una nueva lección a la civilización. A la única civilización existente. Israel sabrá defender, cueste lo que cueste, pese a quien pese, llore quien llore, su sagrado derecho a la existencia en libertad y dignidad.
ABC de España
Pablo no es mi intencion ofenderte ni a vos ni a nadie, solo intercambiar puntos de vista y porque no hacer conocer la historia a los muchos que aun la ignoran.A la historia no la podemos cambiar, aunque a veces quisieramos!
Podes buscar informacion de cada punto que escribi enel blog, y discutir con respeto y altura punto por punto.
Me parece que tu peticion al moderador es dictatorial. Podemos pensar distinto y no por eso ser enemigos.
Estamos hechos!! la cacatúa y el monárquico ABC de Madrid, los israelíes están que arden, claro, cuando no tenían estado, no habían entrado al barro de la historia, hoy con su estado, amalgamaron los intereses y la fuerza de clase propia, con las del imperio, y claro, van perdiendo poco a poco la pluralidad que les permitía, al no tener fuerza concentrada, una imagen de humanismo idílico. Ven que se les está acabando la culpa de occidente por el holocausto, que actuó como un colchón de impunidad durante estos 60 años. Muchachos, se les cayó la aureola, cuestiones del poder que le dicen!!!
Miércoles 7 de enero de 2009
Judíos Ortodoxos contra la Violencia en Gaza
El siguiente discurso fue pronunciado por los Judíos Ortodoxos Antisionistas
en manifestación “Protesta de Emergencia para Parar la Masacre en Gaza”,
frente al Rockefeller Center, Ciudad de Nueva York, el 27 de diciembre de
2008 a las 2.00 de la tarde y otra vez en una Protesta en Londres el 28 de
diciembre de 2008:
“Que nuestras palabras sean placenteras a nuestro Creador y que santifiquen
Su Sagrado Nombre.
Assalaam Aleikhum:
El mundo está observando todas las atrocidades que estan siendo cometidas
por el régimen sionista en Gaza, que cada vez son más crueles y conocidas.
No hay palabras para poder expresar todo el dolor que la humanidad esta
sintiendo con la desgracia de Gaza y del pueblo Palestino.
A lo largo casi de cien años, ellos han sido envueltos en un plan que les
obliga a abandonar sus hogares y su tierra.
A traves de su historia, los sionistas han provocado intimidacion, guerras,
limpieza etnica y de estado, usando la lucha contra el terrorismo como
causa.
Esto ha sido, es y continuará siendo la agenda criminal del movimiento
sionista. Pero dentro de estos grandes crimenes, todos han sido nefastamente
realizados usurpando y tomando estas acciones en nombre de nuestra santidad,
en el nombre del Todopoderoso, y en el nombre del judaismo y del pueblo
judio.
¡ESTO ES UN MALVADA Y MONSTRUOSA MENTIRA!
¡ESTO ES UNA PROFANACION DE NUESTRA RELIGION!
El judaísmo prohibe y rechaza el sionismo y la existencia del estado de
“Israel”. Nosotros estamos siendo expresamente ordenados por Dios, que se
nos prohibe tener soberania en este duro exilio Divino, y rebelarnos contra
cualquier nacion. Los creyentes en la Torah, bajo el liderazgo de los más
estimados rabinos y sabios del S.XX han siempre rechazado y luchado contra
el sionismo y el estado de “Israel”.
Desafortunadamente el sionismo ha tenido exito en estos ultimos años en
seducir a miembros de comunidades religiosas y a algunos rabinos en apoyar
la no devolucion de la tierra a sus propietarios legitimos (pueblo
palestinos), por miedo, por los peores temores, dando a entender que es un
conflicto religioso y que los árabes siempre han tenido un odio profundo
hacia los judios. Sobretodo diciendo que si durante todo este tiempo de
existencia del estado de Israel se devolviesen tierras a los palestinos,eso
sería una masacre para los judios, que Dios nos protega.
Cualquiera que esté familiarizado con estas técnicas sionistas, es
consciente de este hecho.
Antes de la llegada del sionismo, musulmanes, judios y cristianos vivian en
paz y armonia juntos en Tierra Santa y en todos los paises islamicos,
¡pregunten a sus abuelos!. Ellos aún recuerdan aquellos maravillosos dias de
paz. Y en realidad ésta es una buena oportunidad de agradecer a todos los
paises islámicos que tan buenamente han acogido con hermandad y hospitalidad
a los judios através de los años.
Los sionistas confian en la Biblia, en la Torah, para el imaginario derecho
de hacer una limpieza étnica contra los palestinos y subyugarles. Esto es
ridículo. Los sionistas siempre han sido herejes y han rechazado todos los
valores éticos y morales de nuestra fé, sin embargo tienen el descaro, la
audacia, la arrogancia de pretender basar su comportamiento en nuestra
sagrada Torah.
Nosotros sabemos lo que nuestra sagrada Torah y nuestros sabios nos han
enseñado, – que nosotros estamos prohibidos de subyugar, oprimir o
rebelarnos contra cualquier persona o pueblo, profanar la santidad de la
Tierra Santa con caminos de violencia, limpieza étnica, discriminacion o
poder militar. Nuestra religion nos enseña justicia. Nos enseña la paz. Nos
enseña compasion. En realidad nuestras grandes y ultimas esperanzas y
oraciones del pueblo judio es que cuando el Mesías venga entonces: “Ninguna
nacion levantará la espada contra otra nación y nunca más se luchara para la
guerra” Y todas las naciones serviran a Dios juntos en paz y armonia.
A todos los gobernantes del mundo, su apoyo al estado sionista, al estado de
“Israel”, no significa que el pueblo judio está siendo ayudado por ustedes.
Al contrario, éste historico y tragico error ha provocado miles de
asesinatos de árabes y judios. Los gobernantes de las grandes potencias, con
su apoyo al estado de “Israel” no solo están perjudicando al pueblo
palestino sino que tambien están contribuyendo inconscientemente a un
crecimiento de la hostilidad hacia los judios en todo el mundo.
A nuestros hermanos judios, os pedimos. No seais intimidados por el acoso y
la violencia sionista. Proclamar alto y claro vuestra indignación, dolor y
simpatia por el pueblo de Gaza y proclamar contra aquellos desprecian la
Torah, las enseñanzas de nuestros rabinos, y tener en cuenta la ética y la
moral de nuestra fé, que no tienen derecho a hablar en nombre del pueblo
judío y del judaismo.
Nosotros debemos decir al mundo que toda la soberania perdida del pueblo
palestino debe ser devuelta a la historica Palestina. Esto es un
requerimiento ético de nuestros valores judios. La justicia judia demanda la
devolucion de todas las propiedades y derechos que ha perdido el pueblo
palestino. Decir alto y claro al mundo que apoyar la causa palestina no es
ir en contra de la identidad judia sino al contrario es una parte de ella.
A nuestro hermanos islámicos, dejarnos hablar por el pueblo de Gaza y no
juzgar a la fe judía ni a su pueblo por esta causa lunática sionista. Los
judios siempre hemos sido vuestros amigos y primos.
No permitais que vuestra comprensible ira se diriga a aquellos que son
inocentes de un delito, independientemente de si residen en Palestina
ocupada, Europa o cualquier parte del mundo.
Juntos, pueblos del mundo, tengamos el mérito, con la ayuda de Di-s, que
rápida y pacificamente, sin sufrimiento y sin derramamiento de sangre de
ninguna persona, sea judía o árabe, podamos presenciar el fin del estado
sionista y la ocupacion de toda Palestina.
Que tengamos el mérito de ver, en un cercano futuro, la revelacion del Único
Dios, a través del mundo entero, con toda la humanidad a Su servidumbre en
gratificante hermandad.
AMEN
PROCLAMEMOS JUNTOS:
¡GAZA LIBRE! ¡PALESTINA LIBRE!
¡JUDAISMO SI, SIONISMO NO!”
Que tul!!
Insisto en que los comentarios se parecen mucho a los del blog de Pilar Rahola (que no recomiendo de vuelta) ya que toda crítica a Israel como Estado es antisemitismo y “judeofobia”. ¿Criticar el militarismo de Israel es antisemita? ¿Criticar a Israel es defender y justificar a Hamas?. NO
Judíos Ortodoxos contra la Violencia en Gaza en realiodad es una secta que se llama Neturei Karta (en arameo, Centinelas de la Ciudad) No son Ortodoxos, Son ULTRA-Ortodoxos y no es reconocidos por ninguna rama del judaismo. Se definen los como una comunidad religiosa judia que aboga por el desmantelamiento del Estado de Israel.Están integrados a la Organización para la Liberación de Palestina (OLP).
No son sino un puñado de fanáticos de una minúscula facción. En su página web (www.netureikarta.org), el grupo da respuesta a tales criterios al aceptar que su número es de algunos pocos miles de integrantes.
Neturei Karta, cuya sede central es la ciudad de Nueva York, organiza muestras de apoyo a la causa palestina en grandes urbes de Canadá, Gran Bretaña y EE.UU.
Tambien apoyan mitines en Libano, Siria, etc.
Estas personas de Neturei Karta piensan que los millones de muertos inocentes en la Segunda Guerra Mundial “se lo merecían” debido a que fue “voluntad divina” y “Dios sabe lo que hace”. Eso vale tanto para los 6 millones de judíos, como (extrapolando el caso) para los 30.000 desaparecidos argentinos en la ultima dictadura militar.
Están envueltos en un determinismo enfermizo, y bajo ese mismo determinismo se oponen al Estado de Israel, debido a que, según su visión, Israel será refundado unicamente bajo la gracia de Dios y no bajo la mano del hombre.
Según ellos, Israel será refundado cuando venga el Mesías.
Bueno naquiel!! tienen su lógica, son coherentes con lo que piensan, lo mismo que los del Opus Dei. Ni a palos lo comparto, pero son fieles a vuestra creencia como a la de los católicos apostólicos romanos; no se van agiornando a las liberalidades del capitalismo, se quedaron en el tiempo de sus creencias. Al fin y al cabo se sienten hermanos o primos de los palestinos, eso hoy, como diría Rey, es revolucionario.
Ezequiel.. Eduardo.. Pablo… la Santa Trinidad Islàmica…???… o…marxista….o…Maoista…..quizas….
Los tres una sola persona…??
A propòsito… Eze adonde anda…?? en Gaza..?? o en Casa..??
Eduardito… tu “dialèctica”, si bien es muy… fluìda, ya fue… se quedò en las barricadas del Mayo francès….en las charlas de cafè , entre barbados consumidores de cigarrillos negros y vino tinto, de los años 70… èmulos frustrados de Rodolfo Walsh y “Paco” Urondo… toda esa blableta pseudo.progresista, teñida de izquierdismo pasado de moda… no va mas…La Uniòn Soviètica ya no existe… Cuba… se cae a pedazos…que queda…?? Chàvez… Evo Morales…?? bue…en fin….
Cambia el discurso, Eduardito… te vas a quedar sin empleo….
Y .. ahorrate las adjetivaciones hacia mi… ya las dijistes todas… y si inventas alguna… seràn del mismo tenor…y para lo ùnico que pueden servir serà para esconder tus mentiras y falsedades que ya a nadie engañan…
Rey… disculpame que este personalizando… pero el tipo casi.. casi… me saca de las casillas cuando veo su hipocrecìa y cinismo…. pretendiendo ser el eterno dueño de la verdad…y lo ùnico que hace es descalificar a quien no piense como èl, (o Pablo, o Ezequiel,,,mmmm..??).
Punto Final (mal que les pese….jajajaj)
eduardo, estar del lado de los palestinos es REVOLUCIONARIO????
JAJAJAJAJAJA!!!! JAJAJAJAJAJAJ!!!!! JAJAJAJA!!!!! ah… uf… para, no puedo… AAAAH JAJAJAJAJA!!! JAjAJAJAJ!!!!! JAJAJAJAjA!!!!!!… me mata, me mata!!!! JAAAAAAAAAA!!!! JAJAJAJAJA!!!!!! JAAAAA!!!!!!
uf… uf…
Estimado Patricio
Debo reconocer que por primera vez estoy de acuerdo con una persona que defiende la masacre de Gaza. Yo, Ezequiel, Eduardo, los 322 niños y 101 mujeres asesinadas por el ejercito israeli en Gaza, los otros centenares de victimas civiles, el pueblo palestino que resiste en Gaza bajo condiciones mucho mas sangrientas y brutales que los judios encerrados en el Ghetto de Varsovia bajo el terror nazi, los millones que se han manifestado por las ciudades de todo el mundo,todos somos la misma persona, todos somos uno. Ese uno que a vos te molesta, el otro, el diferente, el que no piensa como uno y por lo tanto debe ser exterminado. Hoy todos somos uno, todos somos Gaza y sus niños, ese uno solidario y humano hecho de sangre inocente que ensucia la conciencia de los asesinos y los que los apoyan. Siempre dude de la conciencia de los asesinos y quienes les apoyan, pero estoy seguro que la tienen. Sucia, manchada de sangre, racista, ignorante, conciencia que se relaciona muy poco con cerebros lavados por el odio y la propaganda pero conciencia al fin. Yo no se que hace una persona como vos, o como los asesinos israelies, o como el 80 por ciento de la sociedad israeli que los apoya (segun una encuesta realizada esta semana y publicada por el War and Peace Index de la Universidad de Tel Aviv) con sus conciencias. De verdad no lo se, no se si las imagenes de los niños asesinados les produce horror o si les aimenta el odio. Es dificil penetrar o intentar analizar la conciencia de seres humanos que cometen crimenes tan atroces y tambien la de quienes los apoyan. En la superficie esta claro lo que hacen, como no pueden defender lo indefendible con ideas o argumentos, descalifican al otro y si no pueden descalificarlo directamente lo asesinan. “Soy palestino. Matenme y dejen de buscar excusas hipocritas y absurdas” escribio en su foto de Facebook un amigo, frances, cristiano, cineasta. Creo que resume el asco y la impotencia que sentimos centenas de millones de personas en el mundo ante la brutal masacre del Estado terrorista de Israel en Gaza. Si, somos todos uno,el mismo,la misma. Ustedes son los que son diferentes, bestias humanas que se lavan las manos como Poncio Pilatos y van cada dia a dormir como si nada pasase. No siento odio por ustedes, no, solo me producen una pena grande y profunda. Y me sigo preguntando sivale la pena debatir algo con quienes solo entienden el derecho de las bestias, que es la violencia. Pero pobres bestias, animales que no tienen la culpa de ser comparados con ustedes. Les pido perdon. Vos le pedis perdon a Reynaldo Sietecase (llamandole Rey como si lo conocieras desde la infancia) por personalizar tus ataques. A quiene deberias pedirles perdon, vos y las bestias asesinas que apoyas, es a la memoria de los asesinados en Gaza. Pero no creo que lo hagas, tu odio y tu racismo, tu fascismo de entrecasa no te dejaria,seria como una debilidad. Y ya todos sabemos que ustedes son fuertes y poderosos. Pero ojo, nosotros somos uno, el que nunca jamas dejara que vos y todos quienes apoyas puedan olvidar que al pan se le llama pan, al vino vino y a los asesinos asesinos.
Atrevete con este!!!
Sigmund Freud
Mis reticencias sobre el sionismo *
La carta original, del fundador del psicoanálisis, sobre el futuro Estado de Israel, se mantuvo escondida desde 1930, año en la que fue escrita.
Oportunamente les informaremos sobre quién y por qué, el poder sionista de ese entonces censuró la existencia de esta carta. La carta pública de Hanna Arendt y Albert Einstein denunciando al sionismo como nazi, data de 1948, apenas constituído el estado de Israel, pero la de Freud tiene gran valor, en la medida en que diagnostica al “huevo de la serpiente” en estado incipiente. Curiosamente, los rabinos Aharon Kohen y David Yisroel Weiss, consideran que el sionismo es peligroso para los judíos y para la humanidad ya en esa época.
Veamos la carta en su integridad
La carta de Sigmund Freud fechada el 26-12-1930, está dirigida a Chaim Koffler, miembro de la FUNDACION PARA LA REINSTALACION DE JUDIOS EN PALESTINA (Keren Havesod) y fue traducida por primera vez del alemán, por Jacques Le Rider.
La carta, fue publicada por la revista « Clínicas mediterráneas » (Nro. 70, Erés, 2004), acompañada de un comentario de Elisabeth Roudinesco, historiadora del psicoanálisis. (También el tema fue recogido posteriormente en Le Nouvel Observateur)
CARTA DE FREUD :
Señor Doctor,
No puedo hacer lo que usted desea. La reticencia de mi personalidad a interesar al público es inmodificable y las circunstancias críticas actuales no me parecen las más adecuadas para un cambio de actitud. Quien quiera influenciar al gran público debe tener algo muy sorprendente y entusiasta para decir y mi juicio sobre el sionismo de ninguna manera lo permite. Tengo los mejores sentimientos de simpatía por los esfuerzos libremente consentidos, soy fiador de nuestra universidad de Jerusalem y me alegro de la prosperidad del establecimiento de nuestros colonos.
Pero, por otra parte, yo no creo que Palestina pueda jamás devenir un Estado judío ni que el mundo cristiano como el mundo islámico, puedan un día estar dispuestos a confiar sus lugares santos a que los guarden los judíos.
Me parece que hubiera sido mas atinado, fundar una patria judía sobre un territorio históricamente no cargado, pero ciertamente, se que por un designo tan racional, jamás se podría suscitar la exaltación de las masas y la cooperación de las personas ricas.
Concedo también y lamento que el fanatismo poco realista de nuestros compatriotas, tiene gran parte de responsabilidad para despertar la desconfianza de los Árabes.
¡No puedo experimentar la menor simpatía por una piedad sionista mal interpretada que hace de un trozo del muro de Herodes, una reliquia nacional y a causa de ella, desafía a los habitantes de todo un país!
Juzgue usted si con un punto de vista tan crítico como el mío, soy la persona que se necesita para jugar el rol de consolador de un pueblo embanderado en una esperanza injustificada.
Freud
Vienne, 19 Berggasse, 26 février 1930
*Texto aportado por Oscar Abudara Bini
Pablo: es necesario puntualizar un par de cosas que, por inveterada costumbre de usted(es), me atribuyen cosas que dije, pero que no dije…..
1. Al ùnico que le pido perdòn es a Dios. Al señor Reynaldo Sietecase (te gusta asi..?) le pedì DISCULPAS, que no es lo mismo.
2. Ya se lo dije a Eduardo…no sabès quièn esta detràs del nombre que aparece en el encabezado de los mensajes, asì que no te sientas ofendido o molesto porque lo trate al señor Reynaldo Sietecase tan familiarmente… quizas podrìa ser un amigo de la infancia, su hermano, su abuelo, un primo… o lo que sea. Aclaro y remarco que alseñor Sietecase no lo conozco personalmente, ni nos une absolutamente ninguna amistad, solo se de su existencia por su programa de radio y por este Blog.
3. De dònde sacastes que defiendo la matanza que està haciendo Israel en Gaza?. Lo que dije y sostengo es que, tanto los israelìes como los palestinos SON TERRORISTAS, y se masacran mutuamente…unos le mandan misiles y bombas en escuelas…y los otros revientan una multitud en supermercados o cines mediante un fanàtico cargado de explosivos….
He dicho.
Patricio!! y para decir tan poco, utilizás tanto espacio. Me parece que nos odias más a nosotros (los zurditos) que a la matanza de niños. Me suena conocida esa forma de presentar la realidad, claro 30 años no es nada!!
HAMAS QUIERE MAS DESTRUCCION
Hamas no aceptará las condiciones israelíes para un cese del fuego y continuará la resistencia armada hasta que termine la ofensiva, señaló hoy Khaled Meshaal, líder del grupo islámico palestino.
En declaraciones en la apertura de una reunión de emergencia sobre Gaza en Doha, Meshaal pidió a los líderes presentes que corten todos los vínculos con el Estado judío.
El líder declaró que Hamas insiste en sus demandas de que sea abierta de inmediato la frontera entre Israel y la Franja de Gaza antes de que cesen los ataques con cohetes.
Para lograr una tregua, Israel exigió un cese total de los ataques con cohetes de Hamas y garantías de que no volverá a rearmarse.
Etapa final. Mark Regev, portavoz del primer ministro israelí Ehud Olmert, declaró hoy que la ofensiva en la Franja de Gaza está entrando en un “acto final”.
“Esperamos estar en el acto final”, dijo Regev al aludir a las misiones del consejero Amos Gilad, enviado a El Cairo, y de la canciller Tzipi Livni, de visita hoy en Washsington.
“Evidentemente, eso no depende de nosotros”, agregó, refiriéndose a la posición del movimiento islamista Hamas, contra el cual Israel lanzó el 27 de diciembre una ofensiva en la franja de Gaza que ya dejó más de 1100 muertos palestinos.
“Podría haber una reunión plenaria del gabinete de seguridad y decisiones saldrán de esto”, indicó.
Sin embargo, Regev destacó que “al mismo tiempo, la presión militar continúa”.
El portavoz reiteró que Israel tiene el objetivo de lograr “una calma estable y duradera que ponga fin a los tiros de cohetes a partir de la franja de Gaza y a otros actos de violencia” por parte de los palestinos.
Tregua. Rusia pidió a Irán y Siria que convenza al movimiento islamista Hamas de aceptar un plan propuesto por Egipto para poner fin a los combates en Gaza, afirmó hoy el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Serguei Lavrov.
“Estamos enviando las señales apropiadas a los representantes del Hamas y a los Estados que tienen influencia sobre el Hamas, sobre todo Irán y Siria”, sobre la necesidad de aceptar el plan egipcio, dijo Lavrov en una conferencia de prensa.
Más ataques. Anoche, la aviación israelí efectuó unos 40 ataques contra objetivos en la franja de Gaza, informó un portavoz militar.
Los blancos fueron “seis grupos armados, una mezquita en el norte de la franja de Gaza donde había armas, cuatro túneles y dos posiciones” de combatientes del movimiento islamista Hamas, precisó el portavoz.
Ayer, Israel intensificó su ofensiva, en la que murió uno de los máximos dirigentes del Hamas, Said Siam. Las bombas alcanzaron también un complejo de la ONU, un edificio de prensa y un hospital, donde se declaró un incendio.
Cerca de la paz. El secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, manifestó hoy en la ciudad cisjordana de Ramala que se “está muy cerca” de lograr un alto el fuego y exhortó a Israel a detener las hostilidades incluso antes del acuerdo.
“Es hora de incluso pensar en un alto el fuego unilateral del gobierno israelí”, manifestó Ban en declaraciones a la prensa tras entrevistarse con el primer ministro palestino, Salam Fayad, en sus oficinas gubernamentales de Ramala.
El secretario general de la ONU se reúne este mediodía en la “Mukata” o sede gubernamental, con el presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abás, con quien analizará la delicada situación en la franja palestina.
El máximo representante de la ONU le expresó a Fayad que el movimiento Al-Fatah, que lidera Abás, y el rival Hamás, que controla Gaza, deben hacer un esfuerzo para recuperar la unidad, misión a la que se comprometió a colaborar desde el seno de su organización.
Ban se entrevistó por la mañana en Jerusalén con el jefe de la oposición israelí y líder del Likud, Benjamín Netanyahu, quien le advirtió del peligro de que Irán continúe apoyando a las facciones palestinas en Gaza, según informó la radio pública israelí.
Un líder, un blanco. Mientras los diplomáticos palestinos exponían las condiciones de la tregua en Turquía, el brazo de Hamas amenazó con vengar la muerte de Said Siam, uno de los principales líderes del movimiento islamista y ministro del Interior de su gobierno en la Franja de Gaza, a quien el ejército israelí mató en un ataque aéreo sobre su vivienda.
“Su sangre no habrá sido derramada en vano. La respuesta no será a través de palabras, sino de actos”, anunció el brazo armado militar de Hamas, las Brigadas Ezzedin al-Qassam, en un comunicado.
a los que siguen el programa de radio no les sorprende la distancia ideologica entre rey y romina para ver este tema?en medio de tanta cencura celebro que podamos oir la discrepancia y ser autores de nuestras propias conclusiones. gracias a ambos.
Mira Norberto!! con Rey pocas cosas nos emparentan, si lo sigo es exactamente por ese encanto que le da al programa, la inteligencia reaccionaria de Romina y la pasión pluralista de Reynaldo, que aveces hasta se presenta como naïf, pero para los medios hoy! un refugio!!
esto estaria bueno que lean:
la carta fundacional de Hamas
http://www.scribd.com/doc/8890802/La-Carta-Fundacional-de-Hamas
cito:
Las iniciativas, y las llamadas soluciones pacíficas y conferencias internacionales, están en contradicción con los principios del Movimiento de Resistencia Islámica.
No hay solución para la cuestión palestina si no es a través de la Yihad.
Artículo 22) Durante mucho tiempo los enemigos han estado planeando, hábilmente y con precisión, para el logro de lo que han conseguido. Tomaron en consideración las causas que incidían en la marcha de los acontecimientos. Se esforzaron por amasar una grande y sustantiva riqueza material, que dedicaron a la realización de su sueño. Con su dinero tomaron el control de los medios de comunicación del mundo, las agencias de noticias, la prensa, las empresas editoriales, las emisoras de radio y otros. Con su dinero atizaron revoluciones en distintas partes del mundo para alcanzar sus fines y cosechar sus frutos. Estuvieron detrás de la Revolución Francesa, de la revolución comunista y de la mayoría de las revoluciones de las que hemos sabido y sabemos, aquí y allá. Con su dinero formaron sociedades secretas, tales como la masonería, los clubs de Rotarios y de Leones y otras en diferentes partes del mundo, para sabotear las sociedades y alcanzar los fines sionistas. Con su dinero lograron controlar los países imperialistas e instigarlos a colonizar muchos países para poder explotar sus recursos y extender en ellos la corrupción.
Dígase lo que se quiera de guerras regionales y mundiales. Ellos estuvieron detrás de la Primera Guerra Mundial, cuando lograron destruir el Califato islámico, obtener ganancias financieras y controlar recursos. Ellos consiguieron la Declaración Balfour, formaron la Sociedad de Naciones para dominar el mundo a través de ella. Ellos estuvieron detrás de la Segunda Guerra Mundial, mediante la cual obtuvieron enormes ganancias financieras con el comercio de armamentos, y prepararon el terreno para el establecimiento de su estado. Fueron ellos los que instigaron la sustitución de la Sociedad de Naciones por las Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad, para poder dominar el mundo a través de ellos. No hay guerra que se libre en ninguna parte en la que ellos no hayan puesto el dedo.
“Siempre que enciendan el fuego de la guerra, Alá lo apagará; y se darán a actuar corruptamente en la tierra, pero Alá no ama a los corruptores.” (Corán 5:64)
Las fuerzas imperialistas del Occidente capitalista y del Oriente comunista sostienen al enemigo con todas sus fuerzas, con dinero y con hombres. Esas fuerzas se turnan para hacerlo. El día en que apareciera el islam, las fuerzas de la infidelidad se unirían contra él, porque los infieles forman una sola nación.
“Cuando leas el Corán, ruega al Señor para que te preserve de las acechanzas del maldito Satán”
(Corán. 16,:100)
De acuerdo con la tradición islámica, el Corán es la última de una serie de revelaciones que Alá ha enviado a este mundo.
A este respecto, entre los mensajeros que Alá ha enviado al mundo se encuentran:
Moisés y los demás profetas hebreos, quienes trajeron la Torá
Jesús, cuyas enseñanzas se recogen en el Nuevo Testamento de la Biblia.
http://www.paisdemierda.org/
Ana Inés
si bien el año pasado recomendé fervientemente la continuidad del cabello largo, al verlo atado en una colita, me parecería saludable un corte interesante o cabello suelto
saludos cordiales silvia
AMIGOS del blog, sobre el tema Israel y Palestina, les mando dos artículos,uno del filósofo y pensador Rubén Dri, otro de Rozitchner,también filósofo y pensador argentino de gran prestigio.
En menos de 20 días, se iniciará el debate por el atentado a la AMIA, veremos a dónde conduce la polémica esta vez.
Saludos cordiales y felicitaciones al autor del blog.
Dr Oscar ABUDARA BINI, CAPITAL FEDERAL, ARGENTINA
Por Rubén Dri
Nos anuncian los diarios y los cables de televisión que en el Medio Oriente, más precisamente en los 460 kilómetros que conforman lo que se denomina la “Franja de Gaza”, donde viven un poco más de un millón de personas, se desarrolla una terrible guerra cuyos resultados hasta el momento son: de un lado más de 400 muertos, unos 2.500 heridos, mezquitas y hogares destruidos, y del otro lado, 4 muertos y algunos heridos.
¿Es eso una guerra? ¿No se trata de una masacre? La versión que más se lee en los medios gráficos y se escucha en los canales es que se trata de la guerra entre el Estado de Israel y el grupo terrorista Hamas. Pero si el grupo Hamas es terrorista, ¿qué es el Estado de Israel? Naturalmente que este Estado no está solo. Sin el apoyo constante del mayor Estado terrorista de la historia no podría realizar la hazaña de destruir impunemente a una población encerrada en 460 kilómetros de los que no se puede mover.
Pero tamaña masacre no sería posible sin otro apoyo fundamental, el de la hipocresía de las poderosas naciones occidentales, la mayoría de las cuales tiene la mala conciencia del genocidio nazi del que se saben cómplices.
El Estado de Israel está cometiendo el peor de los errores, asentarse sobre el terror que inspira la fuerza. Los actos terroristas que hoy está perpetrando sobre la población palestina de la Franja de Gaza son semillas de un odio que lo perseguirá por largo tiempo. Ningún Estado se puede mantener durante mucho tiempo sobre el terror.
Impresiona la sangre fría con la que de parte israelí se habla del “costo de vidas humanas”. “Hamas debe asumir el costo de las víctimas inocentes de este conflicto” informa el diplomático israelí en nuestro país, Herzl Inbar. Se trata simplemente de un “costo” del que los victimarios no son culpables. Más cínica todavía, Tzipi Livni, canciller del Estado de Israel, al comentar la situación humanitaria de la ciudad de Gaza expresó que la situación “está como debe ser”.
Los bombardeos a Gaza, ciudad abierta, ¿no constituyen crímenes contra la humanidad? Creíamos que la experiencia de la Segunda Guerra Mundial había sido suficiente. Parece que no, parece que quienes la sufrieron sienten la necesidad que otros la sufran. La excusa de que la pretendida guerra es contra Hamas y no contra la población palestina de la Franja se transforma en una abstracción frente a la terrible realidad de familias, mujeres y niños destrozados.
Todos los que hoy asistimos a esta masacre y no hacemos nada para detenerla, nos transformamos en cómplices de la misma. Es el momento de alzar la voz, de moverse para frenar esta atroz masacre de un pueblo al que se lo tiene encerrado en su Franja como en una cárcel.
Buenos Aires, 3 de enero de 2009
DESMEMORIA ACTIVA EN LA CONCIENCIA DEL PUEBLO DE DIOS Por León Rozitchner
“Si nosotros nos revelamos incapaces de alcanzar una cohabitación y acuerdos con los árabes, entonces no habremos aprendido estrictamente nada durante nuestros dos mil años de sufrimientos y mereceremos todo lo que llegue a sucedernos.” Albert Einstein, carta a Weismann, 1929.
¿Recuerdan cuando hace dos mil años los judíos palestinos, nuestros antepasados en Massada sitiada, enfrentaron las legiones del Imperio romano y se suicidaron en masa para no rendirse? ¿Recuerdan la rebelión popular y nacional de nuestros macabeos contra la invasión romana, cuando murieron decenas de miles de judíos y se acabó la resistencia judía en Palestina y nos dispersamos otra vez por el mundo? ¿No piensan que esa misma dignidad extrema que nuestros antepasados tuvieron, de la que quizá ya no seamos dignos, es la que lleva a la resistencia de los palestinos que ocupan en el presente el lugar que antes, hace casi dos mil años, ocupamos nosotros como judíos? ¿No se inscribe en cambio esta masacre cometida por el Estado de Israel en la estela de la “solución final” occidental y cristiana de la cuestión judía? ¿Han perdido la memoria los judíos israelíes? No: sucede que se han convertido en neoliberales y se han cristianizado como sus perseguidores europeos, que, luego de exterminarlos, empujaron a los que quedaron vivos para que se fueran a vivir a Palestina con el terror del exterminio a cuestas.El meollo de la actual tragedia está en la Shoá. Si la memoria de su pasado define el sentido histórico que marcó el “destino” del pueblo judío, donde se van hilando las cuentas de nuestro derrotero, y si el acto final en el que culmina ese destino convoca a los judíos israelíes a aniquilar la resistencia de otros pueblos inocentes, algo del sentido histórico ha desaparecido de la memoria de los israelíes. ¿Puede ser invocada la Shoá sin ser infieles a los desaparecidos, cuando al mismo tiempo el sentido completo de ese acontecimiento monstruoso ha quedado oscurecido? ¿Cómo podríamos “hacer memoria” si la construimos con los únicos recuerdos de nuestro pasado que los culpables europeos del genocidio nos autorizan? Es cierto: si los israelíes recuerdan todo, pierden a sus aliados. Porque la memoria de la Shoá que llevó al retorno a una tierra perdida hace mucho tiempo tendría que volver a ser pensada.Lo primero a recordar: nuestros perseguidores históricos no fueron ni son los palestinos. Nuestros perseguidores estaban y siguen estando en las naciones de cultura europea que nos expulsaron y masacraron, y sin embargo son ellos los que siguen marcando el destino de todos nosotros, sobre todo de los judíos israelíes. ¿Será por eso que se busca olvidar a los verdaderos culpables de la Shoá? Los israelíes ya no se preguntan por el pasado bimilenario judío. Nunca los judíos, salvo excepciones, acusan del exterminio judío a la religión cristiana y a la economía capitalista que produjeron necesariamente la Shoá, como la conclusión de un silogismo que se venía desarrollando en Europa cristiana desde su mismo origen, como si el nazismo hubiera sido sólo un accidente sin antecedente en la historia europea y todo comenzara con Hitler. ¿No será que luego de la Shoá ustedes, los descendientes de los judíos europeos asimilados, se aliaron luego con los exterminadores en un pacto oscuro que el terror dictaba, y volvieron ahora todos, de cierta manera, a ser judeo–cristianos? Porque seamos honestos: el Tercer Reich se ha prolongado en el 4º Reich del Imperio norteamericano. Es claro: prefieren no saberlo porque el Estado de Israel está –nosotros los judíos latinoamericanos sí lo sabemos– al servicio del poder cristiano–imperial de los EE.UU. ¿O van a creerse que los EE.UU. y Europa combatieron al nazismo para salvar a los judíos? ¿Por qué ahora habrían de seguir persiguiéndolos si mantienen lo que tienen de judíos congelado sólo en lo arcaico religioso? Pero ¿no les dice nada pasar a ocupar ahora el lugar impiadoso, como brazo armado de los poderosos capitalistas cristianos, contra una población civil asediada y asesinada por osar defenderse contra la expropiación ilimitada de un territorio que debía ser compartido?Recordemos. Karl Schmitt, filósofo católico del nazismo, había puesto de relieve lo que la hipocresía democrática ocultaba: la categorías políticas son todas ellas categorías teológicas. Es decir: la política occidental (democrática y capitalista) tiene su fundamento en la teología cristiana. Es notable: Schmitt coincide con lo que Marx joven decía en Sobre la cuestión judía: el fundamento cristiano del Estado germano se prolonga como premisa también en el Estado democrático.Y si la política occidental al desnudarse muestra su fundamento teológico oculto, sin el cual no hubiera habido capitalismo, entonces toda política de Estado capitalista era antijudía, porque ése era el escollo que el cristianismo había encontrado para consolidarse como religión universal. No contra los judíos cristianizados que, como ustedes en Israel, apoyan esa política, es cierto. Ustedes tienen de cristianos, sin saberlo, lo que ocultan en su propia memoria al ocultar que la Shoá como “solución final” fue un exterminio teológico (cristiano) político europeo. Schmitt la tenía clara. Lo que el sutil filósofo alemán católico necesitaba activar, en momentos de peligro extremo para el cristianismo y el capitalismo frente a la amenaza de la Revolución Rusa y las rebeliones socialistas, era el fundamento cristiano escondido en la política: el odio visceral y alucinado religioso antijudío para que en Europa reverdeciera con toda intensidad el fundamento grabado durante siglos en el imaginario popular cristiano. Y con ese vigor arcaico reverdecido pudieran enfrentar la amenaza revolucionaria del judeo–marxismo.Por eso, frente a la apariencia liberal de la política democrática como una relación “amigo-amigo”, el fundamento de la política nazi extremaba las categorías de “amigo–enemigo” que Schmitt vuelve a poner de relieve en el “estado de excepción” como la verdad oculta de la democracia: el único enemigo histórico cuando entra en crisis el fundamento social europeo son nuevamente los judíos. En 1933, frente a la amenaza del socialismo tildado quizá con cierta razón de judío, resurgía para muchos europeos todo su pasado y encontraban en los judíos el fundamento más profundo de lo más temido para su concepción cristiana: las premisas judías de un materialismo consagrado, no meramente físico cartesiano como la economía capitalista requería. Por eso Schmitt vuelve a desnudar las categorías fundantes adormecidas que la teología católica mantenía vivas: volvía al fundamento religioso de la política cristiana del Estado democrático para enfrentar el peligro del “comunismo ateo y judío”.Sucede que en ese momento los judíos laicos formaban parte de la creatividad moderna que en Europa alimentó el pensamiento político y científico: eran rebeldes todavía, no como tantos de ahora, y por eso Marx de joven pensaba que los judíos, una vez superada su etapa religiosa y se hicieran laicos prolongando la esencia judía más allá de lo religioso, podrían pasar a formar parte activa de la liberación humana.Y cuando al fin los europeos creían haber logrado en el siglo XIX la universalización del cristiano–capitalismo que se expandía colonizando a sangre y fuego el mundo, aparece otra vez el materialismo judaico como premisa del socialismo, que no es físicamente metafísico sino que parte de la Naturaleza como fundamento de la vida del espíritu humano. Tiemblan entonces en Europa los fundamentos cristianos de la política y de la economía: un nuevo fantasma la recorre y se manifiesta en una teoría judía revolucionaria. De lo cual resulta que en momentos de crisis Hitler sólo representó, en términos estrictamente religiosos, culturales y políticos, el temor de toda la cultura occidental ante los comunistas y los judíos como los máximos enemigos de ambos, ahora renovados: del capitalismo y del cristianismo. El racismo de los nazis –esa “teozoología política”– no es más que el espiritualismo cristiano secularizado que el Estado nazi consagró laicamente en las pulsiones de los cuerpos arios.Una vez aniquilados los millones de judíos –como luego fueron arrasando y aniquilando con la misma consigna a millones de soviéticos “judeo-comunistas”– el impacto aterrorizante de la “solución final” hizo que los judíos casi nunca, salvo muy pocos, se atrevieran a señalar a los verdaderos culpables del genocidio (como pasó entre nosotros con los genocidas). Con la derrota de los nazis como únicos culpables –según cuenta la historia de los vencedores– desapareció en Europa la historia de los pogromos y las persecuciones cristianas medievales y modernas que nos aterraron durante siglos: la de los franceses tanto como la de los italianos, los españoles, los polacos y los rusos mismos. Sólo los nazis alemanes fueron antijudíos.Los judíos cristianizados por el terror del cristiano-capitalismo en Europa luego de la Shoá buscaron su “hogar” fuera de Europa: se instalaron en Palestina, como si el reloj de la historia, ahora teológica, se hubiera detenido hacía dos mil años. No se dieron cuenta de que la mayoría de los judíos que volvían a Israel no eran como nuestros antepasados que se habían ido: los descendientes de los defensores de Massada o de los macabeos. Buber, Gershon Scholem y tantos otros sí lo recordaban. Nadie quería que nos volviera a pasar otra vez lo mismo, es cierto; pero en vez de enfrentar y denunciar a los verdaderos culpables del genocidio –que ahora nos apoyaban para que nos fuéramos para siempre de Europa y termináramos nosotros mismos la etapa final democrática de la “solución final” judía que ellos comenzaron– los israelíes terminaron sometiendo a los palestinos como los romanos, los europeos y los nazis lo hicieron antes con nosotros. Pero primero tuvieron que vencer la resistencia de nuestros pioneros socialistas.Los israelíes, apoyados ahora por el Imperio cristiano–capitalista que los había perseguido, crearon también en Israel un Estado teológico, pero la “parte” secularizada dentro de ese Estado judío siguió siendo la del Estado cristiano. Volvieron como judíos para culminar en Israel la cristianización comenzada en Europa: mitad judíos eternos en lo religioso, mitad cristianos secularizados en lo político y en lo económico. Por eso ahora en Israel el Estado mantiene la economía neoliberal capitalista y cristiana sostenida por los religiosos judíos sedentarios, detenidos en el tiempo arcaico de su rumiar imaginario. Y por el otro lado los iraelíes son neoliberales en la política y en la economía y en la ciencia “neutral”, cuyas premisas iluministas son cristianas. Mitad judíos en el sentimiento, mitad cristianos en el pensamiento.Y por eso quieren que todos, también aquí y ahora, seamos como ellos: judeo-cristianos como el rabino Bermann, avalado por el cardenal Bergoglio, o judíos–laicos como Aguinis, neoliberal letrado avalado por el obispo Laguna. O como los directivos de la AMIA, que tienen la potestad de determinar si soy o no judío. Si soy judío “progresista” y no me secularicé como cristiano, entonces no soy judío, no podré aspirar a ser enterrado en un cementerio comunitario porque me faltaría la parte cristiana de mi ser judío. Pero judíos–judíos, esos que prolongan en lo que hacen o piensan los valores culturales judíos, quedan al parecer muy pocos, aunque sean muchos los que leen hebreo o reciten kaddish en la tumba de sus padres. Todos están aureolados con la coronita del cristiano-capitalismo que al fin los ha vencido por el terror cristiano luego de dos mil años de resistencia empecinada: convertidos ahora al “judeo-cristianismo”.Por eso la creación del Hogar Judío en Palestina tiene un doble sentido: la “solución final” europea tuvo éxito, logró su objetivo, el cristianismo europeo se desembarazó de los judíos y muchos de los que se salvaron se fueron de Europa casi agradecidos, sin querer recordar por qué se iban y quiénes los habían exterminado. La Europa cristiana y democrática se había sacado el milenario peso judío de encima. Pero mis padres, que llegaron a las colonias judías de Entre Ríos, sí lo sabían.Todos los judíos estamos pagando esta inmerecida transacción, ese “olvido” del Estado de Israel, al que seguramente se habrían negado los defensores del Ghetto de Varsovia, que murieron, ellos sí, sabiendo quiénes eran los responsables políticos, económicos y religiosos –estaban a la vista–- como los millones de judíos europeos que murieron en los campos de exterminio. Los judíos que vinieron luego, esos que estamos viendo, no quisieron ni pensar a fondo en los culpables: se unieron a los poderosos y saludaron alborozados que el socialismo stalinista antisemita se derrumbara arrastrando al olvido al mismo tiempo, como si fuera lo mismo, la memoria de los pioneros judíos revolucionarios asesinados por Stalin. Por eso sus sueños mesiánicos dependen ahora únicamente de los cristianos y del capitalismo para poder realizarse. Sólo tenían que hacer una cosa: permutar al enemigo verdadero por un enemigo falso.Estamos pagando muy cara esta conversión judía. Los israelíes, ya vencidos en lo más entrañable que tenían de judíos históricos, se han transformado en la punta de lanza del capitalismo cristiano que los armó hasta los dientes para enfrentar el mayor y nuevo peligro que tiene el cristianismo: los mil millones de musulmanes que pueblan el mundo. Pero ni los musulmanes ni los palestinos fueron los culpables de la Shoá: los culpables del genocidio son ahora sus amigos, que los mandan al frente.Y aquí cierra la ecuación política amigo-enemigo de Karl Schmitt. Antes, hasta la Segunda Guerra Mundial, el fundamento teológico de la política era “amigo/cristiano–enemigo/judío”. Ahora que los judíos vencidos se cristianizaron como Estado teológico neoliberal la ecuación es otra: “amigo/judeocristiano–enemigo/musulmán”. ¿Este es el lamentable destino que Jehová nos reservaba a los judíos? Porque de lo que hacen ustedes en Israel depende también el destino de todos nosotros. La declaración de Patria y Pueblo El partido Patria y Pueblo repudia “enérgicamente la inicua campaña militar que está perpetrando el estado de Israel contra la franja de Gaza y el Líbano”. Este nuevo crimen de lesa humanidad “no puede sino haber sido cuidadosa y largamente preparado: entenderlo como mera “respuesta temperamental o desproporcionada” al secuestro de algunos soldados es, en el mejor de los casos, una cobarde elusión de responsabilidades”.
“Los horrores desencadenados por el alto mando israelí contra la población de Gaza, en efecto, tienen todo el aspecto de una meditada y deliberada provocación a Hizbullah, partido libanés legal, legítimo y masivo que hace de la solidaridad con los palestinos una cuestión de principios. La “respuesta” israelí a la previsible reacción de Hizbullah fue la actual degollina ultratecnificada del pueblo del Líbano.
“Es un castigo colectivo al mejor estilo hitleriano: los golpes no caen sobre Hizbullah, sino sobre todos los libaneses. La intención aparente sería forzar una guerra civil de ricos maronitas contra pobres musulmanes, un Sabra y Chatila de dimensiones colosales. A más largo plazo, se apuesta a la limpieza étnica del Líbano meridional y la conversión de la ribera Sur del Litani en un protectorado de la OTAN, testaferro armado del imperialismo yanqui. El objetivo es compartir con las grandes potencias los costos materiales y morales de la lucha por la “civilización occidental” contra la “barbarie islámica”.
“En este sentido, y en lo que toca a la Argentina, Patria y Pueblo declara:
a) Los judíos argentinos son parte indivisible del pueblo argentino, tal como lo son los descendientes de italianos, españoles, siriolibaneses, armenios, etc., cuyas entidades comunitarias siempre hicieron aportes encomiables a la construcción de la Nación. Pero bajo la dirección sionista, las principales entidades comunitarias judeoargentinas y en especial su por otro lado excelente red educativa- buscan “construir la identidad judía en torno a Eretz Israel ” (sic). Empujan así a sus representados a practicar una doble lealtad que no propugnan las representantes de otras comunidades. Esta práctica inaceptable fomenta la división interna de nuestro pueblo en lugar de proveer a su unidad. Es tan inadmisible como sus resultados (por ejemplo, las condolencias que le presentó el presidente Menem al embajador israelí por las víctimas argentinas, -muchos incluso de origen indígena- del atentado de la AMIA). Nuestro partido, donde militamos judíos y no judíos por igual, la rechaza por completo.
b) Dichas instituciones implementan esa doble lealtad en apoyo de la barbarie desatada ahora por Ehud Olmert y Amir Peretz. Como ese terror militar ejercido impunemente sobre poblaciones civiles indefensas horroriza a los argentinos y recibe su más honda repulsa, los dirigentes sionistas de la comunidad judeoargentina agreden los mejores intereses de los judíos de nuestro país y atentan contra la unidad de nuestra población. Patria y Pueblo convoca a los compatriotas de origen judío a exigir que las autoridades comunitarias abandonen inmediatamente esa prédica divisionista y alejen cuanto antes sus instituciones de la influencia sionista.
c) Esta actitud, por otro lado, tiende a alimentar cierto resurgimiento del antisemitismo más retrógrado. So pretexto de atacar a “los sionistas” revive los abominables “Protocolos de los sabios de Sión” y pretende sibilinamente enfrentar a la masa del pueblo argentino con los argentinos de origen judío. Con la misma decisión con la que repudiamos el sionismo repudiamos estas manifestaciones, que, por lo demás, sólo difieren de aquél en quién tiene que pagar por la “solución final”: si los propios judíos o el pueblo palestino. Patria y Pueblo alerta a todos los compatriotas a no ceder ante estos promotores de la segregación racial, étnica o religiosa. El interés general de los argentinos convoca a construir una nación amalgamando los legados de las múltiples corrientes que han constituido la gran masa de nuestro pueblo.
d) Saludamos, en ese sentido, la digna mesura y la sabiduría con que las organizaciones de los argentinos de origen árabe (cualquiera sea su fe religiosa) han sabido evitar la provocación antisemita disfrazada de “antisionismo”, y les brindamos nuestra más completa solidaridad en el momento que atraviesan sus hermanos de ultramar.
e) Expresamos también nuestra solidaridad incondicional a las autoridades palestinas y libanesas, y sus representantes en la Argentina.
f) Llamamos a todos los partidos políticos y organizaciones populares de nuestro país, y en especial a los del campo nacional y popular, a manifestar el apoyo generalizado que el pueblo argentino, sin distinción de origen o religión, brinda a palestinos y libaneses. No es casual que en el naciente movimiento pacifista israelí haya tantos ciudadanos de origen argentino: son fieles a una tradición integradora que ningún fundamentalismo, sionista o antisemita, debe doblegar.
Participan de la Mesa de Conducción Nacional de Patria y Pueblo: Néstor Miguel Gorojovsky, Secretario General, Rubén Rosmarino, Julio Fernández Baraibar, Baylón Gerez, Almendra Cisneros, Pablo López Fiorito, Lorena Vázquez.