Creer o reventar
No sé de dónde salió esta frase que presenta una opción falsa. Es evidente que cualquiera puede no creer y seguir entero por la vida, como si nada. Si fuese cierta no quedarían argentinos sobre el planeta. Basta recordar aquello de “la casa está en orden” o “revolución productiva y salariazo”.
No es muy difícil determinar qué es lo que hace creíble a un político. Hay dos cuestiones esenciales: la correlación directa entre lo que dice y lo que hace y el cumplimiento estricto de las cosas que promete.
Hace varios días que doy vueltas por el vecindario de la credibilidad. Más precisamente desde que se cumplió el primer aniversario del triunfo electoral de Cristina Fernández de Kirchner. El gobierno nacional atraviesa una crisis política, originada en la derrota legislativa de su proyecto de retenciones móviles, y enfrenta, además, una crisis económica que tiene origen internacional y condimentos locales. Sin embargo, el mayor problema de la gestión no es político ni económico, es de credibilidad.
El 28 de octubre de 2007 la fórmula Cristina Fernández- Julio Cobos ganó las elecciones presidenciales con el 45,29% de los sufragios. Unos nueve millones de personas apostaron al “cambio en la continuidad”. Algo así como rescatar lo bueno y enmendar lo malo de la gestión de su marido. La flamante Presidenta había prometido en su campaña mayor calidad institucional. Tenía con qué, la adhesión popular le permitió contar con amplia mayoría en las dos cámaras del Congreso. Los gobernadores le juraban lealtad en forma masiva y los intendentes estaban alineados. ¿Qué pasó? No se cumplió.
La Presidenta anunció que en su mandato la Argentina “volvería” a insertarse en el mundo. A la semana de asumir se incendió la relación con los Estados Unidos por la valija de Antonini Wilson. El venezolano nacionalizado norteamericano es impresentable, pero no menos cierto es que la valija ingresó a Buenos Aires gracias a la diligencia de Claudio Uberti, un funcionario clave de la administración kirchnerista. Se profundizó el conflicto con el Uruguay: el puente binacional sigue cortado y el gobierno de Tabaré Vázquez descartó apoyar al presidente argentino para conducir la Unión de Naciones Suramericanas. Y como si esto fuese poco, la relación con España está en su peor momento a partir de la estatización de Aerolíneas Argentinas.
La Presidenta había prometido también más diálogo con la oposición. “Quiero convocar a todos sin odios ni rencores”, dijo el día del triunfo electoral. Nunca se llamó formalmente a los partidos opositores para dialogar sobre ningún tema. Medidas trascendentales como la intervención sobre la aerolínea de bandera o el fin de las AFJP tampoco permitieron abrir un canal de diálogo. Y esto sólo por nombrar dos medidas que hubiesen contado con el aval de otras fuerzas políticas.
El gran proyecto oficial era el acuerdo del Vicente Nario Bicentenario con todas las fuerzas sociales, económicas y políticas de cara a 2010. Durante el conflicto con las asociaciones de chacareros y productores, se generalizó la acusación de golpistas. Se estigmatizó y se intentó crear un fantasma con la posible interrupción del mandato popular. Del otro lado hubo de todo, incluso golpistas. Pero nunca corrió peligro la estabilidad democrática. Se jugó al todo o nada sólo por sostener una medida fiscal. El conflicto dividió a la sociedad y el Gobierno hizo un aporte decisivo para que eso ocurriera.
Néstor Kirchner iba a quedar en un segundo plano. “La presidenta es Cristina”, repetían como un catecismo los funcionarios. Lo cierto es que el Presidente está detrás de cada una de las decisiones del Gobierno. Las políticas más importantes son tomadas entre dos o tres personas y la mayoría de los ministros se entera por los diarios. Se fue Alberto Fernández y llegó Sergio Massa, no cambió nada.
Los voceros auguraron nuevos tiempos en la relación con los periodistas. A pesar del anuncio, la Presidenta apenas dio una conferencia de prensa en la residencia de Olivos.
Se podrían enumerar más promesas y más decepciones.
Pero no sólo la palabra oficial está en crisis. Mauricio Macri prometió construir diez kilómetros de subte por año para la Capital Federal, una cifra que se convirtió en un sueño inalcanzable. También afirmó que la educación iba a convertirse en la prioridad de su gobierno y tuvo conflictos con los cooperadores, los estudiantes y los maestros.
Elisa Carrió decidió enfrentar la estatización de la jubilación privada a su estilo. Habló de saqueo, robo y estafa. Objetivo de su enojo fueron el Gobierno y sus ex compañeros del ARI. Más allá de la legítima preocupación por el destino del dinero de los jubilados, terminó coincidiendo con el PRO. En 2000, Carrió había presentado un proyecto para que las jubilaciones volvieran al Estado. Creer o reventar. ¿Es una opción falsa?
Tweet
El final del artículo no lo entiendo, ¿son hechos separados?, ¿tan separados?, también se pormetió urbanizar las villas y vivienda se adelanta y le da plata a una fundación civil para llevarlo a cabo, claro, con tal de que no lo haga Macri…¿coincidir con el PRO SIGNIFICA NO PREOCUPARSE?, Reynaldo, es imposible quedar bien con todo el mundo, esas dos últimas partes fueron como pedir disculpas por haber ennumerado algunos, muy poquitos errores oficialistas.
IMAGENES DE LA OTRA PARTE DE EL ACTO CONTRA LAS AFJP, ESAS IMAGENES QUE TODOS LOS MEDIOS TOMARON (ME CONSTA) Y QUE NINGÚN O CASI NINGÚN MEDIO PASÓ EN http://mximoargento.blogspot.com HOY SABREMOS QUE ES LO QUE MARCA LA TENDENCIA CUANDO LOS MEDIOS CUBRAN EL ACTO OFICIALISTA, HOY SABREMOS QUIEN ES QUIEN EN LOS MEDIOS.
LOS MÓVILES DE C5N Y CRÓNICA ENTRE OTROS…LUCÍAN LINDOS ESTACIONADOS, Y FILMANDO SOLO CUANDO LOS PRODUCTORES FUERON IMPEDIDOS DE ENTRAR A EL CONGRESO, COSA QUE PROVOCÓ, SÍ, PROVOCÓ VIOLENCIA.
Reinaldo, en que país de fantasía vivís? o sea… yo puedo decir antes el partido: mi equipo es superofensivo, voy con 6 delanteros, pero si el viene complicado, metiste un gol de pedo, el partido exige hacer los cambios necesarios y reemplazar los delanteros y el mediocampo “creativo” por defensores, y mediocampo “de contensión”. No es cuestión de principios, atrás está la hinchada, y por más principista que se sea, hay que sostener el resultado o la hinchada nos come crudos. Estoy de acuerdo con TODAS las medidas del Gobierno que llevan a sostener los intereses nacionales. Y si eso nos lleva a llevarnos mal con España, me parece OK. DIgo, los que votamos a Crsitina somos la hinchada, y si empiezan a transar mansamente con el Establishment sojero, y empiezan a recibir elogios en La Nación y Crítica, matate que vamos a empezar a putear desde la tribuna. No te quepa ninguna duda
Querido Reynaldo, ¿Por que le decis PRESIDENTA? si segun la regla del partcipio es PRESIDENTE, como CANTANTE Y NO CANTANTA Y ASI VARIOS EJEMPLO MAS
UN ABRAZO
jorge
Monarca, dejémonos de jorobar.
“El fantasma de la posible interrupción del mandato popular” es -más que una ingenuidad- una inexactitud lindante con la miopía de la “corrección política”.
Las recientes declaraciones de Buzzi son más que elocuentes al respecto. Y como si fuera poco, la nota del día posterior publicada por el capo de la redacción de Clarín estigmatizándolo por deschavar la cosa, las complementan.
La nota del Profesor de Derecho al Golpismo Mariano Grondona en La Nación del domingo último -y varias anteriores que no es necesario citar-, también son otro ejemplo.
La nota de Cachanovsky en la misma Tribuna de Doctrina de la Seguridad Nacional del día de hoy, donde compara la economía del 2001 con la de la actualidad encontrando analogías, también.
El paper del perejil de gualestrit Walter Molano de hace unos meses, también.
Decir en forma superficial “que hubo golpistas” pero dando a entender que no tienen el poder suficiente, es obviar lo obvio.
Y además, todos los titulares de la Patria Mediática anunciando defaultes pronosticados por Lehman Brothers, sino golpista, es puro esmeril sobre este gobierno, como para domarlo y que no se meta con los intereses de los que tienen la guita.
Hablar de la relación con Uruguay, sin mencionar que uno de los ideólogos del corte del puente es De Angeli, es también obviar lo obvio.
Como también obviar lo obvio es decir que las relaciones con España están en su peor momento por lo de Aerolíneas -a lo que agrego también las afjps de los bancos gallegos-. ¿Acaso Usted piensa que a las empresas de capitales españoles debemos dejarle afanar como afanaron hasta ahora los de Marsans y las afjps, para salvaguardar la relación con la Madre Patria?
Y por último, ¿no le da vergüenza -ajena o propia, Usted sabrá- publicar esta nota en un diario que publica una tapa con tanta mala leche -o mala nata- como la de hoy?
Y no me venga con el verso de que “Usted sólo publica en el diario una vez por semana, sin inmiscuirse en la línea editorial del diario”.
Lo cito: “Tal vez sea que Jorge critica más al progresismo K que imagina castillos de arena que a los propios Kirchner…”(???????????)
“…el diario no va todo lo bien que querríamos…”
“…Publicamos Maxi, Miguel, Jorge, Martín, Lozano, yo y otros…”
“…Lo mejor que tiene el diario son las tapas (mérito que compartimos con Página) y sus columnas…”
¿No le parece demasiada cercanía con Crítica de Cristina como para ahora abjurar de su línea editorial?
Posdata; Y ojo, Monarca, que no mencioné a la Carrio-ñera -la líder de la oposición, ¿no es cierto?- y sus vaticinios de que este gobierno no llega a diciembre, y que vamos a parir mierda para ser felices, okey?
Che, ¿a vos te parece tan descocado lo del golpe? Acordate lo que dijo Buzzi (ya no se si va con zz o ss, da igual), si no hubo intento de golpe en el lock out es por que no habia una fuerza cpaz de ejercer suficiente fuerza para derribar al gov y suplantarlo. imaginate si un conflivto de esas dimensiones se daba hace, pongamos 40 años. Aca el golpismo cossió siempre por cuenta der los militares quienes ya no ocupan un lugar relevante y no han siudo reemplazados.
¿te parece casual que se haya recurrido al cacerolazo, forma de protesta que tumbó un gobierno? ojo no te digo que esto fuera conciente pero como decía el barba “no losaben. pero lo hacen” sigue abajo…,
el día posterior a lo de las AFJP se enloquece la bolsa ¿te hace acordar a alogo, a alguien a quien hoy se celebra?.
Rl agite en los medios de comunicación que me parece innegable (vease el reciente agite devaluatorio, ¿la inflacion quien la paga después?, el gob controla el cambio (ya vimos que pasa cuando no hay controles) y a la tilinguería se le ocurre hablar de moreno que no puede ni controlar el precio delos tomates, de pronto control el dolar.
reconoces que la oposicion es un mamarracho ¿se puede dialogar con alguien que llama a hacer como si el gobierno no existiera? ¿ a vos te parece que el campo quiso dialogar? la lista sigue.
Insertarnos en el mundo….
¿Argentina esta aisalda? entonces no exporta, entoces no hay resolución 125, entonces no hay fabricas de peugeot, etc que reciben prestamos tasas negsativas tiene margenes de ganacia amplísimo y rajan gente igual, entonces no hay pedidos de devaluación para competir con las mercaderías brasileras, entonces no se le paga a los butires, entonces se expropian todas las empresas extranjeras que controlan la economía (ja ya quisiera ver eso), entonces controlamos nuestros recurso naturales, ¿venezuela, bolivia, Brasil, China (CHINA!) no son paises?
decis que NK esta detras de todas las decisiones ¿te consta eso o es solo una injerencia, creo yo, basada en prejuicios sobre el matrimonio en general? la injerencia de NK es inegable pero que te hace suponer que CFK es un titere pasivo ¿por que es mujer?.
bueno eso es perdon por la extension
PD los conflictos siempre estan en la politica y siemrpe dividen a la sociedad.
te juro que es el ultimo
sinceramente ¿no te parece de cuarta la tapa de critica de hoy tengo entendido que laburas ahi pero…..?
donde dice injerencia quiese decir inferenecia.
Cuando pregunto sobre el que se celebra hoy quise decir hoy en dias y es Alfonsin y la refeerencioa es al golpe de mercado
Che perdon pero se me ocurrió tro ejemplo dle agite mediático
Blumber y el Rabino Berg. convocaron una marcha el domingo ¿crees que es casual que los medios, sobre todo el TN, no hablen tanto del tema AFJP que no mueva a nadie y nos empachen con hechos delincuenciales? cerca de una movimiento con abierto contenido político opositor
Una aclaración que ya hice a través de un comentario en Crítica. Escribí Bicentenario y no Vicente Nario, como lo suele hacer el diario. Me lo cambiaron y ya me quejé ante el editor.
Otra: se puede, es más se sugiere, utilizar el femenino Presidenta.
Me la paso aclarando: estoy a favor de la jubilación en manos del estado y de AA en manos del Estado. Eso que pomo tiene que ver con la improvisación del gobierno y la seguidilla de errores y promesas incumplidas. Y ni hablar de la improvisación en la toma de decisiones.
Y otra que hice cien veces. Escribo en Crítica una vez por semana. No necesariamente eso me obliga a coincidir con su línea editorial, si leen mis notas sabrán que disiento muchas veces. Lo mismo enlos otros medios dónde trabajo. saludos
Monarca, su comentario -que cito- en el blog de Anyuletta lo contradice. No es de alguien que “sólo escribe”, sino que participa del proyecto.
A otro perro con ese hueso, que a este humilde servidor de raza cruza de atorrante con callejero no se lo encaja ni en pedúnculo, vea mire.
Y hábleme del golpismo que no es, de los golpistas que no son, de Kirschbaum enojándose con Buzzi por deschavar el estofado, de Grondona comparando a Kirchner con Rosas o Perón -¿cómo dejaron de ser gobierno? ¿casualidad, no?-.
Hábleme de Molano diciendo hace 2 meses que la discusión en gualestrit no era si se iba Cristina o no, sino cuándo se iba.
Hábleme de Cachanovsky anunciando hoy una crisis como la del 2001, hábleme de Carrió y sus vaticinios a través de los micrófonos que le prestan sin repreguntas, hábleme de los pequeños golpes de mercado de todos estos días, haciéndose de dólares a través de la compra de títulos públicos, hábleme de lo que dicen en los mentideros de las casas de cambio, amenazando volver a contratar lanchas para llevarse los verdes al Uruguay, como en el 2001, no se quede en la superficialidad de decir que “las relaciones con España están en su peor momento” obviando lo obvio, que es lógico que los gallegos se enojen si les cortan la manguera mediante la cual sus empresas se afanan la guita.
Dejémonos de jorobar, Monarca.
En el mejor de los casos, esta nota es una dignísima -casi exacta le diría- exponente de la línea editorial de Crítica de Cristina, de la cual Usted “muchas veces” abjura.
Aguante, no abjuro de nada. Doy mi opinión y esa opinión no está sujeta a nada más que mi parecer. Después se puede coincidir o no. Ahora usted me pide que me haga cargo de lo que dicen desde Lanata a Cachanovsky? déjese de joder.
Es Usted el que niega el golpismo -sui generis, sin botas, pero golpismo al fin- de los Profetas Del Odio, como decía Don Arturo.
Y es Usted el que le escribió a Anyuletta hablando del “proyecto Crítica”.
Acuérdese de Holderlin. Usted es Monarca de sus silencios…
qué coño es Anyuletta? Nunca escribí un pomo para algo que no sé ni qué es.
¿Por que no creo?
-No creo, por que no se fue ninguno.
-No creo, porque nacionalizan las internas.
-No creo porque hay listas sábanas.
-No creo porque el porque la boleta de los concejales es la misma que la del intendente.
-No creo, porque no hay federalismo.
-No creo por que muchos están en la procesión y dando misa.
-No creo porque en la provincia de Buenos Aires cada 4 años llega “El peronista de verdad que va devolver las sonrisas” (van 20 años).
-No creo que burgueses, especuladores, hagan la revolución social.
-No creo, por que no se arrepienten de sus pecados de los 90, ni siquiera los mencionan.
-No creo en gente que vive del estado desde 1983.
Para terminar tampoco creo que en el fondo de su corazón, alguien aun crea.
Mi opinión sobre algunos políticos del candelero actual.
- Los K si fueran la mitad de geniales y buenos que sus acólitos dicen, Santa Cruz debería ser un paraíso, donde todos querríamos mudarnos.
solo imagina, una provincia Rica en recursos petroleros(con regalías que al día de hoy recibe). mas bonus de U$S 500 millones y solo 200.000 habitantes. Sin embargo……
- Lilita, no solo esta chapa, no solo es una soberbia. Sino que si realmente iría de menor a mayor, competiría en su provincia, ganaría , solucionaría ese desastre que es el Chaco. creo que ese dia sería creible.
-Mauricio, nada un pibe rico con un juguete caro…ya se va a aburrir.
-Duahlde. El que siempre obtuvo el poder si pasar por las urnas, que más decir.
-Nosotros, uno cagones pusilanimes, que con 24 muertos y el dolar saltando a $4 (entre diciembre de 2001 y mayo de 2002), no metimos todos en casita y en nuestros trabajitos, y permitimos que todo siga igual,(o peor)
Monarca, hablo del blog “siempreencontra.blogspot.com”.
La dueña de ese blog se llama o hace llamar Anyuletta, y reprodujo un comentario tuyo a un post que ella había publicado.
Esa es la fuente. Si ella mintió, disculpas.
Si es verdad, memoriol hace milagros para la premenopausia masculina.
Ayudamemoria, abuelito. También hablás de que a esta piba le gusta Montenegro.
Aguante, entré al blog que mencionás, nunca hice ningún comentario allí. Salvo el que dejé hace minutos desmintiendo que haya escrito alguna vez allí. Espero lo publique. No son mis opiniones. Además no escribo comentarios en gral. Qué impotencia me provoca que alguien use mi nombre para soltar boludeces. La web es también un nido de impostores. Y lamento que tengas la ironía y la lengua más rapida que el pensamiento.
Y otra más. La turra de Anyuletta no publicó mi dementida a sus mentiras. Qué democrática.
Y otra, recién me decía un colega que no tiene sentido desmentir nada porque si alguien cree que uno puede decir esas boludeces que las crea.
De acuerdo con Reynaldo sobre el delirio (o exageración conciente) del golpismo.
Que un montón de gente haya comenzado a criticar en voz alta al gobierno, y una parte de ellas haya motorizado un plan de lucha contra una medida específica, no habilita para hablar de golpismo. Es medio ridículo.
Rey; creo que se está desmadrando el sentido de este blog porque no creo que tengas que estás aclarando y aclarando lo que decís… También que hay mucha truchada en internet y gente que no tiene nada que hacer y escribe bobada trás bobada, por no ser grosera…. Un buen libro, una pelicula, buena música… si no tienen nada que hacer! Y reflexionar cuando voten… besos annabella
De cualquier modo, y reiterando mis disculpas- sigo suscribiendo lo que digo del golpismo. Que ahora no haya milicos no niega que el objetivo sea desestabilizar, aùn asociàndose con usureros extranjeros disfrazados de afjps o consultoras, o con el rabino que avergûenza a los seguidores de Marshall Meyer, o con quien sea.
Ricardo Kirschbaum -involuntariamente- lo pone negro sobre blanco en su nota criticando a Buzzi por sus declaraciones. Sòlo faltò que le dijera buchòn.
Y Grondona en La Naziòn lo mismo.
Piensen en todos los que estàn en contra de este gobierno.
¿Ustedes de què lado se pondrìan?
¿Del lado de Cecilia Pando y sus abuelitos -Videla, Bussi, Menèndez y otros “hèroes”-, del lado de Inmorales Solà y Grondona, de Cachanovsky, Artana, Jorge Àvila, Jorge Szewach, Carlos Menem, Eduardo Menem, la Carrio-ñera y su profecìa de que este gobierno cae en diciembre, de Marìa Eugenia Estenssoro apoyando a los secesionistas de Bolivia, de Patricia Patio Bullrich, de Maurice y su venta de adoquines, Rodrìguez Berreta -ex socio de Barrionuevo en el Pami- del FMI, el Banco Mundial, los gallegos y su manguera de afanar guita a travès de Aerolìneas y las afjps, y de tantos otros “a los que les interesa el paìs” para esquilmarlo?
No jodamos màs, acà buscan sino voltear a este gobierno, sì debilitarlo al mango como para que labure para los conocidos de siempre, y no para nosotros, los que estamos esperando desde 1976.
Sietecase: No soy ninguna turra. Tratá de no irte de boca ni faltarme el respeto. No desmentí el comentario porque recién me entero que no lo escribiste vos. Si no lo escribiste vos, borro el post y se terminó. Realmente pensé que eras vos. Antes de insultarme, me hubieras mandado un mail diciéndome que estas no eran tus palabras y se solucionaba el asunto. Recién llego a mi casa y el comentario lo dejaste hoy, no hace 5 días atrás. Así que bajá un cambio.
AY,Aguante, me parece que vas a tener que seguir esperando unos años mas…De cualquier modo,celebro tu regreso,se gozan las agarradas con el Rey
AGUANTEJAURETCHE: me tengo que poner de un lado? De verdad? Hay que elegir bando?
Que Lanata salga a desmentir que vos no titulaste Vicente Nario
Que hubo intento de voltear (no diría golpe) al gob, queda cada día más claro. 2º Que al gobierno no le creen ni sus propios funcionarios, se lo ve a diario. 3º Que ha mentido descaradamente, y es la causa de que nadie le crea, es absolutamente demostrable ( me remito a El Gus más arriba) Es en esto donde el 19 y 20 sigue vivo!! ha quedado desnuda la ficción en la que antes se creía. Es como si fueses a ver una película, y cada tres minutos estes pensando que es una película, pues no sirve la experiencia. El contrato tácito es que cuando entras al cine, la realidad es la peli, ese es el acuerdo. Pues el acuerdo de la ficción democrática, se ha roto, y lo “real” queda expuesto en toda su crudeza. La BESTIA esta desnuda y les va a costar volverla a bestir de seda!!
Disculpas “vestir”
Reynaldo, es la primera vez que entro a tu blog. Para hacerla corta, estoy de acuerdo con aguantejauretche prácticamente todo. Lo de escribir una vez por semana no te exime de formar parte de Crítica ni de avalar el proyecto, porque de lo contrario te irías o plantearías las objeciones de manera más eplícita, como lo han hecho otros en el mismo diario (Seselovsky, Blaustein, Luciana Parker)
Sin embargo, me parece que a diferencia de Tenembaum, a vos te cuesta un poquito más acomodarte a lo que te piden, ya sea Lanata, De Narvaez o Tinelli. Noto un toque de incomodidad en eso de seguir los lineamientos con que inoculan a la clase media/alta porteña, tal vez porque seas del interior.
O tal vez porque no trabajás en Clarín. De todas formas creo que también sos parte de un grupo de empleados que van al pie. Ojo, yo en tu lugar a lo mejor haría lo mismo.
Como sea, creo que vos y varios más están haciendo un papel muy triste, del que les va a ser difícil regresar.
explícita quise decir…
Monarca, leyendo el coment de Anyuletta, te doy la bienvenida al sitial de los que tienen “la lengua y la ironìa màs ràpida que el pensamiento”.
det: El Grupo Clarìn es un apretador profesional para conseguir prebendas de todos los gobiernos de turno. Podemos votar a Macri, Kirchner o Vilma Ripoll, pero el poder de Clarinete siempre va a estar sobrevolando.
Y que el N5 o N6 en el escalafòn de poder en el Grupo publique la nota que publicò sobre Buzzi, pinta de cuerpo entero la movida destituyente.
Y como si esto fuera poco, Kirschbaum, refirièndose a la suspensiòn de una visita de uno de los monjes negros de Bush, John Negroponte: “EL viaje procuraba mitigar las heridas producidas por la valija de Antonini Wilson, un affaire que fue pensado para castigar a Hugo Chàvez y terminò golpeando fuerte al gobierno de los Kirchner.”
Dejèmonos de joder de una vez por todas.
El esmeril funciona a full, dentro de lo que la coyuntura permite, y su objetivo final es lograr cambiar el rumbo de este gobierno hacièndolo màs proclive al capital concentrado, y si no cambia, cambiar de gobierno, y ojo que no quieren esperar al 2011. Remember Alfonsìn y el discurso de Parque Norte.
Y otra cosa màs, Monarca.
Acabèmosla con el versito de “yo sòlo publico una nota semanal” en Crìtica de Cristina.
Usted sabe màs de medios y comunicaciòn que yo, de modo que recordarà aquella frase de Marshall MacLuhan:
EL MEDIO ES EL MENSAJE.
Esto quiere significar que BMW o Rolex nunca van a pautar publicidad en el diario Crònica, por ejemplo.
Lo mismo se puede aplicar a sus notas. Si Usted no estuviera de acuerdo con los lineamientos del diario, no publicarìa ahì.
Y ese diario, que se caga en los 9 millones de personas que votamos a Cristina hace un año, tambièn forma parte de la movida destituyente, seguramente no por las mismas causas que los otros, sino que conociendo la megalomanìa de su director, por el sueño inacabado de ser un Bob Woodward criollo que voltee a un presidente.
Y a su director, ¿quièn carajo lo votò para que nos falte el respeto de esta manera?
Si ni siquiera tuvo huevos para presentarse de candidato a jefe de gobierno cuando su jefa polìtica se lo pidiò -jefa polìtica que aùn no reconociò la derrota y llama a este gobierno ilegìtimo-.
Ese diario llamò a Nicolàs Casullo o a Leòn Rozitchner “intelectuales pagados por el gobierno”.
De manera que basta ya del verso que escribe ahì pero no està de acuerdo con la lìnea editorial del diario.
Sin ir màs lejos, esta nota es una dignìsima exponente de las notas gorilìsimas de Crìtica, quizàs no a la altura de la Viau que mandò a Cristina a “cojer” diccionarios porque para Viau la palabra timba no es lunfardo sino una expresiòn castiza.
Y si convoca tantos fachos a su sitio de internet, es porque con cada ediciòn regala bananas disfrazadas de titulares ingeniosos o notas de opiniòn.
yo no se de que conspiracion habla aca esta gente, a mi lo unico que me preocupa es que las prepagas van a aumentar 10%, mis expensas aumentaron 50% en 1 año, la comida otro tanto, y mi sueldo quedo clavadito ahi, y encima ahora estan empezando los despidos por la crisis, esto como lo arreglan???? falta mucho para la revolucion productiva que nos prometieron?
A ver, a ver, a ver !!! Cuánta furia contenida leo en los comentarios en general. Lo primero que quiero decir es que coincido totalmente con 1.Max. Lo segundo, y relacionado con si hubo o no intento de golpe, desestabilización o campaña destituyente, es que el gobierno de la PRESIDENTE (con e) no ha hecho más que todo lo posible para que así sea. Lo tercero es que parece empeñada en seguir haciéndolo y esto irrita cada vez más el ánimo de “la clase media urbana”. Y acá me detengo en una pregunta: porqué todos los que pertenecemos a ella y no coincidimos con las medidas que toma el gobierno, somos llamados destituyentes, caceroleros de teflón, etc? Rey vos también sos clase media, del interior, pero clase media. Yo también provengo del interior de la pcia de bs. as, aunque vivo en capital. Aún cuando nuestros bolsillos digan otra cosa, siempre vamos a ser clase media porque tenemos el nivel cultural para serlo. Dificilmente nos regalen un chori, una coca y nos den $100 para participar de algún acto ! Con respecto a lo que no sólo escribis de Lilita, sino que te escucho por la radio, quiero hacerte una pregunta: cuesta tanto entender que ella no se cansa de repetir, aún actualmente, que no está para nada de acuerdo con las AFJP ? que lo que intenta explicar es que lo que no avala es el timing y la forma ? que lo que piensa es que se trata verdaderamente de una “reforma estructural” y ello exige un largo tiempo de debate ? que una reforma de tal magnitud debe trascender generaciones ? Más allá de algunas cuestiones muy criticables en Carrió, es ten difícil eso?. Mirá voy a buscar el vínculo con una página para que te metas y leas lo que allí dice y después contame qué conclusión sacás. Saludos
Rey otra vez yo. Aquí te mando el vínculo del que te hablé. En él vas a encontrar un muy buen motivo para considerar que la ley, que ya tiene media sanción, puede convertirse en el robo del siglo, nada más ni nada menos que a los futuros y actuales jubilados. Estoy muy en contacto con el tema y se que esto es así. Saludos
http://www.idesa.org/v2/noticias.asp?idnoticia=409l
Realmente este tema de los blog es muy interesante,suceden cosas extrañas,se ven referencias y a veces uno encuentra explicaciones de por que pasa lo que pasa,o también las mismas preguntas de siempre,por ej.,leyendo lo que escribe D
SI, HUBO INTENTO, HUBO UN GOLPEADOR TERRIBLE QUE ATENTA TODOS LOS DÍAS CONTRA EL GOBIERNO DE SU MUJER, EL GORILA ES…CHAN CHAN CHAN CHAAAAANNNN…NÉSTOR KIRCHNER ¡ ¡ ¡
TODO AQUEL QUE DIGA QUE HUBO INTENTO DE GOLPE SOLO ESTÁ VICTIMIZANDO A ESTE GOBIERNO PARA ASÍ PROTEGERLO, Y LO ESTÁ HACIENDO DE MANERA ALEVOSA…IGNORANDO LA AUTOCRÍTICA, IGNORANDO A LOS MORENOS, A LOS D´ELÍAS, A LOS MOYANOS, A LOS QUE NO TIENEN UN PAN PARA LLEVARSE A LA BOCA (ESOS QUE NO ESTAN EN NINGUNA MARCHA Y ME CONSTA), IGNORANDO EMPRESARIOS K, SKANSKA, ANTONINI, MICELI, FORZA, ANDÁ JAURETCHE………HASTA CUANDO VAS A SEGUIR ESTA PUNTERÍA INDISCRIMINADA?…¿CUANDO VAS A HACER UN POCO DE AUTOCRÍTICA?…¿QUE SON UNOS SANTOS POPULARES?…PPOR FAVORRRRRRRRRRRRR.
Una sola cosa: En los últimos 25 años las únicas desestabilizaciones/golpe exitosos, contra gobiernos democraticamente elegidos.
Todos sabemos de donde salieron, por cual partido fogoneado. Cuyos miembros, muchos de ellos aun ejercen función publica.
Así que a los “democratas” que les preocupa tanto la estabilidad democratica. O vamos contra todos, o contra ninguno.
No creo que las medidas del gob sean improvisadas, algunas aciertan otras fallan además la realidad es cambiante y a veces de maneras muy bruscas (¿quien se imaginaba esta crisis haces ocho meses?), y en ese caso hay que saber improvisar y eso no es un cirmen.
Por otro lado a mi ese discurso de la improvisacion me huele a bajada de linea ortodoxa, todo es “poco serio” o “imporvisado” menos las refinadísimas políticas de mercado.
(sigo post 41) Stella Maris,por que sigue instalado,que llegar a ser es llegar a ser en Capital,lo que sucede en el país es lo que sucede en Capital,a veces pareciera que ahí está la explicación de por qué gana el peronismo(análisis muy simplista claro).Stella dice con una liviana honestidad brutal: a nosotros los de clase media no nos compran con un choripán ,una coca y 100 pesos.y que sigue a estás dulces palabras ¿ que es lo que se esconde?,no quieren a los ‘negros´,les arruinan el paisaje,les provocan contaminación visual,por eso Delia,reaciona de esa manera,por eso Hebe de Bonafini los putea, quieren a Macri,es la esperanza blanca,ahí depositaron las fichas,no en Elisa Carrió,anoche la ninguniaron(que palabra horrible),la dejaron sóla cómo un cero sola.
Nunca se jugo la democracia decis, tenes razon, ¿pero sabes porque? Porque hubo gente bancando al gobierno en las plazas, Sino lo tendriamos a BIolcatti de presidente y al teniente Eugenio Santibañez Lanata de vocero presidencial.
Sinceramente, espero que esto no se interprete como antidemocratico. Pero la verdad es que al día de hoy no consigo entender como, no los politicos, no el periodismo, no los actores grandes de la economía. Sino nosotros los ciudadanos de a pie, no solo nos seguimos morfando cuanto sapo vendan sino que no pongamos la discusión en otro eje.
- Corrupción: La mayoría de los hechos de corrupción de los últimos 25 años fueron tecnicamente legales, acuerdos con el congreso; Cortes adictas; oficinas de control de la misma repartición; superpoderes; leyes secretas etc. Siempre se denuncia, siempre se usan como argumento político y nada más.LEGISLAR PARA QUE A FUTURO NO OCURRA UN POMO.
Por favor Horacio, la gente de los actos del gobierno traída en colectivos por plata o con empleados públicos que les tomaban lista no evitó ningún golpe.
Golpe intentó Rico, que ahora es amigo de Kunkel y se hizo pingüino.
Los productores nos fuimos a nuestras casas cuando terminó todo, y si el gobierno hubiese sido menos sobrebio e ignorante la cosa se solucionaba en Marzo.
Pero insiste con una política en contra de los chacareros y del interior, y en el 2009 va a volver a haber despelote.
Pero tendermos que ir con una vincha que diga que no queremos golpe, solo que saque menos de 35% en las elecciones, o que de una solución sacando las medidads antiagro.
…Sigo:
-Gasto Publico: Cuando en la vieja época, venia el FMI y decia:”Achiquen el gasto”, ¿Realmente piensan que decian: Recorten, salud, educación seguridad etc.??- No, “Achiquen”, la forma ocupense. NUNCA SE DISCUTIÓ EL TAMAÑO Y GASTO QUE CONLLEVA LA ADMINISTRACIÓN POLITICA (EJECUTIVO Y LEGISLATIVO, DE LA NACIÓN Y DE LAS PROVINCIAS). -Sistemas y calendarios electorales: Tienen más fechas que el apertura ESO SALE PLATA. -Idoneidad de funcionarios y candidatos: Todos se desgarraron las vestiduras cuando tipos como Patti, Bussi y Rico fueron votados y elegidos.DISCUTIR Y LEGISLAR ACERCA DE COMO ES QUE NUESTRO SISTEMA PERMITE ESTA CALAÑA DE CANDIDATOS UN POMO. -Gobiernos municipales: Si la boleta de intendente y concejales es la misma, (o sea no puede cortarse, y el intendente automáticamente con su cargo obtiene la mayoría)PARA QUE CARAJO LOS CONSEJOS DELIBERANTES??? Después sigo, simplemente la idea es darse cuenta que lo que pasas en este pais no es porque si, sino que todo tiene que ver y que las medidas aisladas (sin un cambio profundo en el sistema) nada solucionarán.
Tengo que coincidir con la primera parte del comentario de Max. El ultimo parrafo de tu nota, Reynaldo, parece un pedido de disculpas por haber criticado al gobierno, como si dijeras, yo critico a todo el mundo, no solo al gobierno. Como si se pudiera comparar una cosa con otra.
La Dra. Carrio tiene muchos defectos, habla medio raro, cita demasiado la biblia, para mi gusto, es gorda, divorciada, etc etc. Pero incoherente? Ella siempre defendio el sistema estatal de jubilaciones, tan convencida esta que incluso se quedo en el reparto durante estos catorce años, a diferencia de, por ej., Nestor Kirchner. Durante estos dias se ha cansado de explicar que no defiende a las AFJP, ha puesto como prueba el contenido de la plataforma 2007 de la CC donde figuraba su plan de transformacion del sistema previsional. Ha explicado hasta sonar redundante que este debate no puede ser simplificado hasta llevarlo a un AFJPs malas o AFJPs buenas, sino que tiene que ver con el respeto a los derechos adquiridos en un estado republicano y con el destino de los fondos que le otorgaran al gobierno una caja fabulosa para poder hacer sus acostumbradas campañas clientelares en el GBA para tratar de comprar algo de la legitimidad que se le fue este año entre tanto diparate.
Y sin embargo constantemente se la compara con los que habiendo apoyado las AFJPs en los noventa hoy, voltereta mediante, van a cantar la marcha a la puerta de Origenes y a reclamar la nacionalizacion. LLega un punto en que esta comparacion es tan falaz que a uno le pasan estos pensamientos por la cabeza. En el caso de Pagina 12 o Perfil uno puede imaginarse operaciones de prensa vinculadas a determinados intereses. Y en el caso de periodistas prestigiosos o publicamente independientes, como es tu caso, uno se encoje de hombros y se imagina que han querido quedar bien. Que les pesa tanto que los acusen de oficialistas como de opositores y que la forma de ponerse a salvo es criticar a todo mundo por igual como si todo mundo fuera igual, como si no quedara nadie de este lado. Como si ser objetivo con la Dra. Carrio motivara que mañana alguno de esos payasos que tiene el gobierno salgan a decir “ah, claro, Sietecase esta con la gorda”. Y se ve que eso nos da tanto miedo que todo vale para evitarlo.
Creer o reventar.
Perdón, Mariano R. ¿Usted habla de la misma Dra. Carrió que aún hoy no reconoció la victoria de la actual Presidenta en las últimas elecciones?
¿Usted habla de la misma Dra. Carrió que llama a este gobierno -elegido por 9 millones de personas- ilegítimo?
¿Usted habla de la misma Dra. Carrió que durante el conflicto por la res125, en el programa de Majul llamó a las fuerzas de seguridad a desobedecer y rebelarse frente a la supuesta -que no llegó a materializarse- orden de reprimir a quienes cortaban las rutas, es decir, violaban la ley?
¿Usted habla de la misma Dra. Carrió que anuncia que a fin de año este gobierno cae?
¿Usted habla de la misma Dra. Carrió que en la provincia en que nació no puede ganar una elección ni para presidenta de una sociedad de fomento?
Finalmente, y para no abusar, ¿Usted habla de la misma Dra. Carrió que habla de este gobierno elegido por 9 millones de personas como una tiranía?
No, Usted debe hablar de otra Dra. Carrió, no deben ser la misma persona, seguramente.
Para Gus 47: quiero pensar que interpretaste erróneamente lo que quiero decir. En todo caso no voy a permitir que me tilden de discriminadora. No acepto la discriminación bajo ningún punto de vista. Cuando hablo del chori y la coca me refiero que, al menos yo, estoy muy firme en mis convicciones. Tal vez por haber tenido accedo a una educación universitaria (y a eso me refiero cuando hablo de una clase media a la que no se puede renunciar sencillamente por que el nivel cultural adquirido te pone en ese lugar) difícilmente me lleven de las naricies a ninguna parte. Antes muerta que entregada. Creo que las personas que vos decís que discrimino, lo hacen porque lamentablemente tenemos un gobierno que saca provecho de la necesidad y la escasa capacidad para decidir. No los discrimino ni los culpo. Me genera lisa y llanamente impotencia.No escondo nada Gustavo y para tu info yo voté a Carrió. No se si soy clara !!!
Gus47, no entendiste nada.
Es no pero sí, ¿me entendés ahora?
Yo, como clasemedio te lo puedo decir, porque a mí no me llevan por las narices detrás de ningún olorcito a choripán a la parrilla con abundante chimichurri.
Es no pero sí, repitemuá. NO PERO SÍ, NO PERO SÍ, NO PERO SÍ.
No hay nada que perdonar.
La Dra. Carrio reconocio la derrota la misma noche de las elecciones, cerca de las dos de la mañana, si mal no recuerdo, cuando la tendencia se hizo irreversible. Desde entonces se ha referido a la Sra, Presidenta como tal, Sra. Presidenta.
Como Ud. sabra la legalidad y la legitimidad son cosas distintas. Esta diferencia es obvia para un constitucionalista como es Lilita. La legalidad pasa por cumplir una serie de requisitos, es decir, ganar una eleccion, tener la edad, el domicilio y otras cuestiones de forma. La legitimidad tiene mas que ver con lo que trata el articulo de Reynaldo. Pasa por una aprobacion masiva de las medidas, cuando se trata de gobiernos. En este caso, vemos que hacen cosas que dijeron que no iban a hacer, que no hacen cosas que dijeron que iban a hacer, y que alli donde hay un encuestador todo el mundo se queja por algo. En este contexto, donde ya es obvio para todos que a este gobierno lo apoya la mitad de la gente que lo voto el año pasado, medidas estructurales , sacadas a las apuradas, aprovechando mayorias ciscunstanciales son ilegitimas. Preguntele a cualquier constitucionalista. A cualquier otro.
Lo del programa de Majul no me lo acuerdo, pero supongamos que lo dijo. ¿Acaso es mas legal que el gobierno permita, y fogonee, el corte sobre el puente de Gualeguaychu violando buena parte de la Constitucion? Cual es el problema? Decirle a los gendarmes ” no peguen, no repriman”? Los que alguna vez estuvimos en un corte de calle o una manifestacion lo hemos dicho, lo hemos cantado y lo hemos gritado. De lo que ud. crea que carrio es culpable, los culpables somos muchos mas.
La Dra. Carrio se cuida bien de decir que este gobierno se cae en diciembre o en cualquier otro momento. Puede ser que lo piense, pero eso es otra cosa. Por el contrario ella ha dicho mas de una vez que este gobierno no debe renunciar, una idea que abunda mucho mas en la cabeza de Kirchner, ya que es preciso que la crisis que estan provocando les explote en las manos a ellos, para que no puedan reciclarse y tratar de volver echandole a la culpa a otro.
Lilita no tiene obligacion de ser candidata en el Chaco. Ni legal ni moral. En todo caso lo que sea que tiene le alcanza para ganar una eleccion presidencial en la Capital federal, en Rosario, en Mar del Plata y en otros lugares. Yo no recuerdo que alguien le haya dicho a kirchner que se vuelva a La Plata cuando quiso ser gobernador de Santa Cruz, ni a cristina que se volviera a Santa Cruz cuando recordo que habia nacido en La Plata. O no anda Nestor en estos dias sacando cuentas, por que se dio cuenta que hace 5 años que vive en Vicente lopez y piensa ” Y bueno…ya que estamos”. Como dice el dicho? La paja en el ojo ajeno.
Finalmente, y para no abusar, muchos pensamos que la democracia es mas que ir a votar cada dos años. Lilita usa una palabra a menudo bastardeada, “Republica”, que hace alusion a las cosas que hacemos el resto del tiempo que no estamos votando, tiene que ver con tolerar el disenso, con respetar la division de poderes, con reconocer la existencia de minorias(recordemos que la democracia no existe para resguardar el derecho de la mayorias a hacer lo que quieran sino para preservar el derecho de las minorias a no ser avasallados), tiene que ver con administrar los bienes del estado de manera no discrecional ni para beneficio propio. En definitiva con nuestro comportamiento como sociedad y como gobernantes. Por eso afirmamos, muchos de nosotros, que con su estilo y sus formas este gobierno configura una matriz autoritaria, mas propia de dictaduras que de Republicas.
Pero no se preocupe, tampoco espero que lo entienda.
Mariano R: Carrió dijo lo que dijo y está documentado.
Ayer dijo que con esta ley de estatización de jubilaciones el gobierno no “va a tener un peso para pagarle a los jubilados”.
¿Esto es así? ¿Mediante qué proyección económica llegó a esa conclusión?
Y le recuerdo la perogrullada de que para gobernar hay que ganar elecciones y eso no sólo transforma a un gobierno en legal sino también en legítimo.
Ahora tenemos una Corte Suprema no adicta al oficialismo. ¿Por qué todo lo que denuncia Carrió no sirve para condenar aunque más no sea a un ordenanza de la Casa Rosada?
Y le recuerdo que llamar a las fuerzas de seguridad a desobedecer órdenes de la autoridad constituida por el voto popular es sedición, golpismo o como quiera Usted llamarle, utilizando el eufemismo que prefiera.
De lo que no se dan cuenta es que con opositores como Carrió el oficialismo no pierde una elección, porque esta señora podrá tener voto cautivo de gente como Usted, pero nunca de la primera minoría que se necesita para ganar una elección.
Otrosí digo.
¿Qué es eso de que “la democracia no existe para resguardar el derecho de las mayorías para hacer lo que quieran sino para preservar el derecho de las minorías a no ser avasallados”?
Siguiendo con su razonamiento encontraremos que los gobiernos de Uriburu, Lonardi, Aramburu, Onganía, Levingston, Lanusse, Videla, Viola, Galtieri y Bignone no fueron dictaduras sino “democracias en su esencia”, porque si bien no ganaron elecciones que los legitimaran, ejercieron el “derecho de la minoría de resguardarse de que la mayoría no la avasallaran”.
¿Esto enseña Carrió en su fundación?
¿Dónde hay que anotarse?
Mariano R:
¿Lo que Usted dijo de la democracia está relacionado con lo que dijo Carrió respecto a los juicios de los asesinos de la dictadura cuando habló de “no humillar a las Fuerzas Armadas”?
Justamente ayer quería preguntarle a Carrió el porque de su renuncia a seguir con la denuncia de fraude que había iniciado, tengo dos posibles teorías al respecto, pero me pareció que no era momento.
De todas maneras por lo menos fue extraño, habían imagenes, testigos, horarios violados etc etc etc…y todo desapareció en un instante, fue humo, alguien encendió un ventilador justo en el momento indicado.
Perdon, por un momento pense que estabamos discutiendo ideas. Supongo que la profundidad de sus argumentos no la saco de Jauretche, que era mas proclive a la argumentacion sagaz que a la chicana frontal. Ud, confunde Democracia con democracia plebicisitaria. Por que se piensa que en el parlamento hay mayorias y minorias? y en los concejos deliberantes? no le llama la atencion que que un partido saque el 2 o 3 por ciento de los votos y la ley le otorgue un diputado? para que? segun ud. habiendo ganado fulano o mengano la eleccion, que sentido tiene que alguien que llego quinto tenga representacion? Por que el juego se llama interaccion de las minorias. La primera minoria, el kirchnerismo, gano el derecho a conducir el ejecutivo, y nada mas. Si esto fuera el pais que ud. anhela no habria parlamento. Simplemente votariamos al presidente y éste haria lo que guste durante cuatro años. La existencia del parlamento se explica por que hay un partido que pierde, o varios, que deben ser respetados y escuchados dentro de las reglas de juego que la Republica se impone a si misma. Su version opuesta es la tirania, donde aquellos que circunstancialmente no son una mayoria son acallados o perseguidos.
Yo me tome la molestia de responder punto por punto todas sus acusaciones contra la dra, carrio, aun las que me pudieran resultar incomodas o dificiles, veo que Ud. no tuvo la misma atencion y decidio guardar silencio sobre lo que estaba en cuestion.
Lamento haberlo hecho enojar tanto. No era mi intencion ponerlo nervioso ni hacerlo balbucear. Solo estaba aclarando un tema acerca del tratamiento que le dan a la Dra. Carrio ciertos medios independientes. Prometo en el futuro no herir su suceptibilidad ni fogonear sus contradicciones, me imagino que estara pasando un mal momento y no pretendo aprovecharme de eso.
Si la Dra. Carrio denuncia fraude dicen que es mala perdedora y no reconoce la victoria de la Presidenta, entonces no denuncia fraude y la acusan de complice con el kirchnerismo.
Preguntelen a Servini de Cubria mejor por las denuncias de fraude.
En fin, como era lo de la gata flora?
Pero si hablamos de mentir, porque de eso se trataba, la gente de este gobierno no tiene parangón en la historia.
El hombre común se da cuenta con el INDEC, nunca hubo inflación, la desocupación esta bajando, etc.
Todos los santos meses te mienten con el INDEC, y todos los días desde los atriles aunque sea más dificil darse cuenta, pero basta con escarbar un poco)
Alberto fernandez les habrá tomado examen de ingreso a todos? Porque perecen cortados por la misma tijera. Dicen una barbaridad sin que se les mueva un músculo de la cara.
Y su credibilidad ya es muy baja, cuando acusaron a Pino Solanas de hacer incendiar trenes todo el mundo se les cagó de risa.
Amigo Reinaldo, hace casi tres meses unos amigos del exterior me pidieron que les enviara unas colaboraciones periodìsticas vía internet ya que no entendían muy bien como era posible que un gobierno que tenía prácticamente todo a favor (como la verdad yo no recuerdo que haya tenido otro gobierno) para desplegar una administración a favor de los sectores más desprotegidos había desaprovechado semejante oportunidad. Aquella primera nota hacía referencia precisamente a lo mismo que vos planteás respecto de la falta de credibilidad…recuerdo que concluí con una frase del genial Osvaldo Ardizone cuando nos recordaba que la credibilidad es como la virginidad…se pierde una sola vez….y aquí, quizás esté la clave de las derrotas que se avecinan.
Pensé enviarte un post en el cual iba a agregar algo que me parece fundamental y que comienza a mostrar el fracaso de este gobierno, pero apareció en una de tus respuestas a otros post y es la improvisación.
Creo que la falta de credibiliodad y la improvisación, como ejes de cualquier gestión son la garantía más absoluta del fracaso.
Los k acostumbrados históricamente a gobernar en condiciones favorables, no tienen la menor idea de como seguir para adelante. Si se mantienen sin sobresaltos es porque la oposición es impresentable. Gobernando así la van a terminar convirtiendo en “presentable” abonando la lamentable teoría aguantejauretcheana de que lo “mejor es lo menos peor”.
Ya todos saben lo que pienso respecto del oportunismo y de la extraordinaria capacidad del dúo patagónico para construir fantásticos relatos histórico políticos que nunca soñaron, pensaron, vivieron y mucho menos gestaron.
Eso si, sin el más mínimo pudor, confiesan haber vivido en el mismo país que muchos de nosotros,… tan lejos está la Patagonia que no nos dimos cuenta? Bueno yo viví un tiempo en Santa Cruz y allí estaban tan cerca de la gente humilde que había que tocarles el C…con una caña… no tienen verguenza, son unos sinverguenzas. Muchachos no se coman más estos discursos sensibleros, oportunistas y hasta fascistas del entorno K y de la peor oposición que representan el PRO y la CC. Dejemos de discutir para ver quien tiene razón y hagamos una contribución crìtica para que gobiernen mejor y más cerca de la gente que mas los necesita. Bueno me tengo que ir, si puedo a la noche me doy una vuelta… Saludi a tuti!!
Mariano R: La democracia es el gobierno del pueblo a través de sus representantes, con mayoría o primera minoría y con minorías. Pero NUNCA nació para “salvaguardar que la mayoría no avasalle los derechos de la minoría”. Decirle esto no es chicana.
Explíqueme cómo es balbucear a través del teclado qwerty. ¿Cómo se hace?
Y lo de que “con esta ley el gobierno dentro de seis mese no va a tener plata para pagarle a los jubilados” está en el diario de hoy.
Espere, ya llega el 2009, ya Carrió va a poder ganar las elecciones nacionales y tal vez hasta tenga la primera minoría en diputados y en el 2011 podrá ganar la Presidencia llevando con ella a María Eugenia Estenssoro, toda una defensora de los secesionistas de Bolivia -busque sus declaraciones acerca del plebiscito de Evo antes de escribir que descree que haya dicho eso-.
Y si no, puede seguir esperando hasta fin de año, que es cuando Carrió anunció el Parto.
“Ya llega, ya llega.” “En junio vamos a ser muy felices, en julio infelices.” ¿O era al revés?
Para Aguante:
Desde mi pasado gorila, de no votante de Mrs. CFK and his Husband, debo reconocer que me cago de risa con tus apreciaciones. Y lo pior, o lo mejor de todo, es que son no menos de un 99% certeras e irrebatibles.
Me voy a referir, ahora, de la adalid de la decencia. De la que, como buena compradora del “fin de las ideología”, puede saltar de izquierda a derecha sin problema porque, como dice su amiga Chiquita Legrand. “Derecha, izquierda, que horror, que cosa más antigua. No existen más”
Es que el papel de Carrió, ya a esta altura de la historia, no da ni para penosa.
Si los K estatizan las AFJP se pone en contra porque se van a quedar con guita y “De Vido se la va a robar”. Si deja funcionar a las AFJP, denuncia que las tocan porque De Vido recibe una porción y permite que estafen a los futuros jubilados y que por eso ella sigue en reparto.
Si el gobierno sube las retenciones se pone en contra porque se van a quedar con guita y “De Vida se la va a robar”. Si las elimina es porque De Vido tiene espurias relaciones con los productores agropecuarios y se roba la guita que les pasan esos delincuentes.
Si el Gobierno tiene buenas relaciones con Chávez, es porque roban juntos con De Vido y hay que estar con EEUU que es la verdadera democracia. Si el gobierno mañana se pelea con Chávez, dirá que traiciona a los países antiimperialistas porque se vendió al oro yanqui que le prometió algún negocio a De Vido
Si adelantan la hora, es para que se consuma menos y la diferencia se la va a robar De Vido. Si la dejan sin efecto es para que se consuma más y pagar de más a las empresas amigas de De Vido.
Si el gobierno impulsa las condenas a los represores de la dictadura, se la están tomando con viejos de más de 80 años (en esta zafa De Vido). Si en cambio se hacen los burros, están dejando impaga una deuda de asesinos con la sociedad.
Si mi adversario ocasional es la Derecha (Menem, Lopez Murphy), pongo en mis listas a Lo Vuolo, Ocaña, Raimondi y me presento como abanderada de la redistribución del ingreso, aumento de las retenciones y eliminación de las AFJP: Si mi adversaria es CFK, que está 15 cm. más a la izquierda que nuestro bendito “centro”, entonces, les doy una buena patada en el tujes a todos esos traidores anteriores y me voy con la Pato Bullrich, Frida Estenssoro y Adolfito Prat Morgan, almuerzo con la S.R.A., veraneo en Punta, tomo cama solar, me olvido de mi discurso y defiendo a los productores agropecuarios que han hecho grande a la Patria.
Esta es una muy, muy modesta introducción a los que podrías ser el “Manual Carrio para tener un discurso opositor”. Util para cada una de las circunstancias que se presenten. Por muy contradictorias que sean, se puede estar hoy de un lado y mañana del otro y tener una respuesta coherente para todo.
¿Quién dijo: “No deseo hablar de Patricia Bullrich. A esa señora la conocí menemista y sigue siéndolo.”? Elisa Carrió, a la revista Trespuntos N 191, página 16. (gracias Lomasnuevoolomasviejo.blogspot)
Mariano R, ya que Usted entiende tanto de Carrió que hasta podemos decir que es un exégeta de ella, con perdón de la palabra.
¿Me puede explicar qué quiso decir al comentar su derrota frente a Cristina cuando dijo que el voto a la Coalición Cívica era un voto cualitativo, y el voto a Cristina era un voto cuantitativo?
¿Sería algo parecido al voto calificado?
“A mí me votan los mejores, que son pocos.
A Cristina la votan los peores, que son muchos.” ¿Cómo se explica este silogismo?
Y perdón por el balbuceo, aunque no sé como se hace, pero por las dudas, perdón por el balbuceo.
Che, a todos los que hablaron de golpistas, desgastadores, desestabilizadores…y sus alrededores, les aviso que omitieron mencionar al mayor fogonero de esta causa lamentable: Néstor Kirchner.
Como síntesis de sus reiteradas y desafortunadas intromisiones en el gobierno de Cristina, el discurso de la Plaza de los dos Congresos, uno de los peores de la historia política argentina, se ha convertido para la cátedra en una pieza oratoria para el manual de la intolerancia.
Ningún discurso desgastó, debilitó, desestabilizó a la sra. y precipitó la derrota en el congreso como el del propio Néstor. La deafortunada idea de abandonar el poder si no,…. etc. etc. es un golpe bajo que encierra una gran cobardía y recordemos que surgió desde la intimidad del matrimonio. Entonces si vamos a hablar de golpismo, desgaste, etc. en el blog, no digamos lo que es funcional a ciertas ideas sesgadas…DIGAMOS TODA LA VERDAD, sino como digo siempre, nos vamos a convertir en aquello que criticamos. No podemos equiparar la responsabilidad de un dirigente sectorial, con la de un expresidente que además es el titular del partido que gobierna.
La matriz autoritaria de los Kirchner que es la misma de grandes sectores del peronismo, apareció de manera desaforada y desafortunada en ese y en otros lamentables discursos. Sería bueno que los Kunkel, los Parrili, los Jaime y…Néstor dejen de darle pasto a las fieras (con el clan Fontevechia a la cabeza) y también que dejen de trabajar para la derrota del año próximo.
A propósito me olvidaba de una cosita. A los que en este blog se persiguen con el golpismo de la oposición, cuenten bien los porotos porque tienen más gente de derecha y golpistas en el gobierno que en toda la oposición política…y ojo!! porque cuando se dan vuelta son los peores traidores….
Reynaldo, con todo respeto me parece poco serio que te pongas a contestar algunas cuestiones que no vienen bien fundamentadas. Con todo respeto, reitero, algunos comentarios parecen reflejar opiniones como las de aquellas personas que leen los prólogos de los libros y luego opinan sobre el contenido. Citar a Mac Luhan fuera de contexto o como si fuera una verdad revelada y luego extraer conclusiones ambiguas, es como mínimo superficial.
Yo laburé mas de cinco años en un importante diario del interior del país y escribí lo que se me cantó las pelotas, hasta que un día me pidieron respetuosamente que me fuera y esto no demuestra nada, ni habilita a realizar conjeturas o extraer conclusiones interesadas. Ya que creo que Aguante fue quien sin aclarar quienes son “Ustedes” se pregunta de que lado están. Se podría, empleando la misma fórmula, preguntarle si está del lado de Picheto, Parrili, Jaime, Micheli, Varisat, Uberti, Diaz Bancalari, De Vido, ANIBAL FERNANDEZ, Sergio Masa, Daniel Scioli, el juez Gallardo, los amigos para los negocios de la UIA, toda la CGT oficialista (donde hay un importante número de golpistas y nuevos y viejos ricos que siguen haciendo negocios con el gobierno), Depetri, Randazo, Pampuro, Passini,…uff cuanta derecha!…están rodeados.
Con todo respeto, me parece mentira que estemos hablando de cuestiones destituyentes mientras esta gente se victimiza pero no para de hacer “negocios” al lado de gente a la que están suspendiendo o echando del laburo. Che ninguna palabra para la S.A. que armó la Flia presidencial para hacer negocios en el sur…ni un poco de verguenza…No parece un negocio de la década infame? Si lo hubiera armado Mendez estaría en cana… y entonces..en que quedamos….?
Mariano T si el gobierno miente con el indec ustedes mintieron todo el tiempo cuando decian que no tenian ganancias extraordinarias, Quien este libre que tire la primera piedra. O ud no hubiese festejado si Cristina caeria. Vamos que los conozco demasiado.
El objetivo de mi comentario original era señalar la falta de objetividad que tienen en general los medios para hablar de Carrio. En el caso de los oficialistas, o de los mas comprometidos con intereses economicos que se benefician de este modelo, que no es mas que una continuacion de lo que hacia el presidente Menem, directamente con agravios o con mentiras, y en el caso de los mas independientes por esta cosa que no se como llamarla, que no solo hace Reynaldo, tambien lo he visto en Pepe Eliaschev, se lo escuche a Magdalena, en fin, varios, que se trata de realizar una critica al gobierno y un segundo antes de terminar o justo en el ultimo parrafo deslizar un “…pero la oposicion no es mejor por que Lilita Carrio va a la cama solar y vive en la Av. Santa Fe, sinverguenza.” Como si les diera pudor, o miedo despacharse lisa y llanamente contra el gobierno, o como si les diera temor sentir que coinciden con lo que dice Lilita y buscaran la forma de forzar las comparaciones para sentirse mas comodos y mas independientes. Mas alla de esto, mi idea es tambien que conste en actas, si de alguna manera es posible, para que cuando en seis meses o un año el gobierno declare el default del sistema previsional por haber pagado al Club de Paris , o por que los fondos buitres embargaron, o por que la plata simplemente desaparecio, como los fondos de Santa Cruz, no salgan a escribir cosas como ” la clase politica argentina fue complice de la estatizacion de los fondos de jubilaciones con su colaboracion o con su silencio, permitiendo que se produjera el mayor robo a la sociedad argentina en la era moderna, algo que fue obvio para todos nosotros, periodistas aviesos que lo denunciamos desde el primer momento, pero que ningun politico argentino se animo a denunciar.” O algo por el estilo.
En lo que respecta a las diversas imputaciones que se le hacen a Lilita, casi todas ocasionales y de coyuntura, ninguna con mayores fundamentos ya que si algo permite internet es poder decir lo que uno quiera sin tener que verse en la obligacion de poner la caripela y respaldar con papeles, no tengo nada que agregar. Yo soy militante, marcho , lucho y dejo todo lo que tengo por un pais mas justo, que no es ni la mitad de lo que deja Lilita. Por lo tanto no soy objetivo. El tiempo dira cual era el destino de cada uno en esta tragedia/comedia. Ojala que para entonces no hayamos perdido la memoria, que tanto nos cuesta retener a los argentinos, y sepamos poner las cosas en su lugar.
Saludos respetuosos para todos.
Mariano Rivero
Desde mi humilde cultura de Resùmens Lerù y como àvido lector no de pròlogos, sì de contratapas de cuanto libro llegue a mis manos, parece que cierto comentario mìo ha herido la susceptibilidad de algunos militantes de la izquierda del 2 al 5 (% de los votos) y para colmo integrantes de la benemèrita secta intitulada “Periodistas Progres”, con ferviente adhesiòn al popular movimiento sin personerìa jurìdica “Sontodochorrismo”.
Ocurre que estos muchachos no encuentran mejor argumento para rebatir la crìtica que este servidor le ha hecho a la decisiòn soberana del anfitriòn de este blog de participar del proyecto del diario (¿còmo se dirà?, ¿berretamente gorila o gorilamente berreta?) Crìtica de Cristina, que el de refregarnos por la cara su “experiencia” -y por ende “sapiencia”- de haber trabajado “màs de cinco años en un importante diario del interior del paìs”, hecho que con su sola menciòn descalifica mi interpretaciòn de la frase de MacLuhan.
Conocida es la invenciòn de estos muchachos de la idea “Madres de Plaza de Mayo”, y tambièn conocidos son sus berrinches contra Kirchner por haber “bastardeado” esta idea, y con las mismas Madres por haberse dejado cooptar por este gobierno, si “sontodochorro”.
Del mismo modo descalifican a todo aquel que ose hablar de clima destituyente o movidas golpistas producidas por representantes y promotores del capital concentrado de la economìa que quiere poner un freno a tanto avance populista de los “sontodochorro” gobernantes.
¿Còmo va a ocurrir eso si ellos como “agudos observadores” de la realidad no lo notan, tal vez obnubilados por su animadversiòn a este gobierno “sontodochorro”?
(“Agudos observadores, pero no “convencedores”, porque no ganan una elecciòn ni el dìa de Hugo Gatti, ya que la gente insiste y persiste en no votarlos ni en pedùnculo.)
Cual si fueran los Amèricos Vespucios de la corrupciòn, le piden transparencia a este gobierno.
Pero en ese pedido no piden que el gobierno revele la lista de periodistas a los que el Grupo Marsans les pagaba sin contraprestaciòn de publicidad, hablando en criollo, coimeaba para que hablaran bien o no hablaran mal o contuvieran las puteadas que despertaba la gestiòn de los gallegos en Aerolìneas Argentinas.
Conocidos son sòlo tres integrantes de la “Cadena de la felicidad” galaica, y por supuesto son los obvios: Mongobardi, Gonzàlez Oro y el inefable Gelblung.
Pero esta lista es màs extensa y con varias sorpresas -dicen que incluye a un periodista muy neuròlogo, que desde su ingreso a cierto monopolio mediàtico fue trastocando integridad por señoragordismo-.
Obviamente, si un lector de sòlo contratapas de libros como yo, les pide esto a estos integrantes de la benemèrita secta intitulada “Periodistas Progres”, entre los cuales podemos incluir al anfitriòn de este blog, èstos pondràn cara de importantes y subièndose a un pùlpito virtual responderàn:
“No hago periodismo de periodistas”.
Si a esta frase le aplicàramos la ciencia de la semiologìa (palabrita que aprendì ayer leyendo la contratapa de un libro de Foucault -pronunciar “Fucò”, porfi-), podrìamos decir que “No hago periodismo de periodistas” serìa significante de “Entre bueyes no hay cornadas”.
¿ Pero como? ¿No fue Marsans acaso uno de los mayores aportantes de la campaña de la Presidenta Kirchner?Que raro, debo estar confundido, debe estar hablando de otro Marsans este muchacho.
Para JorgGuashington: Este mismo comentario de derrotero politico/ideologico, que enumerás de Carrió (el considero cierto). Le cabe igual de bien a la UCR (versión Alfonsin/ Versión Alianza)
Al PJ (Versión 83, Versión 89, versión Bonaerense 94, Versión tomemos por asalto 2001/2003, version K sin PJ y con PJ). O sea que el problema es bastante más grave de lo que parece mi amigo. Ahora si cuando me cae “simpatico el palo” es “evolución ideologica” y cuando no me gusta es “oportunismo” o “traición” el problema es aún peor.
Horacio: No es mentir, es el mismo concepto de ganancias extraordinarias aplicado a pymes, y encima con pretensiones absurdas de que son propiedad del gobirno, lo que es un diparate.
Mariano R: ¿Vio qué traidores estos “sontodochorro” que nos gobiernan?
Marsans les da guita para la campaña, y ellos le pagan con la estatización de Aerolíneas Argentinas.
¡Qué barbaridad! Si Usted se comunica de alguna forma con Carrió -a través de la bola de cristal, incluso- infórmele esto que dice para darle un argumento más para que insista con su vaticinio de que este gobierno “sontodochorro” se cae en diciembre. “Vamos a parir, ya llega, ya llega…”
FELICIDADES A LOS DEFENSORES DE ESTE GOBIERNO POR EL GRAN LOGRO DEMOCRÁTICO DE RIGHI EN CONTRA DEL FISCAL ANTICORRUPCIÓN…SON REALMENTE NICE PEOPLE.
RESULTA QUE LA “LOCA” CARRIÓ YA HABÍA OBJETADO EN NOMBRAMIENTO DE ESTE RIGHI TAN AMIGO DE NÉSTOR…Y DE TANTOS OTROS QUE ASESORA.
Aclaraciones: No fue mi intención darle el carácter de exclusividad a las posturas “me opongo a todo” de nuestra Pitonisa. Sin embargo, tu observación no es válida: 1) Decis, por ejempo, UCR versión Alfonsín, versión Alianza. Si bien ambos gobiernos no fueron iguales, tampoco fueron diametralmente opuestos. Pero el presidente de la Alianza fue De La Rua, que en 1983 fue a internas con RA desde una posición más de “derecha” y existía el Frepaso en su conformación. 2) La conducta de Alfonsín ha sido mucho, pero mucho, más coherente que la de su anterior admiradora, después opositora y de nuevo admiradora. Es muy difícil encontrar contradicciones ideológicas en su trayectoria. Habrá tenido que tragar sapos de todo calibre por su decisión de consolidar la democracia, pero, cuando lo hizo, manifestó públicamente su desagrado. 3) Estamos comparando partidos, UCR, PJ, que son estructuras donde confluyen diversos y opuestos actores y que, en el caso del PJ, en el período 1973-76, fue una interna algo más que dialéctica Hoy, es obvio que un Menem o De Narváez no tienen el mismo discurso que Bonasso o Kunkel. El tema es si estos personajes cambian diametralmente su discurso según cada caso. 4) El gobierno K es el de CFK y el de Cleto, de por si una contradicción, pero CFK no es Cleto y Kircnher no es Duhalde 5) Con respecto a la “evolución ideológica” de los del palo, a veces hay oportunismo, no lo vamos a negar. Durante el gobierno de Alfonsín, el PJ y la izquierda argentinas decían “Patria querida, quiero un presidente como Alan García”. Hoy García es el representante de la derecha, del TLC con EEUU en Perú y votado (aunque con asco) por el gurú mayor del neoliberalismo, el español Mario Vargas Llosa. Pero bueno, pasaron 20 años y la gente cambia. También Kirchner elogiaba a Menem y ahora lo critica. 6) El propio Menem cambió su discurso y hasta su aspecto populista del 89 cuando asumió y reconoció, públicamente, su mentira. Pero convengamos que, desde ese momento hasta la fecha ha mantenido su coherencia ideológica. Que no me guste para nada es otra cosa 7) El problema con Carrió, es que ella misma es su propia adversaria. No actúa por iniciativa, actúa por reacción Ofrece esa peligrosa versión, onda Chiquita, donde la ideología ya se murió, donde lo único que importa es la decencia, la honestidad, porque derecha e izquierda son conceptos obsoletos. Donde el ladrón es siempre “el otro” y donde la honestidad está de su lado (aunque tenga hoy en sus filas personajes más que cuestionables). Eso permite que un día coquetee con Zamora, después con los K, mas tarde con Lopez Murphy o Macri, con Binner o con Mongo Aurelio. Es decir, se posiciona en la vereda opuesta del poder, per sé, y adopta el discurso ideológico adecuado a ese posicionamiento.
Aclaracion I) mi comentario era en respuesta a “El Gus” 2) Leo un comentario respecto de Righi y la “loca” Carrió. Si estás las 24 horas objetando todo lo que hace este (o el anterior, o el anterior del anterior) gobierno, alguna vez la vas a pegar
¿Kirchner elogiaba a Menem y ahora lo critica?…LO VOTO DOS VECES.
Lo de Vargas LLosa Votando a el APRA si que es increíble.
Y con respecto a la Carrió…su objeción hacia RAGHI fue en el 2004…¿estamos a 2008?…VAYA QUE SE ADELANTÓ UNOS AÑITOS A EL PERFIL DE HOY…SI ESO ES REACCIÓN YA NO SE QUE MÁS PENSAR.
Cuando citan tanto la historia terminan llevando las cosas hacia el mismo lugar hacia donde las llevan los K, lejos de este presente, y caemos en la misma patología Argentina de toda la vida de vivir en el pasado, mientras…el presente se desploma.
¿cual es nuestra historia presente?, citen 20 hechos históricos, 10 negativos y 10 positivos y hagan un balance, ahí veremos, 20 hechos históricos de la era K.
Asi que leés a Fucó y tenés simpatía por estos simuladores del gobierno…te va a salir urticaria pero del lado de adentro…yo cumplo con avisarte. Flojito aguante,… cada vez más flojito lo tuyo…no estarás visitando el blog de Asís, porque noto un modo de descalificar muy propio de la gente que no quiere contestar lo que no le conviene. No te hagás el chistoso porque no te sale y tratá de rebatir con argumentos a quienes te responden con argumentos. Vos sos dueño de elegir contestar los post que te parezca, pero te cuidás muy bien de no contestar o evadir con pirotecnia verbal de bastante mala calidad, aquello que no podés defender de estos lobos de derecha disfrazados de corderos de izquierda. Habría que cuidarse un poquito de no generalizar y descontextualizar tanto no te parece. ¿Como que descalifico a todo el que ose hablar de clima destituyente ? En el post te doy el nombre y apellido del principal “destituyente” o creés que es una ironía que Néstor nos trató a “todos” de golpistas, hizo pucheros y se quizo ir con la sra. a seguir descansando en el Calafate? Por lo demás y como se te ha echo una costumbre sos el campeón en fustigar a Lanata porque nunca te va a contestar y te tragás toda la basura de estos manipuladores…parece que te está funcionando muy bien el estómago…
Oh, ¿por qué no habré nacido chileno para poder fundar el Partido Allendista de la Liberación, que despertará las simpatías de ciertos integrantes argentinos de la izquierda del 2 al 5, y no desatar la ira que les despierta mi semianalfabeta ironía, pobremente alimentada de la profusa lectura de contratapas de libros?
Vivo en un pueblo chico del interior de Cba. y en los últimos tiempos se nota una abrupta caída de la actividad laboral. Las Pymes y el comercio están suspendiendo y echando gente. Mientras se vive con mucha angustia toda esta situación, la Presidenta refirió el jueves que según el INDEK había bajado el desempleo en el país….? Antes manipulaban el costo de vida, ahora manipulan la tasa de desempleo. Pero aunque fuera cierto (quiero decir para el INDEK) no hay nadie que la asesore para que evite irritar a la gente que está muy sensibilizada y bajo circunstancias muy comprometidas…Tanta necesidad hay de anunciar algo aunque ese algo no le modifique en nada la realidad a la gente…y encima después se quejan de que no les cree nadie….
Los argumentos Asís…perdón…quise decir Aguante…LOS ARGUMENTOS…… son como el poncho no aparecen
No le pidas argumentos a aguante, solo te vas a encontrar con descalificaciones gratuitas e ironías berretas. Es de esos que en el bar se tiran para atrás y se dedican a cancherear a los demás, inaguantable.
Porque hace mal Reynaldo en escribir en Critica? Porque a vos no te gusta? Solo valen los que trabajan en Pagina 12, canal 7 o Radio nacional? Por lo menos para pagarle a Reynaldo no se usa la guita de los hospitales, como sucede con los escribas de P12.
Màs allà de que los datos que dio Cristina son del mes de setiembre, es decir ANTES o en simultàneo con la gripe aviar que cundiò en gualestrit, y que ciertos integrantes de la izquierda del 2 al 5 como miembros de la secta intitulada “Periodistas Progres” debieran saber, màxime teniendo en cuenta su trayectoria de “màs de cinco años en un importante diario del interior”, lo que ahora le reclaman a este humilde lector de contratapas de libros es que argumente sobre la desaceleraciòn de la economía motivada por la crisis financiera mundial ya citada, que trae como consecuencia despidos y suspensiones en diferentes empresas.
Aunque no deje de ser irònico que estos cultores de la impolutez ideològica, con un caudal cultural y erudición instantànea mucho mayor que la que este servidor puede tener, me pidan precisiones y argumentos a mì,un semianalfabeto de 3er año de bachiller con dos materias previas.
Pero para que no me tilden de escurridizo, y a propòsito de una contratapa que he leìdo hoy, donde habìa una frase de un tipo llamado Keynes y que me permito recrear, aunque luego digan que la saco de contexto: “Pongamos a un tipo a hacer un pozo, y a otro tipo a taparlo.”
Esta frase obrò en mi poco cultivada mente como disparadora de una idea que creo que no he inventado y de seguro otros tipos han llevado a cabo.
Obra pùblica, construcciòn de rutas, autopistas, hospitales, puentes, escuelas, etc, que màs temprano que tarde serviràn para atenuar los efectos de la crisis mundial.
Ya sè que diciendo esto les estoy “dando pasto a las fieras” del movimiento popular “Sontodochorrismo” que empezaràn con la cantinela de las coimas que miembros del gobierno cobraràn por “obras faraònicas” mientras “la gente se muere de hambre”.
Pero eso sì, nunca proponen soluciones, sòlo se quedan en la muy còmoda oposición testimonial.
Què le vamos a hacer, los integrantes de la izquierda del 2 al 5 son asì, sufren de una mezcla de Gataflorismo y Síndrome Mordisquito.
Y pensar que el sujeto, que se mofa de todos haciendo jueguitos de palabras con los nombres, se ofendió cuqndo le dijeron “noentiendoajauretche”. Quien no tiene respeto para debatir, no puede esperar respeto de nadie, porque en realidad no se respeta a si mismo.
Mariano mucho gusto, no entremos en el juego de este muchacho que acabo de confirmar que come del blog de Asís y vomita en este. Vos te crees que yo vivo de la jubilación de un diario en el que laburé hace más de 20 años? No pibe, laburo desde los 16, soy como muchos en este país algo así como un chico de la calle ilustrado, que tuvo la suerte de safar de los milicos hijos de puta y pude terminar una carrera universitaria que me permite hoy vivir dignamente, pero no utilizo estas boludeces para debatir. Como sos un cabrón, tomaste un ejemplo que di para explicar otra cosa, para con una ironía gruesa, desagradable y como a vos te gusta sacada de contexto, hablar de mi supuesta y única “sapiencia” a la hora de opinar. Porque no contestás lo que te pregunto…porque te dan verguenza estos chorros? o porque no te da la cabeza…porque por los comentarios el estómago si te da…Podría haber contado en el blog lo que hago a que me dedico, etc. , etc., pero como no le importa a nadie y jamás discuto sin poner sobre la mesa lo único que vale que son las ideas, no me parece relevante. Te creía más vivo y hasta más leal para discutir lo que, insisto, hay que discutir, es decir, ideas, pero como no se te cae ninguna que no sea descalificar vamos a hacer de cuenta que no leímos nada…. Para que querés PROPUESTAS si los K gobiernan jugando al truco y a veces se hacen mal las señas. De paso podrías dejar de hacerte la víctima que también te queda mal…No te mezclés con esta basura aunque creas que la otra es peor. Son tipos sin DNI, son indocumentados que te desconocen cuando no pensás como ellos, tuvieron que inventarse un pasado y un relato político porque sino, no podían dirigir ni el tránsito fuera de Santa Cruz. La oposición testimonial de la que vòs hablás me ha costado muchos dolores de cabeza pero…vamos no me sienta la postura de hacerme la víctima.
¿Y NO SON CHORROS JAURETCHE?…TE RECOMIENDO LA PELI DE PINO SOLANAS.
ESTO YA ES EL COLMO, A ALGUNOS LES PUEDEN SACR UN MOCO DE SU NARIZ Y NI CUENTA SE DAN…A MENOS QUE…NO, NO QUIERO PENSAR MAL.
En mi modesta postura de gorila, acepto del desafío e intentaré encontrar 10 hechos positivos y 10 negativos de los K. Aclaro que lo de positivo o negativo es puramente de mi muy subjetiva opinión, dado que a mi me sigue gustando Alfonsín::
Moderado, pero cierto, incremento de las remuneraciones reales de los trabajadores, por lo menos hasta el inicio de la crisis en la calle del muro. POSITIVO porque es un modesto aporte a la redistribución del ingreso. Negativo, porque lo hicieron para robar.
Los negocios de R.Ulloa o C.Lopez.
1) Cancelación de la deuda con el FMI, POSITIVO porque le da soberanía al Estado en la toma de decisiones y evita el permanente monitoreo de ese tan molesto organismo con sus presiones de tan ingrato recuerdo. Lo NEGATIVO es que lo hicieron para robar.
2) Importante reducción de la desocupación. POSITIVO sin mayores discusiones. Lo negativo es que también lo hicieron para robar
3) Impulsar los juicios por los crímenes de la dictadura, POSITIVO porque se cierra con justicia un negro período de nuestra historia. Negativo porque se agrede a pobres viejecitos jubilados.
4) Impulsar cambios en Corte, POSITIVO porque ingresaron personalidades independientes como Zaffaroni o Argibay. Negativo porque dejaron sin trabajo a personalidades como Nazareno o Boggiano.
5) Crecimiento sostenido del PBI durante varios años. POSITIVO, nos beneficiamos como sociedad. Lo NEGATIVO es que lo hicieron para robar
6) Intento, hasta ahora, de eliminar el perverso sistema de las AFJP creado por otro gobierno de la misma marca. POSITIVO porque es un sistema antisolidario y de esquilme por parte de las administradores. Lo NEGATIVO es que lo hicieron para robar o para “hacer caja” para las elecciones del año que viene.
7) Cambio en el modelo de relaciones exteriores. POSITIVO porque se ha privilegiado el acercamiento con otros países de la región dejando de lado las mal recordadas “relaciones carnales” características de otro gobierno de la misma marca. Negativo, porque nos juntamos con un milico gorila, un indio analfabeto y un dictador octogenario y nos alejamos del mundo.
9) No mandamos tropas a Irak o a Afanistán como si hizo El Salvador o como hizo un anterior gobierno de la misma marca. POSITIVO porque no participamos de una guerra genocida y mandamos a morir a nuestros soldados. Negativo porque nos alejamos del mundo y podemos llegar a entrar en el eje del mal.
10) Ayudamos y encima en este país, a dar el certificado de defunción al ALCA. POSITIVO porque era un sistema que no contemplaba las asimetrías entre las economías desarrolladas y el tercer mundo e imponía una serie de cláusulas leoninas Negativo porque nos alejamos del mundo, nos acercamos al gorila bolivariano, podemos llegar a entrar en el eje del mal y encima queda descontrolado De Vido para seguir afanando.
11) Y fuera de programa: Esta la pongo porque me gusta Alfonsín y el gobierno le hizo un homenaje con busto incluido. POSITIVO porque se le brindó a quien la tuvo que yugar en el peor momento de la transición y la presidente tuvo un cálido y respetuoso discurso. Negativo, porque nunca falta el tarado que sale a quemar el cajón, en este caso el Dip. A.Rossi que debió haber guardado prudente silencio. Encima tuvo que pedir disculpas
Positivas no tengo más. Obviamente es bastante escaso lo que han hecho estos tipos. Las negativas son más difíciles de encontrar porque la prensa, que está dominada casi por completo por la pareja presidencial, se ha encargado de ocultarlas. Parafraseando el “Censored Project” de USA, citaré algunas cosas, indubitablemente negativas, que se han ocultado, con gran suceso, al gran público:
1) El caso Skanska.
2) La plata de Miceli
3) La valija de Antonini y las miles de valijas que pasaron sin ser vistas.
4) El asesinato de Juan Castro.
5) La feroz campaña contra el campo.
6) Las fotos de Cristina con Alasino (o con Brandoni) (o con Aníbal o Alberto) (o con Aníbal y Alberto).
7) El lavado de guita de la efedrina, o de la cocaína o de los remedios truchos para el pago de la campaña presidencial.
9) Algo de Picolotti que no me acuerdo que fue.
10) El formidable robo de las elecciones que se le hizo a la Dra. Carrió.
Tiro algunas de las muchas que fueron absolutamente silenciadas Ni TN, ni Clarín, ni Crítica, ni Continental, ni América TV, ni La Nación, Perfil o Noticias, todos medios oficialistas han hablado de estos temas. Busquen en la red que pueden encontrar información. Chau, me voy a dormir.
Lo màs insòlito de este debate –que recordemos naciò a partir de la descalificación hecha por ciertos integrantes de la izquierda del 2 al 5 hacia este humilde semianalfabeto endilgàndole argumentar como “aquellas personas que leen los pròlogos de los libros y luego opinan sobre el contenido”- es que encuentren un nuevo motivo para descalificarme dicièndome que soy un lector de Asìs.
¿Còmo no llamarme lector de Asìs si èste disimula su fanatismo kirchnerista publicando operetas de inteligencia y hablando pestes de este gobierno?
Otro hecho curioso a remarcar es que cuando este lector de contratapas de libros apelando a su innegable sabidurìa les pide propuestas a los problemas que estos muchachos plantean, me responden con el remanido subterfugio disfrazado de argumento ingenioso de decir “para què querès propuestas si los K gobiernan jugando al truco y a veces se hacen mal las señas”, es decir, no me responden porque los K “sontodochorro”.
Y por ùltimo, resulta curioso observar còmo en el micromundo de este blog se repiten las alianzas que se dan en el todo de la sociedad.
Que ciertos integrantes de la izquierda del 2 al 5 (cual si fueran Vilma Ripoll apoyando a los agrogarcas) se junten con el inefable Mariano T para descalificarme, no hace màs que llenar mi pecho de orgullo y sostenerme en mis convicciones.
Muchas gracias, muchachos, por esta pequeña alegrìa.
El mejor chiste que escuche el feroz ataque al campo jajaja, escuchame el precio que tuvimos que pagar todos los argentinos para tomar un pequeñito ejemplo 25 pesos el kilo de asado en el lockout patronal ¿quien ataco a quien? El robo a las elecciones de Carrio, otro chiste y van… no sigo porque me canso. Esas 2 taradeces invalidan todo lo otro. Pero como dice Rey creer o reventar.
Mi caro Horacio, se ve que no entendiste un pomo. Hay una palabreja que se llama “ironía”, cuyo significado te lo paso: “La ironía es la figura del discurso mediante el cual se da a entender lo contrario de lo que se dice”. Wikipedia.
Sería prudente que vuelvas a leer mi nota, a ver si entendés algo de lo que quise decir.
¿O tenés en tu dieta soja transgénica del Dr. De Angeli que te ha bloqueado las neuronas.?
Horacio: El ataque fue del gobierno, no tengas dudas. Lo otro fue defensa.
Sacar por decreto esa monstruosidad de impuesto discriminatorio no caba calificarlo de otra manera.
Bueno, hay diferencias entre opinar y recibir dinero por opinar, o militar, los ciudadanos, porque viven juntos, sufren juntos, y tienen que llegar a fin de mes juntos, obviamente van a pensar más o menos igual, (aunque en realidad yo estoy más con Evo por ejemplo), en fin, es lo normal, TODOS LOS QUE NIEGAN LO MÁS EVIDENTE SON DE DUDOSA, MUY DUDOSA PROCEDENCIA…UN EJEMPLO CHIQUITO DE MUCHOS…PRUEBE Y VAYA EL BOCÓN QUE SEA A COMPRAR POR KILO DIRECTAMENTE A UN PRODUCTOR AGRARIO, SI, MÁS ALLÁ DE TODO LO QUE SE DIGA ENCONTRARÁ EL KILO DE CARNE A 4 PESOS…¿HACIENDO ESTO YA EMPEZARÁ A PREGUNTARSE PORQUE LA CADENA DE COMERCIALIZACIÓN SUBE A 16 PESOS EL KILO?…¿SE EMPEZARÁ POR FIN A PREGUNTAR CON QUIENES TIENEN NEGOCIOS ESAS CADENAS DE COMERCIALIZACÓN?, BUSQUE QUE SE VA A SORPRENDER, ah, UNA ACLARACIÓN…NO SE PARE SOLO EN LOS CAMIONES QUE TRANSPORTAN ESTOS PRODUCTOS, HAY MUCHO MÁS TODAVÍA, SUERTE.
Guashintong: Lo de los derechos humanos…pues, termina siendo una gran armadura, ahora cada vez que se los quiere tocar resulta que vas a tener cientos de militantes de esas organizaciones protegiéndolos…LOS DERECHOS HUMANOS DEBEN SER PARA TODOS LOS HUMANOS, ESTÁ PERFECTO QUE SE HAGA JUSTICIA CON LOS DESAPARECIDOS, PERO HOY EN DÍA HAY OTROS DESAPARECIDOS, OTROS ABUSOS, OTROS SAQUEOS, OTRAS MUERTES…QUE TAMBIÉN SON PARTE DE DERECHOS HUMANOS Y QUE NO SE ESTAN ATENDIENDO COMO SE DEBE.
Además no olvides subsidios.
1) Cortar las rutas por tres meses y ejercer el derecho de policía, diciendo “vos pasas y vos no” y matonear a todo el mundo con impunidad y publicidad gratuita en casi todos los medios
2) Tomarse el derecho a requisar cada vehículo que intentaba circular libremente por las rutas argentinas, como si fueran la Gendarmería.
3) Impedir el paso de ambulancias, lo que costó la vida a un ciudadano en Córdoba, hecho que, al día siguiente, fuera silenciado por los medios.
4) Proponer el Kg. de carne a $ 80,00 y que lo pague el que pueda y el que no que se cague.
5) Tirar leche, frutas y verduras, mientras parte de la población tiene sus necesidades básicas insatisfechas, mientras se comen un asadito al costado de la ruta.
6) Declarar, muy suelto de cuerpo, que el objetivo es “desgastar al gobierno”, para después, decir “uy, se me chispoteó”.
7) Jugarla de ambientalista y, simultáneamente, contaminar los campos con glifosato y soja transgénica.
Son algunas de las cositas que el pobre campo tuvo que sufrir del gobierno. Perdón, es al revés, se me chispoteó a mi también.
Transcribo las imperdibles reflexiones de gran luchador agrario, Don Alfredo de Angeli, cuando se le pregunta, en La Liga, sobre el glifosato.
“P – Este aumento de las enfermedades en torno de la soja relacionado con los herbicidas…
R – Ay, yo no estoy bien seguro como es esoooo. Ehh, mmmm,. Se ha dicho mucho. ¿Vo decí la enfermedade humana? Y yo creo que…. Que todo lo que sea pesticida involucra no solo en las soja sino en..todo. Lo que me dicen es que el glifosato al tocar la tierra se desactiva totalmente, me han dicho.
P – ¿No deberían saberlo los productores?. Porque dice, bueno, no sé, pero eso está matando gente.
R – Bueno pero yo no soy esperto en estoooo. Eso tienen que preguntárselo Uds.a los esperto…, a los químico, a las persona que saben de esto y lo ponen en la vidriera y dicen tal científico dijo que sí o que no.
P – ¿Uds. no deberían averiguarlo? Porque está en riesgo la vida misma de Uds.
R – A mi me dijeron que el glifosato, entrando a la tierra se desativa. Totalmente se desativa. Lo insecticida han avanzado tanto que en alguno caso son inocuo, matan ese bicho y nada ma, ese insecto y nada má
P – ¿El conflicto con las retenciones, no hubiera servido para introducir este tema?
R – Yo puedo hablar de manipulación de lo pesticida. Eso tiene que hablar un especialista en eso, si no voy terminar siendo mediocre sabiendo de todo un poco. Yo estoy dando la pelea, es decir “no se olviden de ponerse lo guante” “no se olviden de poner barbijo”
P – ¿Pero es un defensor del medio ambiente o no?
R – Si,,, por supuesto….Eso… si. Eso es mi caso personal. Ahora yo no puedo andar predicando por todas las chacra..
P – ¿Que lo hizo oponerse a las papeleras? Porque ud no Averiguó porque ud.no tiene una papelera.
R – Porque vinieron un grupo de ténicos de cientifico aca a Gualeguaychu que dijo esto contamina
P – ¿Entonces por qué no hacen con los herbicidas lo mismo que hicieron con las papeleras?
R- Ta bien ¿que podemo hacé? ¿Yo solo lo hago? Lo de la papelera ¿por qué fue? Porque se movió un pueblo. Hacé una campaña, vo y tu progama de televisión, hacé una campaña con científico que digan el glifosato es así . El… el… el…. Todo…
P – Lo entiendo, nosotros como programa lo estamos haciendo. Le pregunto a Uds. ¿Les interesa?
R – Pero como no nos va a interesar. Pero no me pida que lo haga. Primero tengo que asesorarme si es cierto que se…, que se…, que se desativa automáticamente al llegar a la tierra
P – Pero ¿a nadie se le ocurrió averiguar que podría producir tanto herbicida y pesticida en la gente? ¿No le llamó la atención que tanta gente se enfermara?
R – Lo que vo preguntá esta bien pero te dicen .. tanta enfermeda.. “
Al tipo “le dijeron”, no lo asesorarn, necesita lo científico, viste. Ese, hace unos mese, quería ser presidente, quería, hasta que lo medio que lo endiosaron lo bajaron abruptamente a la tierra. Ahora pelea por las AFJP, aunque no sé si lo asesoran lo cientifico de la finansas, y mañana va a ir a pedir por la liberta de Bussi (el que va con doble s, esa que se morfa el quía cada ve que abre la bocota), porque pasó a ser un líder de la resistencia civil y, el hombre, se cree un todo terreno. Un 4×4 de carne y güeso.
For Max:
“ESTÁ PERFECTO QUE SE HAGA JUSTICIA CON LOS DESAPARECIDOS, PERO HOY EN DÍA HAY OTROS DESAPARECIDOS, OTROS ABUSOS, OTROS SAQUEOS, OTRAS MUERTES…QUE TAMBIÉN SON PARTE DE DERECHOS HUMANOS Y QUE NO SE ESTAN ATENDIENDO COMO SE DEBE.”
Coincido plenamente con vos. Es más, en Calafate hay un centro de detención clandestino con más de 1.000 detenidos desaparecidos de la lucha agraria que fueron “chupados” por Gendarmería en Entre Ríos y nadie habla de eso Hay más de 20 centros clanestinos en Laferrere, manejados por los piqueteros D’Elia y Pérsico. Allí se alojan muchas damas de la sociedad porteña (cerca de 2.500) que fueron a hacer sonar sus cacerolas a Plaza de Mayo y las secuestraron ante la absoluta pasividad policial.
También en Margarita Belén, en Chaco, mataron a varios militantes usando la famosa “ley de fuga”, aunque, pensándolo bien, no me acuerdo si fue ahora o unos meses antes de que Lilita fuera nombrada funcionaria de la dictadura
No. Perdón. Este no va.
Tenemos que crear las “Madres de Plaza Francia” o las “Madres de Puerto Madero” para desgastar a este gobierno represor y que vuelvan aquellos gloriosos días en que los argentinos éramos derechos y humanos.
Perfecta la posición de De Angeli en la entrevista: Un productor o un usuario no puede sino aceptar lo que los organismos oficiales dicen sobre una sustancia, salvo que tenga un reporte serio (que no lo hay, y mucho menos la payasada que se mostró en ese programa), que lo haga dudar de lo que dictaminan los organismos competentes. Tratron de hacerle pisar el palito, pero respondió en forma sincera.
Y vayamos a los puntos:
1 y 2) El corte de rutas, que nunca fue total, no duró mas de 10 días en Marzo. Luego del mes de tregua en Abril, hubo reanudaciones parciales.
3) Seguro lo sacaste del diario, porque no fue silenciado, un hecho desgraciado y bastante confuso. De haber sido responsable alguna persona o grupo, debe ser enjuiciado.
4)Aunque debe ser dificil de comprender para vos, encarecer los cortes que come la elite, y abaratar los cortes populares en una medida a favor del pueblo, y no en contra. Pero demostrando tu mala fe, decís “80$ el kg de carne”, y no el kg de lomo.
5)La leche que se tiró fue cuando los camioneros, azuzados pro Moyano, hicieron su paro la última semana de paro agropecuario. De todos modos, hoy se sigue tirrando leche en los tambos porque gracias la política oficial, no hay quien la compre.
6)Desgastar a este gobierno para que pierda las elecciones es un objetivo legítimo.Y dada su política antiagropecuaria sin posibilidad alguna de diñalogo o concertación, la única que queda.
7)Pavadas, la soja transgénica no contamina nada, y el glifosato contamina menos que la mayoría de los demás agroquímicos que se usan desde hace 4o años. De hecho el glifosato no esta prohibido en ningún país del mundo.
El pais que defiende Mariano
“MALFORMACIONES EN SAN CRISTÓBAL”
“LA ONU CREE HAY RAZONES PARA ESTUDIAR FUMIGACIONES”.
“EN ENTRE RÍOS INVESTIGAN LA MUERTE DE TRES NIÑOS”: PARANA.-
“EN MALABRIGO HUBO DOCE CASOS DE MALFORMACIONES”.
GLIFOSATO USADO CAUSA CANCER:
ESTUDIO CIENTÍFICO EN PUEBLOS DE LA PAMPA HÚMEDA:
NUEVAS PRUEBAS DEL PELIGRO DEL HERBICIDA ROUNDUP:
ADVIERTEN SOBRE LA ALTA TOXICIDAD DEL HERBICIDA MÁS USADO DEL PAÍS:
“TOXICOLOGÍA DEL GLIFOSATO: RIESGOS PARA LA SALUD HUMANA”:
los textos ampliados http://www.ecoportal.net/content/view/full/74902
Investigación del Hospital Italiano de Rosario
http://www.biodiversidadla.org/content/view/full/41166
Y aca tenes el cierre
La Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe solicita al Poder Ejecutivo de la Provincia que realice gestiones ante el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) y demás reparticiones competentes del Gobierno Nacional, para la recategorización del Glifosato (Gly) en todas sus variantes y denominaciones comerciales como fitosanitario de “Peligrosidad Alta”.
La Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe le solicitó al Poder Ejecutivo de la Provincia, que a través de sus áreas correspondientes, realice gestiones ante el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) y demás reparticiones competentes del Gobierno Nacional, a los fines de disponer la recategorización del Glifosato (Gly) en todas sus variantes y denominaciones comerciales, que actualmente está clasificado como “levemente tóxico”, como fitosanitario de “Peligrosidad Alta”.
Entre los argumento citados se encuentra “un informe de la Facultad de Ciencias Bioquímicas y Farmacéuticas de la UNR que advierte sobre la existencia de estudios toxicológicos recientes que indican que el Glifosato, una sustancia que se utiliza para formular herbicidas, fue “erróneamente catalogado como toxicológicamente benigno, tanto a nivel sanitario como ambiental. El bioquímico Federico Paggi indicó que “recientes estudios toxicológicos conducidos por instituciones científicas independientes parecen indicar que el Glifosato fue erróneamente calificado como toxicológicamente benigno”, y por ende “los herbicidas en base a glifosato pueden ser altamente tóxicos para animales y humanos”. Paggi explicó que “la revisión toxicológica del glifosato conducida por un equipo norteamericano de científicos independientes (Northwest Coalition for Alternatives to Pesticides) indicó efectos adversos en todas las categorías estándar de toxicología: subcrónicos, crónicos, carcinogenéticos, mutagénicos y reproductivos”.
En humanos, los síntomas de envenenamiento incluyen irritaciones dérmicas y oculares, náuseas y mareos, edema pulmonar, descenso de la presión sanguínea, reacciones alérgicas, dolor abdominal, pérdida masiva de líquido gastrointestinal, vómito, pérdida de conciencia, destrucción de glóbulos rojos, electrocardiogramas anormales y daño o falla renal.”
YO NO SE QUIEN DIJO QUE LOS DIRIGENTES AGRARIOS ERAN UNOS SANTOS…¿FUI YO?…AH, YA ME HABÍAS ASUSTADO.
¿PUEDE SER QUE UN PAÍS ENTERO SE ESTÉ LLENANDO DE VENENO SIN QUE EL GOBIERNO DIGA NI PÍO HASTA QUE NO ENTRA EN CONFLICTO CON LOS ENVENENADORES…Y UNA SOLA PAPELERA URUGUAYA SI MERECIÓ APOYO DEL ESTADO?.
¿LA SOJIZACIÓN NO ES DE UN DÍA PARA EL OTRO?, ES UN FENÓMENO PROGRESIVO Y SE HA PERMITIDO MIENTRAS DIÓ BENEFICIOS A LOS GOBERNANTES Y PRODUCTORES.
OK, ¿Y SE PUSO EL LOMO EN 80?, ¿AHORA SÍ ME PODÉS HACER EL IDENTIKIT DE LAS CADENAS DE COMERCIALIZACIÓN?, SI QUERÉS TE DOY LA VENTAJA DE SACAR A MOYANO (EN UNO SOLO DE LOS TRENES QUE PROMETIÓ NÉSTOR REACTIVAR Y POR EL CONTRARIO PERMITIÓ SUS SAQUEOS, ENTRABA EL MISMO PRODUCTO QUE EN 50 CAMIONES DE MOYANO), HACÉME EL IDENTIKIT Y CONTÁME CUANTOS EMPRESARIOS K HAY EN MEDIO.
BUÉ, RESULTA QUE AHORA HASTA FRANCO MACRI ES EMPRESARIO K, TANTO QUE LE DAN CON UN FIERRO CUANDO ESTAN EN ANTI-CAMPAÑA.
DESGASTAR, MUY MAL EL PRESIDENTE DE LA FEDERACIÓN AGRARIA, ESO NO SE DICE, SOLO SE PERMITE CUANDO EL DESGASTE LO PROPONE EL GOBIERNO, EL ÚNICO QUE PUEDE DESGASTAR Y GASTAR ES EL GOBIERNO, DE ESO NO HAY DUDAS…DE TODAS MANERAS EL TÉRMINO USADO ES MÁS QUE POCO FELÍZ.
Hablá también un poquito de funcionarios oficialistas con palos, de un muerto en Plaza de Mayo (y echale la culpa a Macri también, LA CULPA ES DE MACRI POR NO PONER POSTES DE LUZ RESISTENTES A LAS PANCARTAS DEL ODIO), Y EN CUANTO A LOS DESAPARECIDOS…SE VE QUE A GENTE ASÍ LE PARECE QUE LOS PUEBLOS INDÍGENAS NO SON PARTE DE LA ARGENTINA…SI NO ESTARÍAN DANDO GRITOS HASTA EL CIELO…O BUENO, TAL VEZ NO, UN PAR DE MONEDAS Y A CALLAR, PREGUNTÁ EN PELOTA DE TRAPO COMO LOS SIGUEN Y LES DICEN QUE DEJEN SU LUCHA CONTRA EL HAMBRE, CON EMAÚS NO SE METEN PORQUE PEGAN EL GRITO EN EL CIELO LOS EUROPEOS, SI HASTA COBARDES SON.
MARIANO, EN EFECTO, HABÍAN PASADO DÍAS, TODOS SABÍAMOS QUE NO DEJARÍAN PASAR CAMIONES, Y LOS K SEGUÍAN MANDANDO CAMIONEROS DE MOYANO PARA SATURAR LAS RUTAS DE MANERA QUE TAMPOCO PUDIERAN PASAR LOS PARTICULARES…¿PARA QUE?…PARA ATRAER OPINIÓN PÚBLICA, EN CÁMARAS LOS PRODUCTORES LE PEDÍAN A LOS CAMIONEROS ENFRENTE DE GENDARMERÍA QUE FORMARAN UNA SOLA FILA, Y GENDARMERÍA, AL VER LA NEGATIVA DE LOS CAMIONEROS NO LOS OBLIGABAN, OSEA…NO QUERÍAN QUE LA SITUACIÓN DE NORMALIZARA, PUES NO, ASÍ NO SERVÍA A LOS INTERESES MEDIÁTICOS K.
TODOS VIMOS POR TELEVISIÓN A LOS MISMOS GORDOS DE ANTEOJOS IR A PELEAR EN UN MISMO DÍA A VARIOS RETENES, PERO POR FAVORRRRRRRRRRRRRR ¡ ¡ ¡.
DISCRIMINACIÓN NO ES SOLO COSA DE COLOR, LO DE MADRES DE PLAZA PUERTO MADERO ES DISCRIMINACIÓN TAMBIÉN, ¿VOS TAMBIÉN QUERÉS QUE MATEN A LOS QUE TIENEN PLATA?, ¡QUE LOS MATEN A TODOS¡…LINDO PAÍS TENEMOS CARAJO…TODOS SON CONTRERAS DE TODO, NO HAY POR…A QUE LES VENGA BIEN…ES ASÍ, Y MIENTRAS SU ÍDOLO CHÁVEZ AMENAZA CON SACAR TANQUES SI PIERDEN UN ELECCIÓN PARA DEFENDER LA PATRIA…¡VÁYANSE PREPARANDO PARA 2011¡, VAN A TENER BATALLONES BÁRBAROS DEFENDIENDO A LA PATRIA SI SE DA LA LÓGICA…TODO UN PAÍS EN SERIO.
DICTADURA, SI ISABELITA INVENTÓ LA TRIPLE A, E ISABELITA ERA MUJER DE pERÓN…y después los Montos eran de muchachos Peronistas y fueron traicionados por Perón…significa que…¿PERÓN INVENTÓ LA DICTADURA?, ¿O LA GENIAL ISABELITA LA INVENTÓ SOLA?, O ¿LÓPEZ REGA ERA EL VERDADERO GENIO MAQUIAVÉLICO ARGENTINO?…NO HAGAN CASO, ES QUE PASA TAN POCO TIEMPO DE UNA COSA A LA OTRA…Y TODOS LOS PROTAGONISTAS SE CONOCEN TANTO ENTRE ELLOS QUE…VISTE, A VECES UNO PIENSA COSAS…
Pasá un poquito y mira un pequeñito adelanto de la peli de Pino: http://mximoargento.blogspot.com/2008/11/la-prxima-estacin.html
Horacio: Tenés unas fuentes bárbaras. os científicos independientes de “Northwest Coalition for ALTERNATIVES to Pesticides” son una garantía.
Pero el tema ya se trató en otro post, que creo fue el de más comments. Por mi parte, como soy solo agrónomo y de toxicología se tanto como De Angeli, sigo usando según recomendación del fabricante y de las autoridades pertinentes.
Alguno de estos años algun gobierno verde de Alemania u Holanda tal vez pongan una restricción a su uso, entonces pondrá más atención al respecto.
Tenes razon Mariano, los problemas que surgen en toda la pampa humeda deben ser un ataque K, “total no importa, son niños y que se ocupe la chorra de cristina no?”
Lo del Hospital Italiano de Rosario, debe ser mala leche de un grupo de interes anti-campo!.
Ahora entiendo la frase Viva el cancer. Podrian resignificarla con Viva el Cancer pero con glifosato.
Lo del diputado provincial radical por Santa Fe Santiago Mascheroni, debe ser un pago por el kirchnerismo para ofender a los sacro intereses del campo.
¿Porque no usas PCB? que es del mismo fabricante, Monsanto, que durante años ninguneo la toxicidad del producto, y las autoridades pertinentes, le daban la razon al gigante Monsanto, hasta que no pudieron tapar el sol con las manos.
Te recuerdo que tu compañia de cabecera es el fabricante del hermoso agente naranja, muchos vietnamitas agradecidos por su uso.
http://www.portaldelmedioambiente.com/2005/12/12/hasta-nunca-monsanto/
No uso glifosato de Monsanto porque es el más caro. Como la mayoría de los productores usamos el de Atanor o el que se importa de China.
Y hasta ahora no hay ningún estudio que haya dejado claro la relación causa-efecto.Solo te dicen que hay más cancer, y no pueden atribuirlo a nada, pueden decir tanto el glifosato como los rayos cósmicos.
De particuñar mala leche en el informe de TV, y es solo una muestra, es la entrevista al aviador que fumigaba. Todos saben que muy rara vez el glifosato se pasa en avión, y que el 80% de los vuelos de un fumigador son con insecticidas. Pero por alguna extraña razón, el aviador cree que se enfermó por el pducto que estaba menos expuesto, en vez de pensar en los que usaba cotidianamente, que de yapa tiene una dosis letal 5 a 20 veces menos que la del glifosato. Manipulación pura.
Aguante,estas jodido, no se si sos un simi-analfabeto como te definiste, pero si creo q tratas a los demas como si fueran analfabetos,respondes sin argumentos y encima queres hacer el papel de filosofo de este blog sin poder explicar lo que decis,aunq a mi tambien me parecieron de mala leche algunas actitudes de la oposicion+campo pero no lo puedo clasificar como golpismo,soy muy muy peronista pero de PERON, y no me dejo engañar con el levado de mano de nestor k como voz
Ojo soy de un pueblo de sta fe,conozco el interior,y en parte m cae bien esta crisis mundial, porque se le rompio el sueño de la abundancia a los seguidores d De Angeli,reconozco su trabajo e inversion pero hacerse pasar por pobres a los cuales el gov le metia la mano en el bolsillo era vergonzoso,en mi pueblo los productores se abusan de los pobres haciendolos laburar por unos pocos pesos y un plato de comida,y despues se asustan cuando en Bs As Cristina lleva a los actos pobres por el chori y la coca, por lo menos cristina no los hace laburar¡PRODUCTORES Y EL GOV K SON IGUALES! Ambos nos parasitan a todos gracias a este sistema economico de dolar alto e inflacion
LILITA!Gracias por ayudarme con tu gran bocota a consientizar a todas las personas que puedo que sos tan inpresentable como cristina y nestor, con la diferencia que nunca vas a gobernar el pais porque no sabes que es la palbra gobernar si nogobernaste ni siquiera una comuna del chaco, lo unico que sabes es oponerte a todo sin argumento,o con argumentos ligados al azar como el “va a ir todo mal”sin explicar el porque,y otra diferencia con los inpresentables k es que ellos solo estan ahi porq dicen ser peronistas, aunq no se si lo son de verdad
Marianote
Perdoname nene, no sabia que vos tambien usabas glifosato. Encima usás del berreta. Gracias por cuidar el medio ambiente.
Estimados Mariano, Max, Horacio,JorgG….en algunas de estas polémicas que se generan en el blog en temas como medio ambiente, DDHH, precios de los alimentos, Conflicto con el campo, AFJP, AA, etc. es evidente que cada uno, en mayor o menor medida, tienen una porción o una cuota de verdad, casi diría que si pudiérmaos complementar más que oponer sus posiciones sacaríamos conclusiones muy interesantes. Yo las saco y me resultan de gran utilidad. Pero lo que en el fondo demuestran realmente todas estas posiciones es el grado de dejadez, improvisación y hasta desinterés por participar en la regulación de cuestiones que comprometen diariamente la vida del hombre de a pie por parte del gobierno. Y esta es una responsabiliodad que le cabe a los gobiernos democráticos de los últimos 30 años por lo menos. Hoy nadie discute y el que lo hace es un necio, que el gobierno es corresponsable del desastre de AA, responsable de una verguenza como el INDEK, del estilo autoritario para imponer lo que no puede consensuar, de atropellar a cualquier sector que no comparta sus decisiones, de gobernar favoreciendo a los socios del poder tanto en el sector laboral como industrial, etc. Reconozco que en algunos casos el margen de maniobra que les quedó fue muy reducido y ellos contribuyeron a reducirlo más aislándose peligrosamente.
Yo no creo como pretenden algunos que todo lo que hace el gobierno esté mal, creo en cambio, que el estilo, la sobreactuación permanente y una sobredosis de improvisación hace que lo que está mal se vea doblemente mal y lo que está bien se opaque rápidamente. Como sostengo desde hace tiempo los K han gobernado siempre en situaciones de bastante comodidad, tanto en S.C. como en el país; pués bien ahora que se avecinan por primera vez vientos que no nos favorecen, vamos a poner a prueba su capacidad para pilotear la situación. Como dice un viejo amigo con plata cualquiera invita la vuelta. (textual de un viejito en el único bar que hay en el pueblo). Bueno ahora se acabó la plata. En cuanto a la discusión respecto de la contaminación del medio ambiente, se argumenta como si la responsabilidad estuviera en Argentilandia. Les cuento que yo tengo cuatro pibes, estoy muy preocupado, envié cartas a diferentes instituciones provinciales y nacionales y no me dieron ni cinco de pelota. En última instancia la conclusión sería: los responsables de la situación son los productores y los culpables, todos los organismos del estado que lo permiten. Entonces, donde está el estado. Eso sí cuando no garpo los impuestos aparece rápidamente. Otro ejemplo: estamos investigando para una publicaciín regional el tema de la cadena de precios y logramos con mucha más facilidad de la que Ud. se imaginan, precisar en la intermediación las causas de la distorsión de precios de muchos productos, En esta situación, sacando a los productores que reciben la misma plata desde hace bastante tiempo, la ecuación es la misma que reflejamos anteriormente. Yo creo, sinceramente, que todavía están a tiempo; con que sólo hagan el amague de bajarse del pedestal mucha gente, entre la que me incluyo, estaría dispuesta a apoyar aunque fuera críticamente una transición sin sobresaltos hasta 2011. No se…me parece…
Che aguante, dejáte de joder, hacéte ver loco. Esa manía de interpretar a todo el mundo te va a joder la cabeza. Como te voy a explcar porque los K sontodochorros, es como explicarte que Flor de la V es un travesti. Asi que los K reciben propuestas? no me digas y adonde será que nadie se entera…sabés el picnic que se haría TATO todos los domingos con la apertura de estos muchachos? Del único que reciben propuestas los K, es del Comandante Hugo y nos suelen salir muy caras…A propósito que papelón le hizo hacer a Néstor con el tema de Ingrid. El otro día me enteré que tal vez venga a agradecerle sus gestiones durante el secuestro. No sabrá Ingrid que Cristina jamás realizó una sola gestión durante los más de seis años que duró su cautiverio…y bueno pero para la foto…no podemos faltar…no es cierto? Bueno aguante…a ver si ponés alguna idea…mal no nos vendría…
Berreta? Jorgeguashinton se comio el verso de Monsanto.!
Realmente, estos muchachos de la izquierda del 2 al 5 son desopilantes.
Ante el pedido de este lector de contratapas de libros de que -así como ellos me pedían- tiren alguna propuesta, se escudan en declamar que “los K” no “reciben propuestas”.
Yo simplemente pedí que -si las tenían- que las volcaran en este sitio de debate.
¡Y después soy yo el que no da argumentos ni propuestas!
Asimismo, como en post anteriores despotricaban contra Kirchner por haber cooptado a las Madres de La Plaza de Mayo para su causa de sontodochorrismo, ahora se muestran sorprendidos de la visita que -según se han enterado- haría Ingrid Betancourt a nuestro país para agradecerle a los Kirchner sus gestiones en pos de su liberación.
Se sorprenden porque según su amplísimo conocimiento del escenario internacional, “Cristina jamás realizó una sola gestión durante los más de seis años que duró su cautiverio.”
Como antes con las Madres, ahora parece que no entienden la ingenuidad o escasa visión política de esta Señora, que no se da cuenta de lo que los militantes de la izquierda del 2 al 5 con su ojo avizor y su aguda interpretación de la realidad saben.
Que los Kirchner “sontodochorro”, oportunistas, y hasta huelen mal porque el desodorante los abandonó hace rato.
Y más que Tato, Discepolín sí que se haría un festín con tanto Mordisquito grandilocuente.
¡Milacoro!
Encontré a otro lector de prólogos -yo de contratapas- que habla de la movida golpista.
“Gracias, Buzzi” es el título de la nota que firma hoy Eduardo Aliverti -ese vendido al que seguramente le salió “urticaria pero del lado de adentro”-.
Otro más que se dejó cooptar por los Kirchner, qué barbaridad!
JAJAJA AGUANTE, SI ESE VIAJE DE NÉSTOR PARA LIBERAR A INGRID FUE IGUAL QUE EL DE TU QUERIDÍSIMO LANATA CON CASCO…YA QUE ESTAMOS, DALE AGUANTE, CONSEGUIME TU TRABAJO, JAJAJA. CONTRA TAPAS…JODER, DE QUE SIRVEN LOS LIBROS SI AL FINAL VAN A HACER LO QUE SE LES DA LA GANA IGUAL…Y ESO QUE ELLOS SOLO LEYERON EL MANUAL: “COMO SER PERONISTA Y NO PERDERSE LOS BENEFICIOS”.
Fijáte vos aguante, no hay una que te salga bien, preguntále a Aliverti que piensa de tu amigo Lanata. después de su respuesta si sos un tipo normal, no le dás más bola a Aliverti. Por otra parte es una lástima que a la nota con la que obviamente tengo algunos reparos, la haya publicado en un diario que tiene menos tirada que el semanario de mi pueblo. Si mañana el gobierno le quita la pauta oficial, los vemos la semana que viene a los muchachos de página en el ministerio de trabajo. (no lo celebro, porque más allá de mis discrepancias, es un medio donde labura mucha gente honesta, capaz y donde además tengo algunos amigos). Después del discurso más golpista que yo recuerde de un político en democracia, es decir, el de la Plaza de los dos Congresos, no escuché a Aliverti con su habitual claridad. “Fueron errores en la comunicación los causantes de la derrota con el campo” escribió. (debo reconocer que no lo trató muy bien a K, pero se cuidó de tratarlo de golpista cuando aquel discurso fue mucho más grave, por el contenido, por el contexto y por quien lo pronunció, que este desgaste campestre. O vos creés que es igual la responsabilidad de Néstor que la de Buzzi? La respuesta es una sola venga de donde venga, asi que no te tomes la molestia de responder. Pero si tenés alguna duda, de cual fue más grave, hagamos un impasse hasta el año que viene y vás a tener una respuesta contundente. Vos te creés que no suman más del 25% porque la gente cree en tu invento del sontodochorros? No pibe la gente está cansada de un relato político trucho, de la sobreactuación de estos iluminados que hablan de la pobreza y la miran por televisión, (igual que el padre Mujica, al cual seguro dicen conocer pero no son capaces de mostrar ni una foto), que hablan de institucionalidad y se cagan en las instituciones, que arman empresas familiares para lavar guita y favorecer a los amigos del poder, que hacen negocios con los “gordos” multimillonarios de la CGT. No dejaron un lugar sin hacer papelones en el conflicto con el campo. Pero de esa de hacerse las víctimas, no tienen retorno. Acostumbrado a pelearse con la gente que está en el piso como corresponde a un cobarde que no vivió en este país durante la dictadura (y si estaba es lo mismo porque ni nos enteramos) el hombre que vino del frío sufrió una estrepitosa derrota de la cual todavía no puede emerger y a la que no creo que ayude en nada la nota de Aliverti.
Estos muchachos de la izquierda del 2 al 5 (por ciento de los votos) ya tienen su opinión formada, de manera que para qué seguir, si como dicen “la respuesta es una sola, venga de donde venga”.
Yo, me quedo con las palabras de otro cooptado por el kirchnerismo sontodochorro.
“Uno la ve tan frágil, tan bonita, y parece mentira que tenga la fuerza de titán para enfrentar estos vendavales de mediocres, mezquinos y angurrientos que tanto pululan.”
A ver si queda claro:
A menos que todos hayan comenzado sus carreras políticas de militancia interna o con cargos públicos (de asesor de concejal municipal para arriba lo que les pinte) en el 2001, lo cual aclaro por las dudas todos sabemos que no es cierto.
Más la masa de millones de ciudadanos que esperaban la verdadera voz Nacional y Popular.
Me pueden decir como carajos Gobernó el Menemismo (y fue reelegido) 10 años , y rifando lo que rifo, choreando lo que choreo.
¿Que fue con el apoyo de el electorado de la UCD y de la UCR.?
¡Por Favor!!!
Creerles es solamente un acto de fe (la cual honestamente le envidio algunos comentaristas), sin distinción de ideologias.
“Uno la ve tan frágil, tan bonita, y parece mentira que tenga la fuerza de titán para enfrentar estos vendavales de mediocres, mezquinos y angurrientos que tanto pululan.”
¿PODRÁ ENFRENTAR DE LA MISMA MANERA UN JUZGADO CUANDO LE TOQUE, SI LE TOCA? AH, PERDÓN, RIGHI LOS CUBRE, ESO NO VA A PASAR.
-Max:
Si pueden va a ser el mismo que Juzga/juzgó a Menem, Carlos Grosso, De La Rua; Cavallo, Maria Julia; ¿Sigo?
Entre bueyes no hay cornadas pibe.
Bueno Rey, lo que te puedo decir es que para bien o para mal, los peronistas siempre hacemos lo que decimos
JORGUASHINGTON MIRÁ
Mientras una delegación ingresaba a la Casa de Gobierno y se reunía con parte del Gabinete provincial, la chica -de quien se guarda la identidad- se encontraba en la calle frente a la valla de seguridad que cerca el edificio. Allí una mujer de unos 50 años, aproximadamente, se acercó a pedirle que la ayude con unas bolsas y la llevó hacia un vehículo azul, donde dos hombres la meten por la fuerza. Dentro del vehículo la golpearon y amenazaron: “Dejate de joder, si a ustedes les gusta joder, a nosotros nos gusta más” le dijeron los matones, según lo relatado a Críticadigital por los integrantes del Movimiento Chicos del Pueblo. Ella les responde que no sabe a qué se refieren, y los sujetos la golpean más, según informa la agencia de noticias ANRed.
Finalmente, “la tiran cerca de la estación de trenes de La Plata toda golpeada” y, tal como aseguran sus compañeros a este medio, la joven tiene tajos en los brazos, las manos, el abdomen, los pies y la nariz por lo que se encuentra hospitalizada.
ESTO ES UNA PRUEBITA, HAY MUCHO MÁS Y VA A HABER MUCHO MÁS.
Parece que el compañero Scioli empezó a jugar fuerte…
¿Compañero?…corres lanchas Mariano?.
CREER O REVENTAR….? me parece que van a reventar. Cuando el 11 de marzo el matrimonio decidió impusar la resolución 125 partiendo de una absoluta ignorancia de los alcances de la medida, pero sobretodo, del ámbito en el cual se aplicaba, muchos pensamos que la cosa no duraría mucho y a lo sumo se llevaría puesto al funcionario que la propuso. ERROR, se llevó puesto a tres funcionarios y más de dos millones de votos del interior del país. La sra. con esa extraordinaria capacidad de autocrítica que la caracteriza, dijo en conferencia de prensa que volvería a tomar la medida sin hacerle ningún retoque. Porsupuesto al otro día perdió unos cuantos miles de votos más. Pero en estos días la sra produjo un hecho mucho más grave: VETÓ LA LEY DE PROTECCIÓN DE LOS GLACIARES. Esta ley que había sido aprobada por unanimidad por ambas cámaras, cosa que ocurre con poca frecuencia, fue vetada por el ejecutivo con su clásico estilo:sin dar ninguna explicación. Es doblemente grave porque pone en peligro los recursos naturales en distintos niveles y abre un gran interrogante. Si la ley fue aprobada, luego de intensos estudios de las comisiones y forma parte de una continuidad en materia de defensa del medio ambiente y sus recursos derivados ¿que motivó a la sra, a vetarla?…se olvidó de algún compromiso contraído…existe algún negocio con las empresas que se contactan con la S.A. K&K. El planteo de llevar la cuestión a un foro integrado únicamente por las provincias andinas, parece abonar la teoría de un negocio no del “todo claro”. Pero ¿es posible tanta improlijidad y exposición de la presidenta? El coro oficialista dirá que se equivocó de pastilla para no contradecirla. Nosotros venimos diciendo que afloje un poco con los negocios…. de familia. Para concluir una nota de color. Ayer escuché un reportaje en C5N y en 40 segundos la sra. mencionó tres veces que Obama estaba muy interesado en conocerla, que sabía de sus luchas…? etc, y otras excentricidades donde ella era el centro de todo el relato. VERDADERAMENTE PATETICO. No habrá nadie del entorno que le diga que afloje un poco con el EGO o que en todo caso lo asuma. Tratar de disimularlo le ha traído muchos problemas y le va a trae muchos más…además no es una buena actriz….
Este mail que me reenviaron resume muuuucho de lo que pienso:
¿Es o no es?
Si ganamos, “Es robo de boletas”
Si perdemos, “Es la soberbia”
Si crecemos a tasas chinas, “Es viento de cola”
Si las Madres son del palo “Es cooptación”
Si se enjuicia a los asesinos y torturadores de la dictadura, “Es revanchismo”
Si los lugares de veraneo reventaban en Semana Santa, “Es el clima que acompaña”
Si no paran de construir edificios, “Es por falta de alternativas de inversión”
Si se paran, “Es por falta de un plan anticíclico”
Si se estatizan las AFJP, “Es la caja”
Si se sinceran las candidaturas que nunca nadie completa, “Es trampa”
Si Artear tiene interferencias en el satélite, “Es Neshtor con la budinera”
Si no se produce el tan anunciado “Colapso Energético”, “Es el clima benigno”
Si el mentado “Aislamiento Internacional” se traduce en 4 cumbres en un mes, “Es Obama que no le da la mano”
Si se jubila a un millón ochocientos mil viejitos, “Es clientelismo”
Si Neshtor no se abrocha el saco, “Es impresentable”
Si Cris se viste a la moda, “Es la Vuitton”
Si coparticipamos las retenciones “Es fungible” (aka “Es la caja”)
Si no se mandan proyectos de ley al Congreso, “Es la diKtadura”
Si se mandan, “Es la escribanía”
Si se hace obra pública, “Es coima”
Si no se hace, “Es robo”
Si no pagamos la deuda, “Es la vergüenza internacional”
Si la pagamos, “Es descapitalizarse”
Si se reconocen los logros del gobierno “Es un ciber-ñoqui”
Si el gobierno critica a la oposición mediática “Es censura”
Si mi hijo acaba de comenzar a trabajar (hoy, y en blanco), “Es de culo”
Pero si se debate en todo el país el proyecto de la Ley de Medios… “No es momento”
¿Saben qué? ¡Váyanse a la concha de su madre!
Roberto primero andate vos a la de la tuya !!! lástima que no lo hiciste andar de mandar esta estupidez soberana !!!!!
Los k son todo eso que se les dice y muchísimo más !!!! son chorros !!!! las propiedades fastuosas que tienen los K y todo el séquito de adulones en Puerto Madero que es moquito de pavo ???
En esa lista les falto esto:
Si nos acusan de malversación de fondos: “Es verdad”