Encuesta: Julio Cobos debe dejar el Gobierno?
Publicado por Rey el Martes 23 de septiembre del 2008 a las 12:42
83 comentarios

El vicepresidente avanza con su proyecto político y se diferencia del gobierno que integra cada vez que puede.
Habla con los dirigentes del campo, se reúne con Mauricio Macri, decidió armar una coalición para disputar las legislativas del 2009, entre otras movidas.
En el oficialismo creen que debería renunciar, él dice que no lo hará y que cumplirá con el mandato que le dieron los votantes.
Resultado de la encuesta
Tweet






La pregunta debería ser ¿Cobos quiere dejar el gobierno? Tal vez ése sea el acuerdo con la Patria Mediática y Tachuela. Victimizarse y demostrar que este gobierno corrupto y dictatorial no admite el disenso, etc, etc. Y entonces saldrán los Clarines y los Críticas de Cristina, las Tribunas de Doctrina y los Morales Solá, los Jorge “Gracias Grobocopatel” Lanata y los chirolitas de TN Zloto y ET, los Grondona y todos, absolutamente todos los mediopelescos tefloneros a protestar contra la “dictadura K”, el gobierno montonero, deplorando el “sacrificio” del prohombre, y entonces éste, en conferencia de prensa transmitida en cadena nacional, anunciará su próxima candidatura a diputrucho en las elecciones del 2009 y declarará que “su espacio está abierto a “convenios programáticos” con la “gente de bien” que quiera sumarse. Cuando escribo esto leo que acaba de reunirse con Buzzi. Parece que cualquier medida trascendente que tome el gobierno él decide opacarla produciendo hechos políticos que Crítica de Cristina pone en relieve en su sitio digital.
me imagino la publicidad cobos 2011.primer plano de cleto caminando bajo una tenue llovizna,con piloto y paraguas negro,rostro serio,patillas sanmartinianas,plantita de soja en el bolsillo del piloto;luego la cámara abre el plano y aparecen en escena los de la mesa de enlace vestidos de los simuladores,un poco más atrás d’angelis arriba de un tractor gritando MINGA,(se tiene que poner colorado),cleto hace un gesto,d’angelis se calla ,primer plano de cleto,habla al pais:DICEN QUE SOY TRAIDOR,el coro de angelitos responde:MINGA;MINGA,MINGA.
es cierto que Cobos es la pesadilla de los Kirchner, pero ayer leí un titular en la revista Barcelona que es genialmente verdadero: “con Cobos, Lopez Murphym y Elisa Carrió, el radicalismo se prepara para elaborar un frente que no le deje al kirchnerismo otra alternativa que ganar en 2011″
Cleto los vuelve locos, y los va a obligar a tratar de gobernar mejor.
Me parece una situación divertidísma y ojalá dure hasta el 2011.
Como diría Inodoro, no ha nacido la vaca que con su bosta abone la semilla de radicheta que obligue a un peronista a gobernar mejor por miedo a perder las elecciones. Sí han nacido en el pasado muchas vacas que abonaron las plantas de radichetas golpeadoras de las puertas de los cuarteles, pero esa especie de radicheta espero que esté extinta, aunque viendo a ciertas radichetas arrepentidas como Carrió, mi esperanza es un tanto utópica.
Cobos tiene la legitimidad del pueblo, no tiene porque renunciar solo por usar democráticamente su cargo como presidente del Senado. Más allá de los intereses del Gobierno y las opiniones que pueda tener el poder ejecutivo sobre su desición ante la 125.
Vamos Cleto todavía. Siga volviendolos locos hasta el 2011. Tiene un doble efecto positivo: les recuerda a todos el fiasco de la 125 y además hace las cosas que deberíanhacer losK, recibir opositores, atender a sectores como el campo. Fantástico !!!
Cobos fue votado por el pueblo como integrante de un proyecto politico (que aparentemente compartia) y no para aprovechar la primera oportunidad que se le presento para armar su proyeccion politica fuera de la coalicion. Creo que esta en todo su derecho de hacerlo pero desde afuera del gobierno.
Reynaldo:
no estamos acostumbrados a la democracia de verdad. Ningunearon al vicepresidente desde el primer día después de que le aportó los votos para que Cristina no tenga que ir a la segunda vuelta. En Alemania gobierna und coalición de los dos partidos más importantes (Socialdemocracia y Domocracia Cristiana) y el Ministro de Relaciones Exteriores, que no es del partido de Ángela Merkel, largó el viernes su campaña para postularse a Canciller en las próximas elecciones!! y van a seguir gobernando juntos hasta que finalicen el mandato. Difieren en sus opiniones en muchas cosas … pero hablan, consensúan. Lo que pasa es que el tipo también ejerce sus funciones de Ministro y no las tiene que delegar en la presidenta.
¡Vamos las Orcas y el Ruso, un equipo soñado el de ustedes! ¡Gracias!
Griselda
JAJA, CRISTINITA NO VA A PODER VIAJAR, PORQUE CUANDO SE VA CLETO HACE DE LAS SUYAS. ESTARÁ CONDENADA A QUEDARSE EN EL PAIS Y NO VA A PODER LUCIRSE EN LAS PASARELAS DEL MUNDO COMO A ELLA LE GUSTA. CLETO DEBE QUEDARSE Y QUE LOS K SE CUIDEN LAS ESPALDAS, DE LO QUE ES CAPAZ EL CLETO BIEN LO SABEMOS LOS MENDOCINOS
Estimados, si alguno de los que está tratando de hacer algo pars llegar al 2009, y más aún al 2011 y lo logra, …. sera un trinfo o un milagro. El gobierno y sus ” amigos ” están dispuestos a no dejar gobernar, desarrollar a nadie que no esté enganchado con ellos, o preguntenle a Delia, Moyano , De Petri, Pichetto, etc. etc.
Aguante Cobos, aguante Macri, y/o cualquiera que pueda llegar a posibilitar cambiar esta situación , siempre en que sea en elecciones.
cobos no debe dejar el gobierno. lo que tiene que dejar es de hacer payasadas. igual que los del campo que ahora sejuntan con macri, seria bueno recordar que en una eleccion en la lista de lopez murphy iba como candidato a legislador arturo navarro (respetable ex dirigente de faa) y despues por un acuerdo para acomodarlo a jorge macri a navarro le dieron un reverendo boleo. y ahora todos hablan de llevar dirigentes agropecuarios en las listas. se ve que la hipocrecia no tiñe si no a algunos no le alcanzaria el arco iris
AGUANTE COBOS, EL GOBIERNO SE VE FORZADO A TRABAJAR Y A MEJORAR LAS COSAS.
Ya lo escribí pero realmente sorprende cierto “Elogio de la Traición” que campea en algunos foristas. Aunque suene repetitivo, déjenme recordarles que defender a Cobos es como aplaudir al jugador de Boca que mete un gol en contra y sale a festejarlo con los jugadores de River. Y luego opina cómo debe pararse Boca para ser más o menos eficaz. Está buscando que lo echen, y yo espero que el gobierno no caiga en esa trampa. Que reciba a quien quiera, que hable de lo que quiera, pero que siga con su función de tocar la campanita, que para éso lo han votado, ya que para desempatar a favor del oficialismo parece que no, o lo ha olvidado, sólo porque su hijita tenía miedo de que sus amigas tilingas la ningunearan en la escuela.
Esta situación de Cobos es, si no divertida, por lo menos un tanto pintoresca. Creo que los K lo eligieron porque su perfil parecía el de alguien totalmente gris y manejable y las circunstancias lo catapultaron a la posición en que está ahora. De ninguna manera tiene que renunciar, eso sería “abandonar el barco” dejar las responsabilidades que asumió como resultado del voto popular. Entiendo que el único compromiso de los gobernantes (Cobos o cualquier otro) es con la Nación, con los votantes, con políticas de estado y, en ese contexto, tiene un lugar mucho menos trascendente la coincidencia o disidencia de ideas que haya con la cúpula del partido gobernante.
Reinaldo: Cobos nunca, pero NUNCA, estuvo en el gobierno.
Cualquier persona con sentido de amor propio y dignidad, hubiese votado como votò Cobos despuès del destratro al que estuvo sujeto esos 15 dìas, desde los fernandez hasta Pichetto o d’elìa, le decìan que no recibiera a nadie /se acuerdan como le hicieron fracasar la reuniòn de gobernadores) que no opinara, que era nadie, etc, etc. Yo en su lugar les habrìa votado en contra aunque el proyecto me gustara mucho, de venganza nomàs.
Amigo Jauretche: la analogía futbolística no me parece lo mas gráfico. Cobos forma o formaba parte de una coalición. Como tal tenía obligaciones y también los K las tenían con el. Lo ningunearon hasta el hartazgo, lo humillaron, lo gastaron, lo mandaron a callarse la boca, etc. ¿quien traicionó a quién? Por otra parte, no te olvides los 6 votos de diferencia con que contaba Picheto al comienzo de la votación, algunos de ellos de justicialistas de tomo y lomo, ¿esos no son traidores, por ej. Reutemann, luego recibido zalameramente por NK?
Amigo Enrique, el lugar institucional de los senadores es distinto al de Cobos, que en ùltima instancia es el representante del Poder Ejecutivo en el Senado. No es senador, es vicepresidente, por lo tanto sus responsabilidades son, mal que les pese a ciertos foristas, para con el poder ejecutivo y sì, es un deber ètico ser consecuente con la persona a la que acompañò en la fòrmula. Y tambièn mal que les pese a ciertos foristas, no està para hacer reuniones con los adversarios polìticos del ejecutivo, salvo por directivas de èste. Su se corta solo, obviamente que le van a decir que a èl no lo votaron para èso. De lo contrario, no deberìa haber integrado la fòrmula. ¿Acaso la gente lo votò para que traicionara a su compañera de fòrmula? La respuesta a esta pregunta es clave para entender por què es un traidor.
Amigo Jauretche-Cooke, los comentarios
de este blog son mas desopilantes que los de Leuco. ¿Probo entrar alli? Se lo recomiendo, no tiene desperdicio. Y si llega a entrar mariano T. Legrand no le digo nada!
Mariano T y Enrique;
me llamaron la atención sus comentarios, ustedes de verdad creen que en política es correcto actuar por sensaciones subjetivas, como si fueran amantes despechados?
Mi opinión es que no, los políticos tienen que hacerse cargo de la representación que los que votamos depositamos en ellos; Cobos se incorporó al proyecto del Frente de la Victoria, si después de unos meses cree que se equivocó, que tenga la grandeza de renunciar y ver si puede armar un pryecto político propio.
Como dijo Rey -que dijo Rozín-, no se puede ser oficialista y opositor en un mismo cuerpo.
Saludos!
María Fernanda: no me gusta discutir la semantica, pero Cobos entró a la formula por la supuesta Concertación, no sólo por el FPV, así que no es tan descolgada su actuación. Lo que ello revela es tanto un error de diseño en esa cacareada Concertación como un error de conducción de esa coalición. Se podría decir que el tipo no repondió por “sus sentimientos” sino por legitimas expectativas políticas defraudadas. Los K lo quisieron arrear como lo hacen con todo el mundo, pero no les salió bien. Y la constelación K lo sigue ninguneando, olvidandose de todos los votos perdidos en Diputados y Senadores indudablemente pertenecientes al FPV.
Otro si digo: interesante el resultado de la encuesta ¿no?
cobos cadaver insepulto
alguno de los que acá defiende a cobos,¿lo votó?
No cabe duda: Cobos tiene todo el derecho de hacer lo que la ley no le prohíbe. Pero si hablamos de legitimidad ¿alguien piensa seriamente que CF(K) ganó gracias a los votos de Cobos?
Yo no la voté. Pero sí a la fórmula de la rúa-álvarez. ¿Hubiera ganado chupete si no lo llevaba al chacho? No lo sé, pero de algo estoy seguro: no hubiera conseguido mi voto. Yo fui uno de los tantos incautos que creyeron que votando la fórmula de la rúa-alvarez, estaba votando a un proyecto y no a un inoperante y su corte familiar. Ahora bien ¿qué decían los medios de derecha en ese momento? Que álvarez conspiraba, que los votos eran del presidente, que en el espíritu de la ley el vicepresidente solo era un representante de la voz del ejecutivo. ¿En qué quedamos?
Como siempre, la derecha dió una lección de lo que es la lucha por el poder: cuando chacho disentía, conspiraba. Cuando renunció, abandonó el barco.
Personalmente, me importa muy poco lo que pase con Cobos y sus 15 minutos de fama. Me preocupa más que no seamos capaces de aprender nada.
saludos!
gustavo:
jajaja, que pregunta!!!
Veo a Cobos como una suerte de gran contradicción, el encarna en su figura de vicepresidente al oficialismo y a la oposición a la vez, lo que suena como un sin sentido verdaderamente. Ahora bien, realmente me pregunto cuáles podrían ser las ventajas que esta “extraña situación institucional” le otorga a nuestro país y hasta aquí no he encontrado ninguna. Más allá de los gestos, de las fotos con líderes de la oposición, de las maratones y demás espectáculos públicos en los que se lo puede ver asiduamente ¿podrá Cobos realizar algún aporte concreto desde el cargo para el cuál ha sido electo si ni siquiera se dirije palabra con la presidenta de la nación?.
El camino más razonable sería, a mi entender, intentar re-encauzar las relaciones entre ambos, lo que implicaría abandonar esa posición contradictoria y dilemática que mantienen (presidenta_oficialista/vicepresidente_opositor) y si esto no fuera posible la renuncia del vicepresidente podría resultar un acto más ético que le permitiría abocarse a la construcción de su partido, sin dejar una imagen de “oportunista” que quizás pueda reprochársele cuando finalmente decida lanzarse de lleno con su candidatura.
Gracias por el espacio a la pluralidad de opiniones, que tanta falta nos hace!
Esto no es más que una coalición que se rompió.
Los votos son de la coalición, que eligió gobernadors. legisladores y la fórmula pesidencial.
Hoy esa coalición no existe y cada uno por su lado.
Cobos quedó del otro lado, que se lo aguanten.
Una parte del 46% de Cristina era prestado. Ya se verá que parte, y Cobos la representaba. ese es el problema, son demasiado pocos votos para llevarse puesta a toda la sociedad, como se vió en la discusión de la 125. La Constitución no indica ninguna monarquía absoluta electiva.
Enrique,
No acuerdo con lo que decís, ya que la Concertación, (en la campaña) presentó un programa de gobierno que hasta ahora se viene cumpliendo. Seguramente Cobos tuvo sus aspiraciones para subirse a la fórmula, y el FPV tuvo también sus objetivos al convocar a los radicales; pero sostengo que si estás en una fórmula presidencial, podés trabajar internamente para generar una correlación de fuerzas que te permita priorizar tus intereses y si no se logra eso, entonces Cobos tendrá que salirse del gobierno y armar oposición afuera o retirarse por un rato a ver si puede rearmar. No me parece ni legítimo ni confiable es estar adentro y al mismo tiempo armar afuera.
Respecto a lo ‘semántico’ no es así; simplemente creo que no podemos ser tan ingenuos para analizar política hablando de ninguneos, humillaciones, y gastadas.
Saludos!
me parece que el resultado de la encuesta no significa el respaldo a la figura de cleto,en mi caso, quiero que se quede,que siga opositor siendo el vice ,que arme su proyecto político,no hará más que mostrarlo.Me parece también que el no renuncia después de su voto ,por que pensó que el gobierno se caía,y el asumiría la presidencia.
Amigo Joe, le hice caso y entré al blog de Alfredo Leuco, que se linkea desde aquí mismo. Le dejé un comentario, pero ¡oh, sorpresa!, me encuentro que el Señor los modera, es decir primero los lee y luego decide si lo publica o no. Me sorprendió sobremanera esta censura previa viniendo de un defensor acérrimo de la libertad de expresión, aún más viendo su currículum, y enterándome de que fue subdirector de Somos y de Gente, dos revistas comprometidas con la defensa de la libertad de expresión, los derechos humanos, y por su lucha contra toda forma de dictadura. Tal vez el Señor Leuco no aprendió nada de ese gran demócrata que fue Aníbal Vigil, a la sazón su empleador en esa época. ¡Qué lástima Cattamarancio!, diría Fontanarrosa.
Cobos quien es cobos, se preguntaba el 99.999999 % de la poblacion, al otro dia de ganar las elecciones cristina. Una nueva esperanza blanca para Clarin y sus seguidores
joe:es verdad,leuco hace casting de opinión.
Viò don Jauretche, no cambian mas. Dìgame: ¿que se decidiò en las importantes reuniones del Cleto con Mauri y Gaby y con el chacarero sufrido Buzzi?
Gustavo: viste!? ahi entro el amigo Jauretche que le debe haber dejado un comentario de esos que el hace -imperdibles- y se lo censuraron.
No estoy de acuerdo María Fernanda.
La coalición que llevó a cristina también llevó a Cobos. Si la correlación de fuerzaís cambia, Cleto podrías ser Presidente después de un juicio político, y sería la otra parte de la coalición que ganó las elecciones. Por supuesto hablando hipotéticamente.
Don Joe, tenía razón cuando me hablaba del que te jedi, es una máquina de fabricar chistes. La ocurrencia de comparar la fuerza electoral del llamémosle “peronismo” o “kirchnerismo” con la de un cuasi ignoto (en la campaña electoral) gobernador mendocino, cuyo partido en el orden nacional venía de sacar tal vez un 10% de los votos, me hace desternillar, le digo. Y pensar que antes de leerlo al que le jedi, yo pensaba que La Fiesta Inolvidable era el monumento a la risa perpetua. Casi que me hace dudar, le digo, Don Joe, pero no lo he leído tanto como para destronar al gran Peter Sellers.
Mariano T,
no sé si estás de acuerdo, lo que sé es que no entendiste mi comentario…. te lo digo de otro modo: creo que Cobos no corta ni pincha porque no tiene cuchillo ni tenedor.
Boa Noite!!!!
Es cierto don Jauretche, sabe que? basta de levantar radicales, primero el Chacho y ahora Nestor, dejenlos que sean lo que sean! mire que tienen figuras de renombre : Lilita Carrio, Lopez Murphy, hasta un Nito Artaza….
Maria Fernanda: es Mariano T. Legrand, no
te lee, no te escucha, interrumpe siempre.
joe, miralo en terminos de ideologia, ahora que carrio se derechizo habria que conseguir un contrapeso de centroizquierda afuera del gobierno, cobos podria ser la salida, sino por que no , Binner tambien
Martìn, con el debido respeto, ¿pero realmente pensàs que un contrapeso de centroizquierda es votar a favor de los terratenientes de la Sociedad Rural, o hacer buenas migas con Maurice? Si èsos son de centroizquierda, yo el domingo debuto como 9 de Boca y destrono a Palermo.
Creo que una actitud confrontativa con quienes no piensan lo mismo, ya sea porque estan realmente convencidos de su ideologia, o por sus propios intereses; no sería conveniente para nadie; tiene que mostrar una actitud democratica y respetuosa, del mismo modo que lo hace lula en brasil . Sino, le estas dando de comer a ciertos sectores profundamente reaccionarios que no quieren que las cosas cambien; y despues te van a tildar de dictador, de marxista, y demas sandeces por el estilo.
Dejemos de lado la discusion acerca de la 125.
Por otro lado, te digo que estoy totalmente enfrentado ideologicamente con macri, espero que nunca llegue a ser presidente, o vamos a tener un revival de los 90. Lamentablemente por el deporte , posee popularidad. Puede llegar a presidente de la misma manera que lo hicieron Bush ( quien se fotografio en la campaña con una conocido equipo de baseball) o Berlusconi ( quien fue presidente del Milan). Esperemos que eso no pase.
Escucheme Jauretche, vaya a buscarlas al segundo palo que el grandisimo Juan Roman las tira ahi.
Martin, si por centroizquierda decis Heller, Sabatella, hasta Binner, puede ser. Lo de Cobos no te lo tomo.
Martín, ya lo escribí antes, yo quiero que Cobos se quede, y que sirva sólo para tocar la campanita, ya que para desempatar a favor del oficialismo, no se lo puede contar. La mejor definición que leí del encuentro de Maurice y Cleto la dio el ingeniero Sbariggi, que tituló un post:
“DOS IMPOTENCIAS SE SALUDAN”.
Que siga siendo vice es una falta de respeto a todos aquellos que votaron una fórmula, no a un opositor…Sigue en el puesto porque de lo contrario dejaría de salir en las fotos. Parece que después del voto no positivo se comió “el personaje”, delirios de “estadista”, Cleto, el libertador…Chau Cobos y gracias por todo.
joe:ex Cooke y yo pasamos el casting con Leuco.
Gustavo, yo al blog de Leuco no entro más. Si tanto dice defender la libertad de expresión, que no aplique CENSURA PREVIA, que por otra parte no es exclusiva de él. Darío Gallo, de Noticias, también lo aplica y los nuevos chirolitas clarinetistas ET y el rubiecito también, y ojo que no los nombro para no herir susceptibilidades.
A.J.exCooke:es verdad,por eso mis respetos a Reynaldo.Bueno a ET y a Sloto después de sus ¨moderaciones¨,no les escribe mas nadie.
gustavo me haces acordar al 2000,cuando veiamos que de larua no iba a hacer nada de lo que habia prometido,amigos mios,universitarios me decian,nosotros lo votamos por chacho,a de la rua no lo queriamos,poero el que mandaba y marcaba las politicas o sorpresa es el presidente,yo no estoy a favor de todo lo que hace el gobierno,incluso en el conflicto con el campo me parecio una irresponsabilidad que no le hayan buscado la vuelta antes en vez de tensar tanto las cosas,pero ese no es el punto,se imaginan al vice de bush votando en contra de la invacion a irak,o reuniendose con el presidente de corea,o iran o fidel a espaldas de bush.los k siempre fueron iguales para bien o para mal,cuando nestor era intendente,gog,y cuando cristina era senadora,siempre tuvieron el mismo estilo.entonces cleto lo sabia de antes no se puede hacer ahora la sirvientita engañaqda,lo que pasa que no hacen alianzas programaticas en pos de un proyecto,hacen rejuntes para ganar las elecciones,(los k)y para acomodarce ellos y sus amigos en algun puestito(los radicales k,)
Daniel:desconozco porque te hago acordar al 2000 ,en lo demás coincido en casi todo lo que decís.
me olvidé de algo,el candidato del verdadero poder en ese momento siempre fué De la Rua,hoy proyectan a Cobos,o a Macri,a Binner lo están estudiando,a Carrió la usan para denunciar y desgastar a este gobierno pero nunca la van dejar llegar por que es impredecible.
AGUANTE JAURETCHE … con el debido respeto … leyendo tus comentarios anteriores ( el de la radicheta) me parece que te quedaste en el tiempo. Desde el 2003 en adelante, la UCR, y el PJ entraron en crisis. Como la crisis es tambien oportunidad, tengo la esperanza que asuman una reorganizacion mucho mas clara en base a ideologias y no a pragmatismo.
Con respecto a las radichetas que van a golpear los cuarteles, te aclaro que hay una que sufrio de su mismo partido dichos golpes : Arturo Frondizi
Me retracto, Leuco le quitó el filtro a los comentarios. Pero, en un Comentario del Administrador, se excusó argumentando que el servidor tardaba en meterlos. Si eso fuera verdad, no me habría aparecido la leyenda “Esperando moderación” o algo así después de mandarle los comentarios censurados previamente. Ahora espero que se banque las críticas, porque éste siempre opina con la información de otros. No produce noticias, las interpreta, por lo tanto es de los que me gustan, tocan de oído, y casi siempre pierden el audífono, porque son bastante sordos.
Amigo Joe, la que es realmente increíble es GRACIELA (Sta. Teresita). Comenta todos los post y elogia tanto que me da vergüenza ajena. Yo a ésta sí le haría censura previa, porque los elogios son tan desmedidos que hasta hace pensar que lo está cargando.
AGUANTE JAURETCHE (exCooke): soy Damian, administrador del sitio.
Nada mas queria pedirte que trates de limitar los comentarios a la discusion de ideas y a los contenidos, sin meterte en cuestiones personales con otros comentadores, no quiero que se generen problemas.
Como te habras dado cuenta, respetamos absolutamente todo lo que se publica, pero a mi personalmente no me gusta que se discuta sobre otros sitios, especialmente si esos sitios tienen sus medios de respuesta, por mas ineficiente que sea. Hagamos un ejercicio de discusion sano, sin agresiones ni excesos.
Gracias
A la pipeta don Jauretche! nos tenemos que moderar…escucheme, mire que la nueve de Boca esta en buenas manos…
AGUANTEJAURETCHE@gmail.com, para los que quieran discutir de èste y otros temas. Perdòn, Damiàn, no volverà a suceder.
A la marosca!Don Joe y Don Arturo!Salutte , encontrar neuronas funcionando en estos tiempos de CobosBobos y de Revanchas setentistas(jua jua) es todo un milagro..Rey lo hizo…
AGUANTE JAURETCHE: gracias
Martìn, yo sòlo quiero que me respondas si realmente crèes que la gente votò a Cristina porque llevaba a Cobos como vice. No quiero saber si vos los votaste, sòlo quiero que pensemos, y por eso mis irionìas, si se puede concluir que la mayorìa de los votos que recibiò Cristina fue porque Cobos la acompañaba o si fue porque el grueso de la gente que la votò pensaba que iba a continuar lo que habìa logrado su marido en sus 4 años de mandato. Yo pienso esto ùltimo, y por ello es que digo que Cobos traicionò a la gente que votò la fòrmula que èl integrò. Como bien dijo Daniel en el coment 50, la misma Patria Mediàtica que hoy hace un ELOGIO DE LA TRAICIÒN de Cobos, a Chacho le pedìa “lealtad”, que a èl no lo habìan votado para oponerse a su compañero de fòrmula y la mar en coche. Yo sòlo quiero que pensemos en còmo la “Intell¡gentzia” `de los medios nos cambia el arco segùn màs le convenga. Y ojo que Chacho habrìa desempatado a favor del ejecutivo en la ley Banelco, pero lo que no se bancò es que se comprara la ley. Sin embargo, ningùn medio consignò que la oficina de un diputado de Carriò fue usada como bunker de la Soc Rural durante los debates del Congreso. Pero claro, los ùnicos que compran votos son los kirchneristas, a tal punto compran que perdieron la votaciòn en el Senado.
Si claro parece gracioso todo esto que vemos cada dia en los diarios, acusaciones varias, denuncias, valijas, complots, indices truchos, internas, etc etc, pero en realidad es tragico, no lo ven? Si estamos leyendo esto es obvio que nosotros no, pero cada vez son mas (o aunque sean un poco menos o los mismos según las mediciones) los que viven pesimo, sin calefacción, sin servicios de salud digno, transportes, viviendas y trabajos mas que precarios… hambre. Entonces que, seguimos esperando, cuanto mas??? Alguien tiene alguna duda que de aca a un tiempo, años en el mejor de los casos si son mas habiles, veremos a los K y sus secuaces escondidos, con denuncias de cuentas millonarias por todos lados, propiedades mil, investigaciones y acusaciones enfrentadas entre los que hoy los defienden y los apoyan? Por favor sensibilicémonos todos ante las tragedias cotidianas, que hacemos? Digamos basta…….ya!!!!!
gustavo es una analogia,pretender que el vice tenga mas poder que el presidente,los que votaron a de la rua ,pretendian que mande chacho,por eso digo cobos ya los conocia de antes,y asi debe aceptarlo y seguir las directivas de la presidenta,si no quedarce piola,como scioli,pero no se puede ser vice presidente y aspirante a candidato opositor ,si quisiera ser el candidato del oficialismo,p.j,fpv,o como quiera llamarle es otra cosa,pero no de la oposicion
AJ: tenes razon, y coincido con vos. Pienso que Cobos tendria que haber renunciado si el realmente pensaba de esa manera, me parece una canallada que el tipo use la guita del estado para financiar su campaña politica. Vino a Santa Fe, y Binner le reclamo la plata del Estado. Fue adonde Macri, y este le reclamo lo mismo. O sea, leamos entre lineas, es un representante del poder ejecutivo y no un opositor. He cambiado de opinion hoy, no solo por leer los comentarios de este foro, sino pq hoy se armo un cierto debate politico, con mis amigos. Ahora pienso que Cobos no tiene que seguir en el Gobierno.
Daniel:coincido,tengo muchos amigos también que votaron así,votaron a chacho,ahora lo de Cobos ya basta que es un tipo bueno que votó de esa manera,porque la hija le dijo no se que cosa,él ya manejaba encuestas,se había reunido con Duhalde,etc,y sabía que el gobierno,su gobierno que el integra,podía caer y el estaba ahí para asumir,llamar a elecciones a los dos meses y ser confirmado por las urnas.
¡Gracias Majo!
¡Vamos Martincito todavia!…hoy estoy exclamativo…
Seria muy osado pensar en que lo el voto “no positivo”fue orquestado en el mismo seno el poder K?.Yo no le daria tanto credito al nivel intelectual de Cleto…
No creo que Julio Cobos deba dejar el gobierno, todo lo contrario, su función es manejar el Senado de la Nación y votar en caso de empate(cosa que hizo y muy bien), la constitución habla sólo de los deberes del presidente,ya que nuestro sistema es presidencialista y no dice nada de que deben estar de acuerdo en todo y en este caso le está salvando el gobierno a la señora caprichosa Mary Fay
majo:no es osado ènsar,que a cobos lo mandaron a votar en contra por que si no se les prendia fuego el pais,es mas hasta tengo mis dudasde muchos senadores que cambiaron el voto a ultimo momento,hicieron como en las peliculas,el policia bueno y el malo,entonces el gobierno hizo de malo y cobos de bueno,y quedan como respetuosos del congreso,ellos tenian razon,no estaban equivocados,no dieron marcha atras,respeteron la voluntad del congreso
No tiene por qué dejar el gobierno, él tiene derecho a disentir. Y tenemos que aprender que se puede disentir y que a partirde ahí es cuando se puede tambien crecer y mejorar.
A mi me parece peor que le griten traidor a alguien que opina diferente, que el vicepresidente elegido por el pueblo haga reuniones con la oposición. Dónde está el problema ahí? no lo hay, peor sería que los negaran por el puro hecho de pensar diferente (como se hace normalmente o como hacen los K).
Es bueno el ejemplo de Alemania que dieron más arriba.
Fede
Fede:me parece que el problema no es que hace reuniones con la oposicón,el problema es que son reuniones de oposición.
Gustavo…¿Ud. es hincha de Boca?…
Joe…soy de Rosario Central.
Joe:usted sabe que le pasó al blog del querido A.L.
fede,cobos no es uno mas ,es el compañero de formula de la presidenta,es el que la sucede en caso de imposibilidad de seguir en el cargo la presidente,o sea que si por h o por b,cristina renuncia al cargo ,cobos va a llevar uyna politica diametralmente opuesta a la actual,y no digo si estas o no de acuerdo en aalgunas,todas o ninguna de las politicas del gogbierno,digo que ,los que votaron la formula cristina _cobos votaron la continuidad,si no hubiesen votado otra formula que proponia algo distinto,no creo que cobos se tenga que ir,pero no esta bien quesiendo vice sea aspirante a candidato de lka oposicion,seria logico que fuera aspirante a candidato del oficialismo
Hola a todos, gracias por prestarse a discutir. En realidad sólo quería dejar asentada mi alegría por encontrar a un canalla por este barrio. En especial en estos tiempos tan difíciles en Arroyito.
Gustavo: ¿me lo afirma o me lo pregunta?..de las dos formas, no lo se.
Joe,disculpe,era una pregunta porque no podía entrar.
El Ing. Julio Cobos demostró el camino a seguir, es el ejemplo que debemos tomar los argentinos y decirle basta a este gobierno que tan mal le ha hecho al país, sembrando el odio y el resentimiento en todos los sectores sociales. Como demócrata deseo que siga hasta el final de su mandato y no termine como Chacho Alvarez, saliendo por la puerta de atrás del la Casa Rosada. Grande Ing. Juan Cobos, el pueblo está con Ud.
Julio Cobos no debe ni puede renunciar porque si lo hace, será el hamerreir del kichnerismo, quién lo humillará en público y privado. Ahora tiene que hacer tripa y corazón y seguir como pueda y como vice hasta el final.
no debe dejar el puesto, gracias a su voto me sentí representado totalmente.
No debe renunciar porque es el unico que proteje y logra concensos a favor del pueblo,cuando el parlamento este másequilibrado su papel sera fundamental.