Comentarios en: Las noticias no son un espectáculo

Por: bien barri

bien barri — Tue, 17 Mar 2009 17:17:10 +0000

Vean esto de las noticias en el tema del campo. Esconden los verdaderos intereses, que son la ganadería de la SRA, por los de esos imbéciles de FAA.

Por: Ricardo Braun

Ricardo Braun — Mon, 08 Dec 2008 03:08:36 +0000

Estimado Reynaldo:
Acabo de ver el programa Tres Poderes donde trataron el tema del agua.
Sugiero que la próxima vez entrevisten a especialistas de la UBA sobre el tema.
Mientras tanto les aseguro que el caudal de los ríos de America serviría para inundar a Asia y Europa en poco tiempo. No me refiero a los desesperados sedientos sino a toda la geografía.
Les paso el caudal por m3 diario de los siguientes rios y por orden de caudal:

18.921.600.000 litros x día AMAZONAS
3.456.000.000 MISSISSIPI
2.851.200.000 ORINOCO
1.987.200.000 R. DE LA PLATA

Resumo: Nuestro modesto Rio de la PLata, tan polucionado como el resto, alcanza para darle a beber un litro de agua a 2mil millones de personas mas. Ni hablar del Amazonas o de los grandes lagos de Canadá y USA.
Este tema se asemeja al proyecto de la legislatura de Chubut que quería cobrar el aire a las empresas que usaran el viento patagónico o quizas a un tema mas ridículo: los OVNIS.
Toma este comentario con humor porque de verdad te creo un excelente periodista.

Un abrazo,

Ricardo Braun

Por: Meencantas

Meencantas — Mon, 01 Dec 2008 04:32:04 +0000

Todo lo que decís me encanta. Qué guapo eres por Dios! Eres bello, bello, bello……

Por: Teresa de Belgrano

Teresa de Belgrano — Thu, 11 Sep 2008 21:06:41 +0000

7KC te pido que no le sigas la corriente a este buen hombre, humildemente te sugiero NO LE DES BOLA busca solo molestar, pienso si a mi no me interesara leerte busco otra pagina que este de acuerdo con mi pensamiento, para que pelear y molestar a todos..1 beso

Por: jorge

jorge — Thu, 11 Sep 2008 12:12:17 +0000

aguante john william cooke, no entiendo. te molesta reynaldo o te molesta critica? y si te molesta critica, por que no escribis en critica? ademas, por lo que entendi, la nota habla de la tele, no de los diarios, los diarios siempre editorializan, que yo sepa

saludos desde tucuman

Por: Julio Ferrarotti

Julio Ferrarotti — Thu, 11 Sep 2008 11:07:12 +0000

AJWC: Hacete ver, hermano.

Por: aguante john william cooke

aguante john william cooke — Thu, 11 Sep 2008 05:57:37 +0000

Para los posts 47 y 48: ¿De què lado hubiera estado Jotadobleve en el conflicto por la res125? Despuès de todo, esta discusiòn se da a partir de una nota desde la cual el autor pontifica de manera rimbombante y taxativa que “Las noticias no son un espectàculo”, pero publicada en un medio que tomò partido de una forma burda e incondicional por Miguens;Biolcatti,LLambìas, etc.
Y, Martìn del post 49, es a todas veces evidente que, tal vez a pesar de su autor (que sin embargo piensa que las crìticas son insultos) para los foristas este sitio no es un lugar de debate sino un punto de encuentro donde los admiradores de “Rey” convergen para rendirle pleitesìa. Por lo que veo que son todos tan pero tan democràticos que no se bancan que entre alguien a efectuar una crìtica al monarca de este blog.

Por: martin

martin — Thu, 11 Sep 2008 04:12:24 +0000

jwc, conoces la frase “mas pesado que mosca en tambo”?

Por: john william cooke

john william cooke — Thu, 11 Sep 2008 02:43:10 +0000

En el escenario político del país, la diferencia entre los partidos tradicionales y el peronismo es neta, tajante, evidente por si misma. Esto explica que nos proscriban, no pertenecemos al mismo sistema. Pero las estructuras del movimiento no reflejan esa contradicción irresoluble, sino que ésta reaparece internamente. Tenemos por un lado el peronismo rebelde, amenazante para los privilegios, y por otra parte, aparatos de dirección en los que predomina una visión burguesa, reformista, burocrática, en luhar de la visión revolucionaria que corresponde a la realidad objetiva del papel que cumple el peronismo en la vida nacional

Por: john william cooke

john william cooke — Thu, 11 Sep 2008 02:41:50 +0000

“La unidad es indispensable y será un paso previo al triunfo popular. Lo principal es para qué hacemos la unidad, cuales son los objetivos cercanos (como por ejemplo las elecciones) y cuáles los grandes objetivos. Unidad para simple usufructo politiquero, no. Sí, en cambio, para dar las grandes batallas por la soberanía nacional y la revolución social. En la lucha contra el régimen llegaremos más pronto a la unidad, forjada en la acción: dentro del régimen nos esperan sólo frustraciones y derrotas, y pequeños triunfos que serán desastres”.